Подзаголовок – «Специальный корреспондент «Российской газеты» передает из Перми»
«Короткий перерыв – и вновь Председатель Верховного Совета РСФСР продолжает делову3ю поездку по республике. Маршрут на это раз пролег на Большой Урал. В Москве не было еще и 6 часов утра, а небольшой кортеж уже двинулся из Перми в Кондратовское отделение совхоза «Верхнемуллинский» Пермского района.
Вынесенный откуда-то стол становится импровизированной трибуной, завязывается оживленная, как всегда, беседа Бориса Николаевича с людьми. Положение в области крайне сложное. Мясо люди вообще не видят, а по талонам с грифом «мясные изделия» в областном центре и многих других городах вам смогут отпустить разве что 300 граммов колбасы, да и то если она есть. Плохо с животным и растительным маслом. Кое-где в области доходит до печальных курьезов: скажем, в колонии строго режима хлебная пайка заключенного вдвое больше, чем талонная горбушка сельского механизатора, который выращивает этот самый хлеб. <…>
… Мы едем дальше. Сотни людей встречают российского лидера у ворот производственного объединения «Моторостроитель». <…>
Короткий митинг у стелы, посвященной памяти тех, кто закладывал предприятие в 1934 году. О путях преодоления кризисной ситуации говорил Борис Николаевич на встрече с моторостроителями. Буквально каждое слово встречало понимание, живой отклик. <…>
Ближе к вечеру Б.Н. Ельцин провел две встречи в областном совете: с членами президиума и исполкомов городского и областного Советов, руководителями областных ведомств и организаций, с представителями трудовых коллективов Перми. Второпая встреча, как уже не раз бывало во время поездки, транслировалась через динамики на площади, где собралось огромное число людей, а также по телевидению в прямом эфире.
Вечером Б.Н. Ельцин отбыл в Челябинск.».
«Вадим Бакатин: «Не программы нужны, а конкретные дела» – страница 1, 2
«Какой-то определенной программы у меня нет. Да ее и не нужно разрабатывать. Сейчас речь должна идти о спасении страны. Надо заниматься конкретными реальными делами».
Таково, если угодно, кредо предвыборной платформы кандидата на пост Президента России, которое он неоднократно повторял в минувший четверг на встречах с ленинградскими избирателями: судостроителями и учеными, военными и руководителями женских организаций, журналистами. Если суммировать высказывания Вадима Викторовича, его ответы на многочисленные вопросы, станут ясны некоторые основные принципы, которыми руководствуется кандидат в предвыборной президентской гонке.
Власть: от конфронтации – к сотрудничеству.
– Цель президентской власти – защита семьи и прав человека, развитие демократических институтов. <…>
Экономика: естественное развитие контролируемого рынка
– Я считаю, что неважно, под чьей юрисдикцией – центра или республики – находится предприятие. Важно дать ему самостоятельность. <…>
Национальные отношения: республика первична, вторичен – Союз
– Союз есть продукт волеизъявления республик. Любая из них имеет право на выход из Союза. Но уйти она должна по закону, в соответствии с Конституцией<…>
Ленинград или Санкт-Петербург?
– Очень сложное дело. Мое мнение, если откровенно: нужно всем городам вернуть их исторические имена. Но не это сейчас самое главное. Из любого правила должно быть исключение. Таким исключением, на мой взгляд, является Ленинград. <…>».
«Демократия и демагогия» – страница 1, 2
Рубрика – «Размышление публициста» статья Симона Соловейчика
«<…> Уже одно то, что Ельцин добился таких выборов и пошел на них, заставляет относиться к нему с уважением. Ведь страна переживает: вместе с другими бедами жесточайший кризис авторитетов: никто никому не верит. Если же и появляется авторитетное лицо, его тут же обвиняют в «популизме», не приводя при этом ни одного довода, ибо таких доводов обычно нет. <…>
Мы выбираем не из хорошего и лучшего, как в других странах, а между спасением и катастрофой. Даже В. Бакатин публично сказал о Н. Рыжкове, что «если он победит, это станет несчастьем для нас всех».
<…>
Однако почему же лишь половина людей в стране – за демократию, а остальные – против?
Да потому, что тоталитарный строй для тех, кто сжился с ним, не так уж и плох. Не говоря уж о тех, кто кормится им. <…>».
«Посторонние на своей земле» – страница 2
«Затянувшиеся предсмертные конвульсии СЭВа, судя по последним сообщениям, завершатся 1 июля. После этой даты в трехмесячный срок ликвидируются все уцелевшие до сих пор его структуры. Будет поставлена последняя точка в истории организации, долгие годы обеспечивавшей взаимодействие 10 стран «социалистического выбора».
<…>».
«Радиодайджест «Российской газеты» – страница 3
«Голос Америки»
«Появились опасения, что может произойти новое подавление стремления литовцев к независимости, однако после того, как граждане Литвы стали собираться у здания парламента, советские солдаты ушли из центра города. <…>».
«Немецкая волна»
«Будущее советского президента Горбачева стало еще более неопределенным, заявил уходящий со своего поста глава американской секретной службы ЦРУ Уэбстер в своей последней беседе с журналистами в Вашингтоне. Уэбстер предполагает, что до конца этого года из состава Союза выйдет ряд республик. В связи с этим возникает вопрос – не слишком ли запоздал для Горбачева новый поворот в политике реформ? <…>».
Радио «Свобода»
«Бывший министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе отрицал свое желание сменить Переса де Куэльяра на посту генерального секретаря ООН. Шеварднадзе сказал об этом, отвечая на вопрос корреспондента французского телевидения. <…>».
