«Потребительский рынок до либерализации» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Только треть опрошенных не имели запасов «на черный день»
«В декабре 1991 года подкомитетом по изучению общественного мнения ВС России совместно с Институтом экономических стратегий было проведено социологическое обследование (800 респондентов) в четырех российских гоpoдах: Москве, Волгограде, Киеве, а также в небольшом городе Кировской области Лальске.
Во всех городах молочные продукты большинство (70–85% опрошенных) покупало в магазинах; мясные – чаще в магазинах (40-60%). <…>
Каким должно быть, по мнению населения, распределение продуктов и товаров первой необходимости при переходе к свободным ценам? Большая часть опрошенных высказалась за карточки, при этом москвичи за карточки на часть товаров и распределение остальных по свободным ценам, а жители других городов предпочли бы карточки на все товары. Соответственно сторонников распределения товаров первой необходимости по свободным ценам: среди москвичей – 20%, среди прочих горожан – 9%. <…>».
«Кто придет на смену комиссару» – страница 2
Подзаголовок – «Военные училища и академии должны готовить психологов»
[Юрий Дерюгин, военный социолог]: «<…> – У меня вызывает сомнение сама концепция, положенная в основу создания так называемых органов по работе с личным составом. Кстати, замечу, что разрабатывалась она в спешке, без консультации с широким кругом специалистов. Многие ее положения были выдвинуты руководством бывшего Главного военно-политического управления. Отсюда и общая стратегия: сохранить костяк и кадры прежних структур, разумеется, под новым названием... <…>
... Скажем, в батальоне стоило бы ввести должность социального работника. Это не воспитатель, не командир, а исследователь, разработчик рекомендаций командиру. Сфера его внимания: межличностные отношения военнослужащих, их социальная ориентация, социальная терапия (борьба с неуставными отношениями, предупреждение суицидальных происшествий, ликвидация конфликтных ситуаций). Бывшему политработнику эти задачи не по плечу. По расчетам наших ученых, оптимальное соотношение: один социальный работник на триста военнослужащих. То есть он нужен как раз в батальонном звене. <…>».
«Как нам реорганизовать Главпур?» – страница 2
Подзаголовок – «Необходимо утверждать в армии культуру, гуманизировать межличностные отношения, считает глава Комитета Минобороны по работе с личным составом генерал-майор авиации Николай Столяров»
«<…> – Приснопамятная политучеба – пародия на политическую учебy. Настоящая политическая культура зависит от условий жизни, от образа жизни, от общей культуры. Значит, надо поднимать ее общий уровень, что мы – работники социально-культурной инфраструктуры армии – и будем делать. <…>
Надо учесть, что в контексте общего сокращения армии значительно сократится численность и нашего комитета – из 345 генеральских должностей остается 37. Сейчас все офицеры прошли аттестацию, начал работать специально созданный временный отдел при главном управлении кадров МО СССР для завершения работы по увольнению и переподготовке политработников. Месяца через три он завершит свою работу. Кто-то уйдет на командирские должности, кто-то пройдет переподготовку в Военно-гуманитарной академии, кого-то придется уволить. Но мне бы не хотелось оставаться разрушителем. Партия разрушена, КГБ расформирован, не хочу приобретать имидж человека, который безжалостной рукой гонит людей на пенсию. <…>».
«Не помощники» –страница 2
«В последние дни декабря советские военные консультанты покинули Афганистан. Согласно информации, полученной из бывшего МО СССР, советские военные консультанты оказывали помощь нынешнему правительству Афганистана прежде всего осуществлением контроля за запуском ракет.
Одновременно было подтверждено, что Россия прекратила поставки всех видов вооружения в Афганистан».
«РХДД не спешит в оппозицию» – страница 2
«Об этом было заявлено в пятницу на пресс-конференции лидеров Российского христианско-демократического движения (РХДД) в российском Белом доме. По словам Виктора Аксючица, демохристиане «не теряют надежду, что президент сможет изменить свой курс». Как заявил другой лидер РХДД – Илья Константинов, если бы Ельцин не возглавлял правительство, то «наша оппозиция по отношению к правительству была бы жесточайшей и однозначной». Недовольство РХДД вызывает разрушение бывшего СССР и попытка создания на его обломках СНГ, каковое почитается демохристианами условием выживания коммунизма в бывших союзных республиках... <…>».
«Новогодний подарок российским партиям» – страница 2
Подзаголовок – «У последних появился новый источник дохода»
«В канун Нового года российские власти преподнесли политическим партиям неплохой подарок. Теперь партии будут получать в порядке предварительной информации и для обсуждения все важнейшие законопроекты. <…>
В предвкушении ожидаемых дивидендов между партиями шла жестокая конкурентная борьба. Общими усилиями в сторону были оттеснены «бывшие коммунисты» (Социалистическая партия трудящихся) и злокозненный Жириновский (Либерально-демократическая партия). В итоге протокол подписали 9 партий: Демократическая партия, Народная партия «Свободная Россия», Российское христианско-демократическое движение, Социал-демократическая партия и ряд других. <…>».
«Услужливый милорд опаснее врага» – страница 5, 8
Подзаголовок – «Вот мы и увидели «Вторую русскую революцию»...»
[Виктор Топоров]: «<…> Странное зрелище уготовили для нас британские телевизионщики. Они представили перестройку грандиозным и планомерным наступлением Сил Добра на Силы Зла и не удосужились сверить намерения – и собственные, и Инициатора перестройки – с достигнутыми результатами. Поэтому они умудрились снять страшно смешную и страшно антисоветскую комедию. А это, согласитесь, даже сегодня далеко не просто. <…>
Механизм власти КПСС – угроза социальной смерти (утраты партбилета) для любого ослушника или просто недисциплинированного исполнителя был, понятно, порочен, как порочно было и само по себе социалистическое хозяйствование, да еще помноженное на чудовищную гонку вооружений. И капитализм лучше. И рынок лучше, и демократия лучше. Да вот только переход из нашего «плохого» состояния в западное «хорошее» оказался, со всей неизбежностью, чреват гибелью всерьез, а вовсе не отступлением «всерьез и надолго», как нас сейчас пытаются обнадежить. Нельзя ампутировать голову, поковыряться в ней и пришить на место (или пришить другую, более умную). Такие операции не проходят даже в научной фантастике. И вот поэтому именуемый перестройкой последний эксперимент, на нас поставленный, станет и впрямь последний... <…>».
«Организованная преступность в России» – страница 6
Подзаголовок – «Коррупция и операции с наркотиками ожидают все республики бывшего Союза»
[Анатолий Волобуев, кандидат юридических наук]: «<…> Вступление страны в рынок вне всякого сомнения будет сопровождаться усилением позиций организованной преступности (пока нет надежных механизмов защиты новых экономических структур от ее посягательств) это вынужденная дань общества переходу к нормальной жизни. Более того, не опасаясь совершить ошибки, можно сказать, что социально-экономическая реформа будет проходить в непростой обстановке принятия нередко противоречивых политических и экономических решений, что всегда будет учитываться мафией в своих интересах. Не останутся без ее внимания и негативные тенденции в национальных отношениях и многие другие криминогенные факторы. <…>
Одним из наиболее опасных процессов, связанных с деятельностью организованной преступности, будет рост коррупции. Рост материальных доходов мафии, с одной стороны, и предстоящие существенные изменения в системе управления экономикой, с другой, обусловят новый виток в ее развитии. В целом она будет направлена в те властно-управленческие органы, которые реально формируют экономическую политику и соответственно имеют возможность ее коррекции в интересах криминальной среды (аппараты центрального и республиканских Советов Министров, хозяйственные органы, банковские системы, контрольно ревизионные аппараты, ассоциации производителей и т. п.) <…>».
«Самый жестокий синдикат от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса» – страница 6
Подзаголовок – «Американские и русские гангстеры поделили сферы влияния»
«Нью-Йорк, 1963 год. Члены небольшой и не входящей ни в какой клан преступной организации попали в самую большую заварушку в своей жизни. Крутые ребята, головорезы и убийцы, эмигрировавшие из СССР, столкнулись с «Коза ностра». И заправилы со всего города решили, что пора встретиться. На встрече был заключен договор, согласно которому «Коза ностра» выделила советской мафии четверть своего рынка продажи бензина – это означало рождение советского преступного синдиката, который сегодня действует от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. <…>
В связи с усилением преступной деятельности советской мафии, специалисты в США очень озабочены смягчением американских иммиграционных законов для евреев, бегущих из-за возрастающего антисемитизма в бывшем СССР, и готовностью части бывших советских республик открыть свои границы. <…>».
«Жизнь так устроена, что она сама себя защитит...» – страница 7
Подзаголовок – «Писатель Фазиль Искандер в беседе с Андреем Карауловым»
«<…> - Конструктивные возможности коммунизма оказались ничтожными. Он рухнул под тяжестью собственной глупости. Теперь все закопошились, чтобы обозначить национальную принадлежность каждого обломка и огородить его от других обломков. А главное – отгородиться от Москвы. Подобно тому, как раньше Москва отгораживала нас от всего мира под видом смертельной опасности, которой он нам угрожает, сейчас многие народы спешат отгородиться от Москвы, которая – по их глубокому убеждению – угрожает их национальному существованию. Тогда это было отвлекающим маневром – и сейчас то же самое, тогда эта политика опиралась на нашу мечтательность и легковерие – и сейчас. <…>
– Нет-нет, общей программы – мало. Только чувство вертикального порядка может дать народу горизонтальную жизнеспособность. Нужен властный, но и дружеский, серьезный, но и не лишенный юмора голос руководителя страны. Этот голос во что бы то ни стало должен хотя бы время от времени разрывать тот бардачный туман, который нас окружает. Сегодня мне слышится призвук усталости в голосе наших руководителей. Это непозволительная роскошь для теперешней ситуации.
– Вы имеете в виду...
– Ельцина. Ведь что получилось? Вся советская идеология воспитывала в нас презрение к собственности. Мы презирали собственность. (Я во всяком случае). Собственность, имущество, добро. Мы презирали добро. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 4 января, суббота. – № 3 (339). – 6 полос.
«Прошедшая 30 декабря 1991 года встреча в Минске убедительно показала, что Содружество независимых государств необходимо всем его участникам. Главы одиннадцати государств за один день, вопреки предшествовавшим единодушным мрачным прогнозам, убедительно показали жизнеспособность пришедшего на смену Союзу ССР Содружества и сумели найти почти по всем вопросам взаимоприемлемые компромиссные решения. <…>
Одним из главных вопросов на минской встрече было создание органов координации в деятельности государств-участников (не исполнительных органов Содружества, как это отмечали некоторые средства массовой информации, а именно координирующих). Эта задача в принципе разрешена. Подписано Временное Соглашение о Совете глав государств и Совете глав правительств. Согласованы общие принципы проведения радикальной экономической реформы. Подписано Соглашение по стратегическим силам, где признана необходимость объединенного командования этими силами и сохранения единого контроля над ядерным оружием и другими видами оружия массового уничтожения. <…>».
«Постановление Верховного Совета РСФСР О народных депутатах бывшего Союзе Советских Социалистических Республик» – страница 1
«В связи с прекращением существования Союза Советских Социалистических Республик и образованием Содружества Независимых Государств Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. Прекратить депутатскую деятельность народных депутатов СССР на территории Российской Федерации со 2 января 1992 года. Не применять с того же срока нормативные акты бывшего СССР, регулирующие их деятельность. <…>
Председатель
Верховного Совета РСФСР
Р.И. Хасбулатов».
«Над кораблями Черноморского флота будет поднят флаг Украины?» – страница 1
«Народные депутаты России, среди них Руцкой, Зайцев, Починок, Амбарцумов, Сурков, Лукин и другие, обратились к Верховному Совету Украины с открытым письмом.
Как нам стало известно, сказано в нем, 1 января 1992 года в Верховный Совет Украины приглашен высший командный состав Черноморского флота, где офицерам и генералам предложено принять новую воинскую присягу на верность Украине и требование поднятия над кораблями Черноморского флота Государственного флага Украины. <…>
Мы просим украинский парламент подтвердить или опровергнуть вышеуказанную информацию и, если она верна, объяснить нам, чем вызваны такие действия со стороны руководства Украины. <…>».
«В целях социальной защиты» – страница 1
«Распоряжением Председателя Верховного Совета России Р.И. Хасбулатова в связи с началом осуществления в Российской Федерации широкомасштабной экономической реформы образована оперативная группа координации деятельности Советов народных депутатов по решению экономических и социальных проблем. <…>
Основной задачей группы, как заявил на брифинге для журналистов В.Ф. Шумейко, является анализ и оперативное решение проблем, связанных с положением дел на потребительском рынке в различных регионах, в том числе требующих законодательного регулирования, а также содействие местным Советам в реализации соответствующих решений Верховного Совета по социальной защите малоимущих слоев населения».
«Указ Президента Российской Федерации О дополнительных полномочиях органов управления г. Москвы на период проведения радикальной экономической реформы» – страница 1
«В целях обеспечения благоприятных условий проведения экономической реформы с учетом особых столичных функций г. Москвы, ускорения процесса приватизации муниципального имущества и в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» постановляю:
1. Установить, что администрация округов и муниципальных районов, а также образованные мэром и уполномоченными им должностными лицами органы отраслевого и территориального управления входят в единую систему исполнительной власти г. Москвы, возглавляемую мэром и непосредственно подчиненную Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации. <…>
2. Для осуществления мер радикальной экономической реформы предоставить мэру Москвы следующие полномочия:
проводить в г. Москве ускоренную приватизацию муниципальной собственности по самостоятельно разработанным правилам и графику в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 декабря 1991 г. и «Основных положений программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год»; <…>
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН».
«Грозный отзывает депутатов» – страница 1
«Отозвать народных депутатов СССР и РСФСР от бывшей ЧИАССР постановил парламент Чеченской Республики. Впрочем, союзных депутатов и отзывать не пришлось. В связи с распадом СССР, как сказано в документе, их решено считать утратившими полномочия. Труднее обстоит дело с российскими парламентариями. Среди них ведь не только заметные в российском парламенте фигуры, но и сам Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. Он был избран депутатом жителями Грозного. <…>».
«Будет богатеньким мэр» – страница 1
«Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с мэром Москвы до 10 января 1992 года представит Президенту Борису Ельцину проект Указа о передаче в муниципальную собственность Москвы предприятий и объектов гостиничного хозяйства, включая находившиеся в ведении бывшего Госкоминтуриста СССР, телефонной и радиотрансляционной сети, связи, Московского метрополитена, а также предприятий объединений «Мосэнерго» и «Моснефтепродукты» и объектов незавершенного строительства».
«В Молдове формируют армию» – страница 1
«Согласно минским договоренностям, в Молдове в практическом плане решаются вопросы создания своих вооруженных сил. «Готовится пакет законов о вооруженных силах Республики Молдова», - заявил исполняющий обязанности председателя Комиссии по безопасности и военным вопросам парламента республики Георге Мазилу.
Он отметил, что собственные вооруженные силы будут созданы на базе тех частей и подразделений бывшей Советской Армии, которые дислоцированы на территории Молдовы».
«Бродит призрак Оттоманской империи» – страница 1, 5
«В результате распада Советского Союза и появления на свет шести новых независимых исламских республик Анкара получила реальную возможность воплотить в жизнь идеи пантюркизма и реанимировать мечту о возрождении Оттоманской империи. Такой вывод делает кипрская газета «Харавги». <…>
По сведениям газеты, действия Анкары направлены в первую очередь в сторону четырех республик бывшего СССР: Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, на территориях которых имеется тактическое ядерное оружие и с которыми Турция поддерживает тесные связи. Таким путем, подчеркивает «Ники», Турция надеется стать ядерной державой. <…>».
«Все тот же трест, все тот же главк...» – страница 2
«На Люберецком заводе крупнопанельного домостроения, что в Подмосковье, чуть больше 300 работающих. Но разорение ему выпало пережить большое. Заглянули бы вы сюда полтора года назад. Износ оборудования – на пределе. Зарплата – мизерная. Социально-бытовые условия – на нуле. Естественно, ужасающая текучесть кадров. Завод уже задолжал государству более пяти миллионов рублей.
Все это в немалой степени дело рук вышестоящих инстанций, особенно треста. Именно там подбирали на завод таких руководителей, что о многих из них люди даже вспоминать стыдятся... <…>
Отправлюсь выше, в областное правительство. «Мы разрубим этот узел!» – решительно заверяет меня председатель Анатолий Тяжлов. Но узел остается узлом. И вот здесь мне становится далеко не все понятно. Потому что Тяжлов слывет сторонником демократических реформ – российского руководства вообще и Президента Ельцина в частности. Или только тогда, когда реформы идут в других областях, а не в своей вотчине? <…>».
«Опереточным» нищим помощь не давать» – страница 2
«Гуманитарной помощи, которая прибудет в Москву этой зимой, судя по всему, будет много – сотни тысяч тонн. Как ее делить, чтобы ни один из тех, кому требуется поддержка, не оказался обделен? Эту проблему обсуждали на заседании Московской городской думы (малого Совета). <…>
В 1991 году иностранные посылки пытались раздавать через столы заказов «льготникам». Однако далеко не все прикрепленные к столам заказов голодают: самые предприимчивые из них быстро протоптали тропинку к коммерческим магазинам, куда наладились сдавать красивые банки. Теперь от такого «подарочного» метода распределения помощи, видимо, придется отказаться. Ради настоящих, а не «опереточных» нищих, которым этой зимой без гуманитарной еды не продержаться. Депутаты предлагали «взять на содержание» остро нуждающихся и кормить их изо дня в день, а не «размазывать» продукты по всей массе нашего населения. <…>».
«Газопровод вернулся в строй» – страница 2
«Армения вновь стала получать топливо по газопроводу, который был перекрыт азербайджанской стороной с 4 ноября прошлого года. <…>
По данным Госкомстата Армении, блокада нанесла огромный ущерб народному хозяйству республики. Из-за перекрытия газопровода через азербайджанский город Казах в республику не поступило около 900 миллионов кубометров газа».
«Продукты теперь по карточкам» – страница 2
«Карточная система стала реальностью для жителей столицы Казахстана. После мучительных поисков выхода из кризисного состояния исполком Алма-Атинского городского Совета народных депутатов принял решение «О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения города Алма-Аты продовольственными товарами». <…>».
«Из-за заграницы переводов не будет» – страница 2
«В отделениях связи Эстонии со вчерашнего дня прекращена оплата денежных переводов, поступивших из-за пределов республики.
Вызванное прежде всего острой нехваткой наличных денег в республике, это ограничение больнее всего ударило по тем, кто получал по почте заработную плату, разного рода пособия. Все поступившие денежные переводы будут возвращены отправителям... <…>».
«Рождественские заботы депутата» – страница 2
«12 января в Омске должно состояться голосование за отзыв Сергея Бабурина из народных депутатов РСФСР. <…>
Сам же Сергей Бабурин при этом спокоен. «Проведение голосования по моему отзыву маловероятно. Еще даже не сформированы участковые комиссии, – заявил он на недавнем съезде РОС. – Да и в трудовых коллективах ширится движение в мою поддержку». <…>».
«Кусок колбасы. Последний, прощальный» – страница 2
«Для многих предприятий пищевой промышленности либерализация цен будет лишь шансом избавиться от убытков. Все мясоперерабатывающие комбинаты уже два месяца работают без госдотаций и покупают мясо у колхозов и совхозов в среднем по 30 рублей за килограмм (цена произведенной колбасы – 8–10 рублей). За это время они уже потеряли без вести пропавшими десятки миллионов. Это значит, что стартовая цена той же вареной колбасы стоит на отметке 35 рублей... <…>
Собственно, мы живем по свободным ценам с того самого дня, как было объявлено, что они будут вводиться. Цена договорная и либерализованная – практически одно и то же, однако даже экономисты не уверены, что устоявшиеся сейчас на более или менее разумном пределе покупательских возможностей договорные цены не будут существенно повышаться. В нашем Отечестве цене, чтобы подняться, достаточно только морально устареть. Те продукты, относительно стоимости которых запрещено было договариваться, просто исчезли из продажи. <…>».
«Невидимая миру драма разыгрывается в недрах бумажной промышленности» – страница 2
«В стране лесов бумага - в страшном дефиците. Производство ее падает. Почему? Во многом потому, что Министерство лесной промышленности, сменившее полтора года назад вывеску на корпорацию «Российские лесопромышленники», перекрыло бумажникам доступ к сырью. Правда, не всем, а только тем 43 предприятиям, кто отказался войти в корпорацию и объединился и свой независимый союз – концерн «Бумага». <…>
... Рыночное будущее лесозаготовителям теперь не грозит, а слова о выборе наиболее выгодных партнеров, горизонтальных связях и конкуренции на этом фоне кажутся горькой иронией. И если все это называть рыночным реформированием, то прежнее бюрократическое всевластие было всего лишь первым классом в школе будущего. <…>».
«Типичный город провинции: уровень политизации томичей» – страница 2
«<…> Когда в Томске появилось первое общественное движение, его предали анафеме. Сейчас их более 30, и они разные: политические, хозяйственные и экономические, гуманитарные, национально-культурные. Казалось бы, все сферы жизни города курируются общественными движениями. Но радикальные перемены происходят под воздействием только политических общественных движений. На их основе формируются новые партии. До 1988 года в Томске была одна-единственная партия, сегодня их уже около десяти. <…>
Цели общественных движений направлены на изменение существующих социальных институтов. Ситуация в стране ускоряет процесс изменения. Можно увидеть это на примере далекого города Сибири. В 1988 году основными целями общественных движений города были борьба с КПСС и развитие форм представительной демократии. Результатом стало изменение политического самосознания населения. В 1989–1990 годах цели уже иные: организация и участие в выборных кампаниях, деятельность в Советах разного уровня, а также по-прежнему борьба с КПСС. Результатом стало формирование новых партий и изменение кадрового состава исполнительной и представительной властей. <…>».
«Я люблю все есть с радиацией» – так говорят дети из чернобыльских районов» – страница 5
«<…> О таких детях, которых много в белорусских, российских и украинских чернобыльских зонах, и должны болеть сердца взрослых людей, на помощь им, больным, должны быть направлены наши усилия. В особенности тем детишкам, которые, находясь на радиационной, губительной для здоровья земле, лишены родительских тепла и заботы, воспитываются в детских домах, интернатах или терпят нужду в больших и неполных семьях. Именно на них в первую очередь обратила свои взоры сердобольная заграница, когда затевала международную благотворительную акцию «Солидарность с детьми Чернобыля»... <…>
Из 1300 побывавших за границей детей из 16 брянских районов половина была отправлена туда в обход закона и справедливости. Кому же отдавалось предпочтение? Львиную долю путевок отхватили для своих чад партийно-советские и хозяйственные начальники, а также торговая шатия-братия, не упустили своего руководители так называемой культуры и народного образования. Словом, корыстолюбивые начальники, как беспардонные архаровцы, без стеснения вырывали заграничный «дефицит» у обиженных судьбой сирот, у детей рабочих и крестьян. Даже детишек из сильно зараженных районов отбрасывали, когда надо было устроить своих отпрысков... <…>».
«Кроить ли ООН по новым меркам – такую проблему породил распад Советского Союза» – страница 5
«США, Англия и Франция, пишет американская газета «Нью-Йорк таймс», с облегчением восприняли решение в Алма-Ате республик бывшего Советского Союза согласиться на переход к России постоянного места СССР в Совете Безопасности и особой ответственности за обеспечение международного мира и безопасности, связанной с этим. <…>
Англия и Франция выступали против передачи места Советского Союза Содружеству или федерации республик, чтобы такое решение не оказалось стимулом для тех, кто добивается слияния в конечном счете их мест в единое «евроместо» для 12 стран Европейского сообщества, которые связали себя обязательством разработать к концу этого столетия единую внешнюю политику. Это одна из нескольких идей преобразования Совета Безопасности, приобретающая сейчас поддержку среди стран стремящихся внести поправки в Устав ООН в целях изменения состава Совета Безопасности таким образом, чтобы это повлекло за собой перераспределение особых полномочий пяти его постоянных членов. <…>».
«Если и бить, то рублем...» – страница 6
«Небезызвестный «День», «газета духовной оппозиции», отличается особой любовью к подследственным гэкачепистам. Ее любовь простирается так далеко, что одного из них, члена ГКЧП Олега Бакланова, газета назвала в числе... своих лауреатов за 1991 год! <…>
Чем же заслужил бывший член Политбюро бывшего ЦК бывшей КПСС такую любовь? Очевидно, откровенной ложью, опубликованной от его имени в «Дне» № 9: «Создается миф о милитаризованной экономике, но это не соответствует действительности: на производство оружия мы тратим около семи процентов материальных ресурсов, это не более чем у других». <…>».
