«Россия напоминает о своих стратегических интересах в Балтии» – страница 3
Подзаголовок – «И предлагает Латвии потерпеть свое военное присутствие до конца столетия»
«<…>... На сей раз из Риги прибыла более представительная, чем обычно, группа политиков, в состав которой, в частности, входили: государственной министр глава делегации Латвийской Республики на переговорах с Российской Федерацией Янис Диневич, патронирующий «восточное направление» внешней политики заместитель министра иностранных дел ЛР Мартиньш Вирсис, министр сообщений Андрис Гутчанис. <…>
В Москве сторонам удалось прийти к более или менее взаимоприемлемому согласию по ключевым моментам «экономического блока» переговоров. Были затронуты, кстати, проблемы валютного регулирования в денежном обращении двух стран и в режиме их взаиморасчетов. Подобное внимание к этой теме вызвано, по всей видимости, последними нововведениями в латвийской финансовой системе и возможными перспективами плавного превращения «латвийского рубля» в лат. <…>
...По «военному блоку» в целом Россия предпочла придерживаться достаточно жесткой линии, определенной еще в апреле. …Единственная корректировка российской позиции относительно сроков вывода частей Северо-Западной группы войск, вызвала еще большее разочарование латвийских партнеров. Вместо называемых ранее дат 1995–1997 гг. глава российской делегации Сергей Зотов предложил новые; 1994–1999 гг. По его словам, технические возможности позволяют говорить об окончательном возвращении армии в Россию лишь к концу XX века. <…>».
«Президент ЮАР впервые в России» – страница 4
Подзаголовок – «Визит Фредерика де Клерка начинается в понедельник»
«<…> ...В столицу бывшей коммунистической империи с государственным визитом прибудет президент бывшей расистской республики Фредерик де Клерк. «Эта поездка станет свидетельством того, что ЮАР и Россия, освободившись от груза давящих на них в недавнем прошлом догм, трансформировались в совершенно новые государства, – сказал в беседе со мной известный кейптаунский политолог профессор Филип Нил. – Из лютых идеологических противников мы превращаемся в добрых собеседников, стремящихся к взаимовыгодному сотрудничеству. Этому помогли как изменения в Москве, так и осуществляемые правительством Претории реформы, убедившие мир в том, что демонтаж апартеида в Южной Африке принял необратимый характер». <…>
Чего здесь ждут от визита? Йоханнесбургская газета «Белд», близкая к правящей националистической партии, писала в редакционной статье: поездка Ф. де Клерка в Москву, которая в давнем прошлом была «мировым центром борьбы против режима апартеида», должна стать венцом его политики дипломатического прорыва, возвестить об окончательном выходе Южной Африки из международной изоляции. <…>».
«Последним шансом для Югославии считает свой визит в ее бывшие республики Андрей Козырев» – страница 4
«<…> Там не менее, уже после визита российский министр признал, что на Белграде лежит большая часть ответственности за происходящее. «Сербы имеют большое влияние на то, что происходит в Боснии и Герцеговине, – говорил он. – Мы, конечно, понимаем, что это не стопроцентный контроль и что несправедливо было бы обвинять во всем лишь одну сторону, но визит убедил меня, что Белград сильно воздействует на ход событий и прежде всего на армию»... <…>
Переговоры в Сараево и Белграде были, безусловно, центральной и наиболее «горячей» частью визита. Остальная же носила более фундаментальный и спокойный характер. В Любляне и Загребе подписаны протоколы об установлении дипломатических отношений России со Словенией и Хорватией. При этом российское генконсульство в Загребе будет преобразовано в посольство, а посол в Хорватии по совместительству будет и послом в Словении. После подписания протокола в Загребе российский министр произнес довольно-таки любопытную фразу, сказав, что беседы с президентом Туджманом «были для меня большой школой». А обрадованные хорваты поблагодарили Россию, что она признала их независимость «раньше Америки и других стран». <…>».
«Полномочия распределяются, а продукты исчезают» – страница 6
Подзаголовок - «На этой неделе столичные министры вместе с Петром Авеном решали, чем накормить Москву»
«Несмотря на депутатские планы очередного изменения административного деления города, правительство Москвы в прошедший вторник все же рассмотрело перенесенный с предыдущего заседания вопрос о разграничении компетенции и полномочий между различными уровнями городского хозяйства: центральным, окружным и уровнем муниципального округа (района). Как стало ясно из доклада, основная проблема в том, кто будет владеть недвижимостью (в том числе и нежилыми помещениями) и как распределить финансовые ресурсы соответственно компетенциям. <…>
Бурную дискуссию вызвал третий пункт повестки дня – «О программе обеспечения Москвы продовольствием на 1992 год». Пожалуй, впервые на заседании московского правительства присутствовали «старшие братья» – министр внешнеэкономических связей РФ Петр Авен и министр торговли Николай Коновалов. Итак, шеф Департамента продовольственных ресурсов Юрий Борисов поведал, что трудности у столицы, как всегда, с мясом, молочными продуктами, сахаром и, конечно, табаком... <…>».
«Цветы жизни, увы, вянут» – страница 6
Подзаголовок - «Отчетное мероприятие накануне Международного дня защиты детей»
«В понедельник в пресс-центре МИД состоялась пресс-конференция, посвященная проблемам детства в России. Сторону, отвечавшую на вопросы журналистов, представляли ответственные за «детский вопрос» лица из правительств России и Москвы, Министерства образования, а также из общественной ассоциации, объединяющей пионерские и детские организации. Конференция походила на рядовое, возможно отчетное, мероприятие (1 июня отмечается Международный день защиты детей). <…>
Как выяснилось, в стране не ведется детская статистика. Из-за этого созданный пять месяцев назад при российском правительстве Комитет по проблемам семьи, материнства и детства практически парализован, так как для выработки каких-либо широкомасштабных государственных программ нужны разноплановые, порой даже сухие цифры. Однако комитет не бездействует: разработаны пакет документов, правительственные программы «Дети-сироты», «Дети Чернобыля», «Профилактика правонарушений» и т. д... <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 30 мая, суббота. – № 123 (459). – Вып. 1. – 8 полос.
«<…> На днях в Верховном Совете России принято постановление о досрочном, начиная с 1 июля 1992 года, введении в действие Закона о медицинском страховании граждан. Такой подход представляется оправданным. Ведь сейчас по областям и республикам в составе России имеется весьма значительный разброс в степени готовности к переходу на медицинское страхование. Более того, на отдельных территориях страховая медицина – дело уже сегодняшнего дня. Для примера можно назвать Кемеровскую область и Алтайский край. <…>
...Привыкшие за столько лет лечиться бесплатно, россияне сейчас задаются вопросом: за что мы должны платить, если объем и качество медицинских услуг не изменились? Такая постановка вопроса, мягко говоря, некорректна. Во-первых, мы платили за медобслуживание ВСЕГДА: а чем иным являлись налоги с наших заработков и сама крайне заниженная зарплата? Во-вторых, при обязательном медицинском страховании взносы будут выплачивать предприятия, организации и органы социального обеспечения; граждане же – только при добровольном страховании. В-третьих, объем услуг определяется именно тем, какой страховой полис имеется у данного конкретного пациента. При «дорогой» страховке уровень медицинского обеспечения будет на порядок выше нынешнего... <…>».
«Минсельхоз предупреждает: новые цены на энергоносители могут оставить страну без урожая» – страница 1
«Ситуация в агропромышленной сфере сложилась чрезвычайно сложная, отмечают специалисты Управления механизации в растениеводстве Минсельхоза России. Они напомнили, что предприятия АПК являются самыми крупными потребителями горюче-смазочных материалов – до 60 процентов этой продукции используется на селе. Естественно, повышение цен сразу же повлияло прежде всего на характер механизированных работ. <…>
Удорожание энергоносителей, по мнению специалистов, непременно приведет к еще большему спаду производства сельскохозяйственной продукции. Он уже произошел, когда был осуществлен нерегулируемый отпуск цен и усугублен межотраслевой обмен. Ведь цены на промышленную продукцию возросли в 20, а иногда и в 30–50 раз, а цены на сельскохозяйственную продукцию – всего в 5–7 раз. Сейчас сложилась парадоксальная ситуация товарного изобилия при физическом дефиците продовольствия... <…>».
«Терпение предприятий ВПК на исходе» – страница 1
«Позавчера телевидение сообщило о встрече Р.И. Хасбулатова с директорами предприятий военно-промышленного комплекса. Как стало известно редакции, она не была запланированной. Шестеро участников семинара «Экономика, конверсия и национальная безопасность Отечества», проходящего в Москве, выслушав выступление заместителя министра экономики России, откровенно признавшего, что правительство потеряло контроль над ситуацией в стране, буквально прорвались к Председателю Верховного Совета. <…>
Вчера в первой половине дня инициативная группа директоров готовила письмо-ультиматум правительству».
«Домой, но не в гости» – страница 1
«Началась трехдневная поездка вице-президента России Александра Руцкого в Курскую область. В ходе визита он ознакомится с реализацией программы экономических преобразований агропромышленного сектора, посетит ряд сельскохозяйственных предприятий, встретится с руководством города и области.
Состоится обсуждение предложений о создании российско-английского агроконцерна по выращиванию и переработке сахарной свеклы. Для этого вместе с вице-президентом приехали гости из Англии во главе с лордом Джеральдом Кэрроллом – президентом компании «Кэрролл Груп»... <…>».
«Наличных денег не хватает» – страница 1
«Свершившимся фактом назвал гиперинфляцию в Хабаровском крае первый заместитель главы краевой администрации Павел Минакир. Ситуация здесь усугубилась и тем, что на оплату возросших доходов населения остро не хватает наличных денег. Общая задолженность по выплатам рабочим и служащим уже достигла почти полутора миллиардов рублей... <…>».
«Первый конгресс Союза немцев» – страница 1
«Важнейшим событием в послевоенной истории российских немцев станет I конгресс Союза немцев. На нем собрались представители этой нации, которые не собираются эмигрировать в Германию, а связывают свою судьбу с Россией и другими странами СНГ. И вопросы, которые выносятся на данный форум, напрямую связаны с решением конкретных проблем».
«Должны смеяться дети» – страница 1
«Московский фестиваль «Должны смеяться дети», посвященный Международному дню защиты детей, пройдет 31 мая в столице. Этот фестиваль является логическим продолжением серии благотворительных акций, имеющих своей целью привлечь внимание широкой общественности, государственных и коммерческих структур к все более обостряющимся проблемам детства. В результате одного из предыдущих праздников – праздника Рождества в Кремлевском Дворце съездов создан благотворительный фонд «Дети России», который направляет свои средства на развитие творчества одаренных детей – сирот и инвалидов. Первый взнос в этот фонд сделал Президент России Б.Н. Ельцин».
«Как бы я ответил на иск «Известий» к Председателю Верховного Совета» – страница 2
«<…> В иске сказано: «Сведения о наличии более чем миллиардной задолженности являются ложными».
Нет, не являются, ибо, объявив о своей независимости, газета не обрела право собственности над всеми изданиями и имуществом, обретенными в основном на средства государства. Достаточно поднять соответствующее постановление политбюро ЦК КПСС, Президиума ВС СССР, в частности, «О строительстве комплекса «Известий», чтобы убедиться, на какие деньги все это создано... <…>
Кому принадлежит имущество «Известий» – Верховному Совету или газете? Этот вопрос рассмотрит Прокуратура Российской Федерации, сообщает корреспондент ИТАР–ТАСС.
Он был поднят 28 мая в парламенте на совместном заседании палат. Депутаты попросили разъяснить, «на каком основании государственная собственность Верховного Совета России узурпирована коммерческими структурами». Прозвучало обвинение в адрес Председателя парламента Руслана Хасбулатова в том, что он «покрывает это безобразие». <…>».
«Народ и партия - едины?» – страница 2
«<…> 21 мая Народная партия Свободная Россия («партия Руцкого»), Демократическая партия России («партия Травкина»), «Союз обновления» («Союз Вольского») и парламентская фракция «Смена» заявили о своем решении объединиться в Гражданский союз в поисках путей вывода страны из кризиса. Член правления НПСР П. Федосов подчеркнул реформистский характер деятельности создаваемого союза и отметил резко негативное отношение к возможному референдуму, последствием которого может стать роспуск Съезда народных депутатов и других органов представительной власти. «России нужен баланс сил, а не диктатура», – сказал он. <…>
«Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы), последовательно проводящая политику оппозиции по отношению к Президенту и правительству, возлагает всю вину за происходящее в стране на Президента, но не требует пока его отставки», – заявил 25 мая председатель КДП (ПНС), народный депутат России М. Астафьев... <…>».
«Политику ложь не помеха» – страница 2
« – Самый большой успех у женщин имеют мужчины, которые их обманывают. Такого принципа надо придерживаться и в политике. Я был слишком честен и потому проиграл на выборах, – заявил на встрече в Вологде председатель Либерально-демократической партии Владимир Жириновский. <…>
Правда, реальность этого плана вызывает сомнение. Слово «страх» все-таки осталось в лексиконе лидера либеральных демократов, что и подтвердилось во время его выступления на митинге, где присутствовало около трех тысяч вологжан. Повторив свои известные геополитические тезисы и в очередной раз подчеркнув, что он единственный из нынешних политических деятелей, кто не был в прошлом связан ни с коммунистами, ни с демократами, Жириновский представил собравшимся развернутую программу запугивания – как внутри державы, так и вне ее. «Меня боятся, – сказал он, – и хорошо». <…>».
«Иностранец здесь не гость, или Почему дальневосточные промысловики готовы стать на путь самообороны» – страница 2
«<…> Недавний инцидент в поселке Тырма, когда около 40 рабочих из КНДР попытались поджечь вертолет и совершили насилие над двумя журналистами германского журнала «Шпигель», членами экипажа и сопровождавшими их в поездке лицами («Российская газета» рассказала об этом 10 апреля), получил огласку лишь потому, что был чреват крупным международным скандалом. А сколько подобных инцидентов, но уже в отношении наших соотечественников – егерей, охотинспекторов, лесников – остаются неизвестными! <…>
Горькая правда, однако, состоит в том, что мы, по выражению члена малого Совета В. Болдырева, оказались заложниками ведомственной политики на собственной земле. Слишком многие сейчас втянуты в орбиту многолетнего «сотрудничества» и успешно кормятся вокруг этого валютного распределителя... <…>».
«Приватизация «снизу» - единственный способ найти собственника» – страница 3
[Джон Симмонс]: «<…> Растущее отчуждение между правительством и народом становится главным препятствием на пути эффективной приватизации. Народ не доверяет правительству, видя, как официальные лица: а) берут взятки в процессе приватизации; б) пытаются сохранить государственный контроль над самыми крупными или лучшими предприятиями. Официальные же лица не доверяют предприятиям самим решать, что им выгодно. Программа приватизации составлена в лучших традициях советской командной системы управления. Будучи пленниками типичного советского чиновничьего мышления, составители программы просто органически неспособны передать в руки предприятий ответственность за свои собственные судьбы. <…>
Нужен более четкий Указ Президента по борьбе с коррупцией. Государственные официальные лица, в том числе выборные, не должны получать личную выгоду от приватизации. Указ должен потребовать от всех официальных лиц, имеющих акции или места в советах директоров, немедленно отказаться от них. После же этой даты приобретение акций или директорских мест должностными лицами необходимо считать уголовным преступлением. <…>
Российским политикам надо ознакомиться с приватизированными предприятиями и воочию увидеть их результаты. Многие находящиеся в собственности работников российские предприятия улучшили свою деятельность и привлекли значительные иностранные вложения. Как методы улучшения качества помогли возродить Японию в 60-е годы, так и собственность работников может возродить Россию в 90-е. <…>».
«На наркобизнес в одиночку не ходят» – страница 4
«Представители органов внутренних дел тринадцати государств – бывших союзных республик провели в МВД России совещание с целью установить более тесное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. При нынешних «прозрачных» границах между странами, некогда входившими в СССР, успешно противостоять дельцам наркобизнеса можно лишь общими усилиями. Неудивительно поэтому, что участникам совещания удалось довольно легко выработать совместный проект соглашения. Пожалуй, это первый случай такого единодушия во взаимоотношениях бывших республик Союза... <…>».
«Давайте объяснимся» – страница 4
«Вопрос об отчете главы правительства, Президента России Бориса Ельцина по выполнению решений VI Съезда народных депутатов внес в повестку дня Верховный Совет Российской Федерации на совместном заседании палат. Это было сделано по предложению депутата Евгения Тарасова, выступившего с критикой Президента, который, как он сказал, «делает некорректное замечание относительно законодательной власти». Депутат заявил, что Президент должен объясниться с парламентом, поскольку, как он утверждал, Борис Ельцин «дискредитирует власть».
«Суд над крымским журналистом» – страница 6
«Официальный Киев предпринял массированную атаку на автономию Крыма. Цель – подавить волю организаторов общекрымского референдума по поводу независимости полуострова.
В Евпатории состоялся суд над редактором республиканской общественно-политической газеты «Свободный Крым» Владимиром Заскокой... <…>
... Вообще суд над В. Заскокой – это составная часть тщательно обдуманных мероприятий украинских властей в Крыму. Сейчас в Симферополе находится представительная делегация Верховного Совета Украины, которая основательно выхолащивает принятую 6 мая конституцию Крыма. Здесь же генеральная прокуратура собирает компромат на руководителей РДК, требуя от них объяснения по поводу и без повода. <…>».
«Литва по-прежнему пугает Европу российской армией» – страница 6
«<…> Накануне референдумов о президентстве и о выводе бывших советских войск и возмещении ущерба любой резкий шаг военных России рассматривался под «увеличительным стеклом», каждый острый эпизод играл на решение, которого и добиваются политики Литвы. Недавно в ответ на призыв на воинскую службу власти запретили полеты вертолетов над территорией Литвы, а военному транспорту разрешили ездить только по специальным пропускам, Так республика стремится не допустить приезда новобранцев: 22 из них уже возвращены в Россию после задержания службой охраны края... <…>
– По мне, пусть советская армия уйдет хоть завтра, но переговоры об этом должны быть между государствами, сохранение добрососедских отношений с Россией – слишком жизненно важный для нас вопрос, чтобы играть им ради политических амбиций, – считает депутат парламента республики В. Андрюкайтис. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 30 мая, суббота. – № 123 (459). – Вып. 2. – 8 полос.
«Завершилась встреча группы экспертов Российской Федерации и Чеченской Республики, которая проходила 25–28 мая в подмосковном доме отдыха «Снегири». Итогом этих непростых переговоров стал подписанный совместный протокол, где в двух пунктах говорится о целесообразности предложить к рассмотрению Верховному Совету Российской Федерации и парламенту Чеченской Республики вопрос о принятии политической Декларации о взаимоотношениях сторон и о проектах договоров от российской и чеченской сторон. <…>
В. Жигулин, заместитель Председателя Совета Республики, глава группы российских экспертов, выступая перед журналистами, отметил, что на переговорах все же намечен путь к компромиссу. При всех различиях в документах, подготовленных одной и другой сторонами, в них все же есть еще точка соприкосновения. Значит, можно работать дальше. И на будущей встрече, которая состоится в третьей декаде июня в Кисловодске или Грозном, компромиссное решение можно будет найти. <…>».
«Что скажут «нефтяные генералы»?» – страница 2
«Как стало известно из правительственных источников, сегодня в Кремле состоится совещание кабинета с директорами предприятий и объединений топливно-энергетического комплекса. Один из главных вопросов повестки: обсуждение проекта государственной программы стабилизации отрасли. <…>
210 миллиардов рублей необходимо инвестировать в нефтяную промышленность только в нынешнем году – такую цифру привел начальник главного сводного управления хозяйственного механизма и организационно-экономических структур Минтопэнерго Виталий Черняк. Иначе уже через два года объем добычи в республике упадет на 100 миллионов тонн и едва-едва сможет обеспечивать минимальный уровень потребностей. <…>
Вопрос грядущего отпуска цен в министерстве считают практически решенным, зная дисциплинированность макроэкономистов-гайдаровцев в отношении всех требований МВФ. Не сомневаются также, что гарантированно получат кусок от кредитного «пирога». Сложнее обстоит с планами реорганизации, которым препятствует ряд актов существующего законодательства. <…>».
