«Первые биржи – в законе» – страница 2
«Знаменательное событие произошло вчера на заседании Комиссии по лицензированию Государственного комитета РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. Хабаровской и Байкальской товарным биржам выданы первые в истории послереволюционной России лицензии на право биржевой деятельности. <…>».
«Как обманули рабочих» – страница 2
«<…> 31 января из-за тяжелых условий труда, обострившихся резким похолоданием, остановилось несколько цехов и участков Люблинского литейно-механического завода. Руководители МПС и администрация усмотрели в этом отчаянном шаге рабочих попытку организовать забастовку. Мосгорсуд вынес решение о признании забастовки незаконной, предусматривающее: привлечение к ответственности членов СПТК вплоть до увольнения и взыскания материального ущерба до 1,5 миллиона рублей. Окончательное решение предстоит вынести Верховному суду РСФСР. <…>».
«Чья власть в советах?» – страница 3
«За «круглым столом» «Российской газеты» В. Махарадзе, председатель Волгоградского облсовета, П. Иванов, Е. Кузнецов – народные депутаты РСФСР.
Корр.: Насколько структура и состав нынешних Советов отвечают принципам народовластия?
В. Махарадзе: Сейчас мы проходим трудный организационный период развития нашего общества –становление правового государства. Исполнительные органы пока не являются структурами, осуществляющими власть и управление на территории. Сегодня они решают лишь хозяйственные функции, по существу являясь продолжением или, образно говоря, слабыми щупальцами Совета Министров. Естественно, они не могут совмещать защиту прав и интересов избирателей на территории и одновременно управлять государственными органами власти с точки зрения соблюдения законов.
Государственная власть занимается у нас хозяйственными делами, отнимая эту обязанность и право у предприятий, чего нет ни в одной стране мира. <…>».
«В Ильи Муромца губернии» – страница 4
Подзаголовок – «К X Цветаевскому празднику поэзии в городе Александрове Владимирской области приурочено открытие первого в стране музея поэта»
«Создание этого подлинно народного музея –результат двадцатилетней борьбы энтузиастов за память о Цветаевой на земле ее предков. В местном отделении Промстройбанка открыт целевой счет № 00700096. Усилиями общественного Цветаевского фонда подготовлена экспозиция в одном из домов бывшей усадьбы Лебедевых. Пока музей занимает четыре комнатки приобретенного у наследников флигеля, а собственно цветаевский дом еще предстоит восстановить в его первозданном виде. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 29 июня, суббота. – № 76. – 8 полос.
«<...> ...В отличие от Югославии и даже Словакии, в советских славянских республиках национальных конфликтов, пожалуй, меньше, чем в прочих областях. Однако вполне реальная перспектива того, что советская ядерная сверхдержава тоже распадется, кажется столь ужасной, что западные демократии готовы, по-видимому, негласно санкционировать поддержание «территориальной целостности» в Европе любыми, даже преступными, средствами. <...>».
«Не в ту пропасть летим?» – страница 1
Подзаголовок – «Центр выбрал путь – Россия не хочет по нему идти»
«<...> Горбачев неоднократно заявлял, что Союзный договор точно будет подписан если не в конце июня, то уж в июле. Наверное, так оно и будет... Однако украинский парламент позавчера решил дать окончательный ответ Союзу в сентябре. В ВС РСФСР тоже возник вопрос: к чему такая спешка в столь важном деле?! <...>
Председатель Комитета по законодательству ВС РСФСР Сергей Шахрай считает, что это – «полугениальная форма политической борьбы против демократических преобразований», «путь к уничтожению России». Он назвал несколько статей проекта, ведущих к распаду Российской Федерации: проведение межгосударственных границ внутри России, упразднение гражданства и (ни мало ни много) Конституции РСФСР... И вот некая конфедеративная Россия должна будет войти в федеративный Союз. <...>».
«Консенсус под охраной» – страница 1
Подзаголовок – «ВС Украины отложил обсуждение Союзного договора»
«<...> Сессия ВС Украины работала в эти дни с крайним напряжением. В среду обсуждались документы о президентстве, а в четверг – проект Союзного договора. <...>»
Манифестанты требовали не подписывать Союзный договор и просипи председателя ВС Леонида Кравчука выйти на площадь. И он вышел и заявил: – Парламент глубоко и всесторонне анализирует договор. Речь о подписании не идет. <...>
Дискуссия [в Верховном Совете – ред.] велась между двумя крайними точками зрения: «Мы не можем жить самостоятельно» и «Договор даже не нужно обсуждать». Но решение было принято следующее: во-первых, поручить парламентским комиссиям рассмотреть договор еще раз и согласовать его со всеми республиканскими актами о суверенитете; во-вторых, Кабинету министров и Академии наук подготовить экономические и правовые расчеты последствий возможного вступления Украины в Союз на условиях договора, особенно его статей 5, 6, 8 и 9. В-третьих, специальной рабочей группе Президиума ВС учесть эти изыскания и замечания депутатов. Срок исполнения – 1 сентября 1991 года. <...>
На площади в это время звучал редкий в Киеве клич: ««ВС – слава!», а представители студентов и стачкомов, готовые перед этим решили объявить голодовку, если парламент положительно выскажется о Союзном договоре, сворачивали свои палатки. <...>».
«Известия не дождались спасения из Кремля» – страница 2
«В «Известиях» – позиционная война. Противоборствующие стороны – коллектив галеты и главный редактор Николай Ефимов со товарищи. <...>
<...> Президиум ВС СССР недавно решил, что все происшедшие в газете кадровые перестановки законны. <...>
Журналисты уступать не собираются. Противоположная сторона тоже: на сей счет в редакции вспоминают реплику А. Лукьянова. Когда ему заметили, что в нынешней ситуации (зарплата у известинцев тоже невысока) газета может перестать выходить, он ответил: «Ну и не будет. Вы думаете, в нынешнем потоке газет кто-нибудь это заметит?» <...>».
«Социал-демократы и партия коммунистического возрождения» – страница 2
Подзаголовок – «Проигрыш Рыжкова и Макашова ускорил размежевание в КПСС»
«<...> Возможно, судьба КПСС будет решена еще в этом году на предстоящем партийном съезде или всесоюзной партконференции. Как ожидается, решение о проведении такого партийного форума примет июльский пленум ЦК КПСС. Очевидно, ортодоксы будут добиваться, чтобы выборы делегатов шли по платформам. В этом случае они имеют шанс получить солидное представительство. Но все же, скорее всего, большинство делегатов предпочтут вновь привычно последовать за своим руководством, а потому раскол партии почти неминуем. XXIX съезд КПСС еще может состояться (если не будет откладываться чрезвычайно долго), но можно ожидать, что КПСС будет расколота – на партию демократов (или социал-демократов) и фундаменталистскую Партию коммунистического возрождения, которая будет создана на основе «Движения коммунистической инициативы». <...>».
«В Комитете конституционного надзора» – страница 2
«Комитет конституционного надзора СССР распространил вчера коммюнике, в котором говорится, в частности, что «комитет не усмотрел оснований для признания Закона СССР, наделившего президента дополнительными полномочиями, не соответствующим Конституции СССР...» <...>».
«Выжидание – нынешняя тактика НТС» – страница 2
Подзаголовок – «Поэтому его и не слышно»
«Удивительно, но факт – организация, которая в течение 60 лет боролась против коммунистического режима, остается сейчас как бы за скобками основных политических событий. <...> Я имею в виду Народно-Трудовой Союз российских солидаристов. <...>
Имидж бескомпромиссного борца с коммунизмом НТС заслужил. Но, кажется, он начинает его стремительно утрачивать, все больше удаляясь от эпицентра политической борьбы».
«Выборы проиграла партия» – страница 2
Подзаголовок – «Секретарю ЦК КП РСФСР Ивану Антоновичу не нужен ни капитализм, ни «старый социализм»
«<...> Последние 20 лет партия только делала вид, что выражает интересы народа. Партия слилась с госструктурой и фактически навязывала народу программы развития... <...>
Кстати, социалисты из Гарварда и т. д. обещают нам быстрый капитализм, но быстрого улучшения жизни не обещают. Мне не нужен сегодня ни старый, дискредитировавший себя социализм – он просто невозможен, – ни капитализм, от которого станет хуже. <...>».
«Кыргызстан» – страница 3
«Подавляющим большинством голосов 269 из 293 – депутаты проходящей в Бишкеке 5–й внеочередной сессии Верховного Совета Республики Кыргызстан одобрили проект Договора о Союзе суверенных государств в его последней редакции и подтвердили полномочия делегации республики во главе с ее президентом Аскаром Акаевым для подписания окончательного текста этого документа... <...>».
«Крым» – страница 3
«Из выступлений делегатов становится очевидным, что возвращение крымских татар на историческую родину в ближайшее время весьма проблематично. По мнению многих, административные органы Крыма делают все, чтобы затруднить этот процесс. Так, при острой нехватке стройматериалов, они тем не менее направляются в другие регионы. Земельные участки, по свидетельству выступавших, спешно распродаются русскому и украинскому населению Крыма под предлогом приватизации. <...>».
«С нами бог, отечество и компартия...» – страница 3
Подзаголовок – «Будут ли снова «красные» и «белые» казаки?»
«<...> Снова становятся актуальными исторические реминисценции «белые» и «красные» казаки, былой раскол времен октябрьского переворота? <...>
Система предлагает два пути: или призрак незаконных воинских формирований будет стращать цивильное население страны, со всеми предполагающимися последствиями и для призрака, и для населения, или же казакам следует «при коне и амуниции», с хоругвями, с девизом «С нами Бог и отечество» стать частью войск КГБ или МВД. Судя по всему, многих атаманов последнее предложение привлекает своими широкими возможностями. <...>».
«Уезжать или нет?» – страница 4
Подзаголовок – «Всего через 20 лет после ратификации Советским Союзом Пакта о гражданских и политических правах советские граждане смогут свободно выезжать из страны»
«<...> Запрет на выезд за границу без особого каждый раз на то разрешения властей предержащих существовал в свое время в фашистских и существует все еще в социалистических государствах. <...>
<...> С 1993 года будут выпускать из СССР. А вот будут ли впускать в зарубежные страны?
Туристов впускают охотно – они приносят деньги; переселенцев же неохотно, так как их надо содержать. <...>
<...> Иногда удивляешься: тот, кто еще недавно твердил, что Советский Союз готовы покинуть лишь отдельные отщепенцы, пугает теперь западных слушателей переселением народов из СССР. <...>
Пусть читатель не подумает, что на Западе – рай земной. Здесь есть свои трудности, и проблемы, и человеческие трагедии, и преступления, и болезни – все есть. Конечно, каждому лучше жить на своей родине, если это нормально развивающаяся и разумно управляемая современная страна. <...>».
«Третья Европа вместо железного занавеса» – страница 4
Подзаголовок – «Ошибочно мнение о том, что принятие Закона о въезде и выезде приведет к миллионной эмиграции на Запад»
«Любое западноевропейское правительство может подписаться под словами датского министра юстиции Ханса Энгелля, заявившего, что Дания приветствует на своей территории туристов из Советского Союза, но «решительно выступает против эмигрантов из СССР, которые хотели бы переехать на постоянное место жительства в королевство». Дания, так же как и вся Европа, понимает, что она таким образом возводит новые барьеры на месте разрушающегося «железного занавеса», заметил Энгелль. Однако «у нас нет возможности решать экономические и социальные проблемы Советского Союза, широко открывая свои границы для граждан этой страны». Не следует особенно рассчитывать на успех и тем, кто надеется получить временные контракты на работу: ведь в Европе хватает своих безработных... <...>».
«Союз и Россия готовятся к приватизации» – страница 4
«В российском и союзном парламентах одновременно обсуждались законы о разгосударствлении и приватизации. Разница в подходах весьма примечательна: ВС Союза до сих пор решает, отказаться или нет от попыток достроить социализм в нашей стране. В ВС России боролись две концепции: Михаила Малея – одномоментная бесплатная раздача всех предприятий в собственность рабочих, контрольный пакет в руках предприятия, и концепция Петра Филиппова, зампреда комиссии по экономической реформе, – «мягкая» приватизация, длящаяся 5–6 лет, с частичным выкупом, предприятию – не больше 30% акций.
Тем временем в парламенте Союза раздумывали, насколько второй вариант закона соотносится с ценностями социалистической философии. <...>».
«Куда ведет индексация» – страница 4
Подзаголовок – «Станет ли она средством от обнищания или экономическим капканом?»
«<...> Основным аргументом против полной, или близкой к полной, индексации является опасность неконтролируемой инфляции. <...>
Совокупный инфляционный эффект от применения индексации резко возрастает в нестабильной экономике, когда одновременно действуют несколько мощных факторов инфляции. Однако наиболее опасно применение индексации в условиях, когда изначальный рост цен становится единственно возможной реакцией экономической системы на нарушение сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке: например, потребительский спрос растет, а увеличить производство товаров в данный момент невозможно.
Прошлой осенью, когда была отвергнута программа «500», была упущена, пожалуй, последняя возможность погасить колоссальный потенциал накопленной в «подавленной» форме инфляции спроса. <...>».
«Благословен кризис, или Лучше пережить драму жизни, чем не жить вовсе» – страница 5
«<...> Наш глобальный кризис должен преодолеваться глобальной же реорганизацией всех сфер – политической, экономической, социальной, этнической. Что уже и происходит. Происходит неравномерно, подчас мучительно, подчас, увы, с кровью. Если же говорить об экономическом аспекте, то гипертрофированная сфера экономики, которая должна резко сократиться в ходе кризиса, у нас все же есть – это ВПК, поглощающий – никто даже не знает какую – долю нашего национального продукта. <...>
«Крутые меры новой мэрии» – страница 6
Подзаголовок – «Премьер правительства Москвы Юрий Лужков знает, что делать»
«<...> – Будет ли сокращение аппарата исполкома и Моссовета?
– Да, сокращение будет. Но аппарат должен теперь заниматься другими делами – способствовать созданию структур, необходимых Москве. <...>
<...> – Зачем сносить киоски: они ведь торговали чем-то?
– Городу они ничего не давали. Речь идет не о том, что мы против мелкой индивидуальной торговли, а о том, что мы за цивилизованную торговлю. Если всю территорию рынка заставим «павильончиками», хорошей торговли не получим. <...>».
«Столичная оборонка работает на нужды города» – страница 6
Подзаголовок – «ВПК поможет разливать пиво и, возможно, отпугнет крыс»
«<...> Миноборонпрому поручено важное задание – сделать прибор для отпугивания крыс типа «Декур». Кроме того, шесть разных технологических линий смонтирует это министерство на пивзаводах. Помимо разработки весового автомата для монпансье инженеры из Минавиапрома будут думать над предложениями по организации производства пива в алюминиевых банках для московского региона. Минтяжмаш займется организацией единой холодильной цепи в Москве. А Минатоммаш уже создал сервисный центр, обслуживающий молочные заводы, на которых есть линия розлива фирмы «Пюк-Пак». <...>».
«Лидеры ходят в шляпах» – страница 6
«<...> Первому Президенту России Борису Ельцину во время недавнего визита за океан подарили настоящий ковбойский стетсон и именной пояс для кольтов 45-го калибра. Дипломаты усмотрели в этом некий тайный смысл, вспомнив, что великолепная шляпа была пожалована Никите Сергеевичу Хрущеву во время его поездки в кукурузный штат Айова. <...>».
«Новые штрафы» – страница 6
«С 1 июля московским и заезжим автолюбителям придется крепко держаться за свои кошельки и стараться досконально соблюдать Правила дорожного движения, сообщает корреспондент «НГ» Александр Баринов. По принятому во вторник решению Мосгорисполкома «О дополнительных мерах по укреплению дисциплины и безопасности дорожного движения в г. Москве», с начала следующей не дели штрафы за целый ряд нарушений увеличены в 2–10 раз. <...>».
«Русские красавицы от Кардена» – страница 6
«Вчера Пьер Карден выбрал для своего воскресного шоу на Васильевском спуске (Красная площадь) роскошных девушек и обаятельных юношей из числа прошедших предварительный отбор. <...>
Счастливчики подпишут контракт с фирмой. Сумма – коммерческая тайна. Но, как предполагают манекенщики, имеющие опыт работы с зарубежными агентствами, гонорар будет незначительным. <...>».
