«Смена» ставит на Гайдаре крест» – страница 2
«Главным вопросом предстоящего российского съезда, по мнению лидера парламентской фракции «Смена» Андрея Головина, должно стать внесение поправок в действующую Конституцию РФ. Особенно в части отношений Верховного Совета и правительства. Новый закон о правительстве, пока еще, правда, не принятый парламентом, должен, по словам Головина, стать основой для этих изменений. Отставка нынешнего кабинета Егора Гайдара представляется лидерам фракции «Смена» делом решенным. «Это правительство не имеет никаких моральных оснований оставаться у власти», – сказал вчера Андрей Головин на пресс-конференции возглавляемой им фракции… <…>
Слухи о возможном «мягком демонтаже» Верховного Совета и съезда координатор «Смены» Игорь Муравьев назвал провокацией с «целью запугать парламент». «Если президент и кто-то еще пойдет на это, – заявил координатор фракции по вопросам безопасности Валерий Шуйков, – это будет однозначно оценено как государственный переворот».
«Сергей Кургинян: «Я сам себе система координат» – страница 2
«В парламентском центре 26 октября состоялась презентация Фонда теоретических и прикладных исследований корпорации «Экспериментальный творческий центр», президентом которого является известный режиссер и политолог Сергей Кургинян… <…>
Сергей Кургинян сообщил корреспонденту «НГ», что работа его группы ведется по нескольким исправлениям. Во-первых, это прикладные исследования и прогнозы, результаты которых, по мнению Кургиняна, вполне способны повлиять на нынешнюю политическую обстановку. Затем – разработка новой формы государственной идеологии, условно – «технократического почвеничества». И, наконец, это глобальные концептуальные исследования по вопросам политологии, геополитики, постмодернизма… <…>».
«Собчак успокаивает инвесторов» – страница 2
«Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак на семинаре, организованном Национальным советом французских предпринимателей, заявил, что возможная отставка правительства Егора Гайдара не повлечет за собой радикальных изменений в осуществлении российских реформ. «У нас есть много людей, способных быть министрами и проводить разумную политику, – сказал он, – и никто не думает возвращаться к коммунистическому режиму с его плановой экономикой». <…>
Анатолий Собчак, который выступает за установление частичного контроля над ценами, сказал французским предпринимателям, что государство слишком быстро потеряло контроль над экономикой. «Мы полностью отбросили старую систему, и это стало нашей главной ошибкой», – считает Собчак».
«Что они приобретут раньше: жилье или вечный покой?» – страница 3
Подзаголовок – «Бездомные офицеры запаса бывшей советской армии обратились за помощью к руководителям Литвы и России»
«<…> Немало проблем возникает вокруг имущества военных, о сохранности которого, похоже, сейчас больше печется литовская сторона. Республиканская прокуратура уже возбудила ряд дел по фактам незаконной реализации частным лицам имущества и оружия командирами отдельных частей. <…>
Бедственная ситуация, в которой оказались отставные военные советской армии, живущие в Литве, заставила их обратиться к Ландсбергису и Ельцину с письмом следующего содержания: «Мы, бездомные офицеры и прапорщики запаса Вооруженных сил СССР (России), отслужившие более 25 лет, сдавшие служебную жилплощадь Министерству обороны СССР, имея право на льготное обеспечение жильем в течение 3 месяцев, от своего имени и от имени наших несчастных семей, обращаемся к Вам с просьбой решить нашу проблему на ближайших переговорах».
«Я не советовал бы настаивать на выводе войск», – сказал Шеварднадзе, отвечая на требования о выводе российской армии из Грузии» – страница 3
«<…> По оценкам наблюдателей, после переноса срока визита министра иностранных дел России Андрея Козырева в Тбилиси шансы на политическое урегулирование абхазского конфликта стали еще более призрачными. Однако глава грузинского МИД Александр Чикваидзе сделал ободряющее заявление: «Встреча не отменяется, а откладывается. В Москве продолжает заседать совместная рабочая группа, цель которой – сделать все для сближения позиций сторон». В политических кругах Грузии пытались связать отказ от визита с ситуацией в российском парламенте, однако Чикваидзе отмел эти предположения, заметив, что позиция России в абхазском конфликте выглядит пока расплывчато. «Мы хотели бы, – откровенно сказал он, – чтобы Россия сохраняла равноправный статус в переговорном процессе, и не собираемся весь спектр грузино-российских отношений связывать с конфликтом в Абхазии, ибо на деле он значительно шире»… <…>
Власти Тбилиси по-прежнему настроены на урегулирование конфликта политическими средствами, хотя, реально оценивая сложившуюся ситуацию, они все более склоняются к мысли о неизбежности военных мер. В качестве одного из аргументов для принятия таких мер Эдуард Шеварднадзе выдвигает заботу о тысячах мирных граждан, оставшихся не только без работы, но и без крова и средств существования. <…>».
«В Токио объявят о начале помощи «новым независимым государствам» – страница 4
Подзаголовок – «Экономическая поддержка экс-СССР в целом будет прекращена»
«<…> В присутствии представителей почти 70 стран и 158 международных организаций в японской столице будут подведены итоги деятельности по оказанию помощи, которая велась в пяти тематических секциях: по вопросам продовольствия, медикаментов, жилья, транспорта и технологического содействия.
Вместо них, как сообщил генеральный секретарь предстоящей конференции Таро Исибаси, будут созданы отдельные рабочие группы по помощи каждой из республик бывшего СССР, за исключением Прибалтики, конечно, которая и раньше не желала, чтобы ее даже задним числом ассоциировали с Советским Союзом…<…>
На предварительных рабочих встречах в преддверии конференции констатировалось, что положение с продовольствием и медикаментами этой зимой будет на территории бывшего СССР «еще хуже, чем в прошлом году». Например, подготовленный к токийскому форуму доклад продовольственной и сельскохозяйственной организаций ООН свидетельствует, что производство зерновых в 12 республиках бывшего СССР сократилось в 1992 году на 14%... <…>».
«Я просто жена президента» – страница 8
Подзаголовок – «Опыт феминистского прочтения одного интервью»
«<…> Наина Ельцина прежде всего – это «личность, к которой российская и зарубежная общественность питает вполне понятный интерес». Ее «правильный» жизненный выбор «удостоверен» благожелательностью этого интереса, что волей-неволей делает эту женщину образцом для подражания. «Правильное» женское поведение обязательно вознаграждается, в данном случае – столь блистательно (в отношении к Раисе Горбачевой всегда присутствовал легкий оттенок общественной зависти: по заслугам ли? Здесь этого оттенка нет). <…>
В образе Президента соединились представления о «традиционном патриархе» (для которого все-таки нужен пресловутый «мужик») и «патриархате по-советски», где государство – Отец народов – олицетворяет волю всех (лишив ее этого самого «мужика») и – единственное – обладает правом покровительства. Даже сам способ подачи материала интервью свидетельствует о высоком социокультурном статусе Президента. Борис Ельцин не просто описывается как положительный герой, но описывается подчеркнуто в статусно-ролевых «активных» категориях. Наина Ельцина, преданная и счастливая, – только по отношению к нему. Образ лидера, который спасет (конечно же, не одних только женщин, а всю «женственно-мягкую», уповающую Россию), создается не только прямым называнием прекрасных качеств, приписанных «мужскому»…<…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 28 октября, среда. – № 235 (571). – 8 полос.
[Николай Сахаров, кандидат исторических наук]: «<…> Можно согласиться с мнением тех, кто считает, что сам Съезд является пережитком советской политической системы, что выборы в народные депутаты проходили в условиях явно несовершенного законодательства, соответствовавшего однопартийной системе. Однако если мы действительно хотим построить в России правовое государство и отныне не допускать произвола в нашей политической практике, то с этих позиций возможны только 3 варианта.
Первый. Уже следующий Съезд принимает решение о самороспуске.
Второй. Съезд весной следующего года принимает новую Конституцию Российской Федерации, в которой этот орган государственной власти не предусматривается, и тем самым Верховный Совет России становится полноценным парламентом и высшим органом законодательной власти в стране.
И, наконец, третий вариант: Съезд отклоняет все предложения о самоликвидации и продолжает в течение неопределенного времени оставаться высшим органом государственной власти в стране. Таким образом, вопрос о будущем Съезда упирается в необходимость кардинальных конституционных преобразований, что может быть сделано только самим Съездом, и, более того, относится к его исключительной компетенции. <…>
Между тем некоторые влиятельные деятели предлагают решить все проблемы одним махом, введя в стране президентское правление. По существу это означает, что представительные органы или будут предельно ограничены в своих полномочиях, или их деятельность будет вообще приостановлена. Такой путь заманчив своей решительностью и рассчитан на то, что большинство граждан одобрит, или по крайней мере не будет открыто протестовать против действий Президента, до сих пор сохраняющего большую поддержку в народе…<…>».
«Нам не выплатить этого долга» – страница 1
«22 октября правительство России в лице Егора Гайдара подписало постановление «О выплате денежных пособий семьям погибших во время событий в городе Новочеркасске и необоснованно осужденных в связи с этими событиями к исключительной мере наказания». Единовременное пособие составляет 25 тысяч, и Министерство финансов выделило необходимые средства.
Мы в долгу перед своим прошлым, особенно перед недавним. Ибо в отличие от немецкого фашизма, справедливо осужденного международным трибуналом, фашизм отечественный не получил до сего дня правовой оценки. А ведь их никак не меньше, чудовищных преступлений режима, именовавшего себя коммунистическим. И среди них – новочеркасская трагедия 1962 года – кровавая расправа над безоружными рабочими…<…>».
«Это не чемодан, это – мой кошелек» – страница 1
«С 1 ноября минимальная пенсия составит 2250 рублей в месяц, максимальная – 6750. Но особо радоваться рано. Очередная мера социальной защиты чревата катастрофой, утверждает начальник управления уровня жизни и социальной поддержки населения Минтруда России Евгений Гонтмахер. «Если после январской либерализации нам удалось избежать критического нарастания нищеты в обществе, – сказал он, – то теперь это неизбежно». <…>
По словам Евгения Гонтмахера, Верховный Совет, подняв в два с половиной раза минимум пенсии, создал самые благоприятные условия для очередного скачка цен. Удвоение денежных доходов приведет к такому же наращиванию покупательского спроса. Как только народ начнет предъявлять свои денежки, в очередной раз взовьются цены. А так как производство при этом будет продолжать падать, то все новые выплаты пойдут из-под печатного станка. В результате, по мнению начальника управления Минтруда, цены тут же «съедят» прибавку. В лучшем случае все вернется на круги своя, но вероятнее всего, нас ждет новое падение уровня жизни. <…>».
«Таджикистан: на изломе «исламской дуги» – страница 1, 7
«Тяжелые бои, которые произошли на улицах таджикской столицы в минувшие выходные дни между сторонниками нынешнего режима во главе с исполняющим обязанности президента Акбаршо Искандаровым и его противниками, коих неожиданно повел за собой экс-спикер парламента республики СафаралиКенджаев подтвердили прогноз «РГ» о том, что в Таджикистане близок новый политический взрыв. <…>
Дело в том, что, как выяснилось, «непримиримых врагов» у нынешних власть предержащих исламистов, которых убежденные приверженцы светского государства Таджикистан обвиняют в мусульманском фундаментализме, намного больше, чем считалось еще вчера. Среди них не только отстраненные от государственного руля экс-коммунисты, лидер которых бывший президент РахмонНабиев «оружия» так и не сложил. Поддерживающие его кулябская, курган-тюбинская и отчасти ленинабадская группировки (или, если точнее, бывшие «номенклатурные кланы» юга и севера республики) оказались не одиноки в своем неприятии ползучего наступления тех сил, которые подняли «зеленый» штандарт ислама…<…>».
«Память» – вне закона» – страница 1
«Комитет Верховного Совета Российской Федерации по средствам массовой информации поставил вопрос о законности деятельности общества «Память».
Сегодня на своем заседании он принял соответствующее решение: комитет предложил министерствам юстиции и внутренних дел, Генеральной прокуратуре России рассмотреть в установленные сроки вопрос о законности деятельности общества и сообщить в парламент о результатах».
«Не дожили до понедельника» – страница 1
«Б. Ельцин предложил распустить учрежденный лидерами политических фракций парламента Фронт национального спасения (ФНС) как «незарегистрированную организацию, деятельность которой противоречит конституции и законодательству страны».
ФНС, указал Борис Ельцин, «призывает к свержению законной власти, дестабилизирует общество, натравливая одних людей на других». Это недопустимо, подчеркнул Президент, и необходимо принять срочные, безотлагательные меры».
«Аппарат представителей Президента Российской Федерации в регионах растет» – страница 1
«Распоряжением Президента Российской Федерации увеличена штатная численность аппарата представителей Президента на 198 человек (128 специалистов-экспертов и 70 ведущих специалистов) с фондом заработной платы 3 млн. 900 тыс. рублей в месяц.
Определено, что аппарат каждого представителя с учетом дополнительно выделяемой численности в республиках в составе Российской Федерации составляет 7 человек, в краях, областях и автономной области – по 5, в автономных округах – 3, Москве – 7, Санкт-Петербурге и Ленинградской области – 7 человек. <…>».
«Ельцин устал бороться с парламентом…» – страница 2
«Ситуация в России резко осложнилась в связи с тем, что Верховный Совет все-таки решил собрать очередной Съезд народных депутатов в декабре этого года».
Об этом заявил Президент Российской Федерации Борис Ельцин, выступая на заседании коллегии МИД России. Он оценил данное решение «как чисто конфронтационное, направленное на раздувание очередного витка политической борьбы между двумя ветвями власти». Президент, по его словам, в настоящее время ведет интенсивные консультации с тем, «чтобы отбить эту атаку непримиримой оппозиции, защитить реформу»…<…>».
«…А Руцкой – с правительством» – страница 2
«Я устал бороться с правительством, доказывая очевидные вещи», – заявил вице-президент России Александр Руцкой, выступая перед руководителями сельских хозяйств Ставропольского края в колхозе Казьминский.
За те полгода, что я курирую агропромышленный комплекс, – продолжал вице-президент, – правительство не выдало ни рубля под предлагаемые мной программы. По его словам, «не нужно тратить многомиллионные кредиты на закупку продовольствия за рубежом, развивая тем самым чужой агропромышленный сектор, нужно только создать у нас условия для производства достаточного количества продуктов питания по доступным ценам для населения».
«Атака – не лучшая защита» – страница 2
«Свою оценку происходящим событиям дали вчера не пресс- конференции координаторы парламентской фракции «Смена – Новая политика» А. Головин, И. Муравьев, В. Шуйков. По их мнению, шумная кампания против представительных органов власти, поднятая президентским окружением, преследует одну цель – любыми способами удержаться у власти. На это и направлено заявление трех министров и госсекретаря. <…>
Как противозаконное охарактеризовал В. Шуйков высказывание министра обороны П. Грачева о том, что армия на стороне Президента, а также обсуждение на коллегии этого ведомства общественно-политической ситуации в стране. В законе «Об обороне» четко сказано, чем должна заниматься армия, – защитой от внешней агрессии. Дополнительные задачи может поставить только Верховный Совет. <…>».
«Михаил Горбачев: нас готовят к чрезвычайщине?» – страница 2
«В офисе Партии экономической свободы в Политехническом музее, пожалуй, никогда не было столько журналистов, как вчера.
Здесь состоялась пресс-конференция лидера партии Константина Борового и экс-президента СССР Михаила Горбачева. <…>
Давая оценки деятельности российского правительства, Горбачев посетовал: «Боюсь, как бы политические круги не оказались в состоянии политической шизофрении. Дело дошло до того, что одна часть правительства обвинила другую в подготовке переворота… Удивлен мнением министра обороны, что армия не будет безразлична к развитию политического процесса. Какое у него есть основание выступать с таким заявлением? Если нас готовят к чрезвычайщине, то народ категорически не примет этого. Как мне стало известно из компетентных источников, идея о введении чрезвычайного положения обсуждалась российским руководством, но не была принята… Иначе была бы беда. То, что наверху допускают панические высказывания, это их не украшает. <…>».
«Фермеры не верят в завтрашний день» – страница 3
[Виктор Нефедов, заместитель председателя Статистического комитета СНГ]: «<…> В России с начала нынешнего года зарегистрировано более 100 тыс. фермерских хозяйств, а 3,3 тыс. таких хозяйств прекратили свою деятельность. Более 0,5 тыс. ферм создано военнослужащими, уволенными в запас.
Наиболее широкое распространение фермерство получило в Краснодарском крае (более 13 тыс. хозяйств), Ростовской, Саратовской, Волгоградской областях, Ставропольском крае (5-6,5 тыс.), Пермской, Челябинской, Новосибирской, Самарской, Московской областях, Алтайском, Приморским краях (3,3-4,2 тыс.). <…>
Многие фермеры не уверены в завтрашнем дне. Половина опрошенных российских фермеров не верит в долговременный характер проводимой аграрной реформы. От 15 до 20 проц. указали на трудности в получении земли, препятствия со стороны руководителей, негативное к ним отношение населения».
«Экология. Особо опасные» – страница 4
[Продолжение. Начало в № 232]: «Радиоактивное загрязнение природных сред на территории Российской Федерации в настоящее время обусловлено следующими источниками:
– глобально распределенными долгоживущими радиоактивными изотопами; – продуктами испытаний ядерного оружия, проводившихся в атмосфере и под землей;
– выбросом радиоактивных веществ из 4-го блока Чернобыльской АЭС в апреле–мае 1986 г.; <…>
К концу 1991 г. в Российской Федерации насчитывалось 75 заповедников, в том числе 16 биосферных, общей площадью 19970.9 тыс. га. Из них 4… созданы в 1991 г. Кроме того, был открыт международный российско-финляндский заповедник «Дружба-2» создаются новые международные заповедники в приграничных районах: российско-норвежский, российско-монгольский, российско-китайско-монгольский. <…>».
«Голос в защиту русских в Прибалтике с Запада еле доносится» – страница 7
Подзаголовок – «Что думают в Европе и Америке о нарушении прав человека в Эстонии и Латвии»
«О незавидном положении русских в Прибалтике наконец заговорили в Европе.
Вопрос о нарушении прав человека в странах Балтии привлек внимание участников хельсинкской встречи Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе на высшем уровне, будапештской сессии парламентской ассамблеи СБСЕ и других международных форумах. <…>
По существу официальные круги западных стран весьма сдержанно реагируют на отстранение русских от участия в политической жизни прибалтийских государств. А некоторые из них, например, во Франции и Швеции, стараются вообще не замечать эту проблему.
Вызывает недоумение и позиция США, еще вчера слывших в западном мире оплотом борьбы за права человека в бывшем СССР. Сегодня же Вашингтон почему-то склонен видеть во всем происходящем лишь двусторонние аспекты взаимоотношений между Россией и республиками Балтии, не замечая правовых. Весьма странная точка зрения: наказывать и осуждать одни государства и смотреть сквозь пальцы на противоправные действия других. <…>».
«Судный день в доме на Смоленской площади» – страница 7
«Прилюдно, в присутствии коллегии российского МИДа, его куратора Г. Бурбулиса и дюжины журналистов Борис Ельцин устроил порку МИДу. Около часа понадобилось Президенту для того, чтобы в пух и прах раскритиковать нашу дипломатию, методы, какими она действует, а точнее бездействует, плетясь в хвосте событий и не имея четкой программы действий на перспективу. <…>
Оказалось, что информация, получаемая Ельциным от службы внешней разведки о той или иной стране, выгодно отличается от информации, поступающей из российских посольств, поскольку последняя, сказал он, напоминает сочинения «семиклассников». Исключение, по словам Президента, составляют посольство в Англии, получившее в связи с этим оценку «хорошо», и посольство в Америке – отметка «очень хорошо». А вот то, что наш посол в Албании получает 2 тысячи долларов, тогда как его коллега в Болгарии тянет лямку всего за 600 «зеленых», Борис Ельцин понимать наотрез отказался. <…>».
