«Известия»: Московский вечерний выпуск / Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 27 мая, понедельник. – № 125 (23391). – 8 полос.
«Впервые за последние годы в крупном волжском городе Рыбинске... преступность не только не возросла, а, напротив, сократилась на 9 процентов, в том числе тяжких преступлений совершено на 30 процентов меньше. По словам начальника УВД города Николая Бородулина, это произошло исключительно благодаря созданию в Рыбинске муниципальной милиции, численность которой сегодня составляет уже 110 человек. <...>».
«Опрос в Татарстане» – страница 1
«84 процента респондентов высказались за проведение выборов президента России на территории Татарстана в ходе опроса общественного мнения, проведенного социологической службой газеты «Вечерняя Казань». В опросе участвовали 2.443 жителя Казани. <...>».
«После поджогов на границе» – страница 1
Подзаголовок – «Из каких источников министр внутренних дел СССР узнаёт о бесчинствах ОМОНа?»
[Министр внутренних дел СССР Б.К. Пуго]: «<...> Ситуация в Прибалтике, вызванная учреждением независимых от общесоюзных таможенных органов постов, назревала давно. Мало того что республиканские власти расчленили таким образом общее таможенное пространство страны, подтвержденное новым таможенным кодексом СССР. <...> (рвутся межреспубликанские связи, разрушается товарообмен… - Ред.)
– Предположим, республиканские власти и в самом деле нарушили законы СССР, действие которых они не признают на территории Прибалтики. Ясно, что проблему эту надо решать. Но не такими же методами!
– Согласен, методы малоэтичные. Надо разбираться, почему прибегли именно к ним.
– Вы сомневаетесь еще, что действовал ОМОН?
– Теперь, после репортажа Невзорова, нет.
– Но ведь ОМОН – в вашем подчинении. Неужели ему хватило для жестоких, прямо скажу, разбойных нападений только лишь дозволения прокуратур Латвийской и Литовской ССР?
– И в этом нам предстоит разбираться... <...>».
«Избран президент Грузии» – страница 1
«Итак, в голосовании приняло участие 83,4 процента избирателей. <...> За Звиада Гамсахурдиа проголосовало 86,5 процента от принявших участие в голосовании. <...>».
«Еще раз о союзном договоре» – страница 1
«Сразу после открытия совместного заседания палат 27 мая депутаты предложили Председателю Верховного Совета СССР А. Лукьянову проинформировать их о состоявшемся 24 мая заседании Подготовительного комитета, образованного по решению IV Съезда для выработки Союзного договора. <...>
Надо сказать, заметил А. Лукьянов, большинство товарищей поддержало предложение о том, чтобы в наименовании Союза было закреплено и отражено, что наше государство является советским по форме. <...>
<...> А. Лукьянов отметил, что две республики представили свои проекты договора. <...>
<...> Работа Подготовительного комитета переводится на постоянное начало. <...>».
Подзаголовок – «Государственная программа БССР по стабилизации экономики и социальной защите населения на сессии республиканского парламента «не прошла»
«<...> Часть депутатов оценила программу положительно, часть – и это в основном парламентарии от оппозиции, – считают, что она антирыночная и ведет к экономической диктатуре. <...>».
«Суд над организаторами «черного» февраля» – страница 2
Подзаголовок – «Начался судебный процесс над группой организаторов и активных участников массовых беспорядков, происшедших в столице Таджикистана в феврале прошлого года»
«На скамье подсудимых – пятеро молодых еще людей. <...>
В первой половине февраля прошлого года, говорится в обвинительном заключении, эта пятерка совершила умышленные преступные действия, направленны на возбуждение национальной вражды и прямое ограничение прав граждан в зависимости от их национальной принадлежности, повлекшие тяжкие последствия. <...> В частности, подсудимый Р. Салиев – контролер душанбинского винзавода – обвиняется в организации армянских погромов в жилом микрорайоне «Испечак». <...>».
«В Сибирь за валютой?» – страница 2
Подзаголовок – «Иркутское агентство Внешэкономбанка СССР первым в российской провинции и в Сибири устроило куплю-продажу валюты»
«Держателей валюты здесь, в лесном краю, немало – более 500. Богатые «валютчики», у которых возникает потребность в советских рублях, вынуждены вывозить инвалюту из области и продавать ее в Москве. А неимущие, но жаждущие ее купить не могут. <...>».
«Сообщение Центра общественных связей КГБ СССР» – страница 2
«<...> ...На одном из последних заседаний Коллегии КГБ СССР было специально подчеркнуто, что сотрудники органов госбезопасности при голосовании за кандидатуры на пост президента РСФСР свободны в выборе, какое-либо давление на них должно быть исключено. <...>».
«Российский Съезд: претенденты начинают борьбу» – страница 2
«<...> Баланс сил на Съезде оказался столь неустойчивым, что легко удалось заблокировать поправку к Конституции о приостановке президентом своего членства в политической партии <...>».
«Сколько стоят деньги, или о вреде филантропии в банковской деятельности» – страница 2
«<...> К сожалению, до недавнего времени процентная ставка за кредит устанавливалась силовым методом – а предоставление банками кредитов на определенных условиях как раз и является своеобразной продажей денег – и не превышала в среднем 2,5 процента. А бывало, что деньги ссужались под 1, 0,75 и даже 0,5 процента годовых.
Понятно, что когда предприятия получают деньги под высокий процент, они просто вынуждены вкладывать их в расширение производства, в новые технологии, иначе не отдадут долги. Тогда как прежние наши условия кредитования позволяли использовать занимаемые суммы на все что угодно, вплоть до покрытия убытков. В свою очередь банки выступали не как коммерческие учреждения, а как органы собеса для всех отстающих и финансово неустойчивых предприятий. <...>
<...> Есть большое опасение, что и в текущем году будут выпущены непопулярные займы для покрытия дефицитов союзного и республиканских бюджетов. Осталось и немало претендентов на списание задолженности за счет государства, на получение беспроцентных кредитов. Но нужно же, наконец, понять, что деньги тоже имеют цену, которую придется платить, чтобы рачительно вести хозяйство. Недефицитными могут быть только ничего не стоящие деньги. Когда же за них взимается рыночная цена, спрос и предложение выравниваются. <...>».
[Читатель С. Байсаков, ветеран войны, труда и партии]: «<...> Ваши корреспонденты, освещающие режим ГУЛАГа, некомпетентны, не знают законы того времени... <...>
<...> Мне со своими солдатами приходилось плавать от Сахалина до Владивостока в таких трюмах, с теми же четырехъярусными нарами. <...> Так неужели з/к следует возить на пароходах высшего класса с кают–компанией и ресторанами? <...>
...Умерших з/к в пути следования «выкидывали в Охотское море кормить рыб». Но на сей счет существует строгий международный морской закон: умерших во время плавания выбрасывают в воду. Кто имеет право его нарушать? <...> Вообще пора прекратить охаивание прошлого, закрывать глаза на все хорошее, разумное и нужное, которого добился народ старшего поколения. <...>
[Ответ журналиста Э. Максимовой]: Многократно подчеркивая, что речь идет о заключенных, Вы настойчиво употребляете пренебрежительную аббревиатуру з/к. Зэки. Вы не скрываете чувства превосходства над ними, превосходства добропорядочного гражданина над отбросами общества. Так и остались они для Вас врагами народа, заслужившими свою каторжную участь. Держаться прежних идей и понятий, какими бы чудовищно лживыми они на поверку ни оказались,– это Вы считаете «соответствием духу времени»? <...>».
«На своей земле, полученной в пожизненное наследуемое владение, ведут полевые работы 738 фермеров Волгоградской области» – страница 3
«<...> Как убеждали нас партаппаратчики и «колхозные генералы»», что «наш крестьянин коллективист», что «он земли не возьмет», «фермером стать не захочет»». И вдруг такой феномен: только в одной области и всего лишь за полгода 738 фермеров, получивших землю, и более 300 заявлений с просьбой предоставить надел. <...>
<...> Подо что давать землю? Ни техники, ни дорог, ни стройматериалов. Один трактор на троих... Если в ближайшее время не будет Указа Президента или постановления правительства о безотлагательном обеспечении фермерских хозяйств техникой и стройматериалами, погубим хорошее дело. 60–80 процентов хозяйств развалится. <...>».
