«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 27 марта, пятница. – № 74 (23648). – 6 полос.
«<…>... Приведу выдержку из российского раздела: «Граждане Соединенных Штатов, планирующие побывать в России, должны знать о том, что регион переживает этап глубоких экономических и политических изменений... Преступления против туристов – все более усиливающаяся проблема. Путешественники должны соблюдать такую же осторожность, в особенности в городах, которую они соблюдают и дома, в Америке. Гражданам Соединенных Штатов со слабым здоровьем настоятельно рекомендуем не ездить – из-за острейшей нехватки самых обычных медикаментов. Поездки внутри страны самолетами могут быть сорваны из-за нехватки топлива и в силу других экономических трудностей». <…>
Публикация предупреждений и советов вызвала у журналистов, освещающих деятельность госдепа, реакцию не совсем такую, на какую в госдепе, видимо, рассчитывали. Высокопоставленного представителя этого ведомства попросили в четверг разъяснить, как сочетаются все эти рекомендации-предупреждения, способные людей лишь отпугивать, с декларированным стремлением Вашингтона усилить приток американских инвестиций в бывший Союз, расширить там возможности для бизнеса? <…>».
«Украина отзывает солдат из «горячих точек» – страница 1
«Президент Республики Л. Кравчук издал указ, которым поручается правительству «обеспечить возвращение на Украину из Азербайджана, Армении и Молдовы военнослужащих – граждан Украины с учетом их желания служить на территории своей державы». <…>
По этому же указу в Азербайджан, Армению и Молдову направляются полномочные делегации, в состав которых вошли представители Министерства обороны Украины, Комитета по вопросам социальной защиты военнослужащих и Комитета солдатских матерей. Делегациям поручено ведение переговоров по вопросам возвращения военнослужащих на Украину. <…>».
«Башкортостан не намерен создавать конфедерацию» – страница 1
«<…> Ни официальные органы власти, ни национальные общественные движения – Башкирский народный центр «Урал», Татарский общественный центр – не разделяют этой идеи. Откуда же она исходит? Ее выдвинул народный депутат Татарстана Мансуров в письме в президиум Верховного Совета Башкортостана. Как сказал мне заведующий отделом президиума ВС Р. Зиннуров, эта идея пока не рассматривалась, да и вряд ли будет рассматриваться на высоком официальном уровне. Идея имеет направленность против российского центра, выдвинута в противовес федеративному договору... <…>
Другое дело – идея создания экономического содружества республик. Существует ассоциация областей и республик Урала, куда входит и Башкирия. Возможна подобная ассоциация и республик Поволжья».
«Приднестровье: Найдется ли компромисс, который помирит берег левый и берег правый?» – страница 1
«<…> Последние сообщения с левого берега: в Дубоссарах повреждена распределительная подстанция, что означает серьезные трудности для жителей сел с водой для полива. Дорога Дубоссары–Тирасполь простреливается – она стратегически важна в нелепой гражданской войне «берегов». В Григорио-польском районе гвардейцы круто взялись за «пятую колонну» – сторонников Народного фронта Молдовы. В результате стрельбы подожжен и сгорел дом. Появляются все новые беженцы. <…>
Трудно рассчитывать на политическое разрешение конфликта в условиях непрекращающейся пальбы, новых жертв. Тем не менее конструктивное предложение из Кишинева прозвучало: Приднестровью предлагается статус свободной экономической зоны, пролонгация сроков действия языковых законов, самоуправляющийся Левобережный уезд. Однако нет надежды, что на левом берегу предложения эти примут – для лидеров Приднестровья это означало бы демонтаж всей созданной ими политической системы – самой Приднестровской республики, ее Верховного Совета, институтов президентства и государственного управления, разоружение и роспуск гвардии, милиции. А в перспективе – уголовная ответственность за нарушение молдавских законов. <…>».
«Земля - гражданам России» – страница 1
«В соответствии с указом президента России № 301 от 25 марта 1992 г. «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» означенные в нем лица получают право покупать земельные участки.
Граждане также могут приобретать в собственность участки земли, предоставленные им для предпринимательской деятельности. <…>».
«Два государства требуют закрыть ЛАЭС» – страница 1
«В официальной ноте протеста правительству России Эстония настаивает на закрытии атомной электростанции неподалеку от Санкт-Петербурга, на которой 24 марта произошла авария. Эстонская сторона обращает внимание на то, что Таллинн не был своевременно информирован об аварии. <…>».
«Американцы бросят невода у берегов России, но без санкции правительства республики» – страница 2
«Как стало известно, Минсельхоз России в обмен на 24 перерабатывающих сельхозкомплекса пообещал американской компании «Перфоманс груп интернэшнл» предоставить право ежегодно в течение десяти лет вылавливать в дальневосточных морях около 300 тысяч тонн морепродуктов (в основном минтая, лососевых и крабов). В свою очередь комиссии Верховного Совета РФ высказались против подобной сделки. <…>
Независимый эксперт в области морского права профессор К. Бекяшев в действиях «Приморрыбпрома» усмотрел несколько грубейших нарушений законодательства. В частности, согласно Конституции в государственной собственности России находятся ресурсы континентального шельфа и морской экономической зоны, а также территориальных вод. Это означает, что верховной властью на пользование, управление и распоряжение этими ресурсами обладает только РФ в лице ее уполномоченных органов... <…>».
«Прибалтика без таможен?» – страница 2
«<…> Три ставших самостоятельными государства намерены обеспечить условия для свободной торговли и убрать экономические границы между собой. На встрече также шла речь о развитии торговли со странами СНГ, сегодняшнее состояние которой никого не удовлетворяет.
Возможно, товарообмен с Россией стимулирует инициатива Эстонии. Премьер-министр Тийт Вяхи обратился к Егору Гайдару с предложением заключить договор о свободной торговле между двумя государствами... <…>».
«Почему корреспондент «Известий» стал неугоден в Таджикистане» – страница 2
«<…> В ответ на просьбу пояснить, чем я заслужил внимание столь уважаемого собрания, помощник председателя зачитал справку о моей работе примерно за последние полгода. Из общего числа моих материалов, опубликованных в «Известиях», были выбраны четыре (!) информации. В итоге вывод: явления и события общественно-политической жизни республики собкором освещаются тенденциозно, что никак не способствует нормализации обстановки. <…>
... Что же выходит? Заявление в парламенте делает депутат, а корреспондент дестабилизирует обстановку, потому что приводит его слова? Впрочем, не понравился и заголовок заметки «При аресте мэра Душанбе нарушен закон» (№ 67, 92). Но могли ли «Известия» не сообщить о событии из ряда вон выходящем? Пусть кто-то полагает это событие рядовым – разве корреспондент и редакция лишены права собственной оценки и отбора информации? <…>».
«Экономика Грузии под руинами двух идеологий» – страница 2
«Лешек Бальцерович и Егор Гайдар стали символами польской и российской экономических реформ. В Грузии на эту, прямо скажем, не очень-то благодарную роль претендует 35-летний вице-премьер, экономист Роман Гоциридзе, считающий, что насилие гамсахурдиевской националистической идеологии над экономикой республики принесло ей не намного меньше вреда, чем 70-летний коммунистический диктат. <…>
Теперь эту густо заваренную национал-большевистскую кашу придется расхлебывать Гоциридзе и сплотившейся вокруг него группе молодых энергичных экспертов. В условиях, прямо скажем, экстремальных. Как считают реформаторы, в первую очередь необходимо создать действенные структуры по обеспечению реформ. С этой целью организован специальный штаб, своеобразный интеллектуальный синдикат. Надо действовать решительно, поскольку угрозы экономической катастрофы уже не существует. Катастрофа наступила. Объем производства по сравнению с 1989 годом в 1991 году упал на 30 процентов, а в нынешнем году, по всем прогнозам, эта цифра будет еще более высокой... <…>».
«Консультант по «отношениям правительства с народом» – страница 3
«27-летний Владислав Сурков стал консультантом аппарата российского правительства по вопросам паблик-рилейшнз. Услугами специалистов этой сферы прежние правительственные кабинеты не пользовались. Так что факт достаточно симптоматичный. <…>
Сам Сурков настойчиво подчеркивает отличие своего агентства от чисто рекламного. Его сфера и функции гораздо шире обычной рекламы: от подбора кадров для рекламных служб предприятий... до лоббизма. Последнее тоже достаточно ново для нас и, пожалуй, весьма подозрительно. Не попытка ли это новоявленных бизнесменов давить на правительство и парламент, диктовать им свои условия? Сурков предлагает иное истолкование лоббизма: это всего лишь квалифицированное содействие в продвижении и согласовании тех или иных проектов, обеспечение нормального взаимодействия с правительственными, законодательными структурами... <…>».
«Наши наблюдатели на полигоне в Неваде» – страница 5
«23 российских ученых присутствовали на американском полигоне в пустыне Невада, где был произведен подземный ядерный взрыв мощностью в 150 килотонн.
Представитель министерства энергетики США Джим Бойер заявил, что наблюдатели из бывшего Советского Союза уже второй раз присутствуют на испытаниях, проводя замеры показателей взрыва независимо от американских специалистов. Ученым из США еще только предстоит побывать в России, где ядерные испытания не проводились с 1990 года».
«Успех экономической реформы определит судьбу России, считает английская «Дейли телеграф» – страница 5
«Лондонская «Дейли телеграф» опубликовала большую аналитическую статью о положении в России.
В ней говорится: «После того, как красный флаг с серпом и молотом над Кремлем был заменен на трехцветный российский, как либералы, так и коммунисты начали предсказывать и голод, и беспорядки в России, и приход к власти при поддержке армии сторонников жесткой линии, и уход Бориса Ельцина. Однако зима в России прошла так мирно, как мало кто мог предположить. <…>
Вызывает беспокойство вероятная попытка определенных сил «изгнать» на предстоящем Съезде народных депутатов команду Е. Гайдара и воспрепятствовать наделению Б. Ельцина более широкими полномочиями. Если это произойдет, положение в России окончательно дестабилизируется. Судьба России зависит от одного человека – Бориса Ельцина. И если он вдруг будет устранен, произойдет полный крах. <…>».
«Австрия предлагает обменять наши пушки на ее масло» – страница 6
Подзаголовок - «Канцлер Враницкий выдвигает новый план помощи СНГ»
«<…> – Президент Ельцин и другие руководители стран, входящих в СНГ, – сказал Ф. Враницкий, – открыто заявляют, что валютные средства для осуществления экономических реформ, возможно, придется добывать путем продажи военных материалов на международном рынке. Прекрасно понимаю их желание исправить трудное положение в экономике, однако, учитывая наше общее стремление к разоружению, думаю, что такой путь решения проблемы может иметь опасные последствия. Открытый доступ к высокотехнологичному военному потенциалу бывшего Советского Союза для любого, кто этого захочет, может иметь тяжелые последствия для безопасности многих стран, особенно в регионах, охваченных конфликтами... <…>
– Мне представляется, что урегулирование финансовых вопросов можно достичь при участии Европейского банка реконструкции и развития. Что же касается контроля за судьбой оружия, то эту функцию могло бы взять на себя, например, МАГАТЭ. <…>».
«Нельзя «подождать» с реформами на время сева, уборки, зимовки...» – страница 7
«Правительственная телеграмма облетела на днях областные краевые и республиканские центры Российской Федерации. К главам правительств и администраций в связи с началом посевных работ обратился вице-президент России А. Руцкой. Этот, по сути, первый практический шаг нового куратора сельского хозяйства вызывает серьезные вопросы. Ведь смысл телеграммы многие руководители на местах истолковали как сигнал к прекращению аграрной реформы. <…>
Реформирование колхозов и совхозов едва началось, как уже приостанавливается этим распоряжением из Москвы. На время посевной? Но ведь потом будет жатва, заготовка кормов, затем – осенний сев, а там и зимовка скота... Найти спокойное время для неспешной и безболезненной реорганизации сельского хозяйства непросто. Но и откладывать перемены в нашем аграрном секторе уже некуда. <…>».
«Принцип невмешательства устарел – если он мешает защитить жизнь людей» – страница 7
«<…> То, что без широкомасштабного международного вмешательства бойню в Закавказье не остановить, ясно всем. Но очевидно и другое: оно столкнется с немалым сопротивлением. Но тот факт, что инициатива Козырева была встречена с одобрением подавляющим большинством стран–участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, свидетельствует об их решимости не превращать принцип невмешательства во внутренние дела в догму. <…>
Создание миротворческих сил СБСЕ позволяет преодолеть те недостатки, которые свойственны аналогичным формированиям ООН. Не секрет, что в силу ограниченности прав они в большинстве случаев оставались лишь пассивными наблюдателями. Личное мужество «голубых касок» ни разу не остановило агрессора, потому что в мире, разделенном на два враждующих лагеря, принцип невмешательства был зачастую последним бартером па пути перерастания локального конфликта в международный. <…>».
«Ядерная Украина - это еще не конец света» – страница 7
«Украинские лидеры, похоже, могут не устоять перед «ядерным соблазном», перед возможностью быстро и легко, одним шагом, вывести свою страну в разряд великих ядерных держав. И все вытекающие из этого осложнения, даже раздраженная реакция Запада не смогут остановить Киев. <…>
Сегодня, глядя на искаженные ненавистью лица некоторых киевских и московских демонстрантов, читая воинственные заявления парламентариев и политических лидеров, готовых платить «любую цену» за Крым или за Черноморский флот, нетрудно поверить, что сербско-хорватский «опыт» вполне может ждать впереди русских и украинцев. Правда, при нынешней раскладке политических сил, при президенте Ельцине в Москве и президенте Кравчуке в Киеве полномасштабная российско-украинская война все еще кажется невозможной... <…>».
«Третий взгляд на референдуме в Татарстане» – страница 7
«<…> Кризис власти, ее бессилие, что и стало одной из причин исчезновения СССР, подводят к такому же финалу Российскую Федерацию. Ее составные части, субъекты, в перманентном возбуждении. Пример Чечни привлекает, но и пугает призраком гражданской войны. На прямой, открытый бунт с созданием собственных вооруженных формирований не всякий честолюбец национального масштаба отважится, да и, отважившись, вряд ли найдет всенародную поддержку, как генерал Дудаев. И тогда-то находится третий путь между покорностью и бунтом – революция посредством референдума. <…>
Референдум в Татарстане ничем в этом смысле не отличен от союзного. Попробуйте сказать «нет», не согласиться с суверенитетом республики, с тем, чтобы она стала субъектом международного права, чтобы заключала равноправные договоры. Это невозможно. Спекулятивная формула выводит народ на плохо замаскированный бунт против целостности государства. Выводит вопреки желанию бунтовать. Политики это отлично понимают, потому и не задают честного и ясного вопроса. <…>».
«Партийные бойцы доказали бойцовские качества и в наше время» – страница 7
«На этой неделе, встречаясь с лидерами российских политических партий, Б. Ельцин, кому-то отвечая, сказал: если у него в центральном аппарате нашли место около 5 процентов бывших работников партийно-государственных структур, то в администрациях нижних уровней, как обнаружено проверкой, таких до 80 процентов. <…>
Перестройка и антикоммунизм расправилась опять-таки с самыми слабыми из бывших иерархов. С наиболее одиозными ортодоксами. Но те, кто был воистину силен в «той» системе, сумели проявить свои сильные свойства и в новой атмосфере, в новых структурах власти и экономики. У них действительно оказалось больше ума, хитрости, опыта, связей, возможностей. Хорошая школа не пропала. Надо было стряхнуть лишь надоевшую партийную шелуху. Но это оказалось самым легким. <…>».
«Пограничники - на отхожем промысле» – страница 8
«В Ашхабаде в связи с попыткой незаконного вывоза грузов в Ереван задержан военно-транспортный самолет Ан-26 воинской части, дислоцированной в Душанбе. <…>
– Случай авиационной контрабанды со стороны военных не первый, – говорит генеральный директор «Туркменавиа» В. Смирнов. – У нас есть информация даже о том, что были попытки перевозить в Ереван оружие и боеприпасы. За деньги, разумеется. И это удивляет больше всего. <…>».
«Сердцу болельщика не прикажешь» – страница 8
«Никогда прежде в голову не приходило, что прилагательное «советский» применительно к футболу, которым мы, репортеру, пользовались едва ли не через строчку, на самом деле, если перевести его на общеупотребительный язык, означает «международный». <…>
... Ведущая тенденция мирового футбола легко прослеживается: это изобретение турниров самого сильного состава на радость всем зрителям сразу, независимо от мест проживания. Чемпионат СССР (я беру лишь футбольный аспект), специально о том не беспокоясь, был в русле этой тенденции. О том, как заживет футбол, разбежавшись врассыпную, откровенно говоря, фантазировать не хочется... <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 27 марта, пятница. – № 60 (231). – 8 полос.
«Всенародные президентские выборы в Азербайджане состоятся 7 ноября 1992 года. Решение об этом принято на чрезвычайной сессии Верховного Совета республики поздно вечером 25 марта. Таким образом, консервативное большинство парламента отвергло требование ведущей в республике политической силы – Народного фронта об упразднении поста президента, изложенное в резолюции меджлиса НФА. Вокруг этого вопроса повестки дня сессии, как и ожидалось, разгорелись ожесточенные споры. <…>
Министр обороны Рахим Газиев потребовал предоставления ему чрезвычайных полномочий для проведения следующих мероприятий: мобилизации всех ресурсов республики на нужды обороны, ввести чрезвычайное положение и комендантский час в столице и других городах и районах, учредить военно-полевые суды и военные трибуналы, объявить принудительную мобилизацию для отправки в район карабахского кризиса. <…>».
«Снова о гражданстве» – страница 1
Подзаголовок – «Оппозиция не идет на компромисс, предлагаемый главой парламента»
«Неожиданностью для многих стало недавнее интервью главы латвийского парламента Анатолия Горбунова агентству «Рейтер», в котором он изменил свою прежнюю позицию по вопросу о гражданстве и перестал быть защитником «нулевого варианта». И вот новое интервью на ту же тему, но уже латвийским журналистам: «В вопросе о гражданстве я вынужден изменить свою позицию, так как ситуация зашла в тупик, из которого надо найти выход. К тому же ни один из вариантов предоставления гражданства, которые сейчас обсуждаются, по-настоящему не удовлетворяет ни одну из заинтересованных сторон». Десятилетний ценз проживания в Латвии и знание латышского языка председатель Верховного Совета считает тем компромиссом, который удовлетворит всех. <…>
Политические противники главы парламента не приняли его компромиссных вариантов. Заместитель руководителя парламентской фракции «Сатверсме» Рикардс заявил: «Слава Богу, Горбунов наконец понял, что носителями суверенной власти являются граждане Латвийской Республики. К сожалению, это произошло очень поздно»... <…>».
«Конверсионная коммерция и боевая учеба» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Комдив не пожелал разговаривать с командующим ВВС»
«21 марта командующий ВВС ОВС СНГ Петр Дейнекин отправил шифротелеграмму министру обороны Республики Украина Константину Морозову: «Довожу до Вашего сведения, что 24 марта с. г. планирую вылететь по маршруту Чкаловский–Мелитополь–Кривой Рог-Полтава–Узин–Львов–Киев–Чкаловский для ознакомления с обстановкой в войсках». В тот же день Киев ответил шифровкой, где генерал-полковнику запрещался «перелет на аэродромы соседнего государства». Было объяснено, что, «поскольку определяемый Украиной список соединений и частей ОВС, входящих в состав стратегических сил, не согласован, Ваше... присутствие в войсках вооруженных сил Украины нецелесоо6разно»... <…>
Но не в этом суть конфликта, а в том, что военное командование Украины считает необходимым «развести» два понятия: «стратегия атаки» и «обеспечение атаки», а именно – создать на базе танкерного полка конверсионную коммерческую структуру, не исключая при этом планового (возможно, со своими поправками) участия в боевой учебе дивизии. Позиция же главкома бескомпромиссна: превентивная внеплановая переориентация чуть ли не половины личного состава дивизии для выполнения постороннего задания делает соединение попросту небоеспособным... <…>».
