«В России тысячи квартир приватизированы бесплатно» – страница 3
«Эксперты Министерства экономики России отметили некоторое оживление приватизации жилья в последнее время. В первом квартале в России приватизировано 150,6 тысячи квартир общей площадью 7,9 миллиона квадратных метров стоимостью более 1 миллиарда рублей. Ускорение объясняется прежде всего тем, что значительное число квартир – 104,7 тысячи… были приватизированы бесплатно. <…>
Ускорит приватизацию и намеченное открытие специальных приватизационных счетов для населения. <…>».
«Уже гусеница, но еще не бабочка» – страница 3
«<…> В большинстве своем слуги налога у нас привыкли трудиться по старинке. По словам Лазарева, им «не удалось освоить НДС, акцизы и некоторые имущественные налоги – принципиально новые для народного хозяйства». Поэтому грядет массовая перековка кадров на рыночный манер. <…>
Чтобы сподручнее было выводить на чистую воду манкирующих налогоплательщиков и обеспечить сохранность жизни и здоровья инспекторов, в середине марта указом Б. Ельцина образовано Главное управление налоговых расследований. Отбором кадров и соответствующим оснащением занимаются два министерства – внутренних дел и безопасности. 25 расследователей уже заняли свои места при центральном аппарате, и к концу года их численность здесь увеличится в восемь раз. <…>
Красной нитью через речи Игоря Лазарева проходила мысль, что в России никогда не было налоговой системы и приходится налаживать ее «с колес». Однако в полном соответствии со своим статусом он горячо уверял, что служба окрепнет, наберется профессионализма, будет действовать не хуже американской и т. д.».
«Завод под... бульдозер» – страница 3
«Нефтеперерабатывающая промышленность у нас одна из самых монополизированных. Это 23 предприятия и объединения, большая часть которых расположена в европейской части. За Уралом – только пять нефтеперерабатывающих заводов, включая два старых и маломощных на Дальнем Востоке.<…>
Правительство плакирует создание 8-12 акционерных компаний – вертикально интегрированных холдингов, работающих по принципу «от скважины до бензоколонки». Однако, если приватизировать перерабатывающие предприятия в существующем виде, благие намерения кабинета реформ демонополизировать отрасль останутся несбыточными.» <…>
Но даже при наличии необходимых денежных средств реализация программы непременно упрется в две проблемы: дефицит оборудования… и слабомощность строительно-монтажных организаций, которые и в прежние годы едва осваивали 60 процентов выделяемых мизерных средств. Эти вопросы необходимо продумать заранее и решать комплексно.<…>».
«Тундру разделить – не поле перейти» – страница 4
«Для малочисленных народов Крайнего Севера ничего приемлемее «социалистической мамы» в лице совхозов диалектикой развития государства пока не найдено. К такому выводу пришло совещание глав администраций городов и районов, руководителей рыбной отрасли, директоров совхозов Ямало-Ненецкого автономного округа. И нужно учесть, что пресловутая номенклатура на этот раз выражала мнение тундровиков. <...>
Но заместитель главы администрации Ханты-Мансийского округа Л. Калашников по сути не оставил повода для иллюзий: – Можно ли поделить нашу землю и замкнуть оленевода на участке в несколько соток? Специфика отрасли предусматривает постоянные каслания: с летних пастбищ – на зимние, затем – на весенние, отельные. Эти маршруты, бывает, вытягиваются на тысячу километров и более... <...>
Создатели ряда документов о частном предпринимательстве, фермерстве и реорганизации колхозно-совхозного строя, видимо, и не подозревают о том, что на Ямале издавна существует множество крепких личных хозяйств. Но если за минувшую пятилетку совхозы поставили к народному столу свыше семи тысяч тонн мяса, то частный сектор при одинаковом с ними поголовье оленей только 830 тонн. Не учитывать этого нельзя. <...>».
«Нам и двести по плечу»» – страница 4
Подзаголовок – «Собьют ли спрос на водку свободные цены?»
«<...> Но для жителей области [Кемеровской], особенно северной ее половины, этот город [Мариинск] знаком по «злодейке с наклейкой». Здесь функционирует один из двух в регионе ликеро-водочных заводов. <...>
Привел меня в этот спиртовой «оазис» недавний указ Президента России о либерализации цен на водку. Как он «претворяется в жизнь»? Заинтересованных лиц, надо полагать, в нашем Отечестве предостаточно. И не только из числа многочисленных потребителей. Директор Мариинского ЛВЗ Леонид Швицкий уже давно не хочет сидеть на госдотации. <...> Я спросил Леонида Павловича, какова стоимость бутылки теперь, после вступления указа в силу.
–При уровне рентабельности в 50 процентов… реализуемая цена декалитра напитка – это ящик водки – составит 2 тысячи 800 рублей. Иными словами, бутылка обойдется в 140 рублей. Плюс 25 процентов накинет торговля. <...>
Госдотации ликеро-водочному, конечно, не выход. Отпуск цен на водку… вероятнее всего, укрепит производство, позволит его расширить и реконструировать (на ЛВЗ почти все производство — самодельное, с 1984 года никакой новой техники не поступало). Глобальная политика правительства вполне понятна и объяснима: свести на нет винно-водочной дефицит, наполнить рынок пусть и дорогой, но не теряющей спроса продукцией. <...>».
«Стоит ли тратиться?» – страница 4
«Не пошел, как обычно, в детский сад пятилетний вологжанин Сережа Смирнов. Местный льнокомбинат, содержавший учреждение, прекратил его финансировать. <...>
Из почти 1200 дошкольных учреждений области в бедственном положении оказались 864 ведомственных садика, где воспитываются 70 тысяч малышей. Только в Вологде уже закрыто 6 таких садиков. А в тех, что пока действуют, доходит до кощунства. Администрация объединения «Вологдастрой», к примеру, заявила, что платить будет только за «своих детей». Родителям же «чужих» выставили счет на 854 рубля в месяц.
Муссировавшаяся некоторое время идея передать ведомственные садики в муниципальную собственность оказалась несостоятельной: бюджет не выдержит. Значит, выход в том, чтобы предприятия, где работают папы и мамы, доплачивали ту сумму, которая значится в счетах сверх родительской платы.
Однако уже сегодня в области у критической черты 28 тысяч ребятишек. Средства для оплаты за их содержание небольшие предприятия и организации искать не в состоянии. <...>».
«Больница в «глухом» районе» – страница 5
«В Верховном Совете России принято постановление о досрочном, начиная с 1 июля 1992 года, введении в действие закона о медицинском страховании граждан. У страховой медицины много и сторонников, и противников. <...>
Но уже появились в России первые ростки нормальных, в духе страховой медицины отношений между органами здравоохранения и промышленными предприятиями, колхозами. Об одном из таких примеров рассказываем в предлагаемом сегодня материале. <...>
В центральной районной больнице [Курский район] в поселке имени Либкнехта положение, скажем честно, не из легких. <...>
А стоматологическому отделению Глушковской ЦРБ могут позавидовать и в некоторых московских поликлиниках. <...>
– Мы оставили всю лечебную сеть нетронутой – не сократили. Оставили все здравпункты, иначе изменится инфраструктура. Как жить без здравпункта старикам в маленьких деревнях? – говорит главный врач Глушковской ЦРБ Александр Гречанишников. – У нас в районе почти половина жителей – люди пенсионного возраста. На больничной койке они будут по крайней мере напоены и накормлены.<...>».
«Ликвидирован КГБ» – страница 7
«<...> На встрече с сотрудниками центрального аппарата бывшего КГБ Председатель Госсовета Э. Шеварднадзе сказал, что это не просто смена вывесок, а в корне измененная новая служба. Если раньше КГБ практически стоял на пути национально-освободительного движения, то сейчас принципиально изменилось содержание его деятельности. Отныне бюро призвало объективно информировать руководство государства и общественность о процессах, происходящих как внутри государства, так и за его пределами. <...>».
«Красная площадь побледнеет. От изумления» – страница 8
«Здесь задумано провести в июле грандиозное феерическое действо – международный фестиваль искусств под названием «Красная площадь приглашает». Этот проект организатора фестиваля – компании «Интертеатр» – получил полное одобрение российского правительства и Президента страны: официальный патрон фестиваля – Борис Николаевич Ельцин.
В программе праздника под открытым небом – звезды оперы и балета из России и из-за рубежа. Будет петь для москвичей и гостей столицы замечательный испанский тенор Хосе Каррерас. Мы услышим на большой и малой сценах Красной площади Лео Нуччи из Италии, Мерилин Хорн из США, Маргарет Прайс из Англии, Кристин Барболла из Франции, а также Евгения Нестеренко, Елену Образцову, Зураба Соткилаву, Дмитрия Хворостовского. А в гала-балете выступят Владимир Васильев и Екатерина Максимова, Андрис Лиепа, Майя Плисецкая, Роуз Гад… <...>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 26 мая, вторник. – № 119 (455). – Вып. 2. – 8 полос.
«Не в роли госсоветника России, а в качестве рядового кандидата юридических наук будет представлять Сергей Шахрай Президента России в ходе заседания Конституционного суда при рассмотрении соответствия Конституции Российской Федерации указов Президента России по КПСС.
Говоря на состоявшейся вчера в Москве пресс-конференции о причинах своей отставки, Сергей Шахрай в качестве главной назвал «несовпадение позиций» с рядом лиц в окружении Президента России. В ответ на конкретизирующий вопрос он назвал имя главы администрации Президента Юрия Петрова и добавил, что, «пока Петров определяет многое в администрации Президента, ни профессионалов, ни честных людей там в большинстве не будет».
Свою отставку с поста советника Сергей Шахрай назвал фактически состоявшейся. <...>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 26 мая, вторник. – № 98 (269). – 8 полос.
Подзаголовок – «В Москве работает Международный конгресс славянских культур»
«<...> В воскресенье, 24 мая, Успенский собор Московского Кремля озарился светом Неугасимой Лампады, возжженной у Гроба Господня в Иерусалиме. После литургии, которую отслужил Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, Крестный ход доставил Неугасимую Лампаду к памятнику Святым Равноапостольным Кириллу и Мефодию на Славянской площади (бывш. пл. Ногина). Открытие памятника и его освящение стали кульминацией праздника славянской культуры и письменности в Москве. <...>».
«Ельцин и Назарбаев договорились» – страница 1
Подзаголовок – «На 25 лет»
«В большом Кремлевском дворце 25 мая был подписан договор между Россией и Казахстаном «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи». Казалось бы, штампованные слова «взаимная помощь» расшифровываются почти сенсационно. Во-первых, Россия собирается оказывать содействие Казахстану в строительстве вооруженных сил. Во-вторых, стороны договорились о совместном использовании военных объектов, баз и территорий. Н. Назарбаев подчеркнул, что двумя республиками организована совместная оборона, Б. Ельцин добавил, что Кыргызстан тоже готов заключить подобный договор с Россией. <...>».
«Решение парламента РФ возбудило крымчан» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Официальной реакции Украины пока нет»
«23 мая после того, как парламент РФ денонсировал передачу в 1954 году Крыма Украине, состоялось заседание координационного совета Республиканского движения Крыма. На нем было принято заявление, в котором говорится, что в связи с принятием 21 мая ВС Крыма постановления о приостановке реализации требований граждан Крыма о проведении общекрымского референдума РДК как инициатор проведения референдума о статусе Крыма заявляет, что ВС Крыма своим постановлением нарушил закон Республики Крым «О референдуме» и тем самым допустил нарушение Декларации прав человека по отношению к гражданам Крыма, проигнорировав волю своих избирателей, выраженную 246 тысячами подписей, собранных под требованием о проведении референдума. <...>
В заявлении подчеркивается необходимость подчинить руководству республики финансово-банковскую систему, заключить договор с Российской Федерацией о рублевой зоне в Крыму, в также «сформировать полномочные делегации Республики Крым для заключения договоров с Украиной и Российской Федерацией, решить вопрос о статусе Республики Крым в рамках СНГ». <...>
Решение Российского парламента о денонсировании акта 1954 года о передаче Крыма в состав Украины с мотивировкой «восстановление исторической справедливости», естественно, вызвало ответную реакцию украинских властей. <...>
Премьер-министр Украины Витольд Фокин в это время был с официальным визитом в Венгрии и 22 мая на заключительной пресс-конференции в Будапеште назвал решение ВС России «не иначе как прискорбным». Он заявил: «Не нужно быть политиком, чтобы понять, что, признавая незаконным решение ВС СССР от 1954 года о присоединении Крыма к Украине, российский парламент поставил под сомнение конституционность любого решения, которое принималось за 70 лет существования тоталитарного государства». <...>».
«Лучшая защита – обвинение» – страница 2
Подзаголовок – «Под руководством Сергея Шахрая ответчик превращается в истца»
«<...> Однако теперь ясно: для своего отпуска Шахрай избрал весьма своеобразный вид досуга – судебное разбирательство, что грозит затянуться не на одну неделю. Предположение о том, что дело о проверке конституционности трех «антипартийных» ельцинских указов принимает куда более серьезный оборот, собственно, больше не относится к разряду предположений. В первые же минуты заседания КС речь с неизбежностью должна зайти о конституционности КПСС и КП РСФСР как таковых. <...>
Подготовка же к процессу проведена ответчиками (или уже истцами?) исключительно серьезная. Сергей Шахрай и возглавивший ГПУ Александр Котенков пообещали начать после открытия слушаний публикацию «тысяч документов», которые позволят выдвинуть против КПСС обвинения в «геноциде в отношении собственного народа», «разжигании межнациональной розни и вражды на социальной почве» «вмешательстве в область свободы совести», и наконец, заставят говорить о «полной несовместимости деятельности компартии с интересами государственной и общественной безопасности Российской Федерации»...».
«Противостояние кончилось, диалог продолжается?» – страница 2
Подзаголовок – «Хроника политического поединка Горбачев – Ельцин»
«<...> С началом этой процедуры [слушание вопроса о запрете КПСС] случайно совпал выход двух примечательных книг – политической биографии президента России, принадлежащей перу американских политологов-беллетристов В. Соловьева и Е. Клепиковой, и документального сборника «Горбачев – Ельцин: 1500 дней политического противостояния». 25 мая Российский независимый институт социальных и национальных проблем и издательский центр «Терра» (одно из самых солидных издательств «новой волны») представили эту хронику противоборства, занявшую почти 500 страниц убористого текста. <...> Хронологически 1500 дней поединка поделены так: октябрь 1987 <...> декабрь 1989, 1990 <...> май 1991 (основной раунд) и июнь <...> декабрь 1991 гола. <...>».
«Сегодня в Грузии праздник» – страница 3
Подзаголовок – «Но не слишком веселый»
«Сегодня 26 мая Грузия празднует День независимости. По замечанию председателя национально-демократической партии Грузии 32-летнего историка Георгия Чантурия: «на этот раз Грузия празднует реальную независимость. В отличие от той, которую праздновал Гамсахурдиа. То была пародия на независимость, и торжества с их президентскими выборами были соответствующими. За два месяца мы прошли двухгодичный путь, нас признали десятин стран, и это огромная победа нашей дипломатии, а также международного авторитета Эдуарда Шеварднадзе». <...>
«К сожалению, хочу заметить, сказал Адвадзе, – что реальной власти внутри страны у Шеварднадзе еще нет. И мне кажется, если он не получит эту реальную власть еще до выборов, то все его достижения на мировой арене сейчас и в прошлом не помогут спасти Грузию от гибели. Он должен быть объявлен главой государства, верховным главнокомандующим и получить полномочия, и тогда, может быть, удастся добиться полной и окончательной ликвидации хаоса в республике». <...>».
«Эстонский премьер встретился с Гайдаром» – страница 3
Подзаголовок – «Тийт Вяхи выступает за интеграцию экономики Эстонии и России»
«[Корр.]: Господин премьер-министр, насколько вы удовлетворены итогами своего визита в Россию?
[Т. Вяхи]: Я очень доволен этой встречей. На посту премьер-министра это уже вторая моя встреча с Егором Гайдаром и другими членами российского правительства. Обсуждался вопрос о выводе Эстонии из рублевой зоны: мы собираемся вводить свои деньги и проводить денежную реформу. Мне кажется, основные проблемы мы решили. Остались только некоторые технические вопросы, но и они разрешимы. <...>
[Корр.]: В российских политических кругах немало говорится в последнее время о проблемах русскоязычного населения Эстонии...
[Т. Вяхи]: В Эстонии побывало много делегаций, в том числе и от Европейского совета – проверять некоторые предъявляемые нам претензии, и фактически они зафиксировали, что в Эстонии соблюдаются все необходимые международные нормы. Конечно, у нас есть проблемы с гражданством. Политика в этой связи стала более реалистичной. Мы изыскиваем наиболее оптимальный вариант. <...>
[Корр.]: Насколько вас беспокоит проблема нахождения на территории Эстонии войск бывшего Союза?
[Т. Вяхи]: Независимое государство, конечно, не может считать нормальным, когда на его территории находятся войска другого государства. С другой стороны, еще нет никаких межгосударственных соглашений, которые бы определяли график их вывода. Это самая первая проблема для нас. <...>».
«Шаймиев стал рыцарем ордена Белого Креста» – страница 3
Подзаголовок – «И уехал в Швейцарию и Северную Америку»
«В Казани состоялся первый съезд народов Татарстана. В нем приняли участие представители всех этнических групп, населяющих республику, которые, по всей видимости, захотели убедиться в том, что после референдума их права не будут ущемляться. Такие гарантии они получили из уст президента Татарстана, который обратился к ним с приветствием. «Референдум, – по мнению Шаймиева, – еще более укрепил межнациональное согласие в республике, как бы нас ни пытались убедить в обратном». <...> На съезде Шаймиеву был вручен орден Белого Креста и голубые ленты – как знак принятия его в почетные члены президиума международного рыцарского Ордена Белого креста «за большой вклад в борьбу за права человека, принципы гуманизма и справедливости».<...>
…на следующий день Минтимер Шаймиев во главе делегации республики отбыл с рабочим визитом в Швейцарию. <...>
Затем делегация Татарстана последует в Северную Америку, где должно быть подписано экономическое соглашение с правительством Канады. <...>».
«Многоподъездная» внешняя политика России валютоемка и малоэффективна» / профессор Владлен Сироткин – страница 4
«…разнобой в определении внешнеполитических приоритетов руководства МИД России проистекает не столько из-за субъективных, сколько из-за объективных причин, поскольку приверженность А. Козырева и его команды демократии не подлежит сомнению. <...>
После ликвидации в 1943 году Коминтерна его «подъезд» (т. е. ставки) был разделен Сталиным по новым «подъездам» – Международному отделу ЦК КПСС, КГБ и ГРУ. Соответственно строилась и «многоподъездная» служба за рубежом – собственно посол (МИД), руководитель спецслужб и советник по партиям (ЦК КПСС). <...>
Как с этой железобетонной структурой справится А. Козырев в новом «интегрированном» МИД СССР-МИД России? Ведь один «подъезд» (МИД) ведет дипломатию партнерства, прорывается в цивилизованный мир, за стол к «семерке», а два других (экс-КГБ и ГРУ) подкладывают под этот стол «коминтерновские мины» – им-то надо ослабить «потенциального противника», они за «подрыв» империализма валюту получают... <...>».
«Миллиарды, которых никто не видел» – страница 6
Подзаголовок – «Российская партия зеленых требует гласности в распределении денежных средств»
«Ухудшение контроля за экологической ситуацией в столице, забвение многих природоохранных программ со стороны депутатского корпуса… вынудили Московскую организацию Российской партии зеленых направить открытый запрос Моссовету, мэру столицы и председателю московского правительства.
В соответствии со статьями 12 и 13 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» Московский координационный совет РПЗ потребовал сообщить: 1. Каков размер ассигнований, предусмотренных в городском бюджете Москвы на 1992 г. для решения экологических проблем. 2. Каким организациям, на какие экологические программы и в каком объеме выделены и перечислены средства в I квартале 1992 г. 3. Каким образом обеспечивается объективность и эффективность распределения средств на решение экологических проблем Москвы. 4. Каким образом в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» обеспечивается гласность в финансировании экологических программ из бюджета и фонда охраны природы Москвы.<...>».
«Частные детективы хотят иметь оружие» – страница 6
Подзаголовок – «Что думает по этому поводу МВД?»
«Андрей Косяков (председатель Независимого профсоюза работников детективных служб России):
– МВД России, проиграв «войну за закон», теперь пытается взять реванш при разработке подзаконных актов. Так, еще до опубликования 30 апреля Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», управления МВД разработали свои проекты постановлений российского правительства по вопросу о приобретении «частниками» спецсредств, оружия и боеприпасов.<...>
Однако самым вопиющим, на наш взгляд, ущемлением прав частных охранников является предложение о сдаче оружии и боеприпасов в аренду. Кроме очевидной абсурдности предложенного, здесь усматривается умысел МВД заняться распре делением товара, к производству которого данное ведомство не имеет никакого отношения.<...>
P.S. Наибольшее количество вопросов в настоящее время возникает по поводу вооружения огнестрельным оружием охранников. При этом высказываются прямо противоположные мнения. <...>
Следует иметь в виду, что Законом Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» на МВД России возложены функции лицензирования и осуществления контроля за частной детективной и охранной деятельностью. В этой связи, разумеется, МВД небезразлично, в каком порядке будет производиться вооружение частных охранников огнестрельным оружием. <...>Поэтому в качестве варианта решения вопроса вооружения охранников МВД вносит предложение о передаче им за определенную плату в пользование огнестрельного оружия, находящегося в органах внутренних дел. <...>».
«Кухня космического секса» – страница 6
Подзаголовок – «Существует ли секретная программа сексуальных экспериментов в космосе?»
«Впервые слухи о медицинских исследованиях человеческих пар – мужчин и женщин – во время коитуса в экстремальных условиях… возникли в конце 60-х годов. Тогда и у нас, и за рубежом на орбиту вышли первые корабли с разнополыми экипажами. С тех пор не прекращаются разговоры о таинственной медико-биологической программе, носящей кодовое наименование «Секс в космосе». <...>
Из публикации в одной очень эротической газете, выданной ею за перевод статьи «Жертвы космического секса», якобы напечатанной в № 6 американского журнала «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» за подписью Джеймса Оберга:
«Без сомнения, двенадцатому человеку в космосе – Валентине Терешковой, пробывшей на борту «Востока-6» трое суток, была уготована страшная роль подопытного кролика. Идеалист Королев затеял грандиозный эксперимент – вскоре после успешного завершения полета состоялась «звездная свадьба» Терешковой и Андриана Николаева, тридцатипятилетнего чуваша, майора ВВС, пилотировавшего «Восток-3». Жизнь этой странной пары, просуществовавшей несколько лет и тихо распавшейся, была кошмаром – еженедельные медицинские осмотры, тесты, анализы... <...>
– Ничего не могу сказать в поддержку этой публикации, как-то ее подтвердить, – внимательно прочитав статью, сказал… заместитель руководителя полета Виктор Благов, который работает в ЦУПе уже несколько девятилетий. – Не было такого в ЦУПе. Во всяком случае, мне ничего неизвестно. <...>».
«Голгофа страсти» – страница 7
Подзаголовок – «Съемками вскрытия мощей Сергия Радонежского в Сергиевом Посаде руководил Лев Кулешов»
«<...> Как нетрудно проследить по каталогу советских фильмов, антирелигиозная тема с первых же послереволюционных лет становится одной из традиционных. Отношение к духовенству в этих лентах достаточно благодушное, особой враждебностью не отличающееся, да и по жанру эти ленты во многом тяготеют к комедии. <...>
Более серьезную часть антирелигиозной кампании осуществляло документальное кино. На его долю выпало фиксировать акции вскрытия мощей – кощунственные и с любой точки зрения аморальные. Съемками вскрытия мощей Сергия Радонежского в Сергиевом Посаде руководил Лев Кулешов, гордившийся потом, что его фильм об этом еще долгие годы показывался в антирелигиозном музее в Загорске, и огорчавшийся лишь из-за того, что кто-то приписал честь съемок этого фильма Дзиге Вертову. <...>
Оператор Владислав Микоша, коему выпало запечатлевать разрушение храма Христа Спасителя, описал вакханалию надругательства над святыней, над человеческим трудом и талантом, над здравым смыслом:
«Через широкие распахнутые двери выволакивали с петлями на шее чудесные мраморные творения. Их сбрасывали с высоты на землю, в грязь. Отлетали руки, головы, крылья ангелов, раскалывались мраморные горельефы, порфирные колонны дробились отбойными молотками. Стаскивались стальными тросами при помощи мощных тракторов золотые кресты с малых куполов. Погибала уникальная живописная роспись на стенах собора. Рушилась привезенная из Бельгии и Италии бесценная мраморная облицовка стен...». <...>».
«Поэзия власти: опыт нелитературной рецензии» / Сергей Королев – страница 8
«<...> …если мы даже бегло перелистаем биографию лидеров послеоктябрьской, то есть большевистской, коммунистической России, то обнаружим поразительную тягу к делу стихосложения. <...>
Действительно, Сталин в юности сочинял стихи весьма романтического свойства, намеревался перевести на русский язык «Витязя в тигровой шкуре», а позднее мог с чувством продекламировать соратникам по политбюро «Кавказ подо мною...» и т. д.<...>
Троцкий в детские годы писал весьма беспомощные, по его собственным позднейшим оценкам, стихи, которые его заставляли читать при гостях.<...>
Дзержинский тоже занимался поэтическим творчеством; есть свидетельства того, что он, в бытность свою в ссылке, читал товарищам по несчастью свою поэму на польском языке. И даже Ленин, оказавшись в Сибири, пытался сочинить нечто поэтическое: «В Шуше, у подножья Саяна...» – дальше, впрочем, дело не пошло. [Далее о поэтических упражнениях Андропова, Брежнева, Черненко]<...>
Что за странный феномен? Как его можно объяснить? В тоталитарной, раздавленной властью стране такие поэтические фигуры обнаруживаются на самых верхних этажах власти. Как хотите, есть в этом что-то странное, противоестественное, шокирующее… <...>
Я начал с того, что отметил неслучайность того, что А.И. Лукьянов написал в тюрьме цикл стихов, составивший его последнюю книжку. Теперь я хочу подчеркнуть, что стихи, собранные в эту книжку, написаны в тюрьме – наиболее очевидном, классическом пункте приложения технологий власти, их пересечения с человеческим «Я». И это совпадение столь же курьезно (разумеется, в масштабах истории, а не в масштабах человеческой жизни), сколь и симптоматично.<...>
Противоречие креативного начала человеческой души (творчество, поэзия) и реактивного, деструктивного начала (авторитаризм, власть) вносится в ситуацию, где оно обретает видимые, внешние формы и становится как бы частью драмы, разыгрываемой публично на подмостках истории. <...>».
