«Храм над подвалом ипатьевского дома» – страница 2
«Свердловский городской Совет объявил конкурс на проект храма, который должен быть воздвигнут, по идее Совета, в Свердловске (бывший Екатеринбург) на месте дома купца Ипатьева, в котором в 1918 году была расстреляна царская семья. В 70-е годы дом был снесен. По слухам, остался и был засыпан землей лишь подвал, в котором была совершена казнь. <...>».
«Пример Назарбаева оказался заразительным» – страница 2
Подзаголовок – «Президент американской корпорации «Телевидео» Филип Хванг назначен советником Председателя Верховного Совета Коми ССР»
«<...> Хванг кореец, в списке самых богатых людей Америки занимает 28–ю строчку. <...>».
«Политика не терпит суеты» / Дмитрий Волкогонов, народный депутат РСФСР – страница 3
«<...> Драматизм сегодняшней политической ситуации в том, что она требует от нас терпения, когда оно иссякло; выдержки, когда ее не осталось; мудрости, когда ее обладатели не раз на наших глазах терпели сокрушительное поражение. <...>
Во мне давно живет устойчивое понимание того, что мы вступили в долгий и мучительный переходный период от тоталитарного, бюрократического к цивилизованному, демократическому обществу. Путь этот продлится не менее десяти – пятнадцати лет. Однако последние политические события и действия наших лидеров дают надежду, что уже в следующем году у нас есть шанс пройти нижнюю точку великого кризиса. Не упустить бы этот шанс...».
«Крючков доволен парламентом. И я его понимаю» / Наталия Геворкян – страница 3
«<...> Сегодня мы получили закон [О государственной безопасности СССР – ред.], в котором 10 строчек – о гласности в деятельности органов, из них 6 – о том, что не подлежит разглашению (ст. 5). Скупо и о правах граждан. Зато с правами органов все благополучно. Они, например, могут «беспрепятственно входить в любое время суток в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций и осматривать их» (ст. 14). О санкции прокурора ни слова».
«Своя нефть, свой президент» – страница 4
«В Татарстане по ночам неизвестные громят автоматические буровые установки, камнями разбивая контрольную аппаратуру. <...>
Погромы буровых еще более осложнили ситуацию в Татарстане, где напряженность возросла после подписания заявления «9+1». На митингах в Казани появился новый лозунг: «Заявление 9-ти – заговор против Татарстана». <...>
Острые разногласия вызвал в Татарстане вопрос о проведении на его территории выборов президента России. За избрание в республике российского президента выступает демократическое движение, главную силу которого составляет местное отделение Демократической партии России; против – партийный аппарат и национальные движения. Завершившаяся 15 мая сессия Верховного Совета пришла к компромиссному решению: провести 12 июня выборы президентов Татарстана и России, при этом последние не должны иметь для республики «юридических последствий. <...>».
«Телевидение: Кажется мы еще живы» – страница 4
«Едва возникнув на экране Российского ТВ и еще ничего не сказав, Юрий Ростов уже сиял лицом, потому что знал, как мы по нему соскучились. И по всей его команде – потому что устали не доверять даже простой информации, даже цифре, идущей к нам с официального экрана (а другого не было). <...>
Смотрите, даже мелкие, но настоящие реформы приносят крупные победы: всего-навсего убрали партком из российской редакции... и получили вместо «теле-зрелища» «теле-видение» (как точно заметил Александр Любимов). Не «антисоюзное», а просто другое».
«Страсти по мэру» – страница 7
Подзаголовок – «Уже в первые пять дней предвыборной кампании вслед за Гавриилом Поповым и Татьяной Корягиной кандидатами в столичные мэры были выдвинуты еще по меньшей мере шесть человек»
«Со ссылкой на выступление лидера столичных коммунистов Юрия Прокофьева были названы двое, кому, по его словам, «будет симпатизировать горком». Имя первого, членкора Академии наук СССР, генерального директора МНПО «Спектр» Владимира Клюева, вряд ли хоть что–то говорит большинству москвичей. Второго, Валерия Сайкина, большинство за год не успело забыть.
Следующие трое – Виктор Анпилов, Алексей Брячихин и Валерий Шанцев – депутаты Моссовета, входят в блок коммунистов «Москва». <...>».
«Заботливые руки партии» – страница 7
Подзаголовок – «В поддержку Николая Рыжкова, единственного серьезного соперника Бориса Ельцина, собрано около 3 млн. подписей»
«[В Пронском районе Рязанской области – ред.] Четыре пятых подписей собраны в основном в колхозах, а также в НИИ, причем в тех, где грядут большие сокращения штатов: согласие на подпись предполагалось рассматривать как укрепление позиций перед сокращением. <...>
[Рязань] В объединении «Красное знамя» секретарь парткома, несмотря на давление, отказался созывать собрание «за Рыжкова»: «Соберу людей за него, а они все поддержат Ельцина».
Руководитель швейного объединения аргументировал свой отказ так: «Не хотим, чтобы люди забастовали». Мэр Рязани Валерий Рюмин не верит, что у Рыжкова в городе и области существенная поддержка.
В Орловской области голоса в поддержку Николая Ивановича собирают по той же схеме – через райкомы, парткомы, политорганы. <...>
[Ставропольский край] <...> В совхозе «Ильичевский» секретарь парткома А. Зайчук не сдержался: «Многие жители склоняются на сторону Ельцина». Председатель хозяйства Б. Тохчуков перебил: «Многие поддерживают кандидатуру Рыжкова, но беспокоятся о его здоровье». <...>
<...>...Вести с мест показывают полное отсутствие поддержки кандидатуры Рыжкова среди рабочих, научных сотрудников и студентов. Зато велика его популярность среди пенсионеров и колхозников. Инициатором кампании в поддержку экс–премьера выступил народный депутат России Валентин Цой, заявивший: «Ельцин уничтожил мое доверие к себе как к человеку». <...>
<...> ...Звонок раздался и из части центрального подчинения ракетных войск стратегического назначения, где по требованию политотдела каждый офицер должен «подписаться за Рыжкова». <...>
Информация с мест подтверждает, что в противоборстве Ельцин – Рыжков третий явно лишний. <...>».
«Социальный барометр» – страница 7
«Ленинградский Центр изучения и прогнозирования социальных процессов с помощью тульской школы социологов опросил две тысячи туляков, чтобы узнать, за кого они проголосуют 12 июня. 13 процентов опрошенных не знают о выборах Президента России, 22 процента решили не принимать в них участия.
Симпатии тех, кто намерен прийти к избирательным урнам, распределились так: 76 процентов – за Ельцина, 14 – за Рыжкова, 3 – за Бакатина. Наибольшей поддержкой пользуется Борис Николаевич среди квалифицированных рабочих и технической интеллигенции (за него соответственно 80 и 79 процентов), наименьшей – среди военнослужащих и милиции (60 процентов). Интересно, что его поддерживают 45 процентов опрошенных членов КПСС. Социальная база Рыжкова – военнослужащие (21 процент), служащие средней квалификации (19 процентов), руководящие работники (17 процентов). Среди студентов и учащихся его сторонников только 7 процентов.
«По карману ли нам свобода?» / [Интервью с Председателем Совета Союза И. Лаптевым] – страница 8
«<...>– То и дело звучали прогнозы о том, что завтра же за рубеж «рванет» едва ли не полстраны, а другая половина будет за это расплачиваться. Между тем внешний мир отнюдь не готов дать убежище миллионам наших сограждан.
– Действительно, обсуждение шло так, как будто стоит нам захотеть и границы всех сопредельных государств откроются. Но ведь это совсем не так. Большинство стран Европы законодательно ограничили миграционные потоки. <...>».
«Колючая проволока: для них или для нас?» – страница 9
«Ни в одной цивилизованной или даже развивающейся стране нет ничего подобного нашей пограничной охране. Ни по усердию, ни по подозрительности... <...>
Граница – это, кажется, один из самых последних и, может быть, наиболее устойчивых мифов нашего прошлого. <...>
Понимаем ли мы, что в самом прямом смысле живем за колючей проволокой, окружившей 1/6 часть суши?! <...>
<...> Мир действительно очень не хочет и боится русского нашествия, а для некоторых приграничных стран оно представляется чуть ли не концом света. Но тогда и нужно КГБ, которому пограничники подчинены, просить у парламента деньги именно под эти цели: охраны Европы от «русских путешественников. <...>».
«Не опасно ли выпускать из социализма?» – страница 9
«<...> Весь цивилизованный мир планирует, когда ликвидировать границы, а мы – как их усовершенствовать. Запад не болтает о братстве народов, со всей присущей ему деловитостью и основательностью убирает решетки и наводит мосты, а мы пестуем Карабах и Цхинвали, приднестровскую самодеятельность и неведомые комитеты национального спасения в Прибалтике. чтобы держать взведенные пистолеты у висков тех республик, которые выразили твердое желание идти собственной дорогой. На этом фоне споры вокруг закона о выезде и въезде из СССР – всего лишь логическое звено. <...>».
«Нынешний премьер поддерживает бывшего» – страница 10
«<...> Заместитель премьера [СССР В. Павлова – ред.] Владимир Щербаков подтвердил, что с 1 января рубль обретет внутреннюю конвертируемость, то есть по идее, будет свободно обмениваться на твердую валюту. <...>
<...> ...В. Павлова спросили, как бы он отнесся к тому, что президентом России вдруг станет его прежний начальник Николай Рыжков. Нынешний премьер ответил: «Я не знаю, что лучше: философия бывшего в течение пяти лет премьером или бывшего в течение пятнадцати лет секретарем обкома. Голосовать я буду за Рыжкова, тут еще и мои личные симпатии, хотя я знаю, что окажусь в меньшинстве. <...>».
«Большой круг» – страница 11
«<...> – ...Россия от нас отвернулась. Будем требовать автономии в составе Казахстана [Речь о городе Уральске – ред.]. Разработана уже структура власти, намечены кандидатуры. Берем под контроль реку Урал – единственное в мире место нереста осетровых, а это сотни тысяч тонн черной икры ежегодно. За продукцию наших оборонных заводов государство ныне расплачивается деревянными рублями. Потребуем часть в валюте. Не пропадем... <...>
<...> Из Декларации казачества России, принятой на первом совете атаманов (30 ноября 1990 г., Краснодар): «После гражданской войны многие казачьи области были незаконно оторваны от России и переданы в состав других республик и автономных образований. Это земли Уральского, Сибирского, Оренбургского, Семиреченского войск, многие районы Терского казачьего войска, области Войска Донского, Кавказской линии, Кубани и Верхней Кубани. <...>».
«Куда приглашал президент» – страница 15
Подзаголовок – «О том, где расположено и что представляет собой неожиданно возникшее Ново-Огарево, ставшее символом компромисса...»
«<...>...Ново-Огарево находится в тридцати километрах от Москвы по Рублевскому шоссе. На территории, где прошла встреча лидеров Франции и СССР, стоят два дома. <...> Обстановка... была подобрана в лучшем «аппаратном» стиле. <...>».
