«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий» – 1991. – 26 августа, понедельник. – № 202 (23468): дополнительный выпуск. – 4 полосы.
Подзаголовок – «Заявление, которое уже не потрясет мир»
<…> 19 августа газета «Правда» сурово отчитала бывшего члена Политбюро А.Н. Яковлева за неуместный, по мнению партийного официоза, тон его заявления о выходе из КПСС. Особенно возмутило правдистов прозвучавшее в заявлении предупреждение о том, что сложившееся в руководстве КПСС сталинистское ядро готово к «партийному и государственному перевороту». «Это выходит за рамки не только моральных, но и правовых норм», – написал оскорбленный за руководство зам. главного редактора газеты А. Ильин, очевидно, крупный специалист как в вопросах права, так и в вопросах морали. Интересно, что по иронии судьбы этот номер «Правды» поступил к подписчикам уже после того, как они услышали по радио сообщение ГКЧП о недомогании законного Президента страны, являвшегося на тот момент еще и Генеральным секретарем ЦК. <…>
Вслед за указами Ельцина, приостановившими деятельность РКП, Горбачев, на наших глазах пытавшийся убедить российского Президента в опрометчивой торопливости, издал указы свои: «О прекращении деятельности политических партий и политических движений в Вооруженных Силах СССР и правоохранительных органах и в государственном аппарате» и «Об имуществе Коммунистической партии Советского Союза». В последнем Советам народных депутатов предлагается «взять под охрану имущество КПСС. Вопросы дальнейшего его использования должны разрешаться в строгом соответствии с законами СССР и республик»... <…>
... Лишенная минимального чувства самосохранения, партийная пресса в течение долгого времени старательно нагнетала антикоммунистическую истерию, в голос вопя о якобы готовящихся преследованиях рядовых коммунистов и якобы ширящихся призывах к физической расправе с ними. Очень боюсь, «Советская Россия», «Гласность» и иже с ними преуспели в своем деле, вколачивая лозунги, против которых вроде бы протестовали, в сознание людей... <…>».
«СССР: период полураспада?» – страница 1, 2
«<…> Путч, а точнее, сама возможность его организации здесь, в центре, окончательно убедил республики в том, что сверхцентрализация власти опасна для самого их существования. И они спешно стали принимать меры самозащиты. Разные, суть которых еще нуждается в осмыслении. <…>
На наших глазах рождаются новые государства и новые отношения между ними. Б. Ельцин поручил Министерству иностранных дел РСФСР провести переговоры и подписать соглашения об установлении дипломатических отношений между РСФСР и Эстонией, РСФСР и Латвийской республикой. Надо полагать, вслед за этим будут подписаны и соглашения экономические. <…>
Ситуация после путча, конечно же, делает предложенный к подписанию договор во многом документом вчерашнего дня. Можно предположить, что курс на независимость провозгласят и другие республики. Надо ли этого опасаться? Думаю, что главное – с этим считаться. Действовать, чего никогда не умела верховная власть, на oпeрежение. Вспомните, что первым предложил подписать Союзный договор Андрей Дмитриевич Сахаров на первом Съезде народных депутатов в 1989 году. И как встретили его предложение? Топанием ног. А ведь тогда было все возможно.
Опасаться надо другого. Всплеска агрессивно-националистических настроений, современного черносотенства. Разделения населения республик на коренных и некоренных. Блокирования еще не ушедших со сцены партократов с националистами. Для них это – последний спасительный Круг. <…>».
«Союзная экономика: нечрезвычайный комитет в чрезвычайных обстоятельствах» – страница 1, 2
«Указ Президента СССР, констатирующий эту ситуацию и намечающий самый первый шаг по выходу из нее, сформулирован предельно кратко, в два пункта.
«1. В связи с тем, что Кабинет Министров СССР не выполнил своего конституционного долга и не принял необходимых мер для срыва государственного заговора, а отдельные члены Кабинета прямо в нем участвовали, в соответствии со статьей 14 Закона СССР «О Кабинете Министров СССР» ставлю перед Верховным Советом СССР вопрос о доверии Кабинету Министров СССР.
2. Для организации совместно с республиками оперативного управления народным хозяйством страны создать Комитет во главе с Силаевым И.С. (руководитель], Вольским А.И., Лужковым Ю.М, Явлинским Г.А. (заместители). Поручить им определить состав членов Комитета и в двухдневный срок назначить ответственных за руководство конкретными участками работы». <…>
[В. Щербаков]: – Все происходящее сегодня напоминает мне экстремистские действия двадцатых–тридцатых годов, когда приходил матрос в Госбанк и следил, чтобы из него не уносили деньги, хотя ведь в банке никаких денег нет. Нельзя оценку происходящего превращать в судилище... <…>
Можно высказать некоторые предположения относительно экономической стратегии. Надо полагать, что сегодня основные идеи «500 дней», которые, конечно же, будут вновь вызваны к жизни, могут оказаться недостаточно радикальными.
Самые крайние предложения прошлого года все равно были замешены на компромиссе с социалистическим выбором и неясностью действительного отношения населения к существующим порядкам. Даже «тепленькая» еще советско-американская программа сотрудничества «Согласие на шанс» при безусловной верности основных идей и положений тоже устарела, так как исходила из необходимости примирения современного капитализма с «историческим выбором», который якобы раз и навсегда сделал советский народ. <…>».
«Ельцин назначает своих представителей в краях и областях» – страница 1
«Президент РСФСР назначил своих представителей «в целях координации деятельности органов исполнительной власти РСФСР, краев и областей». Об этом говорится в Указе, подписанном Б. Ельциным вечером 24 августа. В Красноярский и Хабаровский края назначены Ю. Москвич и В. Десятов соответственно. В области: Астраханскую – В. Адров, Волгоградскую – Е. Кузнецов, Владимирскую – Н. Егоров, Ивановскую – В. Толмачев, Кемеровскую – А. Малыхин, Новосибирскую – А. Манохин, Оренбургскую – В. Шаповаленко, Рязанскую – Н. Молотков, Саратовскую – В.Головачев, Тамбовскую – В. Давитулиани, Тюменскую – С. Селезнев, Ярославскую – В. Варухин. Главой администрации Краснодарского края назначен В. Дьяконов. <…>
Как известно, причиной назначений личных представителей Президента послужило то обстоятельство, что в ряде регионов руководство местных органов либо открыто поддержало ГКЧП, либо уклонилось от выполнения Указов Президента РСФСР и не дало должной «политической оценки антиконституционному государственному перевороту». Об этом было сообщено в распространенной на чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР информации Главного государственного инспектора России В. Махарадзе. Перечень таких регионов и назначения представителей Президента практически полностью совпадают. <…>».
«Следствие по делу ГКЧП» – страница 1
Подзаголовок – «Лукьянов допрошен в Кремле. Уголовные дела соединены в одно производство»
«<…> Комментарий Генерального прокурора России после возвращения из Кремля.
[Валентин Степанков]: – Лукьянов категорически отверг подозрения в том, что является организатором заговора против государства, Президента СССР и народа. Он заявил, что взгляды членов ГКЧП не разделял и их деятельность не поддерживал, дал свою оценку расследуемых событий, высказался о причинах и поводах путча. <…>
Как нам стало известно из прокуратуры СССР, задержан первый заместитель председателя КГБ СССР В. Грушко. Допрошен народный депутат РСФСР заместитель министра обороны страны, генерал-полковник В. Ачалов. Покончил жизнь самоубийством советник Президента СССР, член Комитета Верховного Совета СССР по делам обороны и государственной безопасности, маршал Советского Союза С. Ахромеев. <…>».
«Сначала – на 30 суток?..» – страница 1
Подзаголовок – «Оставалось внести только фамилию»
«Документ – перед вами. Его принесли в оргкомитет Движения демократических реформ. К тем, кому верят.
Обратите внимание на дату – 19 августа. Аресты предполагалось начать сразу. С четырех часов утра. Сначала – на тридцать дней. А дальше – на сколько понадобится. Такова логика любого путча. Исключений история государственных переворотов не знает. <…>
Там, где должна быть фамилия человека, обреченного на застенок, в ордере – прочерк. Можно вписать любую. За что бы брали под арест? Распоряжение отсылает к ст. 9 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения». Поправ закон, мятежники пытались придать своим действиям видимость законности.
Мятеж и законность вещи несовместимые. И не по 9-й статье они сажали бы нас. А сразу по всем статьям – за слово (недаром же сразу закрыли все демократические издания, разбавив оставшиеся «Известиями»). За взгляд – другой, чем у них. За любую попытку сопротивления. Мы убедились в этом на подступах к «Белому дому» на Краснопресненской набережной. <…>».
«Вопрос о Лукьянове может стать первым на открывающейся сессии Верховного Совета СССР» – страница 2
Подзаголовок – «Внеочередной Съезд народных депутатов СССР, вероятнее всего, будет созван в ближайшие дни»
«Еще ранним утром было нельзя сказать со всей определенностью, что сессия Верховного Совета СССР состоится 26 августа. Слишком противоречива была информация, слишком много разных, порой полярных мнений высказывалось за истекшие сутки. Если суммировать их, то они сводились к следующему. Проводить в данной обстановке сессию союзного парламента нельзя: надо прежде определиться всем республикам в главном – какая будет структура государственной власти в стране. Но именно сессия и способна дать ответ на этот главный вопрос сегодняшнего дня, возражали другие. <…>
... По мнению группы народных депутатов СССР, куда вошли и «межрегиональщики», члены Верховного Совета, сессия должна прежде всего дать оценку роли руководства Президиума, государственных органов в событиях 19 августа и последующие дни. Решено также предложить парламенту созвать внеочередной Съезд народных депутатов, рассмотреть перечень мер и законодательных актов, исключающих возможность повторения государственного переворота, создать следственную комиссию и определить ее полномочия. Но в данных условиях, которые сложились в стране, ставить вопрос о самороспуске парламента и Съезда было бы преждевременно. <…>
Правового хаоса, новых витков политической и экономической нестабильности можно избежать. Об этом свидетельствует позиция 9 республик о заключении Союзного договора. Депутаты Прибалтики, уже в новых условиях после подавления мятежа, пришли к выводу о целесообразности заключения экономических и политических соглашений с Союзом. <…>».
«Утвержден Российский флаг» – страница 2
«Председатель Совета Министров РСФСР Иван Силаев направил телеграмму центральным и местным органам государственной власти и управления РСФСР. В ней говорится, что по решению чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1991 года и Президента РСФСР Государственным флагом РСФСР будет считаться исторический Российский флаг, представляющий собой полотнище из трех равновеликих горизонтально расположенных полос: верхней – белого, средней – синего, нижней – красного цветов. <…>».
«Запад приветствует «департизацию» советского Президента» – страница 3
«В США распространено заявление М. Фицуотера, пресс-секретаря президента Дж. Буша, в котором говорится: «Объявлено о том, что Михаил Горбачев ушел в отставку с поста Генерального секретаря и потребовал роспуска Центрального Комитета партии. Мы приветствуем эту новость как еще один шаг вперед в процессе реформ». <…>
Агентство Рейтер передало из Токио, что Япония приветствует решение Президента СССР уйти с поста Генсека. Об этом заявил в воскресенье утром министр иностранных дел Японии Таро Накаяма, Он также выразил надежду, что этот шаг советского руководителя «приведет к кристаллизации подлинных реформ в СССР как в политической, так и в экономической сферах». <…>».
«Независимость балтийских республик уже признали Исландия, Дания, Норвегия, Венгрия. На очереди ФРГ?» – страница 3
«<…> Одни органы информации утверждают, что Советский Союз разваливается. Другие предупреждают, что окончательные выводы преждевременны. «Последний антагонизм Запада ушел в прошлое,– заявил один из руководителей американского Фонда наследия Д. Ли.– Вместо СССР свободный мир будет теперь иметь дело с очень демократическим и стремящимся к сотрудничеству содружеством наций». «Провозглашение независимости республик, – считает комментатор французского канала «Антенн-2», не означает, что к концу года в ООН будут представлены все 15 независимых государств, поскольку Б. Ельцин попытается установить федеративный уровень сотрудничества». И еще два прогноза относительно того, что может ожидать Советский Союз в будущем. <…>
Начался процесс официального признания внешним миром независимости Латвии, Эстонии и Литвы. Первой их признала Исландия, о признании и намерении установить дипломатические отношения заявили Дания, Норвегия и Венгрия. Швеция, единственная скандинавская страна, в свое время признавшая законность вхождения Латвии, Эстонии и Литвы в состав СССР, намерена рассмотреть вопрос об установлении дипломатических отношений с этими республиками. По этому поводу там во вторник будет заседать совет по иностранной политике. <…>».
«Дж. Буш: СССР стремительно продвигается к демократии» – страница 3
«Мы наблюдаем «стремительное продвижение к демократии, огромную поддержку реформ, отражающую подлинную волю народа», – так оценил президент США Дж. Буш сообщения, поступающие из СССР. <…>
Намечено и коллективное обсуждение вопроса о помощи СССР между высокопоставленными представителями «семерки». С инициативой проведения такой встречи выступил Дж. Мейджор, являющийся на текущий период председателем «семерки». <…>».
«У кого были чистые руки до путча?» – страница 3
«<…> Немецкие средства массовой информации сейчас напоминают:
Еще в июне Крючков «предостерегал», что «Отечество находится на краю пропасти», Язов говорил об «угрозе развала Вооруженных Сил», а Пуго рисовал мрачную картину роста преступности. Все эти мотивы путчистов были потом отражены в их документах.
Были и репетиция кровавой расправы в Вильнюсе, и совместное патрулирование МВД и армии, и «таинственные» пропажи продовольственных грузов гуманитарной помощи. Премьер клеймил в международном заговоре западные банки («Давно не видел такого дурака»,– говорил мне известный немецкий банкир после встречи с Павловым в Кремле). А депутаты «Союза» и вообще откровенно призывали к введению чрезвычайного положения. Обо всем этом здесь писали откровенно и подробно. <…>».
«Роберт Страусс - новый посол США в Москве» – страница 3
Подзаголовок – «24 августа в Кремле он вручил верительные грамоты Президенту СССР Михаилу Горбачеву»
«Вашингтонская легенда», «гений компромиссов и больших сделок», «мистер Демократ», «ближайший друг президента США». Все эти громкие и уважительные эпитеты американская печать адресует одному человеку – известному политическому деятелю, бывшему председателю Национального комитета демократической партии США Роберту Страуссу... <…>
На этой неделе Р. Страусс прибыл в Москву. Прибыл не для того, чтобы представлять свою страну при провозгласившей себя «советским руководством» хунте, а чтобы на месте ознакомиться с обстановкой. Предполагалось, что он вернется в Вашингтон для доклада президенту. Однако события развивались настолько стремительно, что его приезд совпал с крахом путчистов, и новый американский посол смог в субботу вручить верительные грамоты законно избранному Президенту СССР... <…>».
«Великобритания и Италия за полное членство СССР в МВФ и МБРР» – страница 3
«Министр иностранных дел Великобритании Д. Хэрд заявил в минувшее воскресенье, что его страна поддерживает принятие Советского Союза в Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развитии (МБРР) в качестве полноправного члена. В предстоящий четверг, сказал министр, в Лондоне соберутся высокопоставленные представители семерки ведущих индустриальных стран, чтобы обсудить вопрос о предоставлении помощи Советскому Союзу. <…>».
«Неблагонадежных» убирали загодя» – страница 3
«Офицеры Советской Армии, проходящие службу в восточной части Германии, ожидали возможной попытки переворота против Президента Михаила Горбачева еще за некоторое время до начала путча. Об этом сообщила в воскресенье дрезденская газета «Моргенпост ам Зонтаг».
Газета приводит высказывания советского полковника Владимира Руденко, заявившего, что офицеры начали ожидать попытку переворота, когда десять недель тому назад в войсках началась «чистка» на основания опроса верности (офицеров) Горбачеву или же российскому Президенту Борису Ельцину. Руденко, командир штаба дивизии, сообщил, что 17 из 253 находившихся под его командованием офицеров были устранены со своих постов в результате опроса относительно того, какой из сторон они сохраняют верность».
«Многие высокопоставленные дипломаты с рвением выполнили указания путчистов» – страница 3
«За несколько часов до того, как М. Горбачев подписал Указ об освобождении А. Бессмертных от обязанностей министра иностранных дел СССР, глава союзного внешнеполитического ведомства провел заседание коллегии. Спустя двое суток после этого заседания МИД передал в ТАСС краткую информацию, согласно которой А. Бессмертных «проинформировал о действиях министерства и его как министра во время провалившегося антиконституционного путча». <…>
Министр утверждал на коллегии, что он «с самого начала решительно отверг предложение заговорщиков войти в состав так называемого ГКЧП». По всей видимости, эта воздержанность, которой еще предстоит пройти проверку в ходе следствия, была единственной реакцией высшего правительственного чиновника на попытку насильственного изменения государственного строя в его стране. Ссылки на внезапно пошатнувшееся здоровье, которые А. Бессмертных попытался привести во время памятного телеинтервью 23 августа, полностью опровергнуты теми, кто вместе с ним находился на отдыхе. <…>».
«С. Станкевич: нельзя дать замарать победу демократии насилием» – страница 4
«<…> В ГУВД Москвы сообщили, что уровень преступности за эти дни не вырос, но в ней появились новые, настораживающие элементы – это вандализм. Нам перечислили здания, которые после таких, скажем откровенно, разбойных актов, взяты под охрану. Список большой. Говорили о памятниках, которые каждый день испещряются самыми разными надписями. Разве это сегодня главное?!
Вот и государственный советник при Президенте России, первый заместитель председателя Моссовета Сергей Станкевич заявил:
– Нельзя дать замарать победу демократических сил эскалацией варварских насильственных действий. Необходимо восстановить нормальный конституционный порядок, опираясь на законные органы власти. <…>».
«Украина провозглашает независимость. Что дальше?» – страница 4
«Верховный Совет УССР на внеочередной сессии 24 августа провозгласил независимость Украины и образование самостоятельного украинского государства – Украины. Решено 1 декабря 1991 года провести республиканский референдум о подтверждении акта провозглашения независимости. <…>».
«В. Ландсбергис: мы не допустим никакого беззакония даже по отношению к путчистам» – страница 4
«Парламент Литвы запретил деятельность КПЛ. Имущество партии изъято в собственность республики. <…>
В рядах КПЛ царит состояние испуга и организационного разброда. Коммунисты опасаются преследований со стороны властей. Представляя, какие последствия может вызвать паника в их рядах, В. Ландсбергис на брифинге категорически опроверг слухи о возможных актах мести коммунистам, военнослужащим, сотрудникам КГБ и их семьям. «Мы не допустим никакого беззакония даже по отношению к путчистам, которые скрываются, по-видимому, среди военных»,– заявил он. <…>».
«А. Рюйтель и В. Бакатин обсуждают вопросы ликвидации КГБ в Эстонии» – страница 4
«<…> Воскресные газеты опубликовали Указ Президента России Б. Ельцина о признании независимости Эстонии. Помещено также известие о встрече Председателя Верховного Совета А. Рюйтеля с председателем КГБ В. Бакатиным. На ней обсуждались вопросы ликвидации КГБ в Эстонии. <…>».
«В Нальчике голодают, требуя роспуска Верховного Совета республики» – страница 4
«Внеочередная сессия Верховного Совета Кабардино-Балкарской ССР, созванная по настоянию группы депутатов от демократических движений, обсудила вопрос о государственном перевороте в СССР... <…>
... Сразу после окончания сессии у Дома Советов состоялся многотысячный митинг, участники которого потребовали наказания руководства республики, проявившего нерешительность и даже поддержавшего действия хунты. Митинг продолжался и на другой день: теперь участники требуют роспуска всего Верховного Совета КБССР. У здания Дома Советов несколько человек объявили голодовку. <…>».
«В. Болдин: «Определенные силы готовятся к определенному моменту» – страница 4
Подзаголовок – «Из неопубликованного интервью с «серым кардиналом» в сентябре 1990 г.»
«В опубликованном на днях «Известиями» материале о бывшем руководителе аппарата Президента СССР приводятся впечатления различных людей, имевших служебные контакты с В. Болдиным... <…>
«Был задан вопрос о том, проходят ли Указы Президента СССР экспертизу Президентского совета, и если проходят, то чем вызвано появление законодательных актов, заведомо обреченных на невыполнение. В качестве примера приводился широко известный Указ о запрещении создания незаконных вооруженных формирований, которым предписывалось провести всеобщее разоружение в двухнедельный срок. Болдин ответил:
– Этот Указ дает сигнал для мобилизации сил, которые находится в центре. Что это значит? Что органы внутренних дел, госбезопасности, другие определенные силы в определенный момент готовятся к тому, чтобы выполнить Указ. Сейчас Президент дал возможность на местах самим сдать оружие. Но если это не будет выполнено, тогда вступят в действие уже другие силы. <…>».
