«Российский МИД и Евгений Амбарцумов» – страница 1
Подзаголовок – «Сообщение неизвестного автора»
«В наши дни всеобщей демократии и вседозволенности языки развязались у многих, в том числе у тех, кто раньше в общении с прессой придерживался известного правила «молчание – золото». Мы имеем в виду российских дипломатов, подвергающихся в последнее время жесткой критике. Прозвучала она и в интервью Е. Амбарцумова, опубликованном в № 38 «Московских новостей». Чтобы услышать мнение мидовцев по затронутым в интервью вопросам, я прошелся по коридорам мидовского небоскреба. Публикуемое ниже – так сказать, «сухой остаток», квинтэссенция услышанного. <…>
С недоумением встречена попытка Е. Амбарцумова поставить знак равенства – в «японском вопросе» – между позицией президента и части демократов, с одной стороны, и национал-патриотов, с другой. Мидовцам кажется просто оскорбительной сама мысль, что курс президента хотя бы в чем-то может совпасть с позицией людей, которые по сути (как симбиоз махровых националистов с ортодоксальными социалистами) скорее являются национал-социалистами, а в отношении Японии проповедуют полный отказ от каких бы то ни было переговоров по территориальному размежеванию и заключению мирного договора. В свете этой позиции, которую, судя по его словам, разделяет «демократ» Амбарцумов, налаживание добрососедских полнокровных отношений России с Японией переходит в категорию воспаленных мечтаний. <…>».
«Россия-Финляндия: пограничные вести» – страница 2
Подзаголовок – «Русские пограничники – за сохранение «колючей проволоки» на границе, а демилитаризация зоны пока «за горами»
[Денис Гуринский, С.-Пб., дирекция «Радио России»]: «Российско-финляндская граница в отличие от российско-японской либо эстонской пока не попала в эпицентр общественного внимания. Оперативная обстановка здесь, может быть, наиболее стабильна. Однако финская сторона усматривает в последнее время угрозу своим национальным интересам со стороны расквартированных в российской погранзоне армейских подразделений и явно не торопится с либерализацией визовых процедур для российских граждан. <…>
Пограничный режим сейчас серьезно скорректирован и, в частности, пограничная зона сокращена с 50-60 км до 3-5 км либо вовсе упразднена. Погранконтроль и тыловые погранзаставы сохранены. Нынешняя задача российских пограничников – пресечение попыток нелегального проникновения в погранзону еще на дальних подступах – в десятках километров от линии границы. С этой целью на приграничных станциях и в поселках пограничники теперь самостоятельно наблюдают за приезжими и озабочены апатией местного населения. <…>
Глава парламента Карелии Степанов категоричен в этом вопросе: «Для меня такой проблемы не существует, так как каких-либо веских юридических или экономических оснований для территориальных притязаний к России у Финляндии нет и не будет. Нынешняя граница дважды признавалась обеими сторонами в Договорах 1948 и 1992 гг., а настроения подавляющего большинства жителей и Карелии, и Финляндии не позволят реваншистам активизироваться». <…>».
«Охота на агентов-депутатов продолжается» – страница 2
«Комиссия ВС Литвы по расследованию деятельности КГБ в республике собрала документы на очередных агентов. Это академик Эдуард Вилкас (кличка «Воке»), Кястутис Главяцкас («Лятрас»), Чесловас Юршенас («Антанэйтис»), а также заместитель председателя ВС Литвы Бронисловас Кузмицкас («Юргис»). Решено опубликовать собранные комиссией материалы об этих депутатах ВС, кстати, собирающихся баллотироваться и в сейм… <…>».
«На Кубани будет армянское посольство?» – страница 2
«Армяне Кубани утверждают, что они не в силах больше терпеть казачий беспредел. Армянская община города Краснодара приняла решение обратиться к президенту Армении Левону Тер-Петросяну с просьбой, открыть в Краснодарском крае консульство или представительство Армении (на Кубани проживают около 230 тысяч армян). Поводом к этому послужили события в Краснодарском аэропорту 18-20 сентября, где местные казаки устроили избиение уроженцев кавказских республик… <…>».
«Геращенко миллиардов не давал» – страница 2
«Центральный банк России не предоставлял Грузии 20-миллиардный кредит, сообщил вице-президент банка Грузии Нугзар Пипиа. Таким образом он опроверг информацию председателя подкомитета российского парламента по приватизации, сопредседателя Республиканской партии России Петра Филиппова. «На самом деле согласно межгосударственному договору, заключенному задолго до прихода Виктора Геращенко на должность и.о. председателя правления ЦБР, Грузия, как и другие бывшие республики Союза, имеет корреспондентский счет в Центробанке России. Он используется для взаиморасчетов между двумя государствами. Никакого кредита от Геращенко и вообще от России мы не получали», – сказал Н. Пипиа… <…>».
«Чувствую себя членом правительства России» – страница 3
Подзаголовок – «Президент Тувы Шериг-оол Ооржак: став президентом, я полевел»
«<…> – Вы говорите о реформах, но в руководстве Тувы, ее парламенте еще немало людей, живущих вчерашним днем...
– Я бы согласился и не согласился. Согласился в отношении парламента, хотя пришло новое руководство – председатель ВС Каадыр-оол Бичелдей. И думающие люди в ВС, хотя и не большинство, но есть. Что касается самого правительства, то до президентских выборов это было одно правительство, а после выборов – уже другое. Что касается его интеллектуального потенциала, участия в нем ученых, экономистов – такого правительства у нас еще не было. <…>
– Во время предвыборных кампаний 1989-1990 гг. многие стремились стать депутатами, используя проблемы в межнациональных отношениях. Известные события имели у нас место. Но все же истоки их были в структуре народного хозяйства республики, в пренебрежении к проблемам села. Нам удалось стабилизировать ситуацию, затормозить отъезд населения из республики. И в прошлом году число выехавших соответствовало числу приехавших в Туву».
«Впервые в эстонской истории избран чисто национальный парламент» – страница 3
Подзаголовок – «Больше всех голосов набрал бывший офицер американской армии»
«Первые сообщения государственной избирательной комиссии о результатах выборов в парламент были значительно скорректированы после всякого рода уточнений и окончательных подсчетов. Партийный и персональный состав Государственного собрания стал известен вечером в среду. Формальности же с регистрацией парламентариев, по словам пресс-секретаря избирательной комиссии Тыну Кальюмяэ, будут завершены 27 сентября. <…>
Правые одержали в Эстонии более чем убедительную победу. Кстати, правыми здесь именуют почти всех, за исключением коммунистов, бравирующих своей левизной, и Народного фронта, публично занижающего свою центристскую позицию. Триумф праворадикальных идей сложился из общественных настроений и порядка выборов в парламент. Эстонский избиратель (1/3 имеющих право голоса на выборы не пришли) отдал 20% голосов патриотам из «Отечества», 14% – хозяйственникам из «Надежного дома», 8% – Партии национальной независимости, 10% – «умеренным», 12,5% – Народному фронту, по 7% – роялистам и объединению «Эстонский гражданин». Остальные 10 блоков и независимые кандидаты получили 5% голосов… <…>».
«Серебряный грифон и голубая жемчужина» – страница 3
Подзаголовок – «Вчера в Крыму открылась IX сессия ВС республики»
«Председатель ВС Крыма Николай Багров от имени президиума ВС предложил включить в повестку дня обсуждение законов Республики Крым «О государственном флаге РК», «О государственном гербе» и «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Крым». Вокруг последнего развернулась бурная дискуссия. От части депутатов поступило предложение не обсуждать этот вопрос, поскольку он, по их мнению, предполагает приведение Конституции РК в соответствие с Конституцией Украины, которая сейчас еще находится в стадии обсуждения… <…>
…Почти единогласно депутаты проголосовали за закон «О государственном гербе Республики Крым». Герб РК представляет собой червленый варяжский щит с изображением серебряного грифона, держащего в правой лапе серебряную раковину с голубой жемчужиной. На заднем плане – восходящее солнце и две белые колонны, соединенные сине-белой красной лентой с девизом «Процветание в единстве!» <…>».
«Торговый кодекс России» – страница 4
Подзаголовок – «Он стал бы первым шагом к цивилизованному рынку»
[Игорь Жигачев, директор международного центра законопроектной экспертизы]: «Современной развивающейся экономике необходим бурный рост коммерческой, предпринимательской торговли. Последняя в свою очередь нуждается в разумном правопорядке. Недостаточное правовое регулирование провоцирует вырождение торгового оборота, что мы с очевидностью наблюдаем сегодня в России. Чрезмерная же регулируемость коммерции, не поспевающая за предпринимательской практикой, ведет к экономической засухе и лихорадочному росту подпольной экономики. <…>
Торговый кодекс стал бы решительным шагом к цивилизованному рынку, вводя в рамки закона биржевую и внебиржевую торговлю, расчетные и кредитные операции, страхование торговых сделок и иное их гарантирование. Кодекс призван привнести в экономическую жизнь России необходимую ответственность, а вместе с ней доверие и деловую порядочность, без которых коммерция трудно отличима от грабежа.
Торговый кодекс должен и может обеспечить экономическую интеграцию Российской Федерации. Создание единого документа, регулирующего все стороны торгового оборота, позволит устранить противоречивость федеральных законов, законов республик, актов краев, областей, органов местного самоуправления. С его принятием будут расчищены правовые завалы, сдерживающие формирование единого рынка Российской Федерации. <…>».
«Трупный запах границ» – страница 5
Подзаголовок – «Особо рьяные ревнители рубежей – люди неимущие»
«<…> Как ни странно, граница остается понятием не очень определенным с правовой точки зрения. Исторически граница совпадала с межой, рубежом или пределом государства, мыслившегося как вотчина, то есть как родовая собственность государя. Современное государство вряд ли может рассматриваться как юридический собственник территорий, принадлежащих, вообще говоря, своим законным владельцам… <…>
…Очевидно, вопрос о Курильских островах не может решиться по принципу «или–или». Останутся ли острова в нашем владении, отойдут ли они к Японии, сохранится опасный гнойник реваншизма, своего рода тихоокеанские Эльзас и Лотарингия. Ни Россия, ни Япония не могут позволить себе в такой ситуации роскошь мыслить архаически, потрафляя историческим иллюзиям и амбициям. Истинный статус Курильских островов прояснится не до, а после подписания мирного договора между Россией и Японией. История произносит свой приговор лишь тогда, когда ей дают возможность высказаться… <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 25 сентября, пятница. – № 212 (548). – 8 полос.
«Ряд лидеров и идеологов левой и правой оппозиции выступили на днях с совместной Политической декларацией («Советская Россия» от 22 сентября с.г.). Объединению представителей двух противоположных флангов послужило неприятие деятельности российского Президента, чей политический заказ, по мнению выступивших с заявлением, на развал и разорение России выполняет его окружение. Так называемая объединенная оппозиция (среди подписавших документ В. Алкснис, М. Астафьев, С. Бабурин, С. Горячева, Г. Зюганов, В. Исаков, А. Крайко, Н. Лысенко, А. Макашов, А. Проханов, А. Стерлигов, С. Умалатова и другие. Всего – 31 человек) ставит перед собой задачу «национально-государственного спасения» всего Российского государства как это выясняется из текста, «трансформированного в СССР и ныне поделенного на удельные княжества». Для этого, говорится в декларации, требуется принятие «незамедлительных политических решений в масштабе всей страны». <…>
Ну а что же предлагают нам оппозиционеры? Вот типичный пример: сделав осторожный реверанс в сторону «рационального сочетания» государственных и экономических форм правления, да еще провозгласив необходимость свободы форм собственности включая частную, они тут же заявляют о необходимости немедленно восстановить соотношение цен и заработной платы на уровне 91-го года. Тут уж сколько ни говори о рынке, а после такого «рационального» вмешательства в его законы никуда не спрячешь административно-командные уши. Все это мы уже испытали, но, увы, кроме поездки в прошлое, оппозиция предложить ничего не может. <…>».
«Забота о бюджетниках» – страница 1
«На состоявшемся вчера в Кремле под председательством Бориса Ельцина заседании правительства России была одобрена единая тарифная сетка для работников бюджетных отраслей. После недельной доработки она будет рекомендована для внедрения в регионах, уже имеющих для этого достаточные предпосылки
Как заявил, представляя тарифную сетку на заседании правительства, министр труда РФ Геннадий Меликьян, суть нововведения – «вместо множества схем должностных окладов будет введена единая сетка состоящая из 18 разрядов разница между которыми будет определяться соответствующими коэффициентами… <…>
В ходе дискуссии Борис Ельцин высказался за необходимость повышения тарифных разрядов рабочим. «Нельзя и недопустимо ограничивать зарплату рабочего сегодня четырьмя тысячами рублей, когда средняя зарплата по стране 6 тысяч рублей», – сказал он, дав поручение о пересмотре тарифов для этой категории… <…>».
«Готовится новая структура правительства» – страница 1
«Правительственная комиссия под руководством вице-премьера Владимира Шумейко ведет разработку новой структуры правительства России.
Об этом сообщил вчера на заседании правительства и.о. премьер-министра Егор Гайдар. Он подчеркнул, что «эта работа ведется давно, речь идет об упорядочении структуры правительства. Ведь мы сформировали нынешнюю структуру правительства в состоянии страшной спешки, далеко не оптимальную…». <…>».
«Татарстан отгораживается таможнями» – страница 1
«Частоколом таможен отгораживается Татарстан. Запрещен вывоз за пределы республики зерна всех видов, картофеля, овощей и продуктов. Их переработки без разрешения правительства.
Таким образом началась реализация постановления Кабинета министров республики «О мерах по обеспечению рационального использования продовольственных ресурсов». В правительстве Татарстана пояснили, что это решение принято в связи с ограниченностью продовольственных ресурсов и необходимостью защиты интересов населения республики».
«Последние романтики коммунизма» – страница 2
«Заканчивается сентябрь. Судьи КС, облаченные пока еще в «летние» мантии, чувствуется, испытывают удовлетворение – они в своей стихии. Наконец-то слушания вошли в нормальное юридическое русло. Однако обстоятельный, скрупулезный разбор каждой буквы закона, вероятно, затянет «дело о КПСС» еще надолго. Так что участники процесса наверняка увидят судей и в «зимних» одеждах. Говорят, горностаями мантии нового сезона не подбиты. Но из «шелка» членам КС предстоит переодеться в «бархат». <…>
Коммунисты, как и в былые времена, даже в перерывах между заседаниями «мыслят категориями великими»: «Да у меня в районе была 34-тысячная партийная организация! Это ведь побольше любых нынешних партий…». Лицо у говорившего при этом светилось ликованием – «уел» нынешних демократов!
Зато после перерыва… то же лицо – уже представитель самой скромной, самой тихой, абсолютно ничем не выделяющейся в ряду других общественной организации. <…>».
«Гражданский союз» верен себе» – страница 2
«В Москве состоялась пресс-конференция руководителей «Гражданского союза» – А.В. Руцкого, А.И. Вольского, А.П. Владиславлева, В.С. Липицкого и других. Было заявлено, в частности, что при проведении экономической реформы в России за образец следует брать современную Германию, где в восточных землях, на территории бывшей ГДР, грамотно осуществляется регулируемый переход к рынку. Экономическую программу нынешнего российского правительства А.И. Вольский оценил как вполне нормальную, не согласившись с механизмом ее исполнения. Первой и самой главной ошибкой российского правительства Вольский считает то, что Е. Гайдар и его команда оттеснили других экономистов и опытных руководителей и не включили их в состав правительства. А вторая заключается в том, что недостаточно был изучен опыт реформ в Китае. <…>
Руководители «Гражданского союза» сообщили, что для вынесения на общественное обсуждение готовится развернутая экономическая программа с анализом положения дел в различных регионах России. К разработке этой программы привлечены те, кому придется ее исполнять, прежде всего директора предприятий. При этом настойчиво подчеркивалось, что экономическую программу «Гражданского союза» неправильно было бы считать альтернативной правительственной: этот блок вообще отличается законопослушностью и не считает себя оппозиционной политической силой. <…>».
«Белые зоны» преступности» – страница 2
[Николай Михайлов, сотрудник следственного комитета МВД России]: «<…> В настоящее время наибольшую тяжесть борьбы с преступностью несут на себе следственные подразделения МВД. Ежегодно ими расследуется 80-85 процентов всех общеуголовных преступлений, по которым обязательно предварительное следствие. Только за 5 месяцев текущего года в производстве следователей МВД находилось более 1,2 миллиона уголовных дел. <…>
Выход из сложившегося положения видится в радикальном изменении уголовно-правовой политики. Если в царской России на уезд был один судебный следователь, который расследовал только тяжкие преступления, т.к. все остальные были отнесены к компетенции становых приставов и околоточных, то сейчас на тот же район приходится по 10-20 и более следователей и они всегда перегружены работой. <…>
Стране нужна государственная, рассчитанная на длительный срок антиуголовная программа, принятие которой должно решительно и бесповоротно повлиять на криминогенную обстановку в обществе. Можно обозначить основные направления повышения эффективности в деятельности правоохранительных органов, но для следователей вопрос о создании единого следственного аппарата в настоящее время является самым важным. <…>».
«С ваучерами не расставайтесь» – страница 3
Подзаголовок – «Пока не сделаете оптимальный выбор»
[Гарри Тонаканян, экономический советник Главного коммерческого управления Госкомимущества]: «<…> – С 1 декабря 1992 по 31 декабря 1993 года на чек данного выпуска можно купить акцию любого крупного или среднего приватизируемого предприятия, находящегося в государственной или федеральной собственности. Если, к примеру, это завод, на котором вы работаете, то на льготных условиях. Выгодность такой сделки в том, что доля его основных фондов достается вам по остаточной стоимости, хотя ее рыночная цена в десятки раз дороже. Сроки и порядок льготной продажи можно узнать в рабочей комиссии по приватизации, которая создается на любом акционирующемся предприятии. <…>
[Гарри Тонаканян, экономический советник Главного коммерческого управления Госкомимущества]: «<…> – С 1 декабря 1992 по 31 декабря 1993 года на чек данного выпуска можно купить акцию любого крупного или среднего приватизируемого предприятия, находящегося в государственной или федеральной собственности. Если, к примеру, это завод, на котором вы работаете, то на льготных условиях. Выгодность такой сделки в том, что доля его основных фондов достается вам по остаточной стоимости, хотя ее рыночная цена в десятки раз дороже. Сроки и порядок льготной продажи можно узнать в рабочей комиссии по приватизации, которая создается на любом акционирующемся предприятии. <…>
– Да, за приватизационный чек можно приобрести акции специализированных инвестиционных фондов, которые аккумулируют приватизационные чеки и приобретают за них акции различных акционерных обществ. Для граждан, не желающих рисковать, это оптимальный вариант, так как инвестиционные фонды вкладывают чеки в активы множества предприятий разных профилей и масштабов. Купив акцию инвестиционного фонда, вы становитесь его совладельцем и можете рассчитывать на определенную долю прибыли. <…>».
«Биржи в нокдауне. Но еще могут выиграть» – страница 3
[Андрей Яковлев, научный руководитель Института исследования организованных рынков]: «<…> А что же сами биржи, так сказать, изнутри? Они действительно переживают глубокий кризис. Время бирж образца 1991 года, возникших в еще «дорыночных» условиях, игравших на разнице государственных и свободных цен, торговавших не столько товарами, сколько брокерскими местами и прочим «воздухом», – время таких бирж безусловно прошло. Их запрещает и биржевое законодательство, они не вписываются в складывающуюся рыночную конъюнктуру. Но вместе с тем условий для классических форм организации торговли по-прежнему нет. <…>
Биржевые миллионы в этом году были стремительно обесценены инфляцией. И одновременно выяснилось, что биржевая торговля (в отличие от торговли брокерскими местами) не приносит и не может приносить сверхдоходов самим биржам. Поскольку их смысл – в ускорении и облегчении оборота снижении издержек обращения. Именно на этом и на своих посреднических операциях получают прибыль члены биржи, а вовсе не от вложения средств в ее уставный фонд. Российские биржи, ориентирующиеся на классические образцы, уже усвоили эти прописные истины и подтвердили их своей практикой. <…>».
«Стоит ли уступать в конкурентной борьбе» – страница 3
«<…> По словам генерального директора акционерного общества промышленно-торговый дом «Станкоинструмент» Ю. Сегенюка, уровень кооперационных связей в станкостроительной отрасли достиг 40-45 процентов. Но с провозглашением независимости республик, к сожалению, часть заводов оказалась под угрозой остановки и закрытия. <…>
Тут не избежать вопроса: а не превратится ли «Станкоинструмент» в нового монополиста в станкостроении, каким было до него министерство?
– Об этом не может быть и речи, – говорит Ю. Сегенюк. – Акционерное общество учредили только 51 предприятие и организация бывшего Союза. Это менее 15 процентов от общего количества станкостроительных предприятий. И потом сегодня уже рынок жестко диктует производителю, что необходимо выпускать, – это уже не лозунг, а жизненная необходимость. Кончилась эра распределения продукции отрасли по фондам, лимитам и т. д. Поэтому «Станкоинструмент» направляет усилия на формирование мощной, разветвленной сбытовой сети, максимально приближенной к потребителю и четко реагирующей на его интересы. <…>».
«Мы одной крови – ты и я!» – страница 4
«<…> Якутским и русским ребятишкам показали серию фотографий, где были изображены их сверстники – русские и якуты. Детям было дано задание: выбрать фотокарточку ребенка, которого они считают похожим на самого себя. При этом их попросили объяснить свой выбор.
Оказалось, что городские дети чаше выбирают фотографии детей своей национальности. А вот сельские ребятишки в поисках «похожей» фотографии на национальность внимания почти не обращают. Ученые считают, что это связано с тем, что в городе большинство ребят посещают многонациональные детские садики, чаще сталкиваются с представителями других этнических групп, усваивают второй язык. Все это способствует формированию в детском сознании чувства своей национальной принадлежности. <…>».
«Казаки и горцы старались сблизиться» – страница 4
[Кази Лайпанов, профессор кафедры политической истории Карачаево-Черкесского пединститута]: «<…> …Для завоевания Северного Кавказа и покорения населявших его воинственных и свободолюбивых горцев царское правительство создало Кубанское и Терское казачьи войска. В 70-е – 80-е годы XVIII в. и в начале XIX в. сюда переселилось большое количество казаков из Запорожья и с Дона. За короткие сроки на Тереке, на Кубани появились многочисленные военные укрепления и станицы.
Необходимо подчеркнуть: даже в условиях кавказской войны основная масса русских казаков и горцев старалась сблизиться… <…>
К сожалению, яблоком раздора сейчас стали Зеленчукский и Урупский районы. Раздор этот умело спровоцировали. В этих районах большинство населения составляют русские, одну треть – карачаевцы. Сами же казаки составляют небольшой процент среди русского населения. Однако казачьи атаманы пытаются выставить себя представителями интересов всех русских жителей этих районов. При этом они вводят казаков в заблуждение, неверно утверждая, что, мол, после восстановления своей государственности Карачай якобы выйдет из состава России и русских будут притеснять. <…>».
«Указ Президента Российской Федерации О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики» – страница 4
«<…> 1. Признать осуществление целостной государственной молодежной политики в России одним из приоритетных направлений социально-экономической политики государства, имея в виду:
обеспечение соблюдения прав молодых граждан, установление для них гарантий в сфере труда и занятости, содействие их предпринимательской деятельности;
создание условий, направленных на физическое и духовное развитие молодежи, предоставление молодым гражданам гарантированного минимума социальных услуг... <…>
2. В целях формирования и проведения единой государственной молодежной политики, а также для координации деятельности органов управления по делам молодежи в составе администраций Российской Федерации образовать при Правительстве Российской Федерации Комитет по делам молодежи. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Политических решений нет» – страница 7
«Контрольная комиссия, в которую входят представители трех сторон – России, Молдовы и Приднестровья, считает свои функции выполненными: обстановка в зоне конфликта стабилизировалась. В связи с этим она сделала заявление, суть которого в том, что политические решения явно запаздывают. С самого начала контрольная комиссия неоднократно подчеркивала, что не берет на себя никаких политических функций. Речь шла только о том, чтобы создать условия, благоприятные для политиков. И вот они созданы: не стреляют, не убивают, не схлестываются в вооруженном противостоянии. Приднестровью нужен четко оговоренный статус, но политики словно впали в анабиоз. <…>
Что же касается политических переговоров, то они и не начинались. Правда, Приднестровье создало комиссию для этих целей, обратилось с предложениями к Кишиневу, но ответа не последовало. По неофициальным сообщениям, планировалась встреча М. Снегура с И. Смирновым, но дело кончилось тем, что сняли с работы сотрудника местной газеты «Независимая Молдова», который опубликовал такую информацию. Каковы бы ни были детали, ясно главное – пассивная позиция Кишинева усугубляет ситуацию. <…>».
«Армения-Турция: наметилось потепление» – страница 7
«<…> В течение последних месяцев на дипломатической арене шла довольно жесткая борьба между Турцией и Арменией, связанная, на взгляд Еревана, с откровенно проазербайджанской позицией его западного соседа в конфликте вокруг Нагорного Карабаха. Такое положение не могло не оставить отпечатка на процессе мирного урегулирования карабахской проблемы: Турция – одна из самых авторитетных стран региона, в том числе и в посреднических усилиях Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в рамках намечающейся Минской конференции по Нагорному Карабаху. <…>
И вот в момент, когда отношения между двумя соседними государствами достигли высшей точки охлаждения, последовал примирительный жест: премьер-министр Хосров Арутюнян направляет послание своему коллеге Сулейману Демирелю, в котором выражается надежда, что Турция с пониманием воспримет экономические трудности соседа и предоставит краткосрочный хлебный займ. По-видимому, этот на первый взгляд «нелогичный» дипломатический шаг Армении удивил официальный Стамбул, который на протяжении двух недель хранил молчание… <…>».
«Заявление В. Ландсбергиса» – страница 7
«Литовское телеграфное агентство распространило заявление В. Ландсбергиса, сделанное им в Брюсселе.
«Российские консерваторы будут предлагать расторгнуть договор с Литвой,– говорится в нем. – Некоторое время назад в «Известиях» было сообщено о документе Комиссии по иностранным делам парламента России, в котором России предлагается сделать более жесткой свою политику по отношению к балтийским странам, трактовать их как зону особых интересов России. 22 сентября 1992 года представитель Литвы в Москве был информирован, что та же комиссия парламента России будет предлагать Президенту в сущности расторгнуть подписанные 6 сентября Россией и Литвой договоры о выводе войск. Это не первая попытка воспрепятствовать подписанию и осуществлению этих договоров. Вместо подписания того, что еще осталось, предлагается разрушить то, что уже достигнуто. Это делают представители имперского мышления, как и прежде заинтересованные не в мире и сотрудничестве, а лишь в росте напряженности и экспансии… <…>».
«Началась новая эра» – страница 8
[Виталий Смирнов, президент Олимпийского комитета]: «<…> Понимая, что Содружество независимых государств – структура новая, хрупкая, мы сделали все возможное, чтобы в Барселоне выступила Объединенная команда. Россия полностью взяла на себя валютные расходы стран СНГ на летних Играх.
Барселона стала тем рубежом, после которого начинается новый отсчет времени. Восприятие независимости и свободы в полной мере пришло и в спортивную Россию. Мы не собираемся разрывать устои СНГ. Больше того, мы стремимся их укреплять, но на принципиально новой основе. Мы готовы идти и идем на двусторонние и многосторонние контакты. Единственно, что мы не приемлем, так это диктат, попытку создания надгосударственных управляющих структур, которые посягают на суверенитет России и других государств в области спорта… <…>
К сожалению, в Минске мы не были услышаны. Без обсуждения был принят протокол, в котором не нашла отражения позиция обоих наших государств. С точки зрения международного права это случай беспрецедентный. Если такой документ ляжет на стол правительств стран СНГ, то это явится чистой воды фальсификацией. <…>».
