Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 25 мая, суббота. – № 61. – 8 полос.

    «Прибалтика: январский сценарий, вторая серия» – страница 1
    Подзаголовок – «Разгромлены пять таможенных постов, в Риге – митинг у здания Совета Министров»
    «23 мая началось нападение ОМОНа внутренних войск МВД СССР на пять таможенных постов Латвийской республики на границе с Литвой и Белоруссией.
    В 2час. 40 мин. Военнослужащие ОМОНа захватили таможенный пункт в поселке Витини Добельского района, что на границе с Литвой, сожгли его, а всех трех таможенников, находившихся в нем, привязали к шлагбауму. Через 20 минут нападению подвергся другой таможенный пункт, находящийся примерно в 30 км на границе с Литвой в Баусском районе. Военнослужащие ОМОНа в бронежилетах во главе с командиром взвода Кузьминым, вооруженные автоматами и штык-ножами, подъехали к таможенному посту на двух УАЗах с милицейскими трафаретами и РАФе, они обыскали пункт, отобрали у всех сотрудников документы, прокололи штык-ножами колеса автомашин таможни и подожгли мост.
    <…>
    … уже ночью из МВД Латвии звонили в МВД СССР, но им ответили, что в министерстве никого нет. Утром в МВД СССР сказали, что там начался прием представителей Азербайджана и Армении, который продлится не менее 20 часов. <…>
    С утра 23 мая над Ригой барражировали вертолеты, сбрасывая листовки, призывающие жителей города собраться в 16 часов у здания Совета Министров Латвии на «митинг протеста против антинародной политики правительства республики». К этому же три дня подряд призывала радиостанция «Содружество», принадлежащая ЦК Компартии Латвии.
    … Около 16 часов усиленные наряды милиции стали стягиваться к зданиям Верховного Совета и Совета министров…».
    <…>».
     
    «Борис Ельцин: президентом или садовником?» – страница 1
    «Борис Ельцин в кулуарах IVСъезда заявил, что запланированная на вечер пятницы встреча Совета Федерации в Ново-Огареве, обещает быть «бурной, непростой». <…>
    О себе же Ельцин сказал, что в случае неизбрания он немедленно уйдет в отставку и будет «копать огород».
     
    «Председатель уходит. В мэры?» – страница 1
    «Гавриил Попов не только согласился баллотироваться в мэры, но и обратился к Моссовету с просьбой при любом исходе выборов освободить его от должности Председателя. Депутатом предстояло не только оценить отчеты Лужкова и Попова, но и решить вопрос о вотуме доверия им. <…>
    Оценив работу Совета как неудовлетворительную, Попов сообщил основные причины этого: изначальная порочность системы Советов, организационная слабость, несовершенство Моссовета, с которым не удалось совладать, свои личные качества и неточность целого ряда прогнозов».
     
    «Кто победит на выборах 26 мая?» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Очевидно, Звиад Гамсахурдиа»
    «Избирательная кампания в Грузии достигла кульминационной точки и вышла на финишную прямую. Предстоящим 26 мая выборам президента республики посвящена деятельность всех политических движений и партий, представители которых баллотируются на высшую государственную должность.<…>
    Шестеро кандидатов в президенты, зарегистрированные Центральной избирательной комиссией, ведут ныне сложное психологическое соперничество. Естественно, что шансы претендентов на высший государственный пост не одинаковы. Лидирующее положение, по мнению республиканских наблюдателей, занимает Звиад Гамсахурдиа, являющийся, как пишут газеты, «бесспорным политическим лидером в республике и надеждой народа». <…>».
     
    «Коммунисты начали мыслить суверенно» – страница 1, 3
    Подзаголовок – «Председатель ВС Украинской ССР Леонид Кравчук ответил на вопросы «НГ»
    «<…> – Во всех делах надо быть реалистом и аналитиком. Представление о Декларации (о государственном суверенитете Украины – ред.) вообще были 16 июля 1990 года у большинства депутатов наивными, слишком общими – как о чем-то неожиданном, непривычном.
    <…>
    И, конечно, я как Председатель ВС за этот год вместе с депутатами, вместе с народом, расширил свои представления, свои взгляды на суверенитет, его возможности на пути построения государства. Ведь такие большие вопросы, как зарождение новой жизни, построение новых политических структур, вынашиваются в человеке в любом государстве не сразу, это длится годами…
    <…>
    Но если мы выбрали эволюционный путь, то говорить сегодня сразу о полной независимости – это будет выглядеть немножко наивно <…>. Поэтому я больше говорю о самостоятельности, нежели о независимости.
    <…>».
     
    «Окоп в Кремле для парламента тесен» – страница 2
    Подзаголовок – «Верховный Совет страны претендует на роль еще одной, семнадцатой республики»
    «Обсудив на закрытых заседаниях во вторник и среду проект Союзного договора, ВС СССР доказал: формула «9+1» оказалась неполной, а значит – и неверной. Мы, как выяснилось, сильно упрощали ситуацию, сложившуюся после ново-огаревского чуда. И причина нашего заблуждения таилась вовсе не там, где это можно было подозревать.
    <…>
    Но вот незадача – мнимой оказалась как раз единица. Подразумевался под нею Центр – само собой Горбачев, и только он один. Однако теперь совершенно определенно можно утверждать, что там – двое. И второй – Анатолий Лукьянов вместе с возглавляемым им союзным парламентом. Выходит, должно быть «9+1+1».
    Признаки появления собственной позиции, собственной политической линии у председателя ВС СССР <…> отмечались уже довольно давно…
    <…>
     Но жажда жизни, то есть, конечно, власти, оказалась неизбывна. Союзный парламент – под руководством, естественно, своего председателя – поставил себя в открытую оппозицию волей девяти республик и президента страны. <…>».
     
    «Всебелорусская стачка провалилась» – страница 3
    Подзаголовок – «Стачком меняет тактику»
    «В Минске 22 мая частично бастовали 13 предприятий. На площади Ленина под дождем мокли 5-10 тысяч демонстрантов. Масштаб явно не сравним с апрельским.
    Вечером того же дня собрался минский городской забастовочный комитет. На нем звучали различные оценки утренних событий – от провала до победы. Аргумент сторонников последней точки зрения: после такого крупного повышения зарплаты, которое произошло на большинстве ранее бастовавших предприятий, остановить несколько крупнейших заводов Минска – это победа.
    На заседании стачкома серьезному анализу подверглись собственные просчеты. <…>».
     
    «Какое счастье – купить машину. Какое горе – ее потерять» – страница 6
    Подзаголовок – «Количество угонов и хищений автотранспорта в СССР растет»
    «За последние восемь лет эта цифра возросла в восемь раз. Только в прошлом году в стране зарегистрировано свыше 100 тысяч краж и почти столько же угонов. Ущерб по государственным расценкам, составил примерно один миллиард рублей. В розыске ненайденными числятся несколько десятков тысяч единиц транспорта. Среди них более 20 тысяч легковых автомобилей.<…>
    Даже гаражи сегодня нельзя считать надежным средством от угона. По данным исследования, проведенного ВНИИ МВД СССР, 32% автомобилей «извлекают» из гаражей, а мотосредств и того больше – 50%.<…>».
     

    «Известия» : Московский выпуск / Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 25 мая, суббота. – № 124 (23390). – 6 полос.

     
    «Съезд России: И. Силаев отвечает аграрникам» – страница 1
    «<…> И. Силаев с цифрами в руках доказал, что, несмотря на сложное экономическое и социальное положение, правительство увеличило вклад в сельское хозяйство. Но тем не менее реально не удалось, как признал он, добиться кардинальных изменений. Сейчас главная задача в реализации принятых законов и прежде всего Закона о земельной реформе. И. Силаев подробно остановился на срочных мерах, которые предпринимает сейчас правительство, чтобы не допустить спада производства сельскохозяйственной продукции. <…>».
     
    «Началась кампания по выборам мэра» – страница 1
    Подзаголовок – «Весь день 24 мая сессия Моссовета посвятила заслушиванию и обсуждению отчетов о работе за год, с которыми выступили председатель Мосгорисполкома Ю. Лужков и председатель Моссовета Г. Попов»
    «<…> Учитывая неизбежные структурные изменения в хозяйстве столицы в связи с введением рыночных отношений, в городе запрещены массовые увольнения, чтобы избежать появления многотысячной армии безработных. В то же время не удалось сдержать оттока людей из многих сфер производства, в частности, строительные организации Москвы потеряли 75 тысяч работников. Но возврата к набору «по лимиту», заверил председатель Мосгорисполкома, больше не будет. <…>».
     
    «Аренда пути к рынку» – страница 1
    «<…> Арендное движение делает пока первые шаги, довольно болезненные, но все более уверенные. Оно особенно оживилось в первом квартале этого года –люди разобрались в происходящих в экономике процессах, ознакомились с новым законодательством. Если в пошлом году, скажем, в промышленности было 2,2 миллиона арендаторов, то сейчас – уже семь миллионов, а всего арендаторов в стране 11 миллионов. <…>».
     
    «Первое знакомство со сто первым законом» – страница 1
    «<…> Какую же цель преследует индексация? Очень простую: защитить денежные доходы населения от ущерба при росте цен. Всего населения, но по очереди. Прежде всего тех, кто не в состоянии зарабатывать, –пенсионеров, студентов, инвалидов и других. Затем тех. кто имеет фиксированные небольшие заработки –например, работников бюджетных учреждений. Затем тех, кто просто мало зарабатывает. Ну а те, кто зарабатывает много, сами себя защитят. <…>
    Так или иначе, но с какой-то периодичностью нас должны информировать о росте цен. С какой? Считается оптимальным один раз в квартал. Но работы тут столько, что если сдюжим дважды в год, то тоже будет неплохо. Начинать предполагается уже в этом году –с третьего квартала. Но...
    Это «но» такое большое и неприступное, что даже говорить не хочется. Собственно, за срочное введение индексации есть только один аргумент: люди не согласятся с дальнейшим снижением уровня жизни. <…>».
     
    «Станет ли Свердловск Екатеринбургом?» – страница 1
    «<…> В интервью агентству «Постфактум» руководитель пресс-центра Свердловского горсовета Сергей Казанцев заявил: «Результат опроса предугадать трудно –социологические исследования говорят о том, что значительная часть свердловчан не считает вопрос о переименовании города первоочередным». Пленум Свердловского горкома КПСС признал проведение этого опроса «несвоевременной и вредной затеей».