Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 24 января, пятница. – № 20 (23594). – 8 полос.

    «Парламент России призывает украинских коллег вернуться к вопросу о Крыме и флоте» – страница 1
    «23 января российский парламент, похоже, сделал шаг к развитию российско-украинских отношений по югославскому варианту. <…>
    Ими в этот день оказалась группа депутатов из фракций «Отечество» и «Россия», вынесшая на обсуждение обращение Верховного Совета России к парламенту Украины (с призывом к конструктивным переговорам о судьбе Черноморского флота) и проект постановления ВС России, которым предусматривается рассмотрение конституционности решений 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
    Оба документа были приняты. Приглашенный на обсуждение министр иностранных дел России А. Козырев, глава парламента Р. Хасбулатов, председатель Комитета по международным делам И. Андронов пытались урезонить группу инициаторов документов во главе с С. Бабуриным, доказывая, что проблемы требуют переговорных усилий, а не поспешных политических заявлений, последствия которых непредсказуемы в создавшейся накаленной атмосфере. Было и предложение – отделить проблему флота от проблемы Крыма... <…>».
     
    «Правительство России предлагает жесткую экономию расходов, парламент - их увеличение» – страница 1, 2
    «<…>... Открывшиеся 23 января парламентские дебаты по поводу проекта российского бюджета на первый квартал этого года, как и ожидалось, стали одним из главных политических событий в жизни республики на этой неделе. Наиболее наглядным доказательством тому стало участие в работе сессии Президента России Б. Ельцина, членов Кабинета министров, а также главнокомандующего Объединенными вооруженными силами СНГ маршала Шапошникова. В условиях сегодняшнего социально-экономического положения перед депутатами стала задача найти точку равновесия между экономической логикой и политической целесообразностью. <…>
    Главный принцип проекта бюджета – жесточайшая экономия. Сокращение государственных расходов планируется провести за счет снижения закупок военной техники при сохранении затрат на содержание военнослужащих, строительстве для них жилья. В целом правительство планирует сократить оборонные расходы на 50 миллиардов рублей. Жесткие меры предлагается принять в отношении централизованных капиталовложений, сохранив централизованное финансирование только важнейшим социально ориентированным программам. Почти в три раза правительство намерено уменьшить и дотации, сохранив их только для закупок угля и важнейших продуктов питания. Максимально сокращаются расходы па кредиты иностранным государствам и материальную помощь. <…>».
     
    «Операция «Дать надежду» – страница 1
    Подзаголовок - «По решению вашингтонской встречи 10 февраля в СНГ прибывает первый транспортный самолет с гуманитарной помощью»
    «Двухдневная конференция по координации гуманитарной помощи республикам СНГ завершила работу в Вашингтоне. В ней принимали участие представители 47 стран и семи международных групп. <…>
    Президент Дж. Буш в своем выступлении заявил о намерении Белого дома просить конгресс одобрить новую помощь республикам СНГ в размере 645 миллионов долларов. Республика Корея выразила готовность выделить заем в размере 800 миллионов долларов, Таиланд – предоставить кредит на закупку риса в размере 450 миллионов долларов, Саудовская Аравия – «разморозить» выделенный ранее крепит на 1,25 миллиарда долларов, Оман – предоставить 200 миллионов долларов на развитие нефтяной промышленности Азербайджана... <…>
    Воздушная операция получила кодовое название «Дать надежду». Расшифровывая ее смысл, Дж. Бейкер сказал: «Она наглядно покажет народам бывшего Советского Союза, что те, кто в прошлом готовился к войне с ними, ныне имеют мужество и убежденность через своих военных сообщить им: «Мы будем крепить мир». <…>».
     
    «Противостояние все еще продолжается» – страница 1, 2
    «<…> Журналистов интересует судьба свергнутого президента, молчание которого после вылета из Еревана становится уже совсем непонятным. Однако, по сведениям, которые исходят от генерального прокурора республики Вахтанга Размадзе, Гамсахурдиа тяжело болен. О месте нахождения экс-президента пока не сообщается. Стало также известно, что генеральный прокурор выдал санкции на арест начальника охраны Гамсахурдиа Бахия, командира его гвардии Кобалия. <…>».
     
    «Пока архивы КГБ без хозяина, секреты уплывают на Запад» – страница 1, 7
    «Председатель парламентской комиссии по передаче и приему архивов КПСС и КГБ СССР Д. Волкогонов и его заместитель Р. Пихоя, председатель Роскомархива, обратились с письмом к Президенту России. Их тревожат участившиеся в последнее время в российской и зарубежной печати, на Центральном телевидении сообщения о «фактах продажи документов из архивов КПСС и КГБ различным зарубежным организациям. Ни парламентская комиссия, ни Комитет по делам архивов никогда не рассматривали и не давали санкции на сделки подобного рода. Мы считаем, что архивы – память народа и бесценное национальное достояние – не могут быть предметом торга...» <…>
    Ключевое положение решения «Об архивах КГБ»: «Передаче подлежат архивные материалы центрального и местных органов безопасности со сроком давности 15 лет и более». Таков максимальный срок для любого министерства и ведомства страны, после чего архивы сдаются на государственное хранение. <…>
    Слишком много белых пятен на месте законов, которые должны обеспечить гражданам право на свободный доступ к архивной информации. Вот и приходится создавать временные заменители. Не стали бы они, как у нас повелось, постоянными... <…>».
     
    «О безработных в России» – страница 1
    «На начало января государственной службой занятости было зарегистрировано 60 тысяч безработных.
    12 тысяч человек получили пособие. Две трети из них составляют женщины. Менее десяти процентов – сельские жители».
     
    «ТАСС: Уйти, чтобы остаться» – страница 2
    Подзаголовок – «Встреча Михаила Полторанина с коллегией ТАСС»
    «<…> Новый информационный орган, согласно Указу Президента России № 37 от 22 января, будет называться ИТАР–Информационное телеграфное агентство России. При этом торговая марка ТАСС, как одного из пяти мировых агентств, подчеркнул министр, должна быть сохранена и в названии новой структуры. Это может быть, например, ТАСС–ИТАР, пояснил Михаил Полторанин. <…>
    Комментируя Указ Президента России, Михаил Полторанин сообщил, что основанием для его принятия послужили, в частности, финансовые трудности, которые испытывает Российская Федерация. Содержание параллельных информационных государственных структур, подчеркнул он, слишком накладно. На 1992 год Российское информационное агентство (РИА) затребовало значительные суммы. Немалые расходы были и у ТАСС. Крупные суммы в валюте нужны на содержание корсети за рубежом. Поэтому и родилась идея создать единое агентство на базе ТАСС и части бывших структур агентства «Новости», отметил министр. <…>».
     
    «Эстония: Глава парламента станет главой правительства?» – страница 2
    «Противостояние парламента и правительства Эстонии завершилось уходом премьер-министра Эдгара Сависаара в отставку. <…>
    На последних выборах в Верховный Совет была объединяющая платформа – идея достижения независимости. Сейчас больше нет единого Народного фронта, почти все его лидеры обзавелись собственными партиями, и на первый план выдвигаются партийные и личные интересы и амбиции. Путем к их достижению почти все партии избрали оппозицию к правительству и его главе.
    <…> Премьер-министр – человек очень неординарный. Одни называют его генератором идей, другие – глушителем идей чужих. О конфликтности, резкости, самоуверенности, нетерпимости Эдгара Сависаара сказано немало. Но и о его уме, самоотдаче, пробивной силе – тоже. Работать рядом с ним, тем более под его началом, видимо, непросто... <…>».
     
    «На советских ядерных центрах за рубежом бомбу сделать нельзя, но наши специалисты могут восполнить этот пробел» – страница 2
    «В последнее время ряд средств массовой информации распространил сообщения о том, что страны «третьего мира» предполагают начать производство атомного оружия на своих ядерных центрах, сооруженных при участии Советского Союза. Особенно много опасений высказывается в отношении Ливии, где СССР в 1982 году построил ядерный исследовательский центр «Тажура»... <…>
    По твердому убеждению начальника лаборатории ИАЭ В. Панина, конструкция и мощность ядерных установок в центре «Тажура» принципиально исключают какие бы то ни было возможности для проведения работ в области создания атомного оружия и наработки оружейного плутония. Как подчеркнул заместитель директора ИАЭ А. Гагаринский, в советском центре никогда не велись работы с «душком». Кроме того, все объекты открыты для контроля МАГАТЭ, который не высказывает претензий к Ливии. <…>».
     
    «Спрос уже диктует цены» – страница 2
    «<…> Владимир Кулагин – из Курска:
    Жители Курска все чаще идут за покупками не в государственные или кооперативные магазины, а на колхозные рынки. По всей видимости, частник оказался милосерднее к покупателю, чем государство. И прежде всего рынок позаботился о качестве своей продукции. <…>
    Сергей Жигалов – из Самары: <…>
    Мой нехитрый «коммерческий» прогноз возник после посещения одного из городских рынков Самары. Ну какой, скажите, уважающий свой кошелек самарский обыватель польстится на обезжиренную и обезмясенную «Приму» [название сорта колбасы], если на рынке килограмм хорошей говядины можно выбрать за 50–60 рублей. Даже говяжий гуляш здесь продают на 4 рубля 50 копеек дешевле «Примы». Походив по рядам, ту же копченую колбасу можно купить не по 148, а за 120 рублей.
    Потому-то многие самарцы, минуя гастроном, идут на рынок. То же сливочное масло, порядившись с продавцом, можно купить дешевле, чем в молочном, – рублей за 95, за сметану здесь просят тридцатку. Это на пятерку дороже, чем магазинная, но по качеству она намного выше. <…>».
     
    «Мы должны уважать Президента, если уважаем себя» – страница 3
    «Если бы машина времени свела в одной точке пространства и времени Петра Первого, Николая II и Горбачева, то первый император российский казнил бы лютой смертью и отрекшегося от престола монарха, и предавшего своих единоверцев генсека за развал великого государства», – пишет в «Советской России» капитан I ранга А. Бобраков. Видимо, газета не случайно помещает эти рассуждения па первой странице – претендует, надо думать, на пальму первенства в странном состязании, которое идет сейчас не только на уличных митингах, но и в средствах массовой информации: кто побольнее ударит, уязвит Президента СССР. <…>
    Совсем необязательно испытывать в отношении главы государства священный трепет. Но язык трамвайной перебранки применительно к нему более всего унижает народ, который позволяет кому бы то ни было таким языком пользоваться. <…>».
     
    «Перекройка границ - это дорога к войне» – страница 3
    «<…> «За державу обидно!» – поразительно сколь многие разделяют эту идею, причем в странном, искаженном виде. Не обидно, если народ твой и страна твоя обречены на бедность и унизительное отсутствие свободы, не обидно, если твоя родина остается за бортом мирового прогресса. Не обидно даже, если гибнут твои ни в чем не повинные соотечественники. Но если государство, которое ты считаешь своим, немного уменьшится в размерах – хоть на область, хоть на два крохотных острова – это уже невозможно пережить... <…>
    ... Плохи они или хороши, но исторически сложившиеся границы должны признаваться и – как норма – считаться неизменными. Изменения же в границах возможны лишь на основе добровольного согласия всех заинтересованных сторон, путем переговоров, без силового давления или угроз. Иной, альтернативный путь – это та самая, страшная дорога, по которой идет Югославия. Третьего же просто не существует».
     
    «Помогите Ельцину» – страница 3
    [Елена Боннэр]: «За 11 лет до этого ООН осудила вторжение советских войск в Афганистан. Но страны устоявшейся демократии проявили свое бессилие, отменив через самый короткий срок даже те минимальные санкции, которые объявили. Это же бессилие проявилось в том, что независимость прибалтийских республик была признана только после победы демократических сил России в августовском путче. Конечно, тоталитарный военизированный Советский Союз был самым страшным в истории цивилизации государством. И понятно, почему хочет сохранить единую армию большинство офицеров Советской Армии. Никто не хочет стать люмпеном... <…>
    Через несколько дней предстоит саммит. Запад должен признать право на самоопределение Осетии, Нагорно-Карабахской и Приднестровской республик, чтобы помочь принять такие же демократические акты государствам Содружества, руководители которых – Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Назарбаев, Тер-Петросян, Акаев, Снегур – честно получили мандаты от своих народов. Помогите экономически народам России и пропорционально другим народам. Их лидерам в наследство от «перестройки» достались до нищеты доведенные люди и полностью разворованные страны. <…>».
     
    «Нефть будем импортировать, если не изменить хозяйственный механизм» – страница 4
    [В. Неверов, президент многопрофильного концерна «Гермес»]: «Эксперты российского правительства прогнозируют производство нефти на территории бывшего СССР в 1992 году в объеме 460 млн. г. Но это, увы, слишком оптимистическая оценка. Аналитическая служба фирмы «Гермес» оценивает добычу всего 400–410 млн. т нефти. Если это произойдет, то России придется полностью отказаться от экспорта нефти и соответственно многократно уменьшить импорт за счет «нефтедолларов», в том числе продовольствия. Более того, начиная со второй половины 1992 года, Россия будет вынуждена изыскивать ресурсы для импорта нефти. <…>
    Если мы не хотим оказаться на берегах иссякшей «нефтяной реки», необходимо немедленно приступить к кардинальному реформированию экономического механизма.
    Все привыкли думать, что нефтедобыча и нефтепереработка должны оставаться государственной монополией, причем на «казенных» предприятиях. Мы полагаем, что это не так. При рациональном подходе акционирование нефтяной промышленности уже через 1,5–2 месяца может дать государству огромные суммы (около 200 млрд. рублей) и позволит отрасли нормально развиваться. Причем подавляющее большинство акций перейдет к государству, у которого появятся эффективные рычаги воздействия на развитие отрасли. <…>».
     
    «Совет Безопасности решил принять Республику Казахстан в Организацию Объединенных Наций» – страница 5
    «Совет Безопасности ООН без голосования рекомендовал Генеральной Ассамблее ООН принять Республику Казахстан в члены ООН. Предстоящее голосование на Генеральной Ассамблее считается формальностью, и вопрос уже решен. Совет Безопасности передал на рассмотрение своего комитета по приему новых членов просьбы Армении, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана о приеме в ООН. Ожидается, что все пять бывших советских республик будут приняты в эту международною организацию в ходе 46-й сессии Генеральной Ассамблеи. <…>».
     
    «Кадровые перестановки в ООН. В Российской миссии - тоже» – страница 5
    «Юлий Воронцов, постоянный представитель Российской Федерации при ООН, оставляет свой пост.
    По имеющимся сведениям, второго февраля он отбудет в Москву. До этого ему предстоит «провести» визит Бориса Ельцина в штаб-квартиру международного сообщества. Российский Президент, как сообщалось, тридцать первого января примет участие в специальном заседании Совета Безопасности ООН на уровне глав государств и правительств пятнадцати стран–членов Совета, постоянных и непостоянных. <…>
    Поговаривают, что в Москве Юлию Воронцову будет предложен пост, еще пока не созданный, но связанный с вопросами внешней политики и национальной безопасности, будущий ранг Воронцова – государственный секретарь. <…>».
     
    «Приравнены к развивающимся странам» – страница 5
    «В правительстве ФРГ активно осуждается вопрос о том, чтобы строить отношения с государствами–членами СНГ, по крайней мере с кавказскими и среднеазиатскими республиками как с развивающимися странами. Об этом сообщает сегодня газета «Франкфуртер Рундшау» со ссылкой на руководящие круги германского министерства го вопросам экономического сотрудничества. В частности, пишет она, речь идет о том, чтобы включить государства–преемники бывшего Советского Союза в список «развивающихся стран со средним уровнем доходов». <…>».
     
    «Ролан Дюма удовлетворен нашей системой ядерного контроля» – страница 5
    «Министр иностранных дел Франции Ролан Дюма оценил как «внушающую доверие» систему контроля за ядерным оружием в странах СНГ, суть которой ему изложили Президент России Борис Ельцин и главнокомандующий Вооруженными Силами Содружества маршал Евгений Шапошников в ходе состоявшихся в Москве бесед в минувший четверг. <…>
    Программа вывоза ядерного оружия с территорий других республик и последующей его ликвидации, по мнению Р. Дюма, достаточно сложна и потребует немалых затрат. В этой связи Франция готова оказать нам необходимое содействие в данной области. <…>».
     
    «Доллары на ядерное разоружение ищут применения в государствах СНГ» – страница 5
    «<…> Как уже не раз сообщалось, Вашингтон готов (безвозмездно!) вложить 400 миллионов долларов в дело более скорого и гарантированного, хотя и далеко не полного (сумма маловата) уничтожения ядерного оружия, которое, став бывшим советским, не превратилось в бывшее. Ассигнования выделил в прошлом ноябре конгресс США. Администрация Буша подхватила идею, а мистеру Бартоломью поручили облекать ее в плоть, чем он и занимался, прибыв в Москву 15 января, посетив затем Киев и Минск и отбыв 22 января из Алма-Аты в Брюссель, чтобы по пути домой информировать о своей поездке союзников по НАТО. <…>
    400 миллионов – это, увы, не такая уж крупная инвестиция. По одной из наших экспертных оценок, у России есть надобность в пяти специальных складах для безопасного хранения расщепляющихся ядерных материалов. Ориентировочная стоимость каждого – 500 миллионов долларов. Мы познаем новую реальность: дорогостоящее разоружение как конечная фаза умопомрачительно дорогого сверхвооружения. <…>».
     
    «Гастроном закрыт и требует приватизации» – страница 7
    «Крупнейший продовольственный магазин Москвы – гастроном в высотном доме на площади Восстания в знак протеста прекратил работу. Накануне на это торговое предприятие среди бела дня было совершено нападение. <…>
    Поздно говорить, но приватизацию, – деликатный и болезненный раздел общенародно нажитого имущества – общество должно было бы доверить коллегии присяжных, собранной из самых авторитетных и уважаемых лиц, в чьей честности нет сомнений. Учитывая запутанность в этой области права, сам раздел произвести открыто и без поспешности. И уж, наверное, не отдавать это на откуп ведомственным чиновникам, коррумпированным еще со времен застоя. <…>».
     

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 24 января, пятница. – № 15 (186). – 8 полос.

    «Черный передел» территории бывшего Союза?» – страница 1
    Подзаголовок – «Пока в Российском парламенте обсуждается принадлежность Крыма, Латвия заявила о правах на часть Псковской области»
    «Россия
    <…>... Вчера вулкан был разбужен российским парламентом: практически единогласно приняты два документа, которые, судя по всему, позволяют говорить о возникновении во взаимоотношениях двух стран–учредителей СНГ полномасштабного кризиса.
    В специальном обращении к парламенту Украины Верховный Совет Российской Федерации, по сути, дезавуирует договоренность о разделе Черноморского флота и переходе примерно трети его сил под украинские знамена. Киеву предлагается признать, что «Краснознаменный Черноморский флот весь в целом служит обеспечению баланса военно-стратегических сил в Средиземноморском бассейне...», а также, что «личный состав, призываемый для прохождения службы на Черноморском флоте, должен принимать военную присягу, определенную Соглашением государств–участников СНГ для стратегических сил...» <…>
    Латвия
    Посетившая Ригу на прошлой неделе российская делегация во главе с Александром Гранбергом осторожно заверила латвийских политиков в перспективе скорой ратификации Белым домом межгосударственного соглашения... <…>
    Однако не успела «команда» Гранберга покинуть Ригу, как парламент Латвийской Республики затронул ряд не менее болезненных вопросов российско-латвийских отношений. 22 января ВС признал незаконной аннексию Абренского уезда – части территории Латвии, включенной в 1944 году в состав РСФСР. Депутаты настоятельно рекомендуют включить этот вопрос в повестку дня переговоров с Россией. <…>».
     

    Первые недели гайдаровских реформ