«Известия»: Московский вечерний выпуск / Учредитель Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 24 мая, пятница – № 123 (23389). – 8 полос.
«Как проходит земельная реформа» – страница 1
Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты... передают из Кремля»
«Сегодня у нас в стране уже существуют 60 тысяч крестьянских хозяйств. По прогнозам ученых, число их в обозримом будущем не превысит 400 тысяч, и в их владении, учитывая кооперативы, личные подсобные хозяйства, будет находиться 40–50 миллионов гектаров земли, что составит 8–9 процентов всего используемого земельного фонда СССР. <...>
<...> ...В ряде регионов (регионы названы не были), с одной стороны, создаются искусственные сложности при выделении желающим земли, с другой – наоборот, местные власти отнимают у крепких колхозов и совхозов и даже у научных сельскохозяйственных учреждений лучшие земли и отдают их крестьянам. <...>
Самым острым вопросом на обсуждении, как и предполагалось, стали разногласия между союзным и некоторыми республиканскими законодательствами о земле. А именно по вопросу о собственности. Министр [сельского хозяйства и природопользования СССР – ред.] В. Черноиванов недвусмысленно высказал свое несогласие с решениями парламентов РСФСР, Армении, Молдовы, Латвии, Литвы, Эстонии о введении частной собственности на землю с правом купли–продажи. Эти республиканские законы, считает он, следует привести в соответствие с союзным законодательством. <...>».
«Пока – ни да, ни нет» – страница 1
Подзаголовок – «Вопрос об оказании экономической помощи СССР Запад ставит в зависимость от наших реформ»
«[Президент США Д. Буш] ...сказал: «Советский Союз – великая держава. Мы относимся к ней с уважением. У нас есть проблемы с ним. Но... это в национальных интересах Соединенных Штатов и, я думаю, в интересах всех других – иметь реформированный Советский Союз, в особенности такой, который намерен доказать, что он более демократичен. И я никогда не верил, что Президент Горбачев отказался от реформ, и он определенно не отказывается от открытости, гласности. И поэтому мой ответ будет, давайте посмотрим».
...Остается ничем пока не развеянное сомнение в готовности Советского Союза идти путем радикальных экономических я политических преобразований. <...>
<...> Советы должны достичь политической демократии с избранным правительством... Второе: должен быть осуществлен экономический план, ориентированный на рынок».
Многие комментаторы считают вполне вероятной крупномасштабную помощь Советскому Союзу при этих двух условиях. <...>».
«Г. Попов баллотируется в мэры» – страница 1
Подзаголовок – «Московская городская избирательная комиссия получила письмо с официальным согласием Г. Попова на выдвижение его кандидатуры в мэры Москвы»
«Право на загранпаспорт» – страница 1
Подзаголовок – «Как будет действовать Закон о въезде и выезде»
«<...> Беспокоившая многих парламентариев проблема «утечки мозгов» выльется, на его взгляд, в ежегодные полмиллиона эмигрантов этой категории. С другой стороны, можно ожидать перевода из-за границы до 10 миллиардов долларов в год, которые заработают и пришлют родственникам в Союзе уехавшие специалисты. <...>
<...> ...Закон, как известно, вступает в силу только с 1 января 1993 года...».
«Что сможет президент России» – страница 2
«<...> Затем депутаты продолжили работу над изменениями и дополнениями Конституции РСФСР в связи с введением постов президента и вице–президента. Особое внимание депутатов привлекла статья 121 Конституции, устанавливающая полномочия президента, в особенности положение о том, что президент РСФСР вправе приостанавливать решения органов исполнительной власти, а также отстранять от исполнения обязанностей должностных лиц этих органов. Борьба вокруг этого положения была упорной, долгой... и завершилась ничем. Решили его отложить и посмотреть, как сложится практика президентской деятельности. <...>».
«ОМОН действовал по приказу» – страница 2
«На пресс-конференции в Совете Министров Латвии сообщили, что в ночь с 22 на 23 мая отряд милиции особого назначения МВД СССР напал на пять таможенных постов на границе Латвии и Литвы.
Деревянные будки были сожжены. Изъяты документы, рация. <...> ... Первый заместитель прокурора Латвийской ССР Андрис Рейниекс:
– По закону таможенная служба полностью отнесена к компетенции Союза. Это подтверждено и недавно принятым Таможенным кодексом СССР, и Указом Президента. В апреле мы послали письмо в Верховный Совет Латвии и Совет Министров. <...>
На пресс–конференции первый заместитель Председателя Совета Министров Латвии Илмарс Бишерс сказал, что с момента принятия Декларации о независимости никакие законы СССР и Указы Президента в Латвии не действуют».
«На экономической границе запахло порохом» – страница 2
Подзаголовок – «Вооруженному нападению подверглись два таможенных пункта на экономической границе Эстонии»
«Двое неизвестных – подъезжали они со стороны Латвии на «Москвиче» – учинили погромы в помещениях, забрали печати, кое–какую аппаратуру, радиостанцию, пистолет и автомат. <...>».
«Зоны свободного предпринимательства» – страница 2
Подзаголовок – «Ленинград и Выборг становятся зонами свободного предпринимательства»
«Об этом сообщил, вернувшись из столицы, первый заместитель председателя Ленгорисполкома Анатолий Чубайс. <...>
В этих зонах станет намного мягче таможенный режим, будут установлены налоговые льготы (целый ряд налогов для предприятий окажется отменен). Существенно упростится порядок проведения экспортно–импортных операций, а также создания советских и иностранных предприятий. <...>».
«О бедном актере замолвите слово» – страница 2
«Центральный Дом актера был открыт 14 февраля 1937 года, и сгорел он в ночь с 14 на 15 февраля, в прошлом году. <...> Попытались найти другое помещение. Один из вариантов – бывший английский клуб, ныне здание Музея революции, что напротив Дома актера, то же на Тверской. Почему бы не возродить здесь клуб московской интеллигенции, каковым он и был?
«Закон Союза Советских Социалистических Республик «Об органах государственной безопасности о СССР» – страница 3, 4.
«<...>
Статья 5. Гласность в деятельности органов государственной безопасности
Органы государственной безопасности информируют государственные органы, трудовые коллективы, общественные объединения и средства массовой информации по вопросам обеспечения государственной безопасности. <...>
Статья 10. Органы государственной безопасности республик
<...> Работники органов государственной безопасности в своей служебной деятельности руководствуются требованиями законов и не связаны решениями политических партий и массовых общественных движений, преследующих политические цели. <...>
Статья 19. Контроль органов государственной власти и управления
Контроль за деятельностью Комитета государственной безопасности СССР осуществляют Верховный Совет СССР, Президент СССР, а также Кабинет Министров СССР.
Органы государственной безопасности республик подотчетны высшим органам государственной власти и управления соответствующих республик, а также Комитету государственной безопасности СССР. <...>».
«От раскола – к размежеванию» – страница 4
Подзаголовок – «Новая ситуация в КПСС»
«Итак, раскол партии, о пагубности которого так много говорили коммунисты, все же свершился. <...>
Приходится констатировать присутствие в КПСС натуральной консервативной оппозиции, имеющей свой боевой отряд – Инициативное движение, настолько уверенно чувствующей себя в высших органах партии, что может пойти на попытку смещения Генерального секретаря, ее не устраивающего, представляющей собой по устремлениям и методам вполне самостоятельную политическую силу. Что же это, если не раскол? <...>
<...> Ныне взгляды сторонников реформаторской линии в КПСС обращены к М. Горбачеву, А. Яковлеву, В. Бакатину, Э. Шеварднадзе. Мы ждем от них решительных действий. Если они промедлят, жизнь выведет на авансцену новых лидеров, менее именитых и опытных, но готовых сделать самый трудный первый шаг. <...>».
