«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 23 октября, пятница. – № 234 (23808). – 6 полос.
«Члены коллегии Министерства обороны России, выразили 22 октября обеспокоенность возникшей конфронтацией между законодательной и исполнительной властями, ситуацией, сложившейся в последнее время в депутатском корпусе парламента России. <…>
Инициатором обсуждения публикации был сам министр. Он предложил членам высшего военного совета высказать свое отношение по поводу открытого письма. И все генералы, как один, заявили, что они против отставки Президента и огорчены тем, что законодательная и исполнительная власти вместо конструктивной работы по реализации экономических и социальных реформ заняты выяснением личных отношений, что, естественно не способствует стабилизации обстановки в обществе. <…>
Правда, невыполнение правительством своих обязательств перед армией, отсутствие финансовых и материальных ресурсов заставило недавно Минобороны приостановить выполнение этого решения, временно прекратить вывод некоторых подразделении из-за полного отсутствия сколь-нибудь приемлемого жилья для офицерских семей, в том числе и для дивизии береговой обороны Балтийского флота, о которой наша газета уже рассказывала.
И все же в главном расхождений нет. Высшее руководство Вооруженных сил не раз заявляло: оно за неизменность курса реформ, направленного на повышение благосостояния нашего общества. <…>
Но, на наш взгляд, суть разговора на закрытом заседании коллегии, где не было ни одного постороннего и даже журналистов, все же не случайно попала в печать. Для этого было несколько абсолютно однозначных причин. Первая: руководство Вооруженных сил хотело недвусмысленно подчеркнуть свою конституционную верность президенту России. Вторая: открыто, не директивой и шифрограммой проинформировать подчиненные им войска о позиции, занимаемой высшим командованием по поводу заявления некоторых депутатов об отставке президента, оградить армию от возможности внутреннего раскола. И третье: дать понять оппозиции, что армия не позволит втянуть себя в политический конфликт, в борьбу за власть. <…>».
«Что стоит за политической шумихой в парламенте» – страница 1, 3
«<…> Важное сообщение последних дней: за вторую неделю октября цены на продовольственные товары в среднем возросли на 5,3 процента. Об этом была стандартная короткая информация сотрудников Госкомстата в «Известиях». <…>
5,3 процента прироста цен за неделю – много это или мало? Ужасающе много по всем меркам нормальной экономики. Много по сравнение с июлем–августом, когда эта величина колебалась, составляя около двух процентов, и как-то раз была даже меньше одного. <…>
Говорю об этом не в утешение: то, что происходит с ценами с начала сентября, не утешает, а удручает. Вторая волна переносится тяжелее первой, хотя по всем показателям слабее ее: если за один месяц, январь, цены на продовольствие возросли в четыре раза, то за последующие девять, до начала октября, – в 3,4 раза против январских. <…>
Отсюда главная забота государства: чтобы в руках любого покупателя, будь то предприятие или отдельный работник, дополнительные деньги появлялись не как подарок «сверху», а только как результат дополнительного производства нужных рынку товаров (разумеется, это не относится напрямую к пенсиям и окладам служащих бюджетной сферы). Это-то правило было нарушено в начале лета… <…>
Самое время спокойно подумать о том, каким должен быть дальнейший путь. Но спокойно подумать не получается. <…>
Образцом же спекулятивного популизма служит упомянутое в начале этих заметок «открытое письмо» группы депутатов президенту. <…>
Сначала констатируются всем известные трудности, не сегодня начавшиеся и не данными авторами открытые (да, пожалуй, и не им лучше всего известные: подлинно-то бедным не пришло бы в голову бросаться и такой малостью, как ваучер). Затем полностью игнорируется наследство, доставшееся нынешним реформаторам после десятилетий всевластия бюрократии. Наконец, на правительство взваливается вина за ошибки парламента. <…>
Знаменательная деталь: пресс-центр Министерства обороны заявил, что военные обеспокоены конфронтацией между исполнительной и законодательной властью. Новая нота в нашей внутренней политике. <…>
Консервативная часть депутатов определила свои намерения достаточно ясно. Главным и определяющим приоритетом их политики стало сохранение самих себя в качестве депутатов до истечения срока полномочий и максимальное увеличение власти парламента в это время. <…>».
«Россия и Казахстан установили дипломатические отношения и подкрепили их пакетом экономических соглашений» – страница 1
«В Москве завершились двухдневные переговоры между делегациями, возглавляемыми исполняющим обязанности председателя правительства России Егором Гайдаром и премьер-министром Казахстана Сергеем Терещенко. Об успехе переговоров свидетельствуют подписанные в итоге соглашения, которые можно разделить на две категории: закладывающие основы для долговременного всестороннего сотрудничества и те, которые призваны работать не ближайшую перспективу.
К первой группе относятся договоренность об установлении дипломатических отношений между двумя государствами и соответствующий протокол об обмене посольствами, соглашение о свободной торговле и об учреждении торговых представительств. Ко второй – соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве на 1993 год и протокол совместного заседания правительств с участием руководителей центральных банков. <…>
Стороны договорились согласовывать налоговую, кредитную, валютную политику, таможенные и транспортные тарифы».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Россия прекратила расчеты с Молдовой: Россия блокирует денежные расчеты с Молдовой. Об этом сообщил корреспонденту агентства Молдова-прес вице-президент национального банка республики Николае Перчун. Россией в одностороннем порядке прекращены расчеты под предлогом, что исчерпан технический кредит в сумме пять миллиардов рублей, пояснил Перчун. <…>».
«Белорусские границы с Украиной больше не будут «прозрачными»: Об этом заявил премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич, выступая в парламенте республики по вопросу об ее экономическом положении и путях выхода из кризиса. Беларусь вынуждена строить свои таможни в ответ на решения о «непрозрачности» границ, принятые руководством Украины».
«Многие фермеры готовы ликвидировать свои хозяйства: По данным Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов России (АККОР), число фермерских хозяйств в России на сегодняшний день составляет 150 тысяч. <…> Как заявил президент АККОР Владимир Башмачников, положение фермеров сейчас таково, что многие из них готовы пойти на крайние меры – вырезать скот, ликвидировать хозяйства».
«Москва и Киев будут торговать в новом режиме» – страница 1
«Подписанием трех соглашений – об учреждении торговых представительств, о введении режима наибольшего благоприятствования в торговле и о сотрудничестве при строительстве объектов в третьих странах – завершились в Москве переговоры между исполняющим обязанности председателя правительства России Егором Гайдаром и новым премьер-министром Украины Леонидом Кучмой.
Украинский премьер также встретился с Борисом Ельциным. В ходе встречи президент России выразил удовлетворение тем, что первый визит за пределы Украины ее новый премьер-министр совершил именно в Москву. <…>
Вместе с тем Гайдар посетовал на встрече с журналистами, что механизм солидарной ответственности по выплате внешнего долга бывшего СССР не работает. Он сообщил, что украинской делегации было предложено несколько вариантов решения этой проблемы. <…>».
«Газпром» может сохранить свою монополию» – страница 2
Подзаголовок – «Опасный пример для других отраслей»
«Вероятно, в ближайшее время будет подписан президентский указ о создании на базе государственного концерна «Газпром» Российского акционерного общества (РАО) с аналогичным названием. В соответствии с указом РАО будет правопреемником имущественных прав концерна. <…>
Но главное, что указ, предусматривающий особый порядок акционирования для газовой промышленности, фактически закрепляет за «Газпромом» монопольное положение на российском рынке газа. <…>
Все попытки противников такого подхода отделить транспорт от добычи или как-то иначе демонополизировать эту сферу представителями отрасли встречались в штыки. «Газпром» получает возможность остаться крупнейшей монополией в мире. <…>
Эксперты, близкие к правительственным кругам, полагают, что появление подобного документа стало результатом прямого давления энергетического лобби на президента. Причем с наступлением холодов такое давление, сопровождаемое предостережениями, что «иначе заморозим страну, оставим всех без тепла», значительно усиливается. <…>
Указ, по мнению пожелавших остаться анонимными экспертов из правительственных кругов, создает опасный прецедент для представителей других отраслей ТЭК, которые тоже будут требовать «особых условий» приватизации. Эксперты считают, что именно подобные разногласия между реформаторским крылом правительства и энергетическим лобби в мае этого года послужили причиной кадровых перестановок в кабинете. <…>».
«Попытки наладить взаиморасчеты в СНГ создают новые проблемы» – страница 2
«Ежедневно в Центральном банке России собирается толпа представителей госпредприятий и частных фирм из всех республик бывшего Союза, которые желают хоть что-нибудь узнать о том, где находятся деньги, переведенные ими в адрес российских предприятий. И если полгода назад задержки в перечислении средств возникали в основном из-за нерасторопности так называемых расчетно-кассовых центров, не успевавших перерабатывать платежные документы, то теперь ЦБ России искусственно придерживает прохождение платежей из ближнего зарубежья.
Вызвано это тем, что с 1 июля все республики были переведены Россией на жесткие корреспондентские отношения. То есть предполагалось, что, пока на их счетах в Центральном банке России не появятся деньги, полученные от продажи своих товаров на российском рынке, ничего у российских предприятий они не смогут и купить. <…>
Однако позиция России тоже достаточно уязвима, чтобы совершать такие жесты. Дело в том, что у Украины могли бы быть деньги на ее корреспондентском счету, так как украинские предприятия, особенно связанные жесткой технологической цепочкой, продолжают поставлять в Россию свою продукцию, но не получают за это ни копейки. И это неудивительно, ведь российская экономика до сих пор не может выбраться из кризиса неплатежей, у ее предприятий просто нет денег.
В этой сложной ситуации, как известно, было принято решение осуществить взаимозачет долгов предприятий, а также осуществить ряд мер, которые позволили бы обеспечить платежи российских предприятий в пользу тех же украинских. А на практике это вылилось в простое выделение финансовых ресурсов тем, у кого их не хватает. <…>
Таким образом, мы фактически в очередной раз столкнулись со столь знакомым нам семьдесят лет процессом списания долгов. Причем так как дисбаланс в платежах между предприятиями той же Украины и России не ликвидирован, то списание долгов с помощью Минфина предполагается вести и дальше. <…>».
«Выборы в Литве: Кто придет к власти?» – страница 3
«25 октября в Литве пройдут всеобщие выборы в литовский парламент – сейм и будет решена судьба новой конституции, вынесенной на референдум. <…>
Нынешняя предвыборная кампания в Литве отличается от предыдущих тем, что соперников не жалеют и приличий не признают. Однако, несмотря на обилие агитационных материалов, кипение политических страстей, внешне Литва выглядит довольно спокойно. <…> Социологи предсказывают, что к избирательным урнам в воскресенье придут около 60 процентов населения. <…>
В новых выборах могут принять участие только граждане Литвы. Но в отличие, скажем, от Эстонии, в Литве принят «нулевой» вариант Закона о гражданстве. Поэтому право голоса будет отсутствовать лишь у тех, кто не принял гражданства по собственному желанию или приехал в Литву после 31 июля 1991 года – даты подписания российско-литовского договора. <…>
Наибольшие очки пока набирает демократическая партия труда, бывшая самостоятельная компартия, или просто партия Бразаускаса. Теперешний лидер литовских «лейбористов», даже уходя на некоторое время в политическую тень, оставался на гребне популярности, особенно в крестьянской среде. <…>
Основная ударная сила – «Саюдис», ставящий целью «окончательно оторвать Литву от Литовской ССР». Это далеко не тот, первый «Саюдис», стоявший у истоков движения за независимость и объединявший ради этой цели различные политические силы. Теперь былой единый поток «Саюдиса» разделился на множество ручейков и речек, но правопреемником прошлого «Саюдиса» объявила себя национал-радикальная и даже ультрапатриотическая часть «саюдистов». Ныне они выступают под флагом коалиции «Саюдиса» и весьма ревниво относятся к тем кандидатам, бывшим активистам движения, которые теперь не разделяют взгляды третьего «Саюдиса». Безусловный лидер нового «Саюдиса» – Витаутас Ландсбергис. <…>
Всего же, таким образом, за право представлять свою партию в сейме борются 17 партий, движений, организаций и коалиций.
<…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 23 октября, пятница. – № 205 (376). – 8 полос.
Подзаголовок – «В республике сформирован кабинет министров»
«<…> В понедельник кандидат в премьер-министры Март Лаар выступил перед парламентом с правительственной программой, во вторник Госсобрание приняло закон о правительстве, в среду Март Лаар представил президенту республики состав кабинета министров, который Леннарт Мери утвердил вместе с кандидатурой премьер-министра в тот же вечер. Вчера на утреннем заседании Госсобрания министры нового правительства Эстонии приняли присягу. <…>
Правительство сформировано в основном коалицией парламентского большинства: правоцентристским блоком «Исамаа», социал-демократами и Партией национальной независимости Эстонии. Кстати, лидеры двух последних партий – Марью Лауристин и Лагле Парен – стали соответственно министрами социальных проблем и внутренних дел. <…>
Бывшие члены Конгресса граждан Эстонии получили ключевые министерские посты: уже упомянутые портфели министров внутренних дел и обороны, юстиции, иностранных дел. Опыт государственной службы имеют и другие члены правительства. <…>
Оппозиция в формировании правительства участия не приняла. Таким образом, кабинет министров Эстонии имеет еще большую национал-радикальную окраску, чем правоцентристский парламент. <…>».
«У военной доктрины оборонные приоритеты» – страница 1
Подзаголовок – «Министр обороны Константин Морозов выступил в парламенте»
«<…> Перед депутатами, в основном членами постоянной комиссии ВС по вопросам обороны и национальной безопасности, с проектом военной доктрины Украины, утвержденной Советом обороны республики и направленные на утверждение в парламент, выступил министр обороны Украины генерал-полковник Константин Морозов. Он заявил, что военная доктрина республики представляет собой документ, состоящий из преамбулы и трех разделов, регламентирующих военно-политические, военно-технические и военно-экономические аспекты обороны Украины. Доктрина предусматривает, что вооруженные силы Украины обеспечивают оборону и в мирное время исходят в своей деятельности из принципов оборонной достаточности, сдерживания возможных агрессивных действий соседних государств и предотвращения внезапных нападений. А в военное время – из принципов масштабной мобилизации материальных и духовных ресурсов, защиты границ и территориальной целостности, нанесения поражения агрессору, нанесения упреждающих ударов по военным объектам противника и т. д. <…>
Комментируя провозглашенные Украиной принципы нейтралитета и внеблоковости, министр обороны сказал, что военная доктрина Украины не отрицает возможности интеграции ее в мировые и европейские структуры и обращения за помощью в отражении агрессии к третьим государствам. <…>
О современном военно-промышленном комплексе Украины министр обороны сообщил, что сегодня он на 70 процентов связан с военно-промышленным комплексом России и эти связи нужно сохранять до тех пор, пока Украина не реализует собственные программы по переводу отраслей военной промышленности на полным производственный цикл. С его слов стало известно, что такие программы уже готовятся. <…>».
«Президент – за расширение прав российских республик» – страница 1
Подзаголовок – «Председатель ВС Башкортостана Муртаза Рахимов о встрече глав экс-автономий с Борисом Ельциным»
«Это был первый обстоятельный разговор на таком уровне после подписания Федеративного договора, – заявил глава башкирского парламента в интервью, любезно предоставленном «НГ» пресс-службой ВС Башкортостана. – Кажется, что в Москве все больше убеждаются в том, что управлять из Центра такой огромной федерацией, как российская, невозможно. И президент России, наконец-то, приходит к пониманию того, что республикам необходимо передать даже больше прав, чем это предусмотрено ФД. В то же время нельзя не заметить, что многие центральные органы России противятся реализации положений ФД». <…>
Участники встречи выступили с заявлением о «своей полной и безоговорочной поддержке законно избранных органов власти, их руководителей во всех республиках и России в целом». «В случаях угрозы их насильственного свержения, – говорится в заявлении, – необходимо действовать решительно в строгом соответствии с Конституцией РФ. Использовать все необходимые средства для их защиты…». <…>
Еще один итог встречи – создание Совета глав республик при президенте РФ. <…>».
