«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 22 июня, суббота. – № 130 (176). – 4 полосы.
«<…> Тепло поздравив Б. Ельцина с победой на президентских выборах в Российской Федерации, Дж. Буш сказал, что стремится работать вместе с ним. <…>».
«Парламент обеспокоен» – страница 1
«Члены Совета Республики выразили крайнее беспокойство ситуацией, которая складывается за кремлевскими стенами, и в первую очередь на заседаниях союзного парламента. В отсутствие Президента Горбачева премьер Павлов потребовал себе дополнительные полномочия, и покладистый союзный парламент почти готов их предоставить. В подкрепление этих требований выступали руководители военно-политических ведомств Пуго, Крючков, Язов. Что они докладывали, стране и российским депутатам, в частности, неизвестно — заседания проходили за закрытыми дверями. Многие расценивают это как попытку «кабинетного государственного переворота». <…>».
«Мания государственного величия» – страница 2
Подзаголовок - «Заметки частного предпринимателя»
«<…> Первый раз я споткнулся в банке, куда пришел для открытия временного счета - необходимо было сформировать уставное фонд создаваемого мною общества с ограниченной ответственностью.
– Мне не нужны ваши деньги, – заявила мне управляющая Петроградским отделением Промстройбанка.
Следующую подножку подставил российский Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». <…>».
«Урок длиною в полвека» –страница 3
Подзаголовок – «Правда об антигитлеровской коалиции»
«Среди прочих уроков минувшей войны особое внимание сегодня привлекает история образования антигитлеровской коалиции. Ведущий сотрудник Института всеобщей истории АН СССР Лидия Поздеева считает: «Если в доперестроечное время отношение к коалиции в целом было отрицательное, то теперь ее значение стараются всячески поднять. Например, поставки по лендлизу мы раньше в основном критиковали за то, что мало давали, поздно дали и что основную часть необходимых средств мы произвели сами, силами собственной военной экономики. Это, безусловно, так. Но сейчас мы стараемся подчеркивать, что даже в 41-м году, когда цифры помощи были действительно маленькие, даже тогда помощь имела огромное морально-психологическое значение». <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 22 июня, суббота. – № 73. – 8 полос.
Подзаголовок – «Пресс-конференция Григория Явлинского»
«...[Программа] «Шанс» Явлинского основывается на сокращении государственного вмешательства в экономику, на использовании либерализации хозяйственной деятельности как средства денежно-финансовой стабилизации.<...>
Переход к внутренней конвертируемости рубля с октября 1991 года к началу 1992 года. При возможности использования специального фонда, сформированного с помощью международных валютно-финансовых организаций, обеспечивается курс 15-17 рублей за доллар.
Одновременно осуществляется либерализация цен при условии поддержания товарного равновесия с помощью поставок западных товаров (преимущественно безвозмездно). Ускоренная конверсия военного производства также должна быть облегчена с западной помощью.
Цифры в программе действительно отсутствуют. Очевидно, авторам показалось бестактным подсказывать лидерам «семерки». <...>».
«Рабочий визит Бориса Ельцина в США» – страница 1
«<...> Перед началом встречи президент Буш и президент Ельцин обменялись речами на лужайке Белого дома.
Россия, которая сегодня выпускает 70 процентов национального продукта страны, твердо настроена идти по пути демократии и она не даст никаким силам повернуть историю вспять», – заявил в своем выступлении Б. Ельцин. Он решительно высказался в поддержку позиции балтийских республик, подчеркнув, что и нельзя удержать в составе СССР силой. <...>».
«Демократия продолжается» – страница 1
Подзаголовок – «Заявил Михаил Горбачев, завершая разгром нарождающегося «антипрезидентского блока»
«<...> ...С яростью, которая до сих пор была привычна в отзывах Горбачева о «так называемых демократах», он вдруг обрушился на противоположное политическое крыло, на тех, кто «при любых условиях, в любой обстановке – в средствах информации, на пленуме ЦК, за кулисами – пытается навязать нам свое мнение. Этим занимаются товарищи Алкснис, Блохин и другие... И здесь они дестабилизируют сотрудничество и взаимодействие Верховного Совета и Кабинета министров..» <...>
Президент ясно продемонстрировал свою решимость отстаивать нелегко доставшиеся ему плоды ново-огаревских консультаций: «Если вы хотите нам сказать, будто нечего обращать внимание на республики, я вам скажу: вы ничего не поняли в том, что произошло с нами и с обществом в последнее время...»
«Демократия продолжается, и никому не удастся узурпировать ее для того, чтобы реализовать свои узкополитические расчеты», – заключил он.
В итоге Валентин Павлов был вынужден выступить с унизительными заверениями в своем полном единодушии с президентом. <...>».
«Договор о Союзе Суверенных государств, Проект» / 17 июня 1991 г. – страница 2
«I ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
Первое.Каждая республика – участник Договора – является суверенным государством. Союз Советских Суверенных Республик (СССР) – суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники Договора.
Второе. Государства, образующие Союз, сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития <...>
II УСТРОЙСТВО СОЮЗА
Статья 1.Членство в Союзе
<...> Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств. <...>
Статья 3.Территория Союза
<...> Участники Договора признают границы, существующие между ними на момент подписания Договора. <...>
Статья 5.Сфера ведения Союза ССР
Участники Договора наделяют Союз ССР следующими полномочиями:
– Защита суверенитета и территориальной целостности Союза; объявление войны и заключение мира; обеспечение обороны и руководство Вооруженными Силами, пограничными, внутренними, железнодорожными войсками Союза; организация и руководство разработкой и производством вооружений и военной техники.
– Обеспечение государственной безопасности Союза... <...>
– Осуществление внешней политики Союза... <...>
– Осуществление внешнеэкономической деятельности Союза... <...>
– Утверждение и исполнение союзного бюджета... <...>
– Принятие Конституции Союза, внесение в нее изменений и дополнений... <...>
– Руководство деятельностью федеральных правоохранительных органов и координация деятельности правоохранительных органов Союза и республик по борьбе с преступностью. <...>
<...> Государства, образующие Союз, имеют право на свою долю в золотом запасе, алмазном и валютном фондах Союза, имеющихся к моменту заключения настоящего Договора. <...>
Статья 9.Союзные налоги и сборы
Для финансирования государственного бюджета Союза и других расходов, связанных с реализацией его полномочий, устанавливаются союзные налоги и сборы в размерах, определяемых по согласованию с республиками, а также их долевые отчисления на общесоюзные программы. Объем и назначение последних регулируются соглашениями между Союзом и республиками с учетом показателей их социально–экономического развития. <...>
ОРГАНЫ СОЮЗА <...>
Статья 13.Верховный Совет Союза ССР
<...> Законодательную власть Союза осуществляет Верховный Совет Союза ССР, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза. Совет Республик состоит из представителей республик, делегируемых их высшими органами власти. За республиками и национально-территориальным и образованиями в Совете Республик сохраняется число депутатских мест, которое они имеют в Совете Национальностей Верховного Совета СССР в момент подписания Договора.
Все депутаты этой палаты от республики, непосредственно входящей в состав Союза, имеют при решении вопросов один общий голос. Порядок избрания представителей и их квоты определяются в специальном соглашении республик и избирательном законе Союза ССР. Совет Союза избирается населением всей страны по избирательным округам с равной численностью избирателей. <...>
Статья 16.Кабинет министров Союза ССР
<...> Кабинет министров формируется Президентом Союза по согласованию с Верховным Советом союза. В работе Кабинета министров Союза могут участвовать с правом решающего голоса главы правительств республик. <...>
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 23.Вступление Договора в силу
Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями. Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года. С вступлением Договора в силу для государств, подписавших его, действует режим наибольшего благоприятствования.
Отношения Союза Советских Суверенных Республик и республик, входящих в состав Союза Советских Социалистических Республик, но не подписавших настоящий Договор, подлежат урегулированию на основе действующего законодательства Союза ССР, взаимных обязательств и соглашений. <...>».
«Мэр Санкт-Петербурга позавтракал в Сорбонне» – страница 2
«<...> Отвечая на вопросы, он [Собчак – ред.] дал характеристики ведущим политическим деятелям. Горбачев, по его словам, «лучше всего себя чувствует в условиях политической борьбы», когда он, как «канатоходец, лавирует между правыми и левыми». Ельцин «сначала не был демократом, Горбачев в 1987 году был демократичнее, но сегодня Ельцин стоит на позициях борьбы за реальное обновление России и Союза, за переход к нормальному многопартийному государству и к свободному демократическому обществу, за переход к рыночной экономике, хотя здесь его взгляды наиболее расплывчаты, но это, может быть, скорее относится к уровню компетентности в этой области». Что же касается Шеварднадзе, то Собчак надеется, что тот станет «одним из организаторов новой политической партии социал-демократической ориентации, которая сможет стать политическим балансом КПСС». <...>».
«Бархатный переворот» – страница 1
Подзаголовок – «Так квалифицировал Константин Лубенченко, заместитель председателя Комитета по законодательству ВС СССР, парламентский кризис, спровоцированный выступлением премьер–министра Валентина Павлова»
«Я считаю, что это была спланированная акция, к организации которой президент отношения не имел. Я отрицаю его причастность, поскольку уверен, что проблемы, возникшие перед ним в итоге, гораздо значительнее тех дивидендов, которые Горбачев мог бы получить в результате какой–то «двойной игры». <...>
<...>
– С юридической точки зрения, вы квалифицируете происходившее как парламентский кризис?
– Я квалифицирую ситуацию как теоретически ведущую к перевороту. Скажем так: бывали «бархатные революции», а это вот – «бархатный переворот». Переворот с четко выраженной политической ориентацией: переворот правый.
Почему «бархатный»? Потому что очень хорошо спланированный именно в юридическом плане. У его организаторов имеется возможность с широко раскрытыми честными глазами, положа руку на сердце и клянясь хоть на Библии, сказать, что тут все чисто и честно.
Но если бы требования Павлова были удовлетворены, возникла бы ситуация, в которой становилось возможным издание вполне «законного» акта, устанавливающего в стране – под вполне конкретным предлогом – чрезвычайное положение и объявляющего президента утратившим свои полномочия, предположим, с обвинениями его в бездействии или в недостаточной решительности. <...>».
«Почему вермахт не победил в 1941 году?» – страница 4
Подзаголовок – «Фашистская идеология и диктаторский единовластный режим третьего рейха показали свое превосходство в борьбе с буржуазными демократиями на Западе. Но, столкнувшись с подобным, а может быть, и лучше организованным режимом на Востоке, фашизм не выдержал испытания огнем»
«<...> Если с позиций сегодняшнего дня оценить политическое решение Гитлера о нападении на СССР в июне 1941 года, то надо признать его во многом авантюрным.
Кстати говоря, перед самым началом войны именно так оценивал вероятность нападения Германии и Сталин.
В самом деле, за спиной у Гитлера была воюющая Англия, а силы Вермахта были распылены по оккупированной Европе. Новые образцы вооружений создавались, но еще не были готовы к запуску в производство. <...>».
«Москвичам предлагают войти в класс имущих» – страница 5
Подзаголовок – «Скоро начнется приватизация квартир»
«<...> На бумаге все выглядит просто: бесплатно передастся по 13 м2 на человека плюс 12 м2 на семью; если есть излишки, то их необходимо оплатить из расчета 203,5 руб. за 1 м2, но с учетом «удельных излишков» по прогрессивной шкале, причем 20% суммы вносится сразу как задаток, а остальное – в рассрочку в течение 5 лет. <...>»
«Квартира в центре – 7 тысяч долларов» – страница 5
Подзаголовок – «На выручку можно построить новые дома»
«Сейчас соотношение желающих продать квартиру и желающих ее купить 1 : 1000. Но на одну продаваемую квартиру реальных покупателей только двое. Высокие цены заставляют многих ждать лучших времен. <...>
– Все квартиры «идут» на валюту. Статья 88 УПК РСФСР еще не отменена, но ее вроде бы уже не замечают...
– Да, квартиры продают только на валюту. Даже желающие сдать квартиру требуют только «валютного арендатора». <...>».
