«Спортсмены бывшего СССР по-прежнему среди сильнейших» – страница 1
Подзаголовок – «Завтра завершатся первые Олимпийские игры постсоветской эпохи»
«В Альбервиле завершается странная история спортсменов, которые потерялись между вчера и завтра. На XVI Олимпийских играх команда СНГ, собранная только лишь потому, что надо было хоть что-то спасти, защищает цвета и название, которые обречены на исчезновение. 1 января 1993 года Международный олимпийский комитет признает национальные олимпийские комитеты бывших союзных республик и объединенная команда прекратит свое существование. <…>
Условно сборную СНГ, выступавшую в Альбервиле, можно поделить на две части – те, кто уверенно смотрит в завтра, готовясь подписать заграничный контракт, и тех, ному даже золотая медаль не принесет ничего, кроме обещанных 3 тысяч долларов. Первые, как, например, фигуристы Марина Климова и Сергей Помомаренко, могут позволить себе поехать на альпийский курорт покататься на горных лыжах, вторые – должны вернуться в Сыктывкар, как, например, 39-летняя Раиса Сметанина, обещавшая уйти из спорта еще 10 лет назад. <…>».
«Номенклатурный реванш за фасадом антиноменклатурной революции» – страница 2
Подзаголовок – «Выдержки из аналитической записки Центра «РФ-политика»
«<…> На основании анализа ситуации в России эксперты Центра «РФ-политика» вынуждены констатировать; в России и вокруг нее развертывается процесс всеобъемлющего, широкомасштабного, глубокоэшелонированного и предельно агрессивного партноменклатурного реванша, имеющего своей целью восстановление и усиление не только в России, но и во всех республиках Содружества номенклатурно-тоталитарного режима. <…>
Прежде всего необходимо отметить, что одним из самых серьезных источников противодействия для Правительства России является само Правительство.
Масштаб «павловизации» реформ Гайдара принимает опасный размах. Большинство документов так или иначе портятся – под влиянием ли внешних по отношению к Правительству групп, под воздействием групповых интересов внутри Правительства. <…>
В связи с этим эксперты Центра «РФ-политика» полагали бы целесообразным принятие следующих конкретных мер.
– Немедленное принятие мер по ликвидации «номенклатурного подполья» в окружении Президента России, избавление от одиозных прокоммунистических фигур (Ю. Петров, Ю. Прошин и пр.), расследования «экономической» деятельности ХОЗУ, роспуск всякого рода «параллельных центров власти» («Экспертный совет» и др.) при Президенте, развертывание широкой антикоррупционной и антиноменклатурной кампании. <…>».
«ФНПР заявляет» – страница 2
«Повысить с 1 марта минимальную зарплату с 342 до 1000 рублей потребовала Федерация независимых профсоюзов России <…>
Федерация намерена добиваться от правительства введения в действие механизма индексирования зарплаты, снятия всех ограничений на использование фонда оплаты труда для предприятий и организаций, реализующих продукцию и услуги по регулируемым ценам».
«Россия и ислам» – страница 3
Подзаголовок – «Гром уже грянул. Успеем ли перекреститься?»
[Алексей Maлашенко, политолог-исламовед]: «<…> Россия же, сконцентрировав свои политические интересы на Западе, похоже, недостаточно заботится об укреплении своих позиций на мусульманском Востоке. К тому же – и это следует сразу признать – сделать это весьма непросто. Для этого необходим и отказ от прежних стереотипов политического мышления в отношении этого региона и своего рода «инвентаризация» там российских интересов. Но игра стоит свеч. Мусульманский Восток – это регион, с которым Россия не имеет право терять накопленных за целые века связей. Соседство с мусульманским миром всегда определяло геополитическое положение России, диверсифицировало ее международные связи... <…>
Дальновидные политики в Средней Азии уже нащупывают почву для диалога со сторонниками фундаментализма. В Таджикистане и Узбекистане легализованы фундаменталистские партии. Тонкий тактик президент Узбекистана Ислам Каримов встречается с Исламской партией возрождения, устанавливает контакты с покуда еще малоизвестной организацией Адолат, члены которой борются за социальную справедливость методами, в чем-то схожими с действиями умеренного крыла арабских братьев-мусульман. В Средней Азии все-таки учитывают опыт безуспешности преследования фундаменталистов – как свой собственный, так и зарубежный – египетский, алжирский, тунисский... <…>».
«Россия опередит Украину с введением собственной валюты» – страница 3
Подзаголовок – «Зато у Украины есть новый герб. Пока малый»
«В конце прошлой недели в бывшей коммунистической газете «Правда Украины» заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам экономической реформы Михаил Швайка опубликовал статью о том, что в Канаде печатают новые денежные знаки Украины – гривны. В статье депутат обвиняет канадскую фирму «Канадиен Банкнот Компани Лимитед» в неспособности выполнить в срок украинский заказ и заместителя председателя Национального банка Александра Савченко в том, что тот вообще не имел полномочий заключать подобный контракт и сделал это в корыстных целях... <…>
О деятельности депутатской комиссии по расследованию случившегося было сказано, что пока никто из ее членов с представителями фирмы «Канадиен Банкнот» и Национального банка Украины не общался, но комиссия действует, и итоги ее расследования могут стать поводом для политического скандала. <…>».
«Парламентская республика - самая приемлемая форма правления для Грузии», считает один из руководителей Военного совета республики Джаба Иоселиани» – страница 3
<…> – Какой вам представляется дальнейшая судьба Звиада Гамсахурдиа?
– Если он попадет к нам в руки, мы предадим его суду, причем международному. Нужно, чтобы общественность республики, особенно сомневающиеся, и весь мир узнали, что он собой представляет. Это должно быть полное разоблачение. Мы сейчас ломаем голову над тем, где он мог бы находиться. И я не удивлюсь, если он окажется в Кремле. Я нашел в бункере пропуск на его имя для посещения Кремля. <…>
– Какая форма государственного правления, на ваш взгляд, наиболее приемлема для Грузии?
- Уверен, что речь может идти только о парламентской республике. Такое мнение высказывали лидеры бывшей оппозиции и раньше. Парламентская республика – наиболее оптимальная форма правления. Это должен быть парламент умных политиков, искренне заинтересованных в соблюдении всех демократических норм. <…> «».
«У военнопленных свой архипелаг» – страница 4
Подзаголовок – «Пленные американцы в бывшем СССР: еще не мартиролог»
«Поиски американских военнослужащих, при различных обстоятельствах пропавших на территории СССР, в последнее время активизировались. Напомним, что «НГ» впервые обратилась к этой проблеме еще в августе прошлого года. С тех пор дело почти не продвинулось. Между тем имеющаяся информация и опыт аналогичных изысканий дают все основания рассчитывать на удачу. <…>
Словом, практика советских карательных органов свидетельствует: с пленными могло произойти все что угодно. И все-таки в надежде обнаружить живых американцев или хотя бы их следы нет ничего фантастического.
Сведения о пребывании американцев в советских лагерях и тюрьмах достаточно конкретны для того, чтобы можно было начать их проверку... <…>».
«Зрителю нужно открыть мир...» – страница 5
Подзаголовок – «Александр Любимов возглавил в «Останкино» «Студию «М»
«<…> – Ваше назначение – претворение в жизнь тезиса Егора Яковлева о том, что телевидение теперь должны делать тридцатилетние?
– Вначале у нас, в «ВиДе», была идея пожертвовать кем-то, в данном случае мной, чтобы поддержать «ВиД», имея своего человека в администрации первого канала. После путча нам был обещан эфир, но до сих пор с нашими программами творится полная чехарда. Но потом я понял, что нужно чувствовать и свою ответственность за весь первый канал, который явно разваливается. «ВиД» с его опытом работы «в... подполье» выдержит и напор цен, и все прочие современные трудности... <…>
– Я хочу, чтобы канал был единым для всех республик СНГ, отношения с которыми тоже относятся теперь к международным. Хочется сделать и хорошую международную программу в «традиционном» понимании этого слова на ТВ. Чтобы мы научились у американцев – работать, у поляков – терпению, у западноевропейцев – терпимости. Зрителю нужно открыть мир, который раньше был представлен только США, Западной Европой и немножко Японией. А ведь есть еще мусульманский мир, Африка, Латинская Америка... <…>».
«В Большом все по-прежнему» – страница 7
Подзаголовок – «Когда Максимова и Васильев гастролировали в США, из СТД СССР в Нью-Йорк пришел факс, что они не «звезды Большого», а самозванцы»
«<…> Во время наших последних гастролей пришел факс из СТД СССР. Там говорилось, что мы с Максимовой не являемся звездами Большого театра, мы – самозванцы и что, если дальше принимающая сторона будет нас поддерживать, СТД СССР разорвет с ней всяческие отношения. Ну что тут скажешь? Свинство, да и только. Конечно, спорить мне смешно. У меня есть признание публики, успех. И, хотят того или нет, мы все равно уже вписаны в историю Большого золотыми буквами, и нас замолчать нельзя, как нельзя замолчать многих отвергнутых в недавнем прошлом. <…>».
«Неутешительное утешение» – страница 8
Подзаголовок – «Заметки правого»
«<…> А люди прибывают, колонна плотная, кумач, Ленины, лозунги. Идут к Зубовской. Скандируют: «Ельцина долой!». Зубовская наискосок хорошо перегорожена машинами и милицией. Постоял, послушал, как, не вникая в аргументы противника, пререкаются «красные» зрители с защитниками «демократов». В душе отложилось: защитники не боятся задевать борцов за коммунизм, даже нарочно задевают первыми (так и на Манежной потом было, знак утешающий). <…>
Утешило то, что на Манежной были люди бедные, большинство еще и неряшливо одетые, из тех, кто не умеет заботиться о себе, как велит достойная бедность. Я сравнивал их с толпой в метро, у Белого дома, на улицах в то утро – нет, на Манеже были не средние москвичи, выборка была не «представительная». Это – не «рабочая аристократия», не «синие воротнички», не техническая интеллигенция. Потому и утешительно, что это покамест сила на минуту, толпа, способная на пароксизм, грабеж магазинов, еврейский погром, но не на дисциплинированное действие по долгосрочной воле устремленной программе. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 22 февраля, суббота. – № 43 (379). – 8 полос.
«Все, что предваряло нынешнее 23 феврали, само по себе достойно войти в исторические анналы. Удрученное воинство в горячих точках межнациональных конфликтов и мужественные танкисты, водрузившие российские флаги на свои бронемашины в черные августовские дни, небезопасный патриотизм сотоварищей генералов Макашова, Тарасова и Стерлигова и достоинство, честь, воистину подвижничество их коллег – Волкогонова, Цалко, Лопатина, Евдокимова, Смирнова, Юшенкова... Громы с молниями, взорвавшие первоначальный сценарий недавнего Офицерского собрания в Москве, и попытка все же о чем-то договориться в Минске... <…>
Но праздник будет. Хотя в его преддверии иные публицисты уже подсуетились раскопать в той очень непростой истории рождения Красной Армии явные несоответствия и натяжки. Да, судя по всему, таковые были. И та легендарная, 1918 года, защита Пскова от кайзеровского нашествия, и лихость бойцов отряда «Волчья стая» товарища Гаврилова, может быть, и не были столь уж легендарными. Может быть. Не может быть другого: забвения воина, защищавшего в какие бы то ни было времена своих сограждан... <…>».
«Это был не фарс, а хорошо продуманный и тщательно спланированный заговор – свидетельствует следователь Российской прокуратуры Александр Фролов» – страница 1, 3
[Александр Фролов]: «<…> Как вы знаете, расследование обстоятельств переворота, который имел место в августе 1991 года, закончено. Начиная с 14 января, идет ознакомление лиц, которые были привлечены к ответственности, с материалами уголовного дела. <…>
Прежде всего, если говорить о самом заговоре, то условно можно выделить три стадии. Первая начинается с конца 1990 года, когда стали предприниматься попытки легальным путем добиться чрезвычайных полномочий или введения чрезвычайного положения. <…>
Кульминационным пунктом, с которого берем точку отсчета осуществления заговора, стала вторая половина дня 17 августа, когда на том же конспиративном объекте Комитета госбезопасности собрались Павлов, Болдин, Бакланов, Шенин, Грушко. От Министерства обороны там присутствовали Язов, Варенников и Ачалов. Эти лица приняли решение о совместной деятельности по захвату власти в стране. Почему по «захвату власти в стране»? Потому что ни один из них в отдельности и все вместе не обладали правом решать вопрос о введении в стране чрезвычайного положения, которые, как известно, Конституция Союза относила к исключительной компетенции Президента и Верховного Совета СССР. <…>».
«К тайнам старой площади» – страница 1
«Доступ к архивам ЦК КПСС с марта этого года будет открыт для всех желающих. Необходимо всего лишь зарегистрироваться в читальном зале Центра хранения современной документации (ЦХСД), презентация которого намечена на 25 февраля. В центре сосредоточены практически все документы, находившиеся в зданиях на Старой площади на момент выхода в свет Указа о приостановлении деятельности КПСС... <…>».
«Сбросились по... пять миллионов» – страница 1
«Объединение усилий дипломатов и российских предпринимателей в формировании внешней политики своей страны – такова основная цель созданного Фонда внешней политики России. Его учредителями стали 32 ведущие коммерческие и финансовые организации Российской Федерации. Каждый из них внес в кассу фонда по 5 миллионов рублей... <…>».
«А кому бесплатно» – страница 1
«В Беларуси устанавливается новая оплата за содержание детей в дошкольных учреждениях. В принятом правительством постановлении определено, что с 1 апреля одно посещение ребенком детских яслей или сада будет стоить 3 рубля. Плата взиматься не будет прежде всего с семей, в которых размер денежных доходов на одного не превышает минимальной заработной платы. Бесплатным станет содержание больных детей в специальных дошкольных учреждениях и санаториях для семей погибших военнослужащих, специалистов, выполнявших интернациональный долг в странах, где велись военные действия... <…>».
«Экспорт надо бы не ограничивать, а валюту не отбирать» – страница 1
«Экспортный режим квотирования и лицензирования должен быть демонтирован», – заявил вчера на пресс-конференции председатель Комитета внешнеэкономических связей России Петр Авен. Для наиболее ценных сырьевых ресурсов, однако, он останется прежним.
По поводу обязательной продажи экспортерами части валютной выручки государству Авен, в частности, заявил, что государство вообще не должно отбирать ее. Но сегодня это – необходимость, которая связана с бюджетной проблемой, отсутствием валютного рынка, оплатой внешнего долга. Восемь республик, принявших на себя обязательства об уплате внешней задолженности, составляющей ныне 63 миллиарда долларов, до сих пор не переводят деньги... <…>».
«Указ Президента Российской Федерации О дополнительных мерах правовой и экономической защиты периодической печати и государственного книгоиздания» – страница 1
«<…> 1. Правительству Российской Федерации разработать и представить проект закона «О профессиональных правах, свободах и обязанностях работников печати». <…>
4. Государственному комитету Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с Министерством связи Российской Федерации и Министерством печати и информации Российской Федерации в месячный срок разработать программу по демонополизации распространения периодической печати. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«...Лишь биржа с биржей говорит» – страница 2
«Полоса отчуждения между населением и крупным бизнесом все увеличивается, причем крупные деловые люди предпочитают общаться с населением только через благотворительность. С этой точки зрения они похожи не столько на российских предпринимателей Серебряного века, сколько на своих декларированных антагонистов – партийные структуры. Те также сохраняли изоляцию и предлагали населению систему дикарски примитивных подачек, выдаваемых за государственную благотворительность: бесплатное здравоохранение, убийственное даже для здоровых, бесплатное обучение и т. д. <…>
Судя по всему, интересы российского делового мира лежат в трех взаимосвязанных плоскостях, и ни одна из них не имеет отношения к внутреннему экономическому пространству страны, а только к внешнему рынку. Первая – их явное желание контролировать весь объем имеющей реальную ценность продукции. По меланхолическому народному определению – двадцать раз перепродавать одни валенки. Вторая – вполне удавшаяся попытка потеснить государство с экспортного сырьевого рынка. И наконец третью определяют опять же увенчавшиеся успехом усилия привести цену обращающихся на рынке товаров и услуг в соответствие с сумасшедшим курсом рубля к доллару... <…>».
«Плюс увольнение персонала» – страница 2
«Пути приватизации неисповедимы. Об этом еще раз напоминает коллизия, случившаяся в Институте автоматизации управления в непроизводственной сфере (ВНИИНС). Предприятие перешло на аренду с выкупом и в сентябре 1990 года стало полностью коллективной собственностью. Очевидно, несколько опьянев от радости, сотрудники института не обратили внимания на статьи устава предприятия, в которых должны быть закреплены права членов коллектива на их долю в имущество.
Но, пока жилось неплохо, этими проблемами не интересовались, оставив их решение руководству. Администрация же сделала свой выбор, сократив около 100 человек... <…>».
«Указ Президента Российской Федерации О порядке использования нефти, газа и продуктов их переработки, поступающих в распоряжение органов исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей и автономных образований» – страница 2
«В целях стабилизации экономики нефтегазовых регионов постановляю:
1. Предоставить право органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей и автономных образований:
закупать для формирования территориальных фондов товарных и сырьевых ресурсов по государственным регулируемым ценам до 10 процентов всего объема поставляемой нефти, газа и продуктов их переработки нефтегазодобывающими, нефте- и газоперерабатывающими, геологоразведочными объединениями, предприятиями и организациями и реализовывать до 40 процентов этой продукции по свободным ценам для потребителей внутреннего рынка... <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Мы выпрыгнули из горящего дома»,- считает экономический советник российского правительства Алексей Улюкаев» – страница 2
«<…> – Вырвались?
– Те, кто вышел на Манежную площадь, считают – нет. Общество, по их мнению, продолжает катиться к пропасти, и любые жертвы при нынешнем руководстве будут напрасны. У нас несколько иной взгляд на вещи. Цены после крутого январского подъема более или менее стабилизировались, опровергнув наш собственный прогноз. Ведь мы исходили из того, что этот процесс займет 2– 2.5 месяца. Но волна высокой корректирующей инфляции оказалась более крутой и в то же время короткой и в экономическом... Короче, проглядывают первые признаки приостановки развала финансов, возвращения доверия к рублю. <…>
– Главное сейчас – выстоять. Как под натиском трудовых коллективов и профсоюзов требующих повышения зарплаты, так и депутатского корпуса, привыкшего разрешать вес трудности за счет бюджета непомерных социальных программ. Затем – повышение курса рубля. От этого зависит очень многое, в том числе как скоро мы привлечем крупные иностранные инвестиции. И, наконец, приватизация. Причем ускоренная... <…>».
«Детская неожиданность либерализации» – страница 2
«<…> ... По словам Андрея Панова, заместителя председателя российского Комитета по делам семьи процесс начался в конце декабря – начале января. И пошел.
Панов сообщил, что комитет не имеет возможности отслеживать процесс «спихивания» детей из семьи на гособеспечение. Прогнозов, скольким малышам в ближайшее время придется отправляться в сиротские приюты, нет (их можно получить путем социологических опросов, а это стоит денег). Из-за этого никто не в курсе, какую сумму должно приготовить государство, чтобы прокормить малолеток-«отказников». <…>
Подавляющее большинство родителей ныне смирно сидят за чертой бедности. Их главная задача – прокормиться, по возможности не влезая в долги. Печально, но завтра положение этих людей заметно ухудшится. Грядущее повышение квартирной платы будет, видимо, таким, что мало никому не покажется... <…>».
«Право на жизнь» – страница 5
Подзаголовок – «Оно должно быть обеспечено малым народам Севера мудрой и целенаправленной политикой Правительства России»
«<…> На смену союзным министерствам пришли концерны и ассоциации, которые действуют по прежним министерским меркам. От того, что центр стал не союзным, а республиканским, коренным народностям Севера ни холодно, ни жарко. Российским властям, занятым сложнейшими вопросами перехода к рынку, не до малых северных народов. Не до них и Тюмени, полностью поглощенной бартерными нефтяными сделками и борьбой за освобождение омоновца Парфенова, причастного к убийствам в Латвии... <…>
Очень важен вопрос о праве коренного населения на приоритетное природопользование. Мы привыкли к равенству всех и во всем. Но в данном случае все преимущества должны быть предоставлены коренному населению! В этом будет состоять особенность национальной политики по отношению к малым народам Севера. Судьбу малых народов нельзя решать референдумами, здесь необходим межнациональный консенсус... <…>».
«Сивцев Вражек пал, Грановского – тоже» – страница 6
[Владимир Вакулин, начальник администрации Президента России]: «<…> У нас есть очень сильные медики, с мировыми именами без всяких натяжек. Лечиться у них с удовольствием согласились бы и немцы, и американцы, и французы. Но нужно организовать этот бизнес: поставить хорошую рекламу, обеспечить приезд людей, размещение. На Западе есть фирмы, которые занимаются этим профессионально, и они готовы все сделать за очень умеренные, кстати сказать, комиссионные. Мы провели несколько переговоров, и все они закончились примерно одинаковым финалом: «С кем договор заключать?» – «С нами». – «А кто собственник?» – «Государство». – «До свидания...» <…>
... Медики всегда традиционно были бюджетниками. А теперь им нужно учиться зарабатывать. В соответствии с Законом «О медицинском страховании граждан в РСФСР» с будущего года все медицинские учреждения будут жить на основе страховых договоров, получать плату за свои услуги. Шаг этот, безусловно, прогрессивный, только так и можно подвести нормальное финансирование под нашу медицину. Люди от этого обязательно выиграют, и я не сомневаюсь, что через несколько лет у нас появится немало конкурентов... <…>».
«Майор М. Пустобаев: Кого брать – диктовала Москва» – страница 6
«<…> Несколько месяцев тому назад Генеральная прокуратура пришла к выводу: собранные материалы позволяют утверждать о заговоре, организованном ЦК КПСС, МВД и КГБ бывшего Союза. Тогда же в Россию поступил список 23 лиц, обвиняемых в преступных действиях, направленных на свержение законной власти в Литве, которые, по данным правоохранительных органов Литвы, скрывались на территории Российской Федерации. <…>
Бригада из Вильнюса хотела встретиться с М. Горбачевым, но пока сделать это не удалось. Правоохранительные органы Литвы отводят бывшему Президенту СССР весомую роль в возникновении январских событий. Они утверждают, что у следователей имеются документы совещания по «литовской ситуации», проходившего в Москве 8 января прошлого года. В нем участвовали соратники М. Горбачева, деятели ЦК КПСС, ЦК компартии Литвы. Просочились сведения и о письмах М. Бурокявичюса бывшему Президенту СССР оказавшихся в итоге в знаменитом болдинском кабинете. <…>».
«Хозяин помер, но очень хочет жить» – страница 8
Подзаголовок – «Конфликт в издательстве «Советский писатель»
«На днях коллектив издательства «Советский писатель» принудил директора Анатолия Жукова принять участие в общем собрании, на котором Жукову заявили, что ему не доверяют и хотят самостоятельно снять... <…>
И если коллектив, изучая себя в контексте новых обстоятельств, готов был учиться выживать и делать культуру в новых условиях, то начальство в лице Анатолия Жукова и главного редактора Числова хотело быстренько выкинуть на улицу коллектив, перерегистрировать предприятие как АО, а потом набрать на контрактной основе наемную рабсилу для будущей жизни, полной приключений. Неумение жить при рыночных обстоятельствах администрация издательства, по-видимому, приписывала только коллективу, но не себе. И что-то в этом было... <…>».
«И власть, и деньги?» – страница 8
«Проверка краевой прокуратуры фактов совмещения в органах госвласти и управления с предпринимательской деятельностью внесла в «черный список» законоослушников, не только уже простившихся с высокими должностями, но и нынешних власть имущих. Публикация этого списка в местной прессе стала сенсацией даже для многознающих и отнюдь не наивных ставропольчан... <…>
Обратила внимание краевая прокуратура на странно щедрые вливания бюджетных средств должностными лицами в определенные кооперативы, что, понятно, делало невозможным всякую конкуренцию с ними других, не обласканных высоким вниманием частных фирм. <…>».
