«Руцкой пригласил ФНПР в гражданский союз, а журналистов – на молочную ферму» – страница 2
«Встреча Александра Руцкого с представителями Федерации независимых профсоюзов России началась с просьбы вице-президента: поднимите руки те, кто против реформ. «Все за», – удовлетворенно заметил Руцкой. <…>
Руцкой постарался опровергнуть мнение о ГС как о «2-м ГКЧП, противниках реформ и антирыночниках», обещав: «Мы просто вернемся к регулируемому переходу к рынку». <…>
Вице-президент рассказал, что для него идеалом является хозяйство, где нет «средних звеньев» и производитель сам продает свою продукцию, но что, к сожалению, ему пока удалось построить только один такой маленький завод при ферме под Истрой, куда он и пригласил журналистов поесть настоящего творога, сметаны и сосисок. <…>
Представители ФНПР получили приглашение вступать в Гражданский союз, обещали отказаться от забастовок и стачек, но предложили, если это будет нужно для реформы, поддерживаемой Руцким, устроить митинг у Белого дома, на Старой площади «или перекрыть еще какие-нибудь магистрали»».
«Петр Лучинский возглавит молдавское посольство в Москве» – страница 3
Подзаголовок – «Неожиданное возвращение «кишиневского Горбачева»»
«Новым послом Молдовы в России назначен 52-летний депутат республиканского парламента Петр Лучинский. Один из выдвиженцев горбачевской перестройки, Лучинский впервые «всерьез» появился на политической арене в 1989 году, когда возглавил компартию Молдовы после отставки казавшегося одиозным Семена Гроссу. <…>
…назначение послом в Россию представляется идеальным и для него и для Молдовы: Лучинский, во-первых, символизирует «новый курс» примирения в молдавско-российских отношениях, во-вторых, обладает столь широкими связями в высших эшелонах российского руководства, которыми вряд ли может похвастаться Ион Чебук, бывший до последнего времени заместителем премьера и постоянным представителем Молдовы в России. <…>».
«Ландсбергис и Шушкевич встретились у озера» – страница 3
Подзаголовок – «Проблемы нацменьшинств и границ были главными»
«На днях председатели ВС Беларуси и Литвы встретились в Гервятах Островецкого района Гродненской области. <…>
…переговоры глав двух соседних государств были посвящены прежде всего положению нацменьшинств: литовского в Беларуси и белорусского в Литве. Известно также, что обсуждались вопросы упорядочения границы и положения проекта двустороннего межгосударственного договора. <…>
Гораздо более серьезной проблемой является судьба Виленского края. Эта территория, коренным населением которой являются белорусы, оказалась в составе Литвы в результате пакта Риббентропа-Молотова. Сложность состоит также и в том, что Вильно был столицей Беларуси гораздо дольше, чем Минск. Процесс возрождения национального самосознания белорусов неизбежно обострит историческую боль по утерянной святыне. <…>
В белорусских политических кругах, независимо от того, власть это или оппозиция, укоренилось мнение, что сейчас поднимать вопрос о Виленском крае несвоевременно, однако в перспективе необходимо путем переговоров, ни в коем случае не нагнетая обстановку и не доводя дело до конфликта, мирным способом добиться восстановления исторической справедливости. <…>».
«Родины – и той не осталось» – страница 3
Подзаголовок – «Республиканское движение Крыма критикует позицию властей полуострова»
«Республиканское движение Крыма выступило с обращением к гражданам полуострова. В нем вся вина за резкий спад экономики, снижение жизненного уровня населения возлагается на недееспособный парламент автономной республики, на его спикера Николая Багрова. <…>
РДК констатирует, что десятки его призывов «к благоразумию, здравому смыслу председателя ВС Крыма остались без ответа». Это требования о переподчинении милиции, прокуратуры, таможни. Банковской и налоговой системы. <…>
РДК призывает избирателей полуострова добиться проведения референдума и в один день с ним выборов нового ВС и президента республики Крым. <…>».
«Новая «горячая точка»?» – страница 3
Подзаголовок – «Лезгины не хотят жесткой границы с Дагестаном»
«После того как руководство Российской Федерации объявило о предстоящем установлении государственной границы между Россией и Азербайджаном, общественно-политическая ситуация на юге Дагестана и севере Азербайджана, где компактно проживают лезгины, стала осложняться. В начале июня здесь прошли митинги лезгин, на которых было выдвинуто требование – не устанавливать государственной границы. <…>
Президент Азербайджана Эльчибей в ходе встречи с представителями лезгинского населения республики заверил их в том, что права всех национальных меньшинств Азербайджана, в том числе и лезгин, будут защищены. <…>
Советник президента по межнациональным отношениям Расим Мусабеков опроверг также утверждения об ущемлении прав ленинского населения в Азербайджане. По его словам, численность лезгин за последние 74 года в Азербайджане увеличилась в большей степени, чем в Дагестане. <…>».
«А международной конвенции все нет» – страница 4
Подзаголовок – «77 лет назад впервые в истории человечества на поле боя применено химическое оружие»
«<…> Разработка соответствующей конвенции ведется уже двенадцатый год в рамках Женевской конференции ООН по разоружению. Установлен предельный срок: работа над проектом должна быть завершена до конца этого года. <…>
Для России проблема уничтожения химического оружия заключается главным образом в сроках, отведенных на эти цели, а также в отсутствии экологически безвредных способов этого уничтожения. По оценкам экспертов, она вряд ли завершит ликвидацию в течение 10 лет. Что касается совершенствования технологии уничтожения, то оно, бесспорно, потребует дополнительных финансовых ресурсов. <…>».
«Утраченные грезы» – страница 5
Подзаголовок – «О статье Юрия Буртина и русской интеллигенции»
«<…> Полностью разделяю жесткий диагноз, поставленный нынешней российской власти. Мои разногласия с Ю. Буртиным начинаются там, где он пытается докопаться до корней происходящего, понять, как мы дошли до жизни такой. <…>
На излете советское общество напоминало водителя, который спутал педали газа и тормоза. Разрушение идейно-политических опор системы намного опередим процесс трансформации материальной основы бытия. Раскрепощающее слово не перешло в созидательную деятельность. Демократический подъем позднеперестроечного времени приобрел нигилистическиий характер, превратился в циничную борьбу за власть. Все остальное отошло на задний план. <…>
Одним из наиболее пагубных следствий периода застоя была полная атомизация общества. Социалистический псевдоколлективизм выродился в примитивный индивидуализм. Поскольку все хаты оказались с краю, в центре, где сходятся и перекрещиваются человеческие судьбы, образовалась зловещая воронка, способная без остатка поглотить любое коллективное начинание. В интеллигентной среде, особенно молодой, атрофия общественного начала зашла далеко. <…>
Пора прекратить публичные истерики, переходящие в легкое помешательство. И не искать очередного спасителя отечества. Наши политические партии, если они заслуживают этого имени, должны предложить свои варианты выхода из кризиса на суд общественности. И пусть она вершит его в виде свободных выборов всех органов власти – от местных Советов до президента республики. <…>».
«Распутывать гордиевы узлы» / Григорий Померанц – страница 5
Подзаголовок – «О том, что касается всех»
«<…> Одни из самых запутанных вопросов национальный, и тут легче всего выхватить меч из ножен. При всеобщем восторге и вое толпы. А потом начинается кровавая каша. <…>
…я всегда на стороне тех, кого режут, и я несколько раз за последние годы повторял свою мысль, что разжигать ненависть к меньшинствам в России – значит подавать пример, который будет использован против русских там, где они, москали, гяуры и т.п. <…>
Как только провозглашены были права человека (и подняты над интересами советского государства), так сразу же выдвинулись на первое место национальные права. Казахстаном должны править казахи; Нагорный Карабах не должен управляться из Баку… Все это до известной степени верно. Право на свое национальное развитие относится к числу неотъемлемых прав личности. Однако – до тех пор, пока большая нация не начинает давить других, не оскорбляет их, не злоупотребляет положением большинства. До тех пор, пока средства борьбы за право меньшинства не стали кровными. <…>
Российская политика может быть успешной только при последовательном укреплении ООН и общеевропейских организаций. Интересы России здесь совпадают с глобальными интересами человечества. Современная цивилизация не может обойтись без глобальной солидарности. Только международное регулирование может остановить нарастание экологического кризиса и других сопутствующих кризисов современности. <…>».
«Станции «Мир» всеми силами стараются продлить жизнь» – страница 6
Подзаголовок – «Она должна продержаться на орбите до 1996 года»
«Если все пойдет по плану, 27 мюля года на космодроме Байконур (Казахстан) состоится старт космического корабля «Союз-ТМ» с экипажем в составе командира Анатолия Соловьева, бортинженера, специалиста НПО «Энергии» Сергея Авдеева и французского космонавта-исследователя Мишеля Тонини. <…>
Наиболее драматическими моментами программы двенадцатой экспедиции на орбитальную станцию «Мир» станут четыре выхода экипажа в открытый космос с целью монтажа двигательном установки, которая должна облегчить управление станцией. <…>
Нынешний базовый блок нашей орбитальной станции должен продержаться в исправном состоянии, как минимум, до 1996 года, когда ему на смену, по всей вероятности, будет запущен «Мир-2». <…>».
«Директор Ленинки просит помощи у журналистов» – страница 6
Подзаголовок – «У работников библиотеки складывается впечатление, что их руководитель не совсем на своем месте»
«Вряд ли у кого вызывает сомнение, что реконструкция Российской государственной библиотеки имени Ленина затянется надолго. Долгострой объясняют разными причинами – это и проблема выселения жильцов соседних домов, и нехватка средств (выделено всего-то 149 миллионов рублей…). <…>
Сегодня у главной российской библиотеки немало и других проблем – низкая заработная плата сотрудников (в среднем 818 рублей 57 копеек в месяц), отсутствие валюты для комплектования фондов, аварийное состояние помещений, неразбериха в документах… Что касается помощи российских властей, то долгожданный переход библиотеки под юрисдикцию России, увы, не улучшил ее положения. <…>
Однако у многих работников Ленинки и журналистов, присутствовавших на пресс-конференции накануне 130-летия библиотеки, нет уверенности в том, что даже наличие миллионов спасет ситуацию. «Помимо денег, – утверждают они, – необходимо иметь концепцию возрождения библиотеки». <…>
«Зачем же Игорь Филиппов был назначен директором Ленинки? – вопрошают они, – ведь он даже не прошел конкурса на эту должность»».
«Где взять миллионы?» – страница 6
Подзаголовок – «У Приморья нет денег на ликвидацию последствий взрыва и тайфунов»
«Не менее двух лет потребуется для ликвидации последствий катастрофического взрыва арсенала Тихоокеанского флота. Об этом сообщил начальник Владивостокского штаба гражданской обороны Виктор Курносов. По решению властей работы по обезвреживанию снарядов будут вестись в вечернее время, чтобы не подвергать риску людей.
Ущерб, нанесенный городу взрывом, оценивается в 32 млн. рублей. Его собиралось возместить правительство России. За два прошедших месяца из местного бюджета истрачено 3 млн. рублей, а из Москвы деньги так и не поступили. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 21 июля, вторник. – № 164 (500). – 8 полос.
«<…> С осени прошлого года сотни исправительно-трудовых учреждений (ИТУ) России охвачены массовыми волнениями заключенных, которые продолжаются и теперь. Главные их требования – изменить бесчеловечные условия содержания в ИТУ, приведя их в соответствие с международными нормами, и отменить принудительный, рабский труд в лагерях, положенный законодательством в основу «исправления и перевоспитания» осужденных. <…>
Исходный вариант проекта публикуемого сегодня закона был подготовлен по поручению Комитета по правам человека Верховного Совета РФ нашим общественным центром содействия реформе системы уголовного правосудия «Содействие», у истоков создания которого стоял Андрей Дмитриевич Сахаров. Путь от проекта к закону был долгим, более года, и трудным, несмотря на конструктивную позицию Комитета по правам человека и его председателя Сергея Ковалева.
Итак, что нового в новом законе? Около 50 статей Исправительно-трудового кодекса подверглись изменениям или были введены вновь. <…>
…сделав как будто шаг вперед в гуманизации жизни ИТУ новый закон в целом оставил на прежнем месте срочно нуждающуюся в реформе пенитенциарную систему. Он не обеспечивает главного – фундаментальных изменений в системе уголовного наказания. Неприкосновенными остаются и принудительный труд заключенных, и монополизм МВД в управлении и контроле – главный бич российской пенитенциарной системы. <…>».
«Какой быть налоговой реформе России» / Владимир ФРОЛОВ, президент ассоциации Налоги России, доктор экономических наук – страница 1, 3
«О необходимости изменений в структуре налогообложения сейчас заговорили все, в том числе и представители постоянно оспаривающих друг друга ветвей высшей российской власти. <…> Тем больший интерес представляет альтернативная концепция, разработанная в Екатеринбурге по заказу областного Совета и администрации Свердловской области с целью последующего представления ВС России в порядке законодательной инициативы от Свердловской области.
Можно без преувеличения сказать, что налог на добавленную стоимость (НДС) стал гвоздем сезона. <…>
Первые результаты этого уникального эксперимента налицо: НДС ударил по наименее обеспеченным слоям населения, подорвал уровень платежеспособности предприятий и привел их к патовой ситуации круговой задолженности, вызвал прогрессивное удорожание инвестиций как производственного, так и социального назначения, чем практически парализовал строительную индустрию. <…>
Итак, импортная налоговая лошадь, на которую поставило правительство Е. Гайдара, на просторах российского бизнеса захромала на все четыре ноги. <…>».
«По состоянию здоровья?» – страница 2
«На прошлой неделе Верховный Совет удовлетворил просьбу председателя Центрального банка России Георгия Матюхина об отставке со своего поста по состоянию здоровья. <…> В чем истинные причины ухода? Этот вопрос был задан председателю Комиссии по бюджету, планам, налогам и ценам Совета Республики ВО РОМШ Александру ПОЧИНКУ.
–Георгий Гаврилович официально ушел по состоянию здоровья. <…> Ведь что главное – Георгий Матюхин вел целостную политику. Политику, которая позволила ему создать Центральный российский банк. В этом его заслуга. Но политика ЦПРФ была также такова, что вызывала возражения у многих: Антимонопольного комитета, коммерческих банков, у части Верховного Совета. Минфина и других, не говоря уже о предприятиях. Чего стоит только одно историческое предложение ЦБР о переводе в банк «Менатеп» военных, разведку! <…>».
«Эти слушания не для глухих» – страница 2
«В практику деятельности Верховного Совета Российской Федерации прочно вошли парламентские слушания. Эта форма обсуждения депутатами с привлечением специалистов различных вопросов стала неотъемлемым элементом парламентаризма во многих странах. <…>
Когда же парламентские слушания пытаются превратить в пленарные заседания палат и наоборот, то такие мероприятия при самых благих намерениях обречены на неудачу. Наглядным тому подтверждением стали парламентские слушания, проведенные в октябре 1991 г. палатой Национальностей Верховного Совета РСФСР по проблемам территориального размежевания между Россией и Японией. На них… <…> стали выступать сами депутаты, причем некоторые из них придали обсуждению вопроса о судьбе четырех южнокурильских островов предельно эмоциональный нервный накал. В итоге такого рода «слушания» лишь распалили страсти в парламенте, но мало приблизили депутатов к выработке авторитетной и продуманной позиции Верховного Совета по этой чрезвычайно сложной проблеме российской внешней политики. <…>
При выработке норм, регламентирующих проведение слушаний, полезно также определить степень ответственности должностных лиц, приглашенных на слушания, но отказывающихся выступать и отвечать на вопросы депутатов. <…>
«Останутся одни пни» – страница 3
«<…> Смехотворно дешевые природные богатства развязывают руки монопольному лесному комплексу области [Вологодской]. Зачем, спрашивается, ломать голову, как переработать полученный почти даром материал, модернизировать мощности, вводить новые, когда есть возможность без особых усилий реализовать или обменять по бартеру «кругляк»? <…>
Уже давно на стол администрации области легло предложение продавать лес на корню только через биржу. Это отобьет у леспромхозов охоту торговать «кругляком», заставит перерабатывать его. Однако администрация медлит. Причина ясна: силен архипелаг под названием объединение «Вологдалеспром», которому такая перспектива, конечно же, не по душе. Да и чтобы создать в районах коммерческие службы – работать надо. А пока суд да дело, принято решение, трудно объяснимое с позиции здравого смысла: фирму «Вологдалесснабсбыт», входившую в состав объединения, его администрация наделила всеми полномочиями распределять лимиты на лес и материалы. <…>».
«Не бери в голову, бери на лапу» – страница 3
«Наши разномастные чиновники и имеющие доступ к материальным ценностям начальники производств продолжают собирать обильный урожай с тучной должностной нивы. Возможностей погреть руки так много, что не заниматься мздоимством становится сегодня чуть ли не моветоном. Соответственно богаты сообщениями о взятках сводки Главного управления по экономическим преступлениям МВД России. <…>
По-прежнему в цене земля. В Ростовской области директор совхоза, не поскупившись, отрезал земли кооперативу. Благодарные кооператоры в ответ дали директору не только крупную денежную взятку, но и присовокупили пару мебельных гарнитуров. <…>
Вообще-то взятки деньгами берут не всегда. В Амурской области, к примеру, директор организации, занимающейся разного рода экспертизами, обзавелся магнитофоном «Фишер». А передал ему эту симпатичную игрушку владелец частного предприятия, специализирующегося на экспорте в Китай древесных отходов. <…>».
«Жалобы, жалобы: безответная судьба» – страница 6
«В редакцию «РГ» приходят сотни и тысячи писем от граждан России, в которых они обращаются к нам как к своей последней надежде – просит помочь в восстановлении попранных человеческих прав. Незаконные увольнения с работы, наложение незаконных взысканий, покушение на честь и достоинство и многое другое, что ломает судьбы людей. <…>
Я обращаюсь к председателю Комитета по правам человека ВС России Сергею Ковалеву с вопросом: <…>
– А как вы, Сергей Адамович, относитесь к такой идее, весьма популярной среди жалобщиков, – публиковать о печати письма обиженных граждан и имена лиц, причастных к дискриминации человеческих прав авторов писем. Безусловно, россияне живо откликнулись бы на эту инициативу, и, можно надеяться, что их боль и страдание помогло бы сформировать в России судейский корпус с «человеческим лицом». <…>
– Ну, что же, это было бы очень полезно, но только в том случае, если к этому делу отнестись в высшей степени добросовестна и полностью исключить возможность ошибки. <…>».
«Качалась лодка на волнах» – страница 6
«Не так давно в «РГ» был опубликован материал «Тонет ли военный флот?». В нем упоминался доклад международной экологической организации «Гринпис» об аварийности на нашем Военно-Морским Флоте с кратким комментарием главного штурмана и руководителя пресс-центра ВМФ контр-адмирала Валерия Алексина. Среди прочих указана и авария в Баренцевом море на атомной подводной лодке типа «Эхо-11» под командованием капитана 1 ранга Владимира Шеховцова. Вскоре в редакции раздался звонок. Вадим Тимофеевич КУЛИНЧЕНКО, так представился звонивший, был очевидцем тех событий. Тогда, в 1968 году, он был капитаном 3 ранга, помощником Шеховцова на той самой подводной лодке. И вот что он при встрече рассказал: <…>
- Боцман уже докладывал вахтенному офицеру, что дифферент – ноль, когда тот самый нулевой дифферент внезапно изменился до сорока градусов на корму и креном на правый борт. Корпус содрогнулся всеми шпангоутами, хотя удара слышно не было. <…>
Мы дали соответствующее радио о ЧП. <…>
Уже потом, по прошествии какого-то времени, сказали, что мы «поцеловались» с английской подводной лодкой. Своим железобетонным килем снесли ей рубку, антенны, так что ее экипаж дал о себе знать, только дойдя до Норвегии. <…>».
«Не вступая в полемику с коллегой» – страница 6
«В номере от 1 июля «РГ» опубликовано интервью посла Российской Федерации в Армении Владимира Ступишина, который среди прочего коснулся «права на существование одного независимого государства на территории другого», имея в виду Нагорный Карабах. Публикация вызвала неоднозначную реакцию. Предлагаем вниманию читателей интервью первого посла России в Азербайджане Вальтера Шония, которое он дал корреспонденту ИТАР– ТАСС Алексею Еровченкову специально для «Российской газеты».
– Вальтер Александрович, интервью вашего коллеги наводит на мысль о том, что не все в российском МИД придерживаются единой точки зрения по карабахской проблеме. <…>
– Высказывания посла В. Ступишина не следует драматизировать. Они, безусловно, являются его личной точкой зрения. Официальная же позиция российского руководства и МИД изложена в известном плане министра Андрея Козырева. Напомню, что этот план зиждется на таких основополагающих принципах международного права, как территориальная целостность, нерушимость границ, уважение прав человека и прав нацменьшинств. <…> Россия, как это явствует из заявлений ее руководителей, отлично понимает, что содействовать мирному политическому урегулированию, и только этого она и желает, можно лишь взвешенными, беспристрастными, сбалансированными подходами. <…>».
«Была бы Казимера «ведьмой» КГБ» – страница 7
«Коллегия по гражданским делам Верховного суда Литовской Республики вновь занялась рассмотрением дела бывшего премьер-министра Казимеры Прунскене, подозреваемой в сознательном сотрудничестве с КГБ. <…>
После отставки кабинета К. Прунскене – а произошло это в памятном январе 1991 года, в канун трагических событий – нападки на нее усилились. То это были обвинения в связях с Кремлем и лично с Горбачевым, то ей не могли простить визит в Москву и встречу с президентом СССР накануне январского кризиса. <…>
Ответить на вопросы по делу бывшего премьера должен только суд. Порой кажется, что игра вокруг Прунскене очень сложна, а реальные цели ее разоблачителей затуманены. <…>
Сама же К. Прунскене убеждена, что ее попросту стремятся вытолкнуть из большой политики. <…>».
«Свидетельство – наши судьбы» – страница 8
«Первая в России конференция бывших политзаключенных пермских лагерей прошла в Горнозаводске. Ее организаторы – областное отделение общества «Мемориал» – приурочили беспрецедентный форум к 20-летию прибытия в исправительно-трудовое учреждение №35, известное всему миру как «Пермь-35», первого крупного этапа политзаключенных из мордовских лагерей. <…>
Участники конференции, прибывшие из городов России и Украины, приняли обращение к Конституционному суду Российской Федерации, в котором, в частности, говорится: «Наши судьбы – свидетельства того, что КПСС и КГБ стояли над государством и над нацией, являясь преступными организациями, осуществлявшими прямую власть вопреки интересам российской государственности, интересам народа России».
«Дети Чернобыля» – страница 8
«<…> Живая, азартно ведущая беседу с представителями разных регионов – тоже «ликвидаторами» – Ирина Павловна ЛЕБЕДЕВА работает в должности заместителя генерального директора. В компетенции этого объединения и путевки для детишек из зараженных зон. <…>
[Корр.]: Государственная программа «Дети Чернобыля» предусматривает расширение лечения и отдыха детей в санаторно-курортных условиях. Как вы выполняете эту программу?
[И. Лебедева]: Да, постановлением коллегии Россоветкурорта выделены более 100 здравниц для оздоровления «чернобыльцев». <…>
[Корр.]: Так что дефицита путевок нет?
[И. Лебедева]: Есть дефицит оплаты. В настоящее время средняя стоимость лечения – 6–7 тысяч, в домах отдыха – 3-5 тысяч рублей. Очень много отказов. Даже те области, где пострадали сотни жителей, путевки возвращают. Часто просроченными, что значительно осложняет нашу работу. Играют роль здесь и межнациональные конфликты. <…>».
