«Мы не будем обсуждать с Борисом Ельциным проблему Крыма» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Заявил Леонид Кравчук в эксклюзивном интервью «НГ»
« – С чем вы возвращаетесь из Франции?
- Самое главное то, что мы с президентом Миттераном подписали первый в истории договор между Украиной и Францией. Этот договор включает в себя очень широкий спектр вопросов: от политики и экономики до экологии. Я пригласил президента Франции посетить Украину, и приглашение было с благодарностью принято.
Второй результат поездки мы подписали Парижскую хартию ОБСЕ. Тем самым Украина будет теперь принимать участие в решении всех вопросов, касающихся Европы, да и не только Европы, на равных с другими странами–участницами Хельсинкского совещания.
– В каких областях будет идти сотрудничество с Францией?
- Оно охватывает практически все отрасли экономики. <…>
<…> …Имея мощную техническую базу и кадры, Украина вместе с иностранным капиталом сможет быстро приспособить свои предприятия для производства товаров не только на внутренний рынок, но и для реализации их в других странах, в том числе и в республиках бывшего Союза. Я думаю, что перед государствами бывшего Союза еще долго будет стоять продовольственная проблема, и Украина, с ее мощным сельским хозяйством, с ее возможностями – лучшая земля в Европе,– с ее богатым опытом, сможет быстро наладить производство продуктов питания на экспорт: тут богатые перспективы для иностранных капиталовложений. Но есть не только меркантильный, а и политический интерес в сотрудничестве с нами. Я говорил об этом и с президентом Миттераном, и с премьер- министром Береговуа, и с другими моими французскими собеседниками, без такого крупного европейского государства, каким является Украина, новая Европа невозможна.
– По мнению эксперта Всемирного банка, то, что происходит на Украине, не может быть названо реформой. Цитирующая их «Файнэншл таймс» пишет, что западные инвесторы не торопятся вкладывать деньги в украинскую экономику, так как не удовлетворены ходом реформ.
– Известный французский экономист Лионель Столерю, который был государственным секретарем Франции по планированию, а сейчас является моим советником, придерживается иного мнения. Он считает, что реформы на Украине идут планомерно. Что касается представителя Всемирного банка, то он пробыл на Украине всего несколько дней, после чего высказывал две прямо противоположные оценки, что довольно странно. И каков бы ни был уровень компетентности эксперта, нескольких дней недостаточно, чтобы составить объективное мнение об экономике огромной страны размером с Францию.
Да, мы не удовлетворены скоростью проведения реформ. Но где они идут быстро? Может быть, в других государствах?
Насколько мне известно, это не так.
<…>
– Быть может, недостаток информации объясняется еще и тем, что вы перешли на украинский язык? Не идет ли на смену русификации украинизация?
– Было время, когда украинский язык был «языком второго сорта». Многие украинцы, особенно в крупных городах, им не владеют. У нас во многих местах практически исчезли даже детские сады, где шло воспитание на родном языке. Сейчас надо исправлять положение. Но не в ущерб другим языкам, не за счет ущемления национальной культуры других народов. Здесь должна быть абсолютная добросовестность. И мы в Верховном Совете, видя, что в некоторых регионах в последнее время остро начинает восприниматься языковая проблема, приняли решение, что там, где проживает группа или большинство других, некоторых народов, по их выбору определяется ведущим тот язык, который они считают необходимым. А еще раньше мы приняли закон о языках, в котором определено, что русский язык является языком межнационального общения. У нас есть горький опыт: там, где силой хотят навязывать язык или идеологию, это никогда не приводит к успеху. Только добровольность, только убеждение.
– Вы говорили о некоренных национальностях. Но, скажем, татары – коренные жители Крыма. В договоре, который вы недавно подписали с Турцией, говорится о том, что будет оказываться содействие возвращению татар на их историческую родину. Можно ли в этой связи ожидать, что в ближайшее время Украина пойдет на какие-то новые решительные шаги, в частности, на признание меджлиса крымских татар?
– Я выступал и выступаю за то, чтобы меджлис занял более широкое место в Верховном Совете Крыма. Я выступаю за двухпалатную структуру ВС Крыма, хотя, к сожалению, там не очень поддерживают эту идею. Во второй палате могли бы найти свое место в решении политических, экономических, социальных и культурных проблем и крымские татары. Но фраза в договоре с Турцией не означает приезд в Крым всех татар. Речь идет о депортированных. Крым – это их историческая родина, и они имеют право возвратиться туда. Но я хочу еще раз подчеркнуть: это вовсе не касается всех крымских татар, особенно живущих в Турции.
– Ну а в целом как решается крымская проблема? Как вы оцениваете решение ВС России о признании недействительной передачу Крыма Украине?
– Крымская проблема – это проблема только Украины и Крыма, Это не проблема другого государства, не проблема России.
<…> …России нужно сделать только один шаг по отношению к Украине: признать ее равноправным государством. Не своей частью, а равноправным партнером. И иметь по отношению к ней такую политику, как по отношению к Франции, Германии, Англии. И тогда ни одного сложного вопроса между Россией и Украиной не будет.
– Когда было объявлено, что Украина выйдет из зоны рубля, Ельцин заявил, что Россия будет вынуждена создать настоящую охраняемую границу с Украиной. Ваш комментарий?
– Проблема выхода из рублевой зоны существует. Для осуществления реформ мы должны создать свою собственную валюту. Мы сейчас готовимся к этому, готовимся цивилизованно, чтобы от этого не пострадали ни Украина, ни Россия. Ведутся переговоры, есть наработанные документы. Что касается защиты границ, то это право России. Сегодня большие ценности вывозятся коррумпированными мафиозными структурами из России, и не только через Украину.
Национальные богатства вывозятся и с Украины. Здесь нужно навести порядок. Мы хотели Вы, чтобы между Россией и Украиной были такие отношения, кем между США и Канадой – вот наш идеал. Но этого должна захотеть не только Украина, но и Россия.
<…>
– 23 июня в Дагомысе вы встречаетесь с Ельциным? В каком ключе вы будете обсуждать проблему Крыма?
– Мы не будем обсуждать с Борисом Ельциным проблему Крыма. Это проблема чисто украинская и самого Крыма. <…>».
«Каждый из подписанных в Вашингтоне документов – благо для россиян. Отказ от ратификации был бы преступлением перед народом, считает Ельцин» – страница 1, 3
«Подписанные в ходе встречи президентов России и США документы (сами президенты подписали семь из них) означают историческое изменение системы российско-американских отношений. <…>
Оба президента согласились, что их две страны должны работать вместе со своими союзниками и другими заинтересованными государства и с целью разработки концепции для глобальной системы защиты (ПОЗ) против баллистических ракет в качестве части общей стратегии отношении распространения баллистических ракет и оружия массового уничтожения.
Борис Ельцин в ходе своего первого официального государственного визита на американский континент был необыкновенно активен. Во-первых, он подтвердил, что никто не заставит его досрочно покинуть президентское кресло, в котором российский президент намерен оставаться до того момента, пока не убедится в необратимости российских реформ. Во-вторых, отвечая на вопрос относительно пользы президентских встреч для простого россиянина, Ельцин подчеркнул, что благом является каждый из подписанных в Вашингтоне совместных документов. В-третьих, отвечая на вопрос о перспективах ратификации этих документов в российском парламенте, Борис Николаевич отметил, что, по его мнению, парламент должен выражать волю народа и, следовательно, возражать против ратификации благих для россиян документов – значит совершать преступление перед народом.
<…>
Ельцин, сойдя с трапа самолета в Вашингтоне, заявил, что просить ничего не будет – у него есть взаимовыгодные предложения. В процессе переговоров он заверил Буша, что намерен довести до конца разоруженческие собственные совместные планы. Уничтожение ядерного оружия бывшего СССР будет осуществляться в городах Арзамас-16, Челябинск-70 и Свердловск-45. Ельцин сообщил Бушу, что побывал во всех трех. Их реконструкция требует средств. Другой аспект: в России в связи с переработкой ядерного оружия скапливаются большие запасы урана и плутония. Возникает проблема складирования, что сейчас одной России явно не по карману. Пресс-секретарь Ельцина сказал журналистам, что у президента России есть идея использования урана как топлива для электростанции. Но потребуются новые технологии – очень дорогостоящие. Вячеслав Костиков умолчал о самом простом и прибыльном к тому же способе избавиться от урана – продать его. <…>
На переговорах по безопасности в Белом доме Борис Ельцин сказал о том, что Россия снимает с боевого дежурства ракеты СС-18 и готова к осени подписать, возможно, вместе с США, конвенцию по химическому оружию. Кроме того, обсуждалась конвенция по бактериологическому оружию.
<…>».
«Коммунистические манифестанты удалены из Останкина» – страница 2
Подзаголовок – «Оппозиция готовит митинги, а власти ОМОН»
«Ликвидация ОМОНом палаточного городка у стен Останкинского телецентра, как и можно было ожидать, не разрядила обстановку. 17 июня на встрече членов координационного совета «Трудовой России» принято решение продолжить пикетирование телецентра с требованием прямого эфира и начать подготовку к массовому митингу 22 июня. Судя по всему, эта акция может быть чревата опасными эксцессами. Во-первых, «трудороссы» уже опоздали подать заявку в 10-дневный срок, поэтому, по всей вероятности, митинг разрешен властями не будет. Во-вторых, и это, пожалуй, главное, существует реальная опасность, что как манифестанты, так и правоохранительные органы готовы использовать в этот день силу.
При этом весьма велика вероятность, что власти не ограничатся привлечением милиции и используют спецподразделения ОМОНа. Как сообщил корреспонденту «НГ» зам. начальника ГУВД Леонид Никитин, ряд руководителей милицейских подразделений отказывались утвердить план по ликвидации палаточного городка, сочтя его недостаточно обоснованным с правовой точки зрения. «Руководители 58-го отделения милиции мне прямо заявили, что принимать участие в незаконной акции не будут», – сказал Никитин.
В конце концов, накануне операции Никитин был отстранен, и для ликвидации палаточного городка использовались силы ОМОНа. «Это очередная провокация, – прокомментировал Никитин. – Я сам выступаю за пресечение подобных акций, но все должно быть по закону, а не так, как говорит Мурашев: идите и разгоняйте! Идите и бейте!» Никитин обвинил Мурашева в том, что он ввязывает правоохранительные органы в политику: проводит политсовещания, на которых сравнивает нынешнюю ситуацию в стране с ситуацией в Веймарской республике, требуя применения жестких мер и т.д. «Мурашев завершит свою политическую карьеру тем, что будет снят со своего поста и отдан под суд», – заметил Никитин.
Так, по словам Никитина, другой заместитель Мурашева, генерал Постоюк, уже подавал в отставку, после того как его начал допрашивать следователь в связи с событиями в Москве 23 февраля, В свою очередь начальник ГУВД Аркадий Мурашев а беседе с корреспондентом «НГ» оценил обвинения, выдвинутые против него Никитиным, как «поклеп».
«Я никогда не призывал никого бить, – заявил Мурашев, – что же касается заявлений, что я «политизирую ГУВД», то я действительно рассказал начальникам историю создания штурмовых отрядов в Веймарской республике, но лишь для того, чтобы они наконец поняли, откуда идет угроза, и были бы готовы к конкретным действиям». 18 июня в 10 часов утра подразделения милиции и ОМОН продолжили операцию по усмирению «останкинских бунтовщиков». По данным ГУВД, в ней приняли участие 650 милиционеров и 150 омоновцев. Коммунистические и патриотические манифестанты были сперва взяты в кольцо, а затем оттеснены от стен телецентра. При этом у них были отобраны все плакаты и машина со звукоусилительным устройством.
<…> …Так что сопротивления почти не было, а потом мы полили это место водичкой», – довольно сообщил Мурашев».
«Дух чеченцев сродни духу самураев» – страница 3
Подзаголовок – «Император Японии пригласил президента Чечни»
«В Надтеречном районе ЧР усиливается противостояние между вооруженной оппозицией Дудаеву и сторонниками президента. Во главе оппозиции – мэр Надтеречного района Умар Автурханов, сторонниками президента руководит префект Рамзан Супьянов.
Из кругов, близких к оппозиции, стало известно, что сторонники Дудаева недавно получили много оружия. Они попытались захватить здание мэрии района, расположенное в селе Знаменское, однако атака была отбита охраной Автурханова. Пресс-центр парламента ЧР сообщил, что «власти республики стали предпринимать меры по наведению порядка и нормализации обстановки», в Надтеречный район выехали министр безопасности ЧР Султан Албаков, председатель Службы национальной безопасности президенте Салман Хасемиков и министр нефтяной промышленности ЧР Зайнди Дурдиев.
<…>
В заявлении президиума исполкома ОКЧН выражено возмущение тем, что исполнительная власть игнорирует решения парламента и четвертого этапа съезда ОКЧН.
Тем временем Джохар Дудаев возвратился в Грозный из Прибалтики.
В течение двух дней он посетил ряд стран региона, где встречался с их руководителями.
Страны и имена не сообщаются. Известно только, что в ходе встреч Дудаева с прибалтийскими лидерами «достигнута договоренность об установлении тесных политических взаимоотношений между Чеченской Республикой и странами балтийского региона».
В Грозном состоялась встреча группы японских политиков с президентом Дудаевым.
Группу японцев возглавляет начальник специальной охраны императора Японии г-н Акаки, который передал Дудаеву приглашение императора посетить Японию с официальным визитом. Начальник императорской охраны выразил восхищение мужеством чеченского народа в борьбе за независимость. Он в частности, сказал, что дух чеченцев сродни духу самураев. Как сообщил представитель пресс-службы президента Хасим Радуев, в центре Токио будет открыто представительство Чечни и начнет действовать общество чечено-японской дружбы».
