«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 19 декабря, четверг. – № 301 (23567). – 8 полос.
«<…> Первый вопрос, который, без сомнения, волнует всех, – кто из руководителей приедет в Алма-Ату. Сегодня речь идет об участии уже не восьми государств, а девяти или даже десяти – ожидается, что к минской «тройке» и ашхабадской «пятерке» присоединятся Армения и, возможно, Молдова. Кроме того, участие ядерных республик – России, Украины, Казахстана и Беларуси – будет, по-видимому, обусловлено и расширением повестки дня... <…>
Встреча будет проходить в алма-атинском Доме дружбы – в том же самом зале и за тем же самым круглым столом, где несколько месяцев назад собирались делегации 12 республик, чтобы решить судьбу экономического договора. В этом же здании размещается и пресс-центр... <…>».
«Какие рабочие и представительные органы могут быть в СНГ» – страница 1, 2
«Итоги заседания правительства РСФСР, которое состоялось 18 декабря под председательством Б. Ельцина, пришел прокомментировать на встречу с журналистами первый вице-премьер Г. Бурбулис... <…>
На встрече в Алма-Ате мы будем предлагать, в частности, концепцию оборонительного союза, а также ряд соглашений в развитие минских договоренностей. Речь идет о рабочих и представительных органах Содружества. На сей счет есть несколько вариантов. Возможно, будут созданы Совет глав государств, Совет глав правительств и Совет обороны, в который войдут главы независимых государств. Вчера, продолжал Г. Бурбулис, состоялась встреча Б. Ельцина с М. Горбачевым. Она носила уже иной характер, и речь на ней шла о поиске оптимальных путей, средств, форм становления Содружества. <…>
В заключение, сказал первый вице-премьер, на заседании обсуждались варианты Российского герба. Два эскиза были подготовлены известными художниками, и в них воспроизводится традиционная российская символика – двуглавый орел. Мы отдаем предпочтение варианту «менее злого орла», но решение будет за Верховным Советом. <…>».
«Борис Ельцин о Михаиле Горбачеве» – страница 1
«Накануне своего визита в Италию Президент России Б. Ельцин в интервью первой программе итальянского телевидения, отвечая на вопрос, где Горбачев допустил наибольшие ошибки, сказал:
«Я бы не стал говорить о его ошибках, с точки зрения этики это было бы некрасиво. Мы, как и весь мир, уважаем его за то, что он сделал, особенно в первые годы перестройки, начиная с 1985–1986 гг., даже если в 1987 году он и начал совершать ошибки, которые привели страну к нынешнему негативному периоду. Он думал соединить невозможное: коммунизм с рынком, собственность народа с частной собственностью, многопартийность с КПСС. Это – невозможные союзы. Он же хотел добиться их, и в этом-то и заключалась его основная стратегическая ошибка. Еще раз повторяю: я бы не хотел говорить о них. Мы должны уважать Горбачева как Президента Союза, который сделал многое для своей страны».
«Утверждены структуры Консультативного совета пяти республик Средней Азии и Казахстана» – страница 1
«<…> Итогом встречи полномочных представителей глав правительств пяти республик явилось подписание целого пакета документов по координации межгосударственной экономической политики. Утверждены структуры Консультативного совета. Его основная цель – выработка единых подходов в проведении экономической политики в интересах всех народов среднеазиатского региона с учетом конкретных особенностей каждой суверенной республики. <…>
Одной из ключевых позиций договоренности между республиками стало подписание на ашхабадском совещании ряда протоколов, предусматривающих конкретные меры по обеспечению межреспубликанских поставок товаров и продукции: уже в первом квартале следующего года взаимообмен продукцией составит не менее 25 процентов от уровня согласованных межреспубликанских поставок. <…>».
«М. Горбачев предлагает название: Содружество Европейских и Азиатских Государств - СЕАГ» – страница 1
«<…> Со всей серьезностью я отнесся к тому, что содержится в документах, принятых в Бресте и Ашхабаде, в ратификационных постановлениях Верховных Советов трех республик. Обдумывая свои соображения, я учитывал и общественную реакцию внутри и вне страны, вопросы, которые остались открытыми. <…>
Первое.Должно быть четко зафиксировано понимание Содружества как многонационального образования при абсолютном равенстве не только самих государств, но и живущих в них национальностей, всех религий, традиций, обычаев, геополитического местонахождения.
Наиболее подходящим названием поэтому для Содружества мне представляется: «Содружество Европейских и Азиатских государств» (СЕАГ). <…>
Третье.Для стабильности Содружества решающее значение имеет создание социально ориентированной рыночной экономики, беспрепятственное развитие и защита всех форм собственности... <…>
Четвертое.С полной ответственностью и знанием дела относительно целостной системы военно-стратегической безопасности страны могу сказать, что малейшие попытки дезинтегрировать эту систему чреваты бедой международного масштаба. <…>
Михаил Горбачев <…>».
«Удастся ли Бейкеру успокоить НАТО» – страница 1, 2
«<…> Генеральный секретарь НАТО М. Вёрнер уверен, что сейчас советский ядерный арсенал находится под единым контролем, но сохранится ли это положение и после официального сообщения о кончине СССР, он совсем не уверен. В НАТО обеспокоены также, что молодые государства могут столкнуться с трудностями при разделе квоты Советского Союза, принятой им на себя по договору о сокращении обычных вооруженных сил и вооружений в Европе. <…>
К каким выводам и возможным решениям придут министры, станет известно в самое ближайшее время – заседание продлится один день. Очевидно, впечатления Дж. Бейкера не самые радужные, и очередное предупреждение Э. Шеварднадзе о приближении серьезных и нежелательных событий в бывшем СССР (путч, бунты...) все же подтолкнут НАТО согласиться с оказанием нам помощи по натовским каналам, но, как отмечают обозреватели, «на жестких условиях». <…>».
«А. Муталибов обещает защитить военных» – страница 2
«В подчинение Президента Азербайджанской Республики перешли воинские соединения и части вооруженных сил, дислоцированных на территории республики. <…>
В целях создания нормальных условий для несения воинской службы Президент Азербайджана Аяз Муталибов подписал указ, согласно которому гарантируется обеспечение прав и социальной защиты военнослужащим, членам их семей. <…>».
«Вслед за Ригой по пути свободных цен» – страница 2
«В конце первой декады свободных цен на продукты в Риге – длинные очереди за хлебом. И это несмотря на то, что за белый приходится платить «пятерку», а за черный – около четырех рублей. <…>
Премьер-министр еще раз подчеркнул, что усилится контроль за вывозом продовольствия из Латвии. Таможне дано право конфисковывать товары, вывозимые без лицензии правительственной комиссии. Нарушителям придется платить штраф в размере 5 тысяч и более рублей. <…>».
«Сколько правительств потребуется реформе» – страница 2
«Краткий визит в Москву известного польского реформатора вице-премьера и министра финансов Лешека Бальцеровича завершился пресс-конференцией, в которой участвовал и российский коллега польского гостя Егор Гайдар.
В ходе визита обсуждались проблемы торговли, поставок, платежей по задолженности, прямых связей предприятий двух государств. Но не меньше времени занял «обмен опытом» шоковой терапии, который в Польше можно занимать в огромных количествах и на «беспроцентной» основе. Эта тема настолько заинтересовала Президента Ельцина, вызвала у него столько вопросов к польскому министру финансов, что журналистам пришлось ждать в пресс-центре лишних сорок минут, чтобы задать свои вопросы. <…>
Егор Гайдар, отвечая на вопросы в свой адрес, сказал, что Борис Ельцин, несмотря на известную критику, остается верным принятым им решениям и, в частности, решению возглавить правительство. Российский вице-премьер рассказал также о пакете документов по внешнеэкономическому регулированию, рассмотренному правительством. Суть их в том, что предприятия перерабатывающих отраслей получают практически полную свободу действий: освобождаются от налога на экспорт, могут распоряжаться вырученной валютой в полном объеме и по своему усмотрению. <…>».
«Алмазные короли отметают подозрения» – страница 2
«<…> Утверждение, что СССР, оказывается, десятилетиями продает свои алмазы через южноафриканскую фирму и продает их чуть ли не по бросовым ценам (на 10–30% ниже мировых), причем продает сырье, вместо того чтобы торговать бриллиантами, больно уязвило наше самолюбие. В российском парламенте и в печати с обидой заговорили о том, что и здесь мы превращаемся в сырьевой придаток капиталистической алмазной империи, требовали расторжения кабальной сделки и самостоятельного выхода России на мировой алмазный рынок. Б. Ельцин, продолжая войну с Центром, потребовал от своего парламента права вето на международные торговые сделки, заключенные союзными ведомствами... <…>
В вашем общественном сознании, говорилось на пресс-конференции, сумели утвердить представление, что как только алмазы покидают Россию, то они полностью уходят из-под вашего контроля и дальше уже «Де Бирс» наживается, как хочет. Но это небылица. Алмазы остаются вашей собственностью, под вашей печатью до того момента, пока с вашими специалистами окончательно не будет согласована цена и поступит от нас оплата в долларах... <…>».
«Заговор против Литвы» – страница 3
Подзаголовок – «Новые подробности преступления в Медининкае»
«Сенсационное заявление генерального прокурора Литовской Республики А. Паулаускаса о виновниках трагедии на таможенном посту, похоже, поставило последнюю точку в расследовании, которое около полугода вела прокуратура республики. Правда, осталось еще выяснить кое-какие детали преступления, уточнить имена непосредственных исполнителей террористической акции, однако в целом виновник указан литовской прокуратурой ясно и недвусмысленно – рижский ОМОН. <…>
Если вывод литовской прокуратуры во всех отношениях достоверен, то теперь более ясной становится общая цель проведенной акции – вызвать негативный политический резонанс в мире, пусть даже таким варварским способом, ибо в то время в Москве находился с визитом Дж. Буш, а заодно – дестабилизировать ситуацию в Литве. Это единственное, пожалуй, логичное объяснение убийству... <…>».
«Даниил Гранин: Собраться с духом, чтобы выжить» – страница 3
«<…> – Писателю, интеллигенции естественней быть в оппозиции: при устоявшейся власти это невыгодно. Но сейчас почти все общество в оппозиции: и те, кто входил в бывшие правящие структуры, и государственники от левых до правых, и национал-радикалы, и предприниматели, недовольные медлительностью реформ, и те, кто их боится, думая о ценах, тощем рубле, безработице. Поляризованное общество, где нет середины, того рассудительно - консервативного центра, который, несмотря на колебания, склонен к реформам. Его отсутствие и затрудняет реформаторство. Горбачев пытался, лавируя, вести центристскую линию, а оказалось, что ему не на кого опереться... <…>
Мы всю дорогу жили при некомпетентном руководстве, которое с легкостью перекидывалось с идеологии на сельское хозяйство, с химии на культуру. Попробуем же довериться наконец профессионализму тех, кто взялся за новую реформу. Разумеется, у других профессионалов могут быть другие мнения. Но надо в конце концов принять какое-то одно. Парламент одобрил программу Ельцина, Гайдара, его команды – они начали действовать... <…>».
«Дж. Бейкер: Теперь ясно, что в вопросах ядерного оружия у вас согласия нет» – страница 5
«В Брюсселе открылась зимняя сессия министров иностранных дел 16 стран НАТО. Нетрадиционная, с приглашением коллег из стран Восточной Европы. Основной и чуть ли не единственный пункт повестки дня: судьба гигантских ядерных арсеналов, разбросанных по территории бывшего СССР. <…>
Борис Ельцин твердо намерен свезти все арсеналы в Россию и учредить единое управление над ними. Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев согласен лишь на общий контроль за ядерным оружием в своей республике, но отдавать его никому не собирается (Алма-Ата не разоружится, пока того же не сделает Москва).
Леонид Кравчук хотя и объявил себя главкомом всех вооруженных сил на Украине, но распоряжаться ядерным арсеналом не жаждет, передавать его тоже вроде бы никому не хочет, а преисполнен намерениями ликвидировать все запасы оружия массового уничтожения в республике к 2000 году (в чем США ему охотно помогут)... <…>».
«О «красной кнопке» и гуманитарной помощи вел переговоры в столицах Беларуси и Украины госсекретарь США Дж. Бейкер» – страница 5
Минск
<…> Более подробно на вопросы журналистов ответили Председатель Верховного Совета Станислав Шушкевич и Председатель Совета Министров Вячеслав Кебич. Они подтвердили, что действительно главным на переговорах был вопрос о ракетно-ядерном оружии, о контроле над ним. Мы заявили о своей непреклонной решимости сделать Республику Беларусь независимым нейтральным государством, безъядерной зоной... <…>
Киев
... В своем заявлении для прессы Президент Украины Л. Кравчук отметил, что переговоры прошли «в теплой, дружественной обстановке». Представителям Вашингтона во время беседы было подчеркнуто, что Украина стоит на позициях демократии и радикальных экономических реформ, а также скорейшего сокращения стратегических наступательных вооружений. В этой связи Украина заявляет о готовности соблюдать все договоры, заключенные ранее между США и бывшим СССР... <…>».
«И у итальянцев немало вопросов к Ельцину» – страница 5
«<…> Итальянские политические и общественные круги не делают скоропалительных выводов и тщательно взвешивают, что происходит в экс-СССР. Россия и другие суверенные республики превращаются в качественно новые факторы политической жизни в Европе, Азии, во взаимоотношениях с США, другими странами, регионами. В этом контексте «заиграла» и дата официального визита Бориса Ельцина в Италию – ровно через четыре месяца после августовского путча... <…>
Итальянцы желали бы получить ответы на беспокоящие их и другие народы вопросы: кто будет осуществлять контроль за ядерными арсеналами и вооруженными силами; как и когда будет стабилизирована обстановка и разрешены национальные конфликты; найдется ли место для Горбачева в новых структурах («магнетизм» Горбачева еще высок в различных итальянских кругах); наконец, вопросы о правах человека, демократии, плюрализме, об отношении к церкви, сложнейший клубок экономических проблем: инфляция, либерализация цен, приватизация, налоги, финансовая и банковская система, конвертируемость рубля, внешние долги и кредиты и т. д. <…>».
«А. Руцкой в Иране» – страница 5
«Находящийся в Тегеране с визитом вице-президент России Александр Руцкой провел переговоры с вице-президентом Исламской Республики Иран (ИРМ) аятоллой Мохаджераки, министром экономики и финансов страны Мохсеном Нурбахшем и другими иранскими государственными деятелями. В центре переговоров вопросы ирано-российского сотрудничества. <…>
А. Руцкой призвал иранских лидеров использовать их влияние для урегулирования афганской проблемы, а также освобождения всех советских военнопленных, удерживаемых боевиками «Партии исламского единства Афганистана». <…>».
«Еще раз о подслушивающих устройствах в посольстве США» – страница 7
Подзаголовок – «Новый поворот сенсационной истории с передачей секретных документов американскому послу»
«Как сказал Олейников [заместитель председателя МСБ], возможность передачи документации по посольству США обсуждалась уже в сентябре. В курсе были и Ельцин, и Горбачев, союзный и российские МИДы. Поднимался этот вопрос и Бейкером во время его прошлого визита в нашу страну... <…>
По мнению заместителя председателя МСБ, причины здесь достаточно весомые. Ведь не так давно мы тоже обнаружили в стенах своих посольских зданий в Вашингтоне неведомые микрофоны и усилители. Поэтому в службе безопасности надеются, что американские коллеги «поведут себя по-джентльменски» и отдадут нам свои вашингтонские секреты... <…>
И еще: этот шаг, считают многие сотрудники и самого МСБ, поставил нас в трудное положение по отношению к другим странам. Их дипломаты известие о подарке нашей службы безопасности восприняли с живым интересом: они не наивные люди, и не могут считать, что КГБ интересовало только то, что происходит в стенах одного американского посольства, а остальные его не трогали. Возможно, придется отвечать теперь и на их вопросы... <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 19 декабря, четверг. – № 164. – 8 полос.
«Московская городская дума (Малый Совет) приняла заявление в связи с намерением Гавриила Попова уйти в отставку:
«Из средств массовой информации Московский Совет ознакомился с публичными заявлениями мэра Москвы Г.X. Попова о его намерении уйти в отставку. <…>
Мы не можем сегодня сказать москвичам, что будет, если в одночасье штурвал городского руководства будет брошен, причем в самый, может быть, критический момент экономической реформы. Со своей стороны, заявляем, что Моссовет будет точно соблюдать все договоренности 11 декабря. Московский Совет открыт для конструктивного диалога с мэрией и правительством Москвы... <…>».
«Россия признала независимость Молдовы» – страница 1
«18 декабря, на следующий день после признания Россией независимости Армении и Казахстана, президент РСФСР Борис Ельцин подписал заявление российского руководства, где говорится о признании Молдовы как независимого государства, готовности установить с Кишиневом дипломатические отношения и подписать двусторонний договор. Оба государства, сказано в заявлении, «найдут отвечающие интересам их народов решения существующих проблем, включая обеспечение прав человека и национальных меньшинств».
«Казахстан не будет безъядерным государством, место СССР в Совете Безопасности ООН, на которое претендует Россия, должно принадлежать всему Содружеству Независимых Государств» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Так Нурсултан Назарбаев определил позицию своей республики»
[Нурсултан Назарбаев]: «<…> Мое видение проблемы, должен отметить, не поменялось еще со времени предыдущих съездов народных депутатов, включая чрезвычайный, состоявшийся после антиконституционного государственного переворота. Оно, как вы помните, заключается в том, что Казахстан, недавно провозгласивший свою независимость, всегда выступал и выступает за Содружество суверенных государств, прежде всего экономическое. Но никогда впредь он не будет ничьим «младшим братом», ничьим сырьевым придатком. Любой будущий обновленный Союз возможен лишь только на равных – с равными правами и с равными возможностями... <…>
В ходе беседы с господином Бейкером, естественно, был затронут вопрос и о ядерном оружии на территории бывшего Союза. И здесь моя позиция неизменна. Никому ни при каких обстоятельствах мы не собираемся грозить ядерным кулаком. Но должен быть соблюден принцип коллективной безопасности, должен быть заключен особый договор между республиками, на территории которых это оружие волей судьбы оказалось, с тем чтобы оно никогда не было применено. Этот договор должен быть открыт и для других республик... <…>».
«Ельцин по-прежнему популярен» – страница 1
Подзаголовок – «По крайней мере в Москве»
«Московское социологическое агентство совместно с сектором изучения общественного мнения москвичей Института социологии АН СССР провело 14–15 декабря под руководством С. Колобанова телефонный опрос взрослого населения г. Москвы. В опросе принял участие 1001 житель Москвы... <…>
Доверие к президенту РСФСР Б. Ельцину за месяц, прошедший после аналогичного опроса, возросло на 6%. Скорее всего, это связано с его деятельностью по заключению Договора о Содружестве независимых государств, получившего, судя по данным социологических опросов, одобрение большинства москвичей. Отношение к президенту РСФСР стабильное во всех социально-демографических группах.
Отношение жителей столицы к президенту СССР М. Горбачеву в последнее время не менялось. Его позиция по поводу образования СНГ никак не повлияла на его рейтинг. Наибольшее доверие президенту СССР высказывают лица из старшей возрастной группы. <…>».
«Указ об отставке Горбачева подписан» – страница 1
Подзаголовок – «Пока без даты»
«По достоверным данным, 18 декабря Михаил Горбачев подписал указ о своей отставке. На документе нет даты. Ожидается, что она будет проставлена либо в день алма-атинской встречи (предположительно 21 декабря), либо в ближайший понедельник. Сейчас Горбачев работает над текстом обращения к участникам встречи в Алма-Ате, а также делает необходимые ему выписки из кремлевских архивов, так как в ближайшие дни по решению российских властей доступ к ним будет прекращен».
«Государственный переворот в СССР» – страница 1
Подзаголовок – «Лучше называть вещи своими именами, тогда не будет иллюзий у одних и соблазна выдавать черное за белое у других»
«То, что происходит сейчас на территории большей части бывшего СССР, безусловно, является государственным переворотом. Совершают его демократические или демократическим образом избранные органы власти республик – прежде всего России. <…>
В результате последнего окончательно рухнула империя и образовались независимые государства. Ликвидированы или почти ликвидированы центральные органы власти и управления, а те, что сохранились в силу их обязательности для всякого государства (армия, силы внешней и внутренней безопасности, репрессивные органы, научные центры, здравоохранение, образование, банки и т. п.), переведены – часто без согласия и центральной власти, и тех, кто эти органы возглавлял,– под контроль республик. Наконец, фактически отобрана вся полнота власти у официального главы прежнего государства – президента СССР. И тоже без его согласия... <…>».
«Не надо ставить правительство в положение религиозного фанатика»,» – страница 2
Подзаголовок – « – говорит первый заместитель министра экономики и финансов России Андрей Нечаев»
«<…> – Смысл всей налоговой реформы – обеспечить нормальные доходы бюджета в условиях высокой инфляции. Естественно, лучше всего было бы заменить прямые налоги косвенными. Во всем мире считается, что лучший из них – это НДС (налог на добавленную стоимость), его-то мы и пытаемся ввести. И для этого отложили либерализацию цен. Нельзя бить по людям дважды: освобождаешь цены, а потом вводишь НДС, и цены еще на 30 процентов подскакивают. Соответственно, все надо было нормально подготовить: довести до уровня инструкций, провести через ВС и т. д... <…>
Указ о либерализации внешнеэкономической деятельности – в некотором смысле это декларация о намерениях. Во-первых, мы не все контролируем. Если мы объявляем, что мы разрешаем свободную куплю-продажу валюты, то банк должен ее технически организовать. Пока банк, простите, не чешется. Мы его будем всячески «почесывать» – и Центробанк России, и Внешторгбанк... <…>».
«Как Россия относится к «соседям»?» – страница 2
«Россия строит отношения с другими республиками бывшего Союза на принципах взаимоуважения и равноправия, считает большинство участников декабрьского опроса ВЦИОМ... Россия не имеет четкой постоянной позиции, заявили 14% опрошенных. Каждый десятый обвиняет российское руководство в попытках диктовать другим свою волю. Затруднились ответить 13%... <…>».
«Японцы недовольны Россией» – страница 2
«Япония недовольна позицией России в отношении Курильских островов и готова к сотрудничеству лишь в том случае, если Россия выступит за передачу «северных территорий» Японии. Об этом заявил председатель Сахалинского облсовета Анатолий Аксенов по возвращении из Японии. Он отметил, что вопрос так называемых «северных территорий» был главным в ходе его визита и поднимался на всех встречах с японскими представителями. По мнению А. Аксенова, решать эту проблему необходимо в соответствии с международным правом, исторической справедливостью и с учетом сегодняшних реальностей. <…>».
«Прокуратура нужна и полезна» – страница 2
Подзаголовок – «Она сможет эффективно пресекать противодействие реформам»
[Валентин Демин, первый заместитель директора Всесоюзного Института укрепления законности и правопорядка]: «<…> У прокуратуры, при всех нынешних слабостях, есть ряд сильных сторон, которые эффективно могут быть использованы новой государственностью в интересах утверждения законности. Особенно важна роль прокурора в борьбе с бесконтрольностью и безответственностью органов управления, местничеством. Всемогущество и бесконтрольность местных лидеров нередко приводят к перерождению аппарата в бюрократические, коррумпированные кланы, блокирующие прогрессивные начинания и реформы руководства России. <…>
Если местничеству и сейчас не поставить мощного заслона, на смену старым кланам придут новые – с теми же замашками. По существу, только прокуроры, и именно потому, что они независимы от местной власти и не подчиняются исполнительным аппаратам, пытаются реально пресекать попытки местных властей поставить свои притязания над интересами России, навязать ее центральным органам пресловутую войну суверенитетов и законов. <…>».
«Владикавказ - город недовольных» – страница 3
Подзаголовок – «Сессия ВС Северной Осетии продлила чрезвычайное положение во Владикавказе и Пригородном районе до 19 февраля 1992 года»
«Руководство МВД республики считает, что и от комендантского часа в селах Пригородного района не пришло время отказываться. Он был введен, как известно, месяц назад приказом министра внутренних дел генерал-майора Георгия Кантемирова в ожидании объявленного шествия ингушского населения на эти земли. Несмотря на то, что чрезвычайному положению пошел уже девятый месяц, жизнь во Владикавказе приобретает все более нервный характер... <…>
Поэтому президент соседней Чечни Джохар Дудаев, контролирующий ситуацию у себя в республике и влияющий на настроения людей как в Ингушетии, так и в Северной Осетии, имеет значительные шансы укрепить и здесь свое влияние – среди тех, кто раздражен позицией российского руководства, индифферентно наблюдающего за обострением ситуации на Северном Кавказе. Теперь даже для христианской Осетин становится заманчивой идея Дудаева о кавказском содружестве: президент Чечни обещает в его рамках решение внутрирегиональных проблем и вступление в мировое сообщество полноправным членом».
«От любви до империи - один шаг,» – страница 3
Подзаголовок – «и, похоже, многие хотели бы, чтобы он был сделан»
«Группа независимых наблюдателей, следившая 10 декабря за ходом референдума в НКР, обратилась к Борису Ельцину с призывом взять Карабах под державный российский протекторат. Двадцать подписавших этот документ депутатов всех уровней и представителей общественных организаций обращаются к российскому президенту не как к продолжателю дела Горбачева, а как к правопреемнику великой России, которая в 1813 году, продиктовав поверженному падишаху Гюлистанский договор, присоединила к себе Карабах и некоторые другие области Закавказья. <…>
Обращение наблюдателей могло быть продиктовано желанием сделать сегодняшнюю Россию гарантом мира в регионе. Некоторые политические лидеры и организации в Нагорном Карабахе и в Армении с несомненным воодушевлением воспримут этот документ, видя в присоединении Карабаха к России единственный выход из сложившейся ситуации... <…>».
«МИД Грузии о выступлении Джеймса Бейкера» – страница 3
Подзаголовок – «Его речь в Принстонском университете вызвала негативную реакцию в республике»
«<…> В заявлении МИД Грузии подчеркивается, что трагедия 9 апреля 1989 года стала началом демократизации во всем Советском Союзе и освобождения его народов; что Грузия первая провела демократические выборы в Верховный Совет, а также выборы президента. «Создается впечатление, – говорится в документе, – что, исходя из чисто конъюнктурных соображений, администрация США игнорирует эти факты и использует в отношении Грузии методы экономического и политического нажима, повторяющие небезызвестную политику имперского Центра. Трудно иначе расценить ту часть доклада господина Бейкера, где Грузия упоминается как страна авторитарного управления». <…>».
«Республика вернет себе старый герб» – страница 3
Подзаголовок – «Только облик традиционного двуглавого орла будет не очень свирепым»
«В среду по окончании заседания правительства России, прошедшего под председательством Бориса Ельцина, состоялась пресс-конференция российского вице-премьера Геннадия Бурбулиса. Он сообщил, что правительство передает на утверждение ВС проекты российского герба, которые отбирались по единственному критерию: «орел не должен быть очень злым». <…>
... Позиция российского руководства, утверждает вице-премьер, «неизменна»: оно максимально «корректно и со всем уважением относится к Михаилу Сергеевичу Горбачеву и как к президенту бывшего Союза, и как к политику». Правительство намерено предложить и поддержать те решения, которые «подтвердят и обеспечат достойное уважение к его деятельности в прошлом, настоящем и будущем». Россия и ее президент гарантируют Горбачеву, по словам Бурбулиса, повышенную нравственную позицию в этой деликатной ситуации... <…>».
«Казимера Прунскене: «Я приветствую любой шаг суверенных государств, если он не навязан им бывшим центром» – страница 3
Подзаголовок – «Корреспондент «НГ» взял интервью у депутата ВС Литовской Республики, экс-премьера правительства Литвы, ныне лидера оппозиционного движения «Форум будущего Литвы»
« - Как вы относитесь к договору между Россией и Литвой и не кажется ли вам, госпожа Прунскене, что его ратификация несколько затянулась?
– В этом договоре отсутствуют очень важные для России вопросы, которые сегодня, после развала Союза, должна будет решать именно она. К примеру, в нем совершенно обойден вопрос вывода из Литвы дислоцированных на ее территории частей советской армии. А ведь эта проблема даже не количественного характера – сколько это будет стоить и кто сколько при этом потеряет... <…>
– В целом я приветствую любой шаг, который не навязан суверенным государствам центральными структурами. Но если у подписавших договор руководителей есть мандат народа, то решение объединиться – это их законное право. Их же право определять: кого привлечь к созданию общих органов координации, кого из сегодняшних управленцев пригласить в них. Думаю, что свое место в этих структурах мог бы занять и Михаил Сергеевич Горбачев... <…>».
«Кто оплатит вывод войск из Прибалтики?» – страница 3
Подзаголовок – «В Вильнюсе продолжается семинар Североатлантической ассамблеи, посвященный проблеме безопасности балтийских государств»
«<…> В распространенном на семинаре сообщении Президиума ВС Литовской Республики говорится, что Литва не может узаконить и никогда не узаконит пребывание советской армии на своей территории. Поэтому вести переговоры можно только о способах, последовательности и сроках ее вывода. <…>
... Военные заверили, что они понимают суть происходящих перемен и готовы решать все вопросы путем принятия политических решений. Витаутас Ландсбергис заявил, что вопросы социального обеспечения военнослужащих не должны служить предлогом для затягивания вывода войск, и предложил в качестве знака доброй воли вывести в первую очередь тяжелое вооружение... <…>».
«Монголы на Русь никогда не нападали», - » – страница 4
Подзаголовок – «утверждает полномочный министр посольства Монголии в СССР Жаргалсайхан Эйсайхан»
«<…> Изменились и наши межгосударственные отношения. Если раньше они были до предела идеологизированными, то теперь после прекращения деятельности КПСС развиваются межпартийные связи Монгольской народно-демократической партии с такими партиями в СССР, как Демократическая и Социал-демократическая. <…>
– Пограничных проблем у Монголии ни с Советским Союзом, ни с соседним Китаем нет. Не поднимаем мы и вопрос о пересмотре границ, хотя та же Тувинская АССР в свое время входила в состав дореволюционной Монголии. Мне вообще кажется, что в вашей стране существует предвзятое отношение к Монголии еще со школьной скамьи. Ведь в ваших учебниках истории написано, что на Русь было «монголо-татарское нашествие» и Русь порабощали именно монголы.
Но это абсолютно не соответствует действительности. Монголы, наоборот, получали от русских князей плату за охрану их границ от набегов татар. И порабощали Русь, как и Монголию, именно татарские племена. <…>».
«Швейцария спасает российскую природу» – страница 4
«Правительство Швейцарии выразило готовность выделить России 800 млн. швейцарских франков на решение экологических проблем. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве министр экологии и природных ресурсов РСФСР Виктор Данилов-Данильян. По его словам, готовность оказать помощь по этим проблемам высказали и другие страны, «но они ставят одно обязательное условие - деньги даются только под предельно конкретизированные программы».
«Лучше пережить один большой шок и вздохнуть свободно» – страница 4
Подзаголовок – «Ветераны стабилизационных реформ дают рекомендации правительству России»
[Марек Домбровский]: «<…>... Мне кажется, у вас сейчас очень хороший шанс для проведения быстрой радикальной экономической реформы. Во-первых, президент Ельцин взял в правительство самую экономически образованную команду, которая есть в стране. Людей молодых, без реликтов старого мышления и связей со старой системой... <…>
Во-вторых, Брестский договор между Россией, Украиной и Белоруссией создает шанс для проведения реформы в стабильной политической среде. Еще очень много людей в вашей стране недооценивают значение сохранения единого экономического пространства. Думают так: моя республика имеет национальный доход выше, чем другие, она их финансирует, если установить границы и таможни, то нам больше достанется. Это типичное мышление при централизованной системе, экономике дефицита. Я уверен, что если экономическая стабилизация и либерализация пройдут с успехом, то все будут озабочены тем, где найти открытые рынки для продажи товаров... <…>».
«Российским заключенным светят послабления» – страница 6
Подзаголовок – «Проект гуманизации пенитенциарной системы скоро обсудят парламентарии»
«Прошел месяц после того, как члены московской Хельсинкской группы призвали российских заключенных приостановить работу на два часа с последующим объявлением месячного моратория на все виды неповиновения. <…>
Спектр готовящихся послаблений для заключенных весьма широк – от изменения условий содержания в ШИЗО до запрещения применения каких-либо форм наказания заключенных из-за невыполнения ими обязательной нормы выработки. В проекте также закреплены отмена обязательного труда для инвалидов I и II групп и предоставление обязательного отпуска заключенным всех категорий. Возможно, в законопроекте будет оговорена возможность проведения отпуска вне стен исправительно-трудового учреждения по разрешению администрации... <…>».
«Женщины должны активно работать на армию, а военно-учебные, заведения – возрождать традиции российской военной школы» – страница 6
«По мнению специалиста Главного управления военно-учебных заведений генерал-майора Юрия Гончарова, сокращение численности и изменение структуры вооруженных сил, а также конверсия военного производства потребуют крупных изменений в системе подготовки офицерских кадров. Предполагается перевести все военные училища на пятилетнее обучение, а по отдельным наиболее сложным и наукоемким специальностям срок подготовки инженеров в училищах может быть увеличен до шести лет. <…>
Судьба военно-учебных заведений будет определяться политическими решениями. Однако при любом решении, считают в Главном управлении военно-учебных заведений, военные академии и училища, которые готовят специалистов для стратегических сил сдерживания, и в первую очередь для стратегических ядерных сил, должны оставаться в ведении единых вооруженных сил страны. <…>».
«Что следует знать людям о кризисной ситуации» – страница 8
[Владимир Горяинов, кандидат психологических наук]: «Когда степень искажения информации, которой обмениваются верхи и низы общества, достигает критической точки, тогда становятся явными признаки кризисной ситуации. Традиционные, привычные и устойчивые отношения между людьми, нациями, партиями оказываются неэффективными. Законы, правила, нормы не соблюдаются, люди теряют ценностные ориентиры, будущая жизнь становится неясной, полной опасностей и произвола... <…>
...Проблемы, которые вызвали социальные катаклизмы, совершенно нереально решить за несколько дней или месяцев. Примите как факт то, что при подлинном (а не мнимом) решении социальных проблем все люди обязательно многое теряют, многим поступаются, но приобретают гораздо большее – нормальную человеческую жизнь. <…>».
«Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней» – страница 8
[Михаил Анохин, доктор медицинских наук]: «Социальный невроз, истерия, страхи, охватившие общество, требуют соответствующей психотерапии. Не можешь изменить ситуацию – измени к ней отношение. Надо избегать всего, что вызывает неприятные ассоциации, избегать даже слов «нет» и «нельзя»... <…>
Конечно, глупо было бы утверждать, что нет причин для истерии в нашей стране (как, впрочем, и во многих других). Но в связи с этим тем более нужно быть осторожнее средствам информации. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1990. – 19 декабря, четверг. – № 279-280 (325-326). – 8 полос.
«Последний этап беззакония» – так резко охарактеризовал постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О некоторых вопросах, связанных с отзывом депутатских групп от РСФСР из Верховного Совета СССР» на вчерашнем заседании Совета Республик Верховного Совета бывшего СССР его председатель Ануарбек Алимжанов. <…>
Совет Республик решил выступить с обращением к руководителям трех государств – Беларуси, России и Украины, в котором говорится: «Ваш договор создаст хорошую почву для экономического содружества, всех суверенных государств, изъявивших желание на ашхабадской встрече учредить всем вместе Содружество независимых государств. В связи с этим мы обращаемся к вам, уважаемый Борис Николаевич, Станислав Станиславович и Леонид Макарович, принять личное участие в алма-атинских переговорах 21 декабря. Обсудить все предложения и поправки, направленные вам руководителями наших государств, и с учетом их подписать в Алма-Ате новое соглашение по созданию Содружества независимых государств». <…>».
«В «Кабинете реформ» – новое действующее лицо» – страница 1
«Сергей Шахрай назначен зампредом российского правительства.
По поручению Президента ему предстоит курирование Госкомитета РСФСР по национальной политике, Министерства юстиции, МВД и АФБ (Агентство федеральной безопасности). В то же время С. Шахрай остается госсоветником РСФСР по правовой политике и продолжит работу над формированием Государственно-правового управления Президента РСФСР. <…>».
«Президент Ельцин – о независимости» – страница 1
«... Казахстана
<…> Основы всеобъемлющего взаимовыгодного партнерства между Россией и Казахстаном заложены договором от 21 ноября 1990 г., другими последовавшими за ним документами. Мы готовы начать работу над проектом полномасштабного межгосударственного договора, отвечающего новому этапу взаимоотношений между Россией и Республикой Казахстан. <…>
... Молдовы
Россия готова к установлению и развитию межгосударственных отношений с Молдовой на основе всеобъемлющего двустороннего договора при неуклонном соблюдении обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права. <…>».
«В Верховном Совете РСФСР» – страница 1
«Вчера палаты Верховного Совета РСФСР приняли в первом чтении Законы «Об управлении краем, областью», «О безопасности в РСФСР», «О залоге». Последний предусматривает гарантии возврата вложений средств в нашу экономику. Отсутствие такого закона существенно снижает интерес отечественных и зарубежных инвеститоров в российскую экономику.
При обсуждении Закона «О безопасности в РСФСР» сенсацией стал вопрос о последней акции В. Бакатина - передачи части наших государственных секретов США... <…>».
«Демонтаж центра завершается» – страница 1
«Позавчера состоялась встреча президентов Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. По сведениям, полученным из компетентных источников, Горбачев согласился с расформированием союзных структур в декабре. Прекращается деятельность центрального Министерства безопасности, Государственного банка, Министерства внешних сношений. Упраздняется межреспубликанский экономический комитет со своими не успевшими развиться структурами. В Госбанке закрыт президентский счет».
«Полномочия будут урезаны» – страница 1
«Из источников, близких к правительственным кругам, стало известно, что в ближайшее время будут урезаны полномочия вице-президента Александра Руцкого. Это вызвано его деструктивными заявлениями и действиями по отношению к правительству России и фактическим переходом в оппозицию Президенту и Правительству».
«Европейский «экзамен» провалили» – страница 1
«Примечательная таблица опубликована в швейцарской газете «Нуво котидьен». В ней приведены основные критерии признания Европейским сообществом независимости новых государств, возникающих на обломках СССР и СФРЮ. Этих критериев пять: соблюдение Договора о нераспространении ядерного оружия, уважение прав человека и принципов демократии, защита национальных меньшинств, нерушимость границ и строгое выполнение принципа мирного решении возникающих конфликтов.
Из перечисленных в этой таблице бывших советских республик – Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Молдовы, России и Украины – ни одна «не тянет» на удовлетворительную оценку по всем пяти параметрам».
«Наблюдатели прибывают в зону конфликта» – страница 1
«Наблюдатели из трех республик – участниц беловежского соглашения отправились вчера в район приднестровского города Дубоссары, где 13 декабря произошли столкновения между молдавской полицией и местными гвардейцами.
Представители России, Беларуси и Украины присоединятся к совместной согласительной комиссии, которая работает сейчас в зоне конфликта под руководством заместителя премьер-министра республики Андрея Сангели».
«На улице Правды – одна «Правда», только «Правда», и ничего, кроме «Правды»?..» – страница 2
«Очередной конфликт на улице Правды в доме некогда всесильной газеты с таким же названием привлек внимание многих средств массовой информации. Некоторые писали: «Правду» выселяют из ее апартаментов, отлучают от бывшего издательства «Правда» (ныне «Пресса»)»... <…>
Думается, совершенно прав был заместитель министра Михаил Федотов, несколько раз подчеркнувший во время заседания: «Этот вопрос не политический, а хозяйственно-правовой». И не надо коллегам из «Правды» лить слезы, не надо переводить все в политическую сферу, говорить со своих страниц одно, а в уме держать другое: «На улице Правды должна остаться только «Правда», одна «Правда» и – ничего, кроме «Правды». <…>».
«Закон РСФСР О взаимоотношениях с союзным бюджетом до конца 1991 года» – страница 2
«<…> Статья 1. Финансировать расходы, покрывавшиеся ранее за счет союзного бюджета и Общесоюзного внебюджетного фонда стабилизации экономики, по предприятиям, учреждениям и организациям, переданным в юрисдикцию РСФСР, в размере 17,6 млрд.рублей. <…>
Статья 4.В целях частичного возмещения финансовыми ресурсами дополнительных расходов республиканского бюджета РСФСР в 1991 году установить, что все доходы, поступившие в союзный бюджет на территории РСФСР с 1 ноября 1991 года, полностью зачисляются в республиканский бюджет РСФСР. <…>».
«Закон РСФСР О повышении минимального размера оплаты труда» – страница 2
«<…> Статья 1. Повысить в организациях и учреждениях, финансируемых из бюджетных источников, минимальный размер оплаты труда с 1 января 1992 года до 342 рублей в месяц с учетом компенсации, введенной с апреля 1991 года в связи с повышением розничных цен. <…>».
«Ингушская проблема: Вариант согласия» – страница 3
[Георгий Кабалоев, народный депутат Северо-Осетинской ССР]: «<…> Не вдаваясь в подробный анализ политической программы лидеров ингушского народа, мы желаем успеха в создании Ингушской республики на территории ЧИР, что потребует громадного труда, так как неизбежно возникнут трения в определении границ между чеченцами и ингушами, а также при разделении республиканской собственности. Я думаю, что осетинский народ не только будет солидарен с ингушами на этом этапе, но и готов оказать помощь и поддержку в становлении республиканских структур ингушского народа. <…>
Лидерами национального движения, сеющими раздор между нашими народами, являются не мудрые старцы, а довольно молодые честолюбцы. Совет старейшин обоих народов сможет добиться только временного мира и спокойствия. Но проблемы, оставшиеся нам в наследство от тоталитарного прошлого, методами такой дипломатии не решить. Решение их лежит в другой плоскости, а именно – в правовой. <…>».
«Родиной или мачехой стал Крым для татар?» – страница 3
«Возвращение крымских татар на свои исконные земли, в Крым, знаменует собой шаг нашего общества к гуманизму, правам человека, к нравственному очищению. Но проблемы и унижения, с которыми сталкиваются сегодня крымские возвращенцы, еще раз свидетельствуют, как легко благими намерениями выстелить дорогу в ад. Крым сегодня постепенно превращается в один из очагов возможного кровопролития, становясь еще одной горячей точкой. <…>
... Приемная Л. Базаева [председатель Комитета по возвращению в Крым депортированных народов], несмотря на поздний час, переполнено. Попасть к нему все равно, что отстоять очередь у прилавка за колбасой. Приезжие татары идут к Лентуну Романовичу за помощью, советом, на худой конец, за сочувствием. Дверь для каждого открыта. Но случается, выскочит из своего кабинета хозяин и мчится на машине под Ялту, или Евпаторию гасить конфликт между татарами и местными. <…>».
«Быть ли казачьей республике?» – страница 5
«Российский закон «О реабилитации репрессированных народов» не забыл и казачество, испытавшее на себе геноцид страшного 1919 года и последующую «стерилизацию» истории, обычаев и традиций. И теперь оно вполне оправданно настаивает на «персональных» законах, которые бы точно обозначили и компенсировали все виды допущенных в отношении казачества преступлений и несправедливостей. <…>
Новую волну довольно резких требований вызвали столкновения терских казаков с чеченцами и ингушами и вообще нарастание напряженности в регионе Северного Кавказа. Большой круг казачеств юга России потребовал от Президентов страны и России указов о формировании национальной казачьей гвардии и, не дождавшись ответа, начал ее организацию... <…>».
«Мы пережили трагический эксперимент» – страница 7
Подзаголовок – «Интервью Президента России Бориса Ельцина, опубликованное в газете «Репубблика» 17 декабря»
«<…> - Создание Содружества не означает автоматического решения продовольственной проблемы. Эта проблема связана с экономическими реформами, которые всеми силами пытались затормозить. Сейчас мы решительно и бесповоротно встали на путь реформ. В ближайшие полгода после либерализации цен ситуация ухудшится. Да, нас беспокоит опасность возникновения недовольства и волнений... <…>
- А будет ли играть какую-нибудь роль в Содружестве Горбачев?
- Нет. Мы будем обращаться с ним достойно и с уважением, которого он заслуживает, однако, поскольку мы решили к концу декабря завершить переходную фазу в стране, то он тоже должен принять свое решение в этот срок. <…>
- С коммунизмом покончено. Это был трагический эксперимент, в который, к сожалению, оказалась втянута не маленькая страна с 3 млн. жителей, а огромное государство. Сейчас мне близка социал-демократическая идея. <…>».
«Хинди, Руси», но не «бхай»...» – страница 7
«<…> Связи с СССР десятилетиями играли для Индии особую роль... <…>
Сотрудничество рушится. Растут советские недопоставки Индии, хотя страна остается крупнейшим партнером экс-СССР, поставляя продовольствие, медикаменты, товары первой необходимости, многие из которых нам на мировом рынке получить больше негде. Притом мы будто не замечаем, что Индия из последних сил финансирует экспорт в бывший Союз. А его задолженность ей по техническим кредитам растет. Теряются выгодные контракты... <…>
Последние сообщения все же обнадеживают: сейчас полным ходом идет работа над индийско-российским торговым протоколом – первым двусторонним документом. Ведь Индия нужна России – экономически, политически, духовно. Нужна, если Россия намерено взять на себя исторически предназначенную роль моста между Западом и Востоком».
«На автодорогах гибнут тысячи...» – страница 8
[Владимир Федоров, начальник ГАИ МВД РСФСР]: «<…> – Действительно, недостаточная эффективность правовых норм действующего законодательства, устанавливающих ответственность за нарушение Правил дорожного движения, во много обусловливает состояние безопасности дорожного движения. Сегодня, когда новый социально-экономический механизм влияния на обстановку с аварийностью еще не разработан, а старый уже не действует, правовые нормы должны оставаться сдерживающим фактором этого опасного для общества явления. <…>
– Мы уже внесли предложения об изменении административного законодательства в части ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Многие положения, подготовленные нами, действуют сейчас на основании решений, принятых Советами народных депутатов ряда краев и областей республики... <…>».
