«Поражение Хорватии неизбежно» – страница 1
Подзаголовок – «Только иностранное вмешательство может остановить кровопролитие»
«Страны ЕС быстро выработали общую позицию в югославском конфликте и попытались остановить кровопролитие, но у сообществ нет никаких военных возможностей, а экономическое и политическое давление снова… оказалось малоэффективно. <…>
Лучше, наверное, не дожидаться подобного развития событий и уже сейчас ввести миротворческие силы. <…>».
«Ельцина ждет «Болдинская осень» – страница 2
Подзаголовок – «Если он останется заложником «партии аппаратчиков»
«<...> Некоторое время назад… была надежда, что россияне получат наконец разумно организованное государство. Была сделана заявка на создание в структуре президентства стратегической триады: Госсовет – как главный мозговой центр, Совет безопасности – как инструмент преодоления кризисов, Совет по делам федерации и территорий – как инструмент долгосрочной региональной политики. <…>
Указ запрещает вмешательство «любых государственных органов и должностных лиц в деятельность Совета Министров РСФСР», устанавливает прямую жесткую связь Совмина с президентом. Это позволяет Совмину в целом и министрам в отдельности успешно игнорировать любые стратегические наработки грех ельцинских штабов.
Проекты важнейших решений, обходя госсоветовскую экспертизу, будут, как и прежде, напрямую попадать к президенту. Сохранится приятная для чиновников стихия, которой так удобно манипулировать. <…>».
«Успех реформ без конверсии невозможен» – страница 2
Подзаголовок – «Зачинщики переворота были высшими руководителями ВПК»
«В течение длительного времени, в том числе и в годы перестройки, нам настойчиво внушали, что наши оборонные расходы выражаются весьма скромными цифрами, порядка нескольких десятков миллиардов рублей. <…>
ВПК обходит эту деликатную ситуацию молчанием. <…>
Весьма важным является вопрос об иностранной помощи в проведении нашей конверсии.
Наиболее яростные защитники ВПК упорно внушают нам мысль, что эта помощь преследует одну-единственную цель – раскружить нашу страну и что мы волей-неволей вынуждены по-прежнему вести изнурительную борьбу за паритет. <…>
Первоочередной задачей в этом деле следует считать создание банка информации о производственных мощностях, интеллектуальном потенциале и финансовом положении конверсируемых предприятий по типу широко распространенных на Западе фирм, торгующих подобной информацией. <…>».
«От политбюро к политсовету?» – страница 2
Подзаголовок – «Новый истеблишмент формируется на наших глазах»
«Идет реальная перестройка верхних эшелонов власти. <…>
КПСС со своим ЦК я политбюро. Одна линия сдвига очевидна – резкое перемещение властных полномочий от Центра к республикам… <…> …Вторая линия; пока еще не очень отчетливое возникновение новых центральных структур и их столь же неясная связь с Горбачевым. <…>».
«ДемРоссия на пути к съезду» – страница 2
Подзаголовок – «Условная поддержка Ельцина и требование досрочных выборов»
«<...> Движение «Демократическая Россия» считает необходимым проведение глубокой реформы властных структур, так как считает, что избранные полтора года назад по старым законам, на непартийной основе Советы оказались в большинстве случаев в положения союзного парламента, тормозящего процесс реформ. Поэтому Совет представителей движения выступает с инициативой проведения выборов глав местной администрации… <…>».
«Руководство Эстонии повторяет чужие ошибки» – страница 3
Подзаголовок – «Министр против пересмотра границ»
«<…>Проецируя ситуацию в целом по Союзу на Эстонию, министр [по делам наций Артур Кузнецов] склонен считать, что, хотя в целом обстановка в республике выглядит внешне гораздо менее тревожной, здесь также имеются некоторые тенденции, заставляющие придавать этой теме гораздо более важное значение… <…>
Министр по делам наций Эстонской Республики считает, что сегодня, когда после поражения путчистов «рейтинг» восточного соседа в эстонской среде значительно возрос, такие шаги, как вышеупомянутое постановление ПВС Эстонской Республики, могут лишь ухудшить отношения с РСФСР и, как следствие, стимулировать новую волну русофобии в республике… <…>».
«Переименование Бурят-Монгольской АССР было ошибкой» – страница 3
«Руководство Бурят-Монгольской народной партии и республиканского отделения Демократической партии России приняло совместное заявление по национальным проблемам Бурятии считая, что произведенное в 1937 году разделение Бурят-Монгольской АССР на несколько частей нарушило ее единство, обе партии ставят вопрос о восстановлении территориальной целостности республики и требуют вернуть под ее юрисдикцию отторгнутые районы. <…>».
«Похвальное слово авторитаризму» – страница 4
Подзаголовок – «Неисповедимы пути бывшей советской империи. Но политическое аутсайдерство ей обеспечено»
«Авторитаризм, о необходимости которого все время говорил Мигранян, вот-вот победит. <…>
Запад, и без того ничего не понимающий в советской политике, цепляется сейчас за ориентацию на того или иного государственного деятеля. Это последнее, что ему осталось в наивной вере, что происходящее в нашей стране процессы имеют доступную ему логику… <…>».
«Потенциал противостояния» – страница 4
Подзаголовок – «Стратегические вооружения и оборона в условиях кризиса СССР: возможен ли выход из тупика?»
«События конца августа до предела обострили экономические и политические проблемы, решение которых затягивалось на протяжении последних лет. Одна из важнейших таких проблем относится к стратегическим вооружениям и связанному с их разработкой, производством и эксплуатацией военно-промышленному комплексу. <…>
Помимо чисто экономических вопросов, связанных с необходимостью сокращения расходов на вооружения, конверсией военной промышленности, трудоустройства миллионов людей, данная проблема затрагивает коренные геополитические вопросы обеспечения международной стабильности и безопасности, интеграции мирового сообщества. Подписанный президентами СССР и США договор о сокращении СНВ лишь слегка смягчает экономические условия гонки стратегических вооружений, но… не приоткрывает путей решения многих актуальных вопросов. <…>».
«Что за поворотом?» – страница 4
Подзаголовок – «Единое экономическое пространство невозможно»
«<…>… Реформы в России возможны только на уровне области (региона), обладающей правовыми и экономическими механизмами реформирования… реформы будут проводиться выборочно, лишь в некоторых регионах, население которых обладает достаточной волей и энергетикой реформирования… к реформам будут податливы регионы в «индустриальной стадии социально-экономического развития. <…>».
«Кризис в Уральске» – страница 6
Подзаголовок – «Празднование уральскими казаками 400-летия своего служения России привело к их столкновениям с казахскими национальными движениями»
«<…> …Во время празднования 400-летия служения уральского казачества отечеству произошли беспорядки. Напряженность, связанная с торжествами, приуроченными к этом дате, нарастала чуть ли не с начала года. Этот вопрос затрагивался во время визита в Казахстан Бориса Ельцина и Александра Руцкого. Тема казачьего юбилеи затрагивалась на всех митингах, собиравшихся по разным поводам в Алма-Ате. Коренное население крайне болезненно реагировало на саму возможность такого праздника. Давление усиливалось и со стороны казачества, которое видело в запрете на юбилейные торжества факт ущемления собственных прав. <…>».
«Поэзия неловкости» – страница 7
Подзаголовок – «Карточки Льва Рубинштейна»
«Лев Рубинштейн изобрел принципиально новые орудия для поэзии-борьбы, новые приемы. Можно сравнить стихи Рубинштейна с видеоклипом, где мелькание кадров на экране полностью определяется положением регулятора скорости в ладони зрителя.
Фразы, отдельные карточки, строки растаскивают моменты жизни так, что обнаруживаются дыры, зияющие пустоты в трепе-разговоре, в отношениях между людьми – и читатель переживает экзистенциально остро эти вопиющие дыры неловкости, непонимания, нежелания понять – а желания находиться на поверхности, на высоте разговора, роняя пренебрежительно и едко ремарки.
Так не получается – Рубинштейн рубит ремарки своими карточками, разрезает разговор на членики – и они начинают шевелиться, вопить по отдельности! <…>».
«Они страшнее идолов» – страница 7
Подзаголовок – «Два фонда – две культуры?»
«Советский фонд культуры отметил свой пятилетний юбилей. «НГ» неоднократно сообщала о многогранной деятельности этой неправительственной общественной организации, а также о непростых отношениях, существующих между СФК и его бывшим структурным подразделением – Всероссийским фондом культуры. Люди, призванные заниматься одним делом, беспрестанно ссорились и вот теперь, похоже, разругались окончательно.
А началось с того, что инициативная группа союзного фонда, возглавляемая академиком Лихачевым, приняла решение о том, что в связи с изменениями в государственном устройстве страны и учитывал косые взаимоотношения между союзными и республиканскими структурами необходимы существенные преобразования. СФК решил продолжить функционирование в рамках новой общественной организации, которую Дмитрий Сергеевич Лихачев предложил назвать Фондом культуры России. <…>».
«О прекрасной сложности и простоте, которая хуже воровства» – страница 8
«<…> Сейчас, в момент бурления и хаоса, и зарождающегося в этом хаосе политической и культурной сложности, структурирования, разнообразия, не только «охранители» делают главную свою ставку опять на упрощение. <…>
Опять – до боли знакомое двоичное мышление: есть народ (хороший), и есть враги (внутренние и внешние), есть и заговор. <…> Чего же проще?
Московская интеллигенция все охала и гадала: что же такое случилось с Распутиным, с Беловым? Куда исчезли глубина размышлений, образность, гарантирующая от грубой тенденциозности? А ничего не случилось, кроме того, что они попали в ловушку упрощения. <…>».
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 18 сентября, среда. – № 223 (23489). – 6 полос.
Подзаголовок – «Михаил Горбачев отвечает на вопросы корреспондента «Известий»
– Михаил Сергеевич, сейчас очень много говорят о прошлом и настоящем. Но мало кто предпочитает говорить о будущем. Наверное, потому, что оно представляется весьма туманным. Каким же Вам видится будущее страны? Какой Вы видите свою жизнь через год, два, пять?
– Я думаю, что здоровые процессы должны сформироваться на базе перемен, которые мы осуществляем на всех направлениях перестройки, конечно, в ближайшие полтора-два года, три. А чтобы страна набрала нужный темп обновления, на это потребуется десять–пятнадцать лет. <…>
– Поразительны политические перемены, с одной стороны, а с другой – удручающее состояние экономики. На последнем заседании госсовета обсуждался проект Договора об Экономическом союзе. Но вопросы остаются. Григорий Явлинский сказал: или проект принимается и он начинает работать – или давайте делиться...
– По крайней мере, россияне сказали, что они будут проводить все то, что диктует рынок, и приглашают всех присоединиться. Думаю, это будет иметь решающее значение. <…>
– Многие склонны считать, что ново-огаревский процесс, похоже, входит и историю. А Вы как считаете? Будет продолжение?
– Ново-огаревский процесс в той или иной форме продолжается, пример – заседания Госсовета. Но ново-огаревский процесс, если его понимать в широком политическом плане, – это конструктивное взаимодействие, общественное согласие. И за это мы должны бороться».
«Политический дневник. Месяц после путча» – страница 1
«Прошел всего лишь месяц, как на обломках коммунистического самовластья новая власть взялась строить новое демократическое государство. <…>
Сам состав путчистов обнажил крупнейшие изъяны в той кадровой политике, которой придерживались у нас десятилетия. Стало очевидным, что Президент Горбачев был окружен плотным кольцом консерваторов и реакционеров, вынужденный, по сути, стать заложником их воззрений и интересов. Можно и нужно, разумеется, винить его за «подбор и расстановку кадров», но факт в том, что Президент, таким образом, со всей его властью, со всеми новыми и старыми полномочиями становился как бы декоративной фигурой. Реальная же власть принадлежала совсем другим людям. <…>
Что же касается ошибок новой власти, ее отдельных представителей, в том числе и наиболее видных... При оценке ее действий, по-моему, следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, то, что демократы, как уже сказано, впервые в нашей истории взяли на себя управление страной. Впервые. Во-вторых, что власть прямо-таки свалилась им в руки. <…>».
«Иван Силаев возглавит межреспубликанский экономический комитет» – страница 1
«Руководитель Комитета по оперативному управлению народным хозяйством страны И. Силаев заявил об этом журналистам перед началом встречи с министром финансов США Н. Брейди, находящимся в СССР в качестве гостя Советского правительства.
На вопрос «Известий» по поводу его возможного ухода из Комитета по оперативному управлению народным хозяйством страны И. Силаев ответил так:
– На заседании Госсовета 16 сентября этот вопрос рассматривался. В связи с тем, что все президенты, все председатели Верховных Советов республик, члены Госсовета высказались за то, чтобы я перешел на постоянную работу, в том числе и Б. Ельцин это же предложил, я не имел аргумента отказаться от этой работы.
– Значит ли это, что комитет будет работать на постоянной основе и больше не является временным органом?
– Это разные вещи. Сегодня функционирует Комитет по управлению народным хозяйством, а в принятом Съездом народных депутатов СССР законе есть статья пятая об организации постоянного органа. Тут нет оснований говорить, что будет меняться вывеска. Создается новая структура, и она будет по-новому юридически оформлена. <…>».
«По сообщениям информагентств» – страница 1
«Проект новой Конституции России одобрен на пленарном заседании конституционной комиссии Съезда РСФСР»
«Принято решение разослать его в комитеты и комиссии с тем, чтобы на следующем заседании Конституционной комиссии 3 октябри обсудить их предложения и замечания. <…>».
«Ельцин и Назарбаев предпримут попытку разрешить карабахский конфликт»
« …20 сентября Президент России Борис Ельцин и, вероятно, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отправятся с двухдневной поездкой в Баку, Ереван и Степанакерт (Нагорный Карабах). В ходе своей посреднической миссии они предпримут попытку найти пути примирения полыхающего там национального конфликта.
«Сотрудники КГБ отозваны из кадров МИД СССР»
«Как стало известно «Интерфаксу» из достоверных источников, по договоренности между руководством союзного Министерства иностранных дел и Комитета госбезопасности все сотрудники КГБ отозваны из кадровой службы МИД СССР. Ранее по распоряжению министра иностранных дел СССР Бориса Панкина их деятельность в МИД была приостановлена».
«Налет на корреспондентский пункт ТАСС в Республике Грузия совершила группа людей в гражданском»
«Среди них были вооруженные пистолетами. Взломав дверь в помещение, налетчики провели тщательный обыск, а затем на микроавтобусе и двух «Жигулях» вывезли всю техническую аппаратуру связи, служебную документацию, творческий архив и информационные материалы за последний год».
«И второй тур выборов председателя белорусского парламента, завершившийся накануне почти в полночь, не выявил победителя»
«Из четырех кандидатур, выдвинутых на этот пост, во второй тур прошли двое: первый заместитель Председателя Верховного Совета БССР, исполняющий ныне его обязанности, Станислав Шушкевич и глава белорусского правительства Вячеслав Кебич. Теперь предстоят повторные выборы, которые пройдут с выдвижением дополнительных кандидатур».
Рубрика «Прямая связь» – страница 2
«Чекисты взывают к справедливости»
«КГБ остается ведомством непредсказуемых действий. Украинские чекисты направили письмо народным депутатам республики.
Специальная комиссия Верховного Совета республики сейчас ведет тщательную проверку деятельности украинского КГБ в дни переворота. Ее выводы пока не обнародованы… <…>».
«Дебаты вокруг городской гвардии»
«В Мариинском дворце состоялось собрание участников общественных формирований, созданных в Ленинграде и сплотившихся вокруг Ленсовета в дни противостояния путчу.
Оно приняло проект Положения о национальной гвардии Санкт-Петербурга и избрало членов штаба по Формированию этой гвардии. Возглавили мероприятие военнослужащие – депутаты Ленсовета, сопредседатели Российского общевоинского союза и председатель Ассоциации писателей Ленинграда. <…>».
«В Молдове не доверяют московским газетам»
«Парламентарии дружно проголосовали за присоединение Молдовы к Декларации прав и свобод человека, принятой Съездом народных депутатов СССР. <…>
<…> На встрече с журналистами нескольких европейских изданий, а также «Огонька», М. Снегур с неодобрением отозвался о муссируемых прессой домыслах насчет намерения Молдовы воссоединиться с Румынией. Он отметил, что важнейшей целью Молдовы является ее независимость. <…>».
«Хлеба не хватает: им кормят скотину»
«Жители столицы Таджикистана с боем берут прилавки хлебных магазинов.
Это происходит, несмотря на множество успокаивающих заявлений средств массовой информации о том, что муки в городе и республике предостаточно, что ежедневно в торговую сеть поступает хлебобулочных изделий в два, а то и в три раза больше, чем это было в прошлые, благополучные годы. <…>».
«Демонтирован памятник Дзержинскому»
«Опустел постамент перед зданием КГБ Узбекистана – многометровую фигуру основателя «органов» по-будничному, не собирая зрителей, сняли и увезли.
– Памятник временно находится на территории скульптурного комбината, вопрос о его дальнейшей судьбе решается, – сообщили мне в центре общественных связей КГБ республики. <…>».
«Позавидуешь донорам...»
«В Аркалыке – административном центре Тургайской области – вновь стали расти ряды доноров, заметно поредевшие в последние годы.
Произошло это сразу после того, как горисполком установил для них такие льготы, которые в городе практически никто не имеет. Теперь, к примеру, на справку, выданную областной станцией переливания крови, доноры могут купить в магазине два килограмма конфет, 500 граммов импортного чая, два флакона шампуня и кое-что из одежды. <…>».
«С авиабилетом по сверхдальним маршрутам» – страница 2
«Распоряжением Президента СССР разрешена деятельность Авиакомпании сверхдальних авиалиний (АСДА) – новой отечественной транспортной организации, альтернативной Аэрофлоту. <…>».
«Десантники из Литвы уйдут. Вопрос – когда?» – страница 2
«Вывод советских войск из Прибалтики – одна из самых острых сегодняшних проблем. Требование немедленного вывода воздушно-десантных частей из Литвы прозвучало недавно на встрече представителей суверенных республик с министром обороны СССР.
Когда и как смогут десантники покинуть республику? Об этом нашему корреспонденту рассказывает командующий ВДВ генерал-лейтенант Е. Подколзин.
<…> …Пока готовы заключить соглашение с руководством республики о статусе наших войск, временно находящихся на территории Литвы. Мы не собираемся вмешиваться в ее внутренние дела, готовы уважать все требования суверенного государства. Такую команду я отдал подчиненным мне частям, уверен, они ее выполнят безукоризненно. <…>».
«Россия. Глава местной администрации будет избираться по демократическим нормам» – страница 2
«19 сентября открывается четвертая сессия Верховного Совета РСФСР. Среди одиннадцати вопросов, которые выносятся на сессию, есть и такой: «О проекте закона РСФСР о выборах главы местной администрации». Интерес к нему понятен. По тем новым людям, которые возглавят местные органы самоуправления, и будет формироваться представление о справедливой власти, определяться степень демократических процессов, происходящих в обществе. <…>».
«Командно-административный синдром в демократической Москве» – страница 3
«Мое знакомство с экономистом Г.X. Поповым… началось после того, как он настоятельно посоветовал в печати «не толкать под левую руку» Горбачева. <…>
…У нас существуют лишь робкие побеги гражданского общества, и нам необходимо создавать именно его, а не «сильную власть». Демократическая система должна обеспечивать независимость от власти как можно большего числа людей и в как можно более разных отношениях, это и делает демократическую власть устойчивой и действенной. Исполнительная власть не должна устанавливать правила игры, но лишь следить за их соблюдением, это и делает ее сильной. <…>».
«По каким болезням не берут в армию» – страница 3
«…Министр обороны СССР издал 12 сентября 1991 года приказ № 436 «О внесении изменений в Положение о медицинском освидетельствовании в Вооруженных Силах СССР». Этим документом изменены 44 статьи расписания болезней, которые дают основания для освобождения от призыва. <…>
– Куда обращаться молодому человеку или его родителям, если у них есть подозрение на ту или иную болезнь?
– В военкомат. Он направит человека на медицинскую комиссию.
– А где гарантия, что люди с названными болезнями не попадут в воинский строй по недосмотру районных врачей или по какой-то другой причине?
– Конечно, от таких случаев никто не застрахован. <…> Но армия заинтересована в здоровых людях, тем более сегодня, когда в ней возросли и физические, и психологические нагрузки, когда она будет выплачивать больным солидные страховые суммы. И тут у нас один путь – ужесточить требования к здоровью молодого пополнения. <…>».
«Архивы КПСС и КГБ открываются для мира» – страница 6
«17 сентября в Комитете по делам архивов при Совете Министров РСФСР состоялась встреча председателя комитета Р. Пихоя с народным депутатом СССР Ю. Афанасьевым и известным правозащитником В. Буковским, представляющим ряд международных организаций. Обсуждены вопросы, связанные с порядком передачи, использованием и изучением архивов ЦК КПСС и КГБ, переданных в ведение комитета. Главный итог встречи – договоренность о сотрудничестве с советской и международной общественностью. Решено дополнить уже созданную комиссию по передаче архивов КГБ группой народных депутатов, представителями науки, а статус комиссии утвердить на Президиуме Верховного Совета России. <…>».
«Слухи, версии и оскорбления» – страница 3
«Слушаю и читаю все, что связано с заговором, путчем, его подавлением и предстоящим судом... Нет, о каком 37-м может идти речь? Тогда при полном отсутствии информации была детская ясность и монолитное единодушие…
Словом, споров и сплетен вокруг путча и в преддверии суда предостаточно. Но заметьте, как все изменилось в общественной атмосфере. Вот говорят: правосознание нашего народа чуть ли не в зачаточном состоянии. Так ли это? Во всех спорах и сплетнях, связанных с путчем, нет того накала ненависти, какой был полстолетия назад. Лишь в карикатурах позволяли мы себе касаться внешних данных бывших владык. Да, к сожалению, на сессии Верховного Совета СССР прозвучали прямые оскорбления. А так проглядывается даже некоторая «милость к падшим» – хотя бы в интервью с родными и близкими, с женами; в требованиях многих общественных деятелей отменить вообще смертную казнь.
Все-таки при всем разбросе мнений мы удерживаемся от того, чтобы выносить жесткий и безапелляционный приговор до суда. Удивительный сдвиг общественного сознания по направлению к праву!»
«Три дня путча. Расследование «Известий». Дело ГКЧП: адвокаты будут проверены на политическую благонадежность» – страница 6
«17 сентября вслед за следственной бригадой провели свою пресс-конференцию и адвокаты. Но если прокуроры представляли всех заговорщиков одинаково – обвиняемые по делу ГКЧП, – то адвокаты тему своей встречи с журналистами сформулировали так: защита членов бывшего ГКЧП и А. Лукьянова – отдельно.
В Прокуратуре России считают, что в самом факте введения спецдопусков по делу ГКЧП ничего противозаконного нет. При этом сослались на постановление Совета Министров СССР. Там указано: для работы с секретной и совершенно секретной документацией от работников МВД, судов и юстиции требуется специальная справка о допуске. <…>
Вот и встает вопрос: кто из руководства КГБ будет давать справку о политической благонадежности адвокатов? <…>».
