«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 18 июля, суббота. – № 163 (499). – 8 полос.
«Так прокомментировал усилия правительства по оперативному управлению уборкой и сохранностью урожая заведующий сельским отделом аппарата Правительства Александр Калинин.
[Корр.]: И все-таки действия правительства выглядят как авральные.
[А. Калинин]: Правительством выпущен ежегодный пакет документов, посвященный проблеме уборки урожая, обеспечения его сохранности, подготовки заготовительной сети. Этот пакет включает несколько распоряжений по координации министерств и ведомств, оперативному рассмотрению проблем, возникающих в местах уборки урожая. Создан штаб по оперативному управлению и уборке урожая. Под руководством В. Шумейко. <…>
[Корр.]: Наиболее болезненные проблемы?
[А. Калинин]: Финансовые. Правительству удалось найти общий язык с Центральным банком. Хотя оказалось, что Центральный банк плохо осведомлен о сезонных особенностях сельхозпроизводства. Соглашение между правительством и Центральным банком включает кредитование предприятий Комитета по хлебопродуктам, сельхозпредприятий и предприятий перерабатывающей промышленности, заготовительных организаций Центросоюза, животноводческих комплексов и птицефабрик на дополнительное зерно и корма. <…>».
«Парламент не отступил от принципов демократии» – страница 1
«<…> ВС принял короткий Закон «Об увольнении с действительной военной службы лиц офицерского состава по собственному желанию» и перешел к рассмотрению документов о Прибалтике. Документы эти были приняты. Один из них называется постановление «О правах человека в Эстонии». <…>
ВС постановил указать правительству РФ на недопустимость отхода в процессе переговоров государственных делегаций РФ и Эстонской Республики от духа и буквы заключенного между ними договора. <…>
Парламент России утвердил республиканский бюджет Российской Федерации на 1992 год, представленный правительством России, по расходам в сумме 3319,2 млрд. рублей, в том числе по бюджету текущих расходов – 2540,7 млрд. рублей и бюджету развития – 778,5 млрд. рублей, исходя из прогнозируемого объема доходов в сумме 2309,2 млрд. рублей и предельного размера дефицита в сумме 950,1 млрд. рублей. <…>
После этого ВС приступил к вопросу о средствах массовой информации… Слово было предоставлено председателю комиссии, которая разбиралась со средствами массовой информации Н. Рябову, и он заявил, что парламенту предстоит рассмотреть целый блок вопросов: о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс. Уголовно-процессуальный и Кодекс об административных правонарушениях в связи с действующим Законом о средствах массовой информации, пересмотреть проект постановления о введении в действие законов о средствах массовой информации, проект постановления об экономической поддержке и правовом обеспечении средств массовой информации и вопрос об «Известиях». <…>».
«Ельцин снова собрал интеллектуалов» – страница 1
«Вчера в Большом Кремлевском дворце под председательством Президента России Бориса Ельцина состоялось заседание Президентского консультативного совета.
В нем принимали участие государственный секретарь при Президенте Геннадий Бурбулис, директор Института США и Канады РАН Георгий Арбатов, директор Института международных экономических и политических исследований РАН Олег Богомолов, президент Союза предпринимателей и арендаторов Павел Бунич, советник Президента РФ Дмитрий Волкогонов, зав. кафедрой МГУ Алексей Емельянов, директор Театра имени Ленинского комсомола Марк Захаров, доктор экономических наук Гавриил Попов… <…>
Во вступительном слове Борис Ельцин выразил намерение проводить заседание совета на регулярной основе. «Для меня важно восстановление этого института», – сказал он. <…>
«Сегодняшняя встреча – одна из наиболее содержательных и плодотворных, на ней возникло много новых идей», – сказал корреспонденту ИТАР-ТАСС член совета, президент Союза объединенных кооператоров Владимир Тихонов. Он отметил, что критика в адрес экономической программы носила умеренный характер. Практически все предложения сводились к тому, что макроэкономическая стабилизация необходима, но реальной базой развития экономики является серьезное развитие предпринимательства и поддержка его со стороны государства на микроуровне. <…>».
«Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 484 г. Москва «О размере платы за выдаваемые паспорта» – страница 1
«Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что за выдаваемые паспорта, в том числе заграничные, с граждан взимается плата в размере 50 рублей, которая зачисляется в республиканский бюджет Российской Федерации. <…>».
Е. ГАЙДАР.
«Нам все должны, а счастья нет» – страница 1
«В Твери завершилось совещание руководящих работников Банка России, на котором обсуждалась денежно-кредитная политика Центрального банка Российской Федерации в 1992 году.
Для начала заместитель председателя Банка России Лидия Алякина не без гордости заметила, что Тверь собрала истинных, твердых банкиров, не позарившихся на большие деньги коммерческих банков, а оставшихся служить на государственном посту и за гроши. Затем «бедные» российские банкиры взялись за обсуждение специфически пахнущих деньгами вопросов.
Главнейший из них – как обуздать инфляцию и придать рублю функции полноправной национальной валюты. Набор мер звучал уже не раз: демонополизация экономики, развертывание приватизации, укрепление бюджетной дисциплины. В свою очередь ЦБ разработал собственную антиинфляционную политику, обещая стабилизацию денежного обращения без проведения каких-либо денежных реформ, имеющих грабительский для населения характер, и без введения параллельных рублю денежных суррогатов. <…>
Кажется, немало прогрессивного ожидается в области процентной политики: по крайней мере, ЦБ объявляет о собственном воздержании от прямых ограничений на процентные ставки коммерческих банков. Таким образом, банк намерен достичь на кредитном рынке положительного уровня реальных процентных ставок. Кажется, что его руководители с помощью своей попой политики всерьез решились составить конкуренцию шустрым коммерческим банкам, чтобы обойти их в привлечении заемных средств. <…>».
«Союз со всеми, кроме расистов» / Аркадий ЧЕРЕШНЯ – страница 2
«<…> После недолгого затишья противники перемен обрушились на реформаторов с небывалой силой. Время для нападения было выбрано поразительно точно. Перечислю все благоприятствующие ему обстоятельства. <…>
На рубеже весны и лета социальное напряжение в России достигло критической точки. Новый виток цен захватил особо чувствительные для россиян продукты, являющиеся, по сути, национальными символами: хлеб и водку. <…>
Наиболее массовые демократические организации, поддерживающие реформы, раскололись. Окончилась крахом попытка создать мощную проправительственную партию. От реформаторов отшатнулась часть либеральной интеллигенции. Резко упало доверие к Президенту России (с 57 до 22%). <…>
Националистические силы к концу мая закончили перегруппировку сил. Они выработали политическую программу, заручились поддержкой предпринимательских кругов и несгибаемых коммунистов, организовали мощную структуру поддержки – Русский национальный собор. <…>
У власти, по сути, три варианта действий. Первый – это натиск в целях слома сопротивления противников реформ. Но поле для подобного наступления чрезвычайно мало. У преобразователей России практически нет социальной опоры: широкий слой собственников может сформироваться лет через 8-10, после успешной приватизации. Не создана и надежная политическая опора. Существующие партии и движения бестелесны, немассовы, плохо организованы. <…>
Вариант второй – самоустраниться и зарыть голову в песок. Собственно говоря, так позорно и вело Себя московское правительство в первые дни останкинского противостояния. Но это путь, ведущий в никуда, только увеличивающий презрение к власти. <…>
Есть и разумный путь – это выработка некой тонкой соединительной политики, что, естественно, не означает тайного покровительства крайним, реваншистским силам или подкупа определенных социальных слоев. Ее сердцевина, главный мотив – союз со всеми, кроме откровенных националистов и их покровителей. <…>
Последняя сила – директора. Состоялось первое заседание политического консультативного совета «Гражданского союза» – политического блока, в который входят Народная партия Свободная Россия, Демократическая партия России и всероссийский союз «Обновление».
Участники заседания, среди которых были лидер НПСГ Александр Руцкой, председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский, лидер «Обновления» Александр Владиславлев, руководители ДПР и парламентской фракции «Смена – Новая политика», заявили о намерении выдвинуть альтернативную экономическую программу, подтвердив свою линию на «конструктивную оппозицию». <…>».
«Атомград-26: между прошлым и будущим» – страница 3
«Красноярск-26 стоит в одном ряду с «номерными» свердловсками, арзамасами, челябинсками, томсками и другими уже известными, либо пока еще безызвестными городами нашей атомной империи. <…> Уровень загрязнения в некоторых районах Красноярского края вниз по Енисею достигает 160 кюри на квадратный километр. Это даже выше, чем в отдельных местах 30-километровой чернобыльской зоны. <…>
…раз уж мы ввязались в атомную энергетику, то все ее проблемы придется решать до конца. В том числе – проблемы отходов АЭС, их утилизации, обезвреживания. С этим, как правило, никто не спорит. Но всегда присутствуют два вопроса-сомнения: почему у нас? И – насколько совершенна технология, насколько она безопасна? <…>
к сожалению, нас долгое время лукаво убеждали в том, что страна становится свалкой радиоактивных отходов лишь только потому, что неукоснительно соблюдает правила, установленные мировым сообществом: продавец атомного топлива обязан принимать его после использования. Выяснилось, что это совсем не так. Известно, что регенерацией топлива с АЭС сегодня занимаются, например, Франция и Англия, но при этом, ни та, ни другая не стали хранилищами чужого радиоактивного мусора. <…>».
«Какой же Нижний не любит «явлинок» – страница 3
«О том, что в старинном волжском регионе скоро появится собственные деньги, уже сообщала «Российская газета». Эта затея Явлинского–Немцова – вынужденная мера до тех пор, пока на правительственном уровне не будет решена проблема дефицита наличных денег.
В дополнение к этому шагу губернатор Борис Немцов и председатель областного Совета Евгений Крестьянинов направили заявление в Конституционный суд Российской Федерации с просьбой «рассмотреть вопрос о действиях правительства РФ (а возможно, и о его бездействии), приведших к систематической в течение полугода невыплате значительному числу граждан РФ начисленной (т.е. уже заработанной) заработной платы, что влечет за собой предельное обострение социальной напряженности и экономически необоснованное усиление спада производства, «создав тем самым прецедент во взаимоотношениях местной и центральных властей». <…>
Разумеется, вопросы остаются. В частности, пока не ясно, каким образом смогут обменять купоны на рубли уезжающие за пределы нижегородского края. Но главное, по-видимому, заключается в том, чтобы эти новые нижегородские спасительные «явлинки» были обеспечены товарной массой и психологически приняты гражданами к использованию в качестве заменителей денег. <…>».
«Каравай, каравай, лучше доллар выбирай» – страница 3
«<…> Идет страда. Хорошая пшеница не только здесь, в Кумылженском районе, но и во всем междуречье Волги и Дона. Здесь убирают сейчас не менее 20 центнеров с гектара на круг. Отрадные вести о больших намолотах идут и со степного Заволжья. <…> Однако нового хлеба на элеваторах почти нет. Он весь остается на токах, как и здесь вот, на хуторе Суляевском. Крестьяне не хотят везти его в государственные закрома, ибо никто не знает как, а главное – чем отоварят их зерно. Жатва в разгаре, а закупочную цену все еще не спустили.
– Подсчитали – прослезились, – горько пошутил в разговоре глава кумылженской районной администрации Александр Колесников. – Нам давали пять рублей за килограмм пшеницы в прошлом году, потом подняли стартовую цену до 10 рублей, но и это не покроет даже расходы на одну только жатву. Чтобы свести концы с концами в нашей зоне, надо платить не менее 15 рублей за килограмм. <…>
Волгоградцы, дабы уравновесить «ножницы» между истинной и отпускной ценой и тем самым социально защитить самые обездоленные слои населения, идут на огромные хлебные дотации, составляющие миллионы рублей в день. <…>».
«Объект «Икс» – страница 4
«<…> Когда в прошлом году Указом Президента России председателя Тамбовского облисполкома А. Рябова лишили должности за бездеятельность, скажем так, во время попытки государственного переворота, со стороны могло показаться, что его политической и служебной карьере пришел конец. Но Александр Иванович хорошо знал свои связи, которые, как известно, решают все. Поэтому уже 31 августа сессия облсовета довольно дружно избрала его своим председателем – коллеги по депутатскому корпусу не подвели. <…>
Поэтому осенью прошлого года в селе Красносвободное, на крутом берегу задумчивого пруда, на земле колхоза имени Тимирязева, вдали от шума городского А. Рябов заложил особняк. Прежде на этих местах располагалось имение Араповых, родственников Александра Сергеевича Пушкина, они, как и великий русский поэт, ценили природу. Надо отдать должное и А. Рябову – место для особняка он выбрал великолепное. <…>
…И все-таки до слез хочется социальной справедливости. Но основанной на равных возможностях для всех. А там, глядишь, на этой социальной базе и светлое будущее построим».
«Презумпция виновности» – страница 4
«Основная цель пресс-конференции, организованной Партией экономической свободы, обществом защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод и Фондом юридической защиты предпринимателей, по словам известного правозащитника Владимира Буковского, – обратить внимание правительства и парламента на абсурдную ситуацию. С одной стороны, предпринимательство в России поощряют. С другой – сохраняют неизменным старое законодательство, в соответствии с которым предпринимательская деятельность преступна. <…>
Деятельность Партии экономической свободы, по словам Ларисы Богораз, как раз и должна заключаться в оказании влияния на парламент в сторону изменения законодательства, дабы закрепить в нем права личности. В том числе и экономические. <…>».
«Бастуют водители Чебоксар» – страница 4
«До победного» решили бастовать водители междугородных автобусов одного из пассажирских предприятий объединения «Чувашавтотранс». Требования их привычны для наших дней: повышение зарплаты, замена руководства. Второе, пожалуй, главнее для них: как заявил, например, один из шоферов, «автобусы выйдут в рейс через 20 минут после отставки директора». <…>».
«Взрывается рязанская земля?» – страница 4
«В прошлом апреле в окрестностях Сасова, районного центра Рязанской области, произошел взрыв значительной силы и абсолютно непонятного происхождения. Городу был нанесен серьезный материальный ущерб. Он мог быть еще больше – неподалеку от места взрыва находилось крупное хранилище нефтепродуктов. Поговаривали о происках инопланетян, но научные данные отвергли такую версию. <…>
Судя по первоначальным данным, подтверждается версия тектонического происхождения взрыва – ряд ученых, начиная с Е. Барковского (Институт физики Земли), выдвинул гипотезу о сильном землетрясении малой глубины. <…>».
«Уже написан «Имитатор» – страница 5
«<…> что должность ректора Литинститута потребует от Сергея Есина способностей и дипломата, и предпринимателя.
[Корр.]: Сергей Николаевич, вы стали ректором в результате конкурсной борьбы. Что побудило включиться в нее?
[С. Есин]: Наверное, случай. Я вообще-то привык отказываться от должностей. <…>
[Корр.]: Вы надеетесь не только на правительство?
[С. Есин]: У Литинститута есть, по крайней мере, два собственных источника доходов. Во-первых, помещение в центре Москвы. И мы передали один флигель французской фирме – совместная деятельность. <…>
[Корр.]: Новый лидер обычно мечтает о команде единомышленников. Кстати, люди, что пригласили вас на ректорство, ближе к «левым» или к «правым»? Вообще, чьи позиции сегодня сильнее в институте?
[С. Есин]: Команда единомышленников мне не нужна, я против этой идеи. Хочу, чтобы у нас преподавали самые разные мастера, и рад, что пока никто из творческих сотрудников не ушел. <…>»
«Жесткие санкции ЦБР стоили его председателю места» – страница 5
«Отставка председателя Центробанка России Георгия Матюхина «в связи с ухудшением состояния здоровья», которую принял в минувший четверг парламент РФ, похоже, завершила затяжное противоборство ЦБР и правительства.
Неожиданно роковую роль в смещении Матюхина сыграл Госкомитет России по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, который с каким-то беспримерным по нынешним временам рвением не раз заявлял о приверженности исключительно закону. Достаточно вспомнить дело АО «КОЛО», концерна Газпром.
24 июня ГКАП направил предписание Георгию Матюхину («РГ» за 23 июня), в трехдневный срок отозвать телеграмму ЦБР, которой тот рекомендовал предприятиям «сдерживать поставки» в ближнее зарубежье в связи с ростом невозмещенной задолженности, обещан при этом кредиты тем, кто не найдет сбыта продукции в России. Закон предусматривает, что за неисполнение председателем ЦБР предписания его ожидало трехлетнее отлучение от должности или двухлетняя отсидка. <…>
В ответ на выпад ГКАП Георгий Матюхин обратился к Егору Гайдару («РГ» за 7 июля) с просьбой оградить его от «подобного рода действий Антимонопольного комитета», назвав его предписание незаконным, поскольку-де ЦБР – независимое учреждение и подотчетно только Верховному Совету РФ.
По неподтвержденным данным, на свое послание Матюхин получил ответ официально-личного характера. Правительство предоставляло сторонам самим выяснить отношения в соответствии с законом, признав между тем действия ГКАП правомерными. <…>».
«За отсутствием события преступления» – страница 5
«<…> Призванное вершить в армии правосудие, неужели и впрямь остается оно глухо к отчаянным требованиям солдатских матерей справедливого расследования трагедий, к растущему криминальному беспределу? Понятно, что военная прокуратура, как и Министерство обороны, несет прямую ответственность за, увы, не вчера сложившуюся ситуацию, когда словом «армия» пугают непослушных подростков, а некогда почетное слово «солдат» сделалось символом и насилия, и бесправия одновременно. <…>
Должна [армия менять ситуацию к лучшему] – да вот только в ее ли это возможностях? Именно такой вопрос так и просится в постскриптум к публикуемым нами размышлениям военного прокурора Московского гарнизона Леонида ОБЪЕКТОВА о причинах сбоев в работе его ведомства:
Эту мать я часто вижу в прокуратуре. Следствие по делу о гибели ее сына уже давно окончено, а она, вся в черном, приходит и приходит. <…> И каждый раз, встречаясь с ней, я чувствую себя в чем-то виновным. Не за прекращение дела, поскольку в обоснованности принятого следствием решения абсолютно уверен, а скорее за всю нашу армию, лишившую ее сына, а стало быть, приблизившую и ее собственный конец. <…>
Так что же, претензии к нам матерей погибших солдат необоснованны? Просто постигшее горе застилает им глаза и разум? Нет, и с этим не могу согласиться. <…> Прежде всего речь пойдет об уровне профессионализма нашего следственного аппарата. Пока мы еще в состоянии объективно расследовать подобные дела, установить – где убийство, а где несчастный случай, выявить и привлечь виновных к ответственности. <…> За последние годы уровень профессионализма резко упал и продолжает катастрофически падать. <…>
Не справляясь с непомерной нагрузкой, некоторые следователи начинают ловчить, допускают грубые ошибки, порой фальсифицируют следственные документы, нарушают уголовный и уголовно-процессуальный закон. Нередко обвиняемые месяцами содержатся в следственных изоляторах. не видя следователя, так как последний заканчивает другие дела. <…>».
«Архиы КГБ возвращаются, но спокойствия не добавляют» – страница 6
«Борьба Литвы за возвращение вывезенных архивов КГБ приносит плоды. На днях в Вильнюс доставлено шестнадцать тонн бумаг. В грузе, прибывшем из Ульяновска, около 12 тысяч дел ссыльных и политзаключенных и более 31 тысячи так называемых фильтрационных дел периода Второй мировой войны.
Однако Литву не удовлетворяет отсутствие дел «информаторов», «агентов», которые, по мнению председателя комиссии по расследованию деятельности КГБ в Литве Б. Гаяускаса, возможно, затаились и ждут очередных заданий. <…>».
«По следам Остапа Бендера» – страница 6
«На прошедшей VIII сессии Верховного Совета президент Казахстана Нурсултан Назарбаев представлял на утверждение новых членов кабинета министров республики. Наибольший интерес вызвала личность О. Сосковца, которого президент рекомендовал на должность первого заместителя премьер-министра.
Карьера нового зам. премьера довольно пестра и подробно прослежена средствами массовой информации. Начала «расследование» газета «Бизнес клуб», учрежденная Антимонопольным комитетом республики. Она рассказала читателям о том, как ловко хозяйствовал Сосковец до марта прошлого года, будучи генеральным директором Карагандинского металлургического комбината.
Тогда, три года назад, Карагандинский металлургический комбинат и швейцарская фирма «СИТКО АГ» создали совместное предприятие для переработки и доведения до стандартного качества нестандартной продукции комбината, производства и сбыта товаров народного потребления. Но на самом деле СП занималось совсем другим – все эти годы успешно продавало за рубеж продукцию Карметкомбината в Таиланд, Италию, Бельгию, Турцию… <…>».
«Япония: нас беспокоит ваш гордый «Варяг»» – страница 6
«Обеспокоенное данными разведки о растущих поставках оружия из России в Китай японское правительство путем тайных дипломатических маневров пытается ограничить этот экспорт Япония без лишнего шума предостерегает Россию, что нарушение военного баланса в Азии в результате усиления Китая за счет поставок Пекину новейших типов обычных вооружений подрывает шансы Москвы на получение крупномасштабной помощи от Японии и других западных держан. <…>»
«С Японией в поддавки не играем, а курильской проблемы попросту нет, утверждают в Комитете рыбного хозяйства. Так ли?» – страница 6
«<…> Россия выделила Южной Корее некий район Курил для рыбного промысла. «Несмотря на то, – пишут в редакцию из вышеупомянутого комитета, – что этот район является 200-мильной зоной России…, неожиданно японская сторона выступила с рядом демаршей в отношении российско-южнокорейских договоренностей». И что бы вы думали? Япония «получила от Комитета рыбного хозяйства России твердые и однозначные отпеты, не оставляющие никаких сомнений в неизменности позиции российских рыбаков о действии юрисдикции России в отношении всех островов Курильской гряды». <…>
А что Япония? Она, оказывается, «информировала о своих переговорах с корейцами в отношении переноса района промысла с южной части Курил… на другой район в связи с опасностью столкновения крупнотоннажных корейских судов… с многочисленным и малотоннажным флотом Японии…». Корейцы сжалились над японцами и запросились в «другой, более выгодный район промысла». <…>».
«Украина меняет позицию?» – страница 6
«Судьба Черноморского флота вновь в центре внимания российских и украинских политиков и военных. Причем в позиции украинской стороны появились новые нотки. Так, в пресс-центре Черноморского флота корреспонденту ИТАР-ТАСС со ссылкой на информацию орггруппы ВМС Украины сообщили, что на закончившихся в Севастополе за закрытыми дверями переговорах парламентских делегаций двух государств украинская сторона заняла твердую позицию в отношении принадлежности береговой инфраструктуры ЧФ.
По мнению украинских парламентариев, делить необходимо только корабли, а вся береговая инфраструктура, все береговые учреждения ЧФ уже сейчас принадлежат Украине, и об их разделе нет и речи. Тем самым эта позиция косвенно оправдывает недавние попытки «приватизации» имущества ЧФ и вносит диссонанс в уже достигнутые договоренности. <…>».
«Строитель и ангел Отечества» – страница 8
«Так издавна величают русские православные святого Сергия Радонежского. В этом году весь мир отмечает 600 лет со дня кончины игумена земли русской. Мы стоим в преддверии этой даты. 1992 гол объявлен ЮНЕСКО годом Сергия Радонежского. <…>
Имя Сергия Радонежского навеки связано со знаменитой победой одержанной Московским великим князем Дмитрием Донским над ханом Мамаем на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. Эта победа, как известно, решила судьбу России. <…>
Троица – так любовно и просто называли в народе прославленный о веках Троице-Сергиев монастырь. Кто только не паломничал сюда, не стоял у Троицы по праздникам! Вряд ли найдется такой среди русских людей прошлых времен. <…>
Вчера в Троице-Сергиеву лавру прибыл патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Он примет участие в торжественных богослужениях, посвященных дню обретения мощей преподобного Сергия Радонежского. Напомним, что в этом году Русская православная церковь отмечает 600-летие со дня успения святого старца – основателя лавры».
