«Московские новости»: Еженед. / Учредитель Общество «МН» – народная газета». – 1991. – 18 августа. – №33 (577). – 16 полос.
Подзаголовок – «К публикации Союзного договора»
«…Два года назад большая группа народных депутатов во главе с Андреем Сахаровым настойчиво требовала заключения нового Союзного договора… Однако центр в то время стоял твердо: старый союз нерушим, ничего переделывать не надо. <...> Если бы этот самый проект появился раньше, его бы, вероятно, с интересом и вниманием встретили и в Литве, и в Молдове. Сегодня надежд на это немного.
<...> В новом Союзном договоре видно желание установить приоритет прав личности по сравнению с правами нации… Верховный Совет теперь будет состоять из двух палат – Совета Союза, который избирается населением всей страны, и Совета Республик, состоящего из представителей республик, которых делегируют их высшие органы власти. Такая модель способна укрепить суверенитет республик. <...>
Вместе с тем некоторые пункты нового договора вновь отбрасывают нас к унитарному устройству. <...>
Вызывает сомнение принцип наборов президента на основе всеобщего прямого избирательного права. <...> Многие республики избрали или собираются избрать своего, республиканского президента. <...>
Каковы перспективы подписания документа? Готовы поставить свои подписи Россия, Белоруссия, Казахстан и ещё пять республик… <...>».
«Чувашия. Подпольная типография под партийной крышей» – страница 2
«Внезапная проверка типографии рескома КП РСФСР в Чебоксарах, проведенная депутатами совместно с КГБ, привела к удивительным результатам. Напротив кабинета начальника одного из цехов обнаружено небольшое помещение с импортной печатной установкой [для печатания продовольственных талонов].
<...> Насколько широко действовали теневики, обосновавшиеся под партийной крышей, установит следствие».
«Грузия. «Международной амнистии» работы хватает» – страница 2
«Правозащитная организация «Международная амнистия» обнародовала доклад о руководителе патриотического военизированного формирования «Мхедриони» профессоре Джабе Иоселиани.
Он был арестован почти 7 месяцев назад и обвиняется в организации бандитских акций. «Международная амнистия» выражает сомнение в том, что Иоселиани является уголовным преступником, и признает за ним статус политического заключенного, требуя ведения следствия с соблюдением норм международною права. <...>».
«Москва. Всемирная кухня» – страница 2
«Позвать художников всего мира на столь любимую в свое время их советскими коллегами кухню решили деятели московской художественной культуры.
<...> Инициаторы акции «Апт-Арт» (от английского «apartmentart» – «квартирное искусство») – деятели московской художественной культуры Елена Курляндцева, Виктор Мизиано, Константин Звездочетов – решили вернуть художников на кухню. Они разослали художникам всего мира приглашение…
И народ поехал. Предусмотрительно везут с собой материалы для работы… Живут и работают в московских мастерских. Выставляются здесь же.
Опять московские кухни – самое культурное место в мире. <...>».
«Хабаровск. Азартная игра замполита с супругой» – страница 2
«Впервые в нашей стране возбуждено уголовное дело о мошенничестве против устроителей одной из игр подобно эпидемии распространившихся по стране. Названия этих игр «Бизнес-клуб», «Нить Ариадны», «Супербанк систем», «Пирамида-300», «Фаворит». <...>
Хабаровская краевая прокуратура… возбудила уголовное дело против устроителей лотереи – замполита местного военно-строительного училища майора Савушкина и его супруги. <...>».
«Москва. Как купить хлеб печати» – страница 2
«Московские новости» начинают коммерческую деятельность на новой бирже «Российская бумага».
Это акционерное общество учредили 47 организаций – крупные производители бумаги, картона, полиграфического оборудования. <...>
На бирже зарегистрировано 118 брокерских контор, одна из которых принадлежит «Московским новостям». <...>
«Московские новости» предлагают деловое сотрудничество всем заинтересованным организациям».
«Ладога. Грязный «Кит» поднят со дна» – страница 2
«Экспедиция Ленинградской военно-морской базы извлекла из Ладожского озера радиоактивно загрязненный корабль «Кит». Корабль был сконструирован в Германии в 1940 году…
По окончании второй мировой войны корабль по репарациям был передан в СССР и стал опытным судном. В 1951 году корабль подвергся массированному загрязнению при испытании радиационного оружия. <...> С тех пор герметично запаянный эсминец был затоплен. <...>».
«Глазов. Ортодоксов надо беречь» – страница 2
«Фонд развития и сохранения ортодоксов открыт в отделении агропромбанка поселка Балезино в Удмуртии.
Средства, перечисленные на счет этого фонда, будут использоваться на нужды тех, кто, не смотря на все демократические преобразования, придерживается доперестроечных взглядов и грубо говоря, продолжает строить коммунизм. <...>».
«В Греции все есть, кроме «МН» – страница 2
Подзаголовок – «Посольство СССР поправляет ТАСС»
«[Георгий Мурадов, пресс-атташе посольства СССР в Греции]: <...> 31 июля по каналам ТАСС была передана информация корреспондента ТАСС в Афинах В. Малышева, в которой сообщалось о прекращении выпуска греческого издания «МН» якобы по причине отсутствия интереса со стороны читателей.
<...> По тиражу газета «Московские новости» на греческом языке была сопоставима с рядом общенациональных греческих газет… <...>
Приостановка – как я надеюсь, временная – издания «МН» имеет лишь одну причину: финансовые трудности, возникшие у фирмы, издававшей «МН»… <...>».
«Гласность спасает миллиарды» – страница 2
«Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев останавливает подписание сделки с «Шевроном», против которой выступали «Московские новости».
Напомним, в июне «МН» дважды (№ 22 и 25) выступили с критическим анализом готовящейся к подписанию сделки по разработке крупнейшего в стране Тенгизского нефтегазового месторождения в Казахстане совместно с американской корпорацией «Шеврон». <...>
По оценкам независимых экспертов, «Шеврон» мог получить более 100 миллиардов долларов прибыли, в то время как советская сторона не получала равноценной доли. <...>».
«Право решать самим» – страница 3
«[Сергей Воловец, обозреватель «МП]: <...> Уже год назад… европейцы засомневались, сможет ли Москва быть местом для общего обсуждения ситуации с правами человека... <...>
<...> От догорьковских домашних пресс-конференций Андрея Дмитриевича Сахарова и до освобождения предположительно всех (всех ли?) политических заключенных правозащитное движение в СССР получало мощную поддержку на Западе. <...>
После драматического крушения «империи зла» и провозглашения М.Горбачевым стратегии перестройки… либералы по причине эйфории, а политики из прагматических соображений утратили интерес к правозащите в СССР. <...>
Запад сильно дезориентирован… перераспределением ответственности за нарушение прав человека из Москвы в республики. <...>
Наконец, самое главное условие западной поддержки правозащиты – это ее активизация внутри страны силами демократических движений и партий. <...>
Эту работу не сделает за нас никто. <...>».
«Компромиссная экономика» – страница 3
«[Рубен Евстигнеев, доктор экономических наук]: Накануне подписания Союзного договора призывы к чему-либо «бескомпромиссному» выглядят исключительно не ко времени. <...>
Спешу уточнить: я безоговорочно принимаю и Ново-огаревский, и другие разумные политические компромиссы. <...> Но не дай Бог, если поиск компромиссов продолжится и в экономике. «Компромиссная» экономика – это то, что мы получили сегодня, то есть недействующая и потому безнадежная. <...>
Не думаю, что нужно в очередной раз анализировать правительственную программу… чтобы понять: мы по-прежнему нацелены на проведение горьких и обреченных опытов. <...>
Ни я, ни, думаю, мои коллеги не в состоянии с точностью до месяца предсказать, когда экономика достигнет состояния, при котором компромиссы уже будут невозможны... Но уже не осталось сомнений: мы максимально приблизились к такой ситуации. Более того, нам ее, возможно, уже и не избежать. Я пытаюсь поэтому заглянуть чуть дальше: есть ли у общества еще запас прочности, чтобы и после такой «стабилизации» продолжить поиск экономических компромиссов?»
«С беспартийной беспечностью» – страница 3
«[Александр Гельман, писатель]: Наша современность порождает разного рода новые разделения и размежевания граждан. По самым неожиданным признакам. Например, прервав год назад свою партпринадлежность, я тут же оказался причислен к категории… вышедших из КПСС. А недавно я обнаружил, что эта группа бывших коммунистов делится, в свою очередь, на две подгруппы. Одна – это те, кто… тут же перешел в другую. <...> Другая, к которой и я принадлежу, – это те, кто вышел, но никуда не вошел… и вот, оказывается, эта подгруппа весьма даже подозрительная. Как заявил на днях в своем программном интервью в «НГ» председатель ДПР Николай Травкин, члены этой подгруппы в случае, если произойдет военный переворот, рассчитывают спастись, прикрываясь своей беспартийностью. <...>
Лично я… несмотря на зловещие предсказания Травкина, безусловно, поддерживаю и буду всегда поддерживать партии демократического направления. Тем не менее некоторые их устремления представляются мне явно ошибочными. Прежде всего это касается необольшевистских планов воздвигнуть в качестве гаранта необратимости демократических перемен некую огромную, массовую политическую организацию, партию-гигант.
Демократическим партиям не годятся такие недемократические источники силы. И такая массовость им не нужна. А если так уж необходимы партии, то, по моему убеждению, они должны быть небольшие, мощные не числом, а интеллектом, научной компетентностью, подлинным творческим началом.<...>».
«Москва: спор за СЭВнаследство» – страница 4
«Письмо мэра Москвы Попова в секретариат Совета экономической взаимопомощи неожиданно приковало внимание к наследству почившего на 43-м году жизни экономического союза (расформирован 28 июня в Будапеште).
Спор возник прежде всего о штаб-квартире СЭВ.
В своем письме мэр Москвы, резонно напомнив, что площадка под здание выделялась исключительно СЭВ… , предложил купить комплекс и передать площадку городу для нового строительства. <...>
Как выяснилось, существует специальное соглашение, в котором право распоряжаться имуществом в случае ликвидации отдано советскому правительству. Ему и решать – отчуждать его новым владельцам или купить самому. <...>
90-дневный срок, в который должны завершиться все расчеты, истекает 25 сентября. <...>».
«Правосудие: Фемида в собственном соку» – страница 4
«<...> К 22 июня еженедельник [«Час пик»] публикует блок материалов «Обыкновенный фашизм», где среди прочих и перепечатка из гитлеровской газетки 1943 года статьи «Евреи и вторая мировая война».
<...> Специалисты из ведомства… вырезали заметку, забыв указать, что изъята она из «Часа пик», и без заголовка «Обыкновенный фашизм», без комментария редакции направили на экспертизу.
Ученые Ленинградского филиала Института этнографии и антропологии АН СССР констатировали: «Статья направлена на воспитание антисемитизма…» <...>
…В прокуратуре… вынесли предупреждение главному редактору «Часа пик» Наталье Чаплиной. <...>».
«Религия: православные в Казахстане» – страница 4
«Решение патриарха Московского и всея Руси Алексия II об образовании в республике новых епархий предполагает разделение единой епархии, границы которой совпадали с границами Казахской ССР, на три – с центрами в Алма-Ате, Уральске и Чимкенте.
По мнению православного духовенства республики, деление Казахстанской епархии давно назрело, поскольку число церковных приходов за последние годы увеличилось почти вдвое…<...>
Однако руководство республики считает, что это решение было принято без учета политических, национальных и географических особенностей региона. Высказывается опасение, что образование епархии с центром в Уральске может в какой-то мере подогреть сепаратистские настроения местного казачества. <...>».
«Хлеб: премьер умоляет однопартийцев» – страница 4
«На минувшей неделе премьер-министр Украины Витольд Фокин выступил по республиканскому телевидению, упрашивая руководителей колхозов и совхозов… сделать все, чтобы пополнить хлебом нынешнего урожая государственные закрома Украины. <...>
<...> Нынешней весной правительству пришлось взять их из неприкосновенного государственного резерва, который теперь надо пополнять. <...>
Но большинство руководителей колхозов и совхозов… предпочитают продавать хлеб по коммерческой цене или менять на лес, стройматериалы... <...>
Вряд ли «коллективный эгоизм» большинства руководителей хозяйств… вынудит правительство Украины использовать опыт казахстанских коллег по созданию чрезвычайной комиссии для борьбы за хлеб. Чтобы засыпать в государственные закрома необходимый минимум зерна, достаточно, наверное, нескольких сотен милицейских групп, контролирующих транспорт, идущий за пределы республики, и общественного мнения – оно на стороне премьера. <...>».
«Переселение: «мина замедленного действия?» – страница 4
«Кампания по отзыву всех двадцати девяти депутатов-соплеменников началась среди кумыков, занимающих третье место по численности среди коренных народов Дагестана.
Небывалый кризис доверия вызван тем, что на третьем Съезде народных депутатов республики кумыкские представители проголосовали единодушно за организацию нового района на землях севернее Махачкалы и заселение его представителями другого народа – лакцев. <...>
В Новолакском районе участились конфликты, которые удавалось разрешать с большим трудом. И потому еще до принятия российского закона о реабилитации репрессированных народов правительство Дагестана сделало вывод: родина чеченцам-аккинцам должна быть возвращена. <...>
Решение Съезда народных депутатов Дагестана о переселении лакской общины в новый район вызвало бурю восторга у чеченцев-аккинцев и чувство осознанной необходимости подчиниться обстоятельствам - у лакцев… <...>
Шестого августа благодаря усилиям милиции, светских и религиозных авторитетов едва удалось предотвратить столкновение между тысячной толпой лакцев и группой чеченцсв-аккинцев, решивших немедленно приступить к обживанию райцентра. <...>».
«Почему советская радиация – самая безопасная» – страница 5
«Недавно газета «Правда» в трех номерах подряд публиковала обширный материал, по-новому освещающий чернобыльскую катастрофу. Новизна состоит в том, что в СССР приехали эксперты МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии), чтобы проверить измерения радиоактивных загрязнений земли и уровня облучения людей. <...>
Давайте наконец скажем несколько слов правды о катастрофе. <...>
<...> …В чернобыльском регионе жители были облучены, по официальной версии, в дозе 1–5 рад, но не более 17 рад… <...>
…Дозы даны неверные, заниженные в несколько раз. <...> Дозы облучения были скрыты как от пострадавших, так и от медицинских учреждений…<...>
…В результате хромосомного анализа… у некоторых жителей Гомеля и Брянской области выявлены такие изменения в отдельных клетках, которые свидетельствуют о действии чрезвычайно мощного излучения… весь организм облучен в дозе 30–50 рад, а отдельные его клетки – около 1000 и более рад. Это результат распада, скорее всего, плутония, опаснейшего канцерогена. <...>
Для устранения последствий радиоактивного загрязнения и того вреда, который уже нанесен жителям чернобыльского региона, можно и нужно создать там современную медицинскую службу с привлечением иностранных врачей-исследователей (они в этом сами заинтересованы) к работе в регионе на научной и коммерческой основе. <...>».
«Денежки врозь» – страница 6
Подзаголовок – «Будет ли национализировано имущество компартии Украины?»
«Осенью прошлого года во время студенческих волнений в Киеве требование национализировать имущество компартии и комсомола Украины казалось немыслимым.
Однако очень скоро – 15 октября 1990 года – вопрос был принят сессией Верховного Совета УССР к рассмотрению; 25 апреля 1991-го (через полгода) была наконец создана в этой связи временная парламентская комиссия.
<...> Сегодня комиссия по национализации имущества КПСС и ВЛКСМ на территории Украины занята перепроверкой представленной ей информации…<...>».
«Реабилитация черной сотни?» – страница 6
«Увидела свет брошюра В.М. Острецова «Черная сотня и красная сотня»… Содержание брошюры сводится к восхвалению правых черносотенных партий и обществ, действовавших в России в начале XX века… <...>
… Подобное издание способствует углублению межнациональной напряженности в нашей стране, увеличению потока эмигрантов, опасающихся за свою безопасность. Книга В.М. Острецова, с нашей точки зрения, наносит ущерб престижу МО СССР…
Мы предлагаем Министерству обороны СССР выяснить обстоятельства, при которых публикация В.М. Острецова могла увидеть свет, и сообщить о них общественности. <...>».
«В тюрьмах тоже люди» – страница 6
«10 сентября в Москве начнется очередная встреча представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе; им предстоит обсудить вопрос о том, как выполняются договоренности относительно прав человека, в частности прав заключенных. <...>
Сегодня же прямо-таки скотские условия содержания заключенных считаются у нас чем-то обычным. <...>
Правила обращения с заключенными впоследствии неоднократно подтверждались мировым сообществом в 1957, 1977 и 1984 годах. Примечательно, что это не афишировалось в нашей стране, текст правил в открытых изданиях не публиковался. <...>».
«Хлебная монополия» – страница 7
Подзаголовок – «Аграрная политика КПСС живет и побеждает»
«<...> Расставшись с креслом первого секретаря ЦК КП РСФСР. Иван Полозков на днях назначен зампредом Госкомитета СССР по закупкам продовольственных ресурсов. <...>
Нынешний закупочный сезон выделяется спецификой битвы за хлеб. Битва идет по вопросу о том, где он окажется – в закромах Родины или хозяйств, которые не хотят его отдавать… <...>
Противоречий нет: голодать можно и при хлебе. Государство устроило почти классический кризис хлебозаготовок. <...>
Недавно на президиуме кабинета подтвердили нерушимость аграрного госзаказа и на 1992-й. Что назад хлебная монополия, что вперед. В середине – мы. При хлебе, но без него. <...>».
«Компартии по осени считают?» – страница 7
Подзаголовок – «Коммунисты хотят как следует размежеваться»
«Георгий Гусев, член Центральной контрольной комиссии компартии РСФСР, оказался, кажется, единственным в ней, кто сделал попытку письменно и официально опротестовать решение руководящего органа собственной партии.
Гусев заявил о своем несогласии с небезызвестным решением пленума ЦК КП РСФСР об исключении из партии лидеров Демократической партии коммунистов России Александра Руцкого и Василия Липицкого… <...>
По-видимому, главная политическая задача, которая стоит сейчас перед новым первым секретарем – попридержать рвущихся из окопов коммунистических консерваторов. <...>
Теперь, вероятно, руководство КП РСФСР должно будет принять меры к тому, чтобы не дать консервативным течениям типа «Коммунистической инициативы» и «Большевистской платформы» возможности сколько-нибудь серьезно провозгласить себя наподобие ДПКР истинно коммунистической партией. <...>».
«Первая неделя департизации» – страница 7
Подзаголовок – «Парткомы уходят, парткомы остаются»
«<...> На фабрике «Красная Роза» имени Розы Люксембург, по словам директора Николая Бахтина, парторганизация включает примерно 240 человек. <...>
На другой ткацкой фабрике «Пролетарский труд», неосвобожденный секретарь при 100 членах КПСС Нина Дмитриевна Резникова: «<...> В нашей организации вес члены прошли школу мужества. И мы шагаем в ногу. А собираться будем в райкоме, нам там помогут». <...>».
«Центробежная сила консолидации» – страница 7
«Движение демократических реформ вызывает в обществе все более неоднозначную реакцию. <...>
Прогнозируя последствия инициативы, лидеры общественного мнения… называют раскол КПСС…<...>
Судя по опросу, сторонники радикального обновления с новой силой демонстрируют готовность разбежаться по углам, часто относясь друг к другу с большей подозрительностью, чем к своим политическим оппонентам. Сегодня страна действительно находится в преддверии нового этапа: впервые наметилась возможность соединения формальной и реальной власти в рамках новых политических и государственных структур. <...>».
«Госбанк предупреждает: рублю в опасности» – страница 10
Подзаголовок – «Председатель Госбанка СССР обращается к Совету Федерации и Верховным Советам республик»
«В связи с тем, что 2 августа открывается к подписанию Договор о Союзе суверенных государств, Госбанк СССР считает необходимым еще раз ответственно и открыто заявить, что современная редакция статей… приведет к возникновению ситуации невозможности проведения единой денежно-кредитной политики в стране и вследствие этого – к развалу денежного обращения…
Из текста статей договора следует, что для принятия согласованных решений по вопросам денежно-кредитной политики необходимо достижение консенсуса между всеми республиками и Союзом. Между тем подобный порядок принятия решений абсолютно неприемлем в сфере банковской деятельности…<...>
Кроме того, подобная редакция договора позволяет республике в случае конфликта между нормами союзного и республиканского законодательства отказаться от выполнения своих союзнических обязательств и проводить автономную, не согласованную с другими республиками и Союзом денежно-кредитную политику. <...>
В условиях использования общей валюты невозможно сдержать разрушительные действия тех республик, которые воспользуются своим правом осуществлять автономную денежно-кредитную политику. <...>».
«Судьбы либерализма в радикальной стране» – страница 11
«<...> Ярлык либерализма сегодня неплохо идет на идеологическом рынке. <...> Возникает поэтому необходимость разобраться в некоторых вещах, договориться хотя бы о терминологии…
<...> В изначальной дилемме: свобода или равенство, коммунизм выбрал равенство, либерализм – свободу. А то, что утвердилось под названием «демократия» – это некий симбиоз, попытка соединить свободу и равенство. <...>
<...> В наши дни нет недостатка в называющих себя либеральными группах, партиях, газетах. К сожалению, как и прежде, настоящие носители либерального менталитета не вычленены из демократического движения, заявляющие же себя либералами – по менталитету большевики, если не хуже. <...>
В целом же можно сказать, что перспективы либерализма в этой стране связаны не с политическими партиями и выборами, а с независимыми университетами и исследовательскими центрами, бизнесом и культурой, индивидуальным правосознанием и самоопределением».
«Соблазн обиды, от которого не всем легко отказаться, когда речь идет о бывших союзниках в Восточной Европе» – страница 12
«<...> Мы обладаем уникальным свойством – мстим чужбине за поруганное на родине собственное достоинство. <...>
До недавнего времени я наивно полагал, что знание культуры, традиций и даже менталитета народа страны пребывания – основа хорошей работы в стране. А сейчас, понял: пустое, главное – иметь классовое чутье и прочно стоять на позициях – «единственно верного учения». И все становится ясно. Ну подумаешь, слегка оккупировали друзей и союзников - эка невидаль! Нам тоже есть что вспомнить при случае. Ну, например, считает все та же «Советская Россия», никто не должен забывать, что в годы войны на головы советских людей падали бомбы и снаряды, изготовленные на чехословацких заводах. Это что же, мы в 1968 году пришли отомстить за убиенных чехословацкими бомбами соотечественников? <...>
На самом деле все гораздо проще: «нам опять подсовывают». Это привычное словосочетание используется людьми, которые считают, что народы должны общаться только через стену, решать свои проблемы с помощью чужих армий и ни в коем случае не стенать, если кто-то пытается сломать их хребет и при этом предлагает ползти в светлое будущее. Будь их воля – а она, к несчастью, может быть, – они бы уже сейчас решили закрыть Чехословакию, «слегка почистить, а потом опять открыть, вторично». В этой связи хочу напомнить, но не тем людям, а нам с вами: Чехословакию уже «закрывали» однажды. Это случилось в августе 1968-го...»
«Хорватия: испытание перемирием» – страница 13
Подзаголовок – «Югославия не может, а республики не хотят жить по-прежнему»
«В Хорватии считают, что сейчас происходит перегруппировка сил перед началом новых боевых действии, причем это касается и сербов и хорватов, и подразделений Югославской народной армии. <...>
В городе Осиек в любое время возможна демонстрация «стальных мускулов» расположенной танковой ОСП <...>… на 10 августа за все время конфликта в Хорватии (с момента провозглашения независимости республики) здесь погибли 36 гражданских лиц и 116 сотрудников министерства внутренних дел. <...>
Самым страшным в конфликте, как полагают в Загребе, может быть массированная интервенция ЮНА против Хорватии. <...>
Население Хорватии готовится к такому повороту событий. <...>
Как потенциальную угрозу восприняли в Хорватии результаты заключенного в начале августа советско-югославского соглашения о поставках в СФРЮ газа, хлопка, угля и особенно нефти. <...>
Продолжаются попытки организовать хорватско-сербский диалог по всем спорным проблемам. <...> Организацией диалога займется Сербская демократическая партия. <...>».
«Черный ствол» с глушителем» – страница 14
«<...> Нынешней весной мне удалось попасть в компанию к фермеру, который покупал в Туле на «черном» оружейном рынке пистолет для самозащиты от рэкетиров. Это стало отправной точкой статьи «Черный ствол», опубликованной 12 мая 1991 г. («MH» № 19). Статья эта была перепечатана тульской прессой, стала поводом для дискуссий. <...>
Любопытно, что плоды творчества милицейского и тассовского доказывают, что в Туле гремит все меньше преступных выстрелов, а значит, и оружием не торгуют. Но никто и нс утверждает, что оно используется там, где покупается. <...>
<...>… В милицейском опровержении возмущенно говорится, что многие марки оружия, упоминаемые в «Черном стволе», в Туле не выпускаются. <...>».
«Иномарка» – страница 15
«Прежде, чтобы обзавестись за границей автомобилем, в Дальневосточном морском пароходстве требовалось отработать не менее пяти лет… затем получить «добро» от капитана, судкома, парткома... <...> После появления новой инструкции Главного управления государственного таможенного контроля СССР право ввоза получил практически каждый побывавший за рубежом. <...>
Так, нежданно-негаданно Япония стала катализатором автомобильного рэкета на Дальнем Востоке. <...>
Поставив руководству в вину не способность обуздать распоясавшуюся преступность, объединенный краевой комитет рабочего движения потребовал его отставки. В противном случае пригрозил общекраевой забастовкой. <...>».
«500 метров свидетельств» – страница 15
Подзаголовок – «Готов фоторобот одного из убийц на литовской таможне»
«К моменту сдачи номера «МН» в печать появились новые свидетели мядининкайской трагедии. <...>
…Люди искренне стремятся помочь следствию отнюдь не из меркантильных интересов…
Как уже сообщили средства массовой информации, у следствия появился свидетель, проезжавший в момент трагедии через мядининкайскую таможню.
…У таинственных ночных визитеров чувствовалась хорошая выправка. Одеты они были в полувоенную коричневую форму. – По показаниям этого свидетеля мы и составили фоторобот одного из нападавших, которого он лучше всего разглядел… <...>».
