«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 17 октября, четверг. – № 248 (23514). – 8 полос.
«Можно сколько угодно иронизировать по поводу неистребимой тяги бывшего Политбюро ЦК КПСС к призывам в адрес «масс». Впрочем, они никогда не выполнялись, эти обращения, и, подозреваю, даже не прочитывались «массой». Но вдумаемся в суть: добросовестный труд и организованность нам край как необходимы! Подсчитывая политические победы демократии, недурно бы подсчитать экономические убытки. Похоже, что на митинги мы ходим с большим рвением, чем к станку. <…>
Много раз мы списывали просчеты и срывы на что угодно – шахтерские забастовки, борьбу общественности за экологическую чистоту, межнациональные конфликты, стихийные и иные бедствия. Но более всего ущерба мы несем от разрыва хозяйственных связей по горизонтали, от взаимной необязательности и безответственности. Сентябрь был сравнительно тихим – «послереволюционным» месяцем, однако впечатляющий энтузиазм тех самых «масс» пока не переплавился в энтузиазм трудовой. В сентябре по заключенным договорам не поставлено продукции на 8 миллиардов рублей – это рекордный за год «показатель». <…>».
«Очередная перетряска исполнительной власти в России может быть губительной для народа» – страница 1
«Как уже сообщалось, Президент России Б. Ельцин призвал народных депутатов и Верховный Совет республики отложить назначенные на декабрь этого года выборы глав администрации, что предусматривается Законом РСФСР.
Редакция «Известий» располагает письмом главы администрации Свердловской области Э. Росселя, направленным в эти дни Президенту и ВС РСФСР, в котором дана развернутая аргументация нецелесообразности исполнения этого закона в назначенный срок. <…>
Выборы глав местной администрации в декабре 1991 года, в условиях экономической нестабильности, автоматически приведут к новой замене исполнительных органов, их параличу, потере управляемости на местах и в государстве. Все это только усугубит положение центрального правительства, Президента РСФСР и народа в зимний период 1991–1992 годов. <…>».
«Парламент в осаде митингующих» – страница 1
Баку
В среду начала работу вторая сессия Верховного Совета Азербайджанской республики. <…>
А за окнами парламента с утра бушует многолюдный митинг. Основное требование, выдвигаемое его участниками, – роспуск нынешнего парламента республики. Он, по мнению собравшихся у здания Верховного Совета, недееспособен и не может решать острых политических и социально-экономических вопросов, стоящих перед Азербайджаном. Среди участников митинга немало беженцев из Армении, пришедших сюда для того, чтобы вновь привлечь внимание депутатов к своим проблемам, связанным с их обустройством в республике, предоставлением им работы и жилья. <…>
Казань
Сессия Верховного Совета Татарстана «буксует» под влиянием митинговых страстей на площади Свободы. <…>
Дом правительства окружен «забором» из пластиковых милицейских щитов. Всюду – милицейские и военные посты и патрули. В кузовах машин – дрессированные овчарки. Между тем практически не прекращавшиеся с воскресенья митинги «сторонников истинного суверенитета» с зелеными флагами и повязками грозили стать круглосуточными. Чтобы избежать дальнейших эксцессов, на площадь для разговора с собравшимися вышли 120 депутатов и призвали людей разойтись... <…>».
«Парламент России обсуждает обращение Б. Ельцина» – страница 2
«В четверг 17 октября совместное заседание палат российского парламента открылось с обсуждения обращения Президента России в Верховный Совет в связи с принятием закона России «О выборах глав администрации». <…>
При всей простоте вопрос не прост. По существу, Президент предлагает парламентариям отказаться от введения в действие ими же недавно принятого закона. Хотя сегодня, в ожидании суровой зимы, да еще на фоне развала управленческих структур и впрямь – до выборов ли сейчас? До перерыва депутаты к единому мнению по отношению к обращению Б. Ельцина не пришли. <…>».
«С. Терещенко - новый премьер-министр Казахстана» – страница 2
«На внеочередной сессии Верховного Совета Казахской ССР принят Закон о выборах Президента республики.
Кроме того, по предложению Президента Казахстана Н. Назарбаева, в повестку дня сессии были включены вопросы о вице-президенте, Председателе Верховного Совета и премьер-министре республики. В итоге обсуждений и голосований на вакантную уже более года должность вице-президента избран Е. Асанбаев, до этого возглавлявший Верховным Совет Казахской ССР... <…>
Сессия назначила всеобщие выборы Президента Казахстана на 1 декабря и выдвинула кандидатом на этот пост Н. Назарбаева. <…>».
«Биржевики всех стран, соединяйтесь!» – страница 2
«По инициативе товарно-фондовой биржи «Санкт-Петербург» создан Биржевой союз Северо-Запада России и Балтии. <…>
Его цель – наладить взаимодействие нарождающихся биржевых структур Российской Федерации и трех балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – в условиях нашего «дикого рынка». В задачи нового Союза входит – скоординировать экономическую политику бирж, обеспечить единое информационное обеспечение, систему межбиржевой связи, а также общими силами совершенствовать биржевые технологии... <…>».
«Гамсахурдиа поддерживает генерала Дудаева» – страница 2
«16 октября Президент Грузии Звиад Гамсахурдиа выступил с телеобращением к грузинам, проживающим в Чечне.
Он призвал их отдать голоса на президентских выборах в Чечне за председателя исполкома Чеченского общенационального конгресса генерала Джохара Дудаева. Гамсахурдиа отметил, что чеченцы и грузины – братья и что генерал Дудаев является истинным патриотом своего народа. Генерал Дудаев борется против имперских сил, за освобождение своего народа, и мы верим, что чеченский народ добьется победы, заявил Гамсахурдиа».
«Л. Тер-Петросян: Армения хочет стать независимым государством европейского типа» – страница 2
«<…> Итак, каким видится Президенту будущее Армении? «Мы хотим стать независимым государством европейского типа, получить признание в качестве субъекта международного права и одновременно установить гармонические отношения со всеми нашими соседями. Для нас было бы идеальным видеть СССР таким сообществом государств, каковым является Европейское сообщество». <…>
Отвечая на вопрос о гарантиях политической независимости Армении от возможной угрозы так называемого центра, глава республики вполне логично заключает: «Если мы убедимся в том, что наша государственная независимость оказывается под ударом, мы вправе пересмотреть или скорректировать свою позицию. Вот почему, подчеркивает Президент, нам необходимо как можно скорее стать субъектом международного права и членом ООН и уже в этом качестве принимать участие в формировании нового межгосударственного сообщества». <…>».
«Цены на рынке растут, прилавки беднеют» – страница 2
«Сегодня, пожалуй, и не поймешь, в чем разница между восточным базаром и северным рынком – цены-то одинаковые. Так, за килограмм картошки в Ставрополе, Ташкенте, Москве и Хабаровске просят четыре рубля. В северном Омске она идет «по дешевке» – пять рублей, а в еще более северном Сыктывкаре – семь рублей ведро... <…>
Радует глаз на рынках страны мясное изобилие. Правда, цены кусаются: ниже 15 рублей говядину никто не продает. Но есть, как говорится, варианты. В Москве торгуют вырезкой по 50 рублей за килограмм. Ставрополь и Ташкент держат золотую середину – 17–18 рублей за кило. На сыктывкарском рынке говядины вообще нет, только свинина за 15 рублей килограмм. Непривычной дешевизной вновь поражает Омск – килограмм мяса здесь стоит 16 рублей. <…>».
«Нет «деревянных» рублей, чтобы выиграть инвалютные» – страница 2
«В среду, 16 октября 1991 года, на заседании Комитета по оперативному управлению народным хозяйством страны рассмотрено состояние строек, предназначенных для выпуска продукции, заменяющей импорт. Всего таких строек – 42 (14 процентов от всех важнейших строек, включенных в госзаказ)... <…>
Проект приказа по данному вопросу, родившийся в недрах союзного Минэкономики, как всегда, носил характер директивы. Чтобы ввести объекты и хотя бы частично уменьшить зависимость от Запада, тоже нужны деньги. Где их взять? Обращено внимание на такие возможности, как мобилизация свободных средств предприятий, капиталов коммерческих банков. Еще вариант – создать акционерное общество, в котором приняли бы участие все заинтересованные республики. <…>».
«Отсутствие единого управления железными дорогами приведет к катастрофе» – страница 2
«Нас, ветеранов-железнодорожников, крайне беспокоит дальнейшая судьба ключевой отрасли экономики. Сейчас предлагается разделение железнодорожной сети на отдельные – действующие в границах республик и неподведомственные единому центру – участки магистральной сети. <…>
Однако оперативное управление перевозками – лишь одна сторона проблемы. Деление по республикам и без того ограниченных ремонтных мощностей ухудшит безопасность движения поездов. Проблемой станет проведение единой политики развития и реконструкции железнодорожного комплекса, эксплуатации железных дорог, тарифной политики, принципов распределения доходов между предприятиями отрасли. Крайне затруднится организация научных исследований и разработок, обеспечивающих технический прогресс железнодорожного транспорта. <…>».
«Кому она нужна, эта конверсия?» – страница 2
«<…> В. Сидорович: Быстрой конверсии быть не может! Так не бывает, чтобы из ничего вдруг появилось все. У нас нет денег на конверсию! В. Селюнин недавно в «Огоньке» вопрошал: почему срочно не начинают на заводах, где делали двигатели для истребителей, делать движки для гражданских самолетов? Но ведь это отнюдь не то же самое! Двигатели эти очень существенно отличаются. Прежде всего – по ресурсу и шуму. А следовательно, и по конструкции, и по материалам. Нужно обновлять оборудование, начать получать откуда-то новые материалы. И получается... <…>
Ю. Яременко: Другой опасный вариант стихийной конверсии – создание в оборонке валютных «поплавков». Схема простая: налаживается производство гражданской продукции, которая идет на экспорт, но при этом опять-таки не захватывается основной технологический потенциал оборонного предприятия. Получаемая валюта лишь «подпитывает» основное производство. Внешне это может выглядеть как конверсия, но на самом деле вариант с валютными «поплавками» – это антиконверсия. Поэтому процесс должен быть не стихийным, а направляться единым планом, единой политикой в области конверсии... <…>».
«В эфире уже сражение, а на земле все гадают, кому оно выгодно» – страница 3
«Чем ближе день референдума на Украине, тем резче становится тон политической информации, циркулирующей между Москвой и Киевом.
Последний всплеск отрицательных эмоций был зафиксирован сразу же после интервью Президента СССР Центральному телевидению. Напомню, что в этой беседе среди многих тем, затронутых М. Горбачевым, поднимались вопросы сохранения Союза и Союзного договора. По мнению Михаила Сергеевича, без Украины такой Союз – не Союз. <…>
Затем в полемику с Президентом включились газеты, в том числе и официальные. 15 октября орган Верховного Совета республики «Голос Украiни» поместил пятиколонную статью своего главного редактора Сергея Правденка. Напомнив слова М. Горбачева, что он по происхождению наполовину воронежский, наполовину черниговский, и поэтому с отделением Украины ему придется резать себя пополам, главный редактор парламентской газеты восклицает: «Не нужно харакири, Михаил Сергеевич, Вы же не японский самурай, которому кодекс чести велит именно так реагировать на крупную неудачу». <…>».
«Заговор против Литвы» – страница 3
Подзаголовок – «Генерал-майор КГБ Станислав Цаплин: «Я не был литовским Пиночетом»
«<…> ... Я не был литовским Пиночетом хотя бы потому, что происходившим руководили люди такого уровня, что мне, скажем, они и руки б не подали. Если в этой истории кому-то и отводились особые роли, то на литовский КГБ, где я был, кстати, не первым человеком, были возложены второстепенные функции. До событий и после них мы занимались только тем, что собирали информацию и докладывали ее начальству. <…>
– Так вы что, не знали о том, что будет штурм? О том, что планируются такие вот вещи?
– Нет, не знал. У нас вообще люди только утром все узнали. Наверное, если это планировалось заранее, то нам просто ничего не говорили. Я думаю, это из-за того, что в литовском ЦК нам не очень доверяли. Но это такие конфиденциальные данные. У нас просто были сведения, что ЦК недоволен КГБ, – у нас люди уходили в альтернативные структуры, была якобы утечка информации. В общем, нас не посвящали в эти планы, если, конечно, они существовали. <…>».
«Можно приватизировать все, кроме армии» – страница 4
[Валерий Очиров, первый заместитель начальника авиации Сухопутных войск, народный депутат СССР]: «<…> Когда думаю о ситуации в стране и в Вооруженных Силах – а в строю я более двадцати лет, воевал в Афганистане и уже более двух лет занимаюсь вопросами обороны как член Верховного Совета, – три наиболее острые проблемы волнуют меня. Это практическая реализация новой военной реформы, попытка растаскивания армии и ее ядерного потенциала по национальным квартирам и самочувствие моих товарищей по воинской службе – офицеров, профессионалов, без которых армии не обойтись. <…>
... Идет суверенизация союзных республик. Практически каждая из них претендует на свою долю Вооруженных Сил. Украина, Казахстан, еще вчера голосовавшие за превращение своей территории в безъядерную зону, сегодня решением политического руководства республик запрещают какую-либо передислокацию войск и боевой техники за пределы своих границ, а значит, собираются утвердить и свое право на стратегические наступательные силы и ядерные арсеналы. <…>».
«Пересмотрены дела Ульманиса, Тимофеева-Ресовского и Царапкина, Синявского и Даниэля... Кто следующий?» – страница 4
«Генеральный прокурор СССР Николай Трубин продолжает ревизию странной деятельности своих предшественников. В этот раз им признано, что в делах Ульманиса, Тимофеева-Ресовского и Царапкина, Синявского и Даниэля нет доказательств о совершении ими преступлений. Разные дела в этот раз легли на стол прокурора, никто их специально не подбирал. Но объединяет их одно: в тех томах следственных дел свидетельства полнейшего беззакония и террора Советской власти против инакомыслия. <…>».
«Московское коммюнике принято. Кризис в Югославии продолжается» – страница 5
«Всего сутки находились в Москве по приглашению Президента СССР лидеры Сербии Слободан Милошевич и Хорватии Франьо Туджман. Главным итогом их визита стало принятое при посредничестве М. Горбачева трехстороннее коммюнике, намечающее путь к преодолению кровопролитного кризиса в Югославии. <…>
Корреспонденту «Известий» стало известно, что по окончании встречи с Б. Ельциным в Белом доме лидер Хорватии дал короткое интервью советским журналистам. «Мы считаем, – заявил он, – что Борис Ельцин может внести весомый вклад в разрешение конфликта и прекращение войны в Хорватии». Президент России, сообщил Ф. Туджман, поддержал инициативу Загреба о создании российско-хорватской комиссии по вопросам экономического сотрудничества. <…>».
«Японцы удовлетворены московскими переговорами, но решение «островной проблемы» должно будет опираться на поддержку общественности» – страница 5
«<…> Новый тон Москвы в Токио связывают, по словам японского дипломата, прежде всего с послепутчевой атмосферой освобождения и демократизации. «Мы хотели бы выразить самые искренние чувства поддержки любым переменам в СССР, направленным на демократизацию», – с не очень японской эмоциональностью сказал сотрудник «гаймусё» (японский МИД). По его словам, именно стремлением поддержать эти процессы, а не ускорить решение «островной проблемы», было продиктовано объявленное незадолго до московской поездки Накаямы решение о предоставлении СССР японской помощи в 2,5 миллиарда долларов... <…>
Одним из самых потенциально важных решений стала договоренность (на этот раз предложение исходило с нашей стороны) о создании двух подгрупп в рабочей группе по подготовке мирного договора. Сама рабочая группа с участием сотрудников МИД двух стран была создана после визита в Токио в 1988 году Э. Шеварднадзе, но после восьми раундов так и не смогла добиться решительных сдвигов. Из двух подгрупп одна должна будет заниматься только территориальным вопросом, другая – всеми остальными аспектами мирного договора. <…>».
«Финская полувиза пока сохранится» – страница 6
«Согласно заявлениям министерства внутренних дел Финляндии, существующая между нашими странами практика выдачи виз не будет изменена по крайней мере до тех пор, пока политическая ситуация в Советском Союзе не станет стабильнее. <…>
По словам посла Финляндии в Советском Союзе Хейкки Талвитие, очереди в финские консульства за визой вызваны не столько неповоротливостью властей, сколько внутренними проблемами в нашей стране, особенно товарным голодом. При этом посол подчеркнул, что шансов легально заработать валюту для поездок в Финляндию у многих наших сограждан практически нет. <…>».
«Операция «Парфенов» на фоне борьбы за права человека» – страница 7
«<…> В Министерстве внутренних дел сообщили, что Парфенов арестован с санкции заместителя генерального прокурора Латвийской Республики Анцанса. Захват произвела специально вылетавшая в Сибирь группа офицеров криминальной полиции МВД Латвии. Местные милиционеры оказали содействие. Сергея Парфенова арестовали в помещении горотдела Сургутской милиции. <…>
... Сергей Парфенов – гражданин СССР, а не независимой Латвии. Работая заместителем командира отряда милиции особого назначения МВД СССР, он выполнял приказы своего руководства и защищал законы СССР, действующие на тот момент на территории Латвийской ССР. Если он подозревается в превышении служебных полномочий, то кому, как не Прокуратуре СССР, заняться разбором его персонального дела? <…>».
