«Катынское дело: нашелся документ номер один» – страница 1,2
Подзаголовок – «Лубянские тайны еще принесут Кремлю немалый политический капитал»
«Документы особой папки, переданные в Варшаве президенту Валенсе специальным представителем президента России Рудольфом Пихоя, ставят точку в печально известном катынском деле – деле об уничтожении органами НКВД весной 1940 года пленных польских офицеров. Обнаружен «документ номер один» – решение политбюро ЦК ВКПБ от 5 марта 1940 года, в котором черным по белому сказано: «Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела».
Теперь, надо полагать, даже самым ярым адептам официозной советской версии придется согласиться с исторической истиной.
Документ за подписью тогдашнего председателя КГБ А. Шелепина на имя Хрущева от 9 марта 1565 года неопровержимо доказывает, что Хрущев эту истину знал, однако внял рекомендации компетентных органов: «Какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации проведенной операции со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Знали правду, как явствует из материалов особой папки, и Черненко, и Андропов. <…>
<…> …О том, что Горбачева чуть было не окрестили «отказником», - отдельный разговор. Соотечественникам отлично известно, что такое отказник. Лепить этот ярлык на бывшего президента, а ему вставать в позу мученика по меньшей мере неприлично. Ну а то, что всякий раз при передаче документов заинтересованной стороне упоминается имя Горбачева (знал, но молчал!) – это что такое?
Разумеется, знал и он. Практически полный корпус катынских документов был выявлен и проанализирован почти за год до так называемого «политического решения». Мазовецкому не отдали. Ждали Ярузельского, чтобы «дорогой подарок» достался именно ему.
Лубянские тайны давно уже превратились в разменную монету Большой Политики. Протестовать глупо и бесполезно. <…>».
«Депутаты-аграрии требуют переговоров с Россией» – страница 1,3
Подзаголовок – «На границе с Россией и Беларусью будут таможенные посты»
«14 октября на заседании двух аграрных комиссий парламента республики депутаты объявили, что если сельское хозяйство республики в экстренном порядке не будет обеспечено нефтепродуктами и кредитными ресурсами, то от нынешнего урожая сахарной свеклы останется 30 процентов, кукурузы - 39 процентов и почти столько же подсолнуха и других поздних культур, так как 40 процентов сельскохозяйственных машин простаивает сегодня из-за отсутствия горючего. <…>
Председатель компании «Укрнефтехим» Владимир Горюнов откровенно заявил, что у Украины сегодня нет других источников нефти, кроме российских, а для поставок ее из России нет ни межгосударственных соглашений (только письмо, подписанное Кравчуком и Ельциным), ни средств. По его мнению, выход из создавшегося положения может быть найден лишь при встрече президентов Украины и России.
Депутаты-аграрии обратились к руководству республики с ультиматумом, в котором признали гибельным немедленный выход Украины из рублевой зоны, и потребовали провести немедленные переговоры с Россией на самом высоком уровне и конкретно обсудить перспективы российско-украинских отношений, не вводить национальную валюту до середины будущего года, а также срочно подписать соглашение о поставках бензина из Азербайджана и Чечни, разрешить продавать или пустить на бартер за нефть все резервы сельскохозяйственной продукции.
Требования аграриев поддержал спикер парламента Иван Плющ.
Вчера же был обнародован указ Леонида Кравчука о погранично-таможенном контроле на государственной границе Украины с Беларусью и Россией.<…>».
«Гражданский союз» будет ставить условия президенту» – страница 2
Подзаголовок – «Перегруппировка сил в преддверии съезда российских депутатов началась»
«14 октября состоялось заседание членов руководства «Гражданского Союза». За исключением Николая Травкина и Александра Владиславлева, которых в этот день в Москве не было, участие в нем приняли все лидеры ГС: вице-президент Александр Руцкой, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский, председатель правления Народной партии Свободная Россия Василий Липицкий и другие.
На заседании 14 октября было решено, что главный документ ГС – «Программа антикризисного урегулирования» будет передана в Высший экономический совет <…>
Важным моментом заседания было обсуждение вопроса о предстоящей встрече руководителей ГС с Борисом Ельциным.
Bepныe традициям российского лоялизма лидеры ГС желают, чтобы президент был первым, кто увидит окончательный вариант их программы и услышит имена кандидатов от ГС в правительство.
Конечно, нелепо было бы представлять, что «не желающий поступиться принципами реформы» Ельцин не хотел бы найти компромисс с ГС и не пожертвовал бы ради этого двумя-тремя наиболее одиозными фигурами в правительстве. Но, похоже, такой возможности «выиграть сражение малой кровью» у президента попросту нет.
По конфиденциальной информации из правительственных кругов, Гайдар пригрозил Ельцину уйти в отставку, если тот тронет хоть одного из его министров.
Потому, начав «небольшую корректировку», как то просят лидеры ГС, российский президент может остаться и вовсе без команды. А с новой, «центристской», командой Ельцину уже придется делить власть.
<…>
По сути, в ГС видна вполне отчетливая тенденция постепенного превращения в мощную центристскую «суперпартию» или «суперкоалицию». На том же заседании принято решение о создании исполкома и его рабочих органов, которые будут всячески способствовать интеграции различных партий и движений, входящих в объединение.
При этом помимо «узкой коалиции» (собственно ГС), создается «широкая», куда войдут различные партии и союзы, формально не вступившие в ГС.
<…>
Очевидно, все будет решаться в ближайшие дни, и во многом (если не во всем) ход дальнейших событий определится итогами встречи Ельцина с «Гражданским Союзом». Причем время ожидания этой встречи уже не лимитировано. На конец октября намечено новое заседание политико-консультативного совета ГС, на котором, в случае дальнейшей неуступчивости президента, центристы, возможно, возьмут новый, более жесткий курс.
«В Кишиневе студенты атакуют правительство» – страница 3
Подзаголовок – «В арьергарде атаки – Народный фронт»
«Установившееся было неожиданно спокойствие политической жизни Молдовы наконец нарушено. Возмутителями его стали студенты Молдавского государственного университета, которые 13 октября отправились к зданию правительства с требованием повысить стипендии и восстановить льготы на транспорт, снизить цены на продукты в студенческих столовых. Оргкомитет забастовки передал эти требования в парламент Молдовы. Члены оргкомитета встретились и с председателем парламента Александру Мокану, поставив перед ним условие: немедленно выплатить стипендии за последние три месяца, задержанные из-за катастрофической нехватки наличных денег. В тот же день выплата стипендий в госуниверситете началась. <…>
В Молдове многие рабочие и колхозники получают зарплату едва ли не в два раза меньше студенческой стипендии. А по заявлению Мирчи Снегура, в ближайшее время предстоит повышение минимальной заработной платы и соответственно студенческих стипендий. Студенты же в канун сессии парламента чаще скандировали лозунг «Долой мафиозное правительство!», чем требование о повышении стипендии. Не случайно к студентам правительство послало сторонников Народного фронта в правительстве: министра образования и вице-премьера Михаила Кошкодамова…
<…>».
«Миссия ООН отбыла из Сухуми» – страница 3
Подзаголовок – «Ардзинба заявил ей, что Абхазию защитила не ООН, а КГНК»
«Нас защитила не ООН, а Конфедерация горских народов Кавказа», - заявил председатель ВС Абхазии Владислав Ардзинба во время встречи с членами миссии ООН. Он выразил неудовольствие по поводу того, что послания абхазского руководства на имя Генерального секретаря ООН Бутроса Гали остаются без внимания, между тем как на сигналы Шеварднадзе реакция ООН последовала незамедлительно. В ООН была принята не Грузия, а Шеварднадзе, заявил Владислав Ардзинба. <…>
По мнению председателя ВС Абхазии, рассматривать в ООН абхазский конфликт необходимо в присутствии представителей не только Грузии, но и Абхазии.
Владислав Ардзинба вручил членам миссии письмо на имя Бутроса Гали, в котором в очередной раз подчеркивается, что вывод войск Грузии с территории Абхазии - это главное условие урегулирования вооруженного конфликта и начала политического диалога».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 16 октября, пятница. – № 227 (563). – 8 полос
«Вчера возле одного из высотных зданий Нового Арбата царила атмосфера церемонной вежливости, приятно контрастирующая с повседневной московской сутолокой. Здесь открылась конференция представителей народов Северного Кавказа.
В организации форума, как рассказал председатель оргкомитета по проведению конференции Ш. Дзаблаев, приняли участие российское межрегиональное общество «Просвещение», представители комитетов Верховного Совета России, регионов Северного Кавказа. По приглашению работавшего с мая оргкомитета на конференцию прибыли депутаты ВС РФ, представители властных структур, общественных организаций и партий северо-кавказского региона. Выработана и повестка дня, включающая вопросы стратегии экономического развития Северного Кавказа, механизмов реализации Федеративного договора в регионе, гражданства и прав человека, а также принятия устава новой общественной организации, которую предполагается создать на конференции.
Сегодня конференция продолжает свою работу».
«Создан Совет глав республик» – страница 1
«В Москве состоялась встреча глав республик, входящих в состав Российской Федерации. Встреча была закрытой. В повестке дня два вопроса: первый – о координации и взаимодействии высших органов власти и управления РФ в ходе реализации реформ и второй – о проблемах разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти республик.
Во вступительном слове Б. Н. Ельцин сказал, что в соответствии с многочисленными предложениями на встрече рассматривается вопрос о создании нового органа руководителей республик России. Он может называться Федеративным советом или Советом глав республик при Совете безопасности РФ. Президент при этом подчеркнул, что «сама жизнь подталкивает к такому решению», поскольку в тесном взаимодействии всем россиянам предстоит решать многочисленные социально-экономические, национальные и межнациональные вопросы. Вплоть до территориальных. Все главы республик, подчеркнул он, согласны, что Россия должна быть единой.
Как рассказал журналистам после окончания встречи пресс-секретарь Президента России Вячеслав Костиков, встреча проходила в спокойной обстановке. Была, правда, критика в адрес Егора Гайдара, отдельных членов правительства. Но решение было принято в дружелюбной атмосфере. Единодушно создан Совет глав республик, входящих в состав России, который возглавил Б.Н. Ельцин. Что значит наделение республик большей независимостью и правами, Костиков не ответил.
Рабочим органом Совета будет аппарат Совета безопасности России, а секретарем Совета глав республик – секретарь Совета безопасности Юрий Скоков.
На встрече принято обращение к Верховному Совету ГФ с просьбой перенести сроки Съезда народных депутатов с 1 декабря нынешнего года на март–апрель будущего, с тем, чтобы дать возможность принять на нем новую Конституцию России. <…>».
«У бухгалтеров смерти всегда точная статистика» – страница 1, 2
«Вчера в Конституционном суде провели пресс-конференцию представители президентской стороны и группы народных депутатов, отстаивающие тезис о неконституционности КПСС. Страшные документы были обнародованы в ходе пресс-конференции.
Говорят, что содержание секретного пакета № 1, который переходил из рук в руки генеральных секретарей, давно уже не является секретом для Запада… Однако, несомненно, миллионы наших людей – бывших коммунистов и беспартийных, чьими именами прикрывались партийные бонзы, совершая свои кровавые преступления, будут повергнуты в ужас.
<…>…Вот она, эта страшная выписка из протокола № 13: «Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков… а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 тысяч человек членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков - рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания - расстрела. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения.
Или второй документ - письмо Лаврентия Берии Иосифу Сталину. На этом документе они все - Сталин, партийные вожди поставили свои подписи. Что же было в этом документе? В нем содержалась подробная статистика, кто подлежит уничтожению.<…>
Десятилетиями они внушали своему народу – от малых детей до глубоких стариков - мысль, что три лагеря в 25–45 километрах западнее Смоленска были заняты польскими военнопленными, офицерами и солдатами. Их не успели вовремя эвакуировать, и около 11 тысяч поляков попали в плен к немцам, а затем осенью 1941 года были расстреляны в Катынском лесу».
Известно, что при Хрущеве ликвидировали все материалы из этой папки, кроме протокола № 13. Но хорошо осведомлены о ней были и Брежнев, и Андропов, и Черненко. И хранили эту тайну как главный секрет. Что же касается Горбачева, то вчера на пресс- конференции прозвучало, что прямых доказательств того, что последний генсек открывал эту папку, нет. Но вопросы могут возникнуть, особенно если учесть, что помощник Михаила Сергеевича Валерий Болдин с содержанием этой папки был знаком хорошо.
Когда в суде выступали свидетели от КПСС, разное они производили впечатление. Но хоть какой-то эмоциональный фон скрашивал показания многих из них. А вот когда начался анализ документов… Да, это пострашнее абстрактных рассуждений «о гуманизме самой гуманной партии».
<…>».
«Фридрих Вильгельм Кристианс: «Банк должен быть независимым» – страница 4
«<…> - Знаете, немцы тоже пережили страшные разочарования, когда в 1923 году, а затем и в 1945-м произошло сильное обесценение марки. Поэтому главный шаг в восстановлении послевоенной Германии состоял в стабилизации валюты. Здесь можно было идти несколькими путями. Прежде всего «вычерпать» из денежного обращения лишнюю бумажную массу путем продажи жилья и государственной доли в промышленности. Или же пойти на денежную реформу. Но на этом могут хорошо погреть руки спекулянты. Как известно, тогдашний канцлер Людвиг Эрхард умело использовал как эти, так и другие рецепты для оздоровления экономики.
Но есть еще один момент, о котором знают меньше, сыгравший не менее важную роль в экономическом возрождении Германии. Имею в виду создание наряду с частными коммерческими банками независимого Федерального центрального банка.
<…> …В русле общей политики действуют и коммерческие банки, которые хотя и свободны в конкретных действиях, но придерживаются правил игры.
За правильным функционированием двухзвенной банковской системы следит Совет наблюдателей, состоящий из независимых экспертов.
Таким образом, в Германии гарантом стабильности марки стал независимый в своей деятельности Федеральный центральный банк. <…>
– Если бы вы сейчас встретились с исполняющим обязанности председателя Центрального банка России В. Геращенко, что бы посоветовали?
- Я с ним не раз беседовал на эту тему. Он весьма усердный и старательный финансист. Но не обижайтесь за прямоту, у вас всегда руководитель Центрального банка входил в существовавшую командную систему, подчиняясь ей. Будь то политбюро ЦК КПСС или нынешние властные структуры.
Надо от этого уходить. Подчинение и подотчетность - совершенно разные вещи.
Выход из создавшейся в России ситуации при падении курса рубля мог бы быть следующим: изъятие огромной денежной массы путем продажи квартир и акций на собственность, которая до сих пор является государственной. Что же касается денежной реформы, то ее осуществление может привести к еще большему социальному напряжению в обществе и благоприятствовало бы спекулянтам. Об этом свидетельствует опыт ФРГ, пошедшей на эту акцию в 1948 году.<…>»
«Гражданство не дар, а право» – страница 4
«Вчера в Москве закончилось совещание представителей республик в составе Российской Федерации по проблемам реализации Закона «О гражданстве РСФСР».
Некоторые положения федерального закона уже сейчас считаются в республиках дискуссионными. Скажем, раньше мы, зачастую и не подозревая об этом, могли быть «трижды гражданами» – СССР, союзной республики и автономной республики. Разумеется, подобное «тройное гражданство» было формальным. Сегодняшнее «двойное гражданство» – России и республики в ее составе, видимо, следует наполнить реальным содержанием, не ущемляющим права тех или иных групп населения. В Татарстане, например, многие считают, что этническим татарам, проживающим в США или Турции и желающим принять гражданство родной республики, вовсе не обязательно принимать для этого гражданство России. А по действующему законодательству это необходимо,
Выступивший на пресс-конференции, посвященной итогам совещания, председатель Комиссии по вопросам гражданства при Президенте России Абдулах Микитаев признал, что некоторые положения закона требуют корректировки, и одна из задач встречи – выработка предложений по его совершенствованию. После обсуждения в республиках эти предложения будут учтены в работе Комиссии по вопросам гражданства.
<…> …Гражданство – это не дар государства людям, а исконное право жителей той или иной территории. Люди сами должны обладать правом выбора в вопросах гражданства, а не получать от государственных структур разнарядки на то, кто является гражданином «Первого сорта, а кто – второго».
По мере усиления демократических процессов в России вопросы гражданства будут значить для каждого из россиян все больше и больше…».
«При свечах? Это романтично» – страница 4
«Парламентский оппозиционный блок «Российское единство» верен себе. Как всегда, по четвергам пресс-конференция. По традиции немало критических стрел в адрес Президента и правительства.
Надо заметить, оппозиция умело выбирает самые больные места, используя любые промахи и просчеты властей.
И на этот раз Н. Павлов укорил Президента, обещавшего на встрече в телекомпании «Останкино» привлечь к ответственности организаторов Фронта национального спасения, в плохом изучении текста обращения. Готовя его, оппозиционеры провели юридическую экспертизу, а значит, в нем нет и слова о свержении власти насильственным путем. Они стояли, и будут стоять на конституционных, законных методах борьбы.
Тема создания фронта была широко развернута И. Константиновым, одним из его организаторов. Он проинформировал, что происходящее превзошло все ожидания. Во всех крупных городах России уже созданы оргкомитеты, в Москву идет масса звонков, писем, телеграмм. Широкая поддержка найдена в 11 республиках бывшего СССР. <…>
Свой камень в сторону Президента бросил и лидер фракции Гражданское общество М. Челноков. Отметая обвинения в неокоммунизме, которые проскользнули в некоторых средствах массовой информации, он заявил, что первыми коммунистами являются сейчас глава государства и его окружение. Не более и не менее».
