«Ельцина пригласили на 100 дней его президентства» – страница 2
«Благотворительный концерт в КДС 17 октября по поводу ста дней президентства на Руси будут спонсировать «Бурда моден», РТБ, «Алиса», театр Аллы Пугачевой... Один из членов оргкомитета, В. Столяров, заметил: «Если хотите, мы подводим не очень положительный итог ста дням». Режиссер С. Винников назвал предстоящий «сейшн» раздумьем: где мы, что с нами и куда мы идем? И все это под девизом: «Народ, который сделал свой выбор!» Среди приглашенных Борис Ельцин с супругой. Деньги, собранные на концерте, будут переданы детям-сиротам».
«Указ об амнистии дезертиров» – страница 2
«В аппарате Михаила Горбачева подготовлен проект указа об амнистии военнослужащих, самовольно покинувших воинские части. Об этом сообщил народный депутат России Виталий Уражцев, выступая 11 октября в Москве перед руководством Союза социальной защиты военнослужащих «Щит».
По словам Уражцева, являющегося лидером «Щита», согласно проекту военнослужащие, добровольно обратившиеся в течение месяца со дня опубликования указа в ближайшую комендатуру, не несут уголовной ответственности за дезертирство... <…>».
«Ленина символически зароют 7 ноября» – страница 2
«Московские организации Демпартии России и Российского христианско-демократического движения обратились к московским властям с предложением объявить 7 ноября Днем траура. В этот день они предполагают провести акцию, которая начнется панихидой у Соловецкого камня на Лубянской площади, а затем пройти шествием к месту, где находился Храм Христа Спасителя, для молебна. В тот же день представители ДПР и РХДД намерены провести еще одну акцию – «символическое предание земле вождя мирового коммунизма В.И. Ленина»... <…>».
«К сведению нарушителей паспортного режима…» – страница 2
«Прописки больше нет. об этом вчера официально объявлено на пресс-конференции Комитета конституционного надзора СССР. Советский разрешительный принцип 6удет сменен общемировым регистрационным. С 1 января 1992 года любой гражданин СССР, теоретически, имеет право проживать там, где ему вздумается (постольку, поскольку это не противоречит санитарным нормам)... <…>
Где зарегистрировать – пока неизвестно, ибо, по мнению председателя комитета Cepгeя Алексеева, органам внутренних дел предстоит отказаться от несвойственных им функций. <…>».
«48 процентов москвичей поддерживают сильную исполнительную власть» – страница 2
Подзаголовок – «81 процент москвичей считают, что число депутатов Моссовета надо уменьшить»
«<…> Ответы на непростой вопрос о том, что в сегодняшней сложной ситуации важнее для жизни города: сильный Моссовет, представленный народными депутатами, или сильная исполнительная власть в лице мэрии и московского правительства, выглядят так:
Сильный Моссовет 17
Сильная исполнительная власть 48
И то, и другое 14
Затрудняюсь ответить 21
<…>».
«На кого опереться советским президентам?» – страница 2
Подзаголовок – «Каждый из них решает эту проблему по-своему»
«Перестав быть оппозиционным, Ельцин оказался перед вопросом: на какую социальную группу в обществе он может опираться? Правда, эту дилемму приходится решать не одному президенту РСФСР. То же у прибалтийских, украинских лидеров. Особенно достается правительствам, находящимся, с одной стороны, перед жесткими реформами, с другой – под политическим давлением местных «суверенов»... <…>
Что касается возможностей Ельцина, то сегодня они предельно ограниченны. Российский президент, оставив «голым» правительство, не может рассчитывать на реформы, которые привели бы к нему фермеров, кооператоров или иных предпринимателей. А посему Ельцину приходится рассчитывать лишь на нищих как класс, «отдав» свой последний политический козырь-бастион: независимость России от всех и вся. Однако и это сработает ненадолго. Патриотическое чувство в отсутствие экономики соберет Россию под знамя Ельцина также, видимо, в последний раз».
«Нам необходима российская ориентация, считает кандидат и президенты Армении от партии Дашнакцутюн» – страница 3
[Сос Саркисян]: «<…> – Дашнакцутюн – национальная партия армян, независимо от того, где они живут. Я не уверен, что в диаспоре сейчас больше дашнаков, чем в Армении. Естественно, партия работала за границей среди армянских общин. Но в Армении уже создан ЦК, его члены – жители Армении, бывшие советские граждане. <…>
И если до сегодняшнего дня партия боролась против большевизма, против вхождения в Советский Союз, вершиной тоталитарной пирамиды которого так или иначе была Россия, то поскольку Союз распадается, такой установки нет. Более того, партия говорит, что сегодня российская ориентация прогрессивна, необходима, и мы будем за нее бороться. <…>».
«Мы не будем содержать армию, которая не выполняет свой долг» – страница 3
«Министр обороны СССР Евгений Шапошников отдал распоряжение частям союзной армии, дислоцированным в НКАО и на армяно-азербайджанской границе, не вмешиваться в вооруженный конфликт между двумя республиками. <…>
... Как заявил корреспонденту «НГ» член Совета обороны Азербайджана Рахим Газиев, «мы не собираемся содержать на наши средства армию, которая отказывается выполнять свой конституционный долг по защите территориальной целостности нашей республики». <…>
11 октября на заседании Госсовета СССР Аяз Муталибов предъявил ультиматум союзным органам. «Азербайджан откажется подписать экономическое соглашение, – заявил Муталибов, – если Министерство обороны СССР не обеспечит силы самообороны Азербайджана военной техникой». <…>».
«Изменения границ не будет» – страница 3
Подзаголовок – «Беларусь и Польша подписали Декларацию о добрососедстве»
«Состоялся визит 10–11 октября белорусской правительственной делегации во главе с председателем Совета министров Вячеславом Кебичем в Польшу. Белорусский премьер и премьер-министр Польши Ян Белецкий подписали совместную Декларацию о добрососедстве, взаимопонимании и сотрудничестве, в которой подтверждается нерушимость существующих границ между Польшей и Беларусью и гарантируется вся полнота гражданских Прав и свобод этнических меньшинств, проживающих в обоих государствах. Было заключено также межправительственное соглашение об экономическом сотрудничестве... <…>»
«Джохар Дудаев согласен на диалог» – страница 3
Подзаголовок – «Гвардейцы Общенационального конгресса чеченского народа уходят в казармы»
«Ситуация в столице Чечено-Ингушетии остается сложной – продолжаются митинги, на улицах вооруженные люди. Республика раскололась – на тех, кто с оружием в руках встал на сторону лидера исполкома Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН), и тех, для кого законной властью остается Временный высший совет, властные полномочия которому передал парламент Чечено-Ингушетии. <…>
Лидер ОКЧН Джохар Дудаев не намерен отказываться от своих политических установок: суверенная Чеченская Республика вне РСФСР, президентские выборы до выборов в республиканский ВС. Но позавчера принято решение перевести гвардейцев на казарменное положение. Исполком ОКЧН уже не настаивает на всеобщей мобилизации и, похоже, готов отказаться от своих постановлений, реализация которых означала бы тотальную милитаризацию республики. <…>».
«Говядина-путешественница» – страница 4
Подзаголовок – «Страны ЕЭС думают о том, как накормить Советский Союз»
«Что делать с мясом? Этот вопрос стал центральным в сельскохозяйственной политике двенадцати стран ЕС и трех стран бывшего соцлагеря: Венгрии, Чехословакии и Польши. Известно, что перепроизводство сельскохозяйственной продукции – одна из главных проблем Общего рынка, на складах которого уже хранятся колоссальные излишки: 700 тысяч тонн молочных продуктов, 800 тысяч тонн мяса, более 20 миллионов тонн зерновых... <…>
По схеме ЕС мясо, покупаемое на Востоке, будет переправляться еще дальше – в Советский Союз, который получит возможность покупать его в кредит. В результате восточноевропейское мясо не будет поступать на перенасыщенный рынок Запада, а Советский Союз получит существенную продовольственную помощь. Маневр этот вполне вписывается в рамки плана, изложенного Анатолием Собчаком во время недавнего визита в Париж: продавать излишки продовольствия в Советский Союз за рубли, вырученные деньги давать в виде кредитов новым фермерам, которые позднее сами вернут долг Западу... <…>».
«Третий раскол РПЦ. Когда?» – страница 5
«В послеавгустовских дискуссиях о судьбах Русской Православной Церкви тема раскола то возникает явно, то маячит неотвязной тенью на втором плане как раздражающее напоминание о чем-то важном и тревожном. Возможность преодоления раскола, случившегося вскоре после Октября, многие связывают с собором православных церквей. Но, кажется, никто пока не отдает себе отчета в реальности третьего раскола, который по силе и последствиям превзойдет оба предыдущих. <…>
... Этот третий раскол может вылиться в формы, в которых развивалась европейская Реформация – реальный плод сложнейшего духовного процесса, традиционно называемого Ренессансом. Не возьмусь утверждать, что в результате этого раскола в России возникнет какая-то разновидность протестантизма, однако несомненно: кризис РПЦ, кризис православия – неизбежен. <…>».
«Возлюбим друг друга да единомыслие исповемы» – страница 5
«<…> В последнее время все чаще и чаще раздаются голоса, выражающие опасения в том, как бы Россия не перестала быть светским государством и православие не сделалось вновь государственной религией. Эти опасения не только лишены основания, но свидетельствуют о глубоком непонимании тех проблем, которые неизбежно встают перед страной, освобождающейся от коммунизма. Само это освобождение на первый план выдвигает проблему нравственную – проблему нравственного фундамента новой власти, преодоления безбытности и бесчеловечности идеологической диктатуры... Речь идет не о том, чтобы навязывать кому-нибудь религию, ущемлять права неправославных, в обязательном порядке обучать Закону Божию и формировать новую «государственную» идеологию на «православной основе». Речь идет об обретении критериев добра, о нравственной ответственности власти, которую не под силу создать никакому абстрактному гуманизму. Думается, что именно в этом заключался смысл того благословения, которое дал патриарх первому российскому президенту... <…>».
«Дефицит хлеба в Угличе» – страница 6
Подзаголовок – «В Тверской и Ярославской областях вводят талон на батон»
«<…> – Сломалась самая большая печь,– говорит и.о. директора хлебозавода Т. Полетаева. – Она работала без профилактического ремонта в течение семи лет да еще и с постоянными перегрузками. В результате совсем перестала пропекать хлеб. Пришлось закрыть ее на капремонт, но в город привозят выпечку из Ярославля. В общей сложности на душу населения приходится по полкилограмма хлебобулочных изделий, а это в два раза больше, чем может выпускать наш завод. И все равно мало... <…>
Перебои с хлебом не только в Угличе. Тревожные сигналы приходят, например, из Душанбе. Проблемы со снабжением возникают уже сейчас, когда урожай только что убран. Что же тогда будет зимой, опять одни оправдания? Или, может быть, талоны на хлеб, как «остроумно» предложил директор пекарни Олег Мельников в конце своего интервью, сославшись на опыт соседней Тверской области и некоторых районов Ярославщины. <…>».
«Корова новая, но столь же священная» – страница 7
Подзаголовок – «Литературное министерство накануне 2000 года»
[Светлана Беляева-Конеген]: «Вслед за тем, как начала на глазах рассыпаться грандиозная конструкция нерушимого до последней минуты Союза безусловно свободных республик, стали рушиться и более скромные его аналоги. Серьезная угроза нависла над таким внушительным мемориалом, как СП СССР. Казалось бы, с чего вдруг такие странные пророчества? «Левые» сегодня стремительно выигрывают, «правые» вынужденно отходят на не подготовленные заблаговременно позиции... <…>
... Нынешняя же ситуация исключает необходимость в каких бы то ни было альтернативах, в какой бы то ни было двойственности. И захват СП СССР в свою вотчину компанией «демократов» во главе с Евтушенко совершенно аналогичен созданию Руцким и Липицким Демократической партии коммунистов России (ныне – Партия свободной России) как правящей партии в РСФСР. <…>».
«Российская газета». – Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 15 октября, вторник. – № 213 (259). – 4 полосы.
«Заслушав и обсудив сообщение правительства РСФСР о проекте Договора об экономическом сообществе, в целях ускорения его подписания и последующей ратификации Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. В основном одобрить концепцию проекта договора.
2. Для подготовки договора к ратификации поручить Президиуму Верховного Совета РСФСР сформировать рабочую группу из народных депутатов РСФСР. <…>
5. Прекратить финансирование Российской Федерацией союзных и межреспубликанских органов, полномочия которых не будут подтверждены РСФСР и в деятельности которых она не будет принимать участия. <…>».
«Постановление Верховного Совета РСФСР О собственности общесоюзных и межреспубликанских общественных организаций и фондов на территории РСФСР» – страница 1
«1. В случаях одностороннего отчуждения государственными и общественными органами либо органами местного самоуправления других республик собственности общесоюзных или межреспубликанских общественных организаций, фондов, находящейся на их территории. Совету Министров РСФСР передавать имущество этих общественных организаций, фондов, расположенное на территории РСФСР, в распоряжение Госкомимущества РСФСР с последующей передачей в собственность республиканских структур соответствующих общественных организаций РСФСР. <…>
3. Арбитражным судам РСФСР рассматривать споры в связи с ликвидацией или реорганизацией общесоюзных и межреспубликанских общественных организаций, фондов в соответствии с Законом РСФСР об обеспечении экономической основы суверенитета Российской Федерации. <…>».
«Народ безмолвствует… Но лишь до тех пор, пока его час не пробил» – страница 1, 2
[Владимир Дудинцев]: «Меня не удовлетворяет, когда Седых-Бондаренко с экрана поливает грязью людей, сделавших для победы демократии поболее него. Меня не удовлетворяет, что журналист московского телевидения, бравший у Седых интервью, ни словом, ни жестом не показал, что он с ним не согласен. Меня не может радовать, что наше телевидение, только что освободившееся от ига Кравченко, продолжает ту же линию и люди типа Невзорова или Жириновского получают возможность безнаказанно лгать многомиллионной аудитории. Это что – такая «примета нового времени»? <…>
– Когда я слушаю выступления Б.Н. Ельцина, я всегда думаю: есть еще порох в пороховницах. Это настоящий россиянин. И он не один, с ним его соратники. Это люди, которые несут в себе традицию. Я никогда не слышал от них рева и улюлюканья Бандар-Логов, готовых сожрать живьем своих противников – таких же Бандар-Логов. Это настоящие люди, и замечательно, что они нашли друг друга... <…>».
«Мы – за выборы новых Советов» – страница 1
«<…> Мы, группа ковровских депутатов, обеспокоены сложившейся опасно-неустойчивой политической ситуацией в городе. <…>
За время деятельности Ковровского городского Совета были избраны и освобождены от своих обязанностей два председателя городского Совета. С 15 апреля 1991 года Совет – без главы, и практически парализована вся его организационная деятельность. <…>
На основании вышеизложенного просим Верховный Совет РСФСР объявить о роспуске Ковровского городского Совета и до проведения новых выборов назначить исполняющего обязанности председателя Совета и исполкома. <…>».
«Приговор ГКЧП может не состояться?» – страница 1
[Николай Федоров, министр юстиции России]: « – Согласно ст. 139 УПК РСФСР, данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в каком они признают это возможным. <…>
Основное право обвиняемого – считаться невиновным до тех пор, пока не состоялся обвинительный приговор. Предание гласности (не существенно – умышленно или по небрежению) добытых следователем доказательств вины превращает предварительное следствие в предварительное осуждение, поскольку формирует общественное мнение о доказанности вины. Тем самым предваряются выводы суда, оказывается влияние на суд. Демонстрация следователем именно обвинительных доказательств свидетельствует об избранном им обвинительном уклоне, связывает следователя этой позицией и тем самым препятствует ему при дальнейшем расследовании выполнить требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела (ст. 20 УПК РСФСР)... <…>».
«Печальные заметки со съезда родителей военнослужащих» – страница 1
«В минувшие выходные дни работал 2-й чрезвычайный съезд Всесоюзного совета родителей военнослужащих. Созванный по инициативе Президента СССР, он должен был окончательно объединить все движения родителей воинов, выработать единую программу действий. Но с горьким осадком уезжают к себе домой солдатские матери и отцы... <…>
... Мы с горечью смотрели на все происходящее, сказала, выступая на съезде, делегат от Украины. Пока матери погибших солдат делятся на «своих» и «чужих», чиновники говорят с нами сквозь зубы, мол, сначала в своих делах разберитесь, поддерживали ее другие выступающие...».
«Золотой авуар Туркмении» – страница 1
«Положительное сальдо Туркмении по мировым ценам составило миллиард долларов, сообщил председатель Комитета по топливно-энергетическому комплексу и промышленности президентского совета Туркменистана Назар Суюнов в интервью корреспонденту местного информационного агентства. Природные богатства республики – поистине золотой авуар, ибо практически все они – газ, химическое и минеральное сырье, хлопок, шерсть, каракуль – имеют колоссальный рыночный спрос. Прибавьте к этому неограниченные энергетические, земельные, водные, трудовые ресурсы. Туркмения, сообщил также Назар Суюнов, готова в ближайшее время провести всенародный референдум о своей независимости и при этом не собирается изолироваться от Союза, выходить из него, так как это не отвечает ее интересам... <…>».
«И банк на банк пошел стеной» – страница 2
«Недавно проведенная в Москве ассамблея банковских кругов России была отмечена атмосферой некоторого скандала. Коммерческие банки оказались чрезвычайно раздосадованы политикой ЦБ РСФСР, в том числе и особенно жаловались на свою «совместную» с ЦБ жизнь аграрные банки. В сущности, сельскохозяйственные банки на местах разорены, и с этой точки зрения послужат легкой добычей для Россельхозбанка, куда они должны войти насугубо «добровольных» началах. Таким образом, своей странной и непоследовательной политикой Центральный банк России подыграл Россельхозбанку. <…>
Впрочем, Россельхозбанк не единственная полугосударственная структура, какая пытается взять всю полноту власти в свои руки. Организуется также Росзембанк – идея его создания принадлежит Российскому государственному комитету по земельной реформе (председатель – В. Хлыстун). По словам Хлыстуна, банк будет ориентирован на поддержку фермерских хозяйств. Что же, земельному банку, имеющему право брать землю в залог, давать под нее кредиты и т. д., поддержка фермера, а именно земельного собственника, под силу... <…>».
«Полумертвая зона получилась из зоны свободного предпринимательства, доверенной прежней номенклатуре» – страница 3
[Игорь Кокинов]: «<…> – Да никакая наша зона не свободная. И свободной быть не может в силу того, что чисто экономически мы не можем представлять собой такой субъект. И не можем мы быть свободными хотя бы потому, что были «заявлены в рамках административной единицы». А администрирование с предприимчивостью несовместимы. <…>
– Раз прежняя номенклатура пока правит бал, Тайвань и Гонконг здесь не получатся, – горько усмехается генеральный директор ассоциации промышленных предприятий «Алтайвнешторг» А. Шкандыбин.– Пока не будут упрощены местные таможенные барьеры и отменены горбачевские 40 процентов налогообложения доходов предпринимателей, дело не пойдет. Невыгодно. <…>».
«Даже музею комсомольские знамена не нужны» – страница 3
«ВЛКСМ, как известно, приказал долго жить. Распадаются структуры некогда незыблемой и монопольной молодежной организации на местах. Но не везде. Много лет назад в Тынде обосновался штаб ЦК комсомола на строительстве БАМа... Штаб нужен, пояснил бывший комсомольский лидер, для поддержания бамовских традиций, решения молодежных проблем, оказания финансовой помощи молодым предпринимателям. Сложнее, добавил Геворг, с реликвиями штаба, от которых здесь решили почему-то избавиться. Те же знамена, с которыми комсомольцы шли в десанты в тайгу, отказывается принимать даже музей истории БАМа».
«Полгода пермские трамвайщики добиваются перевода депо на аренду» – страница 3
«После выхода Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» инициативная группа провела опрос рабочих, инженерно-технических работников и служащих трамвайного депо № 2 – почти все 300 человек, работающих на предприятии, высказались за аренду... Комиссия, созданная на конференции, подготовила проект договора об аренде и направила его арендодателю – администрации троллейбусного управления. Но, увы, намерения коллектива взять на себя всю ответственность за работу подвижного состава и финансово-хозяйственную деятельность депо натолкнулись на жесткое сопротивление управленцев... <…>
Настораживает, однако, не только раздражение, которое вызвало у управленцев стремление коллектива депо к экономической самостоятельности, но и их готовность снять с себя ответственность за финансовое и материально-техническое обеспечение будущих арендаторов, поддержание в надлежащем состоянии трамвайных путей, контактной и кабельной сетей и т. п... <…>».
«За «круглым столом» – дипломаты и предприниматели» – страница 3
«На днях в МИД РСФСР на Старой площади состоялся организованный министерством «круглый стол» дипломатов и российских предпринимателей «Предпринимательство и внешняя политика России». Со стороны МИДа в нем приняли участие министр А. Козырев, его заместители, руководители соответствующих отделов министерства... совместных предприятий. Задача встречи за «круглым столом», по словам Андрея Козырева, заключалась в поисках взаимных интересов государственных и коммерческих структур в развитии внешнеэкономической деятельности России... <…>
Представители российского бизнеса за «круглым столом» говорили о старых проблемах: необходимости обеспечения неприкосновенности западных инвестиций в нашу экономику, свободном вывозе прибыли, упрощении процедурных вопросов в зарубежных контактах, стимулировании прежде всего развития коммерческих структур, а главное, всю экономическую помощь Запада России предложили поставить под контроль коммерческих банков, которые не допустят ее бессмысленного растранжиривания».
«В свете Хельсинского соглашения» – страница 4
««Шикотан будет камнем, который, покатившись с горы, повлечет за собой целую лавину территориальных претензий». Это сказал один из руководителей Тихоокеанского пограничного округа генерал-майор Валерий Розов. «Если мы передадим Курильские острова Японии, – подчеркнул генерал, – Германия сразу потребует Калининград, Финляндия – Выборг и так далее». По мнению Розова, при решении вопроса о Курильской гряде надо руководствоваться Хельсинкским соглашением, согласно которому границы государств по итогам второй мировой войны остаются неприкосновенными».
