«Известия»: Московский выпуск / Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 15 июня, суббота. – № 142 (23408). – 6 полос.
«Миллиарды считать рано» – страница 1
Подзаголовок – «...речь идет не о примитивной сделке, а о сложнейшем процессе, суть которого – преображение советской экономики (никто за нас это не сделает!) и возможное участие в этом «большой семерки»
«...С чьей–то легкой руки в обиход введен термин «маршаллизация»... <...> У нас вообще сейчас «мода на историко–политические аналогии. Чуть что – ищем: что, где и когда уже было. И легко «впадаем» в близорукость. Вот и в данной истории: узнали–то всего лишь о намерениях сторон, не более, а исторический прецедент находим мгновенно».
«Но, как и прежде, разброс в прогнозах поражает воображение. По одним данным, число вероятных безработных в России составит пять миллионов, по другим – тридцать. Но если обратиться к цифрам, предоставленным Госкомстатом РСФСР, на начало этого года в Российской Федерации без работы были семьсот тысяч человек при 840 тысячах пустующих рабочих мест. Специалисты называют это структурной безработицей».
«Депутаты спасают Алешу» – страница 2
«Полтора года назад в Краматорске врачи выявили в одной из квартир сильный источник ионизирующего излучения. <...> Когда бетонную панель, откуда шел поток радиации, разобрали, то обнаружили ампулу с цезием-137.
В результате прокурорского расследования установлено, что смертоносная ампула была десять лет назад утеряна на Каранском гранитном карьере. Вместе со щебнем она попала на Краматорскии домостроительный комбинат, а оттуда в панель квартиры. Виновные были наказаны в уголовном порядке...».
«Исповедь премьера» – страница 2
Подзаголовок – «В.С. Павлов отвечает на вопросы «Известий»
«<...> Если мы не поймем, что у нас должен быть эволюционный путь, это беда. Это будет хуже, чем 17–й год. <...>
...Прервав падение, экономика достигла некоего неустойчивого равновесия, за которым пока нет и подъема. Начнется ли он? Это будет видно в ближайшие буквально два-три месяца. Зиму мы, как говорится, перезимовали. И какую! В некоторых районах доходило до того, что хлеба оставалось всего на пять дней. Не говоря уже о перебоях с другими продуктами. Было ли это тем дном, о которое мы уже ударились? Надеюсь, что да. Теперь – лето. Отошли на задний план проблемы топлива, кормов для скота, появились овощи, молоко. Словом, стало полегче. Но этим надо всемерно воспользоваться, чтобы решить две главные задачи: срочно наладить выпуск товаров для народа и собрать урожай. <...>».
«Переход от тоталитаризма к демократии: проблемы и надежды» / [материалы встречи советских и американских ученых – ред.] – страница 3
<...>
«О. БОГОМОЛОВ <...> Слово «кризис» уже, думаю, не отражает кашу ситуацию адекватно. В обществе происходит распад экономических и социальных связей, и оно приближается к состоянию коллапса. <...>
Ф. ШМИТТЕР. Я бы рискнул охарактеризовать нынешнюю ситуацию в СССР как патовую. Однако пат нередко в истории создавал благоприятные условия для успешного осуществления демократических перемен, поскольку вынуждал противоборствующие политические силы идти на компромисс. <...>
ДЖ. БРЕСЛАУЭР На мой взгляд, соглашение «9+1» представляет собой как раз такой прорыв из патовой ситуации... <...>
В. ШЕЙНИС На мой взгляд, в том, что на смену двум политическим коалициям приходит реальная, хотя и аморфная многопартийность, отражающая многообразные комбинации общественных интересов. <...>
Л. ШЕВЦОВА <...> ...У нас дело осложнилось тем, что общество из фазы кризиса перешло в фазу распада и разложения. <...>
О. ШКАРАТАН. Борьба между сторонниками социалистического выбора и демократического обновления давно уже скрывает за собой ожесточенную схватку между сторонниками двух противоборствующих линий развития рынка и частной собственности. С одной стороны выступают представители партийной номенклатуры, военно–промышленного комплекса, центральных органов власти, включая правоохранительные. Другая линия – линия борьбы за подлинный рынок с конкуренцией, демонополизацией, частной собственностью предприимчивых людей, многочисленных малых предприятий. Эта линия не представлена сформировавшейся элитой – ни политической, ни экономической.
Г. ЛАПИДУС. Сравнительный анализ перехода к демократии в ряде стран Европы и Латинской Америки показывает, что процесс такого перехода в СССР особенно сложен из–за того, что изменения происходят одновременно в экономической, политической, национально–федеративной и военной сферах. <...>
А. ЦИПКО <...> ...У нас нет реальной цивилизованной оппозиции, с которой можно было бы сесть за стол переговоров. Оппозицию возглавляют люди все той же коммунистической партии, только вышедшие из нее. Таким образом, идет борьба, по сути, внутри одной партии. <...>
И. КЛЯМКИН <...> ...Задача демократов остается одной и той же: показывать слабость реформаторского потенциала нынешней элиты и готовиться к тому, чтобы стать ее историческим преемником. <...>
Л. ШЕВЦОВА Мы должны исходить из того, что отрицательные тенденции в экономике, видимо, приостановить не удастся. Все идет к тому, что пик экономического распада придется на конец 1991 – начало 1992-го. <...>
«Вооружен – значит опасен» – страница 6
«<...> Складывается парадоксальная ситуация. Против преступников государство пока бессильно. Приобрести же оружие им можно быстро и по сходной цене. <...>
Зато перед законопослушными барьер надежный – статья 218 Уголовного кодекса! <...>
Однако парадокс на этом кончается. Как утверждают социологи, несмотря на страх перед уголовниками, подкрепляемый признаниями милицейских начальников в том, что вал преступности захлестывает страну, немногие хотели бы иметь в своем кармане пистолет. <...>».
