«Судьба правительства решена?» – страница 2
Подзаголовок – «Депутаты «Смены» требуют свернуть реформы»
«Снять с повестки дня деятельности правительства реализацию программы углубления экономических реформ потребовали вчера на пресс-конференции лидеры парламентской фракции «Смена», отражающей в российское Верховном Совете позиции «Гражданского Союза». По мнению председателя фракции Андрея Головина, после того, как парламент на прошлой неделе поставил кабинету Егора Гейдара «неуд» по экономике, у правительства не осталось иного выбора. В принципе, как заявил Головин, президент может и не трогать правительство, которому поручено теперь в месячный срок разработать антикризисную программу, но тогда Борису Ельцину «придется добавить на чашу весов свой авторитет». <…>
Что бы ни решил сейчас Борис Ельцин, вопрос о доверии правительству неминуемо будет поставлен на предстоящем съезде народных депутатов, начало которого запланировано на первое декабря. И сегодняшний расклад сил, похоже, не оставляет кабинету Егора Гайдара никаких надежд на выживание, по крайней мере в нынешнем составе. <…>».
«В первую очередь мы ищем взаимопонимание с Вооруженными силами» –страница 3
Подзаголовок – «У Союза Казачьих Войск России новый атаман»
«<…> 3 – 4 октября состоялся Совет атаманов Союза Казачьих Войск России (СКВР). Казаки избрали нового лидера. Председателем Совета атаманов стал атаман Енисейского казачьего войска Ветров Альберт Тимофеевич.
Союз Казачьих Войск России возник как альтернативная организация Союзу казаков. СКВР считает себя наследником Белого движения, отмежовываясь тем самым от созданного, по их мнению, при поддержке КПСС Союза Казаков. <…>
[Корр.]: Означает ли смена руководства СКВР смену политической ориентации в вашей организации?
[Ветров А.Т.]: Нет, это не так. Причины гораздо более прозаические. Совет атаманов выслушал отчет начальника штаба Евгения Ефремова и оценил его работу как неудовлетворительную. Выло признано целесообразным избрать председателя Совета атаманов, который выражал бы мнение атаманов СКВР и контролировал бы деятельность штаба. <…>
[Корр.]: В связи с абхазско-грузинской войной резко обострилась ситуация в Краснодарском крае. Большинство прибывающих в Краснодарский край беженцев – абхазские армяне. Наиболее радикальные казачьи лидеры стали поговаривать о погромах…
[Ветров А.Т.]: Армяне должны бежать в Армению. Почему они бегут в Краснодарский край или, скажем, в Ростовскую область? <…>
[Корр.]: Но деление на коренные и некоренные народы достаточно условно. Какой временной рубеж вы считаете достаточным, чтобы народ мог называться коренным?
[Ветров А.Т.]: Мое мнение такое: коренной житель – это тот, кто родился на нашей земле. Речь не идет, скажем, о нахичеванских армянах, которые традиционно проживали на Дону. А о том неславянском населении, которое сегодня заселяет нашу землю, спасаясь от конфликтов на Кавказе. Пусть они там сами у себя порядок наводят, зачем они нам? <…>».
«Маленький Кипр и большая Россия» – страница 4
Подзаголовок – «Две эти страны связывают особые отношения, утверждает в интервью «НГ» прибывающий 15 октября с официальным визитом в Москву президент Республики Кипр Георгиос Василиу»
[Корр.]: Господин президент, каковы цели и задачи вашего визита в Россию?
[Г. Василиу]: Процесс развития сотрудничества Кипра с Россией начался не вчера. Сейчас же он должен приобрести вполне конкретные формы. Мы на Кипре за сотрудничество. Кипр с его подписанием получит хорошую возможность поделиться с Россией своим опытом развития рыночной экономики. Кроме того, мы собираемся подписать и соглашение об участии Кипра в развитии конкретного региона вашей страны – Краснодарского края, по своим природным условиям сходного с теми, что мы имеем у себя на острове. <…>
[Корр.]: Не так давно в Нью-Йорке во время сессии ГА ООН вы, ведя переговоры о решении кипрской проблемы, встречались и с министром иностранных дел России. Как вы оцениваете роль нашей страны в этом процессе?
[Г. Василиу]: Прежде всего мне хотелось бы подчеркнуть, что Россия бесценный друг Кипра, солидарный с его борьбой за воссоединение частей острова. Пользуюсь случаем, чтобы выразить свою признательность за ту роль, которую она играет в этом процессе. Мои встречи с Андреем Козыревым проходили в рамках обычных контактов с главами иностранных дипломатических ведомств, целью которых является ознакомить их с тем, как складывается ситуация вокруг кипрского вопроса. Я хотел проинформировать министра Козырева, каким путем, по-нашему, должен идти поиск его решений, чтобы предстоящий 26 октября очередной раунд переговоров завершился успешно. <…>».
«О крахе коммунизма на Востоке» – страница 5
«Целый год российская печать, причем как демократическая, так и консервативная (патриотическая), пугала граждан Федерации мифическими коммунистическими режимами, появившимися невесть откуда в восточных республиках распавшегося Союза. <…>
Если демократическая пресса раздувала проблему «коммунистических заповедников» на Востоке, а при этом их лидеры (Акаев, Каримов, Назарбаев) во всем мире признаны настоящими демократами-реформаторами, то консервативная печать постепенно перешла от клише «исламской угрозы» к признанию «славяно-исламского единства» (!). Лишь «Независимая газета» продолжала давать беспристрастный аналитический материал о мусульманах России и СНГ, в основном пером А. Малашенко, который, например, точно подметил, что прочность власти в мусульманских республиках идет не от рудиментов коммунистического тоталитаризма, но прежде всего от свойственных мусульманскому обществу традиции авторитаризма, глубокого уважения к Верховному правителю. <…>
Как видно, анализ народных движений показывает, что развитие коммунистического движения в странах мусульманского Востока могло идти только внутри общенародных движений. Победа только одних коммунистов, стремившихся оторваться от общенациональной почвы, естественно, никак невозможна. Исторический опыт показал, что только с помощью военной силы можно установить социализм в мусульманских регионах (России, например) и в немусульманских странах Востока (Монголия, Китай, Сев.Корея). Но и это вряд ли назовешь победой коммунизма. <…>».
«Катаклизмы неизбежны» – страница 6
Подзаголовок – «Но жертв может быть вдвое меньше»
«<…> Территория экс-СССР всегда больше всего страдала от засух. Повторяемость их составляла 50% от других крупных бедствий: дождей, сильных холодов, землетрясений и тропических циклонов. Материальные потери в 1975, 1979, 1981 годах составили от 10 до 25% от возможного валового национального дохода. Обычно 3 – 4 раза в 10 лет случаются обширные засухи, охватывающие крупные зерновые районы бывшего СССР, такие, как Поволжье, Северный Кавказ, Центрально Черноземный район, Восточная Сибирь и некоторые другие.
Наводнениям в России наиболее подвержены районы Дальнего Востока. Там выход тропических циклонов становится причиной сильных ливней, сопровождающихся ураганными ветрами. <…>
Гидрометеослужба России в рамках Международного десятилетия уменьшения опасности стихийных бедствий продолжает работать в тесном контакте с аналогичными зарубежными организациями над несколькими проектами разработки методов прогноза селевой угрозы, определения зон снеголавинной опасности и технологии предупредительного спуска лавин, а также создает интегрированную автоматизированную систему предупреждения о цунами территорий тихоокеанского региона. <…>».
«Ваучер – это часть моей Родины» / Н. Горланова – страница 8
Подзаголовок – «А недовольство – двигатель прогресса»
«Был полный дом гостей, и говорили, конечно, о чеках. Сын (он на первом курсе физфака) мечтает открыть бар для студентов – кофе растворимый легко подавать, а ведь главное – общение! Старшая дочь хочет посоветоваться со своим поклонником, ну а мы с мужем, говорю, наверное, свои ваучеры продадим – будем жить на эти деньги и роман писать (некоторое время, на сколько их хватит). – Нина, как можно! – воскликнул мой друг Сарапулов. – Ваучер – это часть моей Родины! А ты – продадим!.. <…>
И в этот миг я сразу увидела в бахтинском ключе все искривления нашего сознания! И решила о них написать. Вчера встретила приятеля, который работал на военном заводе, был асом одной виртуозной операции, получал большие деньги и был счастлив. Сейчас его заставили делать щеколды, и он запил по-черному. «Понимаешь, Нина, я уже не нужен! Не нужны больше эти военные машины, и я с ними…». <…>
Только распрощалась я с пьющим озлобленным приятелем, как на остановке встречаю подругу: усталая, жалуется, что в отпуск не смогла пойти, так как нужно много тысяч вносить за выкуп акций предприятия, вот и пришлось отпускные деньги потратить на акции, а самой не отдыхать! «Мы же рабы! Рабы! Мы свое рабочее место должны просто выкупить, чтоб не быть наемными… Рабы!» Она много раз повторяла «рабы», хотя раньше, во времена застоя, когда мы были рабами более в тысячу раз, она никогда не говорила так! В чет же дело? Почему произошло это искривление? А вот потому, что при демократии, чуть она хлебнула свободы, так и увидела, что – мало, при демократии всегда все недовольны, это при тоталитаризме все (или большинство) довольны. А мы никак не можем привыкнуть, что наше недовольство – двигатель прогресса. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 14 октября, среда. – № 225 (561). – 8 полос.
« – Мы не ставим вопрос о доверии или недоверии правительству. Верховный Совет высказал свое мнение, оценив его действия как неудовлетворительные. Дальше должен действовать Президент. Если он не предпримет каких-либо шагов, то вопрос о недоверии правительству автоматически возникнет в преддверии VII Съезда народных депутатов, – заявил 13 октября на пресс-конференции председатель парламентской фракции «Смена – Новая политика» А. ГОЛОВИН.
Координатор этой фракции И. Муравьев дополнил своего единомышленника, сказав, что действия сегодняшнего Кабинета министров являются главным дестабилизирующим фактором в стране. Провалены все предложенные разработки. Программу углубления экономических реформ требуется остановить, а на первое место выходит безотлагательное принятие антикризисных мер. По мнению фракции «Смена – Новая политика» и «Гражданского союза», нынешнее правительство не способно реализовать их. Для этого необходимо создание коалиционного правительства. <…>
Категоричность прозвучавших оценок говорит о том, что парламентские фракции начинают активную подготовку к VII Съезду народных депутатов, где первым вопросом стоит экономическое положение в России. <…>».
«Внутренние войска приходят, когда трудно» – страница 1
«К криминальной тематике в последнее время журналисты обращаются все чаще. И это связано не столько с «жареностью» фактов, сколько с обострением криминогенной обстановки в республике.
Там, где ситуация выходит из-под контроля милиции, на помощь приходят внутренние войска. О нелегкой службе в этих подразделениях рассказал на вчерашней пресс-конференции командующий внутренними войсками МВД России генерал-полковник Василий САВВИН. Сейчас необходимая численность войск определена в 200 тысяч, хотя фактически в строю 160 тысяч человек. По словам командующего, цифры не окончательные: вполне возможно, что количество воинов будет сокращено, ведь недалек тот день, когда внутренние войска станут пополняться только профессионалами, то есть на контрактной основе. <…>
Что же касается участия внутренних войск в стабилизации криминогенной обстановки на местах, командующий отметил с прямотой военного человека: ситуации могли бы быть не столь острыми, если бы к торговцам оружием и незаконным владельцам «стволов» применялись более жесткие меры. <…>».
«Солдаты группы «Центр» – страница 1, 8
«Северный Кавказ сегодня – зона повышенной опасности. <…> Так или нет, но Северный Кавказ сейчас – это зона повышенной опасности, несмотря на традиционное гостеприимство потомков аланов и адыгов. Ситуация сложная и противоречивая. Иначе чем объяснить переброску в этот регион десяти батальонов внутренних войск из центральных районов России? <…>
В России с недавних пор появилась новая республика – Ингушская. Нет пока у нее четких границ, столицы, органов власти и других атрибутов государственности. Зато есть неразрешенный спор Ингушетии с Северной Осетией из-за Пригородного района во Владикавказе, откуда ингуши были выселены в 1944 году. Решить все эти проблемы мирным путем призвано полномочное представительство Верховного Совета и временный представитель Президента России, которые разместились в Назрани под охраной спецназа внутренних войск. <…>
Заместитель командующего внутренними войсками генерал-майор Виктор Гафаров так прямо и сказал, что дополнительные силы введены в Северную Осетию по просьбе правительства республики для того, чтобы стабилизировать обстановку в регионе, сохранить жизнь и здоровье граждан и перекрыть пути передвижения вооруженных групп и каналы поставки оружия на Северный Кавказ.
Осложняется ситуация еще и тем. что Владикавказ по сути стал приграничным городом. <…>».
«Можно ли спать спокойно 500 лет?» – страница 1
Подзаголовок – «Новая Земля: всем – по ядерному взрыву»
«Интерес российских депутатов к Центральному ядерному полигону на Новой Земле давний и пристальный. По сути все вопросы вокруг полигона сводятся к одному» главному: быть или не быть?
Когда 26 октября прошлого года Президент РФ подписал распоряжение о годичном моратории на ядерные испытания, стрелка весов качнулась в сторону «не быть». Мировая общественность аплодировала России.
Но ровно через четыре месяца Президент подписывает другой Указ – № 194 (с грифом «Не для печати») «О полигоне на Новой Земле», согласно которому здесь должны быть продолжены горнопроходческие работы и подготовка новых ядерных взрывов. Стрелка весов пошла в обратном направлении. Мировая общественность, несмотря ни на какие секретные грифы, узнала об этом и аплодировать прекратила. <…>
Вопрос был поднят на VI Съезде народных депутатов – и в постановлении о социально-экономическом положении Севера было поручено правительству в течение 1992 года провести государственную экологическую экспертизу архипелага Новая Земля и прилегающих к нему территорий. После обсуждения результатов экспертизы Верховный Совет должен принять принципиальное решение о полигоне. <…>
По первоначальной реакции российских депутатов на Указ № 194. по их последующим выступлениям в прессе, вплоть до последних дней, сложилось впечатление, что они настроены весьма решительно в отношении полигона и ядерных испытаний. Однако в формулировках постановления Президиума Верховного Совета («обеспечить нормальное функционирование полигонов в режиме готовности к проведению испытаний») ничего не осталось от былой решительности. Что бы это значило?
– Позиция депутатов не изменилась, – ответил Валерий Меньшиков. – Конечно, идеально – полностью прекратить испытания. Но этот вопрос слишком серьезный, чтобы решать его скоропалительно».
«Рукописи не горят. И документы» – страница 2
«Вчера Конституционный суд, подтвердив еще раз решение о вызове свидетеля Горбачева, все же отметил, что Михаил Сергеевич «может выполнить свой конституционный долг как до поездки в Германию, таи и после нее». Экс-президент СССР едет в ФРГ на похороны Вилли Брандта, или, как было сказано в суде, совершит «поездку, связанную с обстоятельствами гуманитарного характера». Валерий Зорькин сообщил, что на эту тему у него состоялся телефонный разговор с Президентом Ельциным.
Что же касается вызова в суд «узников Матросской тишины» – Крючкова, Павлова и Лукьянова, этот вопрос пока остается открытым. <…>
Коммунистическая сторона уверена, что не требует доказательств конституционность КПСС в то время, когда существовала 6-я статья, закрепившая ее руководящую и направляющую роль. Однако представители Президента не согласны с такой постановкой вопроса. Вчера они еще раз подчеркнули, что 6-я статья содержала и часть 3, которая требовала от КПСС действовать в соответствии с Конституцией. Так что, «если документами будут установлены факты нарушения КПСС Конституции и во время существования статьи 6-й, они тоже, на наш взгляд, должны быть исследованы судом», – заявил Сергей Шахрай. <…>».
«Белые книги России» – страница 2
«Представленные Верховному Совету так называемые Белые книги – государственные доклады «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1991 году» и «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году» – свидетельство того, что, несмотря на все наши сегодняшние проблемы, мы сделали еще один шаг к цивилизованному обществу.
Да, чтение »тих книг не вызывает оптимизма. Большинство фактов и статистических данных, в них представленных, удручает, порой страшит. И тем не менее. У нас с вами наконец появляется возможность знать правду, какая бы она ни была. <…>
Ежегодный прирост численности населения Российской Федерации составил в 1980–1988 гг. около 1 млн. человек, в 1991 г. – 0,2 млн. человек. Численность населения на 1.01.92 г. – 148704,3 тыс. человек.
Замедление прироста численности населения в основном определяется снижением рождаемости при некотором повышении смертности. <…>
Основное место в структуре заболеваемости у подростков (в возрастной группе 15–17 лет) занимают болезни органов дыхания, болезни нервной системы и органов чувств, травмы и отравления, болезни органов пищеварения; у взрослых (в возрастной группе старше 18 лет) – болезни органов дыхания, болезни системы кровообращения, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани, болезни органов пищеварения. <…>
В Российской Федерации наблюдается устойчивая тенденция к росту заболеваемости населения раком легкого и молочной железы, гемобластозами. Снижается заболеваемость раком желудка и шейки матки. <…>».
«Покупая зерно, мы помогаем Западу» – страница 3
«Цены на зерновых биржах Запада максимального уровня достигли весной 1992 года (179,5 доллара за тонну пшеницы и 120,3 доллара за тонну кукурузы). Виновники ажиотажа – Россия и страны СНГ, начавшие в рамках предоставленных кредитов крупномасштабные закупки зерна. Чуть позже цены на зерновые несколько снизились, в том числе и под влиянием благоприятных видов на отечественный урожай.
Всего за 1991/92 сельскохозяйственный год закуплено 34 млн. тонн зерна для России и других стран СНГ. Кредиты предоставили США, Канада, Франция, Германия, Австрия, Австралия, а также Европейское сообщество.
Это предопределило и рынки, на которых закупалось зерно. При этом выход на рынок «за закупками» зачастую определялся не соображениями наиболее благоприятной конъюнктуры, а вступлением в силу кредитов. Много времени уходило на оформление соответствующих межбанковских соглашений, открытие «платежных линий», выделение необходимых материальных ресурсов для проведения бартерных операций. Ситуация осложнялась также нашей просроченной задолженностью странам-экспортерам за ранее поставленный товар, отечественным и иностранным судовладельцам – за перевозки, ограниченной пропускной способностью российских портов». <…>
Суть момента состоит в необходимости разработки новой закупочной зерновой концепции. Отсутствие ее, а также экономическая незаинтересованность колхозов и фермеров в проведении централизованных операций создают условия для сбыта продукции по бартеру в другие страны СНГ, с которыми Россия имеет «прозрачные» границы, а через них – возможность реэкспорта российского зерна в другие государства.
Существует мнение, что целесообразно сохранить в 1992–1993 годах централизованный порядок закупок зерна через специализированные внешнеторговые организации, главным образом через ВАО «Экспортхлеб». Поскольку просроченная задолженность последнего превысила 0,5 млрд. долларов (только с Канадой более 100 млн. долларов), в том числе и по фрахту, то необходимо в срочном порядке решить вопрос расчетов и дотирования, а также предоставления ВАО «Экспортхлеб» рублевого обеспечения из бюджета. Кстати, канадское пшеничное управление на этом основании в конце августа объявило о прекращении отгрузки зерна в Россию. <…>».
«Патентный закон Российской Федерации» – страница 4, 5
«Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Законом
Настоящим Законом и принимаемыми на его основе законодательными актами республик в составе Российской Федерации регулируются имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (далее по тексту также – объекты промышленной собственности).
Статья 2. Государственное патентное ведомство Российской Федерации
<…>
Статьи 13. Федеральный фонд изобретений России Федеральный фонд изобретений России осуществляет отбор изобретений полезных моделей, промышленных образцов, приобретает на них права патентообладателя на договорной основе и содействует их реализации и интересах государства. <…>
Статья 34. Государственное стимулирование создания и использования объектов промышленной собственности.
Государство стимулирует создание и использование объектов промышленной собственности, устанавливает авторам и хозяйствующим субъектам. использующим указанные объекты, льготные условия налогообложения и кредитования, предоставляет им иные льготы в соответствии с законодательством Российской Федерации. <…>».
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва,
Дом Советов России
23 сентября 1992 года
№ 3517-1
«Постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 1992 г. № 748 г. Москва «О совместном проекте Государственного научно-производственного концерна «Научный центр» с фирмой IBM(США)» – страница 5
«В целях эффективного использования накопленного научно-технического потенциала предприятий оборонной промышленности, насыщения потребительского рынка страны современными персональными компьютерами для обеспечения компьютеризации учреждений сферы здравоохранения, образования органов социальной защиты населения, иных бюджетных организаций и банковской системы, а также снижения валютных затрат на закупку компьютерной техники за рубежом Правительство Российской Федерации постановляет… <…>».
Е. ГАЙДАР
«Приоритеты Армении» – страница 7
«Как свидетельствуют события последних недель, Россия активизировала свое посредничество в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. В этой связи представляет интерес точка зрения официального Еревана по поводу нынешнего состояния армяно-российских отношений. Вот что сказал в беседе с корреспондентом «РГ» первый заместитель министра иностранных дел Республики Армения Арман КИРАКОСЯН:
– После провозглашения 21 сентября прошлого года независимости у нас в стране и за ее пределами широко обсуждается вопрос о приоритетах во внешней политике. Утверждается, в частности, что Армения ведет откровенно прозападную, а еще конкретнее, антирусскую политику. Я не разделяю подобного мнения. Внешнеполитические приоритеты – сближение с Россией в военно-политической, экономической и культурной областях. Такой подход обусловлен, несомненно, и историческими традициями, и нынешним геополитическим положением Армении. <…>
Анализируя роль России а карабахском противостоянии, необходимо констатировать: продолжение конфликта привело Армению и Азербайджан к понимаю того, что они должны остаться в сфере интересов своего северного соседа. Можно определенно сказать, что миротворческие усилия России именно сейчас могут дать эффект, обе закавказские стороны сами признают приоритет России в этом процессе. Не могу согласиться с высказываниями, что Россия якобы «вернулась» в наш регион. Она и не «уходила». В этом смысле довольно убедительными выглядят недавние переговоры Егора Гайдара в Баку и Ереване, во время которых он еще раз напомнил о заинтересованности его страны в стабилизации положения в нашем регионе. <…>».
«В Курган-Тюбе угроза голода и эпидемии» – страница 7
«Опасным бедствием стала для областного центра Курган-Тюбе угроза эпидемии. Бездействуют коммунальные службы. До сих пор на улицах города лежат, разлагаясь, трупы убитых в междоусобице или случайной снайперской пулей людей, домашних животных. <…>
Узнать, что собираются делать в этой ситуации местные власти, корреспонденту ИТАР – ТАСС не удалось из-за отсутствия телефонной связи с районным центром Колхозабад, где, как известно, временно, в целях безопасности обосновалось руководство области, покинувшее город после занятия его кулябскими боевиками. <…>
На тревожной картине в Таджикистане есть и обнадеживающие штрихи. Нормализуется обстановка в городе гидроэнергетиков Нуреке, в течение последнего месяца переходившим под контроль то одной, то другой вооруженной группировки. Там при горисполкоме создан штаб по стабилизации общественно-политической и экономической ситуации, в который вошли представители местной власти, политических партий. <…>».
«Скромное обаяние сталинизма» – страница 8
«Московский «Неворованное кино» завершился новым фильмом Андрея Кончаловского, снятым при участии кинематографистов США, Италии и России. <…>
Итак, снова сталинская тема? Этот вопрос я адресую создателю фильма – Андрею Кончаловскому.
[А. Кончаловский]: К сожалению, мы до сих пор не разобрались в причинах живучести сталинизма, его очень серьезной поддержки изнутри нации. Снимались фильмы об ужасах той эпохи, встречалась и сатира. Но почему, почему двести миллионов человек допустили Сталина в свою жизнь, всецело поверили ему, жили и умирали с этим именем?..
Наш фильм – попытка понять причины существования питающей среды сталинизма. <…>
[Корр.]: Значит, «Ближний круг» – попытка лучше узнать самих себя?
[А. Кончаловский]: Безусловно. Разобраться и понять: все зависит от человека. Как прошлое, так и будущее. Это и попытка рассмотреть возможность установления в стране тоталитарного режима, который, возможно, будет приветствоваться большинством… Причем надо понять, что авторитарный режим – не обязательно коммунистический.<…>».
