Независимая газета / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. –12 мая, Воскресенье. – № 55. – 8 полос.
«Статья «Архитектор у развалин» – прямая атака на Горбачева» – страница 1
Подзаголовок – «В газете «Советская Россия» 7 мая было опубликовано открытое письмо А.Н. Яковлеву, названное «Архитектор у развалин». «НГ» публикует наиболее характерные выдержки из этого текста, который может открыть кампанию по свержению Горбачева»
«<...> То, что мы видим сегодня, называется национальным бедствием, сопоставимым с гражданской войной или нашествием гитлеровского фашизма. Но даже фашизму не удалось перессорить народы и поколения, отцов и детей, горожан и селян, а сегодня это стало горьким и трагическим фактом нашей действительности. Эта опасность, как ни странно, Вас не беспокоит. <...>
Уже всем очевидно, что демократия подменена войной законов, суверенитетов и полномочий, разгулом страстей толпы и развалом государства. <...>
Гласность давно сорвалась на истерический крик и стала оружием в психологической войне против народа. <...>
[Подпись]: Г. Зюганов, член политбюро, секретарь ЦК Компартии РСФСР».
«Демократическая оппозиция в КПСС готовит создание своей партии» – страница 1
«<...> К этому в последнее время все более деятельный интерес проявляют Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Гавриил Полов, Анатолий Собчак, Станислав Шаталин, Григорий Явлинский и другие, чей авторитет может способствовать рождению массовой партии со своей структурой, отделениями на местах, со своими изданиями».
«Шахтеры заработали, но пока без удовольствия» – страница 1
«На большинстве шахт Российской Федерации 10 мая приостановлена забастовка. Такое решение было принято на расширенном заседании Совета забасткомов Кузбасса. Впрочем, шахтеры оставляют за собой право возобновить стачку 11 июля (это вторая годовщина забастовки 1989 года), если порядок перехода под юрисдикцию России, оговоренный в совместном постановлении заместителя премьер-министра СССР В. Догужиева и заместителя председателя Совета министров РСФСР Ю. Скокова, будет нарушен и сроки затянутся. <...>».
Подзаголовок – «Помогут ли они в выборной кампании?»
«Как известно, «Коммунисты России» сынициировали [орфография оригинала – ред.] мартовский съезд народных депутатов РСФСР, на котором Борис Ельцин потребовал и получил дополнительные полномочия. <...>
Уже через месяц Борис Ельцин на сессии ВС РСФСР заявил, что полномочия пущены в ход. Им подписано распоряжение об усилении контроля за проведением земельной реформы, в частности, до 1 июня будут рассмотрены случаи нарушения земельного законодательства. <...>
То, что политиками расценивается как победа, например, переход угледобывающей промышленности под юрисдикцию РСФСР, экспертами воспринимается с большим сомнением: во–первых, это – отрасль, которая и в развитых странах требует дотаций, во-вторых, если теперь начнутся забастовки, то союзного руководства они как бы не будут касаться – оно вывело себя из-под удара. Ельцин же (а вместе с ним и российское руководство), напротив, все больше «вязнет» в ответственности не только за свое былое, да и настоящее безвластие, но теперь уже и за политику Центра. И это опять же перед выборами, когда придется давать все новые и новые обещания. <...>
[Ельцину]... скорее, придется излагать не программу, но отчитываться за свои полномочия. <...>».
«Центристы» уверены в победе» – страница 2
«<...> Заседание решило, что на выборы 12 июня Центристский блок придет со своими кандидатурами. На пост российского президента претендует лидер блока Владимир Воронин, в качестве «вице» предлагается Евгения Каюмова – председатель «союза государственных, кооперативных и общественных информационно-справочных производственно-коммерческих рекламных и телекоммуникационных предприятий и организаций». <...>».
«Битва гигантов?» – страница 2
Подзаголовок – «Я вступаю в борьбу, чтобы победить»,– заявил претендент на пост Президента России Николай Рыжков»
«Несмотря на демонстрируемую Рыжковым уверенность в своих силах, поверить в ее искренность достаточно сложно. Если даже не учитывать априорного преимущества Бориса Ельцина перед любым конкурентом, шансы Рыжкова на успех все равно кажутся незначительными <...>
Бакатин, скорее всего, «ввяжется в драку», и рейтинг его оценивается специалистами значительно выше рыжковского. <...>».
«Эдуард Шеварднадзе может стать во главе ООН» – страница 2
«<...> Так или иначе, избрание Эдуарда Шеварднадзе генеральным секретарем Организации Объединенных Наций (шестым по счету за всю ее историю) было бы столь же беспрецедентно, как и вручение Нобелевской премии мира генеральному секретарю ЦК КПСС».
«Союзный парламент начал рубить «окно в Европу» – страница 2
Подзаголовок – «7 мая ВС СССР начал второе чтение закона о въезде в СССР и выезде из СССР. Чтение происходило без кворума и без энтузиазма»
«Удержит ли КГБ власть?» – страница 2
Подзаголовок – «Демократическая революция в стране стукачей»
«<...> «Информаторы» и «доверенные лица» КГБ составляют единственную, в своем роде действительно «неформальную» многомиллионную социальную общность, которая никуда не сгинет, даже если когда-нибудь исчезнет сама Контора. Общий паралич исполнительной власти мешает работе КГБ, но опосредованное влияние Конторы на общественно-политические процессы сейчас возрастает, поскольку из всех структур власти именно КГБ наиболее приспособлен к социальной мимикрии и конспирации, а существующая информационная сеть может, при удачном стечении обстоятельств, приобрести некоторые исполнительные функции. <...>».
«Приморье на грани голода» – страница 2
«О перерастании продовольственного кризиса в Приморье в голод заявил в своей телеграмме Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину, руководителям союзного и республиканского правительств. Совет краевой федерации профсоюзов (СКФП). «Острый дефицит в рационе белков и животных жиров», – отмечается в телеграмме, – ведет к увеличению детской смертности. Наблюдаются случаи голодных обмороков школьников. <...>».
«Шесть рублей за патрон» – страница 3
Подзаголовок – «К ситуации на Северном Кавказе»
«<...> События в Осетии продемонстрировали, что гражданское население способно вооружаться с катастрофической быстротой, а разоружаться крайне неохотно: за оружие дорого плачено. <...>
9 апреля, на Пасху, в Карабулаке был убит атаман Сунженского отдела Терского казачьего круга Александр Подколзин. В ночь на 29 апреля после налета на станицу Троицкая и перестрелки было сожжено несколько домов, погибли 6 казаков и 4 ингушей, 18 человек ранены. <...>».
«Три маленькие Финляндии» – страница 3
Подзаголовок – «Буш подтвердил свою точку зрения на независимость балтийских республик»
«В начале недели, вслед за премьер-министрами Эстонии и Латвии Эдгаром Сависааром и Иварсом Годманисом, в Вашингтон прилетел председатель Верховного Совета Литовской Республики Витаутас Ландсбергис. <...>
<...> Буш... подчеркнул, что США никогда не признавали аннексии балтийских республик.
<...> Во время беседы президент [Буш – ред.] сказал, что на предстоящей встрече с Горбачевым он повторит свою точку зрения: СССР лучше иметь трех добрых соседей, той маленькие Финляндии у своих границ. <...>
После встречи Ландсбергис, отвечая на вопросы журналистов, охарактеризовал встречу как «специфическую и символически важную».
По его словам, балтийские страны сталкиваются с теми же проблемами, что и Центральная Европа, которая выходит из коммунистической эры. Он с сожалением отметил, что позиция США в отношении балтийских стран меняется слишком медленно и что события обгоняют реакцию Вашингтона. <...>».
«Заявление членов Совета Федерации Союза ССР, председателей Верховных Советов республик» – страница 3
«Мы, члены Совета Федерации Союза ССР, руководители шестнадцати республик – Абхазии, Башкирии, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карелии, Коми ССР, Марийской ССР, Мордовии, Северной Осетии, Татарстана, Тувы, Удмуртии, Чечено–Ингушетии, Чувашии, Якутской–Саха ССР – обсудили на своей встрече 7 мая 1991 года совместное заявление Президента СССР и руководителей высших государственных органов девяти союзных республик от 23 апреля 1991 года «О безотлагательных мерах по стабилизации обстановки в стране и преодолению кризиса» и считаем необходимым заявить следующее. <...>
<...> ...Мы не можем согласиться с решением, содержащимся в Совместном заявлении, о том, что Союзный договор будет подписываться представителями только участвовавших в этой встрече республик, а также попытками пересмотреть концепцию Союзного договора, одобренного съездом народных депутатов Союза ССР и Верховным Советом Союза ССР.
Мы расцениваем Совместное заявление Президента СССР и руководителей девяти союзных республик как позитивный шаг к достижению политического согласия и выводу нашей страны из глубокого кризиса, как призыв ко всем политическим и общественным движениям к сотрудничеству. В духе этих решений намерены действовать и мы, члены Совета Федерации Союза ССР, подписавшие настоящее заявление. <...>
Мы считаем недопустимым решать жизненно важные для судеб наших республик вопросы без согласования с нами. Вопрос о субъектах Союза ССР нe может быть решен вне официальных структур, на путях игнорирования законов Союза ССР. Совместное заявление в этой части следует оценить, как преднамеренное стремление затянуть подписание Союзного договора».
«Многие автономные округа высказались за повышение своего статуса до автономной области или республики, иные близки к этому, но последний съезд народных депутатов России округа и их претензии фактически не заметил, хотя и признал за ними право выйти из-под юрисдикции областей в прямое подчинение республиканской администрации».
«НКАО» – страница 3
«В Степанакерте 10 мая было совершено покушение на председателя республиканского оргкомитета по НКАО, второго секретаря ЦК КП Азербайджана… Виктора Поляничко, который руководит военной комендатурой НКАО. По кабинету Поляничко, расположенному в здании комендатуры, был произведен прицельный выстрел из гранатомета. Поляничко не пострадал».
«Правильная перестройка. Взгляд из Пекина» – страница 4
Подзаголовок – «Новая «Великая дружба», похоже не за горами»
«<...> После вильнюсского Тяньаньмэня советско-китайские отношения вступили в этап очередного потепления. С одной стороны, новый жесткий курс Кремля в отношении сепаратистов и «так называемых демократов» успокоил пекинских лидеров, сильно переживавших по поводу возможности «утраты социалистических завоеваний в СССР». С другой стороны, в руководящих кругах Советского Союза вновь возрос интерес к китайскому опыту авторитарной перестройки под руководством компартии, ориентированной на экономическую и технологическую модернизацию страны при сохранении тоталитарной структуры власти. <...>
Идеологические позиции руководства КПСС и КПК ныне близки как никогда. <...>».
«Экономическая программа России» – страница 4
Подзаголовок – «Экспертную оценку дает группа академика Николая Петракова»
«<...> Программа правительства РСФСР по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям» заслуживает одобрения с позиций ее несомненной «рыночной» ориентации, направленности на радикальные реформы с целью демонтажа командной экономики.
Однако в представленном виде документ вряд ли может рассматриваться как действенная, эффективная правительственная программа. Многие положения совершенно недостаточно проработаны. Ряд важных проблем деятельности Совета Министров РСФСР практически вообще не поставлен, в том числе такие, как целенаправленная антиинфляционная политика, роль республиканских органов в макроэкономическом регулировании. <...>».
«Криминальная хроника» – страница 4
«В минувшие праздники столичная милиция работала в усиленном режиме, и потому, вероятно, преступлений было совершено немного. <...> ...Из квартиры неработающего утащили французские бронзовые часы XVIII века и пять серебряных ложек. На Центральном рынке задержали торговца с 9,5 кг серебра в слитках. Он за них просил 120 тысяч рублей. При обыске у торговца изъяты 14,5 тыс. рублей и автомобиль «Форд». За день до этого на Пятницкой взяли с поличным инженера, продававшего 1,2 кг золота в слитках.
За праздники зарегистрировано семь случаев самоубийств. 7 мая наложил на себя руки один работник КГБ. У народного депутата РСФСР угнан автомобиль ВАЗ-2106».
