Наступая на польские «грабли»
День за днем. События и публикации 19 мая 1991 года
комментирует обозреватель Александр Евлахов*
Американский историк и писатель Гор Видал как то заметил: «Истории нет. Есть только публицистика различной степени достоверности». Это утверждение непосредственно относится и к тому, как сегодня в многочисленных публикациях и даже учебниках новейшей истории изображаются события конца весны – начала лета 1991 года и тем, что было в действительности.
Сегодня этот период часто трактуется как очередной виток противостояния российских и союзных властных структур, Бориса Ельцина и Михаила Горбачева. Это, конечно, публицистика, причем низкой степени достоверности. В действительности именно в этот период отношения двух лидеров – не только тесное сотрудничество в рамках Новоогаревского процесса. «Независимая газета» 18 мая прямо характеризует их как «второй» (после периода 1985-1987 гг.) альянс Горбачева и Ельцина, который опирается на мощный фундамент ожидания западной помощи (30 млрд долларов ежегодно). Однако это ожидание – эфемерно. В середине мая в финансовой помощи СССР отказывает ближайший сосед – Финляндия, поскольку долг перед ней Советского Союза превысил 6 млрд. марок. Зато приближение катастрофы вполне реально.
В те же дни министр финансов СССР В. Орлов направляет в Кабинет министров СССР доклад, начинающийся словами: «Министерство финансов СССР докладывает о чрезвычайном положении, складывающемся с поступлением в текущем году средств в общесоюзный фонд стабилизации экономики». День ото дня прогрессирует развал потребительского рынка. «Люди в Ярославле, – пишут «Московские новости», – рады очередям: стоя в хвосте можно надеяться на покупку. Но очередей все меньше. Они давно исчезли в промтоварных магазинах, универмагах. Недели две назад выстроилась новая – за хлебом. Теперь это самая длинная, самая злая и самая отчаянная очередь», 16 мая 1991 года Председатель Ленсовета Анатолий Собчак сообщает главе Правительства СССР В. Павлову: «В Ленинграде продолжает ухудшаться снабжение населения основными продуктами питания. Многочисленные обращения в центральные правительственные органы РСФСР и СССР и прямые контакты с руководством союзных республик должных результатов не дают». И это неудивительно. В первом полугодии 1991 года Россия получает из других республик, пишет об экономических последствиях дезинтеграции Е.Т. Гайдар, лишь 22% поставок сахара, 30% чая, 19% крупы, 22% мыла. Все республики кроме России, вводят на своих границах таможни, которые работают в одну сторону – вывозить товары в Россию нельзя, ввозить оттуда – сколько угодно.
К маю 1991 года Союзное правительство фактически упустило шанс на согласованный и скоординированный курс реформ республик в рамках СССР. И дело здесь не только в невозможности единого модуля преобразований, скажем, для Эстонии и Таджикистана. «Если попытаться охарактеризовать то чувство, которое владело нашими лидерами весной 1990 года (год назад), – признается в последствии соперник Бориса Ельцина на президентских выборах 1991 года Вадим Бакатин, – другого слова, как трусость, я не могу подобрать. И Горбачев, и Рыжков боялись перехода к рыночным отношениям, боялись от незнания, от непонимания того, что это неизбежно, а задержка, топтание на месте опасно, ибо усиливают процессы дестабилизации экономики, противостояния центра и республик».
Иллюстрацией финансового кризиса в СССР служит и небольшая публикация в «Известиях» о поездке группы журналистов в ФРГ. Корреспондент с удивлением пишет, что в этой стране 1 рубль стоит всего 2 пфеннига, т.е. ниже нашего официального курса в 150 раз и в 50 раз ниже коммерческого. В общем, что хотят эти немцы, то и делают! Правда, при этом журналист уточняет, что сколько стоит рубль у нас – внутри страны тоже не очень ясно. «Это зависит от того, кто покупатель, где и на какие талоны он его собирается отоваривать».
В качестве одной из важнейших задач Правительство СССР тогда ставило достижения внутренней конвертируемости рубля. В переводе с русского на русский это означало добиться того, чтобы в собственной стране этот самый рубль все и везде признавали деньгами. И решать ее предстояло только что назначенному первому вице-премьеру Союзного Правительства Владимиру Щербакову тому самому, что буквально накануне прогнозировал стабилизацию экономики к концу года. В статье «Временное правительство?» экономический обозреватель «Независимой газеты» Михаил Леонтьев, ныне известный антизападными взглядами, в связи с этим пишет: «Западная помощь будет обусловлена жесткими требованиями проведения рыночных реформ. В этой связи назначение Владимира Щербакова – крупного специалиста по «социальной защите по-советски» в очередной раз демонстрирует бессилие правительства Павлова в проведении какого то ни было экономического оздоровления». В общем, как теперь нас приветствует Леонтьев с телеэкрана «Однако, здравствуйте!».
В «Известиях» Отто Лацис проводит прямую параллель между происходящим в СССР весной 1991 года и событиями в Польше десятилетней давности. «Мы живем сейчас в Польше примерно восемьдесят первого года. И зарождения, и ход экономического кризиса в Польше мы пока повторяем. Те же сверхинвестиции безответственных ведомств, те же «подарки» народу в виде сверхпотребления «не в том смысле, что очень уж сыты – отнюдь нет, мы потребляем больше, чем страна производит», тот же в итоге дефицит госбюджета, рост внешнего долга и кредитная кабала, та же неизбежность освобождения цен и то же неприятие этой неизбежности, яростный протест рабочих. За политическими спорами, словно огромная тень маячит эпидемия забастовок – изнурительная польская болезнь десятилетней давности».
В середине мая Председатель Верховного Совета и кандидат в Президенты России Борис Ельцин совершает один из, пока еще не многочисленных, зарубежных визитов. Правда не в Польшу, которая первой из «соседей по мифу» прошла через «шоковую терапию», а в пока еще федеративную Чехословакию. Там в это время активно идет приватизация торговых предприятий, о чем обстоятельно пишут «Известия». Сообщает пресса и об акциях перекрашивания в Праге советских танков в розовый цвет, сопровождаемых выступлениями депутатов с осуждением Советской Армии. Однако 20 лет назад Россия не берет на себя роль защитника советского прошлого в духе современной борьбы с «фальсификацией истории». Будучи в гостях у отца «пражской весны» и главы парламента Александра Дубчека выступая перед чехословацкими депутатами, Борис Ельцин недвусмысленно критикует советскую агрессию 1968 года и заявляет, что «Россия раз и навсегда покончила с применением силы и диктата».
Это был важный шаг в формировании внешней политики новой России. В условиях тотального дефицита многие зарубежные поездки Бориса Ельцина имеют и сугубо прагматичные последствия – гуманитарную помощь в виде продуктов и медикаментов. С этим связан и первый анекдот про Ельцина, обогативший отечественный фольклор.
Борис Николаевич прилетает в Японию, где в качестве гуманитарной помощи ему была обещана партия одноразовых шприцев. Однако на встрече собеседник по переговорам замявшись сообщает: – К сожалению, с одноразовыми шприцами возникли проблемы. Может быть, господин Ельцин, Вы согласитесь взять взамен партию презервативов? На это Ельцин отвечает: – Ну уж нет, у нас уже есть такая партия.
Кстати, о партии. Внезапно оказывается, что для Союзного руководства есть вещи пострашнее, чем падение цен на нефть и астрономический внешний долг, валютный финансовый кризис и распад потребительского рынка, вместе взятые. Это лидер «Демократического Союза» Валерия Новодворская. 18 мая ее арестовывают и возбуждают уголовное дело за призывы к свержению государственного и общественного строя. Возможно, делавшие это оказались не осведомлены, что 16 мая 1991 года принят новый Закон СССР «Об органах государственной безопасности». И, таким образом, уже два дня не действует прежнее требование: «Сотрудники КГБ СССР должны действовать в духе беззаветной преданности Коммунистической партии и социалистической Родине». Чем Валерия Ильинична оказалась опаснее других антикоммунистов – неизвестно. Однако именно ей было суждено стать последней политзаключенной Советского Союза. Ее освободят только 23 августа 1991 года, после провала ГКЧП с формулировкой – «в связи с изменением обстановки в стране».
Александр Евлахов
В 1990–1992 годах – руководитель группы консультантов Комитета Верховного Совета России по СМИ, связям с общественными организациями и движениями и изучению общественного мнения. 1992–1995 годы – обозреватель, первый заместитель главного редактора газеты «Россия». 1996–2008 годы – первый заместитель главного редактора журнала «Passport to the New World», главный редактор журнала «Экспресс». В настоящее время – заместитель председателя Правления, директор Издательства Общества «Знание» России, главный редактор журнала «Новые Знания».