День за днем. 3 июня 1992 года

 

«Известия»/ Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 3 июня, среда. – № 129 (23703). – 8 полос.

«Президент Л. Кравчук: Украина прилагает усилия для снижения политического напряжения с Россией» – страница 1
«Трения с Россией опять стали доминирующей политической темой на Украине.
Верховный Совет республики наконец официально отреагировал на постановление российского парламента относительно законности акта 1954 года по Крыму. Страхи, что рассмотрение этого вопроса в Киеве поднимет политическую температуру на Украине, к счастью, не сбылись. Поездка членов Президиума Верховного Совета в Крым, консультации с коллегами позволили сблизить точки зрения, создать атмосферу для спокойного обсуждения сложной проблемы. Получив в Симферополе заверения, что Крым «не претендует на обладание политической международной правосубъектностью, которая присуща Украине», киевские парламентарии тут же сняли с обсуждения в Верховном Совете целый пакет вопросов о несоответствии принципиальных законодательных актов Крыма конституции Украины.
Обеспечив таким образом тылы, депутаты взялись за составление ответа российскому парламенту. <…> Шаг российского парламента был оценен как очередной недружелюбный акт по отношению к Украине, сделанный из сугубо политических намерений. Если бы не было постановления по Крыму от 21 мая 1992 года, то был бы найден другой предлог для обострения отношений между двумя государствами, утверждалось с трибуны сессии. Действия Верховного Совета Российской Федерации квалифицировались как противоречащие семи из десяти принципов Заключительного акта Хельсинки. Говорилось, что международное сообщество полностью разделяет и поддерживает позицию Украины по крымскому вопросу. <…>».
 
«Краденый автомат можно купить за 100 тысяч» – страница 1
«<…> Комментирует и.о. начальника следственного управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законов в Вооруженных Силах полковник юстиции Анатолий Коротков:
– Хищение оружия из года в год неуклонно растет. Например, по сравнению с 1987 годом в 1991 году оружия похищено в 16,5 раза больше. Причем все большим спросом пользуются автоматы и пулеметы. Как правило, оружие похищается путем разбойных нападений на военнослужащих, базы, склады.
В прошлом году нами было расследовано 256 уголовных дел о хищении оружия и боеприпасов, 371 человек осужден за эти преступления. Разыскано и возвращено в воинские части 543 единицы оружия, но это намного меньше того, что мы теряем. Большая часть потерь выпадает на государства кавказского региона, где оружие вывозится из частей машинами, и мы, несмотря на принимаемые меры, практически лишены сегодня возможности изъять его. <…>».
 
«Новые назначения Ельцина – вероятность «абалканизации» правительства Гайдара» – страница 2
«Вице-премьерство у нас становится массовой профессией: в течение считанных дней в правительстве России появились целых четыре новых зампреда: Георгий Хижа, Виктор Черномырдин, Анатолий Чубайс и Владимир Шумейко. Начав со скромного числа заместителей председателя правительства в три штатные единицы (Геннадий Бурбулис, Егор Гайдар, Александр Шохин), президент довел число вице-премьеров до семи, два из которых – первые. Если так пойдет и дальше, скоро на Старой площади не окажется свободных кабинетов членов политбюро, которые занимают теперь высшие должностные лица правительства. <…>
Не только странность наличия группы первых замов, знакомая нам по прежним союзным правительствам, вызывает вполне определенные ассоциации, но и в самой структуре кабинета начинает проступать до боли знакомый профиль – отраслевые вице-премьеры, возглавляющие группы отраслей. <…>
Первоначальный облик кабинета реформ давал основания полагать, что сформирована не новая всероссийская диспетчерская, регулирующая движение поездов и течение электричества, а некий экономический штаб. Не было и, насколько известно, не предполагалось появления отраслевых заместителей главы правительства, а самими отраслями планировалось руководить через комитеты или департаменты, входящие в укрупненные министерства наподобие Минпрома. Тем самым исполнительная власть демонстрировала свое намерение существенно снизить свое непосредственное и повседневное вмешательство в текущие хозяйственные дела на микроуровне (предприятия, объединения, организации). В то же время финансы, как в большинстве реформаторских правительств, курировал вице-премьер Егор Гайдар.
Развитие событий не только сломало эту концепцию правительства, выдвинув на первые роли практиков-диспетчеров, но и задвинуло на второй ряд в простые министры главного финансиста.
Все это дало повод газетам прокомментировать новые назначения как устранение команды Гайдара от непосредственного контроля над экономикой и превращение ее в вариант Госкомиссии по реформе в правительстве Николая Рыжкова. <…>».
 
«Трехсторонняя комиссия склоняется к идее подчинить Центральный банк правительству» – страница 2
«Заседание российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых соглашений (в нее входят представители правительства, предпринимателей и профсоюзов) началось с изменения повестки дни.
Вопрос о экономической и политической ситуации в России координатор комиссии Г. Бурбулис предложил обсудить после того, как будут рассмотрены животрепещущие проблемы: о состоянии платежей, о наличных деньгах и о последствиях повышения цен на энергоносители, дабы разговор был более конкретным.
Из получасового доклада Е. Гайдара стало ясно, что простых причин финансового кризиса искать не стоит. Первый вице-премьер, в частности, подчеркнул, что дефицит рублевой наличной массы возник в связи с резким взлетом оптовых цен еще в январе-феврале, когда предприятия бросились накапливать ресурсы, не доверяя «живому рублю». Розничные цены в то же время сдерживались реальным покупательским спросом. Более того, Центральный банк России (ЦБР) не смог оперативно среагировать на эту ситуацию, по сути, запутался в расчетах, что и придало этой проблеме взрывной характер.
Сейчас, заявил Е. Гайдар, правительство пошло на индексацию невыплаченной зарплаты в размере 80 процентов, форсирует работу по расширению безналичных платежей, дало указание железнодорожному и автомобильному транспорту продавать билеты по «безналичке» в связи с сезоном отпусков. Увеличивается объем выпуска наличных денег. В июле-августе с ускорением выпуска крупных купюр, в том числе пятитысячных банкнот, есть надежда, повторил он, стабилизировать ситуацию. <…>
В ходе дискуссии участники заседания поинтересовались, как относится правительство к идее подчинения себе ЦБР. На это Е. Гайдар сказал, что подобная мера использовалась во многих странах во времена кризиса. «Сейчас я не имею никаких легальных возможностей повлиять на выпуск банкнот и обеспечение платежей». Логично было бы обеспечить оперативное подчинение ЦБР правительству в этих вопросах, а политику кредитования оставить прежней.
Однако судьбу банка вряд ли можно считать предрешенной. Как заявил корреспонденту «Известий» представитель парламента В. Скрипченко, Верховный Совет против такой идеи. Если это случится, произойдет, считает он, катастрофа. <…>».
 
«В Перми угрожают блокадой фабрики Гознака» – страница 2
«Ситуация с нехваткой наличных денег сейчас по всей территории бывшего Союза примерно одинаковая. Небольшое отличие заключается разве что в том, что, скажем, в Перми расположена одна из фабрик Гознака, печатающая купюры. Это решили использовать представители местных властей, заявив работникам фабрики о том, что если ситуация с наличностью не улучшится, то они объявят мораторий на вывоз денежной массы.
– Да, такие угрозы были, – подтвердил генеральный директор объединения Гознак Л. Алексеев. – Причем нам обещали не просто запретить вывоз денег, но вообще любой въезд и выезд машин с территории пермской фабрики.
По мнению генерального директора объединения, от таких действий ситуация с наличностью не только в Перми, но и во всей стране вряд ли улучшится. Фабрика Гознака – это обычное производство, требующее подвоза комплектующих, сырья, материалов, без чего не будет выпускаться конечный продукт – деньги. И еще одну мысль Л. Алексеев подчеркнул особо: фабрики Гознака только производят деньги, распределяет же их Центральный банк Российской Федерации. Так что претензии пермяков направлены явно не по адресу».
 
«Сроки вывода войск из Латвии и Литвы еще не согласованы» – страница 5
«Отказ России установить конкретные даты вывода своих войск из государств Балтии может оказаться более взрывоопасным, чем все то, что можно наблюдать в Югославии» – таково мнение министра иностранных дел Великобритании Д. Хэрда, которое он высказал на днях в беседе с английскими журналистами.
По словам же российских дипломатов, подобные заявления политических деятелей различных государств, вероятно, делаются на основе искаженной или неполной информации.
Корреспондент «Известий» обратился к директору департамента информации и печати МИД России С. Ястржембскому с вопросом о результатах только что завершившихся в Москве официальных переговоров с делегациями Литвы и Латвии. Литовцы, сказал он, утверждают, что вопрос о выводе войск является для них абсолютно приоритетным, а другие вопросы «могут подождать, какими бы важными они ни были». <…>
…В первый день состоялись заседания трех экспертных групп по вопросам вывода войск, на которых достигнуто продвижение по проектам соглашений. После 10 июня на продолжительное время в Литву предполагается направить группу военных экспертов для завершения проекта соглашения о выводе войск.
На переговорах с Латвией, продолжал далее С. Ястржембский, российская сторона согласилась с тем, что в центр внимания должен быть поставлен вопрос о выводе войск. Латвийцам передан общий график поэтапного вывода вооруженных сил, находящихся под юрисдикцией России, с территории Латвии. В соответствии с этим документом вывод войск, уже начавшийся, кстати, в марте 1992 года, должен осуществляться поэтапно и завершиться не позднее 1999 года. В нашем графике указывается, что вывод основной группировки начнется в 1995 году, но после завершения вывода войск из Германии и создания необходимой инфраструктуры в новых пунктах дислокации. На первом этапе в 1992 году выводятся 78 воинских частей и учреждений. На втором этапе (1993-1994 годы) – 76 воинских частей и учреждений, а также вывозятся запасы вооружения, боеприпасы и материальные средства. На третьем этапе будут выведены 255 частей».
 
«Суды будут работать. Но не все» – страница 7
«Информация о том, что из-за нехватки народных заседателей московские районные суды прекратили прием граждан и слушание гражданских исков …, не в полной мере отражает истинное состояние дела, заявил корреспонденту «Крим-пресс» начальник управления организационного обеспечения деятельности судов Министерства юстиции РФ Михаил Важенин.
По словам представителя Минюста, проблема нехватки народных заседателей до недавнего времени действительно была чрезвычайно остра. Однако напряжение в значительной мере снято принятым на днях законом о единоличном рассмотрении судьями некоторых категорий уголовных и гражданских дел. Конечно, было бы неверно утверждать, что с принятием закона проблема полностью отпала. Однако можно с уверенностью сказать, что суды будут работать, как и раньше, сказал в заключение Михаил Важенин.
Можно было бы и ограничиться оптимистической информацией «Крим-пресс»: суды будут работать. Но, к сожалению, даже новый закон о частичном изменении судебной процедуры особого успокоения не вызывает. Ибо, похоже, в очередной раз мы, скорее, латаем дыры на полуразвалившейся темнице «социалистической законности», нежели целенаправленно строим новый храм цивилизованной судебной системы.
Взять хотя бы первый вопрос – о коллегиальном рассмотрении дел. Институт народных заседателей мы, кажется, уже переросли. По крайней мере существующая процедура выборов «судей из народа» себя изжила. Ну а до присяжных еще не доросли. Дело это тонкое и хлопотное, нынешней власти не по карману.
Как не по карману хотя бы просто привести в приличный вид все судебные присутствия России, которые то там, то тут останавливаются из-за отсутствия элементарных условий работы. Это – вопрос второй.
<…>».
 
«В Воронеже строят лайнеры «Ил» с американскими двигателями» – страница 8
«На Воронежском авиазаводе началось серийное производство дальнего широкофюзеляжного самолета Ил-96М, рассчитанного на перевозку 386 пассажиров на 10 с лишним тысяч километров. Четыре экономичных двигателя для него изготовлены на заводе компании «Пратт-Уитни» в городке Мидлтауне на востоке США.
Впервые запущен в серию наш лайнер, оснащаемый не только зарубежными двигателями, но и всем набором радионавигационного и пилотажного оборудования фирм «Рокуэлл–Коллинз» и «Бендикс». Это делает его конкурентоспособным на мировом авиарынке, где в ближайшее десятилетие потребуется по меньшей мере 2000 магистральных крылатых машин.
Советские конструкторы остановили свой выбор на одном из самых распространенных и надежных двигателей «Пратт-Уитни», который только на экономии топлива позволяет выгадать четверть миллиона долларов в год на каждом самолете по сравнению с однотипными лайнерами других моделей. <…>».
 

«Независимая газета»/ Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 3 июня, среда. – № 104 (275). – 8 полос.

«Эпидемия перемен на российском Олимпе» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Президент, парламент, правительство, Центробанк смешались в схватке за контроль над экономической политикой»
«Как бы в знак протеста против решения ВС РФ понизить процентную ставку по кредитам Центробанка, подал в отставку председатель ЦБ Георгий Матюхин вместе со своим любимым заместителем Владимиром Рассказовым. Необходимо признать, что Центробанк ни по каким законам парламенту не подчиняется: он ему «подотчетен», а процентная ставка по кредиту определяется депутатским голосованием только в сумасшедшем доме.
Дело в том, что парламент полномочен решить вопрос о председателе ЦБ в случае нарушений им законов, регулирующих деятельность банка. Что и собрался сделать, заслушав отчет Матюхина. Как и ожидалось, незадолго до этого к инициаторам изведения Матюхина подключился его «крестный отец» Руслан Хасбулатов (именно он выдвигал Матюхина на пост, плотно прикрывал его от нападок и одновременно пользовался его услугами для материального подкрепления своих политических комбинаций). Спикер заявил: «Пока мы не избавимся от этого председателя ЦБ и от этих министров, ничего путного не будет». Пойдя в свое время на сделку с Матюхиным, гайдаровская команда попала в ловушку: теперь Матюхина будут снимать именно за те продиктованные правительством меры, единственным мотором которых, по иронии судьбы, был сам Матюхин. <…>
…Команда Гайдара пребывает в растерянности, теснимая, с одной стороны, глухой парламентской клакой, а с другой – собственным президентом… <…>
В понедельник, 1 июня, заместитель председателя парламента Владимир Шумейко обобщил итоги размышлений промышленников о судьбах приватизации в России. Ссылаясь на сложность и долгосрочность проведения приватизации, он предложил пока сохранить государственную форму собственности на крупнейшие предприятия, обеспечив при этом право трудовых коллективов на предпринимательскую деятельность.
Столь резкое противопоставление по сути номенклатурной приватизации правительственной программе не было сюрпризом. Однако тот факт, что с данным заявлением выступил В. Шумейко – одна из наиболее вероятных кандидатур на пост первого вице-премьера России, – означал, что теперь лоббисты нацелились на одно из двух остающихся пока под контролем команды Гайдара ведомств – Госимущество. <…>
Анатолий Чубайс также давно фигурировал в списке «на заклание», однако вместо возможных санкций последовало подписанное Б. Ельциным в понедельник же назначение председателя Госкомимущества на пост вице-премьера. Безусловно, контрудар был проведен тактически грамотно.
Назначение одного из членов команды реформаторов на пост вице-премьера можно было бы оценить как попытку уравновесить новый баланс правительственных сил. Однако однозначная оценка назначения Чубайса как тактической победы команды Гайдара представляется упрощенной. <…>
<…>».
 
«Ядерная угроза Цхинвала» – страница 1
Подзаголовок – «Премьер Южной Осетии обещает открыть «второй фронт» против подразделений российской армии»
«Премьер-министр Южной Осетии Олег Тезиев решительно осудил недавний ввод подразделений десантных войск армии России на территорию вертолетного и инженерно-саперного полков бывшей армии СНГ в районе города Цхинвал. Это, сказал он, продолжение той политики предательства российским руководством осетинского народа, которую оно ведет последние несколько месяцев. Лояльность по отношению к Шеварднадзе, нынешнему председателю Госсовета Грузии, не принесет ничего хорошего ни осетинскому, ни грузинскому, ни тем более русскому народам, считает Тезиев. Если подразделения российской армии будут по-прежнему поддерживать грузинских боевиков так, как они это делали до сих пор, передавая вооружения и сами участвуя в боях, чему у руководства Южной Осетии есть неоспоримые доказательства, то ответ народа и вооруженных сил Южной Осетии последует незамедлительно. У нас есть не введенные в действие виды вооружений, и мы предпримем любые возможные меры для самозащиты, заявил премьер. Отвечая на вопрос, насколько соответствует действительности заявление, сделанное недавно одним из руководителей Южной Осетии Аланом Чочиевым о возможности использования имеющегося у властей Цхинвала ядерного оружия, Олег Тезиев подтвердил эту информацию, добавив, что речь идет не о серийном виде ядерного оружия (?! – «НГ»)».
 
 
«Снегур послал уже три «кричащие» телеграммы Ельцину» – страница 1, 3
Подзаголовок – «И недоумевает по поводу долгого молчания российского президента»
«В традиционной прямой телепередаче «Перед лицом народа» Мирча Снегур в очередной раз высказался за мирное решение приднестровского конфликта. При этом он отметил, что война в Приднестровье приносит огромные материальные убытки Молдове. «По всей видимости, – сказал президент, – планами имперских кругов предусмотрено экономическое разрушение республики путем затягивания войны на истощение». Он также высказал предположение, что проимперские круги России «во главе с вице-президентом Александром Руцким строят планы возрождения СССР». По мнению Снегура, они выработали план перехода 14-й армии на сторону Приднестровья для того, чтобы нанести удар по Молдове и добиться ее расчленения. Мирча Снегур выразил недоумение по поводу долгого молчания президента Ельцина: «В данном случае оставлять без ответа три мои кричащие телеграммы, взывающие к его вмешательству в творимые армией бесчинства, я думаю, просто недопустимо».
<…>
За минувшие пять дней в зоне конфликта в Приднестровье хоть и завязывались непродолжительные перестрелки, жертв и пострадавших нет. Способствовали этому не только работа парламентариев, но и усилия самих участников конфликта. Они провели телефонную связь между сторонами и в случае возникновения перестрелок незамедлительно начинают телефонные переговоры о прекращении огня. <…>».
 
«Демороссы Московской области не поддержат референдум» – страница 2
«Совет представителей региональной организации «Демократическая Россия» Московской области на своем недавнем заседании отказался поддержать позицию руководства «ДемРоссии» в пользу референдума о частной собственности на землю и о новой конституции РФ.
По мнению большинства подмосковных демократических организаций, попытка развернуть новую всеобщую политическую кампанию – референдум – не встретит поддержки у населения. Это подтверждают собрания по формированию инициативных групп в Москве, где на первое пришло 600 человек, на второе – 306, на третье – менее 200».
 
«Крымский парламент расширил повестку дня» – страница 3
Подзаголовок – «Парламентарии не захотели обсуждать отмену ВС РФ акта 1954 года»
«После одиннадцати дней перерыва 2 июня продолжилась 8-я сессия ВС Республики Крым. <…>
Депутаты предложили расширить повестку дня, включив в нее вопросы о гражданстве Крыма, противодействуя таким образом введенному на Украине закону о гражданстве Украины, а также о переподчинении органов безопасности, юстиции и таможенной службы непосредственно Республике Крым и о создании в Крыму собственной банковской системы. Однако председатель ВС Крыма Николай Багров заметил, что «все эти вопросы будут так или иначе решаться путем разграничения полномочий между Украиной и Республикой Крым», и тут же предложил создать на сессии рабочую группу для ведения переговоров в соответствии с ялтинскими договоренностями Президиумов ВС Украины и Крыма 1 июня. Такая группа была создана. <…>
Предложение группы депутатов включить в повестку дня сессии вопрос о постановлении ВС Российской Федерации об отмене акта 1954 года не набрало необходимого количества голосов. <…>
У здания парламента с начала работы сессии собрались сторонники Республиканского движения Крыма, требующие немедленного решения вопроса о проведении всекрымского референдума.
Как стало известно, вопрос о референдуме будет рассмотрен на сессии ВС Крыма до 10 июня».
 
«Татары всего мира съедутся в Казань» – страница 3
«Согласно указу президента Татарстана Минтимера Шаймиева 19-21 июня в Казани проводится всемирный конгресс татар… Это не только первый всетатарский форум, проводимый государственными органами и общественными организациями, но и первое международное мероприятие столь крупного масштаба, проводимое в Татарстане.
Основная цель конгресса – культурно-национальная консолидация татар, проживающих в Татарстане, Российской Федерации, ближнем и дальнем зарубежье. Предполагается обсудить ряд общетатарских проблем – единая графика (она была арабской, затем латинской, а в сороковые годы ее сменила кириллица), терминология, языковые нормы, компьютерные системы и программы на татарском языке, народное образование и изучение родного языка, культурологические и исторические исследования, составление татарской энциклопедии и т.д. Делегаты ВКТ займутся и рассмотрением проблемы «правды и вымысла истории татарского народа и его государственности».
Кроме того, от ВКТ ожидаются и вполне реальные политические и экономические дивиденды – конгресс должен содействовать признанию Татарстана в качестве суверенного демократического и многонационального государства, а также расширению сотрудничества республики с другими странами, привлечению зарубежных инвестиций. <…>».
 
«Итальянские следователи и «черные фонды» КПСС» – страница 4
«Делегация итальянских следователей, ведущих дело о тайных вкладах и финансировании «братских компартий» из «черной кассы» КПСС, прибыла вчера в Москву. В ее составе – прокурор Рима Уго Джудичеандреа, а также судьи Луиджи Де Фикки, Франческо Нитто Пальма и Франко Йонта. В ходе поездки итальянская сторона должна получить документы, свидетельствующие о крупных финансовых инъекциях Москвы бывшей Итальянской коммунистической партии, преобразованной полтора года назад в Демократическую партию левых сил. Руководители бывшей ИКП и нынешней ДПЛС не отрицают, что получали деньги от КПСС, но заявляют, что эта помощь была прекращена в середине 70-х годов. Однако как явствует из документов, имеющихся в распоряжении российских следственных органов, деньги направлялись на Апеннины и позже, возможно, не непосредственно в ЦК ИКП, а представителям «промосковского» крыла партии».
 
«Лужков любит Лужники» – страница 6
«Поэтому он дал им 45 млн. руб. на приобретение новых кресел для Большой спортивной арены, а также разрешил владеть земельным участком в 1,2 гектара до полного выполнения кредитных договоров с некой австрийской фирмой. <…>
Однако Лужники, возможно, скоро перестанут быть бедным учреждением. Генеральная дирекция получила разрешение с 10 июня отдать свой Дворец спорта под торговлю за СКВ без посреднического участия комиссионных и коммерческих магазинов. Тем, кто захочет прийти и просто посмотреть или даже купить что-нибудь, это обойдется в 1 доллар при входе. Продавцам будет труднее – с них возьмут по 5 за торговое место. Впрочем, генеральная дирекция получила право изменять тарифы. Для тех же, кто притворится однодолларовым покупателем, а сам займет пятидолларовое положение продавца, такая хитрость выльется в штраф: он заплатит 6 зеленых, правда, переведенных в деревянные по рыночному курсу. Штрафы же пойдут в фонд поддержки правоохранительных органов, поэтому ГУВД, очевидно, будет стараться вовсю. 90% валютной прибыли достанется стадиону, остальное – городскому бюджету».
 
«Муниципальная хроника» – страница 6
«Администрациями Москвы и области подписано совместное распоряжение об обеспечении продуктами дачников-москвичей в летнее время. Столица отдает часть продовольственных запасов: мяса – 9 тыс. тонн в месяц, рыбы – 3 тыс., риса – 1,5, муки – более 2 тыс. тонн, а так же определенное количество масла сливочного и растительного, макарон и хлеба – этого по 200 кг ежедневно. Область должна принять все меры, чтобы исключить неправомерную дискриминацию горожан. Впрочем, в прошлом году, несмотря на наличие продовольственных фондов, продукты все равно продавались по талонам, пропискам и спискам – в результате осенью городские власти даже жаловались президенту».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 3 июня, среда. – № 126 (462). – Вып. 1. – 8 полос.

«Заседание Президиума Верховного Совета России» – страница 1
«1 июня в Доме Советов России состоялось очередное заседание Президиума Верховного Совета России, которое вел первый заместитель Председателя ВС С.А. Филатов. <…>
В целях сохранения исторической и культурной ценности зданий, сооружений и объектов, находящихся на территории Российской Федерации и ее зарубежных представительств, предотвращения их разрушения, Президиум ВС установил, что изображения государственных символов бывшего СССР – герб, флаг – подлежат замене только в случаях, когда они находятся на тех местах зданий, сооружений и объектов, которые в соответствии с законодательством предназначены для изображений государственных символов Российской Федерации, кроме случаев, когда изображения символов бывшего СССР сами являются предметами искусства или составной частью памятников истории и культуры либо их замена невозможна без нарушения целостности зданий, сооружений и иных объектов. <…>
При рассмотрении вопроса об отчете Центрального банка России председатель Центрального банка и его заместитель Владимир Рассказов подали в отставку.
Мое решение об отставке окончательно, заявил Георгий Матюхин. Поводом для отставки, по словам Владимира Рассказова, послужило требование руководства Верховного Совета снизить учетную ставку с 80 до 50 процентов. <…>».
 
«Неудачная попытка» – страница 1
«Провалом закончилась первая попытка начать сбор подписей за лишение Бориса Ельцина его президентских полномочий. На собрание граждан города Иркутска для избрания организационного комитета пришли около двухсот человек вместо положенных трехсот.
Сообщая об этом, издающаяся в Прибайкалье газета «Номер один» пишет, что за отзыв Президента активно ратует бывшая номенклатура КПСС, объединившаяся в Социалистическую партию трудящихся, люди пенсионного возраста, создавшие ядро местной организации РКРП, и воинствующие национал-патриоты, вчера боровшиеся с коммунистами, сегодня – с демократами».
 
«Обращение Б. Ельцина к рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим нефтегазодобывающего комплекса Российской Федерации» – страница 1
«<…> В последние месяцы в вашей отрасли сложилось критическое положение. В многочисленных обращениях трудовых коллективов ко мне звучат слова большой тревоги за финансово-экономическое положение предприятий. Все сложнее становится в нынешних условиях обеспечить устойчивость работы и выполнить заказы государства. Растет недовольство бытовой неустроенностью, дороговизной, постоянными задержками с выплатами зарплаты. <…>
Нефть и газ – основа российской экономики. Без постоянного их производства страна просто остановится. Резкое сокращение добычи этих ресурсов уже привело к значительным осложнениям в электроэнергетике, на транспорте, в сельском хозяйстве. <…>
В последнее время все настойчивее требования нефтяников и газодобытчиков полностью освободить цены на энергоносители. Они имеют серьезные основания, тем более что это одна из немногих групп товаров, цены на которые продолжают контролироваться государством.
Правительство считает, что отпуск цен на нефть и газ должен произойти, но не сразу, не в один момент. Это нанесло бы огромный ущерб стране, всем трудящимся, в том числе и тем, кто трудится в нефтегазовом комплексе.
Либерализовать цены прямо сейчас – значит допустить резкий скачок цен на все товары, в том числе первой необходимости и продовольствие. Дорогая нефть – дорогой хлеб, молоко и другие продукты, без которых не могут обойтись и ваши семьи. Для людей, которые уже сейчас бедствуют, этот удар окажется непосильным. Отпустить цены в один момент – это допустить потерю стимулов к труду у покупателей нефти и газа. Товары, которые они производят, окажутся настолько дорогими, что не смогут найти спроса. Отпустить цены сейчас – поставить под удар сельскохозяйственных производителей.
В конечном счете все это не только ударит и по кошелькам простых тружеников нефтегазовой отрасли, обесценит их заработки. Главное, что в результате подобной ошибки ситуация в стране может выйти из-под контроля. Тогда на смену хотя бы минимальному порядку придет хаос. Допустить этого нам ни в коем случае нельзя. <…>».
 
«Правительство решило «завязать» с грузовыми перевозками» – страница 3
«Алтайский вагоностроительный завод – крупнейшее предприятие Российской Федерации и СНГ по производству крытых грузовых вагонов – вынужден прекратить работу. Все подъездные пути к нему забиты готовой продукцией, которую правительство, очевидно, посчитало ненужной. <…>
С марта наш основной заказчик – Министерство путей сообщения – прекратил оплату поставок и расторг договор на закупку вагонов. Причина: сокращение бюджетных ассигнований. Оказывается, при их планировании правительство не учло, что повысятся цены на материальные, энергетические и трудовые ресурсы.
В результате к маю задолженность завода банку и поставщикам достигла 512 миллионов рублей. Естественно, нас перевели на предоплату, хотя у предприятия нет возможности даже выдать какое-нибудь пособие рабочим, не говоря уже о содержании детских садов, поликлиники и жилищно-коммунального хозяйства.
Быть может, правительству мало дела до пяти тысяч заводчан, ставших безработными, и членов их семей, вынужденных влачить полуголодное существование. Но неужели в кабинете реформ нет ни одного толкового человека, который бы подсказал, что в условиях острого дефицита подвижного состава фактически уничтожается единственное в своем роде предприятие? Если команда Гайдара не изменит свою политику и не выделит МПС необходимые средства, размеры ущерба развитию железнодорожного транспорта и экономике страны в целом трудно даже представить. <…>».
 
«До последней капли покупательской крови» – страница 3
«<…> …У нас самый обычный поступок, как, например, поход в магазин, может повлечь самые неожиданные последствия. Вы покупаете телевизор, а он заодно оказывается еще и малогабаритным взрывным устройством, которое может рвануть исключительно под влиянием собственных резонов. А отведав кооперативный мармелад бело-голубого цвета, человек вдруг обнаруживает себя в больнице, поскольку изготовители окрашивали пищевой продукт олифой и синькой.
Чтобы понять, что такое защита прав потребителя, нужно обладать хорошими способностями к абстрактному мышлению. С одной стороны, слово «потребление» уже не несет клеймо порока. Но с другой, купив некачественный товар, легче его выкрасить и выбросить, чем добиться, чтоб тебе вернули деньги. <…>
…Появился Закон о защите прав потребителя. Честное слово, это необычайно увлекательное чтиво. Хотя к реальной действительности оно, пожалуй, имеет отношения ровно столько же, сколько литературные изыски социалистов-утопистов.
Покупатель, например, имеет святое право – право на информацию. <…> Согласно закону изготовитель, исполнитель или продавец не должны скрывать от него: наименования стандартов; перечень основных потребительских свойств товара; срок службы товара и даже действия потребителя после того, как он истечет. Впрочем, что знают мальчики, сидящие в коммерческих ларьках, о своей пестрой продукции? Они знают ей цену. Все остальное – трудности покупателя.
На каждом ларьке написано, что проданный товар обратно не принимается. Наш потребитель обычно верит печатному или даже намалеванному от руки слову. А зря. Если коммерсанты не хотят вступать в конфликт с законом, они обязаны принять проданную вещь, которая по каким-то причинам не устроила покупателя. Кстати говоря, Закон о защите прав потребителей в общем и целом сводится к сказочной по отношению к сегодняшней реальности сентенции – «покупатель всегда прав». <…>».
 
«Создан фонд» – страница 5
«Специальный налог, средства от которого направляются на финансирование здравоохранения, введен на днях в Новосибирской области. В соответствии с решением малого областного Совета народных депутатов предприятия и организации независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности будут отчислять средства в размере шести процентов от фонда оплаты труда. Такой порядок устанавливается на период до введения в действие Закона о медицинском страховании в России.
Появление нового налога вызвано оскудением бюджетов здравоохранения в условиях рыночной экономики. Одновременно малый Совет разработал детальный план перехода на бюджетно-страховое финансирование. Предстоит, в частности, создать до конца года сеть медицинских страховых организаций и больничных касс, установить тарифы на медицинские услуги, увязать финансирование лечебных учреждений с качеством врачебной помощи. Для медицинских учреждений, кооперативов, лечебно-оздоровительных центров вводятся лицензии на право оказания услуг населению».
 
«Помощь на деле» – страница 5
«Бомжей и лиц, вернувшихся из мест заключения, взяли под свою защиту городская милиция и управление социального обеспечения населения Владивостока. На базе одного из приемников-распределителей краевого центра Приморья создан адаптационный центр, в котором бродяги, бывшие зеки и прочие беспризорные элементы могут не только спокойно переночевать, но и обеспечиваются бесплатным питанием, материальной помощью на время адаптации к нормальным условиям жизни. При центре действует служба трудоустройства.
Как сообщил начальник краевого управления социального обеспечения Иван Торяник, специально для людей, оказавшихся в так называемой группе риска и на грани нищенского существования, в Приморье создан территориальный фонд поддержки. С начала года более полумиллиарда рублей израсходованы на бесплатное питание, повышение пенсий, скорую социальную помощь на дому. <…>».
 
«В ожидании налога» – страница 8
«Среди западных бизнесменов возникла паника в связи со вступлением в действие 2 июля нового налога на иностранных граждан, работающих в России. Если раньше размер подоходного налога на иностранных поданных составлял 50 процентов и исчислялся в рублевой сумме по искусственно заниженному курсу доллара к рублю, теперь он должен увеличиться до 60 процентов и платить его придется по коммерческому курсу рубля (примерно 100 рублей за 1 доллар США).
Однако ситуация с налогообложением иностранцев может измениться в обратную сторону. Правительство Ельцина предложило парламентариям внести поправку, которой предусматривается снижение налога с 60 до 30 процентов».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 3 июня, среда. – № 126 (462). – Вып. 2. – 8 полос.

«Заявление пресс-секретаря Президента РФ» – страница 1
«В последнее время со стороны бывшего президента СССР М.С. Горбачева участились заявления, которые он делает за границей и в России и которые касаются внутреннего положения страны, хода экономических реформ, проблем государственного строительства.
Президент Российской Федерации с большим пониманием относился к потребности руководителя фонда, носящего его имя, высказывать свою точку зрения на те или иные политические проблемы, исходя из понимания, что эти заявления должны служить благу России, выявлять болевые точки реформ, способствовать их преодолению.
Однако в последнее время эти заявления и прогнозы стали выходить за рамки компетенции экс-президента. Высказывания М.С. Горбачева, который за 6 лет так и не нашел в себе мужества приступить к экономическим реформам, принимают все более поучительный тон в адрес правительства и Президента, которые делают реальные шаги в сторону реформирования государства.
Более того, ряд последних высказываний М.С. Горбачева нельзя расценить иначе, как попытку нагнетания политического напряжения, в сущности как дестабилизацию социально-политической обстановки в стране. <…>
Чувство ответственности перед страной и российским народом вынуждает Президента Российской Федерации обратить внимание М.С. Горбачева на опасность и нетерпимость таких заявлений. В целях сохранения в стране стабильности и того политического курса, который выбрал народ, Б.Н. Ельцин вынужден будет принять необходимые и законные шаги для того, чтобы курсу реформ не был нанесен ущерб».
 
«Перестаньте вбивать клин между законодательной и исполнительной властью» – страница 1
Подзаголовок – «Заявление Верховного Совета Республики Саха (Якутия)»
«Народы Российской Федерации (России) переживают один из самых драматических периодов своей отечественной истории.
Кризисное состояние в экономике, социальной и других сферах общественной жизни нарастает. Жизненный уровень населения продолжает снижаться. Ситуация усугубляется политической нестабильностью в ряде соседних стран – членов Содружества независимых государств, где раздаются выстрелы, льется кровь и гибнут мирные люди.
Сегодня нашему обществу, как никогда раньше, нужно политическое и гражданское согласие. Только на этом пути можно найти выход из трудного положения.
Вместе с тем нельзя не заметить активизацию определенных политических сил, стремящихся дестабилизировать обстановку, любой ценой ослабить законодательную и представительную власть в России. Для этого систематически используются публичные и печатные выступления. Все это в конечном счете способно разрушить тот хрупкий консолидирующий процесс, который постепенно начал развиваться в стране после подписания и конституционного подтверждения Федеративного договора.
Массированным и беспрецедентным нападкам в последнее время подвергаются Съезд народных депутатов Российской Федерации, Верховный Совет Российской Федерации и его Председатель Р.И. Хасбулатов. <…>
Верховный Совет Республики Саха (Якутия) заявляет о своей солидарности со Съездом народных депутатов и российским парламентом – гарантом политической стабильности в стране, о поддержке государственной деятельности Хасбулатова Р.И., решительно осуждает силы, развязавшие разнузданную травлю, и требует конституционным путем остановить деструктивные силы, предотвратить тем самым сознательное вбивание клина между законодательной и исполнительной властями. <…>».