Собственность в России: между прошлым и будущим
Международная конференция «Собственность в России: Концепции и институты» прошла в Москве 20 июня. Организаторами форума выступили Российская экономическая школа при финансовой поддержке Центра Ельцина.
Устоявшиеся в нашей стране традиции частной собственности (или, скорее, их отсутствие) определили развитие российского общества на многие годы вперед. Обсудить тенденции, подвести итоги исследованиям последних лет и наметить вопросы для дальнейшего изучения собрались ведущие российские и зарубежные историки, экономисты и социологи. Среди них - Евгений Ясин (научный руководитель Высшей школы экономики), Дмитрий Тимофеев (Челябинский государственный университет), Игорь Христофоров (Институт российской истории РАН), Егор Лазарев (ВШЭ), Андрей Маркевич и Пол Дауэр (РЭШ), Трейси Деннисон (California Institute of Technology), Энн О’Доннел (Princeton University), Марси Коули (Grand Valley State University), Себастьян Галиани (Washington University in St. Louis), Кэтрин Хэндли (UniversityofWisconsin- Madison) и другие.
С приветственным словом к участникам конференции обратился заместитель директора Фонда Ельцина, председатель Совета попечителей Международного фонда Хайека Евгений Волк:
- Естественно, что сейчас, в преддверии 20-летия экономических реформ России, начатых первым Президентом России Борисом Ельциным и его либеральной командой, многие у нас в стране и на Западе задаются вопросами: «Куда движется Россия? Насколько свободна ее экономика?». Если судить по традиционным макроэкономическим показателям, то действительно, в начале - середине 1990-х наблюдалось падение ВВП и производства, а в нулевых - их быстрый рост. Но относительно экономической свободы общая картина складывается отнюдь не в пользу современности. Анализ западных «индексов» в так называемые «лихие 90-е» свидетельствует, что в период президентства Бориса Ельцина экономическая свобода в России неуклонно росла и достигла пика в 1999 году. А вот потом начался период стагнации, который продолжается и до сих пор. А ведь жизнь не стоит на месте. Даже многие страны бывшего СССР обогнали нас, стали экономически свободными.
С ключевым докладом «Идеология собственности в российской истории» выступил профессор исторического факультета Нью-Йоркского университета Янни Коцонис. Как и в своей нашумевшей книге «Как крестьян делали отсталыми», посвященной аграрному вопросу в России конца XVIII– начала XIXвеков, главным источником проблем современных российских собственников Коцонис видит нашу пресловутую ментальность. Например, на примере сельскохозяйственных кооперативов автор доказывает, что постулат о крестьянской отсталости внедрялся в сознание самих крестьян, как говорится, испокон веков.
Тема не оставила равнодушным никого в зале. В том числе и ведущих представителей экспертного сообщества, которые обсудили услышанное в ходе запланированной дискуссии.
- Коцонису удалось в короткое время осветить основные моменты темы. Действительно, изучать собственность в отрыве от собственника невозможно, - сказал заместитель директора Института российской истории РАН Сергей Журавлев. – Важно понимать, в каком контексте эта собственность существует.
По мнению профессора исторического отделения Принстонского университета Екатерины Правиловой, доклад чрезвычайно богат идеями. Самые важные из них – то, что понятие «собственность» еще в позапрошлом веке воспринималось очень разнообразно, и сегодня его тоже не стоит сводить только к частной собственности.
Ему возразил главный редактор журнала «Forbes»-Украина Владимир Федорин:
- Я занимаюсь текущими событиями, поэтому для меня важно, как можно использовать доводы докладчика в народном хозяйстве. А использовать можно очень осторожно: взрывать пласты истории вплоть до XVII века, по моему мнению, не очень плодотворно.
Докладчики коснулись и других тем: Столыпинской реформы, земельных конфликтов в Сочи и на Северном Кавказе, прав собственности в интернете. Материалы конференции будут выложены на сайте Российской экономической школы.
