День за днем. 17 декабря 1993 года
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 17 декабря — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Блок Гринев-Кучма рассчитывает победить на выборах в Украине»– страница 1
«Если даже «Выбор России» обогнал ЛДПР, то за счет «ненадежных» кандидатов»– страница 1
«Россия вновь обрела свои символы»– страница 1
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 17 декабря, пятница. – № 242 (24097). – 8 полос.
«Блок Гринев-Кучма рассчитывает победить на выборах в Украине»– страница 1
«Созданный на днях в Украине межрегиональный блок реформ, по данным экспертов, может рассчитывать как минимум на четверть голосов избирателей на предстоящих выборах в парламент. Его собственный прогноз — 30—35 процентов. <…>
Новая организация основывается на трех принципах: выход из кризиса с помощью реформ, основа будущей политики и экономики — регионы, Украина и Россия должны стать стратегическими партнерами, как в Западной Европе Франция и Германия. Что касается последнего, в комментарии результатов российских выборов Гринев и Кучма едины: Жириновские приходят и уходят, а Россия остается.
Блок Гринев — Кучма поддерживает в основном средний класс промышленников восточных и южных регионов. Предвыборные коалиции на местах уже создаются. <…>».
«Жизнь пьющих россиян под смертельной угрозой»– страница 1
Подзаголовок – «В страну завезено огромное количество ядовитого спирта»
«Крупная партия контрабандного спирта «Роял», не соответствующего ГОСТу, была задержана в начале ноября ГУВД Москвы. При небольшом употреблении этого напитка человек может ослепнуть, а при большой дозе — даже умереть. <…>
Экспертизу фальшивого «Рояла» провела химическая лаборатория Ховринской спиртосбытовой конторы. По словам начальника лаборатории Владимира Безобразова, внешне это обычные для спирта «Роял» литровые бутылки, закупоренные машинным способом винтовыми пробками, — от настоящего спирта не отличишь. <…>
По данным проведенного анализа, эксперты лаборатории считают, что представленная жидкость не является пищевым спиртом, не соответствует требованиям ГОСТа 5962-67. Запах жидкости не похож на запах пищевого спирта, концентрация — 96,2%. Содержание альдегидов и сивушных масел превышает предельно допустимую норму в несколько раз. Вывод экспертов: это технический спирт.
Страшно то, что теперь этот спирт может быть использован при изготовлении алкогольных напитков на многочисленных подпольных заводах. <…>».
[Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств»– страница 1
«Отставка Александра Котенкова. Начальник Государственно-правового управления президента России Александр Котенков сообщил в четверг, что освобождение от должности президентским указом явилось для него неожиданностью. <…>».
«По результатам опросов Шеварднадзе по-прежнему впереди. <…>
Как свидетельствуют результаты опубликованного в Тбилиси социологического опроса Центра социологических исследований грузинской столицы, в его поддержку высказались 51,6 проц. опрошенных. <…>».
«Трехчасовой бой на таджикско-афганской границе. По сообщению пресс-бюро погранвойск России, группы боевиков от 10 до 20 человек совершили три попытки прорыва из Афганистана в Таджикистан на участках Московского и Пянджского погранотрядов. <…>».
«Правительственные чиновники ревизуют президентский указ о земле»– страница 1
«Правительство утвердило ряд постановлений и положений, конкретизирующих Указ президента России «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Первая оценка, которую я услышала в Министерстве сельского хозяйства от человека твердой реформистской позиции: «Буду блокироваться с лидером Аграрной партии Михаилом Лапшиным и требовать отмены президентского указа».
Дело в том, что конкретизация указа перечеркнула сам указ, направленный на то, чтобы номинальное, декларированное право крестьян на владение и распоряжение землей стало реальным. <…>
Кроме того, в готовящихся документах предусмотрено право принудительного выкупа земли. Таковое существует во всем мире: кто ж будет спорить, если нужно отвести землю под дорогу! Но принудительный выкуп за рубежом осуществляется, как правило, по рыночной цене. У нас же органы Роскомзема имеют право установить предел такой цены. И есть опасение, что в «муниципальные нужды», для коих разрешена принудительная продажа земли, будет включено и строительство дачки для местного начальника. <…>».
«Индексация ваучеров возможна только на бумаге»– страница 2
«<…> После ноябрьского бума, поднявшего курс чека почти до 30 тысяч рублей, в декабре стоимость его несколько снизилась и почти две недели устойчиво держится в пределах 25 тысяч. Вырос удельный вес ваучера и на аукционах. Напомню, что, например, последний весьма престижный общероссийский аукцион «Юганскнефтегаза» принес его участникам по 18 двухсотрублевых акций за один ваучер, что более чем вдвое выше среднего показателя за весь период приватизации. Видимо, эти обстоятельства, а также недавнее решение правительства об индексации стоимости имущества в связи с инфляцией для увеличения амортизационных отчислений вызвало в прессе новую волну, казалось бы, давно «отработанной» и похороненной темы — индексации ваучера. <…>
В нормальной экономической ситуации рынок все обязательно поставит на место, убыточное ныне имущество обретет действительную его цену, а с ним — и акции его владельцев.
Сегодня же любые попытки назначить «сверху» стоимость чека рынку ценных бумаг ничего, кроме его развала, принести не могут. Тот же эффект дадут и усилия изменить с помощью индексации имущества правила игры в приватизации и на чековых аукционах. Одновременная же и сбалансированная индексация стоимости имущества и чека, в общем-то, лишена смысла, разве что надолго займет армию чиновников постоянными арифметическими упражнениями, даст им право вмешиваться в рыночные процессы, которые абсолютно в этом не нуждаются. <…>».
«Литовцы встретят Рождество с калькуляторами в руках»– страница 2
«Все имущество, приобретенное после 11 марта 1990 года (дня восстановления независимости Литвы), рыночная стоимость которого составляет не менее 15 тысяч литов (почти 4 тысячи долларов США), должно декларироваться — к этому жителей республики обязывает новый закон, принятый литовским сеймом. <…>
Ясно, что тех, кто попытается ослушаться грозного государственного приказа, ждут крупные неприятности. Практически он будет отодвинут от любой хозяйственной и прочей деятельности, так как имущество попросту не регистрируется. Тем самым деятельность субъекта становится не только невозможной, но и противозаконной. Если же заполненная декларация о доходах, представленная в государственную налоговую инспекцию, неверна или выяснится, что доходы являются незаконными, то регистрация вообще аннулируется, и человека ждут крупные неприятности уголовного характера. <…>».
«Иностранные специалисты считают, что у Ленинградской атомной станции высокая репутация»– страница 2
«На Ленинградской атомной электростанции участники только что закончили международный семинар. Его провела Всемирная Ассоциация организаций, эксплуатирующих АЭС (ВАНО).
— В Сосновый Бор, где расположена Ленинградская атомная, — сказал мне И. Валович, вице-директор Московского центра ВАНО, — приехали 60 руководителей и специалистов АЭС из 14 государств. Впервые в четырехлетней биографии ВАНО межрегиональный семинар был посвящен вопросам организации ремонтных работ и техническому обслуживанию атомных станций. Мы избрали Сосновый Бор потому, что считаем поучительной практику реконструкции энергоблоков на ЛАЭС. <…>
Анатолий Еперин решительно отверг и назвал несостоятельными утверждения авторов статьи «Среда вымирания», опубликованной в «Известиях», о том, что Ленинградская атомная находится в аварийном состоянии. Усилия коллектива, направленные на повышение надежности оборудования, на безопасную его эксплуатацию, позволили Минатому предоставить ЛАЭС права эксплуатирующей организации. Станция не вошла в концерн «Росатомэнерго», но ничего дурного в этом не усматривают ни Госатомнадзор, ни МАГАТЭ, ни те зарубежные специалисты, что зачастили по самым разным вопросам в Сосновый Бор. <…>».
«Как поставили на колени белорусскую деревню»– страница 2
«Сельское хозяйство Беларуси бедствует. Белорусская деревня — без денег и фактически поставлена на колени. В чем же дело? Разве крестьяне разучились работать?
Председатель Минского облагропрома Анатолий Жук, например, полагает, что дело не в селянах, а в экономическом курсе властей, который «за все послевоенное время по отношению к деревне не был столь безрассудным и губительным, как сегодня».
Действительно, ситуация в аграрном секторе архитяжелая. Доходы белорусских селян в последние годы были «отрезаны» ценовыми «ножницами», которые образовались между закупочными ценами на сельхозпродукцию и ценами на товары, нужные селу как воздух. <…>
Немудрено, что хозяйства Беларуси остаются без средств. Только в колхозах и совхозах Минской области в четвертом квартале расходы превысят доходы на 28 миллиардов белорусских рублей. <…>
В ноябре колхозникам выдали лишь сентябрьскую зарплату. Проблемой для крестьян стали даже резиновые сапоги и обыкновенные телогрейки, которые раньше покупались на средства колхоза. Теперь с деньгами худо, и председатель, пряча глаза от стыда, говорит своим людям, мол, покупайте рабочую одежду за свои деньги. <…>».
«Большой пробег» от Лондона до Нью-Йорка пройдет через Россию»– страница 2
«О грандиозной экспедиции с участием автомобилистов России, Великобритании и США было объявлено 16 декабря на пресс-конференции в Роскомкино. Автопробег, стартующий 27 декабря в Лондоне и финиширующий 31 марта будущего года в Нью-Йорке, — первая из серии международных акций, посвященных предстоящему полувековому юбилею ООН.
Трасса «Большого пробега», подзаголовок которого — «Лондон — Нью-Йорк: по суше», — начинается в столице Великобритании. Затем тоннель под Ла-Маншем, Франция, Германия, Польша. 31 декабря предполагается пересечь границу Беларуси, а 2 января нового 1994 года автомобилисты будут торжественно приняты в Московском Кремле. Дальше — Самара, Петропавловск (Казахстан), Новосибирск, Красноярск, Якутск, Певек, Уэлен. И, наконец, бухта Провидения.
Из России экспедиция по льду Берингова пролива на уникальных машинах «Арктос» канадской береговой охраны двинется на Аляску и потом через Канаду на восточное побережье США: финиш от старта отделит Атлантический океан... <…>».
«Отставка шефа «Останкино». К этому шло. Не слишком ли долго?»– страница 2
«Итак, подписан указ президента Б. Ельцина об освобождении Вячеслава Брагина от занимаемой должности председателя телерадиокомпании «Останкино». <…>
Было изначально ясно: Брагина привела на эту должность политическая конъюнктура. И поначалу он более чем добросовестно «отрабатывал» доверие. Отвергалось, отменялось, репрессировалось все, что, по мнению Брагина, не соответствовало интересам высшего политического руководства и «Выбора России». <…>
Апофеозом его деяний стала предвыборная кампания на телеэкране, прошедшая в основном без участия журналистов и давшая возможность ряду политических лидеров беззастенчиво обманывать людей, не имея оппонентов. Ну а про «Политический Новый год», про это позорное телешоу в ночь с 12 на 13 декабря, кажется, написали и высказались определенно все, кто не лишен чувства реальности, здравого смысла и стыда. <…>».
«Российское посольство в Румынии напоминает осажденную крепость»– страница 3
«На тротуаре, вдоль ограды, опоясывающей здание российского посольства в Бухаресте, выстроилась цепочка полицейских. Рядом дежурят несколько машин с одетыми в гражданское сотрудниками румынской госбезопасности.
Сами же пикетирующие расположились на тротуаре через дорогу от посольства. Группа небольшая, но ее состав постоянно меняется. Участники пикета требуют от руководства Румынии более решительных действий. В интервью газете «Ромыния либерэ» один из пикетчиков, рабочий завода «Фаур» заявил: «Почему мы не можем, сев на танки, отправиться в Приднестровье и спасти Илашку?» Другие пикетчики предлагают «взять в заложники кого-нибудь из русских. Только так можно обращаться с русскими». <…>».
«Леша-горбун правит Памиром»– страница 3
Подзаголовок – «Таджикская оппозиция сидит в Москве, но на переговоры не идет»
«Россия вкладывает в Таджикистан огромные деньги. Российские солдаты умирают, охраняя его границы (а как считают в Москве, и границы самой России). Успех этой политики, которая имеет столько же сторонников, сколько и противников, зависит от способности Москвы сохранить у власти нынешний режим и добиться его признания оппозицией. <…>
Российским представителям в Душанбе поручено не допустить конфликта между председателем Верховного Совета и главой правительства, которые представляют разные региональные группировки — кулябскую и ленинабадскую. Не этнические, не религиозные и не идеологические, а регионально-клановые различия раскололи Таджикистан. <…>
Россия практически кормит Таджикистан и должна сейчас дополнительно насытить республику новыми рублями 1993 года выпуска. Россия охраняет ее внешние рубежи. И Россия, предлагая себя в качестве посредника на переговорах с оппозицией, пытается укрепить власть группировки председателя Верховного Совета Рахмонова, о которой в прежние бы времена сказали, что она сидит на российских штыках. <…>».
«Русские грузовики тревожат покой американцев»– страница 3
«Нью-Йорк таймс» опубликовала статью, которая широко цитируется по радио и телевидению. Статья начиналась на первой полосе под заголовком: «США говорят, что русские помогли Дамаску в осуществлении ракетного плана». Подзаголовок: «Москва не пожелала остановить доставку специальных шасси грузовиков, которые могут быть использованы для СКАД».
Этот сюжет читателям «Известий» знаком (см. № 178). Речь о том, как одна частная российская авиакомпания, действуя сугубо на коммерческих основах, подрядилась переправить из Северной Кореи в Сирию шасси от грузовиков, предназначенных для транспортировки ракет.<…>
Публикация производит странное впечатление. Она не содержит ни грана новой информации в сравнении с тем, что уже было опубликовано двумя месяцами ранее газетой «Уолл-стрит джорнэл», а затем, с более детальными подробностями,— «Известиями». <…>
По сути, все обвинения «Нью-Йорк таймс» против России основаны на одном тезисе, сомнительность которого очевидна. Газета формулирует свою главную претензию так: «В отличие от России американский закон позволяет Вашингтону остановить доставку невоенных предметов, если правительство приходит к выводу, что они, вероятно, могут быть использованы для создания ракет или иного оружия массового уничтожения». <…>».
«Встречное движение без смены маршрутов»– страница 4
«Еще не вполне оправившись от шока, вызванного результатами выборов, лидеры демократических блоков и партий, слава Богу, уже единодушны в понимании: для противостояния «соколам Жириновского» в Государственной думе следует создать широкую коалицию. Как заявил Сергей Ковалев: «Коалиция будет сформирована следующим образом — сколько понадобится для блокирования решений фашистского блока, на столько она и будет расширена». Политические границы будущей коалиции объявляются открытыми. <…>».
«Шарлатанство как инструмент политики»/ Отто Лацис – страница 4
«Не сами ли демократы своим расколом обеспечили победу Жириновского? Отвечая на этот вопрос в «Московских новостях», Владимир Лукин заявил: «Блок Явлинского получил те проценты голосов, которые все равно не получил бы «Выбор России». Мы не отняли голоса у демократических сил, а, наоборот, добавили». <…>
Еще за месяц до выборов, по итогам первых же опросов избирателей, социологи провели элементарную операцию: рассмотрели корреляцию (взаимосвязь) между уровнем образования избирателей и их политическими предпочтениями. Выяснили, что Жириновского предпочитают наименее образованные (кстати, непосредственно к нему примыкает в этом смысле электорат Зюганова). Напротив, избиратели Явлинского и Гайдара — наиболее образованная часть всего электората.
Так что ничего более нелепого в оправдание раскола в стане демократов (за который и он несет ответственность) Владимир Петрович придумать не мог. Избирателей сознательных и убежденных демократы отбирали друг у друга. Избирателей колеблющихся, недостаточно квалифицированных для того, чтобы сделать обоснованный выбор, делающих предпочтение по случайным внешним признакам (таких всегда едва ли не большинство), демократы дружно отдали главным образом именно Жириновскому. <…>».
«Доверив судьбу суду присяжных, обвиняемые, похоже, не прогадали»– страница 5
«На проходящем в Саратове первом в современной России уголовном процессе с участием присяжных заседателей 15 декабря состоялась процедура отбора самих присяжных заседателей.
В суд прибыли тридцать присяжных, выбранных методом случайной компьютерной выборки из общего списка присяжных, составленного администрацией области на основании списков избирателей. Из тридцати предстояло выбрать двенадцать основных и двух запасных присяжных, которые и составят скамью присяжных по делу братьев Мартыновых. <…>
Присяжные избрали своего старшину, в задачу которого входят организационное руководство работой своих коллег, заполнение опросного листа и другие процедурные вопросы. Затем присяжные дали присягу «разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку». <…>».
«Разгромлен пункт помощи бездомным»– страница 6
«Администрация Московской железной дороги закрыла пункт международной гуманитарной организации «Врачи без границ» на Павелецком вокзале, где в любое время бесплатно оказывали помощь бездомным. <…>
В ночь на понедельник кто-то подобрал (или получил?) ключ от двери пункта помощи, открыл ее, устроил разгром и скрылся, не забыв закрыть дверь. <…>
Инициатива закрытия давно шла от Московской железной дороги и начальника Павелецкого вокзала. Они не скрывали недовольства тем, что врачи из Бельгии и их русские коллеги-добровольцы из 56-й и 11-й больниц Москвы возились тут с бездомными. Наконец наслали санэпиднадзор. <…>
За одну ночь через крошечный очаг милосердия проходило 30—40 человек, в основном бомжи. Они могли получить талон на бесплатную еду и одежду, а не только медпомощь. Если человек оказывался серьезно болен, его госпитализировали, бесплатно. <…>».
«В страхе между рэкетом и властью»– страница 6
«Похоже, в Екатеринбурге зарождается новый вид рэкета, который условно можно было бы назвать как «создание дорожно-транспортных происшествий».
Пенсионер М. заметил, как за его стареньким «жигуленком» увязались две иномарки, явно стремясь прижать к обочине. Когда «жигуленок» остановился, хозяина избили, а затем привезли на оживленный перекресток, где бампер к бамперу застыли две автомашины.
— Это твоих рук дело, — заявили пенсионеру и потребовали большую сумму денег. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 17 декабря, пятница. – № 242 (666). – 8 полос.
«Если даже «Выбор России» обогнал ЛДПР, то за счет «ненадежных» кандидатов»– страница 1
Подзаголовок – «Президент начал осторожно менять состав своей администрации»
«Вчера Центральная избирательная комиссия распространила данные о голосовании по общефедеральному округу (по состоянию на 8 часов утра 16 декабря). Сведения о партийных успехах и неудачах получены уже из 186 окружных избирательных комиссий. <…>
Таким образом, уже сейчас возможно приблизительно посчитать, сколько каждое из избирательных объединений получит мест в той части Государственной думы, которую должны заполнить депутаты, выдвинутые по спискам. <…>
Естественно, депутаты, прошедшие от партий по одномандатным округам, подкорректируют, и, возможно, весьма существенно, количество мест в совокупной Думе. И хотя «ВР», видимо, и догонит ЛДПР, а может быть, и несколько опередит, но не на столько, на сколько обещает распространяемая через администрацию президента информация. <…>».
«Азербайджан не отказывается от сотрудничества с западными нефтяными компаниями, но и терпеть убытки не намерен»– страница 1
«Проект, предусматривающий совместную с западными компаниями разработку нефтяных месторождений на Каспии, не отвечает экономическим интересам Азербайджана и, скорее всего, будет отвергнут. Такое предположение поспешили сделать на днях некоторые источники в Баку, ссылаясь на мнение экспертов азербайджанского правительства. Насколько соответствует действительности эта информация? С этим вопросом корреспондент «НГ» обратился к президенту Государственной нефтяной компании Натигу Алиеву. <…>
Натиг Алиев полагает, что подписание «нефтяного» контракта может состояться в самое ближайшее время, после чего парламент республики должен его ратифицировать. Из изучаемого в настоящее время проекта соглашения, предложенного консорциумом западных нефтяных компаний, по настоянию азербайджанской стороны исключены пункты, не отвечающие интересам республики. <…>».
«ГАТТ: семилетний марафон завершен»– страница 1, 3
Подзаголовок – «Долгожданное согласие достигнуто»
«В Женеве представители 117 стран планеты пришли, наконец, к общему согласию относительно того, как им вести отныне торговлю между собой, и подписали соответствующие обязательства в рамках ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговле). <…>
Несмотря на трудные переговоры, все участники пришли к договоренности о том, что с 1 января 1995 года таможенные тарифы в их странах будут сокращены от 40 до 50%. Поскольку торговля для экономики — это все равно, что кровеносная система для живого организма, то можно себе представить, насколько бурно пойдет развитие в странах-участницах ГАТТ, общий объем торговых операций которых в 1992 году составлял 3700 млрд. долларов! Это событие — завершение уругвайского раунда — сравнивают с мощным притоком кислорода в систему мировой торговли.<…>».
«Внешняя политика России не изменится. Хотя коррективы в нее вноситься и будут»– страница 1
«Об этом заявил вчера на встрече с журналистами министр иностранных дел РФ Андрей Козырев. Она началась с опровержения слухов о назначении Вячеслава Брагина послом в Осло. <…>
Второе опровержение касалось якобы состоявшегося перераспределения обязанностей между заместителями Козырева. Правда только в том, что министр их собирал, обсуждал положение дел в министерстве.
Итоги выборов, которые Козырев охарактеризовал как «успех», а не «победу» Жириновского, не могут кардинально изменить внешнюю политику России. Козырев в очередной раз подтвердил, что внешняя политика — прерогатива президента, а он в России остался прежним. <…>».
«Неявка избирателей — форма протеста, считает вице-президент республики Василий Лихачев»– страница 1, 3
« - Как Вы расцениваете итоги декабрьских выборов?
— Мы не должны находиться в состоянии психологического аффекта. Надо заняться серьезным анализом результатов выборов и референдума. Многие не пришли к избирательным урнам, но я не склонен рассматривать этот факт как проявление политической пассивности. Это была своеобразная форма политического протеста и очень серьезное предостережение властям в Москве, президентской команде, правительству. Можно сказать и о том, что избиратели отдали предпочтение формуле сильного российского государства с сильным президентом. <…>
12 декабря на избирательные участки не пошли люди независимо от национальной принадлежности. Руководство РТ рассматривает итоги выборов как серьезный политический урок. Сегодня главная задача — как совместить тексты конституций России и Татарстана, наметить, как выстроить нормальные отношения с властями РФ. Решение этой задачи лежит на путях скорейшего возобновления переговоров с Москвой и заключения договора разграничения полномочий и предметов ведения между РФ и РТ, а также оставшихся межправительственных соглашений. <…>».
[Рубрика]«Коротко»– страница 1
«Заседали законники. Вчера на заседании Комиссии законодательных предположений при президенте РФ рассматривались проекты законов о введении чрезвычайного и военного положения, о Государственном флаге, гербе и гимне, о правительстве РФ, о полномочиях и деятельности Конституционного и Верховного судов, о Гражданско-процессуальном, Трудовом и Налоговом кодексах, об общественных объединениях, проведении митингов и демонстраций, о выборах в Государственную думу и формировании Совета Федерации Федерального собрания, об обращении граждан в государственные органы, об адвокатуре и ценовой политике. <…>».
«Станкевича вызывают в прокуратуру. Бывший советник Ельцина Сергей Станкевич «проходит свидетелем по уголовному делу о взятках и в ближайшее время будет вызван в прокуратуру для дачи показаний». <…>».
«НАТО будет более бдительным. Президента РФ Бориса Ельцина можно поздравить с принятием новой Конституции, заявил в интервью корреспонденту РИА генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. По его мнению, данный факт означает продолжение начатых в России реформ. Однако результаты выборов в парламент РФ вызвали определенную обеспокоенность на Западе, указал Вернер, подчеркнув, что НАТО впредь будет более бдительной к событиям в РФ. Не следует забывать, что Россия по-прежнему остается мощной державой с огромным военным потенциалом, отметил он».
«Победит тот, кто будет говорить правду»/ Михаил Делягин, экономист – страница 2
Подзаголовок – «Что показали итоги выборов»
«В нашей стране, в наибольшей степени пострадавшей от фашизма, демократическим путем, на всенародных выборах победила партия, которую не признают фашистской разве что ее сторонники. <…>
Главная причина поражения демократов та же, что и причина поражения коммунистов два года назад, — нежелание понимать ситуацию такой, какая она есть, высокомерное пренебрежение к собственному народу. Нескрываемая готовность пожертвовать каждым отдельным человеком и всеми вместе ради теоретической выкладки, личного комфорта, снобизм и самодовольство бывших научных сотрудников, ставшие в последние два года государственной идеологией, не могли вызвать никакого сочувствия у населения.
«Монетаризм» — начертано на знаменах российской демократии. Этот практический монетаризм принципиально отличается от теории, давшей ему свое имя. Его сущность в сжатом виде можно выразить словами: «ужесточать финансовую политику, а там видно будет». <…>».
«Партнерство между США и РФ будет развиваться»– страница 2
«Как стало ясно из высказываний вице-президента США Альберта Гора на итоговой пресс-конференции по его визиту в Москву, Соединенные Штаты не станут менять свою внешнюю политику в отношении России. Получается, что результаты выборов в Госдуму не повлияли на отношения Москвы и Вашингтона. <…>».
«Бурбулис журит Ельцина»– страница 2
Подзаголовок – «ЛДПР объявлена сектой»
«В гуманитарном и политологическом центре «Стратегия» состоялось заседание под председательством Геннадия Бурбулиса, посвященное ситуации, сложившейся в России после 12 декабря. <…>
Выступивший с вступительной речью главный идеолог «Выбора России» Геннадий Бурбулис отметил, что итоги последних выборов чрезвычайно полезны для России. <…>
«Признаки глубокой болезни в обществе выявились на этих выборах», — заявил Бурбулис. В отношении действий президента бывший госсекретарь высказал мнение, что Ельцин вовремя не проконтролировал ситуацию и не пожелал в отличие от Жириновского заручиться поддержкой своих сторонников. Если бы он сделал это, демократическое крыло предвыборных блоков смогло бы привлечь на свою сторону большее число избирателей. <…>».
«Вина «Останкино» неоспорима»– страница 2
Подзаголовок – «Политбюро» уходит из эфира»
«Руководство страны получило последнее предупреждение: нельзя доверять тем, кто не способен нести ответственность за свои поступки. Нельзя доверять тем, кто борется с союзниками, в которых видит конкурентов, кто зовет людей под пули, кто в критический для страны момент выключает телевидение. <…>
«В знак протеста против фатальной некомпетентности и беспечности руководства телекомпании «Останкино» телекомпания «ВиД» со следующей недели прекращает производство программ «Красный квадрат» и «Политбюро». Мы заявляем, что готовы перед лицом надвигающейся опасности объединяться со всеми конструктивными силами, мы не можем сотрудничать с чиновниками от политики, равнодушными к своему народу», — говорится в заявлении телекомпании «ВиД».
Вчера Совет директоров «Останкино» обратился с письмом к президенту России, в котором просит его назначить на место Брагина профессионала, «устойчивого к влиянию политического момента».
«Золотой Овен» в рождественскую ночь»– страница 2
«Состоявшаяся на днях пресс-конференции по поводу презентации Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр-94» далеко вышла за рамки обозначенной темы. Фестиваль, задуманный пять лет назад и казавшийся поначалу несбыточной мечтой, не только прочно завоевал достойное место в жизни кинематографа России, но и получил уже статус международного. Об этом рассказывал президент компании «Кинотавр» Марк Рудинштейн (из недавней поездки в Париж он вернулся с сертификатом, подтверждающим эту приятную новость). Отныне из представляемых традиционно двух кинопрограмм в Сочи одна будет международной. <…>».
«Только НАТО защитит Эстонию»– страница 3
Подзаголовок – «Президент Мери предвидел успех лидера ЛДПР»
«Три балтийские республики первыми, пожалуй, предприняли дипломатические усилия с целью скоординировать и скорректировать свои действия в свете успеха на выборах в России Владимира Жириновского и его «либерал-демократов».
В Таллинне состоялась встреча трех президентов: Альгирдаса Бразаускаса (Литва), Гунтиса Ульманиса (Латвия) и Леннарта Мери (Эстония). Встреча эта не была экстренной и планировалась заранее в рамках проводимой в эти же дни в эстонской столице конференции Балтийского института стратегических и международных исследований. <…>
Главным следствием новой ситуации в России стало общее твердое мнение глав Латвии, Литвы и Эстонии, что только НАТО способно гарантировать безопасность этих республик. По словам президента Эстонии Леннарта Мери, балтийские республики должны сделать все, чтобы натовская программа «Партнерство ради мира», остававшаяся до сих пор «пустым сосудом», наполнилась соответствующим содержимым. <…>».
«Возрождение, которое не состоялось»/ Альгис Празаускас, Институт востоковедения РАН – страница 3
Подзаголовок – «Союз слишком мало заботился о его успехе»
«Беловежское соглашение, оформившее распад Союза, было неизбежным, прежде всего потому, что после провала августовского путча лидерам республик европейской части СССР и мировому сообществу стало ясно, что национальные движения представляли собой более реальную и перспективную силу, чем президент Горбачев и осевшие в «Матросской тишине» его соратники. <…>
Можно было ожидать, что после десятилетней культурной нивелировки и «сближения наций» за обретение независимости национальное возрождение, во имя которого был осуществлен демонтаж СССР, сохранится как одно из главных направлений общественной жизни новых государств. Однако хроника событий свидетельствует о другом: национальное возрождение, похоже, сошло на нет или, в лучшем случае, стало почти неприметным на фоне культуры формирующегося нового класса, обнищания основной массы населения и в некоторых странах борьбы за власть. <…>».
«Объединение Кореи упирается в ядерный вопрос»– страница 4
«Разделенная по 38-й параллели Корея остается, пожалуй, последним отголоском эпохи глобального «мирного сосуществования двух систем», когда взаимное недоверие, бывало, превосходило чувство меры и трезвую оценку ситуации. Еще 10 лет назад когда «мировой жандарм» с одной стороны и «империя зла» — с другой упрекали друг друга во всех смертных грехах, народам по обе стороны «железного занавеса» с трудом верилось, что перемены к лучшему возможны. <…>
Пришедшее к власти на Юге 25 февраля 1993 года первое за 32 года гражданское правительство Ким Ен Сама, казалось бы, создало уникальную предпосылку для национального консенсуса и основу для возможности сдвинуть с мертвой точки проблему объединения страны. Однако первый же камень, брошенный с Севера 12 марта 1993 года в огород нового правительства на Юге, когда Пхеньян заявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия, увы, надежду на ускорение процесса примирения поставил под сомнение. <…>».
«Кризис на Украине и Россия»/ Владимир Разуваев, руководитель Центра по изучению международных отношений в Евразии (Институт Европы РАН) – страница 5
Подзаголовок – «К вопросу о неизбежной «цене издержек»
«Нынешний кризис на Украине носит всеобъемлющий характер. Он распространяется на властную элиту, государственное строительство, экономическую и финансовую системы, общее политическое положение. Обострение кризиса стало естественным результатом предыдущего этапа политического и экономического развития страны. <…>
Реальный политический ориентир — независимость страны — оказался в результате неожиданного раскола СССР не столько достигнутым, сколько утраченным. Национал-демократы получили участие во власти, не имея интеллектуальных заготовок, за исключением импортированной из Прибалтики модели создания национальной идентичности на основе этнической идеи.
Дезориентированный легкостью победы над союзными властями правящий блок не осознал необходимости быстрой реформы экономической и политической системы. <…>».
«Независимость по-киевски»– страница 5
Подзаголовок – «Идти пока некуда»
«Одни ее проклинают, а другие всю свою жизнь отдали на ее завоевание. А что это? Зачем нужна и что из себя представляет это сладкое слово — независимость? То, что она сродни свободе, я думаю, ни у кого сомнения не вызывает. В общем независимый — это значит вольный в своих поступках, способный сам определить собственное поведение исходя из некоего критерия. То есть любой поступок должен иметь какой-то смысл, вести к определенной цели, относительно достижения и выбора которой человек и определяет каждый свой поступок: или этот поступок определен тобою избранной целью и ведет к ее достижению, или это поступок, навязанный со стороны, и некто решает свои проблемы «загребая жар чужими руками»! <…>
Рассмотрим проблему независимости с другой стороны — каким образом независимость Украины коснулась ее граждан. Здесь я рискую нарваться на неприятности. Большинству граждан независимость ничего кроме неприятностей не принесла. Единственное, что можно сказать об объявленной два года тому назад независимости Украины: киевские чиновники-бюрократы стали независимыми от московских чиновников-бюрократов. Последним это не нравится, и они прикладывают все силы, чтобы наказать киевских строптивцев — а у «холопов чубы трещат»! <…>».
«Величие Галины Волчек»– страница 7
Подзаголовок – «Жизнь продолжается, но, как прежде, зрители толпятся на ступеньках «Современника»
«Галина Борисовна Волчек любит говорить о заговоре критики против ее театра — ее «Современника». Будто бы существует в недрах и без того узкого клана театроведов тайный такой заговор. Не знаю: может, и есть. Но, как видно, зная мой разговорчивый нрав и опасаясь разглашения, меня, как в свое время будущие декабристы — Пушкина, в тайну не посвятили. Но я, тем не менее, обращаюсь к заговорщикам, буде такие есть: ваш заговор обречен. Слишком далеки вы от народа. <…>
Я бы не отважился назвать «Современник» своим придворным театром — мой двор находился двумя бульварами ниже. Но долгие годы «Современник» был для меня единственным театром. Театром, который я полюбил однажды и которому долгое время не изменял. Сразу после уроков бежал в «Современник», занимал очередь на бронь и с какой-нибудь книжкой дожидался половины седьмого, той минуты, когда неизменно грубая кассирша соглашалась, наконец, продать «остатки». <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 17 декабря, пятница. – № 231 (847). – 8 полос.
«Россия вновь обрела свои символы»– страница 1
«11 декабря 1993 года Президент Российской Федерации подписал указы об упорядочении использования Государственного флага и Государственного гимна России. Специальный корреспондент «Российской газеты» связался по телефону с заместителем директора Государственного Эрмитажа, начальником Управления геральдики Росархива Георгием Вилинбаховым и попросил его прокомментировать эти важные документы.
— Георгий Вадимович, для чего потребовалось Президенту издавать два этих указа, ведь у России уже есть и Государственный флаг, и Государственный гимн?
— Своими Указами Президент России по сути дела продолжил существование этих символов. Дело в том, что описание флага и гимна действительно содержалось в Конституции. Поэтому можно считать, что официально Россия имела свои символы. Но это было в старой Конституции. <…>
Таким образом, возникла такая ситуация, что после принятия новой Конституции мы как бы оказались без флага и гимна. Поэтому нам необходимы были указы Президента, которые устанавливают, что бело-сине-красный флаг и гимн на мелодию Михаила Глинки остаются официальными символами Российской Федерации. <…>».
«Новая Конституция требует новых законов»– страница 1
«Принятие новой Конституции Российской Федерации вызвало необходимость разработки ряда законов, развивающих и конкретизирующих ее статьи. План подготовки таких проектов обсужден вчера на заседании Комиссии законодательных предположений при Президенте РФ. <…>
Первоочередными названы проекты о введение чрезвычайного и военного положения, о Государственном флаге, гербе и гимне, о правительстве РФ о полномочиях и деятельности Конституционного и Верховного судов, о гражданско-процессуальном, трудовом и налоговом кодексах, об общественных объединениях, проведении митингов и демонстраций, о выборах в Государственную Думу и формировании Совета Федерации Федерального Собрания, об обращении граждан в государственные органы, об адвокатуре и ценовой политике. <…>».
«Прощай, «Сникерс» и толстый-толстый слой шоколада»– страница 1, 3
Подзаголовок – «В ближайшие дни правительство России, возможно, введет как минимум 50-процентную пошлину на импорт продовольствия»
«В самом начале года в одном из целинных районов Оренбуржья я стал свидетелем диалога между председателем правительства Виктором Черномырдиным и аграрниками. К тому времени и области скопилось значительное количество невостребованной шерсти, сливочного масла, зерна. <…>
Минул год и, похоже, пришло понимание — без защиты своего крестьянина, сельхозпроизводителя не подняться и всей стране. Сначала вице-премьер Александр Шохин заявил — в России могут быть введены импортные пошлины на ряд продовольственных товаров с целью стимулирования отечественных сельскохозяйственных производителей. Сегодня импортируемое из-за рубежа продовольствие пошлинами не облагается. <…>
«Мы должны дать возможность нашим предприятиям на какое-то короткое время повысить свою конкурентоспособность с тем, чтобы устоять, а затем мы, конечно, будем открывать рынки». <…>».
[Рубрика]«Вчера, сегодня, завтра»– страница 1
«О подвиге помним. Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин подписал Указ о праздновании 50-летия со дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. <…>».
«Ученые помогут. Ученые-гуманитарии со всех концов страны провели в Санкт-Петербурге научный семинар в рамках реализации программы «Народы России: возрождение и развитие». <…>».
«И космос нас сблизит. Подписанием объемного пакета документов, касающихся сотрудничества России и США в области космоса, научно-технического и экономического сотрудничества, завершилась в московском «Президент-отеле» вторая сессия российско-американской комиссии по экономическому и технологическому сотрудничеству. <…>».
«Освобождены от должности. Пресс-служба Президента РФ сообщила вчера, что Борис Ельцин подписал распоряжение об освобождении Вячеслава Брагина от должности председателя РГТРК «Останкино».
Пресс-служба Президента России сообщила также, что Борис Ельцин подписал Указ об освобождении Александра Котенкова от должности начальника Государственно-правового управления Президента РФ. <…>».
«Выборы: на волне отрицания»– страница 1
«Загадочный русский характер здесь ни при чем. Итоги выборов 12 декабря, какими бы парадоксальными ни казались, были подготовлены событиями последнего времени.
Одну из важных причин победы Владимира Жириновского и его партии на выборах многие видели в расколе демократических сил. Но чем больше над этим думаешь, тем сомнительнее кажется этот тезис. Раскол в стане демократов, безусловно, расчистил дорогу В. Жириновскому. Но он не мог обеспечить ему такую внушительную победу, ибо во многом симпатии избирателей были отданы не демократическим блокам, а противостоящим им политическим партиям и группировкам. <…>
Говорят, что за Владимира Жириновского голосовали потому, что он щедро раздавал всевозможные обещания. Это выглядит, как лечебная примочка, для тех, кто оказался на грани поражения. <…>
Лидеры демократов за горсткой сытых дамочек и господ, за витринами коммерческих магазинов не захотели увидеть реальное положение, в котором оказались миллионы россиян. В. Жириновский увидел и сказал об этом громко, открыто. Это можно назвать социальной демагогией, однако же, можно и сделать основой предвыборной программы. Именно так поступали все экстремистские партии, рвущиеся к власти. <…>».
«Все козыри достались Ельцину»– страница 2
«В деловых кругах Магнитки итоги выборов и референдума по Конституции комментируются как весьма благоприятные для Бориса Ельцина. Всенародно избранный Президент России теперь имеет мощные рычаги для ускоренного продвижения реформ в результате поддержки проекта Конституции значительным большинством избирателей.
Триумф ЛДПР, отмечают уральские наблюдатели, очень даже на руку Ельцину: появилась прекрасная возможность продемонстрировать Западу реальный расклад политических сил, вызывающий там столь сильную тревогу относительно ближайшего будущего. <…>
Уральские, да и другие бизнесмены, зажатые в тиски монополией отечественных банков, «делающих» бешеные деньги на высоких процентах кредитных ставок, надеются, что Ельцин откроет шлагбаум перед иностранными банками и частным капиталом. Вторжение последних на необъятный российский рынок уже через полгода может коренным образом повлиять на снижение цен. <…>».
«Скоропалительные выводы»– страница 2
Подзаголовок – «Исследование политического аналитика Георгия Сатарова не подтверждает связь итогов голосования по регионам с показателями жизненного уровня избирателей»
«Гипотеза о том, что результаты голосования по партийным спискам есть форма протеста населения против экономической политики реформаторов, не нашла научного подтверждения. Об этом корреспонденту ИТАР—ТАСС сообщил руководитель центра прикладных политических исследований ИНДЕМ Георгий Сатаров.
Анализ, проведенный ученым на основе предварительных результатов голосования, не подтвердил статистической зависимости между долей голосовавших в регионах за «Выбор России» или Либерально-демократическую партию и совокупностью экономических показателей, характеризующих уровень жизни населения тех же регионов. <…>
Вывод политолога подтверждается данными о сравнительном успехе кандидатов от разных избирательных объединений при выборах в Государственную Думу по одномандатным округам. Если сравнивать число кандидатов разных блоков с числом депутатов-победителей, то обнаруживается, что наиболее «везучими» оказались объединения «Женщины России», «Аграрная партия» и «Выбор России». <…>
Касаясь оценок выборов, Георгий Сатаров отметил, что многие выводы об итогах голосования отличаются «дилетантизмом, умозрительными спекуляциями и вульгарным журнализмом».
Такие вот парадоксы... <…>».
«Парижские тайны»– страница 2
Подзаголовок – «Досужие размышления одного несостоявшегося политика»
«Уже даже неудивительно, что у некоторых политических деятелей, находящихся за пределами Родины, язык развязывается с утроенной быстротой. Вот и уважаемый Михаил Александрович Федотов, который работает в Париже, где является представителем России при ЮНЕСКО, встретился с корреспондентом газеты «Сегодня», чтобы поведать миру о раскрытии страшных тайн. Цитируем: «Он опроверг ранее считавшуюся достоверной версию о том, что цензура была введена назначенным в те дни исполняющим обязанности министра печати Владимиром Шумейко». Далее г-н Федотов сообщает, что цензуру ввел якобы Полторанин.
Наскок рассчитан по времени — как раз накануне выборов в Государственную Думу, куда баллотировался Михаил Полторанин. Но кому-кому, а уж Федотову-то должно быть известно, что вопросами цензуры по утвержденному в правительстве положению занимается Мининформпечати, а не ФИЦ. <…>».
«Нужна ли рынку касса взаимопомощи»– страница 2
«Рудимент социализма» — так жестко говорят о кредитных союзах многие экономисты, определяя их место в современной экономике. Другие же считают: в нашем нестандартно организованном обществе эта форма кооперации найдет для себя надежную нишу. <…>
Для тех, кто не знаком с этой формой ссудосберегательной кооперации, можно напомнить: вторично она родилась на свет совсем недавно — в 1991 году. Крестный отец — Международная конфедерация обществ потребителей. <…>
Опыт работы КС за рубежом доказал, что они вполне жизнеспособны даже в самых кризисных экономических ситуациях. Может, потому их создание в России активно поддержано международным движением кредитных союзов. А в скором времени по их инициативе возник опорный административный орган — Комитет по развитию КС. Затем была создана Лига кредитных союзов на территории России, Украины и Беларуси, целью которой стала пропаганда этого движения, его гуманистической философии. <…>».
«Черствый хлеб индустрии»– страница 3
«В угольной промышленности спад небывалый — на 40 процентов. Топлива, правда, хватает, чтобы удовлетворить покупателей, но продать сложно. Дело доходит до того, что, например, селяне, чтобы выйти из энергетического кризиса вырубают окрестные леса. Как все получилось и где выход? Об этом разговор с генеральным директором государственного предприятия «Росуголь» Юрием Малышевым.
— Юрий Николаевич, ноябрьские морозы, похоже, снова стали неожиданностью. Обнаружилось, что нет нужных запасов.
— <…> На фоне денежного дефицита многие отказались от закупок угля: пусть, мол, полежит у самих шахтеров. Наши предприятия затоварились, стали сокращать производство — по «Росуглю» оно упало на четверть. А тут морозы. Потребители забегали: дайте уголь — резервов ведь не создавали. Тут же возникла проблема с вагонами. Стоят они теперь дороже, чем летом... <…>
Мы же по существу северная страна с огромными пространствами. При всеобщем дефиците средств это создает огромные трудности обеспечения потребителей топливом. К тому же угольная отрасль очень инерционна: не хватает мощностей, стареет оборудование, дорожают перевозки — тонна топлива обходится в копеечку. Резервов нет, и даже сейчас, когда экономика идет «по косой», энергии не хватает. А если положение стабилизируется, выйдем «на прямую»? Шахта, как, впрочем, и нефтяная скважина, это не токарный станок — сразу не запустишь. <…>».
«Подарил мне знакомый мильен...»– страница 3
«Слово «программа» не у одной меня вызывает аллергию. Россияне помнят, как громко внедрялись и чем завершились, например, жилищная, продовольственная, антиалкогольная и иные программы...
Передо мной на столе новая, еще нигде не публиковавшаяся Федеральная программа по усилению борьбы с преступностью и коррупцией на 1994—1995 годы, разработанная в соответствии с распоряжениями Президента России Б. Ельцина и правительства РФ. <…>
Верят ли сами разработчики в действенность документа? С этого начался наш разговор с заведующим сектором обеспечения деятельности Межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией, руководителем рабочей группы генерал-майором юстиции Анатолием Коротковым. <…>
— Анатолий Павлович, давайте спустимся с небес на грешную землю. Как, через какие конкретные механизмы мы, простые граждане, сможем на себе почувствовать внедрение этой программы? Ведь сегодня порой на темной неосвещенной улице не найдешь ни одного телефона-автомата, чтобы позвонить «02».
— Да, вы правы. И в программе это все учтено. Предполагается обязательное освещение всех темных участков улиц, увеличение численности личного состава милиции, использование моторизованных частей внутренних войск МВД РФ, создание специальных пунктов оповещения милиции. Приоритетом программы станет защита граждан, их имущества. Государство, наконец, станет нести ответственность перед личностью за ее безопасность. <…>».
«Георгий Данелия: Верую в добро - значит живу»– страница 7
Подзаголовок – «30 лет назад на экраны вышел фильм «Я шагаю по Москве»
«Тиканье часов, увы, неумолимо. И в один ноябрьский вечер оказывается, что эти ну очень самостоятельные московские мальчики, лихо прыгающие на экране по ступенькам ночного эскалатора, уже и не мальчики вовсе, а убеленные сединами импозантные господа-актеры со звучными именами — Никита Михалков, Евгений Стеблов, Алексей Локтев. А выведший их в большой кинематографический свет Георгий Данелия уже вполне официально занесен в классики отечественного кинематографа. <…>
— В чем, на ваш взгляд, причина феноменального успеха вашего фильма-юбиляра?
- <…> Коллеги, видимо, забыли, что фильм в среднем снимается два года. Я, когда его начинал, плыл против кинематографического течения. Тогда, как и сегодня, модно было разоблачать «проклятое» прошлое. Мне же хотелось иного. Если прибегнуть к литературным аналогиям — создать не повесть, не рассказ, не поэму, а стихотворение, что ли. Точнее, стишок. <…>».
«О бомже гонимом замолвите слово»– страница 8
«Операция «Пшел вон» была назначена на 16.00. В четыре часа два дюжих молодца стали энергично выносить из крохотной комнатушки в здании Павелецкого вокзала оборудование и медикаменты, принадлежавшие международной организации «Врачи без границ». А накануне медпункт разгромили аккуратно, по-омоновски, не оставив камня на камне. После чего дверь заперли на ключ. Поутру у медпункта был найден труп бомжа. <…>
Наша справка. Отделения международной организации «Врачи без границ» действуют в 75 странах мира. На московских вокзалах осуществлялась бельгийская программа помощи бездомным. Только на Павелецком ежедневно получали помощь около 80 человек. <…>
...Теперь бомжу пойти некуда. В Москве всего одна ночлежка, которая одновременно может принять 20 постояльцев. Да и захочет ли свободолюбивый бомж спать под присмотром милиционера? <…>».