«С легкой руки международного фонда «Культурная инициатива» и Джорджа Сороса тысяча гуманитариев Москвы и Петербурга получили одноразовые гранты в размере 500 долларов каждый. <...>

Любопытная деталь: перед вручением денег всем получателям, для которых это было неожиданностью, позвонили из фонда «Культурная инициатива» и задали вопрос: не отказываетесь ли вы принять такой грант? Немногие отказавшиеся поблагодарили за желание им помочь, но сочли, что есть коллеги, более нуждающиеся в этих деньгах. <...>».

 

«Фальшивая нота «Останкино» – страница А2

«Директор Гостелерадиофонда Юрий Корнилов был задержан с поличным, когда получал взятку в пять тысяч долларов. <...>

Фамилия взяткодателя не упоминается ни в одном из официальных сообщений. Однако из разговора корреспондентов «МН» с Иваном Волошенко можно предположить, что речь идет о молодом американском бизнесмене советского происхождения Тристане Деле или, по крайней мере, о ком-то из его доверенных лиц. По информации «МН», дело Корнилова приняла к производству октябрьская прокуратура. <...>

С арестом Юрия Корнилова вся ситуация с архивом Гостелерадио выходит на новый уровень. Если следствие докажет, что взяткодателем действительно является Дел, а суд решит, что Корнилов действительно взяточник, судьба архивов «Останкино» может быть совершенно иной, чем она виделась до ареста Корнилова».

 

«Космические извозчики берут валютой» – страница А2

«Американская компания «Лорал», ведущий производитель спутниковых телевизионных систем, решила запустить с помощью российской ракеты-носителя «Протон» пять спутников. <...>

Итак, отшумели баталии между заводом имени Хруничева, изготавливающим «Протоны», и разработчиками из КБ «Салют». Победили заводчане, и теперь продажу и маркетинг «Протонов» осуществляет СП «Локхид — Хруничев — Энергия». <...>

КБ «Салют», в свою очередь, самостоятельно заключило контракт на запуск в 1995 году спутника связи «Инмарсат-3». А хруничевцы добились контракта с американской фирмой «Моторола» на сумму аж в 174 миллиона долларов. Им предусматривается три запуска спутников».

 

«Государство прощается с ГАЗом» – страница А2

«Деловая сенсация года: крупнейшее автомобилестроительное предприятие Европы — Горьковский автозавод приватизируется.

На первый межрегиональный чековый аукцион в Нижнем Новгороде, который состоится 12—25 ноября, акционерное общество «ГАЗ» выставляет почти 2 миллиона своих 1000-рублевых акций — около 30 процентов от общего количества выпущенных ценных бумаг.  <...>

Поступления средств от передачи госпредприятий в частную собственность за ваучеры почти втрое превзошли ожидаемые и уже составили 14,5 миллиарда рублей».

 

«Грачев стреляет демпинговыми ценами» – страница А2

«Как только помощник министра обороны США Чарльз Фриман покинул Пекин, туда отбыл российский министр обороны. Между американским и российским военными ведомствами началась борьба за колоссальный китайский рынок оружия. Дело в том, что Пекин утвердил план коренной модернизации технической базы своих вооруженных сил. <...>

Сможет ли Павел Грачев перекозырять Чарльза Фримана, который заверил китайскую сторону в том, что США готовы возобновить военное сотрудничество с КНР? Скорее всего — да.  <...>».

 

«Забальзамируем, как вождя» – страница А3

«Дорогостоящую ритуальную услугу, немыслимую ранее, предлагают близким усопших специалисты «лаборатории Ленина». <...>

Дело в том, что рецепт длительного хранения органических останков со времени помещения Ильича в Мавзолей считался государственным секретом. Но у работников центра возникло вполне резонное опасение, что в случае похорон Ленина необходимость в их услугах по поддержанию в установленных физических параметрах великой мумии может отпасть.  <...>

Логично, что эта дорогостоящая процедура по карману лишь очень состоятельным людям. Бальзамирование «по Ленину» обходится в 250 тысяч долларов. Иные, менее длительные и сложные манипуляции с телом покойного стоят несколько дешевле, но вполне укладываются в прайс-лист фирмы «Ритуал-сервис», которая хоронит своих богатых клиентов в инкрустированных гробах из США, предварительно придав нужный цвет их лицам с помощью французской косметики. <...>».

 

«Масоны у Кремля» – страница А3

«Ритуальное убранство масонского храма, а также подлинное облачение «вольных каменщиков» впервые демонстрировались на выставке «250 лет русскому масонству». <...>

Главный специалист России по масонам Андрей Серков проследил, чтобы все здесь было чин-чином: зал — прямоугольным, противоположная от входа стена — полукруглой, входная дверь, обрамленная бронзовыми колоннами, открывалась на запад. Чтобы на столе главного мастера ложи были подсвечник, молот, меч, циркуль, угольник и огромная масонская конституция. Правда, на потолке не удалось нарисовать небесный свод с созвездиями, Солнцем и Луной да на уровне фриза протянуть веревку с кафинскими узлами и кистями: место это оградили обычной музейной бечевкой, но она, увы, не способна оградить от злых сил.  <...>».

 

«Драма на охоте» – страница А3

«Несколько народных депутатов еще не распущенного Липецкого облсовета обратились в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело и провести расследование загадочной смерти своего коллеги Владимира Федотова 21 августа нынешнего года.

Помимо второй годовщины «первопутча» на этот день пришлось открытие сезона охоты. После августа 1991-го бывших партийных чиновников ненадолго отставили от службы и связанных с ней приятностей: «зауэры» ржавели, порох сырел. Глава администрации Геннадий Купцов первым делом запретил начальственные выезды на охоту. Сменивший его на посту губернатора Михаил Наролин не только не возражал против начальственных отстрелов, но и, будучи почетным охотником, сам принимал в них активное участие. В частности, и в той охоте с трагическим финалом. <...>».

 

«Почем Ленин в Польше?» – страница А3

«В колыбели «Солидарности», Гданьске, еще недавно бывшего побратимом Ленинграда, колыбели Октябрьской революции, в канун ее очередной годовщины состоялся аукцион.

С молотка пошли предметы «революционного и коммунистического культа». Несмотря на то, что со стен за происходящим строго приглядывали десятки пар прищуренных глаз «отца народов», явный приоритет был отдан вождю социалистического переворота. Даже карты участников торгов были украшены портретом Владимира Ильича. <...>

В 300 тысяч злотых был оценен металлический барельеф «Выстрел «Авроры», привезенный в свое время с берегов Невы местным журналистом, участником Поезда дружбы. Зато 25-килограммовый бюст вождя «потянул» на три миллиона, перебив стоимость телефона последнего первого секретаря воеводского комитета ПОРП.  <...>

Весь доход от аукциона предназначен для лечения умственно отсталых детей».

 

«Отмыватели» автомобилей» – страница А3

Подзаголовок – «Крупнейший скандал разразился в московском ГАИ»

«Сотрудники регионального управления по организованной преступности несколько дней назад остановили на одной из московских улиц два показавшихся им подозрительными автомобиля — «Опель-омегу» и БМВ. Управляли машинами чеченцы. Проверяя документы, оперативные работники усомнились в подлинности бумаг, выправленных на задержанные иномарки. И тут выяснилось, что машины и в самом деле краденые, а «законно» переоформить их, легализовать, кавказцам помог доброхот, имеющий хорошие связи в ГАИ, — Муса Эюбов. Он-то и «отмывал» краденые машины, прибывающие отовсюду в Москву. <...>

Случай этот, по информации сотрудников РУОП, не единичный. Уже сегодня можно утверждать, что оперативные работники вышли на след крупного преступного синдиката, контролирующего поставку в Россию похищенных в Западной Европе иномарок. По данным милиции, в Москве выявлено около 300 человек, на каждого из которых только в октябре было оформлено не менее 4-5 машин».

 

[Рубрика]«Коротко» – страницА3

 «Один серб погиб, другой госпитализирован в тяжелом состоянии — таков итог празднования 76-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции отрядом сербских рабочих.  <...>».

«Родственники Иосифа Сталина намерены добиваться разрешения на вывоз его останков в Северную Осетию. Такое решение принято во Владикавказе на фамильном сходе Дзугаевых. Иосиф Джугашвили был осетином и должен вернуться на историческую родину, заявил председатель специально созданной комиссии по перезахоронению останков «отца народов», кандидат в депутаты Государственной думы России Аврам Дзицоев».

«В Нарве в Парке Победы открыт памятник 197 солдатам Эстонского корпуса Красной Армии, павшим в годы Великой Отечественной войны. Памятник состоит из 8 мраморных плит с эстонскими и русскими фамилиями».

«Старатели хабаровской артели «Амур» нашли самый крупный в истории горнодобывающей промышленности России самородок платины весом более 3 кг. <...>».

«С нижней подвески вертолета Ми-8 прямо на цех по переработке пропана Новоуренгойского завода переработки газоконденсата с высоты более 100 метров сорвался автомобильный двигатель весом 1200 килограммов. Этот смертоносный «подарок» авиаторов, просвистев между десятками буллитов с газом, рухнул в песок всего в шести метрах от факельного газопровода. <...>».

«Пресс-служба МВД Карелии распространила сообщение о том, что в Финляндии при невыясненных обстоятельствах полицией задержан замминистра здравоохранения республики Александр Анчуков. Как удалось выяснить, в настоящее время он находится в посольстве РФ в Хельсинки и ждет окончания расследования по обвинению в краже 27 тыс. финских марок у частного лица».

 

«Голы, очки, секунды» – страница А4

«Первый этап предвыборного марафона — сбор подписей под общефедеральными партийными списками — не был слишком трудным для российской провинции. Пока на ее поле соревновались в основном команды «высшей лиги». Но и местные «мастера» уже стартовали. Представители провинциальных политических элит предпочитают баллотироваться по одномандатным округам, вполне обоснованно не рассчитывая на ведущие роли в «московских сценариях». <...>

Хабаровским аграриям и профсоюзам, несмотря на все старания, не удалось выяснить, каким образом попал в список Аграрной партии скандально известный в крае «бизнесмен» и бывший российский парламентарий Валентин Цой — да еще вместе с таинственной «группой лиц», якобы делегированной хабаровчанами. Московские же аграрии так и не захотели (или не успели) учесть протесты дальневосточных соратников. Тогда же произошел раскол в среде хабаровских сторонников «Выбора России». <...>

Но споры с далекими московскими арбитрами проходят куда менее бурно, чем региональные «разборки», которые решительно выносятся на суд общественности. Заместитель главы ставропольской администрации Василий Красуля на страницах местной печати резко осудил главу администрации Кавказских Минвод Алексея Кулаковского. Последний, пренебрегая мнением «Выбора России», поддержал выдвижение кандидатом в депутаты Госдумы собственного заместителя Светлану Ляшенко. <...>

Едва начавшись, предвыборная кампания позволила многим гражданам существенно поправить свое финансовое положение. Стихийно установившаяся рыночная цена одного заполненного подписного листа — 2000 рублей, по 100 за подпись. Об этом сообщают «сборщики», работающие на совершенно разные партии и независимых кандидатов. Правда, в условиях цейтнота ставки по партийным спискам росли и кое-где достигали 600 рублей за подпись. <...>».

 

«Опять «злой чечен»?» / Л. Гозман, М. Егорова – страница А6

«В устах генерала Макашова матерная брань естественна и органична. Куда меньшее прегрешение против словесности, исходящее, например, от Дмитрия Лихачева, повергло бы аудиторию в шок. Нечто подобное испытали мы, прочитав не в «Дне» или «Русском Воскресенье», а на первой странице «МН» от 31 октября 1993 года следующий текст: «Группа чеченцев, охранявших Хасбулатова, вынесла его документы... Задраив за собой массивную сейфовую дверь, чеченцы отсекли всю массу людей, ринувшихся за ними вслед (разрядка наша. — Л.Г., М.Е.)».

Текст не подписан, а потому воспринимается как редакционный. За подробностями читателя отсылают к стр.11, где выясняется, что вышеприведенная цитата — из рассказа некоего военного, защищавшего «Белый дом» и уходившего оттуда по подземным переходам. Слово ему предоставлено потому, что, как сказано в редакционном тексте, «истинная картина событий не может быть восстановлена только на основании слов победителей». Собеседник «МН», обращавшийся к Баркашову по-дружески «Петрович» и отмечающий, что многое в идеях Баркашова у него вызывает вопросы — согласитесь, предельно уважительная формулировка, — оказался, к счастью, среди побежденных. <...>

Мы не знаем национальной принадлежности тех, кто, «задраив дверь, отсек всю массу ринувшихся за ними людей» (по-видимому, русских). Но мы точно знаем, что, во-первых, в цивилизованном обществе людей не называют по их национальности, религии или цвету кожи. Документы выносила охрана Хасбулатова, а не чеченцы.   <...>».

 

«Дума и Ленин» / А. Медведев, главный инженер проекта Главного информационно-вычислительного центра Министерства культуры РФ – страница А6

«В последнее время во всех средствах массовой информации, в том числе и на страницах «МН», муссируются слухи о предстоящем закрытии Центрального музея В.И. Ленина. При этом, кроме идеологических причин, выдвигается необходимость размещения в здании музея городской Думы.

Во-первых, закрытие любого учреждения культуры — акт вандализма и объяснять его идеологическими причинами просто нелепо.  <...>

Во-вторых, передача музея В.И. Ленина новой городской Думе — поступок, достойный Герострата, а не первого всенародно избранного Президента России. <...>

А мэру Москвы необходимо напомнить, что в конце XIX века городская Дума бесплатно уступила Императорскому Историческому музею участок земли, выделенный ей на Красной площади для строительства своего здания. <...>».

 

«Что позволено Юпитеру...» / Анатолий Сосновский, заведующий отделом стран Америки ИНИОН РАН – страница А7

«Когда 20 марта 1993 года Борис Ельцин впервые попытался разрубить гордиев узел проблем российской государственности посредством чрезвычайного положения, его инициатива встретила одобрение в далекой Перу. В распространенном агентством Франс-Пресс интервью коллега Ельцина, президент Альберто Фухимори, подчеркнув свой приоритет в изобретении «доктрины реальной непарламентской демократии», посоветовал Борису Николаевичу действовать твердо и последовательно, не давать спуску противникам и добиваться видимых населению успехов (по принципу: победителей не судят).  <...>

Помню, что тогда интервью Фухимори показалось мне остроумным, но каким-то нахально-эпатирующим. В самом-то деле: здесь — великая мировая держава с ее вселенскими проблемами, а там — страна «третьего мира», да еще не особенно крупная, не Индия и не Бразилия. Время показало, однако, что перуанский президент смотрел в корень. <...>

Созданный Фухимори и контролируемый им Демократический конституционный конгресс из 80 членов (нечто вроде нашего Конституционного совещания) разработал за год проект новой конституции. В проекте декларировались разделение властей, рыночный и социальный характер экономики, все основные демократические права граждан. Военные и полицейские лишились права участвовать в выборах, госслужащие — права заниматься предпринимательской деятельностью. Как и в проекте новой российской конституции, признаны равноправными частная, государственная и другие формы собственности. Как и у нас, устанавливается лишь нижний возрастной ценз для избрания президента (35 лет), допуская (чего не было раньше) его повторное избрание. <...>

Суть вопроса, однако, в другом. Президент Фухимори, действуя жестко, решительно и авторитарно, сумел добиться беспрецедентного успеха в решении проблемы, которую до него никак не могли решить действовавшие в конституционных рамках правительства. Армия и полиция, которые более десяти лет почти безрезультатно вели кровавую войну с террористической организацией «Сендеро луминосо» («Светлый путь») — войну, унесшую по некоторым подсчетам свыше 30 тысяч (!) человеческих жизней, сумели под руководством Фухимори эту организацию обезглавить и фактически разгромить. <...>».

 

«Не дожидаясь агонии» – страница А7

«На этой неделе опубликован текст проекта Конституции РФ, который будет вынесен на декабрьский референдум.

Предшествовавшее этому заявление президента Ельцина об изъятии термина «суверенитет республик» из текста конституции — признак того, что политики начинают обращать внимание на этнический фактор в политике. <...>

Наконец, еще одна существенная группа — этнически нерусское население краев, областей и городов, в последнее время подвергающееся возмутительным преследованиям. Это и чеченцы, и азербайджанцы в Москве, и армяне, и коренные северо-кавказцы на юге России, и потенциально многие другие этносы — например, огромная татарская диаспора, которая, как известно, численно превосходит татарскую общину Татарстана. <...>

Это очень плохо понимает нынешняя генерация ведущих политиков. Достаточно напомнить о том, как благосклонно взирал Кремль на создающиеся на базе прежних автономных областей (Алтай, Адыгея) новые республики, а аналогичное действие екатеринбургских властей было сразу воспринято как диверсия против российской государственности и получило очень жесткую отповедь Москвы. Такая реакция зеркально противоположна здравому смыслу. <...>».

 

«Без конституции жить опасно» / Виктор Шейнис – страница А8

«Три с половиной года в структурах власти обкатывался проект нового основного закона. Но соотношение сил на съезде сначала не позволяло принять никакую конституцию, а под конец сделало весьма реальной угрозу не просто дальнейшего латания старой, но ее существенного ухудшения. Именно это готовила комиссия Исакова. Борьба, развернувшаяся по формулировкам конституции, навязывала выбор не между парламентской и президентской республикой, а между двумя силами, стоявшими за двумя ветвями власти. <...>

Но насколько приемлем текст, который будет предложен избирателям на референдуме? Он скроен из двух проектов, прошедших долгий путь согласований. Сказать, что этот текст — лучшее, чего заслуживает наше общество, значило бы покривить душой. И все же, на мой взгляд, он стал лучше не только проекта Конституционной комиссии, испорченного желанием получить утверждение большинства съезда, но и торопливого, скособоченного проекта, опубликованного от имени президента в конце апреля. <...>

Конечно, конституционный проект — равнодействующая разных интересов и разных влияний. Это компромисс. Но компромиссны все конституции мира, отразившие политическую борьбу, а не продиктованные волей победителя. Думаю, конституция легко могла стать хуже, но едва ли могла бы оказаться более взвешенной и демократичной. <...>».

 

«Президент не хочет рисковать?» – страница А8

«Заявление Бориса Ельцина о намерении отменить назначенные на 12 июня досрочные президентские выборы оказалось долгожданным сюрпризом политической недели.

Предполагалось, что объявление последует уже после выборов в новый парламент. Или же хитроумцы из президентского окружения вынудят парламентариев отказаться от досрочных президентских выборов добровольно. <...>

Шаг этот вполне вписывается в избранную стратегию «управляемой демократии». Одни выборы назначу сам, другие сам же отменю, сам конституцию напишу, сам наследника отыщу и воспитаю<...>И сам же еще посодействую тому, чтобы «народ признал нового кандидата». <...>

Глава президентской администрации Сергей Филатов, комментируя заявление Ельцина, заметил: выборы президента будущим летом нецелесообразны. По его словам, то был компромисс, на который президент фактически вынудила оппозиция. <...>».

 

«Первое дело» – страница А8

«Еще предвыборная телегонка официально не стартовала, а Третейский информационный суд, созданный по указу президента, приступает к рассмотрению первого дела.

Оно, как сообщил корреспонденту «МН» один из третейских судей Алексей Симонов, принимается к рассмотрению по инициативе самого суда.

— Суть проблемы в следующем, — пояснил Алексей Симонов. - Только в «Останкино» имеется восемь человек — журналистов и руководителей, которые баллотируются по разным партийным спискам. В том числе руководитель «Останкино» господин Брагин, представляющий «Выбор России». Правомерность такого совместительства и станет одним из первых предметов нашего обсуждения. Не надо специально доказывать, что кандидат (и его партия) заведомо получают преимущество перед соперниками, занимая столь ответственный пост в административной иерархии крупнейшей государственной телекомпании. (О том, как материализуются эти преимущества в практике «Останкино», смотрите данные контент-анализа в статье «Услужливый экран опаснее врага», публикуемой в этом же номере «МН». — Ю.Б.). <...>».

 

«Улица Степана Бандеры, бывшая Сталина...» – страница А9

«Здесь все фашисты», — сказала мне шепотом по-русски старая женщина, ветеран Великой Отечественной войны, на улице имени Степана Бандеры.

«Не добили их в войну»

Улица Бандеры раньше называлась улицей Мира, а еще раньше носила имя отца народов Иосифа Сталина. Это обстоятельство дало повод известному на Украине лидеру УНА (Украинской национальной ассамблеи) Юрию Шухевичу невесело пошутить: «При Советах я сидел на улице Сталина, демократы грозятся посадить на улице Бандеры (по этому адресу находится львовская тюрьма)». Соль шутки в том, что Юрий Шухевич — сын одного из соратников Бандеры Романа Шухевича, казненного после войны советской властью. В 14 лет Юрий Шухевич был арестован НКВД и просидел в лагерях почти всю жизнь, лишился зрения. Сегодня Шухевич — главный идеолог радикальной Украинской национальной ассамблеи и УНСО (Украинской национальной самообороны), чьи боевики воевали в Приднестровье и Абхазии на стороне молдаван и грузин. <...>».

 

«Цензура снова отменяется?» – страница А9

«В Киргизии произошел тихий путч» — так классифицировали журналисты ужесточающиеся меры против деятельности оппозиции и средств массовой информации, принятые в начале октября правительством и Верховным Советом (Жогорку Кенеш).  <...>

Между тем в законодательстве Кыргызской Республики прямо запрещается публикация материалов, оскорбляющих честь и достоинство личности, но не коллективного органа — парламента. С точки зрения закона, не имеет значения, является ли оскорбленная личность главой государства, видным общественным деятелем или рядовым гражданином. Все они могут обратиться в суд, если сочтут себя задетыми. К чести Аскара Акаева нужно отметить, что он резко возражал, когда парламент поставил на обсуждение вопрос о защите чести и достоинства президента. Такой закон так и не был принят, поэтому у бишкекского прокурора нет юридических аргументов для какой-то особой защиты президента. <...>».

 

«В возобновление знакомства» – страница А9

«Состоявшаяся на прошлой неделе встреча президентов Литвы и России, о необходимости которой давно говорили в правительственных кругах Вильнюса, готовилась тем не менее в обстановке почти полной секретности. Достаточно сказать, что до последнего момента о ее целях не знали ни члены государственной делегации по переговорам с Россией (за исключением ее руководителя Виргилиюса Буловаса), ни члены комитета сейма по международным делам. Что и позволило лидеру парламентской оппозиции Витаутасу Ландсбергису назвать первый официальный визит Альгирдаса Бразаускаса в Москву «таинственным путешествием». <...>

Свидание президентов длилось, как известно, сорок минут. За это время они успели не только вспомнить общее партийное прошлое, но и, по словам Бразаускаса, обсудить пакет из 20 соглашений. Было решено, что работа над ними продолжится во время встречи премьеров, которая пройдет в Литве 15—16 ноября. <...>».

 

«Иван Плющ» – страница А11

«С председателем верховного Совета Украины Иваном Плющом беседует в Киеве собственный корреспондент «МН» Сергей Тихий. <...>

МН. - Как вы считаете, Иван Степанович, у кого больше шансов на победу на предстоящих в марте парламентских выборах?

— Это для Украины преждевременный вопрос. У нас нет структурированного общества, как в Америке, Германии и даже в Турции. Мы не структурированы и по партийным пристрастиям. Сегодня на Украине общество состоит из людей, у которых вытравлено чувство хозяина. Часть из них считает, что нужно хорошего царя, или генерального секретаря, или президента, или премьер-министра — в общем, кого-нибудь, кто выведет<...>А другие настаивают на проведении реформ, не зная при этом, каких именно. Вот такое у нас общество. <...>

И вообще, тот, кто хочет быстрых реформ, тот хочет революции. А это тот же самый большевизм, только под другими знаменами. Сегодня у нас идет беспрецедентный искаженный процесс первоначального накопления капитала не за счет труда, интеллекта, таланта, а за счет нахальства и преступлений. Те быстрые реформы, которые идут в России, породили, конечно, тот класс, которому есть, что защищать. Но вопрос в том, от кого защищать: от класса, которому опять нечего терять? <...>

ДОСЬЕ «МН»

Иван Степанович Плющ родился 11 сентября 1941 года на Черниговщине. Первая руководящая должность — бригадир садоводческой бригады в Березани Черниговской области. Потом был первым секретарем Барышевского райкома КПУ в Киевской области, директором областного продовощтреста, председателем Киевского облагропрома. Предпоследная его должность в партийно-советской иерархии перед началом парламентской карьеры — председатель Киевского облсовета. Окончил Украинскую сельскохозяйственную академию и Академию общественных наук при ЦК КПСС. С июня 1990 года — первый заместитель председателя Верховного Совета УССР. 5 декабря 1991 года избран председателем Верховного Совета Украины. Женат. <...>».

 

«Зерно» ценных сортов» – страница А12

Подзаголовок – «В данном случае это не злак, а аббревиатура: земельная реформа Нижегородской области»

«Шум, предшествовавший недавнему «земельному» указу, сменился после его принятия едва ли не тишиной. Разочарование его недостаточной революционностью или попытки спокойно взвесить его последствия? Сам президент оценил свой указ тоже достаточно спокойно: это «только начало большой и ответственной работы». Пока еще не издан «в досыл» ни один конкретный документ, без которых, как водится, не может заработать ни один «общий». <...>

Еще в прошлом году в соответствии с действовавшим тогда российским законодательством подавляющее большинство колхозов и совхозов области, как и повсюду в стране, получили основные фонды и землю в собственность, разделили их на паи между членами коллективов и перерегистрировались в товарищества или акционерные общества. Но то была кампания по смене вывесок и печатей. А по сути ТОО и АО, за редким исключением, остались колхозами и совхозами с прежним руководством и организацией труда. Если вдруг кто-то из пайщиков объявлял, что хочет хозяйствовать  самостоятельно, землю ему выделяли на выселках, технику — из лома, скот — из выбраковки. Теперь, мол, давай, доказывай преимущества единоличного хозяйства перед испытанным коллективным. <...>

Предполагаемая свобода выбора — немалое испытание. Легко представить, что переживут некоторые и тогда, когда среди владельцев паев начнут образовываться коллективы уже на основе профессионального отбора. Тем, кому будет отказано, начнут крикливую кампанию против «Зерна». Вот где благодатное поле деятельности для аграрного союза Стародубцева. <...>».

 

«Изгнание из рая» – страница А12

«Скоротечная и драматичная история с объединением денежных систем России и ряда бывших республик завершилась их еще более глубоким разъединением. Речь о крупном событии с серьезными последствиями <...>

Резкие выражения, которыми представители Казахстана и Узбекистана сопроводили окончание недавних переговоров с Россией, вполне объяснимы. Ведь еще в начале осени шесть стран СНГ дружно провозгласили создание рублевой зоны нового типа, после чего Россия стала в высоком темпе подписывать соглашения с партнерами об объединении денежных систем. Это допускало использование нового наличного российского рубля и предполагало широкие кредитно-денежные полномочия российского Центробанка. И вот, когда зашла речь о получении этой наличности, Москва стала вытаскивать из кармана все новые, более жесткие требования. Началось с приведения национального законодательства стран СНГ в соответствие с российским; продолжилось определением показателей, по которым можно следить за сближением хозяйственных систем; а закончилось на днях требованием России оплатить поставляемую наличность как кредит сроком на полгода, под рыночные проценты и под залог золотовалютных резервов бывших республик. <...>».

 

«Так ли чисты «Чистые руки»?» – страница А13

Подзаголовок – «Новый виток разоблачений в Италии среди многих вопросов поставил и этот»

«Вечером 3 ноября итальянцы, смотревшие матч кубка УЕФА между «Кальяри» и турецким «Трабзонпором», были ошеломлены появлением на телеэкране бегущей строки, оповещавшей о том, что через 15 минут президент страны обратится к ним с посланием чрезвычайной важности. Но лишь полчаса спустя в прямом эфире появился чрезвычайно взволнованный Оскар Луиджи Скальфаро и заявил, что решил лично дать отпор «упорным и преднамеренным попыткам развала государства».

Беспрецедентный демарш президента был вызван «разоблачениями», прозвучавшими из уст бывших руководителей спецслужбы СИСДЕ (внутренний политический сыск), которые находятся под следствием по обвинению в коррупции. Они показали, что с 1982 года их организация располагала секретными фондами, предназначенными не столько для тайных операций, сколько для выплат регулярных «пособий» высшим функционерам СИСДЕ и министрам внутренних дел. <...>

Атакуя президента, его противники, которых в Италии все более склонны отождествлять с некогда могущественным окружением двух экс-премьеров — Андреотти и Кракси, судя по всему, пошли ва-банк. Суть разыгрываемой сейчас ими партии состоит, очевидно, в том, чтобы скомпрометировать максимум представителей политической, экономической и военной элиты. Цель — сделать так, чтобы цепная реакция оговоров, подозрительности и общественных потрясений, начатая операцией «Чистые руки», не прерывалась ни на один день. Ведь в водовороте взаимных обвинений и разоблачений гораздо труднее отличить правого от виноватого, хищника от жертвы. <...>».

 

«Валенса может спать спокойно» – страница А13

«В Польше левыми силами сформирован новый кабинет под руководством лидера Крестьянской партии Вальдемара Павляка.

Вечером 8 ноября Вальдемар Павляк выступил в сейме с изложением программы нового правительства. Ее приоритеты: рост экспорта и капиталовложений, кредиты для малых предприятий, поддержка сельскохозяйственных фирм, борьба с безработицей, отсрочка выплат задолжавшим предприятиям и увеличение помощи бедным слоям населения. Одновременно с ускорением темпов приватизации малых и средних предприятий определенные перспективы обещаны и государственному сектору экономики. Программа вызывает много споров, как и состав кабинета, который часто называют «правительством большого риска». <...>

Хотя кабинет только сформирован, уже сегодня в Польше слышны приближающиеся раскаты новых политических битв. Через два года истекает срок полномочий президента Валенсы. Если прислушаться к кулуарным разговорам в недрах партии социал-демократов, то их президентские планы строятся вокруг 2000 года, когда их лидеру Александру Квасьневскому исполнится 46 лет. Сам же Квасьневский, возглавляющий ныне самую крупную парламентскую фракцию, говорит, что Лех Валенса должен спать спокойно, ибо нет лучшего успокоительного для главы государства, чем стабильность в парламенте и правительство, опирающееся на парламентское большинство».

 

«Штатное» расписание Пуэрто-Рико» – страница А13

«14 ноября на Пуэрто-Рико проводится плебисцит по вопросу о превращении этого «свободно ассоциированного государства» в 51-й штат США. Однако в континентальных Штатах к этой инициативе относятся прохладно, опасаясь, что новый виток «испанизации» и католизации американского общества может размыть его англосаксонскую и протестантскую первооснову. <...>

С 1952 года Пуэрто-Рико — «свободно ассоциированное государство» (ЭЛА): остров получил автономию во внутренних делах, но делегировал конгрессу США право формировать свою внешнюю политику, обеспечивать оборону и безопасность. Пуэрто-Рико — один из трех Больших Антильских островов, контроль над которыми стратегически важен: именно здесь проходят основные морские пути к Панамскому каналу. Революция на Кубе, хроническая нестабильность на Гаити, опасения за «лояльность» Доминиканской Республики заставляли американцев еще крепче держаться за Пуэрто-Рико, постоянно направляя туда значительные средства в виде безвозмездной экономической помощи. <...>

Плебисцит на маленьком Пуэрто-Рико становится, таким образом, серьезной внешне- и внутриполитической проблемой для конгресса и Белого дома».

 

«Возможна ли новая Антанта» – страница А13

«Визит французского премьера в Россию вызвал множество комментариев во Франции.

Еще в 70-е годы, будучи генеральным секретарем Елисейского дворца при президенте Помпиду, Эдуар Балладюр зарекомендовал себя активным приверженцем европейского равновесия. И хотя очевидно, что сегодня на фоне ускорения европейского строительства на основе Маастрихтского договора франко-германский «дуэт» остается несущей конструкцией европейской политики, взаимодействию с Россией во Франции по-прежнему уделяется большое внимание. <...>

В Москве, как считают в Париже, Балладюр блестяще провел свою дипломатическую партию. С одной стороны, он сумел продемонстрировать, что Франция, да и Запад в целом в час испытаний поддерживают Президента России и ратуют за углубление реформ. С другой — учитывая общественное мнение у себя дома, премьер-министр Франции сделал акцент на необходимость поддержки не столько личности Ельцина, сколько самого процесса развития демократии. <...>».

 

«Вердиевский баритон» – страница В1

«В конце октября в «Метрополитен-опера» состоялась премьера оперы Верди «Стиффелио», чрезвычайно редко исполняемой. В главной партии выступил знаменитый баритон Владимир Чернов.

«...Когда в Европе слышишь первоклассного скрипача, пианиста или певца, видишь замечательного актера, танцора или танцовщицу, то это очень часто артисты русского воспитания. Мне неприятно, что только что сказанное звучит как бы бахвальством. Эта непривлекательная черта присуща, к сожалению, русскому человеку — любит он не в меру похвастаться своим. Но у меня к этому нет склонности. Я просто утверждаю факты как они есть».

Это в высшей степени актуальное и для нашего случая признание сделано 70 лет назад в Париже для книги «Маска и душа» Федором Ивановичем Шаляпиным! Единственное, что изменилось с тех пор, так это география: она уже не ограничивается Европой. <...>».

 

«Где тонко, там и рвется» – страница В2

«Роман Виктюк едва ли не единственный сегодня режиссер, который может позволить себе увлечься. Именно так он увлекся не самой выдающейся пьесой Николая Коляды «Рогатка» и поставил по ней трогательный, беззащитный и явно не рассчитанный на шумный успех спектакль. Новая постановка наверняка разочарует как крутых любителей гомосексуальной темы в искусстве, завоевывающей все новые высоты (последнее открытие: Ярослав Могутин к этому знаменателю подвел всего Гоголя), так и менее крутых поклонников режиссуры самого Виктюка. Нет в ней ни скандальной эротики, ни прорывов в неведомые постановочные дали. Есть искренняя боль немолодого, усталого человека и его любимые, много раз опробованные приемы. <...>».

 

«Новая русская фотография» – страница В2

«...И эта жирная московская пыль...» — так полуфразой из нового романа Виктора Ерофеева назвали выставку фоторабот Сергея Борисова, Игоря Мухина и Бориса Савельева, проходившую в Государственном музее - выставочном центре «Росизо». Подготовил ее недавно созданный первый в России Музей фотографических коллекций, в российско-американский архив которого войдут лучшие произведения российских фотомастеров, выполненные во всех жанрах: от документализма до концептуализма и соцарта. Вторые экземпляры работ принадлежат фотоцентру Техасского университета в Остине. <...>».

 

«Кремлевская звезда» из Америки» – страница В2

«Кремлевский балет» пополнился американцем. Майкл Шеннон станцевал главную партию в классическом балете Мариуса Петипа «Привал кавалерии» на музыку Ивана Армсгеймера.

24-летний американец принят в труппу как простой советский артист, которого всегда украшала скромность, особенно в доходах. Контракт, заключенный с Шенноном на год, не предусматривает материальных привилегий, зато открывает ему прямую дорогу в «Книгу рекордов» Гиннесса: Майкл стал первым иностранцем, зачисленным в штат работников Кремля. <...>».

 

«Ленивые вареники» – страница В4

«Когда-то в статье «Выпад» Мандельштам воскликнул: «Бедная поэзия шарахается под множеством наведенных на нее револьверных дул неукоснительных требований».

Современная ситуация в литературе характеризуется снятием всех эстетических требований вообще: нет старых критериев соцреализма, нет новых критериев капреализма или капромантизма. Издательства ориентируются лишь на возможность получения прибыли; журналы собирают компании модных авторов, давая возможность читателю следить за их творческой эволюцией. У таких писателей, как Битов, Искандер, Маканин, Пелевин, Петрушевская, Улицкая, теперь есть возможность публиковать в «Новом мире» и в «Знамени» практически все, что они пишут. В результате возникает уникальная ситуация: фактически мы читаем полные собрания сочинений, публикуемые в журнальных книжках без пропусков. Это новый принцип работы с авторами, отменяющий отбор как таковой: везение журнала целиком определяется творческим везением авторов. <...>».

 

«Я ни в малой степени не чувствую себя женой преступника» – страница В5

«Вышел в свет первый номер «Золотого руна» — литературного альманаха, издателем которого стало Московское грузинское землячество. Тем самым оно продолжило традицию, идущую со времен первой грузинской типографии, основанной в Москве в начале XVIII столетия. Новый альманах (главный редактор Александр Эбаноидзе, главный спонсор — фирма «Силиколл») предполагается выпускать четыре раза в год. Цель — знакомство русской общественности с грузинской культурой. <...>

Сегодня, когда вокруг столько любителей «разбрасывать камни», «Золотое руно» заставляет вспомнить об ином времени, которое не без горькой иронии именуют эпохой «дружбы народов». А между тем дружба эта действительно существовала, и свидетельством тому блистательные переводы; рожденные подвижническим трудом Пастернака, Цветаевой, Заболоцкого, Антокольского, Межирова, Ахмадулиной, Чухонцева, они принадлежат не только грузинской, но и русской поэзии. <...>».

 

«Дикие утята» – страница В5

«Если на книжных прилавках Москвы есть сегодня очень своевременная книга, то это антология «Детские игры», выпущенная совместно двумя издательствами с почти взаимоисключающими названиями — «Вече» и «Джокер».

 Сборник выделяется сразу по нескольким параметрам. Прежде всего это едва ли не первое собрание англо-американской малой прозы, составленное новыми книгоиздателями грамотно и по единому принципу. Тема — детская жестокость. <...>

Между тем на Западе этой теме давно уделяется самое пристальное внимание — достаточно назвать роман Сьюзен Хилл «Я в замке король» и рассказ Рэя Брэдбери «Вельд». Правда, в советских антологиях западной «подростковой» прозы преобладала сэлинджеровская тема детского одиночества в бездуховном мире. Лучшая из таких антологий — молодогвардейская «Жажда человечности» — была издана в конце семидесятых и состояла в основном из прозы шестидесятых годов. Тогда западная литература смотрела на детей по-иному. Дети во всем мире — синоним будущего. Будущее тогда рисовалось иначе — оно было чище, светлее и гуманнее настоящего. <...>».

 

«Барьеры - дело рук человеческих» – страница В6

«Роль Русской православной церкви в общественной жизни страны заметно возросла за последнее время. Недавние события в Москве еще раз подтвердили это. Важно видеть, что РПЦ не монолит. Есть в ней те, кто мечтает о возврате прошлого, есть и те, кто стремится к обновлению общества. Архиепископ Михаил (Мудьюгин) — заметная фигура в епископате Русской православной церкви. Его отличают образованность, широта взглядов, терпимость, человечность. Еще в начале 60-х годов он в течение нескольких лет добивался восстановления регистрации о.Николая Кубаевского, запрещенного в служении только за то, что он исповедывал девочку в отсутствие родителей. В 70—80-е годы архиепископ Михаил активно поддерживал протоиерея Александра Меня, высоко оценивая его богословские труды, тогда еще не публиковавшиеся на родине.

С архиепископом Михаилом беседует журналист Татьяна Кузнецова. <...>

— Что значит для вас — верить?

— Истинная вера есть искреннее, сердечное устремление к Богу, которое побуждает человека не только молиться, но и творить добро. Традиции, обряды — внешнее выражение благоговения перед Богом. Чрезмерное увлечение обрядовой стороной, «обрядоверие», свойственное, к сожалению, многим православным, нередко приводит к охлаждению религиозного чувства. <...>».

 

«Как вас называть?»/ Диакон Андрей Кураев – страница В6

«По заказу аналитического центра Российской академии наук в прошлом году был проведен социологический опрос в 15 городах России. Среди вопросов были и те, что старались определить отношение россиян к религии. Итоги опроса опубликованы в журнале «Политические исследования» и там же сопоставлены с опросами 1990 и 1991 годов.

Некоторые результаты опроса внушают, по-моему, оптимизм: например, среди верующих меньше сторонников коммунистических движений и общества «Память», чем среди людей нерелигиозных. Считали себя христианами в 1990 году 22 процента опрошенных, через год — 47, еще годом позже — 52 процента. Число атеистов за то же время сократилось с 24 до 8 процентов. Активность протестантских миссионеров ощутимых плодов не принесла: лишь один процент россиян определяет себя членом протестантской общины. <...>».

 

«Два кольца обороны» – страница В7

«Из Тбилиси в Ставрополь, на место постоянной дислокации, переезжает управление Краснознаменного Закавказского пограничного округа, недавно переименованного в Северо-Кавказский ПО. Таким образом, формально завершается начавшееся в прошлом году перебазирование пограничных войск через Кавказский хребет на территорию северокавказских республик, Ставропольского и Краснодарского краев. <...>

Не установлен статус Каспийского и Азовского морей — где акватория России, где нейтральные воды. Неразбериха в сфере действий морских сил России и Украины на Азовском море. Не оформлены договорно-правовые отношения по границе между Россией и Грузией. И потому огромные сложности в организации пограничных постов на участке границы между Северной и Южной Осетией. <...>».

 

«Статус-кво с «ненашими» рубежами» – страница В7

«Прощаясь с СССР, Россия в декабре 1992 года приняла концепцию о государственной границе, совпавшую с прежними административными делениями между республиками бывшего СССР.

Но прошло более полугода, а концепция не действует. Российские пограничники продолжают охранять многие «ненаши» рубежи. Почему же за сохранение статус-кво ратует не только Россия, но и государства СНГ? Об этом беседа с генерал-полковником Андреем Николаевым, командующим погранвойсками и заместителем министра безопасности РФ.

— Концепция, принятая в декабре 1992 года, закрепляла принцип: российские интересы проходят только по новым рубежам. Эта концепция несла, по крайней мере, два негативных момента. Во-первых, вновь создаваемая граница потребовала бы таких финансовых затрат, в результате которых мы Россию не разорили, а раздели бы догола. Во-вторых, ущемлялись бы стратегические интересы государства. <...>».

 

«Растительная жизнь» как она есть» – страница В8, В9

«Кто не знает сегодня загадочного слова «гербалайф»? Газеты заполнены рекламой. Посмотришь раздел лекарственных препаратов в какой-нибудь «Из рук в руки» — и так зарябит в глазах, что поневоле задумаешься: раз уж столько продавцов, то сколько же покупателей? «Сотни миллионов людей во всем мире и уже десятки миллионов в России регулярно потребляют «гербалайф»! — наперебой убеждают продавцы. Зачем? Чтобы похудеть и избавиться от всех болезней. Почем? От 80 до 130 долларов за месячный курс потребления новой панацеи. <...>

Создатель «гербалайфа» некий Марк Хьюз. Молодой, с обворожительной белозубой улыбкой, он также надежно оснащен собственным вариантом «американской мечты». <...>

Можно ли поколебать обывателя в вере в правильность и пользе «Растительной жизни»? Вряд ли — он отдает последние деньги, чтобы попасть в число «допущенных к столу» мировой цивилизации. Интересно, все ли доморощенные советские йоги 70-х, с исступлением заполнившие тогда сотни и сотни кружков, достигли сегодня нирваны? Не забыли ли они сегодня, что такое «поверхностное дыхание»? Любители массовых увлечений сегодня с головой ушли в «гербалайф». <...>».

 

«Не должно быть выносимо?» / Елена Лебедева, искусствовед – страница В8, В9

«Ни одно из произведений искусств, находящихся ныне в художественной галерее и имеющих туда поступить, не должно быть выносимо из помещения галереи для каких бы то ни было целей, кроме нужд реставрации».

Из Положения об управлении Городской художественной галереей П.М. и С.М.Третьяковых (1899 год). <...>

Для того чтобы передача национальных культурных ценностей стала реальностью, нужно менять законодательство. Прецеденты имеются. Например, земля совсем недавно была неотторжимой частью национального богатства, а сейчас стала приватизироваться. Однако в промежутке был принят ряд постановлений. Так же и с произведениями искусства. Если президент считает, что эта часть национального богатства может быть раздроблена, он должен выйти с законодательной инициативой (такое право Конституцией предусмотрено). Затем необходимо аннулировать четыре закона и один указ (кстати, именно эти документы только что позволили выиграть в Париже в пользу России тяжбу за коллекции с наследниками Морозова и Щукина). <...>

Российское общество поляризовано, расколото. В пылу разногласий люди, не задумываясь, клеймят друг друга: радикалы — консерваторы, демократы — фашисты <...> Неужели еще добавится: верующие — неверующие, музейные работники — священнослужители?».

 

«Наши в Нью-Йорке» – страница В10

«В Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии или Детройте, сидя перед телевизором и щелкая переключателем каналов — бейсбол, реклама, вестерн, — неожиданно вздрогнешь от обращенного к тебе с экрана по-русски: «Добрый вечер, дорогие телезрители». Купленные американским образовательным каналом новости «Останкино»? Нет. Оказывается, это WMNB. Недавно созданная и бурно развивающаяся Русско-американская телерадиокомпания. <...>

Отечественный голубой экран напоминают и заковыристые названия телепередач. «Лефортовские вечера»: от названия места расположения судии — Fort Lee. «Бостонские чаепития с русским сахаром»: телемост Нью-Йорк — Бостон. «У самовара я и..» — документальные мини-фильмы о встречах с известными россиянами. частыми посетителями знаменитого нью-йоркского ресторана «Русский самовар», которые снимает известный питерский документалист Арон Каневский. <...>

Главный режиссер телевидения WMNB — Григорий Антимони, в прошлом известный московский психофизиолог, отказник, друг Любимова и Высоцкого, затем бостонский бизнесмен. И рядом с телевидением не был.

Главный режиссер радио WMNB — киевский театральный режиссер Иосиф Сац. К радиовещанию до Америки отношения не имел. Помогли азарт, талант и обширные знакомства с российскими звездами. Гостями его программы были: Ахмадулина, Вознесенский, Горин, Говорухин, Джигарханян, Евтушенко, Искандер, Кашпировский, Калягин, Коротич, Радзинский, Смехов. Восемьдесят процентов вещания радио WMNB — собственные программы: новости, музыка, военное обозрение (почему-то пользующееся особой популярностью), беседы психолога, интервью с заезжими российскими звездами. <...>».

 

«Услужливым экран опаснее врага» / Всеволод Вильчек, директор Социологического центра РГТРК «Останкино» – страница В11

«Кто-то не вполне компетентный, хотя, помнится, член президентского совета и академик, сказал: выборы выиграет тот, кто будет контролировать телевидение.

Это опасное и популярное заблуждение. Телеэкран коварен. Исход апрельского референдума, например, в значительной мере предопределили три дня, в течение которых ТВ контролировал Хасбулатов. Результатом трехдневного стриптиза депутатов на РТР стало резкое отчуждение избирателей. Затем пропрезидентские силы, восстановив контроль над ТВ, быстро добились того, что публику начало подташнивать и от них. Благо для полной интоксикации общественного сознания попросту не хватило времени. <...>

Кампания, не успев начаться, перетекла в формы косвенной или скрытой рекламы претендентов на власть.

Господин Боровой беседует с Олегом Ефремовым. Не о выборах, не о блоке «Август» — на историософские темы.

Господин Жириновский в программе «Красная площадь» рассказывает историю своей любви. Нет, не к власти - нормально, к женщине. Честное слово, я не против того, чтобы во встречах политических лидеров с нами участвовали их жены или даже любовницы. Но политическая реклама в жанре «лав стори» - это перебор. <...>

По мнению зрителей, предвыборная борьба должна вестись по гамбургскому счету, партии - не вещать, а защищать свои программы, идеи в присутствии экспертов и оппонентов, журналисты - выполнять свою сократическую миссию соискателей истины и защитников интересов аудитории. В противном случае в заведомо невыигрышном положении окажутся серьезные, ответственные политики, в опасно выигрышном - беззастенчивые и ловкие демагоги. <...>».