«6 августа на расширенном заседании Совета Министров России с участием руководителей, исполнительных органов власти субъектов Федерации, премьер-министр Виктор Черномырдин выступил с часовым докладом, не оставляющим сомнения о намерении проводить серьезную и жесткую финансово-кредитную политику, дальнейшую либерализацию цен, сокращение государственных дотаций и льготных кредитов. <…>
Программа, представленная на расширенном заседании Совета Министров главой правительства, состоит из трех этапов. <…>
Виктор Черномырдин в своем докладе, в частности, сказал: <…>
Об обмене денежных купюр. Эта техническая, казалось бы, акция оказалась непросчитанной и неподготовленной ни в организационном, ни политическом, ни даже, если хотите, психологическом плане. Необходимые коррективы были внесены президентом России, но опять опоздали на несколько суток. <…>
Парадокс: страны СНГ сейчас многие в очереди стоят, готовы даже поделиться своим суверенитетом, лишь бы быть с Россией, а у нас отдельные субъекты Федерации пытаются из «штанов» выпрыгнуть. <…>».

«В Липецке не хотят покупать «Москвичи» за 22 тысячи рублей» — страница 1
«История с чеками «Урожай-90» продолжает оставаться скандальной. Даже сейчас, когда давно нет Артема Тарасова в пределах досягаемости, а желающие отоварить чеки вроде бы уже свыклись с отсутствием товара. Теперь новая коллизия: товар появился, а отовариваться некому. <…>
«Москвичи» пришли по старым ценам — 22 тысячи рублей, осталось только обменять их на чеки, к примеру, за «Москвич» — 20-тысячный чек и 2 тысячи рублями. Но плюс к этому необходим список получателей, утвержденный администрацией области.
Для Липецкой областной администрации эта задача оказалась непреодолимой. 68 новеньких автомобилей с апреля ждут в Тамбове своих липецких владельцев. <…>».

«Российские военные связисты отбыли из Польши на Родину» — страница 3
«В пятницу в 13 часов по московскому времени российская бригада спецсвязи покинула военный городок в Рембертуве под Варшавой. Таково было решение уполномоченного правительства России по вопросам пребывания российских войск в Польше генерала Л. Ковалева. Российский генерал пригласил на церемонию прощания представителей польского правительства. <…>
Неясной, однако, остается судьба размещения… не бесплатного, а в аренду — военной миссии из 30 российских офицеров, призванной обеспечивать четкий транзит войск, уходящих из Германии (на котором Польша заработает 60 миллионов швейцарских франков). <…>».

«Чего мы ждем от президента» — страница 4
«<…> В обществе в последнее время нарастает чувство тревоги, неопределенности. Сторонников демократии такая обстановка озадачивает, противников — вдохновляет, колеблющихся — а таких, увы, у нас много — заставляет оглядываться го сторонам, а то и метаться. Слышу со всех сторон: «Почему молчит президент? Почему его реакция неадекватна ситуации? Чем дольше безмолвствует президент, тем больше распоясываются противники реформ». Одни говорят, что президент безумно устал, другие — надорвался, исчерпал себя, третьи — что он болен, четвертые — что дело не столько в президенте, сколько в советниках и т. д. <…>
Мы ждем от президента прямого обращения к народу с разъяснением ситуации, в которой мы оказались после известных действий Верховного Совета, «непримиримой оппозиции». Президент обязан решительно воспрепятствовать тому, что идет вразрез с волей народа, оказавшего ему доверие и одобрившего его политический курс. <…>».

«Кость, которую хватает сильнейший» — страница 5
«<…> Прошлым летом, 13 мая, редактор княгининской районной газеты (Нижегородская область) Вячеслав Сергеевич Белов опубликовал за своей подписью острокритический материал о главе местной администрации Иване Александровиче Свистунове, о его незаконном членстве в семейном сельхозкооперативе «Улыбка» (Законом о конкуренции и Указом о борьбе с коррупцией государственным служащим запрещена предпринимательская деятельность), а также о желании подчинить себе газету. <…>
Свистунов равно удачлив, как при коммунистах, так и при демократах. В конце концов, основы той или иной власти не столь важны. Существенно другое: способы приладить ее лозунги к личным потребностям. Нынче рычаг власти на селе не магнитофоны и не ондатра, этого навалом. В самой дорогой цене земля. Распоряжается землей глава администрации. <…>
Немцов торопится и в желаемой скорости принципиально расходится со многими нижегородскими аграрниками. <…>».

«Гранты фонда Сороса» — страница 5
«Международный научный фонд, основанный Джорджем Соросом, завершил прием заявок по программе индивидуальных грантов ученым России и других бывших республик СССР. Об этом сообщил корреспонденту нашей газеты директор Московского представительства Международного научного фонда Павел АРСЕНЬЕВ. <…>
[П. Арсеньев]: Мы завершили прием и в основном закончили разбор заявок по программе индивидуальных грантов. Получено около 35 тысяч заявок, из которых примерно 25 тысяч отвечают критериям данной программы. Предоставление грантов начато, и уже более 5 тысяч ученых получили чеки на 500 долларов. <…>
[Корр.]: Ранее сообщалось о присуждении ученым грантов для поездок на конференции. Как обстоят дела в этом направлении?
[П. Арсеньев]: Хотелось бы подчеркнуть, что эта программа, как и все другие программы МНФ, касается ученых, занимающихся фундаментальными исследованиями в области естественных наук. Уже более 500 ученых воспользовались поддержкой МНФ для поездок на конференции, и ожидается, что к концу года число их утроится. Мы считаем данную программу очень важной и поэтому выделили на нее дополнительные средства, так что к концу года расходы на эту программу значительно превысят первоначально выделенный 1 млн. долларов. <…>».

«C кем и за что воюют таджики» — страница 7
«Среди множества тайн и парадоксов, коими богата жизнь Таджикистана, особняком стоит вопрос, почему правительство в Душанбе называют «прокоммунистическим» или «промосковским»? <…>
Бросается в глаза такая неувязка. Правительство Б. Ельцина — главного могильщика коммунизма не только в Москве, но и в мировом масштабе, никак не назовешь прокоммунистическим. И с какой стати к нему стали бы тянуться душанбинские власти, вздумавшие вдруг реанимировать старую систему? Тут может быть несколько вариантов. Или Россия и в самом деле хочет оставить по периферии бывшего Союза оазисы старорежимного управления, предпочитая их угрозе исламского фундаментализма, или сама воссоздает их с помощью армии и дипломатии, чтобы защитить русскоязычное население и свои южные границы, которых у нее вроде бы и нет. <…>
Родившаяся в ходе последних консультаций по линии внешнеполитических ведомств формула — «таджики воюют с таджиками» вряд ли подействует успокаивающе на русскоязычное население. Ведь основным раздражителем в этой войне, так или иначе, остается отношение тех же таджиков к России. <…>
Управление информации МО РФ заявляет, что российские погранвойска и подразделения 201-й мотострелковой дивизии не участвуют в стычках между силами Э. Рахмонова и отрядами памирцев. Россия довела до сведения таджикского руководства свою озабоченность в связи с происходящими на Памире событиями».

«Почему в России не любят богатых» — страница 8
«То, что в России не любят богатых людей, — общеизвестно. Опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), позволяет ответить, почему их не любят. Оказывается, россиянам претит не богатство как таковое, а путь, который приводит к нему. …большинство россиян путь, ведущий к богатству, не связывают ни с трудолюбием, ни с талантом, ни с образованностью. Достичь его, по мнению опрошенных, можно в том случае, если у вас есть связи, если вы ведете нечестную игру, ну и если вам повезло. <…>».

«Как бы не пришлось нам приглашать из-за рубежа новых Эйлеров и Бернулли» — страница 8
«<…> Цели своего шефа [Гайдара] однажды четко выразил министр науки Салтыков: пусть ученые уезжают за рубеж. Потом они вернутся еще более умными, чем уехали. А за рубежом, между прочим, никто не счастлив от перспективы заполонения науки талантливыми российскими конкурентами. <…>
…необходимо дать российским ученым возможность нормально работать дома. Прежде всего, я имею в виду изменение системы распределения грантов. Сейчас их судьба определяется несколькими академиками, пекущимися более всего об интересах научных групп, которые они возглавляют. Чтобы прекратить произвол, необходимо, во-первых, основываться на объективных критериях научной значимости работ (предшествующие научные заслуги авторов, количество их публикаций в самые последние годы, престижность журналов, в которых их статьи опубликованы, и т. д.). Во-вторых, гораздо более важную роль должны играть отзывы рецензентов, число которых для повышения объективности следует увеличить. Наконец, следует препоручить судьбу грантов комиссии, состоящей из действующих ученых (не обязательно академиков). <…>».

«Паникеры реформам только вредят» — страница 8
«Не проходит и дня, когда бы в одной из газет или по одному из каналов телевидения не выступил пространно кто-либо из когорты именитых критиков (Абалкин, Бочаров, Затулин, Пияшева, Явлинский… Общим в этих выступлениях является то, что названные критики в отличие от политиков-популистов типа Руцкого не уходят от вопроса, а как же «правильно» вести эту самую реформу. Они — знают… И звучит назидательно нечто мудрое, а если присмотреться — хорошо известное, но подаваемое обязательно вразбивку: «первое, второе, третье и т. д.». <…>
Реформы начались тягостно для людей. Именно для «поднятия духа» Ельцин и Гайдар обещали «улучшение к концу 1992 года», хотя предвидеть ход реформы из стартовой точки было просто невозможно. <…> Многие из депутатов и из критически настроенных экономистов обижаются, когда их именуют противниками реформ. Очевидно, они не осознают, что блестяще представляют собой того самого толстовского паникера, который, впрочем, в какой-то степени сидит и в каждом из нас, готового закричать «пропали!». Оки не только готовы, они — кричат. <…>».

«И невозможное — возможно» — страница 12
«Август на телевидении — время отпусков. Телевизионщики, словно птицы, собираются в стаи и дружно снимаются с насиженных мест. <…>
Многие передачи на всех каналах будто специально рассчитаны на умственно отсталых. В уже упомянутой… передаче с откровенно циничным названием «Возможно все», основанной на главном телевизионном принципе «угадал — получи», четыре эстрадные дивы должны были узнать не просто популярные, а суперпопулярные музыкальные мелодии. <…>
Некоторые передачи вообще представляют собой не что иное, как способ показа рекламы. Для того чтобы их создателей в этом не сразу заподозрили, придумываются немудрящий сюжетец, завлекательное название. <…>».

«После скандального запрета возобновлены испытания «голубой крови» — страница 15
«<…> Многие, наверное, помнят о грандиозном скандале, разразившемся семь лет назад в научных — и не только — кругах с откровенной травлей разработчиков препарата. <…>
…клиницисты горой встали за голубовато-молочную жидкость, созданную в Институте биофизики Академии наук и прозванную за свой цвет «голубой кровью». Перфторан мог предотвращать такие грозные послеоперационные осложнения, как отек головного мозга, он оказался эффективным средством и против жировой эмболии, а надежных способов лечения этих болезней, как известно, пока нет. <…>
Тогда, в 1986 году, здравая мысль, увы, потерпела поражение… <…> Руководитель лаборатории профессор Ф. Белоярцев, не выдержав травли, покончил с собой. <…>
— Все это время мы, однако, не бросали работу над препаратом, — говорит вице-президент фирмы С. Воробьев. — Улучшены технология перфторана, некоторые его свойства. Достоинства препарата признали и наши американские коллеги, которые тоже работают над фторуглеродным кровезаменителем, своими исследованиями они подтвердили эффективность перфторана. Сейчас он испытывается в клиниках по широкому спектру заболеваний — при кровопотерях, нарушениях микроциркуляции крови, как противошоковое средство, противоишемическое и кардиопротекторное при операциях на сердце, используется перфторан и для сохранения донорских органов. Кроме того, разрешено применение его в офтальмологической практике, этот кровезаменитель используется в федоровском центре «Микрохирургия глаза». <…>».

«Все наши радиоактивные захоронения в морях рассекречены» — страница 15
«Сегодня со 100-страннчным докладом правительственной комиссии «Факты и проблемы, связанные с захоронением радиоактивных отходов о морях, омывающих территорию Российской Федерации», может ознакомиться любой россиянин. <…>
На запросы международных организаций о количестве радиоактивных отходов (РАО), сбрасываемых в море, наша страна вплоть до самого последнего времени неизменно сообщала цифру 0. А между тем первые сбросы РАО в Белое море и в Финский залив были осуществлены в связи с ходовыми испытаниями атомной подводной лодки и атомохода «Ленин» еще в 1959–60 годах. С этих пор началась практика регулярного сброса жидких, а с 1964 года и захоронения твердых РАО в северных и дальневосточных морях. <…>
Уже были обнародованы две Белые книги России — о состоянии здоровья ее населения и ее природы. В эти дни экологическая газета «Зеленый мир» (ей предоставлено право первой массовой публикации в РФ) печатает доклад о захоронениях РАО в морях, омывающих Россию. Многие страницы новой Белой книги читаются, как детектив. Но — страшный детектив. Вдвойне страшный потому, что все это — не плод изощренной писательской фантазии, а факты и только факты. <…>».

«Баллистические ракеты можно уничтожать… с прибылью» — страница 15
«Уничтожение баллистической морской ракеты стоит около миллиона рублей. А если изменить начинку ее головной части, коммерческий пуск может принести прибыль.
По соглашению о сокращении стратегических наступательных вооружений эти ракеты подлежат уничтожению. Утилизация одной морской баллистической ракеты может стоить до 800 тысяч рублей в ценах на конец 1992 года. Между тем, переоборудовав ее и изъяв смертоносный заряд, можно в ней разместить техническую или научно-исследовательскую аппаратуру. <…>
Нашим специалистам, получающим ценные биопрепараты, предстоит нелегкий выход на мировой рынок. Придется прежде всего доказать, что тот же фактор роста кости, создающий возможность лечения остеопороза, иммуномодуляторы, повышающие наши защитные силы или обладающие обезболивающим действием эндорфин и экефалины, а также противоопухолевые интерфероны, китерлейкины — все эти препараты нисколько не уступают зарубежным аналогам. В перспективе все они будут хорошо окупаться. <…>
Вопросами получения новых препаратов и материалов при пусках и другими проблемами мирной переориентации морских ракет занимается РАМКОН — Российская ассоциация конверсией баллистических ракет подводных лодок. Президент ассоциации — адмирал в отставке Федор Новоселов. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 7 августа, суббота. — № 148 (572). — 8 полос.

«Вчерашний Совмин: ложная тревога» — страница 1
«Правительственного переворота вновь не произошло, рекордный урожай помирил непримиримых, «принято за основу», что экономический подъем начнется в 1996 году
Вчера в Кремле под председательством президента России прошло расширенное заседание правительства, после которого никто не скажет, что реформаторы действуют наобум. Вместо небольшого прежде документа, называемого «Планом», они отныне будут жить по «Рабочей программе Совета министров — Правительства Российской Федерации на 1993–1995 годы: развитие реформ и стабилизация российской экономики». Программа разбита на три этапа: до конца 93-го, до 95-го, а третий этап, когда, по замыслу разработчиков, начнется экономический подъем, — на период с 1996-го… <…>
Впереди новая беда. Правительство настроено на решительную санацию, но ни одного практического примера банкротства в стране нет. <…>
На период уборки урожая министром сельского хозяйства многие собравшиеся в Кремле хотят видеть… нынешнего министра финансов Федорова. Ведь урожай в этом году ожидается небывалый: 120 млн. тонн зерновых, т. е. теоретически Россия способна отказаться от закупок хлеба по импорту. И только от Минфина сейчас зависит, сколько по причине нехватки средств останется неубранным. <…>
Вчера ВС России на закрытом заседании рассмотрел вопрос об изъятии из обращения банкнот старого образца. Депутаты постановили, что, хотя механизм изъятия был согласован с правительством и президентом, ВС уведомлен не был, в результате были ущемлены конституционные права граждан РФ и обязательства России перед странами СНГ. ВС поручил правительству и ЦБР в течение месяца провести переговоры и заключить соглашение с теми странами СНГ, которые желают остаться в рублевой зоне. До 15 сентября ЦБР должен представить парламенту отчет о результатах изъятия старых денег. Нахождение Виктора Геращенко в составе правительства признано нецелесообразным. <…>».

«Почему так дороги лекарства?» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Потому, что новый министр здравоохранения не понимает, что делает»
«Вопрос о пугающей (и это еще самое мягкое слово) дороговизне лекарств все чаще обсуждается в прессе и на телевидении. <…> …одна из сторон предоставила нам изложение своей позиции. <…>
[Валентина Мартынова, зам. Генерального директора объединения «Фармимэкc»]: <…> Общий процесс реформирования, начатый очень активно в июле 1992 г. (указ президента РФ № 721), коснулся и фармацевтической отрасли, и тогда фармацевтическая общественность в лице выборных представителей региональных зон Российской Федерации разработала и приняла программу реформирования отрасли, в основе которой стоял очень осторожный, поэтапный переход отрасли к рыночным отношениям, т. к. фармацевты понимали, что лекарства — это особый товар. <…>
По этой программе предполагалось на федеральном уровне преобразование таких двух ведущих в отрасли, специализированных в области закупок и поставок лекарственных средств организаций, как «Фармимэкс» и «Росфармацея», в Государственные акционерные общества с передачей права владения акций государству на 3-летний переходный период. То же самое планировалось создать и на территориальном уровне из существовавших в то время территориальных ПО «Фармацея». <…>
И вот эта концепция, одобренная антимонопольным комитетом и фармацевтической общественностью страны, легла на стол нового министра здравоохранения Э. Нечаева. И… пролежала у него с декабря 1992 по март 1993 года. Фармацевты всей страны так и не узнали мнения министра о планируемом им будущем отрасли.
Э. Нечаев, с первых дней его руководства откровенно заявивший о своем неприятии рыночных отношений в здравоохранении, почему-то вдруг не принял, казалось бы, отвечающую ему по духу несколько консервативную программу реформирования фармацеи. <…>
Началось обвальное разрушение системы лекарственного обеспечения больных в стране. Антирыночный министр сделал все возможное и невозможное для возникновения… неконтролируемого стихийного рынка лекарств. <…>».

«Депортация Демьянюка отложена» — страница 2
Подзаголовок — «У палача Треблинки нашлись заступники в Канаде»
«На прошлой неделе Верховный суд Израиля отменил смертный приговор, вынесенный ранее Ивану Демьянюку, за «недостаточностью улик», которые бы доказывали идентичность его личности и оператора газовых камер по прозвищу «Иван Грозный», служившего в лагере смерти Треблинка. МВД Израиля выдал ордер на депортацию Демьянюка за пределы страны, однако против этого решения была подана петиция с требованием возбудить новое дело с учетом данных о том, что Демьянюк был охранником в концлагере Соибор. <…>
У Демьянюка нашлись заступники в общине канадских украинцев. Был организован комитет в его защиту, добивавшийся от правительства разрешения на въезд Демьянюка в Канаду. Шел активный сбор средств в фонд предназначенный для покрытия расходов подсудимого на юридические услуги. <…>».

«Армия устала» — страница 2
Подзаголовок — «Досрочных парламентских и президентских выборов потребовали участники движения «Военные за демократию» и российского союза «Щит»
«Об этом сообщили их представители генерал-майор Владимир Дудник и Николай Московченко на пресс-конференции, состоявшейся вчера. По их мнению, президенту необходимо незамедлительно принять новую Конституцию или иной конституционный акт, создающий основу для вывода страны из кризиса. <…>
На пресс-конференции было также отмечено, что сегодня в стране нет политической основы для легитимных действий обеих сторон. В этом случае движение «Военные за демократию» и союз «Щит» предлагают Борису Ельцину взять на себя не только персональную ответственность за конституционный процесс, но и власть, инициировав принятие новой Конституции, президент должен после ее принятия уйти в отставку, передав власть коллективному органу — Государственному совету».

«На Кавказе сегодня плохо всем, но особенно русским» — страница 3
Подзаголовок — «Казаки готовы защитить себя сами»
«<…> Цифры, предоставленные Центром информации Северокавказского военного округа, кажется, должны возвести этот вопрос в ранг государственного. Северная Осетия, митингующая против возвращения беженцев-ингушей в Пригородный район, сама тяжело и страшно больна: за первое полугодие 93-го года преступность в республике за счет районов, где действует режим ЧП, снизилась не 18,9 процента. Зато в других — Ирафском, Дигорском, Ардонском — виден рост преступности. Выросло на 16,9 процента число тяжких преступлений, значительно поднялись показатели… по умышленным убийствам. <…>
В Чечне положение русских тоже далеко не блестяще. По данным Центра информации СКВО, в Надтеречном районе продолжается организационное и силовое укрепление структур чеченской оппозиции. <…> По расчетам атаманов, чтобы вооружить силы самообороны трех казачьих районов — Кизлярского (Дагестан), Наурского (Чечня), Моздокского (Северная Осетия), необходимо свыше трех тысяч единиц стрелкового оружия, и можно верить атаманам, они его найдут. <…>
В Дагестане, куда, по данным Центра информации СКВО, поступают из Москвы огромные средства, наблюдается очевидное выживание русских из республики, в частности из ее северных районов, населенных преимущественно казаками, русскими, украинцами. <…>».

«Причудские русские хотят вернуться на петербургский рынок» — страница 3
Подзаголовок — «Соответствует ли национальным интересам России луковица с эстонского берега Чудского озера»
«Впервые за вековое существование русских поселений Причудья их посетил с рабочим визитом руководитель Эстонии. <…>
За последние годы у русского Причудья Эстонии появился ряд специфических проблем. Падение промышленного производства в городах республики привело к тому, что многие выходцы из причудских деревень стали возвращаться к родным очагам и население Причудья не стало уменьшаться и даже начало расти. Это поставило местные власти перед проблемой: как обеспечить появившуюся в регионе молодежь, с одной стороны, работой, а с другой — школами, культурными учреждениями и прочими атрибутами нормальной жизни. <…>
Волостной старшина Нина Баранина дала понять Марту Лаару, что причудские крестьяне очень заинтересованы в такой внешней политике правительства, которая позволила бы им вновь открыть традиционный петербургский рынок, ибо от этого во многом зависит выживание региона. Март Лаар в ответ заявил, что правительство старается наладить контакты с мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком, чтобы договориться о таможенных и пограничных льготах для местных крестьян, стремящихся реализовать свою продукцию на рынках Северной Пальмиры. Речь идет о строительстве в Санкт-Петербурге специального балтийского рынка. <…>».

[Рубрика] «Полемика» — страница 4
«Преждевременные похороны»
Подзаголовок — «…с Алексеем Кивой («НГ» 11.06.93)»
«<…> Смехотворно и предположение автора, что нами движет чувство обделенности «аппаратным пирогом». Именно при Горбачеве «пирог» был урезан до весьма скромных размеров, что не отталкивало, а привлекало к нему честных, способных людей. После его ухода он вновь вырос, как на дрожжах, что давно должно было бы стать предметом пристального внимания наших налогоплательщиков. <…>
В настоящее время в центре политического спектра идет интенсивная перегруппировка сил. Чтобы занять достойное место, он должен превратиться из элитарного клуба кулуарной дипломатии в ось политической жизни страны, что вполне реально, учитывая преобладание в обществе умеренно-реформистских тенденций. <…>
Окончательность приговора, вынесенного Горбачеву и «горбачевцам», он аргументирует их шестидесятничеством. А само шестидесятничество трактует как стремление «улучшить», реформировать изживший себя и отправленный на свалку истории социализм. <…>
Кстати, мне кажется неубедительной попытка А. Кивы представить Б. Ельцина в качестве законного продолжателя горбачевского дела. Они не только в человеческом плане антиподы, но и воплощают разные характеристики партийного истеблишмента. Для Горбачева наиболее притягателен марксистский универсализм, мечта о всемирном братстве свободных людей. Ельцин же унаследовал большевистскую сноровку в борьбе за власть. <…>».

[Рубрика] «Полемика» — страница 4
«Когда история подменяется художественным вымыслом и злобой»
Подзаголовок — «…с Марией Ремизовой («НГ» 26.06.93)»
«<…> Когда г-жа Ремизова желает своей стране проигрыша в новой войне, она только повторяет изначальные желания социал-демократов в начале XX века и желания г-жи Новодворской и ее «белой рати» в конце XX века. <…>
Ненависть к коммунизму слилась у них со страхом перед фашизмом — перед первым они десятилетиями пресмыкались, второго панически боялись. <…>
Что же касается России, пострадавшей от фашизма как никакая другая страна в мире, то для г-жи Ремизовой, разумеется, не остается ни сострадания, ни благодарности. Г-жа Ремизова не скрывает откровенного презрения к поколениям русских, победивших Германию и ее союзников только потому, что они не способны быть объективными, а быть объективным — значит возвыситься над тем ущербным для г-жи Ремизовой поколением, которое спасло Россию от варварского нашествия всей Европы. <…>».

«Непроверенные слухи могут привести к катастрофе», так считают на американском ТВ. У нас их дают в эфир» — страница 5
«В минувший понедельник в прямой эфир программы «Времечко» позвонил человек, представившийся как сотрудник охраны президента. Ведущий не отключил телефон (с тем же успехом звонивший мог назваться и Наполеоном, и Гитлером), а дал ему возможность сообщить всем телезрителям, что президент Ельцин тяжело болен, а страна находится на грани государственного переворота. Эту «сенсацию» немедленно подхватили некоторые радиостанции. <…>
Телевизионные старожилы еще помнят, как не то, что за ошибки — за оговорки в эфире люди лишались работы; как ерундовые технические накладки становились предметом серьезного разбирательства и оргвыводов на начальственных «коврах»; как несколько категорий начальников отсматривали передачи, прежде чем поставить их в эфир. Да, была жесточайшая цензура — и это плохо, кто же будет спорить? Но существовала и редактура — жесткая система профессионального контроля. Существовали и культивировались школа, традиция, культура. Всего этого нет сегодня и в помине. На экране резвятся и самовыражаются все, кому не лень: косноязычные, заикающиеся, плохо воспитанные, малограмотные. Все позволено. Отсюда не только профессиональная деградация телевидения как социального и культурного института, но и полный этический беспредел: можно инсценировку выдать за реальное событие, а слух — за факт… <…>».

«О монстрах и героях» — страница 7
Подзаголовок — «Как начиналась советская литература»
«Действительность, которая предстала перед русской литературой 20-х годов, была полем огромного эксперимента с огромной страной. Результаты были пока неясны, и литература стремилась определить ближайшее историческое будущее, пытаясь превратить эту незавершенность в художественную законченность. Положение осложнялось тем, что рядом с писателем, угадывающим возможности развития послереволюционной действительности, развертывалась другая мощная проективная сила идеология. <…>
Все это вместе способствовало возникновению того феномена, который был назван советской литературой. Избежать вхождения в нее было невозможно ни для Фадеева, ни для Булгакова. <…>
В «Собачьем сердце» эксперимент с новым человеком начинается как реализация чисто умозрительной идеи и развивается в идеологически насыщенной среде. Наследственность Клима Чугункина-то самое исходное биологическое сырье — не подчиняется формирующей силе идеологии, но вступает с ней в некое фантастическое сочетание, выходя из-под контроля. Перед нами — логика катастрофы, грозящей поглотить творцов самого эксперимента и одинаково опасной как для буржуазного Преображенского, так и для революционного Швондера. <…>
Драматизм же литературы 20-х годов был в том, что к исходу десятилетия методы революционного эксперимента сызнова насильственно внедряются в жизнь. Идеология следующего десятилетия потребует уже только героизации новой личности, а ее монструозность будет напоминать о себе лишь косвенно: жесткой схематичностью, закономерно производящей сегодня впечатление выморочности. <…>».

«Путешествие в Мекку» — страница 8
Подзаголовок — «Бездуховный «хадж»»
«Спасибо королю Саудовской Аравии — не по-земному мудрый человек. И щедрый. Одним своим широким жестом он открыл души тысяч дагестанцев, и стало видно, что скрывается в душах этих людей… Согласитесь, состоятельных владык на свете немало, а он — первый! — не пожалел средств на восстановление надломленной мусульманской веры на Северном Кавказе. Лишь только в горах почувствовались слабенькие ветры горбачевских перемен, а король пригласил с Кавказа паломников в Мекку как своих личных гостей, прекрасно понимая трудности бедного кавказца, предпринимающего столь дальнее путешествие. <…>
Каких только «видиков-мидиков» не увидел тогда Дагестан.
А потом, после праздника, эти «видики-мидики» начали появляться на базаре. Пошла бойкая торговля королевскими подарками. <…>
Возникает вопрос: почему России так долги примерялась к Кавказу, почему столь желала его разрушения и захвата? Ответ на удивление прост. Ведь у Кавказа было еще одно наименование, которое тоже скрывается отечественными историками, Прикаспийская провинция Римской католической церкви. Сюда из Рима назначался епископ. <…>
Но факт говорит о том, что нынешние мусульмане, видно, не знают даже самого первого слова пророка — «ислам», что означает «покорность». О чем тут еще говорить? <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 7 августа, суббота. — № 151 (767). — 16 полос.

«Портрет режима в постельных тонах» — страница 1
«Редко стали видеть мы Президента Ельцина по телевизору. Да и показывают его все больше издалека. На фоне окружения снятого в пастельных тонах. Словно хотят в чем-то удостоверить. Или убедить вопреки предположениям и богатому отечественному опыту, когда народу в нужный исторический момент показывали маски Брежнева, Андропова, Черненко. <…>
Тем не менее, располагая сегодня многими законодательными актами, одного из важнейших… мы не имеем: закона об обязательном и систематическом медицинском освидетельствовании высших должностных лиц государства на предмет доведения этих сведений до широкой общественности. <…>
Конечно, закон такой, судя по нынешней обстановке вряд ли удастся принять без борьбы. Сопротивление ему могут развернуть и за стенами парламента, и внутри его. <…>».

[Рубрика] «Назначение» — страница 1
«Указом Президента Российской Федерации по представлению Председатели Сонета Министров — Правительства Российской Федерации Калмыков Юрий Хамзатович назначен министром юстиции Российской Федерации».

«Праздник народного единения» — страница 1
«Ближе к полуночи 5 августа небо над Курском, Белгородом и Орлом расцветилось летящими всплесками огней праздничного фейерверка. Он стал кульминацией и эмоциональной точкой торжеств в честь 50-летия победы Советской Армии на легендарной Курской дуге. <…>
…на митинге присутствовали Председатель Верховного совета России Р. Хасбулатов вице-президент А. Руцкой первый заместитель председателя правительства О. Сосковец. <…>».

«Первый этап позади. Пора подбирать вожжи» — страница 2
«Вчера в Мраморном зале Кремля, реконструированном специально пол пленум ЦК КПСС, состоялась встреча правительства с Россией, которую представляли главы администраций регионов. Вел ее Борис Ельцин, с докладом выступил премьер Виктор Черномырдин. Поводом послужил двухсотстраничный том под названием «Положение российской экономики и перспективы ее развития». <…>
Характеризуя курс на ближайшую перспективу, Виктор Черномырдин заявил, что рыночная тенденция, вне всяких сомнений, сохраняется, но правительство «против любых крайностей и шараханий». Он призвал рассматривать предложенную программу как «платформу национального согласия». <…>
Но краеугольный вопрос программы заключается, безусловно, в том, как проводить ее в жизнь. Проще говоря, речь идет об элементарной исполнительской дисциплине в стране, без которой ни старый, ни новый механизм и работать не будут. И наиболее эмоциональная часть доклада премьера пришлась как раз на критику регионов, стремящихся к излишней суверенизации, на доказательства того, что ни одна область, даже такая промышленно развитая, как Свердловская, без России выжить не сможет. <…>».

«Держать и не пущать» — страница 2
«<…> Когда в буквальном смысле слова воет вся страна, когда крестьянину в страду не на что купить солярку, а северянину — уехать в отпуск, когда миллионы месяцами не получают зарплату, а заводы десятками останавливаются, тогда поневоле возникает вопрос: а в чьих, собственно, интересах вы проводите свою «жесткую финансовую политику», министр финансов России? <…>
В свое время точно такую же тактику исповедовал г-н Гайдар, упорно отказываясь индексировать оборотные средства предприятиям. Чем это кончилось — хорошо известно: запоздалым взаимозачетом, который нанес мощный удар по бюджету. «Жесткой финансовой политике» Бориса Федорова, думается, тоже осталось жить недолго — не удержать жизнь в искусственной узде. И опять придется расплачиваться, и опять — намного большими средствами, чем если бы они были своевременно впрыснуты в экономику. Так что «держать и не пущать» — это еще не все финансовое искусство. Если, конечно, под эту формулу не заложены более серьезные идеи, которые нам, простым смертным, недоступны».

«Новые цены на бензин останавливают скважины» — страница 2
«Нефтегазодобывающие предприятия Западно-Сибирского нефтегазового комплекса возмущены и глубоко встревожены тем, что Минтопэнерго в течение последнего квартала ограничивает прием нефти. На 30 июля ограничения составили более 100 тысяч тонн нефти в сутки. По этой причине уже остановлено более тысячи скважин, из-за чего большая часть их вышла из строя… Генеральные директора производственных объединений «Нижневартовскнефтегаз», «Сургутнефтегаз», «Юганскнефтесгаз», «Когалымнефтегаз». Прокомментировать эту телеграмму мы попросили заместителя начальника Центрального диспетчерского управления нефтяной промышленности Минтопэнерго Михаила ТИГАШОВА.
По его мнению, цены на мазут и бензин предприятиям не по карману. Но рад потребитель не расплачивается за продукцию, то и нефтеперерабатывающие предприятия, в свою очередь, «сели на мель». Покупать нефть у добытчиков им не на что. <…>
Но Министерство финансов не кредитует закупки горючего даже в рамках госзаданий. Вице-премьер Борис Федоров, поклявшийся излечить бюджет путем приостановки кредитов, отмены дотаций и перехода на свободные цены, держит свою линию, не считая потерь. <…>».
«Александр ВЛАДИСЛАВЛЕВ: Весьма вероятен государственный переворот» — страница 3
«[Корр.]: Александр Павлович, мы уже встречались с вами в периоды обострения политической обстановки в стране, и вы обычно считали, что особых причин для беспокойства, для поспешных чрезвычайных действий нет. Ваша позиция и сегодня столь же оптимистична?
[А. Владиславлев]: Пожалуй, впервые за восемь лет реформирования России у меня сейчас очень тревожные предчувствие. Стране реально угрожает паралич центральной власти. Развязка этого кризиса способна принять столь уродливые формы, что будут похоронены все светлые цели и демократические идеалы. Стоящая у власти команда абсолютно неспособна овладеть ситуацией и наладить созидательный процесс. <…>
[Корр.]: Сейчас высказываются сомнения в степени политического влиянии «Обновления» и «Гражданского союза», говорилось даже о каком-то расколе?.. <…>
[А. Владиславлев]: Две основные противоборствующие силы «Демократическая Россия» и коммунисты, как подсказывают наши исследования ситуации в регионах, не имеют серьезной поддержки в обществе. На судьбу выборов будут серьезно влиять лидеры регионов, директора предприятий, крупные предприниматели. Именно они тесно связаны и с «Обновлением», и с «Гражданским союзом». <…> Они-то и составят основу вновь формируемой нами партии, которая вместе с партнерами укрепит «Гражданский союз». <…>
[Корр.]: Одной из опор будущей коалиции, очевидно, станет фигура вице-президента Александра Руцкого?
[А. Владиславлев]: Не исключено. Вице-президент, искусственно загнанный в жесткую оппозицию членами президентской команды, постепенно возвращается к идее сотрудничества с главой исполнительной власти.
Более того: хотя горячие сторонники Б. Ельцина требуют отставки А. Руцкого, парадоксально, но факт — сохраняя свою должность. Руцкой сегодня защищает Президента! <…>».

«Механизм грабежа» — страница 4
«Нынче стало модным превращать свои края и республики в фирмы. Кирсан Илюмжинов это делает в открытую. Но что принесет это России? Опыт Москвы, где подобные эксперименты идут уж третий год, не сулит ничего хорошего. Достаточно взять только один пример. <…>
СП «КПИТ Калужская застава» в декабре 1992-го пообещало превратить площадь Гагарина в Москве в подобие ультрасовременного парижского района Дефанс с помощью учредителей — французских фирм «СБС» и «САРИ». Но вскоре его залихорадило. 1в января 1992 г. во Франции был задержан полицией глава фирм «КНИТ…» и «САРИ» Кристиан Пельерен. <…>
Самое же интригующее заключается в том, что важнейшее звено «КНИТ…» — УКОСО было расформировано решением Ю. Лужкова от 28 января 1992 г. но СП нисколько от этого не пострадало. Тут возникает масса вопросов. Кто, например, теперь сдает СП землю в аренду, если Моссовет от этой роли открещивается, а УКОСО больше нет? Кто теперь владеет долей в 28 процентов и кто будет получать будущий валютный поток? <…>
Укосо-книты ужо покрыли собой Москву, двинулись в регионы, и вот уж Илюмжинов не скрывает своих планов сделать фирмой целую республику. Вот Борис Николаич своим Указом создает инвестиционную корпорацию, лает ей на миллиард долларов собственности и ставит во главе Петрова, экс-главу своего аппарата. Ушедший министр Нечаев тоже получает свою фирму. Скорее всего последствия будут схожими с «делом «КНИГ…», только куда масштабнее. <…>».

«Федеральная целевая программа на 1993–1995 годы по предупреждению распространения заболеваний СПИДом в Российской Федерации (АнтиСПИД)» — страница 5
«Основной целью программы является предупреждение распространения заболеваний СПИДом в Российской Федерации, снижение социально-экономических последствий от СПИДа путем скоординированного осуществления комплекса мероприятий организационного, научного и практического характера.
Реализация этих мероприятий будет проводиться по следующим направлениям:
предупреждение распространения СПИДа половым путем и через кровь;
диагностика, лечение и диспансеризация;
правовая и социальная защита;
совершенствование системы эпидемиологического надзора;
научные исследования по проблеме СПИДа; информационное обеспечение и подготовка кадров. <…>».

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О поставках продукции (товаров) в 1993 году для обеспечения народного хозяйства и населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» — страница 5
«Заслушав сообщение Совета Министров — Правительства Российской Федерации о поставках продукции (товаров) в 1993 году для обеспечения народного хозяйства и населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Верховный Совет Российской Федерации постановляет… <…>».
Председатель
Верховного Совета
Российской Федерации
Р. И. ХАСБУЛАТОВ
Москва,
Дом Советов России
22 июля 1993 года
№ 5493–1

«Посвящение в колонизаторы» — страница 6
Подзаголовок — «Балтийская демократия потребовала жертв. И на алтаре оказались права человека»
«В сравнении с делами сотен тысяч русскоязычных эстонцев Нарвы и Силламяэ, вынужденных из-за дискриминационных по отношению к ним законов проводить референдумы о статусе региона, неприятности одинокой женщины из Риги Любови С. с дочерью могут показаться не столь трагичными. Несколько ночей пришлось провести в городском парке, так как лишились жилья. Но из схожих судеб складывается общая судьба многих некоренных Балтии. <…>
Результат всех этих событий в Эстонии: осложнение социально-политической ситуации в государстве, поставленном на грань серьезного конфликта; обострение отношений с Россией. «Рядовые» россияне, президент, парламент, МИД оказались тут солидарны: настолько вопиют местный апартеид. <…>».

«Доктрины нет, но сокращение идет полным ходом» — страница 9
«Недавно в одной из газет прочел интервью с генерал-майором Александром Лебедем. На вопрос корреспондента о том, коснулись ли реформы армии, генерал ответил, что «в системе реформ не хватает сейчас мальчика, который сказал бы: «А король-то голый! Я могу сказать совершенно точно, что во вверенной мне армии реформы не идут».
А как обстоят дела с реформой в других армиях Российских Вооруженных Сил? Есть ли на сей счет какие-то конкретные планы в Минобороны России?
М. ЧЕБОТАРЕВ,
офицер запаса.
Москва.
Ответить на вопрос читателя мы попросили кандидата военных наук, сотрудника Центра геополитических и военных прогнозов Института мировой экономики и международных отношений генерал-майора в отставке Вадима МАКАРЕВСКОГО.
— Сегодня в армии идут два параллельных процесса: создание новых вооруженных сил и реформирование существующих при соблюдении принципа обеспечения военной безопасности страны от угрозы ядерной войны и сдерживания региональных и локальных войн.
Задачи военной реформы решаются в три этапа. <…>
После 1995 года (третий этап реформы) начнется радикальное преобразование структуры вооруженных сил. их видов и родов войск: возможен переход на четырех-, трехвидовую структуру. Завершится создание группировок войск и военной инфраструктуры на территории России, а также переход на смешанную систему комплектования ВС личным составом (по призыву и по контрактам), переход на безокружную систему и создание территориальных командований. <…>».

«За нами была война» — страница 11
Подзаголовок — «Из воспоминаний переводчика-синхрониста на Нюрнбергском процессе»
«Принятое международным трибуналом решение от 6 марта 1946 года об официальном издании всех документов процесса, в том числе и стенограмм судебных заседаний на четырех рабочих языках, было осуществлено в течение 1947–1949 годов в Нюрнберге на всех языках, кроме русского (10.000 экз. на английском языке, 5.000 на французском и 5.000 на немецком). Согласно решению Международного военного трибунала от 28 сентября 1946 года печатание документов на русском языке должно было производиться в русской зоне оккупации, а именно в Лейпциге. Но это решение не выполнено. <…>
Сегодня мы предоставляем слово переводчику-синхронисту на этом суде Елизавете Ефимовне ЩЕМЕЛЕВОЙ-СТЕНИНОЙ. <…>
Впервые в истории на Нюрнбергском процессе была использована система так называемого синхронного, го есть одновременного, многоязычного перевода. Рабочими языками на процессе были: русский, английский, французский и немецкий. <…>
Сейчас, через пятьдесят лет после начала войны, для широкого читателя не может не быть интересным, в каком духе высказывались подсудимые о причинах начала войны. Все они в один голос утверждали, что война против Советского Союза носила превентивный характер. <…>».

«…через 10 лет и эти пищать перестанут» — страница 12
Подзаголовок — «Об экологии пишут и старообрядцы»
«На бескрайних просторах России и ныне остаются еще уголки, где вдали от мирской суеты в тяжких трудах проводят дни старообрядцы. Одной из сенсаций последних лет стала публикация нескольких письменных образцов современной старообрядческой литературы. Оригиналы удалось увидеть в новосибирском Академгородке.
Особенно заинтересовала рукопись «Два события прежде атомной войны». <…>
…«…отчего и родилась наука и техника, а от них истекает разная химия. От химии гибнет все: лес сохнет, трава блекнет, насекомые и животные гибнут, люди чахнут, скалы и камни дряхлеют, моря и реки мелеют. По Кемеровской области и по другим, прежде бывшим судоходными реки, а теперь дети во время купания перебродят с берегу на берег. <…>
Десятки пород совсем отошли к отмиранию, которых Ной сохранил от гибели потопа, те в наше время атомное изгинули от химии. Но если теперь еще пять или десять птичек пищит в кустарниках, а также через 10 или 15 лет и эти пищать перестанут…». <…>».

«Василий БЕЛОВ: Обман» — страница 12
«Итак, запущено очередная афера… В полном разгаре сбор подписей за референдум. О чем? Оказывается, о частной собственности на землю. Идет двойной, тройной, четверной обман простодушного, ничего не подозревающего городского обывателя. Судьба земли решается на асфальте. <…>
Обыватель, ставящий подпись за референдум о частной собственности на землю, не знает разницы между правом наследования (как в Финляндии) и правом купли-продажи, как, например, в США Ему эта разница «до лампочки». А когда хватится, когда поймет, что такое эта купля-продажа, будет уже поздно. И разведет опять руками: мол, кто знал? <…>».

«Иосиф КОБЗОН: «Эмоции подавили разум» — страница 12
« — Что получила культура от перестройки? — с этим вопросом обращаюсь к известному певцу и общественному деятелю Иосифу Кобзону.
— Бездуховность — печать нашего времени. Культура рождает человечность нравственность. Но что получила культура от перестройки? Мы суетливо выхватываем из накопленного веками духовного богатства отдельные фрагменты, смакуем их и воображаем будто открыли новую культуру. А дельцы греют на этом руки. У нас сейчас подняли на щит предприимчивость забыв, что это качество должно соотноситься с нравственностью. <…>
[Корр.]: А как в целом отразилась сегодняшняя экономическая, политическая ситуация на деятелях культуры?
[И. Кобзон]: <…> Искусство получило больше свободы. Коллективы стали работать самостоятельно, многие перешли на хозрасчет. Что из этого вышло? Вроде бы все условия созданы, а зрительский интерес упал. Почему? Да потому, что хлынул поток псевдокультуры. Цинизм и порнография проникли в спектакли, фильмы. <…>».

«Обвал» — страница 14
Подзаголовок — «Рушатся не только памятники — рушится история»
«На рассвете 30 апреля 1991 года обрушилась часть кремлевской стены, примыкающая к Спасской башне. Увы, это не фантазия, а самая что ни на есть реальность. Правда, обрушилась стена не в Москве, а в Новгороде, и потому, видимо, событие это не всколыхнуло ни мировую общественность, ни российскую, занятую в ту пору обвалом экономическим, финансовым, ценовым. <…>
Шесть лет назад вышло постановление тогда еще союзного правительства о комплексной реконструкции и реставрации памятников истории и культуры в Новгороде и Пскове. Выделили деньги. В Новгороде была создана генеральная дирекция «Новгородреконструкция», строительное объединение с таким же названием, открыты филиалы проектных институтов. Но, к удивлению горожан, новая мощная строительная организация сосредоточила свои силы на… новом строительстве. <…>
Однако даже среди этого беспредела встречаются островки, вселяющие надежду.
…Знаменитый Хутынский монастырь был разрушен в годы войны до основания специалисты посчитали нецелесообразным его восстанавливать. <…> И вот в конце 19-го года по инициативе областного совета Общества охраны памятников организуется кооператив «Синдикат». В него вошли энтузиасты-реставраторы во главе с Валерием Макосем. <…>
Молодые ребята с таким энтузиазмом взялись за дело, что за пять лет стали крупнейшей и квалифицированнейшей реставрационной организацией в области. <…>».

«Блаженствуя благоденствуй» — страница 15
«<…> …ведь в России до революции издавалась… книга о меценатстве. Если благотворитель попал туда — считай, скоро получит государственную награду. <…>
Давно доказано жизнью: помощь может прийти только от достатка — чем богаче общество, том больше оно тратит на благотворительность. Промышленника Савву Мамонтова, князя Александра Голицына, купца Прохорова и сотни им подобных далеко не бедствующих российских людей объединяло, прежде всего, сознательное отношение к благотворительности. <…>
Хочется верить, хорошим стимулом для отечественных меценатов и спонсоров станет Закон «О благотворительной деятельности в Российской Федерации». Основные положения этого закона приняты парламентариями в первом чтении и представлены в Верховный Совет РФ. Новый закон призван дать четкое определение самой благотворительной деятельности ее формам, внести ясность в самом, пожалуй, запутанном вопросе — о льготах по налогообложению для тех, кто занимается благотворительностью. <…>
Ведь не секрет, сейчас немало подставных благотворительных организаций и фондов, помогающих коммерческим структурам укрывать прибыль. Мало того, что нарушается налоговая дисциплина — дискредитируется сама идея благотворительности. <…>».