«С похвальной оперативностью Верховный Совет отреагировал на пленарном заседании 16 июля на внесенный накануне президентом проект Конституции, принятый на Конституционном совещании.
Однако и доклад О. Румянцева «О порядке принятия проекта Конституции Российской Федерации», и его последующее обсуждение не дают оснований надеяться, что Россия в скором времени получит-таки новый Основной Закон. Этот вывод следует из двух утверждений О. Румянцева: отсутствие новой Конституции не является тормозом для проведения реформ, и второе — представленный президентом проект подготовлен одной политической силой. Отсюда предложения направить данный проект в Конституционную комиссию, которая в ожидании замечаний субъектов Федерации по «президентскому» проекту займется доработкой собственного. Дальнейшая схема предусматривает создание рабочей группы из представителей Конституционного совещания и Конституционной комиссии, которой предстоит с учетом поправок выработать в сентябре согласованный текст и предложить его 17 ноября на рассмотрение съезда. <…>
Проекту Конституционного совещания изначально отводится вспомогательная роль. <…>
В. Исаков назвал «президентский проект» серьезной политической инициативой. Он считает, что парламенту не следует впопыхах «подштопывать свой проект», чтобы «вытолкнуть» его на съезд впереди президентского, а, использовав ситуацию, спокойно «определить наше место в конституционном процессе». <…>
Характеризуя «парламентский» и «президентский» проекты, Р. Хасбулатов констатировал: нам приходится выбирать между плохим и очень плохим проектами. И неожиданно предложил «не поднимать сегодня никаких решений». <…>».

«Черные тюльпаны» летят из Душанбе» — страница 1, 8
«25 российских пограничников убито, 17 ранено. Один пропал без вести после атаки афганских моджахедов на 12-ю заставу Московского отряда в Таджикистане. Сама застава сожжена дотла. <…>
Что же все-таки произошло здесь во вторник, 13 июля?
Версий до сих пор множество. 12-я всегда считалась благополучной. Пять километров от границы, хороший сад. Служили здесь неплохо, а иной раз в минуты затишья, по свидетельству очевидцев, заглядывали на охоту высокие чины. <…>
О готовящемся нападении разведка предупредила заранее. Но не знали, куда оно придется. <…>
По одной из версий, застава была застигнута врасплох. Тех, кто находился в окопах, забросали гранатами, а спавших в казарме на входе косили из пулеметов. Все последующее сопротивление велось стихийно разбегающимися одиночками. <…>
На помощь осажденным двинулась бронегруппа из 201-й дивизии и резерва погранотряда под командованием подполковника Масюка. А запертым на заставе пограничникам приходилось все хуже и хуже. Засевшие на склонах гор моджахеды непрерывно обстреливали окопы из пулеметов. Снайперы вели прицельный огонь по любому, кто высовывался. <…>
Подмога подошла к заставе только с наступлением темноты. Ночь озаряли пожар да вспышки от взрывающихся в огне боеприпасов. С утра пошли собирать погибших.
По имеющимся данным, в операции участвовало около тысячи моджахедов. Непрерывно штурмовали заставу человек 200–250, остальные рассредоточились по прикрытиям, засели в шести засадах на пути бронеколонны. <…>».

«Будет поднята спасательная камера подводной лодки «Комсомолец» — страница 1
«Как стало известно газете, в ближайшее время планируется экспедиция к месту гибели атомной подводной лодки «Комсомолец». Главной целью экспедиции является обследование состояния лодки, уровней радиации. <…>
При благоприятных условиях планируется осуществить подъем всплывающей спасательной камеры, лежащей на грунте вблизи подводной лодки. <…>
Организует экспедицию Комитет по подводным работам особого назначения при правительстве Российской Федерации».

«Абхазия готова активизировать мирные переговоры с Грузией» — страница 1
«Перспективам прекращения войны и политического урегулирования отношений между Абхазией и Грузией была посвящена состоявшаяся в пятницу в Москве пресс-конференция, о которой приняли участие глава абхазской делегации на переговорах в Москве А. Джергения и первый заместитель председателя Совета Министров Абхазии С. Багапш.
Выражая точку зрения руководства Абхазии, Джергения заявил, что оно хочет перейти на язык переговоров. В связи с этим абхазским военным частям дано указание не проводить активных боевых действий. <…>
Выступая на пресс-конференции, С. Багапш заявил, что слухи о расколе в абхазском руководстве и, в частности, о его расхождениях с В. Ардзинбой, распространенные некоторыми средствами массовой информации, неверны, нет никакого раскола. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 2
«Татарстан отстаивает прежние позиции в отношении Федерации: Выступая на сессии Верховного Совета Татарстана, президент Минтимер Шаймиев вновь сформулировал позицию республики в процессе обновления Российской Федерации. Он заявил, что учредительными документами обновленной России должны явиться не решения Конституционного совещания, не обладающего легитимностью, а федеративный договор [для подписавших его] и в случае с Татарстаном Конституция Республики Татарстан, о которой определена формула договорных отношений».
«Еще один комитет защиты военнослужащих открылся в Москве: Минюст России зарегистрировал Международный комитет по правам военнослужащих и членов их семей. <…>».
«В Нальчике набирают добровольцев в помощь Абхазии: Четыре автобуса с добровольцами, решившими сражаться на стороне Абхазии, ушли в пятницу в район грузино-абхазского конфликта. <…> Закрытие Россией границы по реке Псоу рассматривается как проявление открытой поддержки Грузии».
«Российские солдаты едут в Литву выводить войска: Минобороны России, сообщает его пресс-служба, договорилось с Литвой о направлении в эту республику погрузочных команд для обеспечения вывода российских войск. С Латвией и Эстонией такое соглашение не достигнуто. <…> Не только грузить, но и охранять боевую технику, оружие и военное имущество практически некому».

«Одиннадцать тезисов по спасению России» — страница 2
«В конце июля, 27-28-го, должно состояться Всероссийское экономическое совещание, которое пройдет под председательством Руслана Хасбулатова и Виктора Черномырдина. Первое мероприятие в рамках подготовки к совещанию прошло в четверг, в здании российского парламента. <…>
Один из ораторов — кандидат экономических наук Борис Рудник — сформулировал концепцию предлагаемой альтернативы проводимому экономическому курсу, безоговорочно признанному ошибочным и губительным. Речь не идет, заявил он, о выборе того или иного пути к одной всеми признанной цели. Речь идет о движении в другом направлении. Направления эти, по мнению Рудника, состоят в существенном повышении государственного регулирования в важнейших базовых отраслях промышленности, введении нормирования на потребление продукции этих отраслей, восстановлении в этой сфере госзаказа и государственного регулирования цен. <…>
Как было особо отмечено, цель данной концепции — объединение позиции в области экономики различных фракций Верховного Совета. <…>
В числе условий, способствующих экономическому росту, предлагается создание крупных корпораций типа «Боинг», «Сони», «Дженерал моторс», введение «рыночного метода согласования планов корпораций и государства на 1–5 лет». Акционирование и ваучеризацию, как ошибочные, предлагается отменить. <…>».

«Концепцию безопасности России обсуждают за закрытыми дверями» — страница 2
«16 июля в конференц-зале Министерства обороны РФ прошла конференция «Концепция безопасности Российской Федерации: проблемы разработки и реализации». Судя по ее программе и составу участников, обсуждение должно было пройти на высоком интеллектуальном уровне. <…>
Евгений Шапошников отметил, что оказавшись от прежней классовой, антагонистической концепции безопасности, когда СССР делил мир на врагов и союзников, нередко исходя не из истинных долговременных интересов нашей страны. <…>
Обрисовав вчерне главные элементы концепции безопасности России, Е. Шапошников призвал участников конференции внести свой вклад в ее создание. <…>».

«Чек или счет?» — страница 4
Подзаголовок — «Новая атака парламента на приватизацию»
«Попытки затормозить, приостановить процесс приватизации, с ним и экономические реформы в России уже не раз предпринимались некоторыми депутатами Верховного Совета РФ. Достаточно напомнить хотя бы известные парламентские дискуссии о «четвертом варианте» приватизации, приоритете трудовых коллективов, индексации стоимости имущества и т. д. <…>
Тревогу общественности и средств массовой информации вызвали два проекта постановления, подписанные Русланом Хасбулатовым, — «О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации № 640 от 8 мая 1993 года «О государственных гарантиях права граждан России на участие в приватизации» и «О введении системы именных приватизационных счетов». <…>
Мелкими укусами по сравнению с этим выглядит и передача всех функций в области приватизации «своим» подразделениям — фондам по управлению имуществом, что означает практически ликвидацию Госкомимущества, и то, что парламент пытается вновь претендовать на всевластие, присвоить себе функции и права, которые являются прерогативой исполнительной власти.
Впрочем, нет, пока не парламент, а его Президиум и Р. Хасбулатов. Можно еще надеяться, что у депутатов хватит здравого смысла, чтобы воспрепятствовать этому весьма далекому от интересов экономики, чисто политическому выпаду, новой волне противоборства и хаоса в России. <…>».

«В Казахстане снова вводится чрезвычайный финансовый режим» — страница 4
«Неудача на российско-казахстанских правительственных переговорах в середине июня и последовавшая затем задержка с предоставлением Казахстану государственного кредита резко осложнили ситуацию в финансовой сфере республики. Правительство Казахстана вынуждено было предпринять ряд мер, направленных на введение более жесткого режима внешних расчетов с государствами СНГ, на усиление контроля за обращением наличных и безналичных денег, за деятельностью банков. <…>
Сейчас в связи с отсутствием средств на корреспондентских счетах Казахстана и в Центробанке России, и в банках ряда других государств и ввиду того, что вопрос о государственном кредите России Казахстану все еще решается, расчеты казахстанских предприятий и организаций с партнерами «ближнего зарубежья» приостановлены. <…>».

«Русские в Литве: Какая помощь им нужна?» — страница 4
«Русская тема» смочь замелькала на страницах российских газет в связи с принятием эстонским парламентом закона об иностранцах. В России ждут, какое решение примет и новый латвийский сейм по проблеме гражданства: пересмотрит былой проект закона или оставит его основные положения в силе. <…>
С этих вопросов и началась беседа с одним из ведущих литовских политиков, председателем комитета сейма Литвы по правам человека и делам национальностей Миндаугасом Стаквилявичюсом. <…>
— И все же, что, с вашей точки зрения, помогло Литве избежать подобных мучительных противоречий?
— Во-первых, исторические причины. Литва всегда была государством, в котором мирно жили многочисленные нации и народы. <…>
Во-вторых, продуманная демографическая политика. <…>
— В последнее время резкое неприятие идеи двойного гражданства в Литве пошло на убыль, и даже появились проекты о предоставлении двойного гражданства. Стало быть, в Литве будет решена и эта проблема?
— Вопрос очень сложный. Вероятно, мы все же перейдем к двойному гражданству. Но — для кого? По одному из проектов те, кто вынужден был уехать за границу, литовцы по происхождению, должны получить гражданство Литвы, а также их дети. Кроме того, существует намерение предоставить гражданство всем, кто родился в Литве. <…>
— Вы считаете, что проблема русских в странах Балтии заостряется в основном по причине политических соображений?
— Не без этого. Это старый метод политической борьбы — сыграть на патриотизме, громче всех крикнуть: «Обижают русских!», а самим равнодушно взирать на их проблемы, палец о палец не ударяя для решения. <…>».

«Программа обуздания инфекционных болезней принята правительством России» — страница 8
«На президиуме правительства РФ выступил первый заместитель председателя Госкомсанэпиднадзора России Сергей Семенов. В новой программе вакцинации на 1993–1997 годы главное — решение охватить прививками не менее 90 процентов детей. <…>
Второй задачей программы является повышение качества вакцин. Это относится, прежде всего, к противокоревой вакцине. <…>
Но не менее важно скрупулезно соблюдать все условия хранения и перевозки вакцин. <…>
Кроме разъяснения этих задач, Сергей Семенов подчеркнул, что надо усилить санэпиднадзор и больше внимания уделить фундаментальным исследованиям. <…>».

«У каждого своя зона» / Маргарита Кваснецкая, критик — страница 2
«Остались в памяти страшные кадры бунта я колонии строгого режима. Они были показаны во всех информационных выпусках ТВ. История окончилась трагедией. В зоне были убитые и раненые. Ведется следствие. То, что мы видим в криминальных фильмах, становится нашей повседневностью. Еще страшней — бытом. Мы стали привыкать к одиночным выстрелам, которые слышатся за окнами. А что правоохранительные органы? Все те же отговорки — нет подходящих законов. <…>
Сегодня главный «враг» Верховного Совета — первый вице-премьер правительства Владимир Шумейко. Именно он своим расследованием деятельности фонда «Возрождение» растревожил некоторых представителей высшей власти. <…>
А на самом телевидении делят имущество. Правда, нецензурными словами не выражаются, но в суп соседа поплевывают. Бесконечные пресс-конференции напоминают склоки в коммуналках. <…>
А результат таков — нельзя верить телепрограммам, почти нечего смотреть. И опять сулят нам, что зарубежные компании помогут. <…>
Как хочется уйти от каждодневной суеты, выяснения отношений, бессмысленных разговоров, тупых зрелищ. <…>
У каждого своя зона. Она может определиться не только географическим положением, а мироощущением. <…>
И еще о событии в жизни кино. Оказывается, состоялся очередной Московский международный кинофестиваль. Куцые, безликие информации на ТВ об этом событии прошли незамеченными. А что касается церемоний открытия и закрытия кинофорума, то это было просто жалкое зрелище. <…>».

«Единомыслие — это когда одна мысль на всех» — страница 6
«Почти каждый божий вечер диктор канала «Россия», извиняюще улыбнувшись, сообщает зрителям, что компания прекращает свое вещание и в эфир выходит программа телерадиовещательной дирекции «РТВ-парламент». Таким нехитрым образом «Россия» дистанцируется от «Парламента».
И правильно делает. Потому что «Парламентский час» — это программа, в которую налогоплательщики вкладывают свои немалые средства, чтобы им же, налогоплательщикам, по вечерам «промывали мозги». К счастью, профессиональный уровень программы и ее создателей столь невысок, а подбор информации столь тенденциозен, что дискредитировать «Парламентский час» лучше и сильнее, чем он это делает сам, не удастся никому. <…>
Авторы программы даже не умеют задуматься, что историческая несправедливость устанавливается в один миг. Историческая справедливость восстанавливается годами и десятилетиями. Для меня бесспорно, что Севастополь — исконно русский город. Произвольную сталинско-хрущевскую перекройку границ никакие молодцы никакими своими постановлениями в одночасье не отменят. Но молодцам, кажется, невдомек, что это процесс долгий и мучительный, который решается в категориях дипломатии, а не митингов. Ведь от митингов и демонстраций — рукой подать до новей крымской кампании. <…>
Не задаются такими проклятыми вопросами создатели «Парламентского часа», усвоив, что нельзя кусать руку, из которой кормишься. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 17 июля, суббота. — № 133 (557). — 8 полос.

«Леонид Кравчук готовится к сентябрьскому референдуму и допускает возможность политического и даже военного союза с Россией и Беларусью» — страница 1
«<…> Большинство населения восточных областей Украины традиционно не стремится к каким бы то ни было осложнениям отношений с соседями, и поэтому российские парламентарии дали Леониду Кравчуку неплохую возможность выступить защитником государственного суверенитета Украины как бы не по своей инициативе и, кроме того, сохранить хорошие отношения со своим кремлевским коллегой. <…>
Не случайно основное острие предвыборной и предреферендумной агитации команды будущего президента было как раз связано с возможностями, которые получит Украина после обретения ею независимости. Однако экономическая бездеятельность руководителей страны, увлекшихся скорее риторикой и атрибутикой, чем реальными экономическими реформами, разочаровала многих избирателей, на поддержку которых мог бы опереться Леонид Кравчук. <…>
По мнению украинского президента, политический союз между странами СНГ должен быть основан «на принципах равноправия, государственности и приверженности демократическим нормам». <…>».

«Парламент опережает президента» — страница 1
Подзаголовок — «Закон «О процедуре принятия новой Конституции» одобрен в первом чтении»
«Вчера Верховный Совет РФ принял (пока в первом чтении) по сути превентивный закон «О процедуре принятия новой Конституции», который позволяет законодателям избежать радикальной конституционной реформы. Радикальной как раз в смысле возможностей принятия новой Конституции. <…>
Особенно не гоняясь за созданием конечного продукта — самого текста Конституции, — парламент фактически опередил президента, планирующего в начале августа рассмотреть механизм принятия новой Конституции на Конституционном совещании. Последнее теперь будет поставлено перед фактом, утвержденным в законе ВС РФ. <…>
Вчера же парламент предложил Конституционной комиссии продолжить работу над проектом Конституции, но теперь уже официально учитывая еще один проект, одобренный 12 июля Конституционным совещанием. Именно «еще один» или «наряду с другими» — это предлагали и лидеры оппозиции. <…>
Резко воспротивился принятию даже столь формального решения парламента его спикер. Он настаивал на том, чтобы ВС ограничился еще более формальным и лаконичным: «принять к сведению». <…>».

«Руслан Хасбулатов спокоен, но, тем не менее, опасается, что непредвиденное может случиться во время парламентских каникул» — страница 1
«В четверг вечером Руслан Хасбулатов встречался в московском Доме журналистов с руководителями российских средств массовой информации.
Отвечая на многочисленные вопросы, председатель Верховного Совета, в частности, сказал, что не видит физической возможности для проведения съезда народных депутатов в июле или августе. <…>
Говоря о перспективе проведения осенью этого года парламентских выборов, председатель Верховного Совета сказал, что не исключает следующего сценария развития событий, задуманного сторонниками этой идеи: выборы не состоятся (например, из-за неявки избирателей), на чем строится расчет, в результате старый парламент будет распущен, а новый так и не избран. Тогда в стране автоматически вводится режим недемократического правления. <…>
Также Хасбулатов сказал, что ему не известно о каких-либо намерениях Верховного Совета приостановить нынешнюю приватизацию и ликвидировать систему ваучеров. <…>».

[Рубрика] «Коротко» — страница 1
«Рабочие встречи премьера: Вопросы экономического взаимодействия, в том числе консультативной помощи российским регионам в становлении рыночных отношений, обсуждались на состоявшейся вчера в Берлине встрече Председателя Совета Министров Российской Федерации Виктора Черномырдина с председателем правления Попечительского ведомства Биргит Бройель. <…>».

«Маршал Шапошников — о безопасности России» — страница 1
Подзаголовок — «Приоритет — политико-дипломатическим средствам»
«Вчера (16 июля) назначенный президентом России, но еще не утвержденный Верховным Советом новый секретарь Совета безопасности России маршал Евгений Шапошников провел первую конференцию на тему, что же должно составлять концепцию безопасности России. <…>
В оценке Евгения Шапошникова, необходимо выработать эффективную политику в этой области. В ее основе должна лежать концепция национальной безопасности, вопросы, внешнеполитические, внутренние, оборонные, экологические, информационные, социальные и ряд других. На смену угрозе мировой войны, в том числе ядерной, пришла угроза эскалации локальных войн, способных перерасти в общемировой пожар. <…>
Предполагается, что в скором времени будет разработана доктрина безопасности России и налажен механизм по ее реализации. <…>».

«Кому закон не указ» / Владимир Бочаров, Министерство труда РФ — страница 2
Подзаголовок — «Высший эшелон управления образованием нуждается в реформировании»
«<…> Указ президента Российской Федерации № 1 от 11 июля 1991 года открывал широкое поле деятельности всему передовому в образовании, не только не лишая его государственной поддержки, но и значительно усиливая ее. Десяток весомых и недвусмысленных пунктов указа вселял надежду на решительное улучшение дел в одной из важнейших областей социальной жизни. <…>
Он был положен в основу Закона об образовании, принятого Верховным Советом Российской Федерации год спустя. <…>
Из имеющихся на сегодня данных со всей очевидностью следует, что ни о какой приоритетности образования говорить не приходится. <…>
То есть государственный стандарт образования будет уценен почти на четверть. <…>
Проекты от шести авторских коллективов, отобранных на первом туре конкурса, поступили в комиссию к 22 февраля 1993 года, и на заключительном заседании комиссии 10 марта 1993 года в результате тайного голосования победителем конкурса был признан авторский коллектив под руководством Н. Н. Пахомова.
При этом выяснилось, что проект, признанный победителем конкурса, не может быть положен в основу правительственного варианта, поскольку не дает отчетливого представления о размерах и характере предстоящих преобразований ни в содержании, ни в структуре образовательного процесса и не содержит механизма их осуществления. <…>
В то же время совершенно необъясним тот факт, что разработанный еще в конце 1991 года во исполнение указа № 1 Госкомэкономикой, Минобразованием, Госкомнауки и высшей школы, согласованный с Минфином, Госкомтрудом, Минюстом и представленный в правительство Российской Федерации проект Государственной программы развития образования не только не был оценен, но даже не рассматривался как вариант при конкурсном отборе проектов. <…>
Однако в этой связи все настойчивей напрашивается вывод о том, что именно незавершенность перестройки высшего эшелона управления образованием как единой системой и является на данном этапе главным тормозом развития этой системы. <…>».

[Рубрика] «Коротко» — страница 2
«Москва: За 6 месяцев года объем производства в металлургии, являющейся базовой отраслью отечественной индустрии, сократился на 16,2%. Мощности по выплавке стали, чугуна и производству проката загружены на 70%. Цены на металлопродукцию выросли в 30,6 раза, а доля ее реализации снизилась почти до 50%. <…>».
«Владивосток: В штабе Тихоокеанского флота подведены итоги широкомасштабных комплексных маневров боевых военно-морских соединений флота с нанесением учебных ракетно-ядерных и артиллерийских ударов по вероятному противнику. <…>».

«Независимые» республики могут обанкротиться» — страница 2
Подзаголовок — «Экономисты предлагают справедливо поделить налоги и мирно жить вместе»
«<…> Надо сказать, что до последнего времени распределение налогов было у нас в самом деле нелепым: добрых три четверти отходили центру и только одна четверть оставалась на местах — в регионах. Центр как бы забирал все, что можно, в общий котел, а потом уж делил собранное по своему усмотрению.
Для содержания армии, госаппарата и некоторых других федеральных расходов центру вовсе не нужна половина всей налоговой массы. Впрочем, надо учесть, чти в реальности он не то что половины, а и четверти зачастую не досчитывается. <…>
По указанию «красной» областной администрации [Ульяновская область] местные предприятия 80 процентов налога на прибыль переводят не в федеральный, как положено (по закону — 78 процентов), а в областной бюджет. Да от налога на добавленную стоимость местная власть откусывает половину вместо разрешенной ей пятой части. И все это на фоне демагогических обвинений в адрес центральной власти: она, мол, довела до нищеты армию, науку, забросила социальную сферу. Вопрос о «местных суверенитетах» — это экономический вопрос, и решать проблему следует, прежде всего, экономическими средствами. <…>
Однако разница ресурсных и воспроизводственных потенциалов рождает потребность в некой центральной силе, которая могла бы выравнивать позиции. Отсюда возникают и усиливаются противоположные — центростремительные тенденции. Экономика любого региона бывшего СССР уязвима. Ведь разделение труда между ними на порядок выше, чем, допустим, между странами Западной Европы. <…>».

«Российские «зеленые» на ядерных объектах США» — страница 2
Подзаголовок — «Информации много, и она неутешительна»
«Одиннадцать активистов российской неправительственной организации «Социально-экологический союз» недавно побывали в США. Организовал поездку Центр гражданских инициатив в г. Сан-Франциско. Целью этой акции было ознакомление с экологической ситуацией непосредственно на предприятиях ядерного военно-промышленного комплекса США и в прилегающих к ним районах. <…>
Член организации экологической инициативы из Томска Альбина Бийчанинова отметила, что наивность американских журналистов просто удивительна. <…>
После поездок по нескольким штатам США, встреч с представителями Департамента энергетики и обсуждения с американскими коллегами российские активисты пришли к выводу, что хотя экологическая ситуация в России близка к критической, серьезные загрязнения окружающей среды наблюдаются и в США. Причина этого — опасная практика обращения с радиоактивными отходами. <…>
И все же, по мнению представителей «Социально-экологического союза», их американским коллегам работать несравненно легче: в США существует хорошо разработанное (а главное — по-настоящему действующее) законодательство об охране окружающей среды. <…>».

[Рубрика] «НЕГА сообщает» — страница 3
«Северный Кавказ: С грузом продовольственной помощи прибудут на этой неделе в Нальчик 15 грузовиков Международного комитета Красного Креста (МККК). Груз предназначен для перемещенных лиц в Ингушетии и Северной Осетии. Около 10 тыс. «семейных пакетов», содержащих муку, растительное масло и стиральные порошки, а также 30 тыс. одеял, будут складированы в Нальчике (Кабардино-Балкария) для распределения в СО и Ингушетии. Они будут переданы в наиболее плохо обеспеченные семьи, список которых составлен обществами Красного Креста Ингушетии и СО и соответствующими государственными комитетами, отвечающими за перемещенных лиц. <…>».

«Народное вече собирает русских в Севастополе» — страница 3
Подзаголовок — «ЧФ не стоит и капли человеческой крови»
«На защиту русского Севастополя в случае необходимости поднимется весь ЧФ», — заявил председатель Севастопольского комитета Фронта национального спасения Александр Круглое в интервью корреспонденту «НГ». <…>
Севастополь живет спокойной, размеренной жизнью. И когда я опросил несколько десятков горожан, ни один из них не сказал, что придет сегодня на Народное вече, где, как уверяет председатель Севастопольского комитета ФНС народный депутат Республики Крым и Севастопольского горсовета А. Круглов. <…>
Предполагалось, что на Народном вече, которое собралось 16 июля в 19 часов по московскому времени, будет создан Малый российский Совет, который возглавит сам Александр Круглов. <…>
Однако А. Круглов убежден, что логика такова: если противостоящие стороны не сочтут право другой стороны более аргументированным, то в Севастополе горожане могут оказаться в положении сторон, которые схватятся с оружием в руках. <…>
В интервью корреспонденту «НГ» председатель Союза офицеров военно-морских сил Украины капитан I ранга Евгений Лупаков напомнил слова президента Украины Леонида Кравчука: «Весь ЧФ не стоит и капли человеческой крови» и продолжил: «Украина готова отдать России все корабли ЧФ, только чтобы не было здесь кровопролития».

«Шестое чувство Эдуарда Сагалаева» — страница 6
Подзаголовок — «До конца года «ТВ-6» будет смотреть вся Москва»
« — Эдуард Михайлович, мы встречались с вами ровно год назад, когда вы покидали высокий и престижный пост генерального директора «Останкино» и давали в связи с этим интервью «НГ». Тогда в ряду мотивов, побудивших вас уйти, 6-й канал фигурировал последним. Однако не прошло и полугода, как он начал вещание.
— В самом деле я не лукавил — главной причиной ухода из «Останкино» было чувство неудовлетворенности: я понял, во-первых, что государственное ТВ не будет таким, каким я его вижу, что оно по-прежнему остается средством воспитания масс и идеологическим оружием, а во-вторых, что я не смогу его реформировать так, как мне хотелось и мечталось. И это чувство неудовлетворенности довело меня до состояния отчаяния, нервного истощения и ощущения тупика. Вот почему созрело решение уйти. <…>
— Это чувство прошло или все-таки вас мучает иногда сознание своей отдаленности от многомиллионной аудитории и государства?
-То, чем я сегодня занимаюсь, поглощает меня целиком, и даже мыслей таких не возникает. Все мы, работающие на 6-м канале, понимаем, что делаем новое дело, что мы — хозяева своей судьбы. Это понимание дает силы, надежду и готовность все трудности (а их миллион каждый день) вместе преодолевать. Это не пустые слова и не декларация — я с вами всегда предельно искренен во всех наших беседах. <…>
— А сами вы уже расстались с идеей собственной программы? А то, если не обидитесь, могу предложить вариант названия, тоже фирменного, именного, не хуже, чем «Сергей» — «Это я, Эдичка».
— Замечательно. Но это будет плагиат — есть уже один «Эдичка». Я не только не отказался от этой идеи, но уже сейчас начал работать над собственной программой под названием «Шестое чувство». <…>».

«Быково — международный аэропорт» — страница 6
Подзаголовок — «Что это: фантазия или реальность?»
«<…> Быково, старейший аэропорт страны, входивший когда-то в первую двадцатку аэропортов СССР по объему перевозок, отметил недавно свое 55-летие. Сегодня он медленно умирает, как впрочем и его молодые коллеги по Московскому авиационному узлу (МАУ): Внуково, Шереметьево, Домодедово. Есть ли выход из этой тупиковой ситуации?
— Он существует, — утверждает Владимир Власов, начальник аэропорта Быково, — но найти его можно будет только общими усилиями. Конечно, самый простой выход — закрыть, предположим, совсем наш аэропорт или перенести его куда-то в другое место. <…>
В сложившейся ситуации приходится изыскивать различные пути решения финансовых проблем предприятия. Уже принято решение правительства Москвы о создании муниципальной авиации. Быково станет одним из аэропортов, на котором эта авиация будет базироваться. Быковский аэропорт мог бы стать полигоном, на котором будет опробоваться структура использования бизнес-авиации в условиях России. <…>
О реорганизации МАУ, и в частности Быковского аэропорта, думают не только в России. Технико-экономическое и финансовое обоснование (ТЭО) реконструкции четырех московских аэропортов в соответствии с мировыми стандартами уже составляется американской кредитно-финансовой фирмой «Лейман Бразерс». <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 17 июля, суббота. — № 136 (752). — Вып.2.- 16 полос.

«Осенью будет единый проект» — страница 1
«15 июля в Верховный Совет официально поступил разработанный и одобренный Конституционным совещанием проект Конституции. А вчера законодатели рассмотрели ход работы над проектом нового Основного Закона. <…>
Председательствующий на заседании Р. Хасбулатов обратил внимание парламентариев на необходимость не только жить заботами сегодняшнего дня, но и думать о будущем. Поэтому и новая Конституция, по его словам, должна не примеряться на какие-либо политические личности, а работать на перспективу всего общества.
Сразу же после конституционных дебатов законодатели перешли к неотложным мерам по обеспечению уборки урожая 1993 года. <…>
Основные сейчас трудности — финансовые. Нет средств на закупку будущего урожая, хотя у селян уже имеется убранное зерно. Банки взимают кредитные ставки по полному объему, не выполняя тем самым постановление Верховного Совета. Между тем перерабатывающие предприятия задолжали аграриям более 400 миллиардов рублей. <…>
Неделю назад в столице появились лесорубы, выставившие затем пикеты у здания правительства и Верховного Совета. Причина была одна — катастрофическое положение отрасли. Свою негативную роль в этом сыграл и введенный в свое время 20-процентный налог на лесовосстановительные работы. <…>
Лишь путем голосования удалось найти компромиссный вариант. Полная отмена платежей нашла поддержку лишь в одной палате — в Совете Республики. Когда было предложено оставить налог в размере 5 процентов, то на это согласились члены обеих палат. <…>».

«Ваучеры никто не отменяет» — страница 1
«Парламентская пресс-служба сделала заявление, где говорится: «В последнее время в некоторых средствах массовой информации со ссылкой на источники из Госкомимущества появились сообщения о том, что в Верховном Совете якобы готовится ряд постановлений, отменяющих систему приватизации государственной собственности через ваучеры». <…>
В связи с этим 15 июля Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов в беседе с главными редакторами газет дал следующее разъяснение: «Госкомимущество очевидно, умышленно сеет панику и создает нервозную обстановку. Дело в том, что к середине июля комитет еще не имеет программы приватизации на текущий год. Проект, предложенный парламенту, требует серьезной доработки. <…> Но ни каких документов или постановлений с целью отменить или запретить приватизацию Верховный Совет России не готовит и не собирается принимать».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1
«Преступность набирает силу: Министр внутренних дел Виктор Ерин провел сегодня всероссийское селекторное совещание с руководителями органов внутренних дел в регионах. В совещании приняли участие члены коллегии МВД России, министры внутренних дел республик, начальники ГУВД, УВД, УВДТ, УЛИТУ, командующие округами внутренних войск МВД России. <…>».
«Опять московские коммуналки: малый совет столицы запретил продажу квартир и комнат в коммунальных квартирах, освобождающихся за выбытием граждан. <…> Однако в нынешнем году правительство Москвы решило продавать освобождающуюся жилплощадь, чем значительно ограничило возможность улучшения жилищных условий для обычных очередников, не имеющих возможности покупать квартиры по коммерческим ценам. <…>».

«Цены на зерно не согласованы» — страница 1
«<…> Зерновых нынче в Ростовской области 2300 тысяч гектаров. Жатву начали, как всегда, с юга. Пока включилась только половина районов. Выборочно обмолотили зерно с 50 тысяч гектаров, и урожайность на круг составила около 31 центнера с каждого га.
Нынче к обычным проблемам снабжения запасными частями и агрегатами добавилась и острейшая нехватка ГСМ.
Из восьми миллиардов суммарных долгов на долю селян пришлось-то всего 520 миллионов рублей. И те уже выплатили, а топлива с середины июня — ни тонны. <…>
И другая проблема стоит уже ребром. Зерно обязательных поставок надо бы везти на элеваторы, а правительство до сих пор не выдало хлебозаготовителям кредиты, чтобы немедленно расплачиваться с крестьянами. А сдавать зерно в долг — означает получить потом еще более обесцененные рубли. Да и стартовые пока… в стадии согласования. <…>».

«И ленинградцы вышли из себя» — страница 1
«Председатель Ленинградского областного Совета В. Густов, глава администрации А. Беляков, представитель Президента в области Ф. Шкруднев предупредили Верховный Совет и правительство России, что, в случае если федеральные власти не примут мер, обеспечивающих стабилизацию экономического положения в области, они рассмотрят вопрос об изменении статуса области и Российской Федерации. Речь идет, видимо, об образовании республики.
Руководители обратили внимание на критическую ситуацию, сложившуюся на территории области в связи с переносом тяжести проводимых реформ на региональный уровень и либерализацией цен на энергоносители. Каждое третье промышленное предприятие на грани банкротства. <…>
В целях стабилизации экономики и финансового положения в области в условиях перехода к рыночным отношениям и руководители потребовали принять решение правительства, обязывающее Минфин выдать субвенции в размере 26,4 млрд. рублей. <…>».

«Чиновники шампиньоны любят, но лицензий не выдают» — страница 2
«<…> В первые же дни она столкнулась с тем, что грибы проще вырастить, чем довести до потребителя. К тому времени вешенка осталась в России экзотическим грибом, его практически не встретишь на рынке, но зато бюрократическая машина уже создала систему выдачи лицензий на грибы и на все, что связано с их мелким производством. Надо обойти десять чиновников, от которых зависит получение пригодного помещения, получить разрешение санэпидемстанции и от органов стандартизации, и везде сидят не те, кто помогает, а те, кто хочет брать оброк. <…>
Нельзя сказать, что грибоводами в стране никто не интересуется. Ведь дело очень выгодное: на малой площади можно получать большие урожаи питательнейшего и изысканного продукта.
Вешенка еще и лечебна. Последние исследования показали, что вешенка обладает способностью выводить радиоактивные элементы из организма человека. Впрочем, о вешенке можно говорить бесконечно, а уж есть ее — каждый божий день. <…>».

«У кого «бугор» круче, тому и золото?» — страница 2
«После развала золотодобывающей отрасли правительство начало разгосударствление месторождений. Очередной «жертвой» стало богатейшее Кубанское в Магаданской области. <…>
Официально месторождение было выставлено на международный тендер. Однако все было обставлено так, что многие инофирмы попросту отказались от участия в конкурсе. Во-первых, как-то замалчивалась информация о его проведении. Во-вторых, было выделено недостаточное время на подготовку. В-третьих, есть подозрение, что областные руководители через своих родственников и доверенных лиц будут получать часть прибыли от золотодобычи. <…>
Ведь с не меньшим успехом на заемные рубли валюту можно было купить на бирже. Однако местных «предпринимателей» это не устраивало. По всей видимости, они нашли сильных покровителей в центре. Иначе с чего бы специалист по добыче газа, каковым является премьер В. Черномырдин, стал изменять правила ведения операций с золотовалютными ценностями? <…>».

«Совет Советам: Не обслуживать политику развала» — страница 3
«В городе Сердобске Пензенской области прошел семинар-совещание малых городов России. Его участники на пензенской земле воочию убедились в том, что только тесное взаимодействие между представительными и исполнительным и органам и власти есть важный фактор успешного проведения экономических реформ. <…>
Совещание пришло к выводу, что Советы народных депутатов как законодательные, представительные органы власти должны иметь свой законный статус в новой Конституции Российской Федерации. Именно Советы материализуют идеи народовластия и являются главной силой в построении свободной демократической России. <…>
Л. Кузнецов, председатель Сердобского городского Совета народных депутатов:
— Мы считаем, что правовая база реформ, принятая Верховным Советом, достаточна, чтобы грамотно и в интересах общества осуществлялись реформы. Но в условиях динамичных процессов она не в состоянии учесть все до мелочей, поэтому на местах должны быть продуманные действия, и не надо списывать недостатки и промахи на центр. <…>
Ю. Мицкевич, заместитель председателя Приморско-Ахтарского городского Совета Краснодарского края:
— Главная проблема нашего города — это формирование бюджета. Мы, малые города районного подчинения, получаем крохи. Чтобы дотировать коммунальные службы, нет денег совершенно. <…>
Е. Марков, президент Союза малых городов Российской Федерации:
— Нами подготовлена федеральная программа развития и возрождения малых городов России, которая разрабатывалась под руководством министерств, ведомств вместе с Союзом малых городов России. Но, к сожалению, средств на разработку этой программы правительство не выделило. <…>».

«Пусть станут вновь народы братьями» — страница 4
«В стране создается Международный славяно-евразийский экономический союз (СЕЭС). Его учредителями выступают Международная славянская академия наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, Петровская академия наук и искусств, Всемирный русский собор, Агропромышленный союз России и другие организации и экономические структуры. <…>
О целях и задачах СЕЭС рассказывает другой сопредседатель оргкомитета союза, президент Международной славянской академии, заведующий кафедрой статистики Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова, доктор экономических наук Борис Икаков:
— В ходе так называемой перестройки оказалось разрушенным и разваленным славяно-евразийское геополитическое единство России, сложившееся в течение тысячелетней истории нашей державы. Плоды трудов наших предков, столетиями складывающиеся по кирпичику развеяны. Неславянские народы искусной ложью натравливаются на славян, льется невинная кровь. <…>
— Кто может стать членом экономического союза?
— Коллективы отечественных и зарубежных предприятий и организаций, хозяйственники, предприниматели, бизнесмены, ученые, деятели искусства и культуры, финансисты, экологи, работники образования и здравоохранения…
Сегодня без экономической базы трудно возродить славяно-евразийский союз. <…>».

«Реформаторы и крестьяне — кто кого» — страница 4
«У крестьян России появился новый наставник. Решением правительства создан Совет по аграрной политике. По замыслу его создателей, в совет войдут руководители министерств, институтов, экономисты — словом, лучшие умы, которые и определят тактику и стратегию АПК. <…>
Президент освобождает Александра Руцкого от ведения сельскохозяйственных дел без оценки его полуторагодовой деятельности, с довольно странной формулировкой: в связи с утверждением в составе правительства должности заместителя премьера по аграрным вопросам. <…>
Слишком дорогой ценой платит деревня за борьбу во властных структурах. К сожалению, по-прежнему основные коллизии, касающиеся продовольственного обеспечения страны, происходят не на полях, а в московских кабинетах. <…>
Тем не менее, правительство начало с реорганизации и приватизации колхозов и совхозов, сделав упор на фермерство, до крайности идеологизировав аграрную политику, где главным стало не увеличение выпуска продукции, а, по заключению Института аграрной социологии, создание нового класса частных собственников. <…>
Не отработав экономического механизма влияния на вновь созданные формы собственности и хозяйствующие субъекты, государство способствовало резкому спаду производства, особенно в животноводстве. Акционеры, не подозревая, что они уже хозяева, приворовывают то, что плохо лежит, нередко выпивают, а загуляв, не ходят на работу, забывая, видимо, что работают на себя. <…>
И что удивительно: раньше колхоз производил молоко и мясо, а теперь нет, ни капли, ни грамма. Во-первых, они все продали, а во-вторых, заниматься зерном и проще, и выгоднее. К тому же раньше держали личный скот на подворьях, теперь сокращается и его поголовье. Раньше колхоз худо-бедно обеспечивал сеном, соломой, концентратами, теперь нет.
Есть и другая сторона у этой истории. Вместе с животноводством перестает существовать и достаточно мощная производственная база, а это мастерские, цеха, станки, ремонтное оборудование, транспорт. <…>».

«Причина — недальновидная политика» — страница 7
«Исполком «Гражданского союза» распространил заявление, в котором обратил внимание на недавно подписанную в Стамбуле декларацию об экономическом союзе между Турцией, Ираном, Пакистаном и новыми азиатскими государствами, ранее входившими в СССР. Речь, по существу, идет об образовании на южных рубежах России нового геополитического блока, ориентированного не только на экономические цели, но и на сформирование общей идеологии, внешней политики, интеграцию в других сферах государственной жизни, говорится в заявлении.
Возникновение нового союза серьезно ослабит позиции России в этом регионе. <…>
Приходится признать, что сближение бывших советских азиатских республик с Турцией и другими странами этого региона является вынужденным ответом на недальновидную политику России по «выталкиванию» из рублевого пространства даже тех из них, кто рассчитывал на тесный экономический союз с Россией. <…>
Казахстан и государства Средней Азии еще не утратили надежду на сохранение экономической взаимовыгодной интеграции с Россией, еще рассчитывают на ее благоразумие. Нужен сигнал о том, что такое благоразумие будет проявлено. <…>».

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об утверждении Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации» — страница 11
«Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить Положение о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации (приложение 1) и текст Присяги сотрудника налоговой полиции (приложение 2)
2. Ввести в действие указанное Положение с момента его опубликования. <…>».

«Положение о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации» — страница 11, 12, 13