День за днем. 15 июля 1993 года
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 15 июля — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 15 июля, четверг. — № 131 (23986). — 8 полос.
«Ситуация на таджикско-афганской границе вновь резко обострилась в результате очередной крупной провокации, организованной бандой афганских моджахедов и таджикских оппозиционеров. <…>
В ночь с 12 на 13 июля вооруженная группа боевиков численностью до 200 человек со стороны Афганистана перешла таджикскую границу и вторглась на территорию независимой республики. Это произошло на участке, охраняемом 12-й заставой Московского отряда погранвойск России. Обойдя с двух сторон территорию заставы, расположенной в небольшом каньоне, бандиты подвергли ее массированному обстрелу, используя минометы, ракетные установки, гранатометы. С рассвета 13 июля личный состав погранзаставы вел тяжелый бой с вчетверо превосходящими силами противника. <…>
Министр обороны России генерал армии Павел Грачев сказал, что принято решение усилить группировку российских погранвойск в Таджикистане за счет подразделений 201-й мотострелковой дивизии России. <…>».
«Правительство не выполнило обязательств по отношению к ученым, заявляют участники митинга, работники ведущих институтов РАН» — страница 1
«В Парке культуры, в центре Москвы, ученым разрешено провести митинг, организованный профсоюзом работников РАН и поддержанный ее руководством.
Председатель Московского горкома профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания В. Ульянов заявил, что известное постановление правительства РФ № 304 и Указ президента РФ № 405 «О неотложных мерах по стабилизации уровня жизни населения РФ в 1993 году», Закон Российской Федерации «О минимальном размере оплаты труда» — все эти важные акты не коснулись научных работников. Их зарплаты остаются одними из самых низких в стране. По словам ученых, этого не хватает даже на физиологический минимум потребления. <…>».
«Парламент Украины призывает ВС России отменить свое постановление» — страница 1
«14 июля Верховный Совет Украины принял постановление, в котором квалифицировал документ ВС РФ по Севастополю, как агрессивный политический акт, противоречащий нормам международного права, обязательствам России как члена ООН и СБСЕ, а также двусторонним соглашениям Украины и России. В нем отмечается, что юридической силы для Украины документ не имеет. <…>
Парламент Украины решил призвать парламент России отменить его постановление по Севастополю, которое может «пошатнуть братские взаимоотношения двух народов». <…>».
«В Севастополе может установиться двоевластие» — страница 1
«На Украине продолжают обсуждать постановление Верховного Совета РФ о российском федеральном статусе Севастополя. «Левые» и центристы (от компартии до либералов) осуждают решение российских парламентариев, а национал-радикалы считают, что такое стало возможным лишь благодаря нерешительности руководства Украины, и требуют немедленной отставки президента Леонида Кравчука. <…>
Лидер действующей в Севастополе общественной организации «Исполком городов-героев» бывший командующий Черноморским флотом адмирал Александр Калинин заявил, что из Севастополя начнется процесс воссоздания Советского Союза. <…>».
«Министр обороны Грузии предъявляет ультиматум абхазской стороне» — страница 1
«Министр обороны Грузии Гия Каркарашвили потребовал от абхазской стороны прекратить артиллерийский и ракетный обстрел Сухуми и отвести свои боевые формирования из сел Шрома и Ахалшени, что в 12 километрах северо-западнее столицы Абхазии. В противном случае, заявил Каркарашвили, после ноля часов 15 июля грузинские войска оставляют за собой право перейти к наступательным военным действиям по всем фронтам. <…>
Как стало известно из сообщений агентств, абхазские власти отвергли требования Тбилиси отвести войска из сел Шрома и Ахалшени. Министр обороны Абхазии Султан Сосналиев назвал ультиматум «блефом грузинского руководства». <…>».
«В Казахстане негативно оценивают соглашение, заключенное главами правительств России, Украины и Беларуси» — страница 2
«Сообщение о подписании главами правительств Беларуси, России и Украины совместного заявления о неотложных мерах по углублению экономической интеграции вызвало в казахстанских правительственных кругах крайнее недоумение — не впервые за последние месяцы. <…>
[Государственный советник Республики Казахстан Тулеген Жукеев]: Прежде всего, тем, что Казахстан просто-напросто не был приглашен для участия в обсуждении и подписании данного документа. <…>
Ситуация предельно напоминает ту, которая сложилась после августовского путча, когда состоялась первая минская встреча «славянской тройки», тут же окрещенная «беловежским путчем». Трудно спорить с Тулегеном Жукеевым о роли Казахстана в попытках собрать воедино и скоординировать политику составлявших некогда единое целое государств. Слишком много известно об усилиях, предпринятых Казахстаном и его президентом сначала для того, чтобы не дать возникнуть расколу по тюрко-славянской оси и «подтянуть» в СНГ весь центрально-азиатский регион, затем чтобы создать организационно оформленное и работоспособное содружество на основе конструктивной интеграции».
«Комитет по средствам начинает напоминать массовой информации Комитет по цензуре» — страница 2
«Председателю Всероссийской телерадиокомпании Олегу Попцову поступило решение Комитета по средствам массовой информации Верховного Совета России. В документе, подписанном председателем комитета В. Лисиным, содержатся мягкие, уклончивые формулировки, не оставляющие, однако, никаких сомнений относительно их лукавства. <…>
Что же «предлагает» и какие «возможности изучить» собирается Комитет по СМИ? Вроде бы совсем немного — для начала перенести эфирное время «Парламентского часа», этой тенденциозной и полупрофессиональной программы, с 18 часов 45 минут на 20 часов 20 минут. То есть парламентарии искренне уверены в том, что освещение их деятельности заменит зрителям «Детектив по понедельникам», «Санта-Барбару», «Комиссара Мегрэ». <…>
Народным депутатам В. Югину и В. Бекетову поручено выяснить ситуацию по регулированию ТВ-сигнала с заседаний Верховного Совета, не транслируемых в прямом эфире. А сие означает только одно — мы больше никогда в жизни не увидим зевающих, спящих, читающих, голосующих за пятерых народных депутатов. Клей и ножницы облагородят, наконец, депутатский корпус. <…>».
«Гуманитарными рейсами в Ткварчели доставляли помощь, а не наемников» — страница 2
«<…> Свою точку зрения на эти события излагает нашему корреспонденту В. Якову один из руководителей упомянутой гуманитарной акции России, первый заместитель председателя ГКЧС Юрий ВОРОБЬЕВ. <…>
Ни для кого сегодня не является секретом то, что в России существуют и довольно активно действуют силы и движения, поддерживающие ту или иную сторону конфликта в Абхазии. <…> И, вероятно, касаясь проблемы наемничества, поставок оружия, следует прежде всего, иметь в виду эти силы, а еще лучше — конкретно их обозначать, вместо того, чтобы делать глобальные обобщения о российской стороне в целом. <…>
Учитывая это, мы всякий раз действовали максимально открыто, полностью исключая малейшие политические пристрастия, и преследовали единственную цель — оказание помощи людям.
Практически каждый вылет вертолетов из Адлера в рамках нашей гуманитарной акции совершался под контролем представителя ООН и представителей абхазской и грузинской сторон. Ни один рейс не состоялся без досмотра, в Сухуми и ни разу не возникало претензий по поводу груза… <…>».
«Европа старается примирить Эстонию с Россией» — страница 3
«Я считаю, что в интересах Эстонии добиться слияния всех национальных групп, а не их размежевания», — заявил на пресс-конференции президент Германии Рихард фон Вейзекер, завершая свой двухдневный визит в Эстонию. Он пообещал использовать хорошие связи Германии и России для нормализации российско-эстонских отношений.
Поддерживая инициативу высокого гостя, президент Эстонии Леннарт Мери добавил: «Мы приветствуем любые шаги третьих стран, которые помогут разрядить атмосферу и восстановить традиционно тесное взаимодействие Эстонии с Западной Европой и Россией. Отдаем себе отчет в том, что мирное разрешение напряженности между Россией и Эстонией в интересах всей Северной Европы». <…>».
«Российская разведка не передавала документы Германии» — страница 3
«Германский журнал «Фокус» опубликовал сенсационную статью, в которой сообщается, что директор Службы внешней разведки России якобы передал Федеральному ведомству по охране конституции ФРГ архивные материалы бывшего МГБ ГДР, известного как «штази». <…>
[Первый заместитель директора СВР РФ Вячеслав Трубников]: Распространяемые в последнее время рядом западных изданий сообщения на этот счет — абсолютная ложь. Российская разведка не располагает документами «штази» — ни в копиях, ни в оригинале. Нам и передавать нечего. <…>
Однако В. Трубников все же допустил, что документы МГБ ГДР и даже какие-то секретные бумаги бывшего КГБ СССР, вполне могли оказаться в руках у руководителей немецкой контрразведки. <…>».
«Хлопоты нашего спикера в Европарламенте» — страница 3
Подзаголовок — «Комментарий агентства Франс Пресс»
«Визит Руслана Хасбулатова во главе группы депутатов Верховного Совета РФ в Страсбург для участия в рабочих заседаниях Европейского парламента вызвал явно неодобрительную реакцию среди тех членов этой ассамблеи, которые симпатизируют курсу реформ Бориса Ельцина. <…>
Как стало известно, наиболее откровенная критика по поводу приезда Р. Хасбулатова в Страсбург прозвучала со стороны парламентской группы Европейской народной партии, к которой принадлежит и Э. Клепш. «Моя группа сожалеет об этом приглашении», — откровенно признался ее председатель в Европарламенте бельгиец Лео Тиндеманс. <…>».
«Старый директор «Уралмаша» не боится новых хозяев» — страница 4
«<…> Корреспондент «Известий» попросил генерального директора Уралмаша В. Коровина прокомментировать его сегодняшнее положение на заводе.
[Корр.]: Вы были последним директором в бывшем Союзе, которого выбрал трудовой коллектив. <…> Именно вы настояли на том, чтобы выставить на российский чековый аукцион 28 процентов акций, подставившись тем самым под «Биопроцесс», который купил солидный пакет этих акций. Стало ли для вас это неожиданностью? И как вы видите дальнейшие взаимоотношения с теперь уже законным совладельцем Уралмаша?
[В. Коровин]: То, что коллектив однажды, несмотря на нашу откровенно жесткую программу, ущемляющую и его социальные права, дал карт-бланш моей команде, говорит только о том, что люди осознали невозможность двигаться вперед без кардинальных изменений. Отсюда вытекало и наше стремление к более быстрому акционированию предприятия и к активному участию в российском аукционе. <…>
Во всяком случае, появляется возможность не идти с протянутой рукой к государственному казначею, а договориться о крупных инвестициях с партнером, который тоже заинтересован в эффективности уралмашевского производства. <…>
Ясно, что Уралмаш по своему положению очень удобен для «оргвыводов» как федеральной, так и местной власти. <…> Любопытно другое — как только начинается процесс акционирования не прачечных, а таких гигантов, как Уралмаш, сразу появляются силы, пытающиеся скомпрометировать суть приватизации. <…>».
«Инфляция в начале июля снова стала высокой» — страница 4
«Общий индекс инфляции, по оперативным данным, составил за первую неделю июля 105,9 процента, что является его наивысшим значением за последние три месяца. С начала года индекс инфляции 329 процентов. Опережающими темпами на истекшей неделе росли цены на платные услуги населению — на 17,1 процента, в то время как пены на продовольствие увеличились на 5,9 процента, а на непродовольственные товары — на 3,6 процента. <…>
В целом по России за период с начала года наибольший рост иен отмечается на мясные продукты — в 4,3 раза, молочные и рыбные продукты — в 3 раза, сахар и водку — в 2,6 раза. Всего с начала года цены на продовольствие выросли в 3,2 раза. <…>».
«Шансы новой российской конституции по оценкам зарубежных обозревателей» — страница 4
«Зарубежные обозреватели расценили как проявление чувства ответственности тот факт, что проект новой Конституции представляет собой компромиссный вариант, не подогнанный «ни под президента, ни под парламент» (германская телекомпания ЦДФ). Его одобрение на Конституционном совещании рассматривается как «поворотный пункт» в затянувшихся прениях, напоминавших «перетягивание каната». Лондонская «Дейли телеграф» воздает должное уступкам, на которые пошел Борис Ельцин в отношении регионов, требующих свободы рук в экономической сфере и в вопросе о разграничении полномочий между президентом и парламентом. <…>
Корреспондент «Монд», напоминая своим читателям о политическом лозунге «Берите столько суверенитета, сколько сможете», полагает, что «этим лозунгом, брошенным в 1991 году до распада СССР, Борис Ельцин, возможно, пробудил учеников дьявола». <…>».
«Создавая Южно-Уральскую республику, в Челябинске надеются укрепить свою власть» — страница 4
«Такой вывод можно сделать, анализируя ситуацию в областном центре после принятия Малым советом областного Совета решения о преобразовании Челябинской области в Южно-Уральскую республику.
Как заявил заместитель председателя областного Совета Александр Соломаткин, речь идет об уравнивании в правах всех субъектов Федерации. Однако он же заметил, что одна из причин возникновения идеи Южно-Уральской республики — это продолжающееся игнорирование итогов выборов главы областной администрации со стороны президента России. Соломаткин подчеркнул, что президент, таким образом, не принимает во внимание волю избирателей. <…>».
«Последняя жертва «холодной войны» — страница 4
«Этот затерянный глубоко в сибирской тайге городок — Енисейск-15 — следовало бы занести в тома новейшей истории как последнюю жертву «холодной войны». Здесь она продолжается по сей день. <…>
Мир знает Енисейск-15 как Красноярскую радиолокационную станцию. Необыкновенная мощность и местоположение этого узла надгоризонтной радиолокации, представлявшего собой 22-этажное циклопическое сооружение с мощными обслуживающими строениями, не могли не заинтересовать спутники-шпионы США. <…>
В прошлом году в Енисейск-15 заехал красноярский губернатор и, ужаснувшись увиденным, написал президенту России письмо. И вскоре было решено разборку зданий бывшей РЛС, от которой к тому времени остались трехэтажные руины, прекратить. <…>
Местные жители, наверное, не верят газетам, толкующим о безработице и острой жилищной проблеме, о том, что нечем занять и некуда селить беженцев и российских солдат, покидающих чужие страны. Енисейск-15 — это пустующие жилье, детсад, школа. Для развития производства есть все условия: промышленные корпуса, дороги, мощнейшие подстанция и водозабор, добротно сработанные коммуникации. Да, это надо вновь приводить в порядок, и все же — не на пустом месте строиться. <…>».
«Кто боится человека с Евангелием» — страница 5
«23 июня Верховный Совет России в первом чтении принял Закон «О внесении изменении и дополнений в Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий». По мнению многих религиозных и общественных деятелей, юристов, новый закон — в том случае, если он благополучно пройдет второе чтение, — вряд ли прибавит нечто положительное к тем гарантиям свободы совести, которые законодатель закрепил в октябре 1990 года. <…>
Главную новинку закона, его, так сказать, перл и ядрышко, мы выколупываем из 15-й статьи. Суть ее в том, что если вы, например, проповедник Билли Грэм и приехали в Россию из Соединенных Штатов, дабы поделиться своим пониманием священного писания…-то во всех этих и во множестве иных случаев вы должны будете получить некую «государственную аккредитацию» от «государственных органов в порядке, устанавливаемом Советом Министров — правительством Российском Федерации в интересах государства и общественного согласия». <…>
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II дважды — в письме председателю Верховного Совета России Р. Хасбулатову (ноябрь 1992 г.) и в письме В. Полосину (декабрь 1992 г.) — высказывал мнение, что новый закон был бы целесообразен лишь после того, как будет принята новая Конституция Российской Федерации. Однако свое видение правовой нормы, определяющей свободу вероисповеданий в России, он изложил, обнаружив при этом — к глубочайшему сожалению — тот, на наших глазах проявившийся в Московской Патриархии охранительно-запретительный дух, который был особенно свойствен в два минувших века правящему Синоду, властно требовавшему от государства гнать старообрядцев, ссылать баптистов и гноить молокан. <…>».
«В Петербург и обратно» — страница 5
Подзаголовок — «Путешествие через две границы и три таможни»
«Узнав, что я отправляюсь по делам в Санкт-Петербург, мой коллега, журналист, поинтересовался: «А сколько сейчас стоит латвийская транзитная виза?». Я, признаться, опешил: «Какая виза?» — и тут же вспомнил: была небольшая заметка в местной русской газете о новых правилах пересечения российскими гражданами латвийской границы. <…>
Итоги поездки в целом неутешительные: хронический недосып, психологическое напряжение, расстроенные нервы. Пассажирский поезд № 192 Вильнюс — Санкт-Петербург шел в бывшую северную российскую столицу более 18 часов. Обратно — скорый № 57 — около 15 часов. Раньше дорога занимала немногим более 10. Мой паспорт шесть раз проверили три пограничные службы, нехитрый багаж, к счастью, только дважды. <…>».
«Одним колхозом меньше…» — страница 5
«В Воронежской области осталось 220 колхозов и совхозов из 708. Остальные выбрали другие формы хозяйствования. <…>
Плотников [председатель товарищества с ограниченной ответственностью в Воронежской области] считает, что России действительно нужны крепкие фермерские хозяйства. Но в данном конкретном случае, то есть применительно к товариществу, его думы далеко не во всем стыкуются с указаниями по переустройству села. Вот объявили волю крестьянам — можете выходить из крепостничества колхозов и начинать свободную жизнь. <…>
Целенаправленная политика на централизацию переработки сельхозпродукции превратила особенно отдаленные хозяйства в бесправных поставщиков сырья. Раньше, до колхозов, в Семидесятом была и своя мельница, хлеб пекли, масло давили и взбивали-то есть село готовый товар производило и торговало им. <…>».
«…одним фермером больше?» — страница 5
«Юрий Бутиков, руководитель ассоциации крестьянских хозяйств «Первенец», этой весной, может быть, поставил всероссийский рекорд: провел посевную в два дня. Но не голландская технология и не американская техника тому причиной, а обыкновенное российское безземелье. Он бы и неделю сеял, да негде. <…>
С первого же года «первенец» завалил кормами родной совхоз и еще около 200 тонн сена продал населению. Такая прыткость не понравилась директору, и он поспешил расторгнуть с кооперативом договор. В прошлом году коллектив по закону вышел из совхоза в составе 11 человек, получив по 13 гектаров земли на брата. Всего набралось земель около 200 гектаров. <…>
Поехали кланяться в ноги к районному начальству: добавьте земли. <…>
Но районная администрация ни в какую не соглашается: вы получили свои законные доли, больше земли в районе нет. <…>».
«Зиновий Герд» — страница 7
Подзаголовок — «Шутя и серьезно»
«Зиновия Гердта узнают, даже если он за кадром, лишь по чертовски гердтовскому тембру. <…>
— Сейчас не стыдно быть снобом и искренне высказывать свои симпатии или антипатии в отношении даже нашумевших лент, — сказал Зиновий Ефимович. — Когда-то хула общепризнанных шедевров и вообще любое отклонение от стадного поведения подвергалось остракизму. Вот, допустим, принято было на зарубежных гастролях не обедать, а лишь питаться. Брали с собой пакеты с кашами и супами, копченую колбасу, даже запасы сырых яиц… <…>
И сейчас, если говорить об ощущении сегодняшнего времени, я живу с чувством незаслуженной награды, что многие замечательные люди, мои товарищи не дожили до дня, когда вся эта чушь рушится. А я почему-то дожил… Когда показывали по телевидению это жуткое полотно — вечерю ГКЧП, я понял, что обязан дожить до их суда. Оказалось, что до суда всего два дня. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 15 июля, четверг. — № 131 (555). — 8 полос.
«Безработный может быть около 20 миллионов» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Но, скорее всего, Россия «сядет на социальные наркотики». Опасно ли это?»
«Экономическая теория рассматривает общество исходя как бы из двух крайностей: высокая безработица и высокая инфляция. Чем больше одного, тем меньше другого. В России, в принципе, возможна уникальная ситуация: очень высокая инфляция при очень высокой безработице. <…>
Собственно говоря, отсюда проистекает дилемма подходов к безработице: панический и оперативный. Первый подход имеет место сегодня. <…>
Так, в конце 1991 года число официально зарегистрированных безработных в Российской Федерации составляло 62 тыс., в конце 1992 года — 577 тыс., а на 1 мая 1993 года — 751 тыс. человек (из которых 514 тыс. получают пособия). В мае этого года число безработных снизилось… до 740 тыс. человек… <…>
Необходимо четкое понимание того, что у России есть много амортизаторов иного рода, кроме поддержания иллюзии почти полной занятости и перекачивания ресурсов в теневую экономику, которая, по некоторым оценкам экспертов, составляет до 30% российского ВНП. <…>».
«ВС РФ решил проблему прозелитизма» — страница 1
Подзаголовок — «Русской Православной Церкви позволено изменять закон Российской Федерации»
«Вчера Верховный Совет одобрил изменения к закону «О свободе вероисповеданий», и как только новый вариант будет опубликован и, следовательно, вступит в силу, зарубежные религиозные организации, их представители, а также лица без российского гражданства потеряют право на занятия религиозно-миссионерской, издательской и рекламно-пропагандистской деятельностью. <…>
Дискуссии по законопроекту не произошло. Несомненно, что на мнение депутатов, значительным большинством голосов одобривших новую редакцию закона, повлияло распространенное среди них письмо Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. Он сообщил: «От лица РПЦ, к которой принадлежит большинство верующих россиян, свидетельствую, что предлагаемые изменения и дополнения вполне отвечают чаяниям и потребностям православного клира и церковного народа». <…>».
«Круглый стол в «Дагомысе» — страница 1
Подзаголовок — «Это был «откровенный семейный разговор»
«В сочинском гостиничном комплексе «Дагомыс» 13 июля состоялась консультативная встреча руководителей республик, краев и областей Северного Кавказа, в работе которой принимали участие министр иностранных дел России Андрей Козырев, вице-премьер Сергей Шахрай, министр безопасности Виктор Баранников, председатель Совета национальностей ВС Рамазан Абдулатипов и полномочный представитель президента России по урегулированию грузинско-абхазского конфликта Борис Пастухов. <…>
Обсуждалось влияние на ситуацию в регионе грузинско-абхазского конфликта, рассматривалась обстановка в Чечне и в районе осетинско-ингушского конфликта. Отдельным вопросом стояли проблемы преступности и границ РФ с республиками Закавказья. <…>».
«Воровать по-крупному» — страница 1, 3
Подзаголовок — «По такому принципу действуют расхитители того, что плохо лежит»
«<…> Лавина сложных уголовных дел о разбойных нападениях, грабежах, массовом хищении грузов обрушилась на следственный аппарат МВД и транспортной прокуратуры. <…> А как обстоят дела сегодня? Можно ли остановить правовой беспредел и овладеть ситуацией? Об этом интервью Александра Годунко, начальника Управления по надзору за исполнением законов на транспорте Генеральной прокуратуры РФ. <…>
…[о] не менее важной проблеме — о неспособности правоохранительных органов справиться с возросшим объемом работы по раскрытию и расследованию тяжких преступлений. <…>
[Корр.]: Какими последствиями грозит такой рост преступности на транспорте экономике нашей страны, безопасности граждан?
[А. Годунко]: Например, политическая нестабильность и правовой беспредел на юге России могут привести к тому, что транспортное сообщение здесь будет полностью парализовано. <…>
Хочу подчеркнуть, что особенно остро обстоит дело с безопасностью полетов и плавания в созданных за последнее время новых негосударственных транспортных структурах. <…>
[Корр.]: В чем вы видите выход из создавшейся кризисной ситуации на транспорте, и какие первоочередные шаги необходимо сделать?
[А. Годунко]: Работа уже начата. Недавно состоялась совместная коллегия МПС и МВД РФ, на которой обсуждались проблемы обеспечения сохранности грузоперовозок и меры борьбы с хищениями на железной дороге — одно из главных наших бедствий. <…>
Кроме того, надо внести в УК РФ изменения об уголовной ответственности за сохранность перевозимых железнодорожным, водным и воздушным транспортом грузов, в частности, включить в качестве квалифицированного признака, отягчающего ответственность, «совершение хищения работником соответствующего вида транспорта». <…>».
«Зарплата и пенсия повышены» — страница 1
Подзаголовок — «Правительство безуспешно протестовало»
«Верховный Совет вчера, несмотря на возражения правительства, представленные министром труда Георгием Меликьяном, принял закон о повышении минимального размера оплаты труда с 1 июля. Теперь наименьшая зарплата возрастает до 7 тыс. 740 руб. в месяц. Соответственно данному уровню увеличиваются стипендии, пособия и прочие социальные выплаты. <…>
Вчера же Верховный Совет по предложению Комиссии по социальной политике увеличил и минимальную пенсию. Она также возросла в 1,8 раза и с 1 августа составляет 14 тыс. 620 руб. в месяц. <…>».
«Андроповская культура здравствует!» — страница 2
Подзаголовок — «По поводу статьи «Диссидентская культура приказала долго жить» Вячеслава Воздвиженского»
«<…> Речь в «Известиях»… идет о ряде статей Юлии Вишневской, бывшей диссидентки, живущей сейчас в Мюнхене и работающей… на Радио Свобода; о статьях, опубликованных в «Независимой газете» и «Литературке» и содержавших критику, главным образом, президента и его администрации. Но «Известия» ведут огонь не по взглядам, а по личности оппонента, и делается это недостойным образом. <…>
Для чего и для кого напечатана в «Известиях» статья Воздвиженского? Ведь трудно представить себе, что и автор, и редакция всерьез верят в то, что в статье написано. И остается предположить, что цель данной публикации — дать сигнал обществу, что времена меняются, что надо кончать с «брюзжанием» вообще и с эмигрантской критикой в особенности. <…>
Наконец, не стоит ли изменение отношения властей к политэмигрантам, если шире посмотреть, в одном ряду и с появлением новых законопроектов о госбезопасности, разработанных в МБР и дающих ему предандроповские права, и с проектом Конституции, дающем президенту преддиктаторские права? В любом случае появление статьи Вячеслава Воздвиженского в «Известиях» симптоматично. <…>».
«Михаил Бочаров намерен баллотироваться на пост президента России, и обещает способствовать развитию национального бизнеса» — страница 2
«Вчера в международном пресс-центре и клубе «Москва» состоялась пресс-конференция народного депутата РФ, председателя Международного русского клуба Михаила Бочарова, который заявил, что собирается выставить свою кандидатуру на пост президента России. <…>
«Международный русский клуб — это уже блок», — заявил Бочаров. <…> Главной ошибкой правительства Гайдара президент клуба считает то, что государство отлучено от участия в управлении государственной собственностью, в результате чего возникла идеология «чистого» рынка. <…>».
«Малайзия намерена купить большую партию российских истребителей, а Таиланд очень хочет поменять рис на вертолеты» — страница 2
«<…> Как стало известно, командующий тайской армией генерал Вимол Вонтваннт посетит Российскую Федерацию для ознакомления с боевой техникой, в частности, вертолетами Ми-17. Бангкок заинтересовало предложение России продать Таиланду 33 транспортных вертолета в обмен на поставки таиландских товаров. Главное, что эта техника достаточно дешевая.
Предлагаемые Россией модели транспортных вертолетов намного дешевле, чем американские Белл-212 и С-70а Блэкхок, — считает руководитель планового отдела Управления социального развития и национальной экономики Таиланда Писита Паккасема. <…>».
«Русские неохотно учат государственный язык» — страница 3
Подзаголовок — «Госдепартамент по языкам борется с нарушителями закона»
«Даже в периоды относительного политического затишья в Молдове этот орган пребывает в состоянии борьбы. Немногим более года назад созданный Государственный департамент по языкам РМ выступает за претворение в жизнь принятого в 1989 году закона о функционировании языков. <…>
Стремления овладеть языком суверенного молдавского государства, в котором русскоязычные массы проживают, пока у них не возникло, констатировал Чокану. Более того, число учащихся на соответствующих курсах сокращается: в 1992 году по сравнению с предшествующим оно уменьшилось вдвое, а в 1993-м и вовсе стало ничтожно малым. <…>».
«Создаем альтернативную экономику» — страница 4
Подзаголовок — «Общество купцов и промышленников берется возродить Россию, — заявляет Олег Гарцев, глава его старшины»
«<…> [Корр.]: <…> …кого и зачем вы объединяете?
[О. Гарцев]: <…> Мы этот средний класс, которого пока нет, называем третьим сословием, имея в виду не только купцов и промышленников, а всех, кто хочет работать в альтернативной, негосударственной экономике. <…>
[Корр.]: Предположим, в парламенте оказались ваши единомышленники. Чем бы они там занялись?
[О. Гарцев]: Прежде всего, постарались бы покончить с бессовестным политиканством. Если государственного мужа уличают во лжи, то на этом его карьера должна закончиться. Кто интересуется, как проводят время наши парламентарии на своих заседаниях, знают, кого я имею в виду. <…>
[Корр.]: Как вы относитесь к сотрудничеству с зарубежными фирмами?
[О. Гарцев]: Мы, конечно, за партнерство, за совместный бизнес. Это взаимовыгодно. Но я против, если иные зарубежные партнеры пытаются потеснить российского предпринимателя на его же земле. Конкретный пример — конфликт русской фирмы «Смирнов и его потомки» и американской «Хьюблайн» за приоритет на изготовление знаменитой смирновской водки. <…>».
«Отечество, как и вера, получено от бога» — страница 5
Подзаголовок — «Патриотизм и русское православие»
«Нередко то явно, то прикрыто у представителей науки и вышедших недавно на политическую арену деятелей сквозит пренебрежение к патриотическим побуждениям как явлениям отжившим, не укладывающимся в систему факторов повеления групп и личностей, пригодных для использования лишь в качестве традиционных декораций и бутафории. <…>
…в отечественной истории содержатся бесценные материалы по проблемам патриотизма россиян, в большей степени относящимся к его православным типам и формам. Однако этот материал почти не востребован. Многие яркие страницы патриотизма православных вызывали и вызывают больше интереса у западных исследователей, так называемых советологов, чем в нашей стране. <…>
Представляется, что активизация в настоящее время исследований проблемы православного патриотизма возможна при условии объединения усилий обществоведов и подготовленных представителей российской Церкви. Это позволило бы ввести в научное обращение невостребованные материалы, накопленные в библиотеках духовных академий и семинарий, в архивах Московской патриархии, государственных архивах России.
Важно научное освоение документов, поступивших в них из учреждений распавшегося Советского Союза. Ранее закрытые для анализа, они могут пролить свет на многое во взаимоотношениях Русской Православной Церкви, Московской патриархии в период активизации их деятельности с целью патриотической поддержки. <…>»
«Жить не по ересям, это значит жить не по лжи» — страница 5
«<…> От наводнений общества ересями и поныне происходят все разделения, нестроения, несчастья, бедствия и войны. Особенно чреваты печальными последствиями приходы еретиков к власти и вершение ими судеб миллионов людей. <…>
Правильное мышление подменяет собой динамичную неопределенность жизни, жизнь втискивается в рамки «логики»… логика возводится на уровень высшего авторитета — будь то моральные нормы или же требования общественной и политической практики. Морализм и тоталитаризм, эти два типичных порождения западноевропейской цивилизации, берут свое начало в мысли Августина». Православная же установка в идеале исключает всякое проявление тоталитаризма, хотя в мире, лежащем во зле, в действительности все может обстоять несколько иначе. <…>
Какую «вселенскость», какое христианское единство мы исповедуем: благодатное единство свыше, в Духе и Истине, или же чисто внешнее, с неустраненными противоречиями, бессмысленное «единство снизу», где под знаком «равенства» и «любви» то и дело зреют темные дела… <…>».
«Все вопросы статуса еврея находятся в ведении раввинатского суда» — страница 5
«Официально он возобновил свою работу в Московской хоральной синагоге около трех лет назад. Прежде функции этой обязательной для нормальной еврейской общины инстанции исполнялись здесь группами энтузиастов, что совсем не приветствовалось тогдашними властями. Ведь, в соответствии с Торой, в ведении раввинатского суда находятся все вопросы статуса еврея. <…>
В раввинатском суде состоят трое. Ими сообща решаются спорные вопросы взаимоотношений между общинами или же между отдельными евреями. Но таких случаев относительно мало. <…>
Другая важная часть забот раввинатского суда — свадьбы и разводы. Первая называется хула, а развод, как и специальное разводное письмо, именуется гетом. <…>».
«Источник доходов в отходах» — страница 6
Подзаголовок — «Кое-что о преимуществах отечественной технологии переработки мусора»
«<…> …московская фирма «Термоэкология» разработала эффективный метод высокотемпературной переработки и утилизации бытовых отходов. Об этом корреспонденту «НГ» рассказал директор фирмы профессор Лев Волоховский.
[Корр.]: В нашей стране множество экологических проблем не решается, видимо, попросту из-за отсутствия денег?
[Л. Волховский]: <…> Наша страна десятилетиями выбрасывала и продолжает выбрасывать на свалку не только ценные, но и драгоценные вещества. Ни для кого не секрет, что налажена стихийная цепочка сбора и экспорта металла из отходов. Эта цепочка начинается с бомжей и «несунов», а заканчивается часто в зарубежных банках. <…>
[Корр.]: Каковы же преимущества технологии, разработанной вашей фирмой?
[Л. Волховский]: Применены металлургическая технология и соответствующее оборудование с получением полезных продуктов — металла и минеральных веществ, пригодных для использовании в строительстве. <…>».
«Андрей Головин: «Российский парламент является одним из самых эфективно работающих в мире» — страница 6
Подзаголовок — «Председатель депутатской фракции «Смена — Новая политика» считает, что отечественные СМИ достигли наивысшего уровня вранья»
«<…> [Корр.]: Насколько сейчас, по-вашему, Верховный Совет похож на нормальный парламент?
[Л. Волховский]: Он и есть в принципе нормальный парламент — эффективно и законно работающий орган. Естественно, у него много недостатков. Но проблема не в этом. Два года законодательную власть у нас в принципе дискредитировали, и теперь говорить о парламенте вообще сложно. <…>
[Корр.]: Ваше мнение о разгоревшемся конституционном споре?
[Л. Волховский]: <…> …новой Конституции нет. Нельзя ее в такое время принимать, в любом случае она будет конъюнктурной, и через 2 — 3 года придется принимать новую Конституцию. Этот процесс должен идти эволюционно, путем внесения поправок. Вообще же, думаю, «конституционная» лихорадка затеяна с целью еще раз отвлечь внимание народа от экономической политики.
[Корр.]: Как вы оцениваете деятельность правительства Гайдара и нынешнего?
[Л. Волховский]: <…> Экономической идеологии не было и нет. Единственное, что мы от них значительного получили, — гибель науки, культуры, нравственности, увеличение преступности. И, конечно, то, что войдет в историю России, как «эхо Гайдара», — падение рождаемости и превышение смертности, которые будут давать себя знать еще через многие десятки лет. <…>».
«Российские «Матиссы»: судьба и искусство» — страница 7
Подзаголовок — «К открытию выставки Анри Матисса в Москве»
«<…> Выставка [А. Матисса] в парижском Центре современного искусства им. Ж. Помпиду, состоявшаяся в феврале—мае этого года… оказалась предметом судебного разбирательства. Речь шла о произведениях, присланных из России.
Дочь Сергея Ивановича Щукина… собиравшего и заказывавшего художнику его «матиссы»… предъявила требование на право владения своим наследством. <…>
На этот раз иск Ирины Щукиной и плюс к нему Ивана Коновалова, который заявил, что он является внуком И. А. Морозова, был вчинен к ГМИИ, Эрмитажу, как хранителям коллекции Матисса, к Российской Федерации как собственнику произведений, и к Центру Помпиду как организации, которая выставила чужие вещи. <…>
Во время заседания суда в зале сидели эксперты и музейщики из многих стран мира. И все вздохнули с облегчением. Любое иное решение создало бы опаснейший прецедент, способный заставить начать пересматривать судьбу многих исторически сложившихся коллекций не только в России, но и в Европе, и США. Теперь в случае обращения наследников в суд той или другой страны будут учтены парижские решения, так как они были приняты с учетом международного права. Теперь уже можно без риска посылать картины на любые выставки, что необходимо для нормальной музейной деятельности. Обмен выставками естественная и нормальная часть современной художественной культуры. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 13 июля, вторник. — № 132 (748). — 8 полос.
«Последнее слово директора Константинова: «Завтра этих людей я выброшу на улицу» — страница 1
«Три года назад после кровавых событий в Баку 130 беженцев — армян и русских поселили в подмосковном пансионате «Голубое озеро» в Одинцовском районе. <…> Сегодня в пансионате остались 48 человек, в их числе десять малолетних детей и десять пенсионеров. <…>
Директор пансионата «Голубое озеро» Н. Константинов в марте этого года обратился в Федеральную миграционную службу РФ с просьбой о переселении беженцев. Работники ФМС предложили пенсионерам переехать в пансионат «Электрон». Те отказались, не пожелав разлучаться с детьми и внуками. <…>
Девятого июля днем, когда мужчины были на работе, на «беженский» этаж поднялись четверо подвыпивших дюжих молодцов с ломами. Выломали двери всех комнат. И передали жильцам распоряжение директора: немедленно освободить помещения. <…>
По условиям договора в пятницу, 16 июля, корпус должен быть полностью освобожден от проживающих. Никакие уговоры и просьбы на директора Константинова не действуют.
Я спросил его: неужели он действительно выгонит больных стариков и детей?
— Выгоню. У меня есть постановление о их выселении, подписанное главой администрации Одинцовского района Гладышевым. И я его выполню. Это мое последнее слово».
«А в сентябре мы забастуем» — страница 1
«Пролетариат Нижнего Новгорода готов бороться за свои права. Об этом было заявлено на состоявшемся третьем городском съезде совета рабочих. Незадолго до него на крупнейших промышленных предприятиях Нижнего — в основном военно-промышленного комплекса — прошла волна массовых сокращений, сами предприятия переходят на четырехдневный, а где и на трехдневный график работы. Служба занятости не в состоянии моментально реагировать на такие изменения. <…>
В частности, представитель совета рабочих из Арзамаса-16 Виктор Гамов опроверг появившиеся ранее в средствах массовой информации сообщения о том, что забастовку в этом известном теперь всему миру городе разработчиков ядерного оружия подготовили служащие и администрация. Это сделал совет рабочих, и именно его резолюция была одобрена большинством собравшихся, подтвердил Виктор Гамов. По его словам, буквально на следующий день стали выдавать зарплату. <…>».
«Уравниловка не пройдет» — страница 2
«Вопросы социальной защиты оказались главными на вчерашнем заседании парламента. Были приняты постановления «О ходе финансирования Государственной программы ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в Брянской области», проект единой Государственной программы по защите населения России от воздействия последствий чернобыльской катастрофы на 1992–1995 годы и на период до 2000 года.
С решением социальных проблем связано и еще одно постановление — «Об индексации минимального размера пенсий с учетом изменения индекса цен за II квартал 1993 года». <…>».
«Ученые: мы не хотим вымирать» — страница 2
«Филологи, историки и экономисты Института востоковедения Российской академии наук распространили заявление, в котором говорится:
Большинство ученых-востоковедов оказались за чертой бедности. <…>
На нашем примере ясно видно, что государственное финансирование науки фактически подрывается. Если в 1992 г. валовой национальный продукт России сократился по сравнению с докризисным временем на 30 процентов, то доля ВНП, распределяемая на нужды науки, только за январь—сентябрь 1992 г. уменьшилась в 3 раза. <…>
30 июня состоялась чрезвычайная конференция работников РАН. Президенту России Б. Ельцину направлено письмо. Профсоюзом работников РАН принято обращение к мировой общественности. Президиум Сибирского отделения РАН направил письмо В. Черномырдину и Р. Хасбулатову с просьбой не утверждать представленный законопроект бюджета РФ. <…>
Заявление подписали 115 академиков, докторов и кандидатов наук — сотрудников Института востоковедения РАН».
«Горби-2, или Ставропольский синдром» — страница 2
«В майском номере солидного журнала американской политической элиты «Чиф экзекъютив» опубликована статья о мэре Санкт-Петербурга Собчаке под интригующим заголовком «Кто после Ельцина?«<…>
Итак, Собчак развернул за рубежом активную деятельность в попытке заручиться поддержкой солидных политических и предпринимательских кругов. Но если его мотивы в организации рекламы на страницах американской печати достаточно прозрачны, то цель самих американцев еще предстоит уяснить. <…>
Другой вывод, который можно сделать по факту публикации, относится к попытке самого претендента оценить собственные шансы на высший государственный пост. Это может говорить об исключительной серьезности его намерений, ради реализации которых (или даже ради их зондажа) он идет на серьезный риск слишком раннего проявления своих претензий. Недостаток поддержки внутри страны он пытается компенсировать, развертывая свою информационно пропагандистскую кампанию за рубежом. <…>».
«Буяков мечтает стать миллионером» — страница 2
«Фермер Николай Буяков из тех, кого называют одиночками. Живет Николай Михайлович в селе Богдановка Кормиловского района Омской области. Живет и в ус не дует. А чего огорчаться ему, шестидесятидвухлетнему крестьянину, если наконец то, как он сам выражается, «свободу дали»? <…>
Из более чем 6 тысяч фермерских хозяйств области, таких, как у Буякова, добрая половина. Но все-таки смекнули крепкие крестьянские умы, что в одиночку не пробиться. Нужно объединяться, как это сделали, к примеру, фермерские хозяйства в Нововаршавском районе Омской области. Там фермеры решили вставать на ноги сообща. В течение первых пяти лет думают создать начальный капитал, пустить деньги в оборот. Потом можно и разъединиться.
Однако Николай Буяков со своим хозяйством вполне справляется, даже мясо умудряется продавать, минуя заготовителей. <…>».
«…А Ливанцов вырваться из «резервации» — страница 2
«Брянский крестьянин из Почепского района Леонид Ливанцов полтора года держал меня, как выражаются, в курсе дел по поводу организации им собственного фермерского хозяйства. Надували его то в родном колхозе «Свободный труд», то в администрации Почепского района, то в областном управлении сельского хозяйства. И до какой изобретательности доходили чиновники, чтобы обидеть, унизить человека, поиздеваться над ним! <…>
«На сегодняшний день, — пишет Леонид Ливанцов, — в правление колхоза о выходе на него подали заявления двенадцать человек. И что же? Руководство колхозное встретило стремление людей к свободной жизни с неприязнью, усмотрев в нем реальную угрозу своей власти, а потому все делает, чтобы фермеры не состоялись. Земли им выделяются не в непосредственной близости от мест проживания будущих фермеров, как диктуют закон и элементарная логика (и возможность такая есть), а на значительном расстоянии отдельными клочками. Причем малоплодородные, невыгодные во всех отношениях. Это своего рода резервации для фермеров. <…>».
«Обращение к адмиралам, офицерам, старшинам, матросам, рабочим и служащим краснознаменного Черноморского Флота» — страница 3
«Верховный Совет Российской Федерации разделяет и поддерживает принципиальную позицию тех общественно-политических сил России, Украины и других стран СНГ, большинства их граждан и военнослужащих, которые выступают за сохранение как единого целого славного Черноморского флота — детища и гордости многих поколений наших людей.
Судьба Черноморского флота должна решаться самими народами, а не отдельными деятелями. <…>
Дорогие моряки! Дорогие граждане!
В сложной и во многих отношениях опасной обстановке Верховный Совет Российской Федерации обращается к вам с просьбой и призывом — сохранять выдержку, непоколебимо отстаивать подлинные национальные интересы наших народов!».
Верховный Совет Российской Федерации
Москва, Дом Советов России
9 июля 1993 года
№ 5355–1
«Монаршьи повадки Бориса Ельцина» — страница 3
«Казалось бы, после принятия Верховным Советом постановления о создании федерального органа государственной охраны высших органов судебной власти Российской Федерации и утверждения Президиумом Верховного Совета соответствующего положения страсти вокруг проблемы охраны Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов должны утихнуть. Ан, нет… <…>
Говорят, последней каплей стало разрешение «не в пользу» исполнительной власти Конституционным судом дела о судьбе мордовского президента. Во всяком случае, реакция в стиле средневекового абсолютизма последовала незамедлительно: хочу — дарую соболиную шубу с царского плеча, хочу — отнимаю, хочу — караю, хочу — милую. Распоряжением от 4 мая Президент отменил свои прежние указания и отнял охрану у суда. <…>
Трудно не согласиться с судьей В. Олейником, который в интервью агентству «Постфактум» сказал по этому поводу:
— Суд поставили в унизительное положение, ибо во всем мире безопасность судей и их семей гарантирована законом. <…> Поступая подобным образом, Президент не просто проявляет неуважение, прежде всего к институту третьей власти. <…>».
«Анатолий САЛУЦКИЙ: Россией правят не по-русски» — страница 3
«<…> …что же происходит в историческом оплоте российской власти — в Кремле? Кто правит сегодня Россией? <…> Как сказано, положение слишком серьезно, и очередные упреки в узурпации власти не могут объяснить суть нынешних печалей. <…>
Кто же сегодня правит Россией? официальный ответ известен: президент Борис Николаевич Ельцин. Но во внешних чертах его правления проскальзывает знакомый стиль брежневской эпохи. <…>
Обращает на себя внимание и бурное дачно-жилищное строительство «под Президента». Не сомневаюсь, сам Борис Николаевич, а тем более его супруга Наина Иосифовна в отличие от амбициозной Раисы Горбачевой не пылают страстью к царским хоромам. Не в пример Горбачевым Ельцины вообще не производят впечатления стяжателей. И, тем не менее, в Москве и под Москвой развернулись стройки форосского типа. <…>
Что же получается в итоге? Команда Ельцина состоит из политически малоопытных — по державным масштабам — людей, причем большинство из них лишь добросовестные исполнители. А нас хотят убедить, будто они самостоятельно правят Россией, в деталях продумывая колоссальный комплекс публичных и потаенных решений, слагающихся в целенаправленную государственную политику. <…>
Слишком много фактов, свидетельствующих, что Россией правят не по-русски. В это понятие я вкладываю не этнический смысл, а весь комплекс исторических российских традиций и народного самосознания. Россией ныне правят слишком расчетливо, рационально, истинно по-западному. <…>
…вражда позволила Западу занять сторону правящей команды, втянуть ее в орбиту своих замыслов и, дозируя поддержку координировать российскую политику, по сути, шантажировать Россию оттяжкой финансовой и прочей помощи. Капкан, расставленный кремлевской верхушке, уже сработал. <…>
Итак, ответ на вопрос: кто сегодня правит Россией? — думаю, ясен. Но те, кому номинально принадлежит верховная власть, даже в нынешних труднейших условиях могут противостоять иноземному натиску. <…>».
«Закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» — страница 5, 6
«Настоящий Закон определяет правовые основы, принципы организации и деятельности, систему и структуру, полномочия федеральных органов налоговой полиции. <…>
Статья 1, Федеральные органы налоговой полиции Федеральные органы налоговой полиции являются правоохранительными органами и составной частью сил обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.
<…>
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва.
Дом Советов России
24 июня 1993 года
№ 5238–1
«Налоговые центурионы восполнят казну» — страница 6
«<…> Какие же задачи поставлены перед налоговыми центурионами? Они обязаны выявлять и пресекать налоговые преступления обеспечивать безопасную деятельность государственной налоговой инспекции защищать их сотрудников от противоправных посягательств при исполнении ими своих служебных обязанностей предупреждать и бороться с коррупцией в самих налоговых органах.
Наверное, интересно знать, какими правами наделяются налоговые агенты? Они могут вести оперативно-розыскные мероприятия, тем самым выявлять факты сокрытия доходов. Им предоставлено право в случаях, когда их водят за нос, скрывают документы, связанные с исчислением и уплатой налогов приостанавливать операции налогоплательщикам по счетам в банках Позволительно им беспрепятственно входить в любые производственные, складские, торговые и иные помещения, используемые для извлечения доходов, и обследовать их. <…>
…в непростое время создана новая спецслужба призванная обеспечивать экономическую безопасность России. В бурных дебатах рождался закон, наделивший ее правами и обязанностями. Результаты первоначальной деятельности еще не полностью укомплектованного и слабо оснащенного нового специального правоохранительного органа, находившегося в подчинении Госналогслужбы, говорят об эффективности и высокой рентабельности. Многие налоговые расследования свидетельствуют о причастности к сокрытию доходов и прибыли не только мелких коммерческих структур, но и людей, облеченных государственными полномочиями. Получив статус самостоятельного федерального органа, налоговая полиция становится для них, видимо, опасной. <…>».
«Куда деньги деваются?» — страница 6
«И настоящее время спад производства и продолжающийся рост цен требуют от правительства немедленного принятия эффективных мер по их преодолению и защите населения от обнищания и вымирания. Цены в 1992 году, по данным Госкомстата, возросли в 30 раз. В 1993 году, по предварительным оценкам Контрольно-бюджетного комитета, они возрастут еще в 10–12 раз. Это означает, что к уровню 1991 года рост цен составит 300–360 раз. <…>
Эти слова содержатся в заключении Контрольно-бюджетного комитета при Верховном Совете России, сделанном па проект закона «Об уточнении показателей республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год», который представило правительство. Заключение подписал исполняющий обязанности председателя Контрольно-бюджетного комитета Анатолий САУНИН. <…>
[Корр.]: И при этом правительство настаивает принять бюджет в представленном виде?
[А. Саунин]: Настаивает.
[Корр.]: Но если заранее известно, что показатели будут другие, то какой смысл принимать бюджет в таком виде?
[А. Саунин]: Никакого! Если утвердить бюджет без учета реальной ситуации, то, значит, сознательно заниматься обманом. Вот почему мы считаем, что необходимо провести тотальную ревизию всех доходов, полученных товаропроизводителями и посредническими структурами независимо от форм собственности за счет повышения цен на материально-технические ресурсы. <…>
[Корр.]: Легко ли будет контролировать исполнение уточненного бюджета?
[А. Саунин]: Мы сегодня это делаем с большим трудом. А после уточнений практически лишимся такой возможности. Как, скажите, это можно будет делать, если в законе о бюджете статьи расходов находились в одном месте, в законопроекта оказались в другом. <…>».
«ЭСТОНИЯ: Переговоры, которые не вызывают оптимизма» — страница 7
«В дачном поселке Дохусалу под Таллинном встретились делегации России и Эстонии. Очередной раунд переговоров должен был состояться еще 6—7 июля, но недельную отсрочку попросила Эстония «в связи с техническими причинами». <…>
«Мы предложили России обсудить проекты строительства жилья для выводимых из Эстонии войск, — сказал Март Лаар. — В ответ Россия ограничилась абстрактным перечислением астрономических сумм, необходимых для этого». (По данным российской делегации, стоимость квартир и обустройства жилья для военнослужащих и членов их семей составит 235 миллионов долларов). Премьер-министр считает, что переговоры давно зашли в тупик и последнее обострение отношений России и Эстонии уже никак на них не скажется. <…>
Россия действительно не имеет правового механизма для защиты россиян и отстаивания своих интересов в Эстонии. Поэтому Президент. Верховный Совет, МИД России вынуждены прибегать к резким заявлениям и предупреждениям о санкциях других, более цивилизованных, способов повлиять на ситуацию у них нет. Использовать же десанты морской пехоты, как это делают США ради своих сограждан и соотечественников. Россия тоже не в состоянии. <…>».
«Непутевые заметки о непутевом событии» — страница 8
«Слава Богу, он закончился!
Теперь все могут вздохнуть спокойнее: дирекция Московского международного кинофестиваля, журналисты, кинобизнесмены. <…>
Фестиваль — это две обязательные вещи: кино и профессиональное общение. Все остальное может быть (и это хорошо), может не быть (и это плохо), но без кино и творческих контактов фестиваля нет. <…>
Кино. Листаю скромненький, бедненький каталог (освещающий только конкурсную программу фильмов). Понимаю, что получить фильмы, имеющие шансы на других фестивалях класса «А» (Канн, Венеция, Берлин, Сан-Себастьян), Московский фестиваль не мог. Получили то, что получили. <…>
Общение. Оно обыкновенно складывается из трех вещей: пресс-конференций, дискуссий и просто товарищеских «посиделок». <…> Бедняги журналисты на своих «ножных спидометрах» наматывали немыслимый километраж, мотаясь из фестивального зала «Россия» в Киноцентр, оттуда — в Центр международной торговли, где проходил кинорынок, оттуда — в Союз кинематографистов, где разворачивались основные дискуссии, оттуда — в гостиницу «Москва», где находился штаб фестиваля. Найти кого-то в этом хаосе практически невозможно. <…>
Вопрос из зала к жюри: «Приз за режиссуру — одна из самых престижных наград фестиваля. Вы считаете режиссуру «Крыльев летучей мыши» первоклассной?». Ответ К. Лелуша: «В этой картине, по крайней мере, не было очевидных орфографических ошибок». Здорово, правда? Надо было и назвать это призом за грамотность. <…>
Закрытие было торжественное. На сцену вывели случайно оказавшихся в Москве артистов, не имевших никакого отношения к фестивалю. И они благополучненько просидели на стульчиках всю церемонию — понятно зачем. Иные из них не снимаются уже лет по десять, и их у себя-то в стране уже успели подзабыть, а за рубежом и вовсе не знали. <…>».