«4 мая информационные агентства передали Совместное заявление президента России Б. Н. Ельцина и председателя Совета министров — правительства В.С. Черномырдина. В нем говорится:

События 1 мая, произошедшие на Калужской заставе в Москве, вызывают серьезную озабоченность и тревогу. В столице пролилась кровь. Мы выражаем глубокое сочувствие и соболезнование всем пострадавшим в столкновении. <…>

События 1 мая показывают, что в обществе существуют силы, которые не хотят и не способны действовать законным, демократически путем, предпочитая методы демагогии и подстрекательства к террору. Фактически часть коммунистического меньшинства общества сделала попытку скомпрометировать волю народа.

К сожалению, находятся лица, в том числе и из депутатского корпуса, пытающиеся оправдать насильственные методы политической борьбы. <…>».

«Нынешней весной посевы зерновых в России будут на миллион гектаров больше прошлогодних» — страница 1

«Завершаются посевные работы на юге России и в Центральном Черноземье, только начинаются — в Сибири. Уже ясно, что зерновых этой весной будет посеяно на 1 миллион гектаров больше, чем в прошлом году. Значительно меняется структура посевов. <…>

А вот проблема номер один нынешней посевной — это удобрения и химические средства защиты растений. Их нехватка повсеместна и весьма ощутима. Дело не в том, что удобрения нельзя купить, а в том, что они слишком дороги для крестьян. Правительство попыталось компенсировать часть этих затрат, взяв треть их на себя. Но выделение государственных средств на эти цели сильно затянулось, что при нынешней инфляции, естественно, насторожило крестьян, и приобретать удобрения они не торопились. Сейчас деньги наконец пошли в село. Сразу же подскочил спрос на удобрения. Правительство даже приостановило их экспорт до конца посевной, чтобы максимально удовлетворить потребности крестьян. Однако теперь возникли сложности с отгрузкой и транспортировкой удобрений с предприятий в село, поскольку одновременно сошлись безотлагательные заказы из разных регионов. <…>».

«Министерство экономики претендует на роль Госплана, а специалисты по рыночной экономике могут остаться в правительстве на вторых ролях» — страница 1, 2

«Несколько неожиданным образом воспользовался плодами референдума президент Борис Ельцин. То есть никак практически не воспользовался, пока по крайней мере, если не считать решения кое-каких кадровых вопросов: освобождение вице-президента Александра Руцкого от обязанностей руководителя Комиссии по борьбе с коррупцией, назначение на пост первого вице-премьера председателя Комитета по металлургии Олега Сосковца. <…>

В числе своих новых функций Минэкономики видит «подготовку проектов документов, определяющих социально-экономическую политику Совета Министров на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды». Кроме того, министерство готовит проекты планов государственного воздействия на социально-экономическое развитие страны — индикативные планы. <…>

Министерство также планирует развернуть сеть своих представительств на местах, что имели в свое время Госплан и Госснаб. Есть даже идея формирования представительств Минэкономики в посольствах и других дипломатических миссиях за рубежом, чего старый Госплан не имел и не просил. Но если кто-то решит, что все это вместе взятое очень похоже на Госплан, то ошибется. Это, как минимум, Совмин. Окрыленное новым руководителем министерство даже в мелочах последовательно. Оно намерено определять перечень важнейших научных исследований в области экономики. И тут же, кстати, дает поручение своим научным организациям предусмотреть темы, касающиеся методов государственного регулирования экономики в рыночных условиях. <…>».

«Новая попытка посредничества в Закавказье» — страница 1, 3

«Обнародованная 3 мая российско-турецко-американская мирная инициатива по Нагорному Карабаху в случае ее реализации может стать драматическим поворотом в истории закавказского кризиса.

Новый план урегулирования был окончательно согласован на встрече специальных представителей России, Турции и США, проходившей 29—30 апреля в Москве. Хотя конкретное содержание инициативы не было раскрыто ее авторами в ожидании ответа от Баку и Еревана, ее детали стали известны агентству Франс Пресс. По его данным, план включает в себя следующие пункты:

— вывод армянских сил из районов Кельбаджара с 9 по 14 мая;

— прекращение огня и передвижений войск с 12 мая сроком на два месяца;

— проведение предварительных переговоров между Арменией и Азербайджаном с 17 по 22 мая в Женеве под эгидой России, Турции и США… <…>

Одним из главных препятствий для реализации инициативы Москвы, Анкары и Вашингтона грозит стать, как и раньше, вопрос о представительстве Нагорного Карабаха. «К этому конфликту следует подходить реалистически, — заявил вашему корреспонденту информированный сотрудник МИД России. — В нем участвуют три стороны: Армения, Азербайджан и армянское население Нагорного Карабаха. Любые попытки Баку или Еревана игнорировать этот очевидный факт могут лишь завести мирный процесс в тупик». <…>».

«Переговоры противоборствующих сторон в Чечне» — страница 1

«В Грозном начались переговоры, как здесь сказано, «на самом высоком уровне» оппозиции и сторонников президента Чечни Джохара Дудаева.

Как стало известно, оппозиция выдвинула 11 требований, среди которых отмена указов президента о приостановлении деятельности парламента, а также о введении комендантского часа на всей территории Чеченской Республики. Переговоры расцениваются в Грозном, как шаг к началу перемирия. Что касается митингов, то, по мнению председателя службы национальной безопасности Чечни Салмана Хасимикова, они «потихоньку сворачиваются».

«Правительство Москвы осудило первомайскую провокацию неокоммунистов» — страница 2

«Правительство Москвы осудило первомайскую провокацию неокоммуннстов, в результате которой десятки демонстрантов и сотрудники московской милиции получили ранения. Этот инцидент, говорится в заявлении городских властей, ставит организаторов массовых мероприятий перед лицом закона. <…>

Созданная спикером российского парламента Русланом Хасбулатовым депутатская комиссия для «расследования причин и обстоятельств применения силы в отношении участников мирной демонстрации» также сориентирована на одностороннюю оценку событий. <…>

Правительство Москвы в этой связи заявляет, что «трактовка российским парламентом происшедших 1 мая массовых беспорядков является ложью, направленной на дискредитацию исполнительной власти России, Москвы, получившей по итогам всероссийского референдума доверие народа». <…>».

«Под стенами парламента агрессивная оппозиция собирается для новых боев» — страница 2

«4 мая, в полдень, как и во все предыдущие майские дни, у тыльной стороны здания Верховного Совета России, буквально под защитой стен парламента, реют красные стяги и кумачовые транспаранты.

Правда, их не очень много. Но лозунги по-люмпенски незамысловаты и выразительны. Смысл их прост — президент и его окружение — ярые враги российского народа.

То, что сам народ так не считает, что он поддержал политику президента на референдуме, тут никого не волнует. Те, кто собрался у Белого дома, убеждены: именно они и никто другой больше представляют российский народ. <…>

Один из лидеров Трудовой России депутат Виктор Анпилов инструктирует активистов:

— Собрать все сведения о пострадавших. Сделать выписки из книг приема в 1-й Градской, побеседовать с врачами, медсестрами…

5 мая Верховный Совет заслушивает отчет парламентской комиссии о событиях на Гагаринской площади. У анпиловцев будут в руках свои козыри… <…>».

«Правящей оппозиции нужны трупы» — страница 2

Подзаголовок — «Заявление сопредседателей Московской городской организации движения «Демократическая Россия» в связи с первомайскими событиями на Ленинском проспекте»

«<…> Действия национал-коммунистов прямо противоположны. Бесчисленные нарушения заявленных сроков и маршрутов демонстраций, провокации по отношению к милиции, избиения народных депутатов и журналистов, призывы к насилию и к межнациональной розни, угрозы и оскорбления в адрес властей. Всегда они готовы пожертвовать людьми. Выступая не иначе как от имени народа, они плюют и на волю народа, ясно выраженную на референдуме. <…>

От имени тысяч участников Московской организации ДемРоссии,

от имени семидесяти тысяч участников митинга 28 марта на Васильевском спуске, доверивших нам свои имена и телефоны,

уважая волю трех миллионов москвичей, высказавшихся на референдуме за продолжение реформ,

во имя спокойствия, безопасности, человеческих прав миллиона москвичей, на референдуме не поддержавших реформы,

мы призываем и требуем:

— до суда над ГКЧПистами и на время суда изолировать их от общества, поскольку, будучи на свободе, они продолжают деятельность, которая им инкриминируется;

— расследование первомайских событий в Москве провести оперативно, отделить организаторов и провокаторов от рядовых участников демонстрации, результаты расследования передать в суд… <…>».

«России помогут решить экологические проблемы западные кредиты» — страница 3

«<…> У нас с Мировым банком практически завершена работа по предоставлению России экологического займа — для начала в размере примерно 1 миллиона долларов, рассказывает В. Данилов-Данильян. Он пойдет на кредитование некоторых экологических программ, в частности, байкальской, а также на обеспечение природоохранных органов современными средствами связи и обработки информации. <…>

Среди отдельных стран наш самый большой донор — это Германия, подчеркнул В. Данилов-Данильян. Она только что выделяла России миллион марок на совместный проект мониторинга экологически опасных объектов, который мы начнем с АЭС. Кроме того, мы успешно сотрудничаем с Норвегией, Швецией и Финляндией… <…>».

«В среду боснийские сербы должны сделать выбор между войной и миром» — страница 3

«Мир вздохнул с явным облегчением после того, как в Афинах лидер боснийских сербов Р. Караджич поставил свою подпись под последними документами, составляющими план Вэнса-Оуэна. Ибо ему не было альтернативы. Мир или война — вопрос стоял именно так. Пока победил мир.

И здесь нужно отдать должное российской дипломатии. Постоянно находясь между молотом и наковальней — требованиями ультрапатриотической общественности во что бы то ни стало поддержать «святое дело православных сербов» и трезвым, взвешенным курсом на мирное разрешение боснийского кризиса вместе со всем мировым сообществом,- она многое сделала на югославском направлении… <…>

Немало сделал и постоянный представитель России при ООН Ю. Воронцов. Некоторые мировые средства массовой информации не без иронии писали о неустанных попытках российских дипломатов сначала смягчить текст, а затем и отложить принятие резолюции Совета Безопасности об ужесточении санкций против Союзной Республики Югославии. Все это, как говорится, имело место. И все это, вне всякого сомнения, сыграло свою роль, Не ожесточило новую Югославию, а, напротив, показало, что она не одинока, что и у нее есть искренние друзья и стойкие союзники. <…>».

«Нижегородцев спасают «Волги» — страница 4

«В спокойной Нижегородской области однажды едва не разразился хлебный кризис — запасов зерна в закромах оставалось всего на несколько дней. Случилось это прошлой зимой. Хлебные очереди вываливались на улицы. <…>

Между администрациями Нижегородской области и Краснодарского края было заключено так называемое «рамочное соглашение» сроком на пять лет, что уже позволяло экономическим структурам налаживать тесные взаимопоставки. Организованно это оформилось как акционерное общество «Екатеринодар — Нижний Новгород». В него только с нижегородской стороны вошли почти сорок предприятий: «ГАЗ», «Красное Сормово», а также многочисленные перерабатывающие заводы и фабрики.

Краснодарцы по контрактам слали на Волгу сахар, растительное масло и другое сырье. На этом сырье заработали вновь кондитерские фабрики, масложиркомбинат и другие предприятия. А Краснодар в ответ получил то, что его особенно интересовало: грузовики, «Волги», двигателя, телевизоры, пылесосы, автобусы… Уже в первый год работы общий объем товарооборота встречной торговли для регионов вырос до 40 миллиардов рублей. <…>».

«Страховой бизнес нуждается в подстраховке» — страница 4

«Завершилось первое международное страховое «Рандеву». Оно собрало в подмосковном пансионате «Бор» представителей страхового бизнеса России, Украины, Великобритании, США, Германии, Франции, Японии и других стран. <…>

Глава Российского государственного страхового надзора Юрий Бугаев сообщил свежие данные о состоянии дел в республике. Сегодня на рынке присутствуют 1400 организаций разных форм собственности — государственные, акционерные, частные. Более 900 уже имеют лицензии на проведение страховых операций. <…>

Однако главной темой выступлений представителей Верховного Совета, правительства России, отечественных бизнесменов было несовершенство страхового законодательства. Недавно принятый закон о страховании, в целом отвечая потребностям рынка, уже требует совершенствования. Более того, возникла настоятельная потребность в создании целого комплекса законов — об обязательном страховании, гражданской и профессиональной ответственности, пенсионном страховании, страховой защите недвижимости, ипотечных и финансовых операций. <…>».

«Референдум выигран. Пора платить по всем счетам» / Александр Даниелов, кандидат экономических наук — страница 5

«<…> Сегодня, видимо, у победителей больше оснований для головной боли, чем у оппонентов. Недоверие президенту в половине автономий и десятке областей — более чем серьезный повод к раздумьям. Результаты референдума в Ингушетии (это в республике то, глава которой так лоялен Ельцину и возлагает на него такие надежды!) должны быть обведены рамочкой и лежать на рабочем столе каждого из президентской сборной для ежедневного созерцания и анализа. И еще одно — результаты проводимых в ряде регионов страны выборов местной власти параллельно с общероссийским опросом. В своем большинстве выборы выиграли «трудовики», «фронтовики» и прочие «оборонители» Отечества. На юге — Брянск, Липецк, Орел, Тула, и не только там формируется серьезный коммунистический фронт… <…>

Не исключено, что досрочных перевыборов президента не произойдет. А что будете делать в 1996 г.? Где личность, соизмеримая с Ельциным хотя бы наполовину по популярности в стране? Ведь уже понятно, что это должен быть человек совсем другого поколения — ориентировочно от чуть больше сорока до чуть больше пятидесяти. К сожалению, не видно что-то таких среди ныне выглядывающих из-за президентского плеча. Может быть, ради высших интересов дела — более важных, чем кланово-фракционные, — следует хорошо поискать по сторонам и заблаговременно выводить кандидата в большую политику. И подбирать надо не только по уму и демократическим убеждениям (это само собой разумеется), но и под национальные преференции большинства избирателей: с учетом внешности, стати, фамилии, наконец… <…>».

«Академик Абрикосов находит плюсы в… «утечке мозгов» на Запад» — страница 5

«<…> — Уверен, что помогать науке там, в России, бессмысленно. Зарплату ученым можно поднять, но приборы и оборудование не привезешь. Сегодня для сохранения российской науки может быть только один рецепт: помочь всем талантливым ученым поскорее уехать из России, а на остальных махнуть рукой. Я, считаете, излишне резок? Со мной многие спорят. Но жизнь показывает, что я прав. Не выгорел еще ни один из совместных международных проектов. Напротив, любой российский ученый, как только у него появляется возможность, уезжает из страны. <…>».

«Прощайте, «Вести», в начале мая…» — страница 7

«Еще недавно жители Эстонии гордились: смотрим семь каналов. Увы, отсмотрелись. Остается эстонский, для таллиннцев — три финских, «Останкино». Оно пообещало платить Эстонии за трансляцию своих программ 800 тысяч бундесмарок в рублевом эквиваленте. Каналы Российского ТВ и Санкт-Петербурга передаются в аренду коммерческим структурам. И Российское, и Петербургское ТВ потягаться с коммерсантами возможности не имели — их даже не предупредили о конкурсе, проведенном Министерством культуры Эстонии.

В начале года правительство объявило об отсутствии средств для трансляции российских программ… <…>

Проблема российского радио и телевещания не столько экономическая, сколько внутриполитическая. Иначе почему бы не разрешить Российскому ТВ и Санкт-Петербургу тоже оплачивать свои программы или хотя бы принять участие в конкурсе, зачем отключать «Маяк»? Политика же, очевидно, в том, чтобы россияне перестали себя чувствовать в Эстонии, как дома. Одни, не выдержав дискомфорта, скорее возьмутся за чемоданы. Другие же, оставшиеся без всего российского, легче перенесут эстонизацию. <…>».

«Создан государственный комитет России по туризму» — страница 7

«Для управления одной из немногих пока отраслей российской экономики, уже полностью живущей по рыночным законам, создан Комитет Российской Федерации по туризму. Его председателем назначен 36-летний Сергей Шпилько. <…>

Одну из важнейших задач комитета Сергей Шпилько видит в разработке единых для всей страны стандартов как материальной базы туризма, так и обслуживания. Разумеется, это не значит, что туробъекты и сервис, скажем, в Удмуртии должны копировать таковые в Рязани или Новгороде. Речь — о совершенно необходимом наборе качеств, без которого туристическая фирма просто не получит право на такую деятельность. То есть, условием для выдачи лицензии станет сертификация гостиницы, пансионата, предоставляемых услуг. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 5 мая, среда. — №82 (506). — 8 полос.

«Демонстранты ищут труп» — страница 1

«Вчера продолжалось стояние у Белого дома части первомайских демонстрантов. Баррикады и заслоны остались только на тех дорогах, где движения практически нет. Большая часть митингующих предпочитала сидеть на газоне, человек же семьдесят слушали ораторов у одного из подъездов Дома Советов. Депутатов в этой толпе замечено не было. Специальный пикет собирал деньги на помощь пострадавшим 1 мая и на поиск и похороны умершего собрата, чей труп вчера был тайно вывезен из больницы в неизвестном направлении, об этом в мегафон объявлял сборщик пожертвований. Все окрестности Белого дома заняты антиельцинскими и антилужковскими плакатами и рисунками».

«Шохин договорился о зерне» — страница 1

«В ходе визита в США заместителя председателя правительства РФ Александра Шохина были решены вопросы, связанные с поставками американского зерна в Россию в рамках льготной программы «Продовольствие ради прогресса» из «пакета» президента США Клинтона. С американской стороны в переговорах принимали участие вице-президент США Альберт Гор, министры финансов, торговли и сельского хозяйства США. По словам А. Шохина, уже есть возможность поставки американского зерна в Россию и, кроме того, найдено несколько путей, которые позволят резко удешевить стоимость этого кредита… <…>».

«Кровавое столкновение в Москве» — страница 1, 2

Подзаголовок — «Организаторы коммунистической демонстрации бросили толпу на цепи ОМОНа. Власти и силы правопорядка продемонстрировали непростительный непрофессионализм»

«В оценке того, что события, происшедшие 1 мая в Москве в районе площади Гагарина, следует квалифицировать как провокацию, сходятся наблюдатели самых разных сторон. Отличаются лишь мнения, кто был инициатором провокации: власти или вожди оппозиции. Московская мэрия запретила оппозиционным организациям (Фронту национального спасения, Российской коммунистической рабочей партии, Коммунистической партии Российской Федерации, движению «Трудовая Москва») провести первомайское шествие от Октябрьской к Красной площади. Вместо этого организаторам акции было предложено ограничиться маршрутом в несколько сот метров и провести митинг возле Центрального дома художника, где, как позже заверял мэр Москвы Юрий Лужков, для оппозиционеров были готовы и трибуны, и громкоговорители. <…>

Примерно в половине двенадцатого на манифестантов были направлены водяные струи из водометов, но такая мера не охладила, а лишь еще более разъярила толпу. Были подожжены две автомашины, а в милицию полетели камни, вывороченные из фундаментов близлежащих домов, и куски ограды близлежащего сада. Общее число пострадавших определить пока трудно. По наблюдению корреспондента «НГ», били больше манифестантов, чем манифестанты. По официальным данным, полученным в МВД, пострадали 205 миллиционеров (из них 28 госпитализированы) и 185 участников демонстрации (из них госпитализированы 12). <…>».

«Первое поражение «новых преторианцев» — страница 1

Подзаголовок — «Руководство столичной милиции, вооружив солдат щитами, не научило их боевому искусству римских легионеров»

«<…> Вряд ли первомайский бой будет отмечен памятными знаками. После этого боя осталась только груда камней, которыми охлос (иначе людей, пришедших на площадь Гагарина, назвать нельзя) нанес первое существенное поражение отрядам милиции особого назначения «новым преторианцам».

Так называли отряды солдат в Древнем Риме. Они защищали императора, наводили порядок в городе. Десять омоновцев, один из которых до сих пор находится в тяжелом состоянии в больнице, — итог плохого руководства солдатами их центурионами и легатами ГУВД… <…>

Вероятно, в ГУВД Москвы не придали особого значения коммунистической маевке — только этим можно объяснить отсутствие на поле брани специальных автомобилей со скребками. Старый режим оставил новому этой техники в изобилии (вспомним митинги, организованные ДемРоссией два года назад). Тогда «преторианцев» никто не трогал, и они, видно, возомнили себя очень сильными. Генеральский просчет, как обычно и бывало, обернулся солдатской кровью. Пока нет информации о том, чтобы кто-то из «центурионов» подал в отставку, лишился звания… <…>».

«Чья вина — это очевидно» — страница 1

Подзаголовок — «О чем г-н Лукьянов не сказал в своих стихах»

«<…> Совершенно однозначно, что меньшая, но активная, организующая движение часть демонстрантов знала, на что шла. Но повела за собой потерянных, политически и материально обездоленных людей. Анатолий Лукьянов уже успел написать стихи о «кровавом 1 мая». Интересно узнать, почему он сам не пошел на прорыв омоновских цепей, если повел туда других? Потому что сохраняет себя для процесса «по делу ГКЧП»? <…>

К сожалению, не могу не возложить значительную часть косвенной ответственности за случившееся 1 мая на нынешние демократические власти и силы. С восторгом говорилось, что перед референдумом вновь удалось добиться политизации населения страны. Взахлеб провозглашалась победа демократов над коммунистами на референдуме. Вот плоды и этой политизации, и этого восторга, и этого «захлеба» — унижая оппозицию, ее «заводили» до безрассудства. <…>».

«Война для многих — средство самовозвеличивания» — страница 1, 3

Подзаголовок — «Президент Абульфаз Эльчибей считает, что армянам пора решить, из-за чего они воюют в Карабахе»

«<…> — Армяне должны решить для себя, из-за чего они ведут эту войну. Если они ведут ее для того, чтобы отторгнуть Карабах от Азербайджана, то мира в Закавказье вообще никогда не будет. Может быть, будет передышка, а затем — новая война. Мы не можем признать, что Карабах не наш, ибо то, что Карабах часть Азербайджана — это юридический факт. Границы Азербайджана признаны мировым сообществом, и война, которую мы ведем, — это не просто война из-за Карабаха, это война за утверждение международного права, принципа нерушимости границ. Азербайджан не будет той страной, с которой начнется всеобщая перестройка границ, которая повергнет мир в хаос. Поэтому здесь компромиссов быть не может. <…>

— Мы приветствуем посредничество России, как и любой страны или международной организации. Мы хотим быть добрыми соседями с Россией. Единственное, чего мы не хотим, — не хотим снова оказаться в зависимости, не хотим, чтобы наш суверенитет стал фикцией. В Армении есть очень сильные стремления «притащить» Россию в Закавказье, сделать ее каким-то «протектором», снова — «старшим братом». Это очень традиционная для армян роль, которую они начали играть чуть ли не со времен Петра I.

Но я думаю, что в конечном счете Россия не для того отказалась от Советского Союза, чтобы пытаться удержать в орбите своего влияния бывшие советские республики… <…>».

«Черноморье и Закавказье: геополитическая дилемма» / Андрей Володин, Анатолий Шестаков (МВЭС России) — страница 2

Подзаголовок — «Позиции России в этом регионе должны быть восстановлены»

«<…> Распад СССР создал принципиально новую геополитическую ситуацию в Черноморской зоне. Инфраструктура российского влияния оказалась основательно подорванной в результате конфликта с Украиной, общей нестабильностью в Закавказье и утратой портов и военных баз на Черноморском побережье. Существующий на обширном геополитическом пространстве от Черного моря до Средней Азии вакуум наиболее активно пытается заполнить Турция. <…>

Проблемы Черноморья неотделимы от Закавказья, образующих единое геополитическое пространство, где Россия, хочет она того или нет, должна отстаивать свои государственные интересы. Сложность военно-политической и национально-этнической ситуации в Грузии связана с тем, что распад СССР на территории Грузии имел следствием разрастание двух острых этнонациональных конфликтов (Абхазия, Южная Осетия). Фактически эти конфликты, найдем в себе мужество это признать, были спровоцированы прекращением действия соответствующих договорно-правовых основ регулирования межнациональных отношений. У руководства Грузии может не оказаться иного выбора, кроме как согласиться (в той или иной политически приемлемой для него форме) на восстановление унии с Россией. Такой союз, выгодный и Грузии, и России, создаст, как это уже было в прошлом, надежные гарантии экономической и политической безопасности обеих стран. <…>».

«Смена кабинета в республике» — страница 2

Подзаголовок — «Президент и новый спикер ищут компромисс»

«<…> 2 мая в парламенте ЧР абсолютным большинством был избран спикер Чечни. Им стал председатель парламента Конфедерации народов Кавказа, председатель парламентского комитета по иностранным делам Юсуп Сосламбеков. (Образование — незаконченное среднее, конфликт с законом, оформленный через судимость.) Весомость авторитета Сосламбекова подкреплена, как знают в Чечне, его личными вооруженными формированиями. Взлет политической карьеры нового спикера приходится на время начала абхазо-грузинского конфликта. С того же времени он продолжает оставаться под следствием прокуратуры РФ как один из авторов «антигосударственного» документа КНК, квалифицированного Генпрокурором России «разжигающим межнациональную рознь»… <…>

Продолжается диалог между сторонниками президента Дудаева и силами оппозиции. Официальную власть на переговорах представлял вице-президент ЧР Зелимхан Яндарбиев. Делегацию от оппозиции возглавляет один из лидеров движения «Даймохк» Саламбек Хаджиев. Перечень требований из 11 пунктов, предъявленный оппозицией, остался без видимых изменений: отмена указов президента о приостановлении деятельности парламента республики, о протесте против восстановления в должности генерального прокурора ЧР и о роспуске Городского собрания. <…>».

«Есть сбережения — есть инвестиции» — страница 4

Подзаголовок — «Вот от чего еще зависит успех реформ»

«На IX съезде раздавались призывы «восстановить покупательную способность вкладов населения» путем зачисления на счета граждан денежных сумм и выпуска льготных облигаций. Этот план справедливо считается инфляционным и даже гиперинфляционным. Но, хоть и в искаженном виде, он содержит здоровую идею, основанную на мировом опыте эффективно инвестировать можно лишь из добровольныx сбережений, и в условиях равновесия инвестиции всегда равны сбережениям. Не будет сбережений — не будет и инвестиций. Если же недостаток сбережений компенсировать эмиссией, то получим инфляцию. <…>

…Сегодня модно ругать Гайдара за быстрый рост цен, спровоцированный либерализацией. Его оппоненты говорят, что сначала надо было провести демонополизацию и приватизацию, а уже затем отпускать цены. Но дело в том, что эти процессы не идут, когда государство диктует цены, да и реальный эффект возникает не сразу. Либерализация цен в этих условиях была подобна хирургическому вмешательству: она мгновенно превратила разговоры о реформах в реальное движение к рынку. Это движение, однако, неизбежно было инфляционным. <…>

…Мы полагаем, что надо восстанавливать не вклады (за исключением вкладов престарелых и инвалидов), а нормальную банковскую систему, которая выплачивает положительные проценты по вкладам и умеет извлекать прибыль из предоставления кредитов, обслуживания переводов денег, управления фондами, операциями на открытом рынке и пр… <…>».

«Вчера мы жили лучше» — страница 4

Подзаголовок — «За счет эксплуатации народа»

«Экономические показатели стали козырями в политических играх. Уровень жизни, без сомнения, является козырным тузом. То, что за время проведения реформ он серьезно снизился, — факт. Отсюда попытки политических сил определенной направленности набрать за счет него очки. <…>

Сейчас в экономике России бушует самый настоящий инфляционный шторм. Но размышляя о его причинах, почему-то обходят основную. Дело не в монополизме, не в просчетах в кредитно-финансовой политике — все это есть, но все это не основное. Главная причина заключается в противоестественной структуре нашего народного хозяйства, где 80% составляют добывающие и машиностроительные отрасли, или, как раньше говорили, группа, А, и только 20% народного хозяйства занято выпуском ТНП (группа Б). При таком соотношении инфляция — естественное состояние экономики, ибо работают у нас, как известно, все, а производит потребительские товары только незначительная часть работающих. И пока все останется по-прежнему, инфляционная спираль будет накаляться докрасна. <…>».

«В российских торгпредствах много вакансий» — страница 4

«Последнее в апреле заседание Совета по внешнеэкономической политике при МВЭС России обсудило вопрос образования комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству России с Болгарией. Осветил его Олег Давыдов, первый заместитель Глазьева. <…>

Болгары, конечно, говорили о возможностях, но и о надеждах, которые их предприятия связывают с нашим внутренним рынком. Наши

предприниматели меж тем свои надежды связывают с ростом объема машинотехнического экспорта в страны Латинской Америки, откуда недавно возвратилась делегация, которую возглавлял министр ВЭС Сергей Глазьев. По мнению очевидца, известного предпринимателя Валерия Жабина, рынок этих стран (хотя нас там тоже не ждут) вполне созрел для российских товаров. На фоне продукции китайских, японских, но прежде всего американских и европейских фирм, они вполне конкурентоспособны.

Решено дать аналогичную комиссию и по этому региону. Вскоре состоится встреча заинтересованных членов совета с сотрудниками торгпредств и представителями аккредитованных в Москве компаний Латинской Америки и Бразилии. <…>».

«Минфин в предчувствии проблем и почему так нужно золото ему» — страница 4

«Лишь только в хранилищах Центробанка и Гохрана появилось заметное количество золота, как раздались предложения избавиться от него.

В отличие от председателя ЦБР новый министр финансов вынужден как бы отрабатывать свое назначение, т. е. действовать не рационально, но сообразно сиюминутным интересам. Следствием этого явилось заявление, предпочтительнее избавиться от нашего золота, поскольку оно лежит невостребованным грузом. Правда, тот факт, что в Америке лежит 8 тыс. тонн золота, почему-то им в этой связи не упоминается. <…>

Тем не менее, Б. Федоров предлагает организовать распродажу золота за рубли. Узнав, что технические мощности печатных фабрик Гознака небезграничны, он, похоже, мечтает теперь прибегнуть к любым необычным мерам. Неоднократное повышение пенсий, в том числе богатым, а следом и повышение зарплат, стипендий и пособий привело к увеличению темпов эмиссии, которая вполне соизмерима с триллионом рублей в месяц. Никакая распродажа золота от этого не спасет. И вполне понятно стремление Центробанка сохранить российские предприятия, сдержать цены на отечественные товары и продукты питания путем своеобразного «горчичника» — искусственно заниженным курсом рубля. Менять валютный металл на неконвертируемые рублевые бумажки, которые по недоразумению называют деньгами, неразумно… <…>».

«Тяжелая нефть Коми» — страница 6

Подзаголовок — «Инофирмы готовы помогать в ее добыче и переработке»

«<…> …Много в России нефти, много. Балансовые запасы одного только Усинского месторождения оцениваются в 600 млн. тонн. Одно «но»: 70% этих нефтей — тяжелые. Тяжелые в буквальном смысле слова. По своей вязкости они напоминают солидол. Так что о классических нефтяных фонтанах говорить не приходится. Уже в Усинске местные специалисты говорили мне, что российское оборудование и технология позволяют взять не более 7% сырья из нефтяного пласта. Причем на сегодня уже извлечено 6,5%. Осталось каких-то полпроцента — затем пластовое давление снизится до неприемлемого уровня и для того, чтобы выдавить нефть, нужно будет разрабатывать новую технологию. <…>

— Правительству нужно создавать условия для работы тех отраслей, которые способны покрывать внешний долг, — считает Валентин Леонидов, генеральный директор ПО «Коминефть». — А тут вдруг вводится налог на ввоз оборудования — 20%. Только поэтому той же «Марк Рич» пришлось сократить свою инвестиционную программу на треть. А у меня при этом почти половина буровых мощностей простаивает. Политическая нестабильность в России отпугивает многие крупные нефтяные фирмы.

Впрочем, не уступающий северянам в жизнелюбии калифорниец Стив Хеллман и в этом находит свои положительные стороны:

— Ты не поверишь, но легче всего мне работалось в России, начиная с декабря прошлого года по март нынешнего. Все были заняты политическими разборками, и вмешательство в экономику со стороны государства было минимальным. <…>».

«Это какой-то рок…» — страница 8

Подзаголовок — «Почему попса в России больше чем попса?»

«<…> Культурное поле посттоталитарной России все больше напоминает пустырь, зарастающий лопухами, по которому бродят ватаги беспризорных подростков с гитарами. Стаи перелетных учителей музыки летят над ними на Запад. Ветер инфляции задувает им пыль в глаза. Ветер инфляции всего: морали, вкуса, профессионализма, чувства стыда. То, что постыдно сегодня, завтра покажется нормой. То, что сегодня беспомощно и пошловато, завтра назовут стилем жизни. Попсовым стилем.

Страну, больную инфляцией, обуяла попса, и это нормально. Попса и инфляция — вот наша музыка, вот наш стиль. Попса — она, собственно, и есть инфляция души, девальвированные Шостакович, Булгаков, Высоцкий, адаптированные для толпы Кант и Вернадский, аранжированная для танцев история родной страны… <…>

Подлинное ускользает. Попсовая телеправда заслоняет реальность и становится выше правды, выше России. В самый разгар кризиса, в пиковый момент макроэкономического эксперимента над живыми людьми живые люди рыдают из сострадания к неким Марианнам и неким Сиси. Конституционный суд официально признает эту подмену, вынося свой вердикт по «артефакту» президентского теле-шоу. Да и все мы, голосуя за Конституцию, которой никто не видел, — не отрекаемся ли мы от реальности окончательно? <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 5 мая, среда. — №85 (701). — 8 полос.

«Правительство подбирает вожжи» — страница 1, 4

«Правительство России продолжает последовательно наращивать свои позиции в государственном регулировании экономики. На расширенном заседании Совета Министров — Правительства 29 апреля был распространен проект постановления правительства «О социально-экономическом развитии Российской Федерации в первом квартале с.г., текущих задачах и ходе выполнения плана действий Совета Министров — Правительства Российской Федерации по реализации экономической реформы в 1993 году». Этот документ появился через две недели и вслед за постановлением №306 «О государственной селективной структурной политике в 1993 году», которое в пылу борьбы было замечено только специалистами и оценено как стимулятор централизованного управления экономикой, попытка «реставрации бюрократической экономики».

Оба этих подзаконных акта отражают противоречивость взглядов в правительстве, незавершенность борьбы вокруг формирования Кабинета министров… <…>

Судя по всему, кабинет Черномырдина намеревается снова продолжить тему государственного регулирования цен. После неудачной попытки в начале года теперь уже с подачи Российского союза промышленников и предпринимателей предполагается в месячный срок рассмотреть практику ценовых соглашений. Хотя на недавнем съезде Союза промышленников Виктор Черномырдин высказался по этому поводу достаточно скептично. <…>».

«Президент выиграл референдум в Москве, Петербурге и Екатеринбурге. И проиграл в российской глубинке» — страница 1

Подзаголовок — «В таких условиях жизненно необходим компромисс, если, конечно, думать о благе России и ее народов»

«<…> Давайте возьмем одну какую-нибудь типичную по итогам референдума область и попробуем непредвзято посмотреть, что там произошло (не столицы, не родную для Президента область, а именно среднюю, типичную, население которой и во время референдума повело себя на уровне средних стандартов).

Например, Тверская. В области 1 миллион 381 тысяча избирателей (не 210 тысяч, как в Магаданской, и не 5 миллионов, как в Московской). Таких областей и краев в России несколько десятков… <…>

Избиратели 21 района области почти целиком проголосовали против доверия Ельцину и против проводимой им политики, а 10 районов, кроме «нет» на первый и второй вопросы, сказали «да» по третьему — о досрочных выборах Президента. А это почти половина области, то есть референдум разделил пополам не только людей, но и административно-территориальные единицы. И ведь так по всей Российской Федерации. Практически только Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и эти области с их огромным электоратом (около 21 миллиона человек) и решили вопрос о доверии Ельцину своим более чем 70-процентным «да» и 65-процентным «да» по второму вопросу… <…>».

«Депутаты начинают расследование» — страница 2

«4 мая в Доме Советов состоялось рабочее заседание депутатской комиссии по расследованию причин и обстоятельств применения силы в отношении мирной демонстрации по случаю государственного праздника Российской Федерации — 1 Мая. Эта комиссия была создана вечером 1 мая по распоряжению Председателя Верховного Совета Российской Федерации Руслана Хасбулатова. В нее входят депутаты Верховного Совета России, Моссовета и районных Советов столицы. Комиссию возглавляет народный депутат России Г. М. Бенов. На заседании присутствовали представители милиции и медицинской службы столицы, участники демонстрации. <…>

Заместитель начальника ГУВД Москвы В. Д. Кисилев в своем выступлении отметил, что столкновение 1 мая произошло в результате агрессивных действий демонстрантов, пытавшихся преодолеть заграждения, построенные милицией на Ленинском проспекте. Он решительно отверг утверждения о том, что столкновение между милицией и демонстрантами было заранее запланировано. По его словам, транспортные средства и отряды милиции были переброшены на Ленинский проспект только после того, как демонстранты по призыву своих руководителей двинулись от Калужской (Октябрьской) площади в сторону Воробьевых гор. Призывы представителей правоохранительных органов к демонстрантам вернуться обратно к месту проведения митинга остались безответными. <…>».

«Красная площадь в черном квадрате» — страница 2

«<…> На газоне у западного блока гостиницы «Россия», уткнувшись в землю, спит пьяный. На Васильевском спуске — с десяток крытых грузовиков. Проход на Красную площадь со стороны Варварки перекрыт автомашинами, двойным рядом металлических заграждений. Повсюду усиленные наряды милиции. Отдыхающие, дойдя до поста, поворачивают обратно. <…>

На этот раз Указом Президента и постановлением московской мэрии Красную площадь исключили из списка мест, где можно проводить массовые мероприятия. Не граждане России, а колонны тяжелых грузовиков, металлические заграждения, водометы, усиленные наряды милиции и воинских частей заняли подступы к площади. Грустно и тревожно — сердце вот-вот разорвется.

Впечатление какой-то безысходности усиливают и пьяные люди, заснувшие в самых святых местах столицы: у Триумфальной арки и на Поклонной горе. Неужели в Москве в полной мере обеспечена лишь одна свобода — напиться в любое время суток? Неужели Москва обречена на веки вечные утопать в грязи и винно-водочной спекуляции? <…>».

«Выступление Руслана Хасбулатова на Российском телевидении» — страница 2

«В своем выступлении Председатель Верховного Совета изложил свое понимание новой общественной ситуации, возникшей после 1 мая 1993 года. В результате столкновения демонстрантов и милиции, сказал он, многие наши люди — и с той, и с другой стороны, получили увечья, в том числе тяжелые. Выражаю свое соболезнование всем жертвам этой чудовищной провокации. И хочу подчеркнуть: всем, как с той, так и с другой стороны. <…>

Меня потрясает лживость в описаниях событий, сказал Руслан Хасбулатов. Говорят о том, что конфликт произошел между «бомжами» и милицией. Но потрудились бы взять в руки списки пострадавших… В них — руководители коммерческих предприятий, сотрудники Академии наук, студенты, рабочие, пенсионеры, дети, офицеры, ветераны войны, женщины. Возможно, эти люди и являются «бомжами» для полторанинской прессы и телевидения. Но для нас они — наши сограждане, пришедшие на традиционную мирную демонстрацию. <…>

Так вот — речь идет всецело о московской акции. Ее вдохновителем и организатором стала исполнительная власть Москвы, которая своими действиями искусственно, на пустом месте, создала ситуацию, приведшую к столкновению демонстрантов и работников милиции. <…>».

«Развязка кризиса — досрочные выборы Президента и парламента» — страница 2

«Исполком «Гражданского союза» проанализировал предварительные итоги референдума, прошедшего 25 апреля. Он считает, что референдум подтвердил обстоятельство, на которое неоднократно указывал «Гражданский союз»: в российском обществе сложилось широкое согласие относительно необходимости экономических и политических реформ. Угроза «коммунистического реванша», активно использовавшаяся в ходе пропагандистской кампании для запугивания отечественной и зарубежной общественности, оказалась вымыслом. <…>

Как не раз отмечал «Гражданский союз», развязка политического кризиса возможна только в результате президентских и парламентских выборов. Сегодня путь к выборам лежит через новую демократическую Конституцию. Мы призываем Верховный Совет и Съезд народных депутатов ускорить ее подготовку на основе проекта Конституционной комиссии. <…>».

«Для проведения реформ нужно национальное согласие» — страница 3

Подзаголовок — «Доклад Виктора Черномырдина на заседании Совета Министров-Правительства 29 апреля 1993 года»

«<…> В числе наиболее важных мероприятий, реализованных к настоящему времени, следует назвать принятые решения по агропромышленному комплексу, социальной защите населения, программе конверсии, торгово-экономическим отношениям со странами СНГ. Особое внимание было уделено развитию малого бизнеса и оказанию ему государственной поддержки. Рассмотрена и одобрена федеральная программа «Жилье». Приняты решения по совершенствованию внешнеэкономической деятельности. <…>

На каких направлениях мы видим необходимость в уточнении проводимой политики?

Во-первых, усиливается социальная направленность экономической политики. Следует признать, что в прошлом году для социальной ориентации реформ было сделано очень и очень мало.

Как ни тяжело это осознавать, мы просто не имеем права брать на себя невыполнимых обязательств. У нас нет возможностей поддерживать всех или в короткий срок восстановить всем прежний уровень жизни, реальные доходы и сбережения. Но надо действовать. <…>

Самой неотложной задачей является подавление инфляции. Инфляция должна быть подавлена во что бы то ни было, любой ценой. В борьбе с инфляцией необходимо продолжить практику установления жестких ориентиров денежно-кредитной политики. Мы уже договорились с Центральным банком о пределах роста кредитов во втором квартале до 30 процентов. Считаю необходимым утвердить лимиты кредитной экспансии на третий квартал 1993 года в размере 20, а на четвертый квартал — не более 15 процентов. Необходимо продолжить повышение ставки рефинансирования Центрального банка. <…>».

«Это основа прав человека в индустриальном обществе» / Лев Шадрин, кандидат технических наук — страница 5

« — После Чернобыля на всех действующих и строящихся АЭС ведется работа по обеспечению внутренней безопасности активной зоны реакторов. Идет модернизация системы управления защитой, создаются системы страховки возможных ошибок оператора, диагностики зарождающихся дефектов в реакторе и т. д. <…>

По мнению академика А. Сахарова, размещение ядерных реакторов под землей — это кардинальный метод обеспечения безопасности ядерной энергетики.

Конечно, стоимость строительства возрастет примерно вдвое, а его сроки — на полтора-два года. Однако, когда страну поражает бедствие под названием «Чернобыль» или «Три-Майл-Айленд», она вынуждена идти уже на астрономические затраты, лишь бы взять ситуацию под контроль, спасти людей и восстановить среду. И, что немаловажно, восстановить репутацию ответственного соседа. К тому же подземные АЭС можно размещать гораздо ближе к основным потребителям, чем их наземные аналоги. <…>».

«Указ Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению права граждан на жилище» — страница 5

«Указ Президента Российской Федерации «О мерах по ускорению создания центров правовой информации» — страница 5

«Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» — страница 5

«Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по предотвращению вмешательства политических партий и их структур в деятельность государственных органов, предприятий, учреждений и иных организаций» — страница 5

«Распоясались» — страница 7

«<…> Украинский язык стал на Украине государственным. Согласно законам можно пользоваться и другими языками. Тем не менее Косив снова ставит затертую пластинку «русификации», пишет о «широкомасштабном международном политическом заговоре русскоязычных против Украины». Русским, живущим на Украине, судя по всему, и предлагается альтернатива, вынесенная в заголовок статьи. <…>

И коль речь идет о русских, то это уже не внутреннее дело Украины. Кое-что предпринимается. Верховный Совет России, узнав об очередных разгонах русских, создал какую-то комиссию. Но что-то ничего о ее деятельности не слышно. Отдельные депутаты российского парламента даже к украинскому послу в Москве Владимиру Крыжановскому ходили, но тот безоговорочно принял сторону «своих хлопцев», повторив их нелепые обвинения в адрес русских. Пообещал, правда, с хлопцами разобраться и категорически не рекомендовал российским депутатам ехать во Львов. Грустно, но факт: ничто так не поощряет любителей поиграть с автоматом, как безнаказанность. <…>».

«Президент Ельцин и московские власти спровоцировали оппозицию блокадой Красной площади» — страница 7

Подзаголовок — «Западногерманская пресса о событиях в российской столице»

«Газета «Нойе рур цайтунг». Первомайские события раздуты российскими средствами массовой информации (радио и ТВ). Ведь мир, и в первую очередь Россия, переживали куда более худшие вещи, нежели кровавое столкновение на первомайской демонстрации. Однако, к сожалению, эта пропагандистская шумиха сознательно используется всеми сторонами. Оппозиционные ультра, принадлежащие к уродливому сталинистско-клерикально-шовинистическому союзу, прибегают к известной тактике так называемых разоблачений государственной власти, пропагандируя при этом насильственное сопротивление. <…>

Газета «Зюддойче цайтунг». Под красными знаменами компартия собрала в основном пенсионеров. Однако националисты, монархисты и шовинисты подняли на ноги тысячи молодых людей. Значительная часть из них, очевидно, была подготовлена к столкновению с правоохранительными органами. По своему внешнему виду (шлемы, железные ломики, камни, палки) они напоминали так называемый «черный блок» немецких левых радикалов.

Команде Ельцина поведение участников пришлось весьма кстати — телекадры как бы говорили: скоро вот так будет выглядеть вся страна, если враждебный демократам парламент будет продолжать блокировать осуществление президентских реформ. <…>».

«Украсть в суде. Вернуться в камеру и уничтожить…» — страница 8

«<…> В октябре прошлого года некто Менделеев, осужденный Московским городским судом к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества по ст. 93–1 и ч. 1 ст. 96 УК РСФСР, знакомился с протоколами судебного заседания. Обычная процедура обернулась скандалом. Выкрав тайком (!) из тома №26 протоколы судебного заседания с подписями 72 свидетелей — всего 204 листа! — Менделеев вшил (!) вместо них имевшуюся у него на руках копию приговора. <…>

В канцелярии американского штата Делавэр в июне 1988 года была зарегистрирована корпорация «Уорлд Крафтс» имевшая в тот день акции на сумму… 10 (десять) долларов. Юридическим адресом корпорации значился Нью-Йорк, Парк авеню 200, кв. 14. Директорами корпорации стали американский журналист Питер Арнотт и наш соотечественник Владислав Менделеев. Позже американец отошел от «фирмы», Менделеев стал именовать себя вице-директором и занялся «бизнесом» в родной стране.

Сам он никогда не был в США. Но создал имидж преуспевающего, с большими возможностями бизнесмена. Хотя сумма первоначального капитала Менделеева в рублях (по данным документальной ревизии) составляла в нашем банке… 5 (пять) рублей. <…>

Комментарий заместителя начальника Следственного комитета МВД России генерал-майора юстиции Леонида Титарова:

— Приговор Менделееву в некотором роде уникален. Это один из первых в Российской Федерации вступивших в законную силу приговоров, которым поставлена точка в затянувшемся споре юристов на вpoде бы бесспорную тему: мошенники ли Менделеев и ему подобные? Судебной практики по такого рода делам, как и самих дел, практически не было. <…>».