« — Мы практически имеем дело с началом открытого российско-грузинского конфликта, — заявил 16 марта утром на заседании парламента грузинский лидер Э. Шеварднадзе, после того как в ночь с 15 на 16 марта резко обострилась ситуация вдоль всей линии фронта по реке Гумиста. <…>

Как стало известно из сообщения перебежчика — кадрового офицера российского спецназа, воевавшего ранее в Анголе, абхазская сторона получила в эти дни большое количество горючего, в районе Нижних Эшер появилось до двух десятков современных танков T-72. В Гудауту прибыли российские военные специалисты, которые консультируют абхазскую сторону. По категорическому утверждению перебежчика, на стороне абхазцев непосредственное участие в боевых действиях принимают бойцы десантного батальона российской армии, дислоцированного в Нижних Эшерах. <…>

Все заявления российского Министерства обороны о том, что российская сторона сохраняет нейтралитет, не выдерживают никакой критики. Шеварднадзе заявил также, что, несмотря на все сложности, надо сохранять спокойствие и по возможности не предпринимать провоцирующих действий по отношению к другим российским частям, дислоцированным на территории Грузии. <…>

Шеварднадзе высказал надежду, что президент России и его здравомыслящее окружение не уронят престиж своей страны и не поощрят агрессии в отношении суверенного государства — Грузии. Он выразил надежду, что Борис Ельцин как Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами сумеет предотвратить дальнейшую эскалацию событий. <…>».

«В Нижнем продаются 9 заводов» — страница 1

«На открывшемся в Нижнем Новгороде чековом аукционе, который продлится две недели, предполагается продать акции девяти предприятий на общую сумму в 100 миллионов рублей. <…>

Выбор у людей немалый: ценные бумаги предлагают за чеки в основном предприятия средних размеров, которые, как показывает опыт, гораздо легче адаптируются в условиях рынка, действуют сейчас стабильно и с прибылями. <…>

Вообще же среди желающих приобрести акции было немало работников из таких сфер, как здравоохранение, просвещение, культура, где приватизация в ближайшем будущем едва ли возможна. <…>

И еще одна особенность начавшегося чекового аукциона. В большинстве случаев люди стараются оформить заявку первого типа, указывают количество чеков, вкладываемых в акции, независимо от их цены. Расчет тут простой — в этом случае не останешься без акций… <…>

Нижегородская область — одна из пяти российских индустриальных регионов, где программа чековой приватизации была разработана с участием специалистов международной финансовой корпорации. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1

«Президент поддержал казачество: Борис Ельцин подписал указ о реформировании российских военных структур в Северо-Кавказском регионе России и о государственной поддержке казачества. Согласно указу, расформировывается Закавказский пограничный округ и на его базе образуется Северо-Кавказский пограничный округ с местом дислокации его управления в Ставрополе. Указ устанавливает порядок прохождения службы в казачьих частях вооруженных сил России. <…>».

«Россия и Украина не могут договориться о ценах на энергоносители: Последний раунд украино-российских переговоров по ценам на энергоносители показал, что «они зашли в тупик». Первый вице-премьер Украины Игорь Юхновский <…> назвал «нереальными» предлагаемые Россией цены за транспортировку своих энергоносителей в страны Запада через территорию Украины».

«Сложной криминогенной ситуации в Чечне нашли политическое объяснение: В Чечне криминогенная обстановка, по мнению первого советника президента республики, является «крайне неудовлетворительной». <…> Причиной этого, по его мнению, является разделение правоохранительных органов на две части, «одна из которых тяготеет и парламенту, а другая — к президенту». Именно поэтому, сказал Алсултанов, в действиях правоохранительных органов отсутствует согласованность».

«Фермеры озабочены перспективой перепроизводства продуктов» — страница 2

«Тимошенко — председатель ассоциации фермеров Тамани. Это — одна из самых крупных и сильных местных крестьянских организаций. <…>

В чем-то его проблемы пока нехарактерны для большинства российских фермеров, только начинающих свое дело, но рано или поздно в эти проблемы упирается каждый частный крестьянин, да и все фермерство в целом. <…>

В похожей ситуации оказываются сейчас многие крестьяне. Причем в первую очередь те, кто производит больше продукции. Возможности сбыта, переработки для крестьян, особенно частных, сегодня крайне ограничены. Собственных перерабатывающих производств у них, как правило, нет — создавать их в нынешних условиях дорого и отдельным крестьянским хозяйствам не по карману.

А существующие перерабатывающие предприятия действуют по отношению к сельхозпроизводителям просто грабительски: устанавливают столь низкие закупочные цены, что крестьянин в итоге с трудом окупает расходы на производство, да и то не всегда, а уж о развитии хозяйства за счет выручки и говорить нечего. <…>

Но деваться крестьянину пока некуда. Его продукция большей частью — скоропортящаяся, везти ее на дальние расстояния нельзя, хранить в больших количествах негде, переработать можно только на местном молочном комбинате или консервном заводе. <…>

Это — проблема и сельской экономики в целом. Освоить «золотое дно» — переработку сельхозпродукции — можно с помощью целевого инвестирования. Сдерживают этот процесс непрочность и противоречивость законодательной базы сельскохозяйственного предпринимательства, монопольное положение переработки, выделенной в самостоятельную отрасль с управленческим органом в ранге министерства. <…>».

«В России существенно снижены импортные таможенные тарифы» — страница 2

Подзаголовок — «Президент России Борис Ельцин подписал Указ «Об импортном таможенном тарифе Российской Федерации»

«<…> С 1 апреля нынешнего года вводятся новые импортные тарифы на различные виды продукции, перечисление которых занимает 18 страниц, независимо от срока заключения контракта. <…>

Физическим лицам, постоянно проживающим на территории России, разрешено беспошлинно провозить товары, за исключением транспортных средств, на сумму до 5 тысяч долларов США, а также получать на эту сумму почтовые посылки. При этом Государственному таможенному комитету дается право устанавливать количественные квоты на беспошлинный ввоз отдельных видов товаров гражданами. <…>

Импортные таможенные тарифы едины для всех государств, в том числе — членов СНГ. Может различаться только режим их применения. <…>».

«Руководство Центрального банка недовольно изменением своего статуса» — страница 2

«Я говорил на съезде и по-прежнему считаю, что усиление контроля исполнительной власти над кредитно-денежной системой страны является в проведении экономической реформы шагом назад», — так прокомментировал для «Известий» председатель Центрального банка России В. Геращенко содержащееся в постановлении VIII съезда народных депутатов РФ положение, в котором говорится о возможности введения руководства ЦБ в состав правительства. <…>

Конечно, можно много спорить, кто у нас сейчас радикальнее — правительство или парламент. Но в любом случае Банк России не должен быть игрушкой, статус которой постоянно меняется. <…>

Как считает глава Центробанка, правительство несколько преувеличило значение своего контроля над ЦБ для стабилизации экономики. Сам же банк всегда искал возможность компромисса с исполнительной властью. Во всяком случае, ЦБ беспрекословно удовлетворял запросы правительства на все новые и новые кредиты. <…>

Таким образом, добившись большего контроля над Центральным банком, правительство России поставило себя в очень тяжелое положение. С одной стороны, нельзя уже будет сваливать на кого-то просчеты в кредитно-денежной политике, а ужесточение этой политики надо начинать именно с себя. <…>».

«Российские военные отрицают свое участие в боях» — страница 2

«<…> По данным министерства обороны Абхазии, в результате боев абхазской армией взята под контроль одна из главенствующих высот северо-восточной части Сухуми. Но сведений об участии в боях российских войск агентство не приводит.

Оно ссылается на пресс-центр Министерства обороны России, который сообщил, что в связи с обострением обстановки на линии грузино-абхазского противостояния части и подразделения вооруженных сил России на территории Абхазии приведены в готовность к отражению возможных нападений на российские военные объекты и сохраняют нейтралитет. <…>

Пресс-центр Министерства обороны России, куда «Известия» обратились за разъяснениями, опроверг сообщение посольства Грузии об участии российских военных специалистов в разработке плана крупномасштабного наступления абхазских сил на Сухуми. Там же назвали «не соответствующей действительности» и информацию об участии в операции двух батальонов российских войск, тяжелой техники и авиации, распространенную грузинским посольством в Москве. <…>

Дежурный опергруппы российских войск в Гудауте категорически опроверг информацию об участии российских войск в боевых действиях на сухумском фронте, и подчеркнул их строжайший нейтралитет в данном конфликте. А один из офицеров группы, пожелавший остаться неназванным, заявил, что шквал клеветнических обвинений в адрес российской армии вызван, как всегда, единственной причиной — военными неудачами грузинских войск. <…>».

«Съезд лишил президента фактически всех полномочий» — страница 4

Подзаголовок — «Так считает один из руководителей Государственно-правового управления»

«Происшедшее на восьмом съезде неродных депутатов не знает прецедентов в российской истории: государственный переворот осуществлен в рамках формальной законности. «В порядке, установленном Конституцией Российской Федерации», как сказано в постановлении съезда. <…>

Но рядовому гражданину, избирателю, от имени которого так любят выступать российские депутаты, пожалуй, мудрено разобраться в документах съезда. <…>

Поэтому просто спросим: каких полномочий лишился президент? И какие, соответственно, приобрел Верховный Совет?

Эти вопросы редакция адресовала заместителю начальника Государственно-правового управления президента России Анатолию Сливе. Вот его комментарий:

«Начнем с отмены референдума. Да, право назначать его президенту не принадлежит — это прерогатива съезда. <…>

Прямой же ущерб президенту здесь нанесен нарушением баланса властей, установленного декабрьским «мирным пактом». Очевиден и ущерб косвенный: народу, на поддержку которого Ельцин рассчитывал, отказано в праве на референдум». <…>

В 109-й говорится о праве Верховного Совета приостанавливать действие указов и распоряжений президента до их рассмотрения в Конституционном суде. Комментируя этот параграф, Слива сказал: «Девятнадцатый пункт этой статьи противоречит статье 165–1, где сказано, что КС разрешает дела о конституционности президентских указов и распоряжений. <…>

А если учесть, что рассмотрение дел в КС длится неделями, а то и месяцами, то практически любой указ или распоряжение главы государства можно заморозить на долгий срок. <…>

О статье 110-й. Замороженная в декабре поправка к ней, наделяющая правительство правом законодательной инициативы, вошла в действие. Прежде в структурах исполнительной власти с законодательной инициативой мог выступать только президент. Распространение этого права на правительство может, по мнению Сливы, усложнить отношения президента с кабинетом в переходный период, требующий максимально согласованных действий. <…>

Наконец, статья 121–6, предполагающая немедленное прекращение президентских полномочий, если те будут им использованы для изменения государственного строя. Оскорбительная, как бы заведомо подозревающая президента в злонамеренности, эта статья грубо нарушает исходный конституционный статус главы государства. Отстранение его от должности допускается вопреки судебной процедуре, предусмотренной в Конституции как один из этапов импичмента. <…>

Следует ожидать от президента резких ответных действий. Вряд ли он удовлетворится своим запросом в Конституционный суд о правомерности съездовского постановления. <…>

Скорее всего президент обратится к народу и объявит всероссийский опрос. <…>».

«Не могу соучаствовать в отстранении от власти народа и президента, заявляет Виктор Миронов, приостановивший действие своего депутатского мандата» — страница 4

«Из драматических эпизодов внеочередного VIII съезда не остался незамеченным поступок Виктора Миронова, депутата от «непокорных» городов Зеленограда и Отрадного. Единственный, кажется, о российской истории случай: народный избранник приостанавливает свою деятельность в парламенте в знак протеста против решений, как он заявил, «этого коммунистического съезда». <…>

Спрашиваю Миронова, не был ли его уход из зала результатом минутной вспышки эмоций. Разочарование в нашем законодательном собрании, отвечает он, зрело со времени III съезда — уже тогда он предложил депутатам самораспуститься. Высшей же точкой стало лишение народа естественного права высказать свою волю на референдуме.

— Не преувеличиваете?

— Нет. Наш депутатский корпус состоит на 82 процента из коммунистов. Значительная их часть, которую во всех парламентах называют «болото», некоторое время колебалась. Но сейчас, после соломонова решения Конституционного судa по делу КПСС, «болото», напуганное восстановлением партии, качнулось в сторону той самой жесткой партийной дисциплины, которая уже принесла столько бед. <…>

Миронов — убежденный противник идеи всевластия Советов. Он считает ее гибельной для будущего страны. Нам постоянно навязывают мысль, говорит он, будто советская и представительная системы — одно и то же. Но это далеко не одно и то же. Представительная система не может иметь параллельных органов власти, дублирующих сласть исполнительную. <…>

На вопрос, надо ли так драматизировать конфликт между президентом и парламентом, Миронов ответил, что в действительности такого конфликта нет. Есть конфликт между новой для России, впервые всенародно избранной президентской властью и старой, принародно обанкротившейся советской властью. Попытки президента установить партнерские отношения съезд принял за слабость и «дорешался до того, что любой указ главы государства может быть отменен». <…>».

«Цены на рынках почти наполовину выше, чем в магазинах» — страница 4

«Со 2 по 9 марта цены на основные продовольственные товары выросли на 5,1 процента. Всего с начала года 70 продуктов питания, за которыми ведет наблюдение Госкомстат России, подорожали в среднем на 63 процента. При этом мясные продукты с начала года подорожали вдвое, молочные и сливочное масло — в 1,9 раза, рыбные продукты — в 1,7 раза. <…>

По-прежнему значительно различаются темпы изменения цен в регионах России. Значительной остается доля городов, где отдельные виды мясных и молочных продуктов можно приобрести только на рынках. <…>

Цены в неорганизованной торговле растут более быстрыми темпами, чем в организованной. <…>

Средняя стоимость набора из 19 важнейших продуктов питания составила на 9 марта 6.005 рублей в расчете на месяц. Это на 5,5 процента больше, чем 2 марта и на 68 процентов больше, чем в начале года. Если все продукты набора покупать в неорганизованной торговле, он обойдется в среднем на 42 процента дороже, чем если их все купить в магазинах. <…>».

«После VIII съезда сторонников референдума стало больше» / Нугзар Бетанели, директор Института социологии парламентаризма — страница 4

«Независимый Институт социологии парламентаризма провел очередной еженедельный опрос тысячи москвичей по репрезентативной выборке. <…>

Судя по опросу, ориентация съезда народных депутатов на конфликт с президентом России в историческом плане бесперспективна для законодательной власти. Надежды Б. Ельцина на поддержку рядовых избирателей имеют под собой более реальную почву. Но это соотношение шансов на успех носит не личностный, а более глубинный характер, обусловленный изменениями массовых настроений.

Решительный поворот к самоуправлению и преимущественная ориентация на представительные органы, столь характерные для конца 80-х годов, сменились общественным разочарованием, и в эффективности представительной демократии в России и надеждами на сильную исполнительную власть. <…>

Думается, что реальное решение этого вопроса — фактически вопроса об экономической независимости граждан России — и обусловит в конечном счете успех либо неуспех любого из политиков России. <…>».

«Без одежды и без надежды?» / М. Кухарев, генеральный директор акционерного общества «Русский лен»; Л. Карякин, генеральный директор НПО «Автоматизациялегпром»; Л. Гинзбург, доктор технических наук, профессор — страница 5

«Испокон веков основными потребностями человека были пища, одежда, жилище. В наше трудное время правительство как-тo заботится о пище и жилье, но производство одежды полностью оказалось бесхозным. <…>

Текстильная промышленность России оказалась в тяжелейшем положении из-за прекращения поступления сырья и резко снизившегося платежеспособного спроса. В правительственных кругах бытовало мнение, что изделиями легкой промышленности можно обеспечить за счет импорта и этим снизить напряжение. <…>

В России созданы огромные производственные мощности, оснащенные достаточно современным производственным оборудованием, и имеется огромная армия квалифицированных рабочих и специалистов, составляющих основную часть населения ряда текстильных центров. Они уже сейчас на 60% являются частично или полностью безработными. <…>

Если сейчас не приостановить спад в легкой промышленности, ее восстановление будет чрезвычайно трудным и потребует больших капитальных вложений. <…>

Россия некогда была крупным мировым экспортером льна. Недаром первой экспортной организацией был «Экспортлен», и первые 100 млн. рублей золотом были Россией получены за лен. Русский лен с Нечерноземной полосы и Северо-Запада России был одним из лучших в мире, уступая только бельгийскому. Восстановление льноводства в России необходимо осуществлять уже с посевов 1993 года, изыскав средства для дотирования продукции этой культуры, как это принято в большинстве стран ЕС. <…>».

«Диксон становится мертвой зоной» — страница 6

«Из уникального арктического поселка с развитой инфраструктурой и современными удобствами для жителей Диксон превращается в умирающую развалину, которую панически покидают его последние обитатели». Об этом заявили по поручению трудовых коллективов руководители ведущих местных предприятий — морского торгового порта, гидрографической базы, мехколонны, управления по гидрометеорологии и авиапредприятия.

Северяне говорят, что Диксон, который исторически создавался как российский форпост для освоения Северного морского пути, по мнению некоторых сегодняшних администраторов, не имеет будущего. Здесь никогда не жили малочисленные народы Севера, поэтому ждать их помощи не приходится. Основные местные организации имеют центральное подчинение, а территориальные органы их не поддерживают, считая чужими. <…>

Обрываются связи полярников с материком. Резко возросла стоимость авиабилетов, услуг связи, санрейсов для доставки тяжелобольных в Норильск или Дудинку. В полный упадок из-за недостатка средств приходит местное здравоохранение. <…>

Еще несколько причин, по которым Диксон оказался на границе финансового краха. Главные из них — не поступают деньги из Москвы, которая должна обеспечить погашение льготного кредита на завоз продуктов и топлива в районы Арктики, не выполняется указ президента о компенсациях за проезд воздушным транспортом для населения Крайнего Севера. <…>

Райсовет и администрация столицы западного сектора Арктики, самого крупного и самого северного района России, обратились за помощью в красноярские краевые органы власти. Однако бюджеты Красноярья и Таймыра разделены, и потому Диксонский район сегодня — в «падчерицах». <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 17 марта, среда. — №49 (473). — 8 полос.

Подзаголовок — «Накануне посол России неожиданно покинул Тбилиси. Грузия утверждает, что план боевых действий разработан российской стороной и они ведутся при ее участии»

«Днем 15 марта глава грузинского государства Эдуард Шеварднадзе встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом России в Грузии Владимиром Земским по его просьбе. Земский заявил, что ему необходимо отбыть в Москву.

В ночь с 15 на 16 марта в Абхазии резко активизировались боевые действия. Грузинские источники сообщили, что абхазские формирования начали наступление, и им удалось форсировать реку Гумиста. В двух местах они прорвали грузинскую оборону Сухуми. Всю ночь под Сухуми шли ожесточенные бои. <…>

В связи с активизацией военных действий в Абхазии и заявлениями грузинского правительства об участии в боях на абхазской стороне воинских формирований России старший оперативной группы российских войск в Абхазии генерал-лейтенант Виктор Сорокин заявил: «Мы придерживаемся четкого нейтралитета. В случае наступления на наши объекты будем наносить ответные удары и требуем от воюющих сторон соблюдения 500-метровой зоны, установленной российскими войсками». <…>

16 марта утром Шеварднадзе выступил на заседании парламента Грузии и заявил, что, по его мнению, Грузия имеет дело с агрессией со стороны России. «После того, что произошло вчера и сегодня утром, я могу смело заявить, что мы практически имеем дело с российско-грузинским конфликтом. Я не знаю, в курсе ли Ельцин того, что происходит, но если он не в курсе — тем хуже для нас. Я пришел к выводу, что деструктивные силы в российском руководстве хотят перенести акцент на Грузию и тем самым выпустить пар из российского котла», — сказал Шеварднадзе.

По его мнению, это серьезно подготовленная российская военная акция против Грузии. <…>».

«Сможет ли «команда Ельцина» отбить утраченные позиции?» — страница 1

Подзаголовок — «Политическая борьба в Москве после VIII съезда»

«Как полагают большинство наблюдателей, исход VIII съезда народных депутатов был определен двумя депутатскими блоками — «Российским единством» и фракциями, выражающими мнение «Гражданского союза». Именно объединение усилий центра и оппозиции стало главной причиной того, что российские депутаты смогли отстоять на съезде свою самостоятельность и независимость от президента. <…>

Несомненно, важную роль в победе съезда над президентом сыграл и Руслан Хасбулатов, продемонстрировавший не только отменные (правда, специфические) ораторские данные, но и ловкость политического маневра. Президентская команда снова не смогла подготовить своего вождя к съезду. По сути, в третий раз события разыгрывались по одному и тому же сценарию: предсъездовские заверения президента о его готовности к диалогу и компромиссу с оппонентами (в этот раз даже не подкрепленные какими-либо кадровыми перестановками), невнятно-грозные заявления пресс-секретаря Вячеслава Костикова и наконец все тот же президентский демарш — демонстративный уход Ельцина от депутатов. <…>

То, что Ельцин после отказа депутатов дать «добро» на проведение референдума все-таки намерен реализовывать идею всенародного опроса, однозначно заявил глава президентской администрации Сергей Филатов на встрече с депутатами-демократами уже после окончании работы съезда. <…>

Тем не менее, в нынешней ситуации все попытки президентской команды отыграть утраченные позиции кажутся обреченными на неудачу. Сложившийся в последние месяцы блок Хасбулатов — Руцкой — Зорькин выглядит весьма устойчивым. К тому же теперь, по окончании съезда, можно вполне прогнозировать, что к ним присоединится и премьер.

Гораздо более важным фактором кажется та подчеркнутая лояльность, которую депутаты (от радикал-демократов до радикал-оппозиционеров) проявляли к премьеру. <…>

При этом весьма характерно, что если в своем первом выступлении на съезде Черномырдин казался не более чем слабой тенью российского президента, то его второе короткое выступление со словами благодарности депутатам за их поддержку правительства встретило поистине триумфальный прием. Показательно, что в своей речи Черномырдин не произнес ни слова критики в адрес съезда, только что принявшего ряд жестких решений, ограничивающих власть президента. <…>

За три месяца на VII и VIII съездах Борис Ельцин потерпел два крупных поражения и, кажется, уже многими начинает восприниматься как отыгранная политическая фигура. Несомненно, такой имидж не может устраивать ни президента, ни его ближайших сподвижников, которым отставка их вождя в лучшем случае грозит политическим небытием. Президентская команда будет играть только на выигрыш. Потому вероятность того, что нынешний конфликт между различными ветвями власти будет развиваться по максимально жесткому сценарию, по окончании съезда скорее увеличивается, нежели уменьшается. <…>

И все же нельзя исключить, что президент возьмет на вооружение другую тактику и займет выжидательную позицию. <…>».

«Русскоязычные школы вне России получат поддержку» — страница 1

Подзаголовок — «На русском языке в ближнем зарубежье обучается каждый третий школьник»

«Распад Советского Союза перевел проблему обучения национальных меньшинств в его бывших республиках из числа чисто образовательных в разряд политических. <…>

Первым серьезным шагом на этом пути стало подписание 15 мая 1992 г. главами правительств государств СНГ соглашения о сотрудничестве в области образования, а также о создании в соответствии с ним постоянно действующего консультативного органа — Конференции министров образования. <…>

Наибольшее количество школ с русским языком обучения находится на Украине. Их посещают около 3 млн. 400 тыс. школьников. Далее идет Казахстан, где на русском языке обучаются 1 млн. 900 тыс. человек. В обоих этих государствах число учащихся на русском языке равняется примерно половине от общего числа всех школьников. По аналогичному показателю их опережает только Беларусь, где три из каждых четырех учеников учатся на русском языке. <…>

До сих пор все русскоязычные школы снабжались учебниками из Российской Федерации. Механизм обеспечения ими был выработан еще прежним Гособразованием СССР и согласно договоренности должен действовать еще два учебных года. Однако эти планы, возможно, придется сильно подкорректировать из-за возникающих в последнее время организационных и финансовых проблем. <…>

Ситуацию может изменить намеченное на апрель совещание представителей заинтересованных ведомств государств СНГ по вопросам финансово-хозяйственной деятельности в сфере образования. <…>».

«Регионы побеждают на съезде» — страница 2

Подзаголовок — «Закат кремлевской политики?»

«Пытаться определить, кто же победил на VIII съезде — президент или парламент, дело весьма неблагодарное. Но, все же, победитель есть — это главы республик, краев и областей. Это поняли практически все — от депутатов-патриотов до радикал-демократов. <…>

Некоторые члены президентской команды заговорили о переносе съездовской конфронтации на места, что грозит… <…>

Конечно, дело не в опасности развала страны, все гораздо проще: на российской политической арене появился сверхмощный конкурент для всех тех, кто претендует на определение судеб страны. Ибо весовая категория совокупной роли генералов периферии на несколько порядков выше вместе взятых «Гражданского союза», «Демократической России» и «Российского единства. <…>

С этим эшелоном, объединяющим руководителей регионов всей Российской Федерации, просто нельзя не считаться. И хотя съезд и проигнорировал большинство их предложений, но именно мнение субъектов федерации стало одним из главных аргументов депутатов для признания утративших силу решений VII съезда о референдуме. А у российского президента вошло в привычку перед каждым съездом обращаться за поддержкой к Совету глав республик. <…>

Будучи гораздо ближе к пресловутой сохе, чем московские политики, генералы периферии осознали, что без их активного вмешательства склоки в центре не закончатся и не дадут им спокойно править в «своих княжествах». Периферия выбрала роль «мостика» между президентом и парламентом, и опоры этого мостика — реальная власть на местах, а не политические декларации тех или иных «центристов». <…>

Вместе с тем ни один лидер периферии не согласится с разгоном парламента, потому что диктатура Ельцина сведет на нет всю их самостоятельность, приведет к потере собственной власти. <…>

Но естественно, что их вторжение в «большую политику» далеко не бескорыстно. За их миротворческие усилия центру придется платить. <…>

Ясно, что лозунг спасения единства России после VIII съезда будут использовать многие. <…>».

«Пропагандистская кампания началась?» — страница 2

Подзаголовок — «Президентская сторона применила устаревшее оружие»

«Пресс-служба президента сообщила, что сразу после внеочередного съезда народных депутатов Борис Ельцин стал получать гораздо больше писем, чем обычно. Разумеется, в большинстве из них выражается поддержка президенту, и содержатся «призывы к решительности в защите демократии и реформ». Ссылаясь на почту, президентская пресс-служба делает вывод о том, что «особое неприятие у населения вызывает отказ съезда в праве народа высказать свое мнение через референдум». <…>

Таким образом, можно предположить, что президентская команда начинает подготовку к всероссийскому опросу, на который может быть вынесен и вопрос о доверии съезду. Использование на первом этапе кампании столь мощного, но устаревшего оружия, как мнение трудового народа, не говорит об особой тщательности в ее подготовке. Очевидно, что ответного хода противной стороны следует ожидать на другом участке фронта — в районе Останкино. <…>».

«Шахтеры создают боевые отряды» — страница 2

«Боевой рабочий отряд начали формировать вчера горняки крупнейшей в Печорском угольном бассейне воркутинской шахты Воргашорская. Предпринять это их заставило зверское убийство шахтерской семьи Шубиных. <…>

Решено командировать для работы в органах внутренних дел на контрактной основе до 30 шахтеров. <…>

От президента и Верховного Совета РФ горняки требуют срочного принятия законов о собственности граждан и о продаже огнестрельного оружия гражданам России. Перед администрацией шахты поставлена задача в трехдневный срок приобрести сто комплектов специального обмундирования и оборудования ОМОНа с огнестрельным оружием. <…>».

«Госпредприятия освобождены от таможенных пошлин на вывоз нефти и газа» — страница 2

«Правительство, как и обещало, сразу после съезда приступило к корректировке курса реформ. Первыми это ощутят предприниматели, торгующие энергоресурсами. Виктор Черномырдин подписал постановление об освобождении поставок нефти, газа и продуктов их переработки от таможенных пошлин, но только для госпредприятий. Цель этой акции — воспрепятствовать утечке твердой валюты за рубеж, а также создать условия, когда валютная выручка возвращается в страну не только в виде импортного ширпотреба, но прежде всего способствует удовлетворению производственно-технических нужд нефте- и газодобывающих, геологоразведочных и нефтеперерабатывающих госпредприятий. <…>

По всей видимости, следующим постановлением премьера они получат вожделенный доступ к лицензиям. <…>

То есть обещание «избавить страну от лавочников» Черномырдин держит, ведь, заполучив твердую валюту в значительно большем объеме, госструктуры энергетического комплекса примутся удовлетворять не только производственные, а прежде всего социальные нужды работников. <…>».

«Государственная независимость, или теневая коммерция» — страница 3

Подзаголовок — «Парламент ЧР продолжает борьбу против зампреда правительства»

«Температура конфликта между законодательной и исполнительной властями в миниатюрной Чечне при всей разнице в анамнезе до забавного напоминает состояние больного на соседней койке — России. <…>

Длительному процессу купирования болезни, разумеется, способствовала финансовая и экономическая блокада республики. <…>

Парламент заручился поправкой к Конституции ЧР, согласно которой в случае острого кризиса власти законодательный орган вправе назначить единовременные выборы президента и парламента республики. <…>

Чуть больше года потребовалось, чтобы политическая ситуация в республике вызвала к жизни робкое в октябре 91-го года требование демократической оппозиции Чечни о проведении референдума на эту тему. Сегодня вопрос существования независимой республики, как оказалось, привел под одни знамена демократов и парламентскую оппозицию, хозяйственников и управленцев, творческую и научную интеллигенцию Чечни. <…>

Между тем недавнее заявление парламента ЧР о своей готовности отменить референдум 27 марта в обмен на отставку кабинета министров республики заставляет подозревать у дудаевских «визави» не столько обеспокоенность экономическим и политическим положением Чечни, сколько персонифицированную борьбу против конкретных лиц из окружения президента. <…>

Справка парламенту содержит подробную и исчерпывающую информацию об украинских, крымских, ереванских, российских, зарубежных адресатах. И по всем хозяйственным операциям наблюдается примерно одна картина: посредники, выбранные самим Мамадаевым, получают сверхприбыли, поставщики продовольствия оказываются неплатежеспособными или необязательными, республика же в обмен на нефтепродукты не получает ничего. <…>».

[Рубрика] «НЕГА сообщает» — страница 3

«Чечня: Состоявшийся в Грозном съезд депутатов ЧР всех уровней одобрил проведение референдума по вопросу о досрочных выборах президента и парламента. Съезд также рекомендовал вынести на референдум вопрос об оправданности введения института президентства в ЧР. <…> Руководители СНБ ЧР сообщили, что, ввиду противоречия между парламентом и правительством, они не станут вмешиваться в политическую борьбу и будут противостоять попыткам всех ветвей исполнительной власти вмешиваться в политические игры. <…>».

«Азербайджан: Президент Эльчибей заявил о поддержке проводимой Борисом Ельциным политики. <…> Заявление свидетельствует об отходе администрации Эльчибея от политики сохранения нейтралитета в отношении внутриполитического кризиса в России. Как известно, до подписания в конце прошлого года российско-азербайджанского рамочного соглашения об основных принципах межгосударственных отношений, официальный Баку придерживался сбалансированного подхода в своих контактах как с российским парламентом, так и с правительством. <…>».

«Самое грязное место Москвы» — страница 6

Подзаголовок — «Его назвал Юлиан Новиков, генеральный директор Научно-исследовательского центра космической экологии»

« — Мы, находясь на Земле, ясно ощущаем, насколько неблагополучно состояние окружающей нас среды. А как видится та же ситуация с космической высоты?

— В целом по России ситуация достаточно тяжелая. Плотность загрязнения в отдельных местах столь велика, что солнечные лучи с трудом пробиваются к поверхности Земли. А потому в этих районах взгляд из космоса напоминает взгляд сквозь мутную воду. <…>

— Но вернемся на родную землю. Ваш центр расположен в Москве. Можно ли предположить, что столица России находится под особо пристальным космическим взглядом?

— Мы действительно давно наблюдаем за развитием ситуации в Москве и поэтому можем констатировать, что каких-либо позитивных изменений пока не видно. <…>

А вы знаете, какое самое грязное место в Москве? Это район ЗИЛа. Замеры свидетельствуют, что по концентрации многих металлов здесь превышены все допустимые значения. Другой район особого неблагополучия — Внуково. Из-за существующих экологических условий там повышен уровень заболеваемости населения. <…>

— А насколько уникально то, что вы делаете?

— Все развитые страны имеют свои экологические спутники. Что же касается наших достижений, то центром разработаны собственные методы машинной обработки получаемой со спутников информации. Сейчас наши возможности таковы, что мы способны обеспечить ею всю Россию. Причем по уровню проведения комплексных исследований мы сохраняем мировой приоритет. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 17 марта, среда. — №51 (667). — Вып.2.- 8 полос.

«Рассмотрев предложения Президента Российской Федерации о проведении всероссийского референдума 11 апреля 1993 года и принимая во внимание постановление восьмого (внеочередного) Съезда народных депутатов Российской Федерации «О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации (О постановлении седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации»)», обращение к Съезду народных депутатов Российской Федерации руководителей представительной и исполнительной властей субъектов Российской Федерации, принимая во внимание, что проведение всероссийских референдумов в настоящее время может повлечь за собой опасные последствия для государственной и территориальной целостности Российской Федерации, учитывая несовершенство законодательной базы для проведения всероссийских референдумов и неоднозначность юридической интерпретации его результатов, отсутствие у Президента Российской Федерации конституционного права назначать референдум, Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:

1. Считать в настоящее время нецелесообразным проведение всероссийского референдума. <…>

2. Направить 20 млрд. рублей, выделенных на проведение всероссийского референдума 11 апреля 1993 года, на финансирование строительства жилья для военнослужащих сверх предусматриваемых в республиканском бюджете. <…>».

«Народ безмолвствует. До поры…» / Борис Пугачев, политолог — страница 1, 2

«Поднявшаяся мощная пропагандистская антипарламентская волна в пропрезидентских средствах массовой информации делает крайне сложным спокойный и беспристрастный анализ итогов прошедшего Съезда. <…>

Трезвый анализ хода и итогов Съезда показывает, что подобные утверждения далеки от действительности.

Искусственно взорвав на VII Съезде народных депутатов политическую обстановку, Президент вынудил депутатов искать «компромиссы» с исполнительной властью. Подобный «компромисс», оформленный постановлением VII Съезда под беспрецедентным давлением руководителей всех трех ветвей власти, нарушал сами принципы конституционного права. <…>

Не произошло и существенного изменения конституционной компетенции Президента. <…>

Съезд усилил и расширил полномочия Совета Министров. Но Президент в силу ст. 1211 Конституции Российской Федерации является главой исполнительной власти. Стало быть, в этом отношении усиливаются и конституционные позиции Президента. <…>

Ст. 1216 Конституции допускает немедленное прекращение полномочий Президента в случае использования этих полномочий для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти. В условиях, когда Президент неоднократно публично заявлял во внеконституционном контексте о возможности упразднения Съезда, высказывал сомнения в необходимости верности действующей Конституции, поскольку он-де присягал «другой» Конституции, эта норма усилит гарантии сохранения конституционного строя. <…>

Думаю, что апелляция Президента к Конституционному суду может быть здесь вполне успешной, несмотря даже на то, что председатель КС В. Зорькин поспешил публично в полном объеме признать конституционность постановления Съезда «О мерах по осуществлению конституционной реформы в РФ». Во всех случаях всем высшим властям России лучше действовать сегодня (впрочем, как и завтра, и послезавтра) строго конституционно. И это в полной мере относится и к Президенту, и к Съезду, и к Верховному Совету, и к Конституционному суду. <…>

Народ безмолвствует. Потому что не верит никакой из нынешних властей, ибо «их» политические «игры» далеки от его насущных интересов. <…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1

«Почта президента возросла: «В дни после Съезда народных депутатов резко возрос поток писем и обращений граждан и коллективов в адрес Б.Н. Ельцина». <…> В большинстве писем дается резко негативная оценка решений и документов Съезда. Особое неприятие у населения вызывает, судя по почте, отказ Съезда в праве народу высказать свое мнение через референдум. <…>».

«Отказался от миллионов: Прошел обкатку новый двигатель Потехина. <…> Томский изобретатель разработал двигатель, который работает и на солярке, и на бензине. Принципиально новая кинематика делает двигатель более экономичным по сравнению с существующими моделями. <…>».

«Преступники звереют, шахтеры создают боевые отряды» — страница 1

«Создание рабочего боевого отряда начали вчера горняки крупнейшей в Печорском угольном бассейне воркутинской шахты «Воргашорская». Предпринять это их заставило очередное зверское убийство в заполярном городе — в его поселке Воргашор с садистской жестокостью вырезана вся шахтерская семья Шубиных в своей квартире. <…>

Коллектив шахты «Воргашорская» принял специальное обращение к органам властей Воркуты, Республики Коми, Российской Федерации с рядом жестких требований. Шахтеры и члены их семей требуют в связи с резко обострившейся криминогенной обстановкой немедленно сделать Воркуту закрытым городом, ввести специальный контрольно-пропускной режим, осуществляемый пограничными войсками Заполярья, контролировать и проверять все грузы и багаж, отправляемые за пределы города. <…>

Воргашорцы наметили осуществить ряд конкретных мер по укреплению милиции. Решено командировать для работы в органах внутренних дел на контрактной основе до 30 шахтеров, в основном из тех, кто прошел срочную службу в спецназовских, воздушно-десантных, пограничных войсках, морской пехоте. <…>

Со вчерашнего дня шахтеры совместно с милицией намерены приступить к патрулированию и проверке на контрольно-пропускных пунктах всех автотранспортных средств в поселке Воргашор. <…>».

«Близится смена декораций» / Владимир Жаринов, кандидат философских наук — страница 1, 2

«Прогнозирование в политике — дело и трудное, и легкое. Невозможно предвидеть всех событий. В этом трудность. Но в истории есть своя логика. И эта логика в полной мере проявила себя в ходе VIII Съезда народных депутатов. <…>

Кто не забыл Новоогаревское соглашение, тот знает, что его «безотлагательные меры» не привели «к стабилизации обстановки в стране и преодолению кризиса» как оно декларативно предвещало. Просто «Ельцин подтолкнул партийно-правительственную телегу в самый трудный для нее момент». <…>

Новоогаревское соглашение. Ельцинский компромисс на нем с точки зрения новейшей истории был первым масштабным актом лично его демократической ненадежности. Но даже те немногие кто осудил его в демократическом стане, не увидели за этим принципиальной и глубинной порочности его политического поведения. <…>

Уже тогда шаг Ельцина сбил демократическую волну, дезориентировал общество. <…>

Ряды противников такой шаг не расколол. Там все остались при своих намерениях. Он разделил демократический лагерь. Его главная боевая сила в лице забастовщиков была смята, а демократические «верхи» занялись дележом власти на основе компромисса. <…>

Поднятые народом к вершинам власти, они решили, что народ, общество «не созрели». Они чувствовали и знали расхождение своих номенклатурных интересов с волей и нуждами страждущего большинства. <…>

Бывшие партлибералы и допущенные к ним в союзники наиболее «верные» демократы перешли к качественно новому этапу сотрудничества: совместному выворачиванию карманов у «несозревших». <…>

Антиобщественный характер такой политики не случаен. <…>

Ее монопольные вершители — либералы из бывшей КПСС. Они крепко держат оборону, не допуская в круг избранных «инородцев». <…>

У нас и Президент, и правительство, как отмечено и как мы все знаем, из коммунистов, лишь сдавших волею обстоятельств свои партбилеты. Поменяло это их психологическую, нравственную да и идеологическую природу? Последняя лишь приспособилась как-то по необходимости к новым обстоятельствам. Это относится и к самому Президенту. <…>

У нас правит по-прежнему КПСС, а период, который переживает страна, — неокоммунизм. Его социальной базой выступают теневики, представители той «альтернативной» экономики, которая сформировалась не без помощи все тех же бывших «слуг народа», оставшихся у кормила власти и спускающих за бесценок народное достояние новым хозяевам, не забывая, естественно, и себя, прячась за подставных лиц. <…>

В более отдаленном будущем Россия, возможно, станет ареной соперничества двух основных социальных сил буржуазно-демократического и лейбористского типа, подобно развитым странам Запада. Но в российских условиях на реальную жизнь всегда с большой силой будут влиять особенности национального менталитета, тяготеющего к общинности, «соборности». <…>».

«Между повелительным и сослагательным наклонениями» — страница 2

«В разгоревшейся на Съезде битве за Центральный банк шла, по сути, борьба за доступ к «пусковой кнопке» печатного станка. Не случайно и Президент, и глава правительства использовали в дискуссии исключительно повелительное наклонение: ЦБР должен быть подчинен Совету Министров! <…>

Однако Съезд, внимательно выслушавший выступление Виктора Геращенко, главы Банка России, принял решение скорее сослагательное. <…>

Очевидно, что дальнейшая судьба главного банка страны зависит теперь в основном от крепости позиции самого Виктора Геращенко, который отстаивает право Банка России на принятие самостоятельных профессиональных решений. <…>

Строптивый Центробанк нужно немедля подчинить правительству и оградить от влияния Верховного Совета. <…>

Напомню, что по закону Центральный банк России не был подчинен никому — ни правительству, ни парламенту, последнему он был просто подотчетен. <…>

Сам же Виктор Геращенко считает подчинение Банка России любой из спорящих сторон нецелесообразным. Тем более правительству, которое, по мнению главы ЦБР в прошлом году своей непродуманной кредитной политикой по сути разрушало проводимую им же экономическую реформу. И без всякого вмешательства парламента будет делать это же в 1993 году, ибо продолжает руководствоваться чужими рецептами для врачевания уникальной российской экономики. <…>

Правительству, по мнению Виктора Геращенко, в ситуации когда каждое пятое российское предприятие неплатежеспособно, надлежит продумать действенную политику регулирования цен. Разработать детальную программу структурной перестройки определить отрасли и производства, нуждающиеся в первоочередной кредитной поддержке, максимально точно определить квартальные «потолки» бюджетного дефицита и реальные шаги по обслуживанию государственного долга».

«Приватизировано, и с плеч долой» — страница 2

«То, что было задумано, не получилось. К такому неутешительному выводу пришла администрация города Перми, подводя итоги коммерциализации и приватизации предприятий бытового обслуживания населения в 1992 году.

Объем бытовых услуг населению областного центра в 1992 году по сравнению с 1991 годом сократился на 78 процентов. <…>

Как считают в городской администрации, это произошло из-за чрезмерной поспешности, с которой городские власти принялись сначала за коммерциализацию, а потом и приватизацию названных объектов. <…>

Складывается такое впечатление, что городской комитет по управлению имуществом и особенно городской фонд имущества действуют по известному принципу: подписано, и с плеч долой. Всем известно, что новые хозяева доброй четверти приватизированных объектов под различными предлогами грубо нарушают условия, на которых они приобретали их. <…>».

«Кто и как подводит «Итоги» — страница 2

«<…> Стремление нашего телевидения к объективности все еще по инерции идет по касательной к факту: уже даются разные, порой противоположные оценки событий, но сутью дела зрителя по старинке утруждают нечасто. Этот метод старательно продемонстрировали на телеэкране послесъездовские «Итоги».

Мы узнали мнения левых, правых, центристов и ведущего программы. Однако смысла конституционных поправок, вызвавших президентский уход «по-английски» из зала заседаний Съезда вкупе с эсхатологическими настроениями леворадикалов, зрителю так и не разъяснили. <…>

Ведь никакого реального ущемления президентской власти, никакой угрозы реформам в принятых Съездом документах не содержится. Налицо лишь чиновничьи страсти, обслуживаемые оплачиваемым исполнительной властью телевидением, а также модный журналистский штамп о реакционности Съезда, благодаря которому можно не утруждать себя анализом. <…>

Приглашенный на телепередачу вице-премьер Борис Федоров увидел в решениях Съезда угрозу реформам. Но в каких именно решениях и какую именно угрозу — осталось за кадром. <…>

Уважаемый вице-премьер признал, что сама система государственного управления не предусматривает быстрых, оперативных решений… Что в прошлом году в республики СНГ грузились вагоны денег — без срока отдачи кредитов, без четких процентов. <…>

И сразу хоть чуть-чуть прояснилось, где зарыта собака наших экономических бед и какое к этому отношение имеют наш плохонький, но ершистый парламент и Съезд.<…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 2

«Полезное объединение: В столице Бурятии прошел съезд производителей сельскохозяйственной продукции. В отличие от первого съезда, создавшего аграрный союз, на этом речь идет об образовании ассоциации, которая объединит не только колхозы совхозы, фермерские хозяйства, но и представителей пищевой перерабатывающей и хлебопекарной промышленности».

«Все когда-нибудь кончается: В Санкт-Петербурге на мукомольных предприятиях кончились запасы зерна. Причина заключается в том, что поставщики из Волгограда и Оренбурга требуют предоплату за свою продукцию, а денег у мукомольных комбинатов города нет. <…>».

«Дальновидность: Татарстан перечислил «Ростсельмашу» около 2 миллиардов рублей в качестве предоплаты за 1 тысячу комбайнов «Дон». Вице-премьер Татарстана Равиль Муратов заявил что «Дон» единственный из выпускаемых в странах СНГ комбайнов, способных справиться с уборкой урожая. <…>».

«Запоздалое признание: вице-президент Александр Руцкой выразил сожаление по поводу того, что Президент поручил ему курировать агропромышленный комплекс «слишком поздно». Он пояснил, что его задача — оказывать помощь аграриям в организации производства «а не отвечать за удои и привесы как считают некоторые». <…>».

«Нас травят пуще прежнего: Значительная часть товаров сомнительного свойства из-за рубежа продолжает поступать на отечественный рынок. Расхожее мнение о том, что заграница производит только добротную продукцию, за минувший год заметно поколебалось. <…>».

«Беженцы: в глушь в Саратов: Свыше 12 тысяч человек получили статус беженцев в Саратовской области. По данным отдела миграции Комитета по труду и занятости населения местной администрации, в основном это представители русскоязычного населения, прибывшие в Саратов из Таджикистана, Азербайджана, Абхазии. <…>».

«Как поссорились Тында с Якутией» — страница 3

«На границе Приамурья и Якутии продолжается эскалация конфликта, который закрутился, казалось бы, на ровном месте и которому названия никак не подберут. Сыр-бор идет между соседними городами Тында и Нерюнгри, обязанных своим рождением БАМу. Вся, пожалуй, разница в том, что первый располагается на севере Приамурья, второй — на юге Якутии. По бамовской трассе, построенной совместными усилиями, несколько часов пути.

До последнего времени между регионами шел обычный обмен сырьевыми ресурсами, стройматериалами, механизмами. <…>

Под предлогом, что тындинцы, бывая в Нерюнгри, объедают местных жителей (среди которых собственно якутов, хорошо знаю, раз-два — и обчелся), глава столицы южной Якутии распорядился установить таможенные посты на дорогах, ведущих к соседям, и сослался на соответствующее решение Верховного Совета Республики Саха. <…>

О нарастании конфликта тындинцы оповестили Президента России, Верховный Совет, Генерального прокурора Российской Федерации, администрацию и Совет народных депутатов Амурской области. Полтора месяца прошло — результатов не последовало. <…>».

«Рубль — он и в Киеве рубль» / Игорь Георгиев, ведущий исследователь ИМЭМО РАН — страница 3

«В течение 1993 года необходимо завершить реорганизацию системы отношений в рамках рублевой зоны. Смысл ее в том, чтобы бывшие союзные республики смогли, наконец, определиться и сделать свой выбор-либо они вводят национальные валюты и проводят полностью самостоятельную денежно-финансовую политику, либо отказываются от этого и включаются в финансовую, валютную и денежно-кредитную систему России. <…>

Курс рубля к национальным валютам должен формироваться самостоятельно, отражая только состояние взаимных расчетов и платежей. Если республики бывшего СССР хотят установить систему кросс-курсов, то, очевидно, в нынешнюю практику расчетов должны быть внесены соответствующие изменения. Но поскольку Россия не признает эту систему по отношению к неконвертируемым валютам развивающихся стран — основных ее должников,-то она не может признать механизм кросс-курсов и в отношении ближнего зарубежья. <…>

Еще одним аргументом против использования системы кросс-курсов является и то обстоятельство, что ее введение потребовало бы изменить торговый режим России с государствами ближнего зарубежья и привести его в соответствие с тем, который действует в отношении стран дальнего зарубежья. <…>

Впрочем, экономический ущерб России от «неправильного» курса рубля вряд ли стоит переоценивать. Для российских предприятий потери на валютном обмене возникнут в том случае, если расчеты они будут вести в национальных деньгах. <…>

Для России важен не столько тот или иной уровень курса рубля к национальным валютам, сколько обеспечение сбалансированности расчетов. И Центральному банку России сегодня важно достичь взаимопонимания с центральными банками-партнерами в том, что они несут ответственность за установление реального курса своих национальных валют к рублю, то есть такого, который обеспечивает сбалансированность в расчетах. При этом Центральный банк России оставляет за собой право осуществлять контроль за соблюдением равновесия в таких расчетах, резервируя и возможность принимать соответствующие меры для устранения дисбалансов. <…>».

«Бизнес в России» — Вестник «Российской газеты» №22» — страница 4

«Потери освобожденного театра» / Кирилл Лавров, президент Международной конфедерации театральных союзов — страница 5

«<…> И если говорить о сегодняшних проблемах нашего театра, то начинать надо не с материального положения и связанных с ним трудностей, а с начала творческого. <…>

Нередко приходится читать или слышать на различных собраниях, что вот-де драматурги расслабились от полученной свободы, и потому нет еще полноценных современных пьес. Или такое рассуждение — необходима дистанция, надо осмыслить произошедшие исторические перемены и место человека в новых условиях, изменения в его характере.

Мне кажется, доля истины есть в этих рассуждениях, но не слишком значительная. <…>

Все эти вещи — и семинары, и финансирование, и прочие виды поддержки людей художественных профессий — необходимы и должны быть более разнообразны. Государство по-прежнему должно финансировать театры, поскольку по самой своей природе они не могут быть прибыльны или даже окупать сами себя.

У нас же в «коридорах власти», как говорится, десятилетиями существовал тот образ мыслей, что если театры «убыточны», то это от нерасторопности самих театров. <…>

Общество, где наблюдается постоянное падение нравов, не может и никогда не сможет быть и экономически эффективно! Культуру нельзя откладывать «на потом» — сперва, мол, хлеб, а уж потом — «зрелища». <…>

Все наше общество проходит ту стадию, когда человек, личность становятся центром устройства нашей жизни. Неизбежно ту же стадию проходит и наша драматическая литература.

Эта историческая переоценка ценностей может занять не один десяток лет. Хотя искусство — вещь иррациональная, тут в любой момент может быть нарушена логика движения. <…>

Другой трудный вопрос нашей внутритеатральной жизни — падение нравов в самом театре.

Что я имею в виду? Что согласие, взаимоуважение, чувство локтя, чувство единой семьи, наконец, для нас не просто человеческие качества, которые хорошо бы иметь в любом коллективе. Для нас это «орудие производства» в прямом смысле этого слова. Ведь наше искусство создается из нас самих, из наших душ, из наших тел, из наших личностных качеств и отношений. Труппа, где царит равнодушие, процветают интриги, борьба групп, где люди теряют уважение друг к другу, элементарную дисциплину, где их центробежные устремления превысили всякие нормы и происходит уже некое растаскивание театрального организма, такая труппа никогда ничего художественного не создаст! <…>

Но во мне растет ощущение того, что низшую точку спада наш театральный мир уже прошел, что начинается подъем, что зрители вновь тянутся к театру, по крайней мере, тенденция такая есть! Появляются интересные спектакли, некоторые из них — высшего художественного класса. <…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 7

«Депутаты обнадежили главкома НАТО: Комитет Верховного Совета Российской Федерации по вопросам обороны и безопасности надеется, что договор СНВ-2 будет ратифицирован парламентом. Об этом заявил председатель комитета Сергей Степашин, встретившийся вчера в российском Белом доме с главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО на Атлантике адмиралом Полом Миллером, находящимся в Москве с официальным визитом по приглашению Министерства обороны России».

«Снова бои в Абхазии: Обстановка в Абхазии резко обострилась.

Вчера ночью грузинская сторона провела массированным обстрел абхазских позиций. Около двух часов ночи вооруженные силы Грузии предприняли неудачную попытку форсировать реку Гумиста. Обе стороны применяют авиацию».

«Зона рискованной дипломатии» — страница 7

«<…> Кто бы мог подумать, что с посольствами в бывших союзных республиках у России будет больше головной боли, чем в самом дальнем зарубежье. <…>

В Ташкенте передовая группа российских дипломатов несколько месяцев перебирала варианты, предлагавшиеся узбекской стороной, пока не остановилась на аренде здания бывшего райкома. Ну, а чтобы приобрести что-то в собственность, обедневшей Москве, видимо, просто не по карману. <…>

Другая проблема — кадры. Никто никогда в Москве не готовил дипработников-страноведов со знанием языков, обычаев, политики, экономики бывших союзных республик. Возьмем на себя смелость предположить, что сейчас в МИДе легче проанализировать положение в Индии или Персии, нежели в «солнечных» республиках. <…>

Особенность наших посольств в новом зарубежье — острая необходимость в сотрудниках федеральной миграционной службы, расширенной консульской службе. <…>

Новое зарубежье — «зона рискованной дипломатии». Политическая нестабильность и зачастую непредсказуемость, сильная миграция, экономические потрясения диктуют напряженный, динамичный темп работы, когда нужно «пахать» на порядок глубже, чем обычно. <…>».