«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 27 января, среда. — №16 (23871). — 8 полос.

«Человеком года и столетия назван российский академик» — страница 1

«Два таких диплома получил от Кембриджского биографического центра директор Института кристаллографии РАН академик Б. Вайнштейн. <…>

По разработкам Вайнштейна созданы, например, отечественные промышленные электронографы, которые, подобно электронным микроскопам, позволяют «разглядеть», как группируются атомы. Но при этом помогают человеческому глазу и специальные математические методы. <…>».

«Дерзкое нарушение санкций ООН: мазут с Украины уплывает в Сербию» — страница 1

«Громкий скандал, привлекший внимание мировой общественности, начался в румынских водах Дуная, когда власти попытались задержать там сербский караван, состоящий из буксира «Бихач» и шести барж. Бензин и дизельное топливо, находящиеся в их танках, не должно быть доставлено в Югославию — это строго-настрого запрещают санкции Совета Безопасности ООН. <…>

Во всей этой истории, разумеется, немаловажна позиция Украины. Если сведения Рейтер о том, что предназначенные для Югославии нефтепродукты загружались в украинском порту, верны, то возникают, по крайней мере, два вопроса: обязательны ли для Украины санкции ООН, и так ли уж велика ее нужда в нефтепродуктах, коль скоро они идут на реэкспорт? <…>».

«Украина: у банкиров — новый лидер, у правительства — новые ориентиры экономического курса» — страница 1

«Новым председателем Национального банка Украины Верховный Совет республики утвердил 39-летнего Виктора Ющенко. <…>

За последние полтора года В. Ющенко стал третьим главой Национального банка. Столь частые смены первых лиц в банковской сфере отражают печальную сторону украинской действительности: банковское дело здесь в полнейшем расстройстве. Это признается и в парламенте, и в правительстве, и в президентских кругах. <…>».

«Деньги в карманах президентов» — страница 1

«<…> …самую большую зарплату получает японский премьер. Она в 1.7 раза выше получки президента США и в ужасающее количество раз (245) выше оклада президента России. [Зарплата в год — 1 560 долл. Средний годовой доход россиянина — 233 долл.] Правда, американский журнал «Ньюсуик», откуда мы приводим фактические данные, подчеркивает, что долларовое выражение зарплаты российского президента кажется неправдоподобно маленьким из-за низкого курса рубля. <…>

C нового года президенту, как и другим представителям бюджетной сферы, вышло повышение зарплаты. По предварительным данным, она должна составлять что-то около 50 тысяч рублей. <…>».

«Правительство Черномырдина намерено стабилизировать сельхозпроизводство в 1993 году» — страница 2

«В Москве начала работу международная конференция «Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода». Ее организовали международная неправительственная комиссия «Мир и продовольствие», «Горбачев-Фонд» и Аграрный институт Россельхозакадемии. Среди участников — представители Европейского банка реконструкции и развития, Мирового банка, Международного института развития и экономических исследований, академики Л. Абалкин, О. Богомолов, А. Никонов, Н. Петраков и другие известные российские и зарубежные ученые.

Едва ли не самым активным участником дискуссий на конференции стал один из ее организаторов Михаил Горбачев. Он крайне критически оценил нынешнюю ситуацию в сельском хозяйстве России и аграрную политику правительства. По мнению Горбачева, реформы плохо подготовлены, ведутся непоследовательно, в отрыве от всего комплекса проблем. <…>

…Калинин [руководитель отдела АПК аппарата правительства] заявил, что реформа, тем не менее, уже дала серьезные результаты и правительство Черномырдина не намерено ее сворачивать, а, наоборот, будет продолжать и развивать… <…> Правительство намерено обеспечить льготное кредитование селян в 1993 году. За счет государственных средств будет возмещена разница между 25-процентной ставкой и банковским процентом. Причем в этом году, очевидно, единый уровень установят для всех форм хозяйств. <…>».

«Татарстан не против российского референдума» — страница 2

«Президент Татарстана Минтимер Шаймиев разъяснил свою позицию по отношению и предстоящему российскому референдуму.

…он заявил: «Если мы не ускорим работу над проектом договора и не пойдем к обоюдному согласию, не будет базы для работы с населением по вопросам, которые будут выноситься на предстоящий референдум». <…>».

«В России возрождается частная собственность» — страница 2

Подзаголовок — «Об этом свидетельствуют итоги приватизации за 1992 год»

«<…> Председатель комитета Анатолий Чубайс и его заместитель Дмитрий Васильев рассказали собравшимся [26 января на пресс-конференции в Госкомимуществе] о развитии приватизации в стране, ее итогах за минувший год и перспективах на будущее.

Менее чем за год из государственной в частную собственность перешло свыше 46 тысяч предприятий. …общая сумма дохода превысила 150 миллиардов — вдвое больше, чем планировалось. <…>

Наиболее ощутимые результаты дала «малая приватизация»: на конкурсах и аукционах продано 36 процентов от их общего количества в стране предприятий розничной торговли, 34,5 — оптовой торговли, 21,7 процента — общественного питания, почти 40 процентов предприятий бытового обслуживания. Свыше 28 тысяч, то есть каждое третье предприятие в этих отраслях перешло в частную собственность. Собственниками более половины из них стали их трудовые коллективы. <…>

К 20 января 95 процентов населения получили приватизационные чеки, тысячи предприятий закончили или заканчивают закрытую подписку. <…>

Проект Госпрограммы приватизации 1993 года 25 января принят Президиумом Верховного Совета на рассмотрение, и А. Чубайс считает, что удастся сохранить при утверждении его парламентом все базовые принципы и линии приватизации. <…>».

«Опрос общественного мнения в России» — страница 2

«Телекомпания Си-эн-эн сообщила о результатах опроса общественного мнения, который был проведен по ее заказу в нескольких городах России центром «Люди и пресса» издательского треста «Таймс-Миррор».

Как отмечает Си-эн-эн, «президент России, несмотря на сложное экономическое положение в стране, сохраняет популярность среди народа. 54 процента респондентов заявили, что поддерживают политику Бориса Ельцина и считают его сильным лидером. <…>

Опрос россиян также выявил, что популярность законодательной власти находится на небывало низком уровне. Лишь 17 процентов респондентов заявили, что Верховный Совет России способен сыграть позитивную роль при решении острых проблем страны. <…>».

«МИД России резко осудил поездку в Багдад боевиков Жириновского» — страница 2

«МИД России опубликовал заявление, в котором резко осудил поездку в Ирак группы боевиков, сформированной Либерально-демократической партией В. Жириновского.

«Предпринятая акция не имеет ничего общего с линией России на ближневосточном направлении, противоречит усилиям по восстановлению мира и стабильности в зоне Персидского залива… <…>».

«Новый посол США в России — кадровый дипломат» — страница 3

«<…> Пикеринг, которому 62 года, будет работать в тесной связке со Стробом Тэлботтом, одним из редакторов журнала «Тайм». На днях Тэлботт был назначен послом по особым поручениям при госсекретаре США, отвечающим, как сообщил Белый дом, «за новые независимые государства бывшего Советского Союза».

«Москва — Токио: проблема переговоров откладывается до апреля» — страница 3

«<…> Глава японского МИД в своем парламентском выступлении коснулся отношений с Россией довольно лаконично, повторив уже хорошо знакомую в принципе схему официальной позиции, ничего к ней не добавив, — Япония рассматривает полную нормализацию отношений с Россией как важную и неотъемлемую часть в улучшении обстановки в азиатско-тихоокеанском регионе, считает необходимым продолжить диалог с Москвой на высоком уровне, стремится разрешить территориальный вопрос, ведя разговоры с партнером не только по территориям, а по широкому кругу двусторонних проблем. <…>

…Ватанабэ отметил, что полномасштабная японская помощь России не состоится, пока не будет обещано возвращение северных территорий Японии. <…>».

«Золотая зона» на реке Туманной» — страница 3

«В ближайшую пятницу в Сеуле открывается встреча экспертов по вопросу создания зоны свободной торговли в устье реки Туманная, где смыкаются границы трех государств — России, Китая и КНДР. <…>

Согласно начертанным планам через 20 лет в районе реки Туманной должен появиться огромный порт, по расчетам и грузообороту не уступающий Роттердаму или Гонконгу. Это будет крупнейший в Северо-Восточном Азии коммерческий и транспортный узел с особыми правилами торговли, благоприятными условиями для инвестиции и льготным налогообложением. <…>

Как нам сообщили в МВЭС РФ, Россия имеет свой несомненный интерес на берегах реки Туманной, выступая вместе с Китаем в качестве основных участников. Общая площадь зоны составит более 1000 квадратных километров, и значительная ее часть придется на территорию Приморского края, от Хасанского района до Владивостока. <…>».

«Как российский парламент разоряет пенсионеров» — страница 4

«Так ли уж велико влияние на рыночный спрос доходов пенсионеров? Вот данные из только что вышедшего доклада Госкомстата по итогам 1992 года: в России 35.2 миллиона пенсионеров при 72,3 миллиона, занятых в народном хозяйстве. Численность пенсионеров почти равна половине численности работающих. При этом минимальная пенсия установлена новым законом на уровне, вдвое превышающем минимальную оплату работающих, что само по себе — вопиющая нелепость.<…> Февральское повышение пенсий, несомненно, потребует дополнительных расходов свыше триллиона рублей в год. Так что пенсии и сами по себе способны при резком повышении круто менять картину на рынке. <…>

Основным аргументом парламентариев при принятии пенсионного закона было утверждение: в Пенсионном фонде, который ВС подчинил себе, деньги есть. <…> При 25-кратном росте индекса цен за минувший год и ужасающем дефиците государственного бюджета говорить о наличии денег для удвоения пенсий можно только в загадочном состоянии ума. Если проинфляционная политика парламента России продолжится, крах производства станет неминуем так же, как и крах усилий по социальной защите. <…>».

«Генералу» еще не раз придется делать трудный выбор» — страница 4

«Новый российский министр топлива и энергетики Юрий Константинович Шафраник скоро, 27 февраля, отметит свое 40-летие. В Тюмени он был одним из самых молодых «генералов», как принято называть генеральных директоров производственных объединений. Шафраник руководил «Лангепаснефтегазом». <…>

Вскоре после назначения Шафраник вновь подтвердил свою приверженность укреплению власти на местах. «Могущество государства должно базироваться на сильных регионах, уверенно действующих в интересах России, — без мелочной опеки и с учетом особенностей той или иной территории». <…>

Новый руководитель Минтопэнерго намерен тесно сотрудничать со всеми структурами, имеющими отношение к эксплуатации недр, — от союза нефтепромышленников до коммерческих организаций. Что касается цен на энергоносители, их, по его мнению, надо «отпустить» не только на нефть, но и на газ, иначе цивилизованный рынок невозможен. <…>».

«Итоги тендера по Удокану требуют разъяснения» — страница 4

«Удоканская горная компания (УГК), победившая в международном тендере на создание технико-экономического обоснования разработки крупнейшего в мире из неосвоенных медных месторождений, должна теперь представить это ТЭО и получить лицензию. <…>

Серафим Колпаков, президент МСМ и бывший министр металлургии СССР, сказал, что отечественный металлургический комплекс может «переплавить» все, что потребуется в процессе реализации удоканского проекта и что сначала надо загружать российские металлургические предприятия, потом предприятия в странах СНГ и уж потом — зарубежные. В любом случае в Удокане придется строить горно-обогатительный комбинат. Однако он подверг критике высказывание Игоря Шурчкова о возможности отложить разработку месторождения. <…>

Марченко [председатель тендерного комитета] подчеркивает: Удоканская горная компания выиграла тендер потому, что источники финансирования нашла американо-китайские и не воспользовалась средствами основных конкурентов на мировом рынке меди. Их конкуренты в тендере предлагали только на ТЭО «отпустить» годы, что затягивало бы проект. УГК собирается построить первый цикл за 5 лет, на ТЭО потратить около года, будет соблюдать российское законодательство, платить налоги и гарантирует реализацию трети меди на российском рынке за рубли. <…>».

«Валерий Зорькин снова выступает в роли миротворца» — страница 5

Подзаголовок — «С председателем Конституционного суда беседует Леонид НИКИТИНСКИЙ (Независимое журналистское агентство «6-й этаж»)»

«<…> [В. Зорькин]: К чему мы пришли сегодня путем споров, несогласованных действий и методов перетягивания каната? Реформы нет, а хозяйственные механизмы разрушаются, мы все — от директоров заводов до рядовых покупателей батонов — оказались вплавленными в мафиозную экономику, и тело общества поражено коррупцией, как некогда крепкий металл — коррозией… Реальна угроза преступного перерождения государства.

[Корр.]: Конституционный суд ограничил свою роль посредничеством в выработке парламентско-президентского соглашения или он будет выступать и в роли гаранта его соблюдения?

[В. Зорькин]: Не стоит преувеличивать возможности Конституционного суда. Гарантами соглашения должны служить и сами договорившиеся стороны, и все общество в той мере, в какой оно стремится к гражданскому миру, а не к междоусобице, в то же время и стороны достигнутого соглашения, и все участники согласия должны постоянно следить, как оно выполняется, к чему ведет, или может привести реализация отдельных его пунктов. И если реализация некоторых из них уводит от общей цели, я не исключаю возможности возвращения и внесения коррективов, но, разумеется, ни в коем случае не в одностороннем порядке. <…>

[Корр.]: Конституционный суд может принять участие в выработке выносимых на референдум вопросов? Вправе ли он произнести свое слово лишь в том случае, если эти вопросы будут звучать прямо антиконституционно, используя как бы право вето, или его требования могут заявляться в более широком смысле?

[В. Зорькин]: А что понимать под термином «антиконституционно»? Антиконституционно, по-моему, все, что взрывает действующий конституционный порядок, который мы обязаны защищать. Плох ли он, хорош ли, но он лучше, чем анархия. Главное — уйти от чрезвычайщины, научиться соблюдать Конституцию, стабилизировать конституционный строй. Нельзя допустить, чтобы референдум, внеочередные выборы и тому подобные методы были использованы для конфронтации. <…>».

«Похороны за казенный счет» — страница 5

«<…> Отказники — это новый, но уже устоявшийся профессиональный термин работников морга. Отказники — это знак явления, которого еще недавно в нашей жизни не было. <…>

Статистика отказников упорно растет: например, в маленьком морге московской больницы №20 их за 92-й год было девять, за три недели января нового года уже два. За 91-й год — ни одного. В больнице №33, больше известной как Остроумовская, где морг побольше, 80–90 — ежемесячно. Ну, а сколько всего по Москве? Выяснить не удалось: такой графы в официальных бумагах никогда не было, и пока нет. <…>».

«При чем тут театр?» — страница 6

Подзаголовок — «Для чиновника все равны»

«<…> Недавно нас осчастливили разрядной сеткой. Какой «специалист» ее сочинял? Разбив на 8–10 разрядов актеров всей России, он уравнял, скажем, Смоктуновского с хорошим актером, но не Смоктуновским, а Темирканова — с очередным дирижером из города N, поскольку оба руководят оркестрами. Главному администратору (профессия нужная, важная — кто же спорит) присвоен тот же 13-й разряд, что и артисту высшей категории. <…>

…самый-самый артист нашего, далеко не слабейшего театра России, сможет получать в месяц не более тринадцати тысяч рублей. <…>».

«Я — «Як»-истребитель…» — страница 6

«В самое ближайшее время российская авиастроительная корпорация «Як» и израильская фирма IАI подпишут последние документы, согласно которым партнеры начнут создание и продажу на мировых рынках и в СНГ так называемых деловых, особо комфортабельных самолетов «Астра». <…>

На подходе — другой заграничный контракт старейшей в России авиастроительной фирмы: вместе с итальянской компанией «Аэро-Макки» (основана в 1913 году) «Як» создаст учебно-тренировочную машину новейшего поколения. И, наконец, новость из области авиационной экзотики — в феврале в первый полет пойдет… знаменитый истребитель Второй мировой войны Як-3. <…>».

«Валютные страсти по дальневосточному тигру» — страница 8

Подзаголовок — «Ньюсуик» — о судьбе хозяина тайги»

«<…> …в прошлом году в России 50 сибирских тигров (это примерно 15–20 процентов общего их количества) попали в руки браконьеров (примерно 800 живут в неволе). <…> Поголовье тигров сокращается в других странах Азии: количество бенгальского и других тигров сократилось с 50 тысяч в 1940 году до менее 5 тысяч сегодня. Однако при коммунизме сибирскому тигру жилось отлично: закрытые границы и строгий контроль за оружием и контактами с иностранцами отпугивали торговцев, а законы об охране животных и запрет на охоту защищали зверей. С развалом Советского государства сибирские леса — тайга — стали провинциальным вариантом московского Арбата. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 27 января, среда. — №15 (439). — 8 полос.

«Доклад российской разведки — в свободном доступе» — страница 1

Подзаголовок — «Завтра его можно будет получить из рук руководства СВР»

«В четверг, 28 января, в пресс-центре МИД РФ на Зубовском бульваре состоится встреча Евгения Примакова, директора Службы внешней разведки России (СВР), а также некоторых других высокопоставленных сотрудников СВР с журналистами. На ней будет представлен аналитический доклад российской разведслужбы — «Новый вызов после «холодной войны»: распространение оружия массового уничтожения». Никогда прежде отечественная разведка открыто не публиковала своих докладов. По словам руководства СВР, этот шаг свидетельствует о существенной перестройке в системе приоритетов российской разведслужбы и ее готовности принимать практическое участие в урегулировании острых международных проблем. <…>

Особое внимание уделяется в докладе вопросу о пятерке ядерных держав — членов «глобального клуба» (Англия, Китай, Россия, США, Франция). По мнению экспертов СВР, прогресс в ядерной области не может считаться исключительной прерогативой участников этого влиятельного клуба. Вместе с тем, чтобы устранить соблазн приобщиться к нему со стороны некоторых «пороговых» государств, ядерным державам, с одной стороны, следует решительно двигаться вперед по пути реального ядерного разоружения, а с другой — повышать эффективность существующих механизмов контроля за распространением расщепляющихся материалов и ядерных технологий военного назначения. <…>».

«Служебный процесс по делу ГКЧП начнется 14 апреля» — страница 1

Подзаголовок — «А между тем Андрей Караулов вновь добрался до Анатолия Лукьянова»

«Как утверждает автор передачи «Момент истины» Андрей Караулов, ему неизвестно, когда появится на российском ТВ изготовленная на сей раз компанией «Видео интернейшнл» передача «Момент истины» с Анатолием Лукьяновым. Сам бывший узник «Матросской тишины», а до того председатель ВС СССР рассказывает в этой передаче в основном о событиях, связанных с пребыванием М. С. Горбачева в Форосе в августовские дни 1991 года, и рассказывает крайне резко. В то время, когда снимался «Момент истины»» на квартире у Лукьянова работал и фотокорреспондент «НГ». По его впечатлению, А. Лукьянов выглядел великолепно. Он немного похудел, но по-прежнему увлечен своей библиотекой поэзии. Радушно встречал гостей и угощал их чаем. <…>

Как сообщил Анатолий Уколов на встрече с журналистами, по делу ГКЧП к судебной ответственности привлекаются 12 человек — Геннадий Янаев, Анатолий Лукьянов, Валентин Павлов, Владимир Крючков, Дмитрий Язов, Олег Шенин, Олег Бакланов, Валентин Варенников, Юрий Плеханов, Вячеслав Генералов, Александр Тизяков и Василий Стародубцев. Все они обвиняются в измене Родине в форме заговора с целью захвата власти, а Янаев, Лукьянов, Крючков, Язов, Плеханов и Генералов, кроме того, — в превышении власти. <…>».

«Лукавый законопроект не прошел» — страница 1

Подзаголовок — «Чубайс работает не покладая рук»

«Вчера заместитель Председателя Совета министров России, председатель Госкомимущества РФ (ГКИ) Анатолий Чубайс провел пресс-конференцию. Ее темой стали итоги приватизации прошлого года и перспективы нынешнего. Одним из важнейших результатов названо то, что в условиях тяжелейшей политической борьбы заложен фундамент российской приватизации. Достигнуто главное: приватизацию поддерживают и директора, и коллективы предприятий. Развивается ее законодательная база. В отраслях малой приватизации (это прежде всего предприятия розничной и оптовой торговли, бытового обслуживания и питания) каждое третье предприятие в России стало частным. <…>

Остается надеяться, что, поскольку приватизация становится кровным делом каждого, она пойдет другим путем. Например, путем продолжения обмена акций предприятий на ваучеры, которые сегодня уже получили 95% населения, а для отдельных групп граждан (наши военнослужащие за рубежом) предусмотрена возможность получить приватизационные чеки в течение всего нынешнего года. <…>

Анатолий Чубайс отметил, что объемы иностранных инвестиций в российскую экономику пока крайне малы. Тому много причин. Главное препятствие — нерешенный вопрос о собственности. Чем скорее пройдет в России массовая приватизация, тем быстрее начнется ощутимый приток иностранных инвестиций. <…>».

«В Лачинском районе — мобилизация» — страница 1

Подзаголовок — «Президенту Эльчибею нужен военный успех»

«26 января в республиканской печати опубликован указ президента Эльчибея, согласно которому в Лачинском районе Азербайджана объявляется мобилизация всех военнообязанных в возрасте от 18 до 40 лет, проживавших там до 8 мая 1992 г. (т. е. до оккупации части Лачинского района армянскими войсками). Как отмечается в документе, эта мера обусловлена необходимостью «освобождения оккупированных населенных пунктов Лачинского района от армянских агрессоров и защиты государственной границы вдоль Лачинского района». <…>

Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что в ближайшее время все попытки возобновления мирных переговоров без решения вопроса о Лачине натолкнутся на противодействие со стороны руководства Азербайджана. На карту поставлена политическая судьба президента Эльчибея, который понимает, что его судьба как политического деятеля решается в Нагорном Карабахе и Лачине. Если президент не выполнит к весне этого года (ожидается, что в мае состоятся парламентские выборы) своего предвыборного обещания «очистить за несколько месяцев азербайджанскую территорию от неприятеля», то возглавляемый им Народный фронт может потерпеть ощутимое поражение на выборах».

«Ельцин интригует мир, а российский МИД вынужден балансировать между президентом и парламентом» — страница 2

«На пресс-конференции в Кремле, посвященной своему визиту в Индию, президент Ельцин затронул и весьма болезненную для российского руководства тему — иракский и югославский кризисы. Чувствуется, что говорил он не с кондачка, позиция является вполне продуманной, и дезавуирующие разъяснения пресс-секретаря в данном случае вряд ли последуют… <…>

Президент заявил, что подходы Москвы и Вашингтона к Сербии отнюдь не совпадают и что настал момент политического диалога с Багдадом. Текст этот прозвучал день в день с решением Совета Безопасности ООН оставить в силе антииракские санкции. Однако Россия, судя по всему, готова пойти и на конфронтацию в СБ. Заинтриговал президент и своим заявлением, что Билл Клинтон, как ему кажется, тоже настроен на диалог с Хусейном. Учитывая, что не далее как в субботу президенты около 30 минут беседовали по телефону, гипотеза Бориса Ельцина приобретает особую остроту… <…>

Всему миру ясно, что российский МИД вынужден балансировать между реформаторами и консерваторами в парламенте. При этом министр иностранных дел постоянно повторяет, что политика МИДа — это президентская политика. Президент, однако, до сих пор воздерживался от публичных высказываний по наиболее чувствительным вопросам внешней политики. Нежелание ясно изложить свою позицию было заметно на пресс-конференции, но итогам последнего российско-американского саммита, когда президентов спросили, к какому резюме они пришли после обсуждения ситуации в Югославии… <…>».

«Россия — США» — новый фонд» — страница 2

Подзаголовок — «Администрацию двух стран надо поддерживать»

«Организационное собрание инициативной группы по созданию общественного фонда «Россия — США» прошло в Москве в здании ИТАР-ТАСС. В его работе участвовали известные общественные и политические деятели России, руководители ведущих средств массовой информации, деятели культуры, предприниматели. Среди них — Александр Яковлев и Вячеслав Костиков, Эдуард Сагалаев и Вадим Бакатин, Константин Затулин, Игорь Голембиовский, Галина Волчек, Владислав Фронин, Евгений Амбарцумов, Егор Яковлев, Виталий Третьяков, Андраник Мигранян и многие другие. По замыслу участников встречи, общественный фонд должен оказывать поддержку администрациям и правительствам России и США в углублении всестороннего сотрудничества. <…>».

«Минимальная зарплата — 4400 рублей?» — страница 2

«Совет ФНПР обратился к правительству и парламенту РФ с предложением довести размер минимальной оплаты труда до уровня минимального потребительского бюджета, снять ограничения на реальную стоимость рабочей силы на рынке труда.

Исполком Совета ФНПР настаивает на установлении с 1 февраля 1993 года минимальной оплаты труда в размере не ниже 4400 рублей и ежеквартальном индексировании минимума оплаты труда пропорционально росту цен на потребительские товары и услуги».

«Конституционный суд — правозащитник» — страница 2

Подзаголовок — «Подготовлено к слушанию 40 дел»

«После серии политических дел Конституционный суд России решил вновь обратиться к правозащитной деятельности. Прецедент уже есть: несколько месяцев назад по решению КС была отменена статья КЗоТа, согласно которой человек, достигший пенсионного возраста, мог быть уволен (отправлен на пенсию) вне зависимости от его трудоспособности. Предметом разбирательства 26 января стали семь индивидуальных жалоб граждан. Каждый из них был уволен, затем восстановлен по суду на работе (у некоторых судебная волокита заняла по нескольку лет), однако денежная компенсация за вынужденный прогул всем им была выплачена лишь за 3 месяца.

В настоящее время в КС готовы к слушанию 40 дел, однако дело о компенсациях — одно из наиболее репрезентативных. К его рассмотрению были привлечены ведущие эксперты России в области трудового права. Мнение, которое преобладало, — пострадавшему должны быть компенсированы все годы потерянной жизни, причем с учетом индексации. <…>».

«Между войной и миром» — страница 3

Подзаголовок — «Эффект от «внезапного» строительства Ингушской Республики сомнителен»

«<…> «Нулевой цикл» строительства спустя два месяца со дня выброски российского «десанта» в Ингушетии уже пройден. Чистота помыслов исполнителей-подрядчиков идеи, начиная от главы Временной администрации генерала Котенкова и кончая рядовым чиновником, не вызывает сомнений. Большая их часть прибыла в зону ЧП еще тогда, когда не остыли пожарища в Пригородном районе. И тогда же, по их словам, первые миссионеры убедились в полном отсутствии каких-либо признаков государственной власти на территории Ингушетии… <…>

Сегодня здесь представители десятков российских ведомств «щедро делятся опытом» государственного устройства. И… нередко попадают впросак. Так, в Назрань прибывает партия (огромная, дефицитная) сборнощитовых домов для беженцев, а те, оказывается, не только не торопятся стать домовладельцами, но и не желают их собирать. Беженцы из Пригородного хотят жить только в своих домах и только там, откуда были изгнаны войной. Российские же миссионеры в их глазах оказываются заединщиками Осетии, препятствующей возвращению ингушского населения в Пригородный. Федеральная служба занятости РФ создает рабочие места для тысяч граждан республики, справедливо видя в безработных опасную силу, но нужно ли это населению? Ведь хорошо известно, что последние 20–30 лет трудоспособное население Ингушетии (разумеется, мужское) решало проблему материального обеспечения семьи за пределами республики, отправляясь «шабашить» или в коммерцию… <…>

Немногое, что, пожалуй, понятно и действенно помогает сегодня населению республики, — это работа Федеральной миграционной службы России. При участии местной администрации российские чиновники составляют списки людей, вынужденно покинувших места постоянного проживания, выдают им удостоверения беженцев, дающие право на получение единовременных пособий (до 1993 года — 1800 рублей, после нового года — 2225). Они же организуют пункты жилья, бесплатного питания. Только в Назрани за счет ФМС живут 850 человек, в столовой организовано бесплатное питание для полутора тысяч беженцев… <…>».

«Снова о Владиславе Ардзинбе» — страница 3

Подзаголовок — «Предсовмина Абхазии уверен, что в «Итогах» выступал двойник»

«26 января корреспондент «НГ» взял интервью у председателя Совета министров Абхазии, который действует на территории, контролируемой грузинской стороной, Томаза Надареишвили.

Он заявил, что у грузин в Абхазии большое военное преимущество. Этому способствует отток северокавказских наемников, который произошел в связи с конфликтом в Северной Осетии и Ингушетии. Надареишвили также сказал, что у него есть данные о готовящемся абхазской стороной штурме Сухуми: «Я считаю, что в настоящий момент все мирные пути исчерпаны и конфликт можно преодолеть только военным путем». <…>».

«Те же и МВФ» — страница 4

Подзаголовок — «Под видом концепции Международного валютного фонда проталкиваются идеи «Гражданского союза»

«В прошлый четверг в 11-м номере «НГ» был помещен материал, озаглавленный «Реформа в России: реальная или ложная?» и аттестованный как «Анализ Международного валютного фонда». Его содержание, из которого можно заключить, что реформа именно ложная, несмотря на отсутствие в тексте этого слова, не оставляет равнодушным. И заставляет обратить внимание на некоторые странности этого документа.

Фактически, под новым соусом обществу в очередной раз подают дежурное блюдо «Гражданского союза» — «антикризисную» программу ГС, для критического разбора которой «НГ» уже предоставляла свои страницы накануне последнего съезда народных депутатов России. Смысловое совпадение документов несомненно. <…>

Как заявляют авторы документа, уже нанесенный стране экономический ущерб от реформ оказался более суровым, чем требовалось. И объясняют это шестью причинами.

1) Утверждается, что реформаторы пытались оперировать абстрактными механизмами и стимулами, не призвав к делу выдающуюся элиту ученых, директоров государственных предприятий и высококвалифицированных военных. И это несмотря на то, что существующие производственные мощности и методы, а также транспортные сети позволяли до недавнего времени поддерживать адекватный уровень жизни всего населения. <…>».

«Твердые деньги: давайте попробуем еще раз» — страница 4

Подзаголовок — «Обращаясь к отечественному опыту»

«<…> Как же обеспечить устойчивость нового твердого рубля? Гаpaнтом стабильности денежного обращения, мерилом ценности раньше выступали золото, серебро, медь. Нынешними ориентирами стали нефть, газ, уголь, электроэнергия. Их «антиинфляционность» определяется производственным потенциалом топливно-энергетического комплекса. Ценообразующую роль играют зерно, черные, цветные и редкоземельные металлы, цемент, удобрения и другая продукция базовых отраслей. Общая стоимость такой продукции по мировым ценам многократно превышает обороты ММВБ. <…>

Такой механизм стабилизации рубля формирует положительные связи, стимулирующие решение энергетической, продовольственной и иных программ. Оплата по мировым ценам позволит каждому предприятию при нормальной рентабельности закупать за инвалютные рубли необходимое оборудование внутри страны и за рубежом, решать социальные вопросы, повышать производительность труда. В сельском хозяйстве закупки зерна и другого продовольствия по мировым ценам сделают доступными высокопроизводительную отечественную и импортную технику, товары народного потребления, легковые автомобили. <…>».

«Оружие на экспорт» — страница 6

Подзаголовок — «Клиентов много, но относиться к ним надо строго избирательно»

«Свыше двух миллиардов долларов принесут России новые контракты на экспорт оружия. Проблема острая, подходы к ней предлагаются самые разные — от тотального запрета на вывоз оружия до торговли им, как любым другим товаром — с любым, кто предложит хорошую цену. В последнее время формируется здравая «срединная» линия: исключение из числа клиентов особо агрессивных режимов, отказ от поставок вооружений в «горячие точки». <…>

Но Ижмех производит и кое-что посерьезнее: ракеты «земля-воздух», «воздух-земля», противотанковое оружие. Все это «Байкал» имеет право реализовывать только с разрешения правительства через «Оборонэкспорт». Работники фирмы подыскивают зарубежного покупателя, готовят всю необходимую документацию, проводят переговоры, а затем отправляются в спецотдел «Оборонэкспорта» за лицензией на продажу. Вывоз и другие операции — прерогатива «Оборонэкспорта», за что он и берет комиссионные — от 5% и выше. Это немало, если учесть, что одно «изделие» может стоить тысяч сорок долларов. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — 27 января, среда. — №17 (633). — 8 полос.

«Дети рождаются от любви. В том числе и государственной» — страница 1, 2

«На прошлой неделе чуть ли не во всех газетах, теле- и радиопередачах прошумела информация: в прошлом году в России родилось детей на 30 процентов меньше, чем в 1987 году. Более того, рождаемость детей в России меньше, чем в любой из республик СНГ. В общей убыли населения впервые за многие годы число умерших на десятки тысяч человек превышает число родившихся.

Что это означает? То, что мы стоим на грани катастрофы, на краю пропасти под названием «вырождение нации». Ведь те дети, которые не только сумели родиться, но и выжить в нашей с вами действительности, имеют очень мало шансов вырасти по-настоящему здоровыми людьми, которые способны принять на свои плечи все тяготы по обустройству родной страны… <…>

Семья, дети никогда не были ни стержнем, ни смыслом деятельности правительства и государства в целом. Так, личное дело каждого из нас… Хорошая, дружная семья — с ее нравственным здоровьем, налаженным бытом, благополучными детьми — перестала интересовать государство настолько, что так называемые «льготы» по отношению к ней к началу 90-х годов выглядели просто издевательскими. Не поверите, но еще года три с небольшим назад государственное пособие по поводу появления в семье четвертого ребенка составляло 4 рубля. И то его начинали выплачивать, лишь когда ребенку исполнялся год.

Дело не в мизерности подобных льгот. Дело в том, что политика циничного пренебрежения к самым главным ценностям человеческого бытия уже достигла своего предела. <…>».

«В помощь генералам и всем рядовым» — страница 1, 2

[Валерий Савицкий, профессор]: «<…> Но независимость — не самоцель. Грош ей цена, если суду милостиво разрешают разбирать лишь «мелочевку», если гражданину дозволено жаловаться в суд только в некоторых, строго ограниченных случаях. А такое как раз и было установлено в 1989 году действующим и поныне союзным законом. Вот и течет в суды малюсенький ручеек жалоб вместо огромного потока, ожидавшегося после принятия закона. Достаточно сказать, что в 1991 году в суды России поступило всего 6,5 тысячи жалоб на действия должностных лиц. И это в стране с населением почти 150 миллионов! Люди не идут в суд просто потому, что не верят в его возможности справиться с бюрократами, их пугают предстоящие формальности и необходимость платить пошлину. Да и суд не всякую жалобу вправе рассматривать… <…>

Выступая в Верховном Совете с обоснованием необходимости принять специальный закон о военнослужащих, заместитель министра юстиции генерал А. Муранов привел такой довод: если о военнослужащих будет сказано в общем законе, то не только рядовые, но и генералы о нем не узнают, так как общие законы в воинские части не поступают, но если будет принят специальный закон, то мы пошлем его в каждое подразделение. Осмелюсь подсказать замминистру выход из этой архисложной ситуации: пошлите в подразделения общий закон и отчеркните — в помощь генералам! — ту его статью, в которой сказано о правах военнослужащих. <…>

И что самое удивительное — против него выступил Президент, прислав замечания на проект общего закона, в который попала норма об ограниченных правах военнослужащих, взятая ради достижения компромисса из президентского проекта. Главное свое возражение Президент обратил именно против этой нормы. Разумеется, с ним составители проекта общего закона согласились. <…>».

«Сегодня начался визит Б. Ельцина в Индию» — страница 1

«Как «крупную акцию среди усилий по формированию новой азиатской политики России» следует рассматривать, по словам президента Бориса Ельцина, его официальный визит в Индию.

После официальной церемонии встречи, в которой примет участие президент Индии Шанкар Даял Шарма, Борис Ельцин с супругой посетят место кремации Махатмы Ганди и посадят дерево. После посещения президентского дворца и беседы с Шанкар Даял Шармой российский руководитель проведет переговоры с премьер-министром Индии Нарасимхой Рао, которые в дальнейшем будут продолжены в расширенном составе… <…>».

«Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации О праздновании 50-летия Победы в Сталинградской битве в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» — страница 1

«<…> 1. Провести 1—2 февраля 1993 года в Волгоградской области праздничные мероприятия в честь 50-летия Победы нашего народа в Сталинградской битве как общегосударственный праздник. <…>

5. Согласиться с предложением Пенсионного фонда Российской Федерации о его участии в финансировании материальных выплат участникам Великой Отечественной войны, награжденным медалью «За оборону Сталинграда», и выделении средств на издание книги для ветеранов битвы «Память Сталинграда».

Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов».

«Новые купюры не отменяют старые» — страница 2

«Президиум Верховного Совета Российской Федерации согласился с предложением Центрального банка Российской Федерации о выпуске в обращение модифицированных банковских билетов образца 1993 года достоинством 100, 200, 500, 1000 и 5000 рублей.

Эта мера предпринята в связи с участившимися случаями фальсифицирования денежных билетов, находящихся в обращении на территории Российской Федерации. Использование современных технических средств (полноцветных копировальных устройств, струйных принтеров и т. п.) затрудняет выявление таких фальшивых купюр и наносит существенный ущерб денежному обращению страны… <…>».

«Может быть, хватит злобствовать, коллеги» — страница 2

«<…> На прошлой неделе парламентарии тщетно ждали правительственную программу антикризисных мер (хотя даже по официальным прогнозам инфляция в январе может «перескочить» 50-процентный рубеж, превратившись в классическую гиперинфляцию). Не дождались. Зато услышали о себе много «хорошего» за решение проиндексировать пенсии. Почему-то именно старики оказываются в глазах правительства виноватыми в инфляции, именно их пенсии мешают всеобщему расцвету… Совет Национальностей одобрил дотации на зерно в I квартале этого года, хотя и с тяжелым сердцем. Принят закон, регулирующий права регионов в бюджетной сфере, причем оговорено, что не менее 70 проц. поступлений должны оставаться на местах. Приняты Основы лесного законодательства… <…>

Вот далеко не полный перечень результатов парламентской недели. И если отбросить эмоции, шутки, склоки, оставить лишь «сухой остаток», станет ясно — Верховный Совет работает, кропотливо, шаг за шагом строит правовую базу нового российского общества. Когда — хуже, когда — лучше. И если сравнить «производительность» и качество продукции нашего парламента с мировыми образцами — отставание окажется куда меньшим, чем в сфере производства, скажем так, отдельных товаров. <…>».

«Тюмень называет нового губернатора» — страница 2

«Страсти вокруг кандидатуры губернатора, разразившиеся в тюменских коридорах власти после недавнего назначения главы администрации области Юрия Шафраника министром топлива и энергетики России, благополучно разрешились на открывшейся 26 января сессии облсовета.

Руководствуясь известной народной мудростью «от добра не ищут», депутатский корпус решил обратиться к Президенту России с предложением назначить на эту должность нынешнего первого заместителя главы областной администрации Леонида Рокецкого. <…>».

«С.-Петербург на пределе» — страница 3

«При стоимости потребительской корзины на одного человека в месяц около пяти тыс. рублей треть населения Петербурга и Ленинградской области имеет среднедушевой доход менее двух тыс. рублей, пять процентов из них — тысячу рублей. <…>

…На 1993 год прогнозируется рост безработицы еще на 100 тыс. человек. Свободных рабочих мест в пять раз меньше, чем претендентов на них. Эти цифры были приведены на состоявшемся в Петербурге заседании правления Союза ассоциаций промышленности, сельского хозяйства и науки».

«Икорная валюта Астрахани» — страница 3

«Администрация Астраханской области заявила, что в фонд области поступает почти 30% производимой черной икры, которая, в основном, используется для бартерных сделок.

Необходимость именно так распорядиться третью всей черной икры Россия администрация мотивирует тем, что область не обеспечивает себя хлебом, мясом, молоком и др. необходимыми для жизни товарами, включая медикаменты и медицинское оборудование. Кроме того, икра используется как валюта для приобретения технологий и оборудования на внешнем рынке».

«Призрак в законе» / Лев Корнешов, политический обозреватель — страница 3

Подзаголовок — «С 1 января должен был вступить в полную силу Закон о свободном выезде из страны и въезде в нее»

«<…> Закон был составлен лукаво: провозглашая свободу выезда из страны и въезда в нее, он в то же время возводил целый ряд препятствий для желающих уехать. И даже в таком виде его не решились ввести в действие сразу и установили двухлетний «буферный» срок. Закон был принят под силовым давлением демократических сил в стране и как уступка мировому общественному мнению. Его не собирались выполнять, и он сразу же осел в бюрократических кабинетах… <…>

Но есть и еще одно любопытное наблюдение. Не увеличился в эти дни поток обращающихся в ОВИР, незаметно и увеличение очередей у посольств и консульств. Похоже, предсказания о том, что из России немедленно, как только вступил в действие Закон о въезде-выезде, ринутся за границу миллионы людей, не сбываются. Кому было выгодно пугать всех нас бурным иммиграционным потоком? Да, люди уезжали и будут уезжать, это их право, ограничивать его ни в коем случае нельзя. Но не следует и стращать массовыми отъездами: не то теперь время на российском дворе, чтобы вот так просто взять и съехать с него. Наоборот многие из тех, кто уезжает, оставляют за собой российское гражданство, не желают терять связи со своей Родиной. <…>».

«У Самура два берега» / Идаят Оруджев, советник президента Азербайджанской Республики по межнациональным отношениям — страница 7

«<…> — С распадом коммунистической империи вполне естественна и объяснима тяга народов Кавказа к восстановлению и возрождению этнической самобытности. Ничего в этом предосудительного не вижу. В частности, для национальных меньшинств и этнических групп на территории Азербайджана создаются все условия для полного этнического самовыражения: обучение на родном языке, развитие культуры, издание газет и т. д. Права и условия гарантированы президентским указом, Конституцией республики… <…>

Каждые полтора-два месяца в рамках российско-азербайджанских отношений встречаются представители парламента и правительства Азербайджана и Дагестана. Достигнуто согласие о сохранении границ «прозрачными». В противном случае как азербайджанцы, так и лезгины, живущие по оба берега Самура, оказались бы отрезанными друг от друга. Вообще бы сложилась катастрофическая ситуация для всех народов Северного Кавказа и Азербайджана… <…>».

«В поисках подходящего… народа» — страница 7

«Народному фронту Молдовы не повезло. Фронт есть, а народа с ним нет, поскольку нет массовой поддержки главной его идеи — объединения с Румынией. А тут еще президент Мирча Снегур призвал провести референдум по вопросу о независимости республики от кого бы то ни было. <…>

По мнению выступавших, проведение референдума в республике — это попытка получить ответ на примитивный, но коварный вопрос: с кем двигаться дальше — с русскими или с румынами? Ответ для участников конгресса ясен — со вторыми. Объединение неизбежно, но речь идет лишь о сроках и путях. Единодушны они и в том, что членство Молдовы в СНГ невозможно в какой бы то ни было форме. А появление Бессарабской метрополии под эгидой румынской патриархии, узаконивающей факт раскола церкви в Молдове, получило горячее одобрение. <…>».

«Сюрпризы для некоренных» — страница 7

«Хотя в Латвии пока нет закона о гражданстве, и пока право получить латышский паспорт есть лишь у коренных — тех, кто являлся гражданином довоенной республики и их потомков, вряд ли у большинства русскоязычных вызовет большую радость некоторая подвижка в решении трудной проблемы. Председатель Верховного Совета Анатолий Горбунов высказался все же за принятие закона о гражданстве до выборов в новый сейм и даже до ухода последнего солдата российской армии. Но предложил он не нулевой вариант, как в Литве, а с цензами. Для «натурализации» необходимо прожить 10 лет в Латвии и знать госязык на бытовом уровне. <…>».

«Склады заминированы. Пикетирование продолжается» — страница 7

«Вокруг воинской части в городе Лагодехи складывается конфликтная ситуация. Около месяца назад руководство ЗакВО отдало приказ вывезти с территории бригады спецназа оружие и боеприпасы. Тогда колонна машин с опасным грузом была блокирована грузинскими воинскими формированиями спецназначения. Столкновения удалось избежать — многие из бойцов как с той, так и с другой стороны прекрасно знали друг друга, вместе обучались воинской специальности. <…>

Можно понять сложное положение, в котором оказался временно и.о. командующего ЗакВО генерал-лейтенант А. Герасимов. Он заявил, что подобный шаг — вынужденный. Поступила информация о готовящемся нападении на склады, поэтому подступы к ним и были заминированы. По мнению генерала, этого можно было бы избежать, если бы наконец был определен статус российских войск, дислоцированных на территории Грузии. <…>».

«Поезд не ушел, но разгон его несколько затянулся» / Анатолий Дрюков, посол России в Индии — страница 7

«<…> Несмотря на переживаемые обеими странами внутренние трудности и перемены, в результате которых возникли «узлы» в их двусторонних отношениях, российское и индийское руководство привержено идеям укрепления взаимного сотрудничества и рассматривает его в качестве приоритетного направления внешней политики каждой из стран. В этом смысле «поезд» обновленных российско-индийских отношений не ушел, а только еще стартует, хотя следует признать, что разгон несколько затянулся. <…>

— Bаш прогноз итогов визита в Индию Президента России?

— Прогнозировать успешную реализацию программы самого визита, чрезвычайно напряженную и насыщенную, можно достаточно уверенно, учитывая большую обоюдную заинтересованность в этом. Кульминацией визита станет подписание серии российско-индийских документов, подводящих международно-правовую базу под многие проекты и направления будущего взаимодействия, прежде всего Договора о дружбе и сотрудничестве. Общий камертон визита — преемственность и новаторство. <…>».