«Экономические требования буду выполнены, но пойдут ли горняки в забой?» – страница 1, 2

«Поздно вечером 3 апреля 1991 года в Свердловском зале Кремля завершились встреча полномочных представителей шахтерских коллективов с Кабинетом министров СССР. Результатом двухдневной дискуссии стала выработка документов, направленных на реализацию основных требований шахтеров. <…>

Кстати, о политических требованиях. Если в первый день часто звучало утверждение, что без постановки политических требований не добиться экономических результатов, во второй день звучало и другое: смена власти нечего не даст, надо заставить работать действующие структуры. <...>

Итак, представители шахтерских коллективов разъезжаются по своим регионам, рабочим поселкам. Главный вопрос: пойдут ли шахтеры в забой – остается пока неясным. <…>».

 

«Президентам, Председателям Верховных Советов союзных республик, Председателям Верховных Советов автономных республик, Советам Министров союзных республик, Советам Министров автономных республик, краевым и областным Советам народных депутатов, Исполкомам краевых и областных Советов народных депутатов, Советам народных депутатов автономных областей и округов, Исполкомам автономных, областных и окружных Советов народных депутатов» – страница 1

«В соответствии с принятым Президентом СССР Указом от 5 января 1991 года в стране образован земельный фонд общей площадью около 3 млн. гектаров для предоставления населению земельных участков.

Информация с мест свидетельствует, что отвод земли во многих районах страны проходит неудовлетворительно. Обязываю ускорить проведение земелькой реформы и максимально удовлетворить запросы желающих. <…>».

 

«Морякам на суше памятники не ставят?» – страница 1

«Эти снимки сделаны у Никольского собора в Ленинграде. На фотографии – родители, жены и дети моряков с атомной подводной лодки «Комсомолец», затонувшей два года назад в Норвежском море. Приехали они со всех концов страны для того, чтобы открыть в соборе, носящем имя покровителя всех моряков, мраморную доску с именами сорока двух погибших моряков. К сожалению, открытие не состоялось. Не была сделана доска.

«С таким отношением мы сталкиваемся везде, – говорит мать матроса Ткачева из Луганской области. – Мне нужно было получить льготное удостоверение. Но в военкомате сказали: не дадим, ваш сын был рядовым. Отказали и в памятнике, сославшись на то, что морякам на суше памятник не положен». <…>».

 

«Принято постановление по докладу Б. Ельцина» – страница 1, 2

«3 апреля Съезд народных депутатов РСФСР обсуждал проект постановления «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса». <…>

Съезд поручил правительству РСФСР доработать программу стабилизации экономики и перехода к рыночным отношениям, а также разработать чрезвычайный бюджет республики и сформировать золотовалютный резерв республиканского Банка внешней торговли. Парламенту и правительству поручено рассмотреть требования представителей забастовочного движения и принять неотложные меры по урегулированию возникающих конфликтных ситуаций. В постановлении разработан комплекс мер по возрождению аграрного сектора. <…>».

 

«По сообщениям информагентств» – страница 1

«О заседании рабочих групп делегаций СССР и Литвы»

«3 апреля состоялось заседание рабочих групп делегаций Советского Союза и Литвы. Обсуждены повестка дня и другие вопросы предстоящей официальной встречи делегаций 4 апреля в Кремле – сообщает ТАСС».

«Азиатская безопасность: взгляд из Приморья»

«Во Владивостоке началась четырехсторонняя международная встреча по проблемам азиатской безопасности, возможностям снижения напряженности между крупными державами. <…>

Открывая встречу, заместитель председателя Приморского крайисполкома Валерий Лозовой отметил:

– Снижение военной опасности, нормализация отношений, особенно перспектива подписания мирного договора с Японией создают предпосылки для превращения Дальнего Востока из военного форпоста в район с динамично развивающейся экономикой, ориентированной на связи со странами АТР».

«Падение нравов в России»

«Более трети (31 процент опрошенных ВЦИОМ) россиян констатировали резкое падение нравов в республике. 45 процентов участников опроса, сообщает агентство «РИА», имеют в виду рост насилия и жестокости, 40 – безразличие к судьбам окружающих, 32 – стяжательство, жажду наживы, 26 процентов ассоциируют упадок нравственности с падением трудовой дисциплины, 26 – с ростом уголовных преступлений, 26 – с распущенностью современной молодежи, 24 процента относят к свидетельствам морального нездоровья общества равнодушие к судьбе Родины».

«Советско-японские отношения»

«Заместитель министра иностранных дел Японии Курияма в интервью агентству Киодо Цусин, посвященном предстоящему визиту в Японию Президента СССР, заявил: «СССР настроен серьезно относительно необходимости заключения мирного договора. Обстановка сложилась благоприятная. И если СССР ясно продемонстрирует, что не утратил стремления к решению территориального вопроса, то, несомненно, в области экономического сотрудничестве откроются новые перспективы». <…>».

«Дж. Буш о встрече с М. Горбачевым»

«Президент США Дж. Буш заявил, что он хочет встретиться с Президентом М. Горбачевым и хотел бы поехать в Москву, но одновременно решительно опроверг сообщения о том, что очередная советско-американская встреча в верхах якобы может состояться уже в июне нынешнего года в Берлине. <…>».

 

«Священный Синод о жертвах репрессий» – страница 2

«В Московской Патриархии под председательством высокопреосвященного митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира состоялось четвертое заседание комиссии для изучения материалов, относящиеся к реабилитации духовенства и мирян Русской православной церкви, репрессированных в советский период. <…>».

 

«Еще одна организация коммунистов» – страница 2

«Как мы уже сообщали, 2 апреля на внеочередном Съезде народных депутатов РСФСР член Президиума Верховного Совета РСФСР А. Руцкой заявил о создании депутатской группы «Коммунисты за демократию».

В нее вошло свыше 170 депутатов – членов КПСС, заявивших о своей полной поддержке политики Верховного Совета и органов власти РСФСР. <…>».

 

«Реформа цен товаров не прибавит» – страница 2

«<…> Говорю так не громкой фразы ради. Перед встречей с генеральным директором швейного объединения «Маяк» Сергеем Борисовичем Петровым, одним из самых авторитетных в отрасли командиров производства, меня занимал вопрос: верно ли утверждение весьма ответственных лиц с высоких трибун, что у предприятий с ростом цен на их продукцию появились стимул и желание наращивать выпуск товаров?

– Ничего подобного! – возразил на это мой собеседник. – Я сам задаюсь вопросом: какая умная голова придумала повысить цены именно в тот момент, когда из-за отсутствия сырья стоят сотни предприятий легкой промышленности? Эта акция может привести лишь к новому витку инфляции. <…>

<…> Пустоту прилавков можно в какой-то степени срочно прикрыть импортными товарами, пустив на их закупку за рубежом остатки валюты. Но и эта мера лишь очень ненадолго способна выправить положение. <…>».

 

«Послы Капитала» за круглым столом на даче» – страница 2

«В Серебряном бору, на даче, которую арендует Научно-промышленный союз у ЦК КПСС, за круглым столом собрались представители крупнейших западных компаний, аккредитованных в Москве, и руководители Научно-промышленного союза. <…>

Выяснить отношения, определить в неформальном контакте продуктивные и безнадежные формы и направления приложения западных инвестиций, помочь представителям иностранных компаний сориентироваться в инвестиционной обстановке – такова одна из целей, которую ставил перед собой организатор встречи – Научно-промышленный союз СССР (НПС).

После первых разочарований и неудач, сопровождающих выход на мировой рынок тысяч наших свободных предпринимателей… западные фирмы стали искать новые надежные точки опоры для своего бизнеса в нашей стране. НПС – один из претендентов на эту роль. <…>».

 

«Рабочие выходят на улицы» – страница 2

«Кажется, рабочий класс Минска не намерен спокойно принимать ценовый удар. На электротехническом заводе имени Козлова вспыхнула стихийная забастовка.

Требования у рабочих предприятия очень конкретные. Рыночным ценам – рыночную зарплату. К бастующим этого предприятия присоединились рабочие заводов автоматических линий, шестерен, тракторного. <…>».

 

«Приватизация не за горами» – страница 2

«За более тесные и разносторонние экономические связи с СССР, более осторожный и последовательный переход к рынку высказался премьер-министр Литовской республики Г. Вагнорюс.

На пресс-конференции, состоявшейся в Доме правительства, он отметил, что литовское правительство работает в двух направлениях: по стабилизации экономического положения путем сохранения отдельных старых административных рычагов управления экономикой и постепенного перехода к рынку. <…>

Вместе с тем, он подчеркнул, что правительство твердо намерено переориентировать свою деятельность с учетом особенностей рыночной экономики. Именно с этой целью в Литве недавно был принят закон о первичной приватизации государственного имущества. <…>».

 

«Для тех, кто рядом с АЭС» – страница 2

«Облисполком утвердил перечень населенных пунктов, расположенных в 30-километровой зоне вокруг Курской атомной электростанции, жители которых получат льготы за пользование электроэнергией. <…>».

 

«Домашние спутники ракет» – страница 3

Подзаголовок – «Почему не будет массовых увольнений на фирме, где создавался корабль Гагарина»

«<…> Мне довелось видеть карикатуру на ракетную технику: из распахнутых ферм обслуживания в небо вместо ракеты вылетает батон – мол, вот из-за чего хлеба у нас нет. <…>

Сколько упреков в расточительстве было высказано по поводу комплекса «Энергия-Буран». А ведь для использования в народном хозяйстве НПО готово передать 600 технологий, материалов, созданных для этого комплекса! И не вина, а беда ракетчиков, что эти технологии пока плохо используются. НПО «Энергия» что может, делает собственными силами. <…>

– Ни для кого в нашей отрасли не секрет, – говорит Ю. Семенов, – что комплекс «Энергия-Буран» заказывали нам военные. На разного уровня совещаниях говорилось, что американские «Шаттлы» уже на первом витке могут, сделав боковой маневр, оказаться над Москвой, возможно, с опасным грузом. Нужен паритет – необходима такого же типа ракетно-космическая система. Мы сделали лучше, чем у американцев. Но бывшие заказчики теперь от нее отказываются – на оборону расходы сокращаются. Что же, выкинуть в корзину полезнейшую систему? Нет, просто надо ее переориентировать на народнохозяйственную тематику. <…>».

 

«Офицерский корпус» – страница 3

Подзаголовок – «Послесловие к «Трем письмам из армии»

«Три письма из армии» появились в №№ 38, 39, 40 «Известий» в этом году. Их авторы, Н. Андреев и В. Литовкин, на примере одной танковой дивизии попытались проанализировать настроения, политические взгляды офицеров современной армии, их жизнь, быт, перспективы службы, их представления о роли и месте Вооруженных Сил в обществе. <…> Вместе с тем есть необходимость продолжить разговор о проблемах армии, начатый в «Трех письмах…». И в него вступили слушатели и преподаватели военной академии имени М.В. Фрунзе, где состоялось обсуждение журналистского исследования. <…>

Главное, что тревожит офицеров, – падение авторитета армии в глазах населения. «Обидно и горько ощущать, – говорит И. Козел, – как участие войск во внутренних конфликтах вызывает неприязнь к человеку в военной форме. Более того, из-за того, что армия ввязывается в политические события, подрывается престиж нашей страны». <…>

Были резкие высказывания по поводу беспорядочного вывода наших войск из стран Восточной Европы, непродуманности сокращения армии. <…> Говорилось также и о профессионализации армии. У всех офицеров отношение к этому самое положительное, однако, они отдают себе отчет обо всех сложностях перехода на профессиональные рельсы. <…>».

 

«Жилья – нет, квартиры – пустуют» – страница 3

«О многочисленных несправедливостях в распределении жилья наши граждане знают порой на собственном опыте. Но вот Прокуратура СССР провела проварку исполнения жилищного законодательства. И выявила – свыше 16 тысяч нарушений. По словам заместителя начальника Управления по надзору за соблюдением законности и охране прав граждан в социальной сфере Прокуратуры СССР В. Кучмина, положение с жильем ухудшилось – очередь нуждающихся за последние три года увеличилась почти на полтора миллиона. <…>».

 

«Пять причин «войны законов» – страница 4

Подзаголовок – «О правовой ситуации в стране»

«<…> Ясно теперь, что политическая реформа, приведшая к созданию новых государственных структур, демократические выборы не создали условий для стабильного развития общественных процессов, установления режима законности.

В чем же дело?

Первое. Процесс перестройки, нарушив десятилетиями поддерживавшуюся общественную спячку, породил огромную волну энтузиазма и надежд. <…>

Второе. Отказ от административных методов руководства не привел к улучшению положения в народном хозяйстве, наоборот, все стало значительно сложнее. <…>

Третье. Не способствовало укреплению порядка в стране и провозглашение верховенства республиканских законов. «Война законов», собственно, и началась по этой причине. <…>

Четвертое. Серьезным фактором, влияющим на правовую ситуацию в стране, стал национальный вопрос. Рост национального самосознания людей, новые подходы к решению проблем государственного устройства, к оценке роли республик и автономий создали совершенно иную ситуацию, поставили на повестку дня вопрос об обновлении федерации, создании союза суверенных государств. <…>

Пятое. Характерной особенностью нынешней правовой ситуации является необычный рост уголовной преступности, причем крайних ее видов: мафии, бандитизм, экономический саботаж, «дедовщина» в армии. <…>

Хотелось бы сказать еще об одном – об улучшении деятельности самого Верховного Совета СССР. Дело в том, что одни акты, регламентирующие его деятельность, в значительной мере устарели, и принятие других – затягивается. Речь, прежде всего, идет о Регламенте Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. Пробелы, обнаруживающиеся в нем, дают возможность по-разному трактовать одни и те же положения, а председательствующему – субъективно оценивать спорные положения. <…>».

 

«Комитет Конституционного надзора о приказе двух министров» – страница 4

«<…> Комитет конституционного надзора СССР, рассмотрев по предложению Верховного Совета РСФСР и по собственной инициативе вопрос о соответствии Конституции СССР Указа Президента СССР от 29 января 1991 г. «О взаимодействии милиции и подразделений вооруженных Сил СССР при обеспечении правопорядка и борьбе с преступностью»… <…> …пришел к заключению:

1. В связи с установлением в Законе СССР «О советской милиции» оснований и порядка привлечения военнослужащих к охране общественного порядка рассмотрение вопроса о соответствии Конституции СССР и законам СССР Указа Президента СССР от 29 января 1991 г. «О взаимодействии милиции и подразделений Вооруженных Сил СССР при обеспечении правопорядка и борьбе с преступностью» считать завершенным. <…>

3. Статья 48 Устава внутренней службы Вооруженных Сил СССР… и статья 20 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил СССР… в части, обязывающей начальника гарнизона разрешать вопросы, связанные с гарнизонной службой и проведением совместных мероприятий, не только с советскими, но и с партийными органами не местах, противоречат статьям <…>  Конституции СССР и приостанавливают свое действие с момента принятия настоящего заключения до устранения отмеченного несоответствия».

 

«Чем же не угодил председатель?» – страница 4

«О том, что в число кандидатур в союзный Кабинет министров не вошел нынешний Председатель Гособразования СССР Г.А. Ягодин и на утверждение Верховного Совета СССР предложен бывший второй секретарь Красноярского крайкома КПСС В. Соколов, я, к великому своему изумлению, узнала из «Комсомолки» и «Московского комсомольца». <…>

Мы в «Известиях» не раз и не два писали о Геннадии Алексеевиче вещи, которые ему было неприятно, а то и больно читать. Именно поэтому считаем своим долгом поднять голос не в его защиту, потому что ему, профессору, великолепному педагогу, читающему лекции по-русски и по-английски с одинаковым блеском, таковая не требуется. Мы защищаем… отечественное просвещение. В кои-то веки его возглавляет человек, соответствующий занимаемому месту во всех отношениях. <…>».

 

«И опасения, и осторожный оптимизм» – страница 6

Подзаголовок – «Будущее СССР глазами западных экспертов»

«<…> Не скажу, что картины будущего Советского Союза кисти местных художников показались мне радужными и оптимистичными. Однако и заупокойными их не назовешь. <…>

Кельнский профессор Г. Бруннер считает быстрое становление плюралистской демократии столь же маловероятным, как и приход диктатуры. <…>

По мнению мюнхенского ученого В. Гумпеля, силы трения в экономике задержат развитие хозяйственных реформ в советском обществе на многие годы. <…>

Отношения между США и Советским Союзом останутся прежними хотя бы потому, что СССР только таким образом может продолжать выступать в качестве сверхдержавы. Для Горбачева это вопрос сохранения власти внутри и расширения свободы действий на внешних переговорах. Внешнеэкономически Советский Союз будет по-прежнему нуждаться в инвестициях и кредитах.

Очагом возможных новых конфликтов остается Балтика. После того как Польша стала свободной, а Германия объединилась, Балтика стала для Москвы и Ленинграда передовым рубежом, где сосредоточены значительные военные силы, включая авиацию и ракеты. <…>».

 

«Конец видеопиратству в СССР?» – страница 8

«Недавно обнародован законопроект «Основы гражданского законодательства», где специальный раздел посвящен защите авторского права. Если союзный парламент примет этот документ, в СССР может развернуться настоящее охота на видеопиратов <…>

Сможет ли честный видеобизнес заменить видеопиратство? Деловые люди отвечают на этот вопрос утвердительно. Сегодня коммерческая сеть видеосалонов, работающая с соблюдением необходимых правил, говорят они, вполне могла бы заменить пиратскую. <…>».

 

«Чернобыльцы ждут помощи от мастеров культуры» – страница 8

«В Житомире прошла встреча работников культуры чернобыльской зоны, на которой ими было принято обращение к Верховным Советам и правительствам СССР, УССР, БССР, РСФСР, общественным организациям страны.

Напомним, что по инициативе министерств культуры СССР, БССР, УССР и РСФСР уже начаты разработка и осуществление общесоюзной программы «Культура чернобыльской зоны». В своем обращении участники встречи в Житомире с удовлетворением оценили эту инициативу. Однако, на их взгляд, вряд ли выделенных средств окажется достаточно. <…> Положение может изменяться к лучшему, считают они, если эта программа станет составной частью общегосударственной долгосрочной программы по защите населения от последствий аварии. <…>».