«Организованное «Русской партией» и «Общественным Русским Правительством» 15-18 сентября пикетирование телецентра Останкино прошло удивительно мирно.

 

«Партия» и «правительство», сжав зубы, тихонько пикетировали в установленном месте, в положенное время сворачивали лозунги и уходили. Корреспонденту «МН», честно говоря, так и не выпало шанса полюбоваться пикетчиками. Не нашел. <…>

 

Однако договориться не удалось. Сначала правительство Москвы обидело «партию»: пикетировать разрешили только на платформе и только с пяти до семи вечера. Потом генерала, академика и министра на общественных началах не пустили к руководству ТВ. Петицию приняли, и молчок. Никакого ответа, не говоря уже о приветах. <…>».

 

«Остановите Прокопова!» – страница 2

«<…> В объединение «Внешторгиздат» входили три редакции в разных районах Москвы, типография, административное здание и база отдыха на Можайском водохранилище. В апреле этого года руководитель объединения, бывший работник ЦК ВЛКСМ Владимир Прокопов на собрании коллектива объявил о создании на базе объединения акционерного общества открытого типа. Юрист Николай Богданов объяснил, что каждый имеет право на 19 бесплатных акций по тысяче рублей и на сколько угодно платных, причем для работников они обойдутся вдвое дешевле.<…>

Желаемый итог бурной деятельности руководства А/О: путем сокращений избавиться от рядовых работников, пригласить в члены открытого А/О собственников зданий и стричь купоны на аренде или продаже этих сооружений. Заместитель председателя регистрационной палаты Вячеслав Седых сказал корреспонденту «МН», что они, заподозрив неладное, поначалу отказали «Внешгоргиздату» в регистрации. Однако те подали жалобу в Московский арбитражный суд, и тот, вопреки здравому смыслу, жалобу удовлетворил. Работники жаловались на произвол во Фрунзенскую прокуратуру, но зам. прокурора на вопрос корреспондента «МН» лишь развел руками. <…>».

 

[Рубрика] «Назначение» – страница 2

«Указом Президента России Константин Кобец назначен главным военным инспектором Вооруженных Сил Российской Федерации.

Название должности напоминает официально наименование руководителя распущенной недавно «райской группы» не пригодных к службе штабных генералов. Как пояснили «МН» в аппарате Главного управления подготовки и распределения кадров Министерства обороны Российской Федерации, эта новая структура предполагает создание небольшой группы (насчитывающей, по словам дежурного офицера, не более 20–25 человек), призванной обеспечить на местах взаимодействие военных чинов с гражданской администрацией и следить за четким исполнением на местах указов и распоряжений президента и постановлений Верховного Совета, касающихся Вооруженных Сил. <…>».

 

[Рубрика] «Переговоры» – страница 2

«<…> Став независимыми государствами, бывшие братские республики забывают опыт совместного строительства и постепенно приобретают опыт дележа. «Единоличным незаконным присвоением» называют украинские дипломаты переход загрансобственности бывшего МИДа СССР к России. Вопрос о «загрансобственности» непосредственно связан с разделом активов бывшего СССР. Как известно, Украина претендует на 16 процентов совместно нажитого добра: таков был вклад республики в развитие Союза. <…>

Некоторые российские дипломаты аргументируют жесткую позицию в вопросе собственности тем, что на плечи российского МИДа упала огромная работа как по обеспечению активной внешней политики в дальнем зарубежье, так и по погашению горячих точек в ближнем».

 

[Рубрика] «Партия» – страница 2

«В Москве, в Октябрьском зале Дома союзов, состоялась презентация Народно-патриотической партии, созданной на основе Союза ветеранов Афганистана, входящего, в свою очередь, в Международную организацию ветеранов.

Уже сейчас Народно-патриотическая партия насчитывает около 100 тысяч членов в 42 областях и двух республиках Российской Федерации. Ее сопредседателями стали Александр Котенев, председатель Союза ветеранов Афганистана, и его заместитель Анатолий Гиль. По словам последнего, столь скорая укомплектация партии никак не связана с особым отношением к ней нынешнего правительства, якобы желающего иметь собственную «президентскую рать»… <…>».

 

«Видеть дальше своего бюста» – страница 3

«<…> Жириновский работы скульптора В.Щербакова выставлен в галерее «Сарт». Планируется в дальнейшем переправить его в Казахстан, на малую родину, и установить в Алма-Ате. В эксклюзивном интервью корреспонденту «МН» сын юриста сообщил, что знает о намерении, возражений не имеет и издевки в этом не обнаруживает. Но мнению Жириновского, у русского народа в крови поклонение одному лидеру, и пусть уж лучше будет культ личности его, оппозиционера, чем того, кто у власти.

Критикуя власти за неготовность уступить место ему, Владимир Вольфович себя же привел в пример: «Если завтра Борис Николаевич попросит прекратить политическую деятельность - я уйду». Способность видеть дальше собственного бюста – черта настоящего лидера».

 

«Школа осиротела» – страница 3

«В политической недальновидности обвинило руководство Шпаковского райсовета Ставропольского края дирекцию средней школы № 2, демонтировавшую четырехметровый памятник Ленину в школьном помещении.

«Еще неизвестно, какая власть будет через 2 года, неизвестно, что придется назад вешать…» - внушал педагогам заместитель председателя райсовета Виктор Полянцев, бывший второй секретарь райкома КПСС… <…>

Напрасно учителя ссылались на постановление российского Верховного Совета, в котором сказано, что все атрибуты СССР и компартии, не представляющие исторической, архитектурной и художественной ценности, должны быть убраны, что уродливый гипсовый гигант, разрисованный и исписанный учащимися, наглухо закрывал свет из окна на лестничной площадке, занимал много места в тесном школьном помещении, где ребят размешается вдвое больше, чем положено по норме… <…>».

 

«Роспечатью» по роспечати» – страница 3

«Пользуясь своим монополизмом, наши связисты изыскивают все новые способы раздевания загнанных в угол газетчиков. Теперь платить придется не только за доставку и подписку, но и за информацию о подписке. <…>

Ларчик открывается довольно просто: государственное агентство «Роспечать» превращается в акционерное общество и углубляется в дебри дикого российского капитализма, где ободрать партнера сегодня выгоднее, чем получить от него двойную прибыль завтра. А мы еще удивлялись, отчего это первые рыночники Европы – англичане – оставили почту и связь в руках государства».

 

«Ученье - тьма» – страница 3

«Издательство «Просвещение» выпустило новые учебники: истории Отечества в двух частях для 10–11-х классов и географии России.

Первая часть учебника охватывает период с 1900 до 1939 года, вторая – по декабрь 1991-го. От школьников больше не требуется цитировать Ильича, однако надо знать позорные имена всех членов ГКЧП. Глава с путчем особенно интересна: суда еще не было, а авторам уже все ясно.

В новом учебнике географии, выпущенном тиражом в 3 миллиона экземпляров, история России излагается, как будто СССР никогда не существовал. В первом разделе детям рассказывается, что, когда в 1917 году Российская империя распалась, на развалинах ее возникли несколько независимых республик, среди которых была и РФ, а в 1991 году независимые государства объединились в СНГ».

 

«Шутки дядюшки Клинтона» – страница 3

«<…> 3 августа два военно-транспортных самолета С-141 ВВС США прибыли из Франкфурта-на-Майне в тюменский аэропорт. Один из американских профессоров, встречавших помощь, директор детского госпиталя Пэм Бровертон заявил: «Мы привезли северянам оборудование, которым можно оснастить целый современный госпиталь. Тут есть все – от электроламповых одеял до сложнейших ультразвуковых аппаратов. Присланные приборы отвечают самым последним достижениям американской науки»… <…>

После отъезда заокеанских гостей комиссия вскрыла коробки. Оборудование, присланное фирмой «Вестерн Атлас Интернейшнл», было выпушено в период с 1950 по 1975 год, за исключением 15 приборов, изготовленных в начале 80-х годов. Оно не только устарело, но и было в употреблении, процент износа от 50 до 80 процентов. Кроме того, половина аппаратов в неполной комплектации и требует ремонта. А на упаковках лекарственных препаратов, опять же не самых дефицитных, отсутствуют и дата выпуска, и маркировка срока годности… <…>».

 

«Увидит ли Россия деньги Запада?» – страница 5

[Джон Ллойд, корреспондент «Файнэншл таймс» в Москве]: «Запад в значительной степени потерял интерес к событиям в бывшем Советском Союзе.

Некоторые причины этого очевидны. На протяжении последних недель Западную Европу лихорадило. Голосование в Дании против создания более тесного союза членов Европейского сообщества (отказ от ратификации Маастрихтских соглашений) привело в неожиданное состояние неуверенности финансовые рынки, усиленное опасением такого же исхода референдума во Франции в минувшее воскресенье. На прошлой неделе итальянская лира и английский фунт резко упали в цене по отношению к другим европейским валютам. Результаты голосования во Франции еле предотвратили катастрофу (из-за разницы всего в один процент избирателей), но не ликвидировали, а всего лишь смягчили кризис. Западноевропейские государства сейчас попросту не в состоянии заниматься решением чужих проблем. <…>

Перед российским правительством стоит серьезная дилемма. МВФ, Всемирный банк и правительства стран «большой семерки» призывают к более радикальным преобразованиям. Но чувство самосохранения подсказывает правительству необходимость идти на компромиссы и удерживать безработицу на низком уровне. Если же оно это сделает, то, возможно, потеряет возможность получать помощь Запада и иностранные инвестиции. В такой ситуации западные правительства сошлются на отсутствие подписанного соглашения с МВФ и ограничатся только гуманитарной помощью, в лучшем случае – торговыми кредитами. <…>».

 

«Шаги за сценой» – страница 5

«<…> Комитет по средствам массовой информации Верховного Совета, коалиция реформ и несколько других фракций потребовали отставки Руслана Хасбулатова или, как минимум, его отчета (что, впрочем, не меняет, а лишь отдаляет стратегическую цель). Спикер парламента окончательно утратил опору в демократической части депутатского корпуса, но не приобрел безоговорочной поддержки право-левых. Его отношения с президентом, похоже, тоже дали трещину. И хотя этих обстоятельств демократам едва ли хватит для того, чтобы сместить Хасбулатова, политическая перспектива спикера никогда еще не была столь сомнительной. Не случайно в последние дни все чаще возникают разговоры о возможном добровольном уходе председателя на «дипломатическую работу». <…>

Кто же готовится выйти на сцену? Если дать самую общую характеристику – то те, кому есть что терять. Промышленники, в том числе и оборонного комплекса, крупный частный бизнес, финансист… Примыкающие к ним партии и общественные движения - прежде всего Гражданский союз.

Оппоненты реформы? Они отрицают это. Но определенно – оппоненты гайдаровского плана реформ. Если первое посткоммунистическое правительство (как называл себя Гайдар) пыталось развить спринтерскую скорость, то потенциальный «второй состав» явно стайеры. Их вообще заботит больше всего не скорость, а тормоза, чего они, собственно, и не скрывают. <…>».

 

«Жизнь как компромисс, или Наука поступаться принципами» – страница 5

[Александр Кабаков, писатель]: «<…> За несколько лет вскарабкавшись на замусоренный, давно освоенный и забытый ушедшими выше Пик Нашей Свободы (б.Пик Коммунизма), мы обнаружили вокруг пустоту.

В полный голос заговорили во многих из нас суицидные комплексы, потянуло к краю, безумцы вообразили себя вольными птицами и шагнули в суверенный полет. Незаполненное и неогражденное пространство предложило нам неведомые прежде соблазны: соблазн самоутверждения, соблазн выбора, соблазн риска… <…>

Самоновейшая история услужливо предложила нам проверить свои чувства. Мы не можем погрешить против исторической правды, господа, и должны признать, что русские пришли в страны Балтии как агрессоры. В связи с этим чувство справедливости, которое все стучит и стучит в наши укрепившиеся стальной арматурой принципов сердца, требует ввести номера особого цвета для личного транспорта русскоязычных, что послужит укреплению национальной государственности. Вероятно, еще больше тому же послужили бы звезды на рукавах – для начала, допустим, пятиконечная красная на курточке сына какого-нибудь оккупационного лейтенанта… <…>».

 

«Нация - это то же племя, только с армией» – страница 6-7

[Валерий Тишков, министр, председатель Государственного комитета РФ по национальной политике]: «<…> – Россия была декларирована федерацией, но фактически она остается унитарной. Когда я называю республики автономиями, они обижаются. Я им говорю: «Вы и автономиями-то не являетесь». Вот сейчас, чтобы калмыкам открыть колледж, они едут в Москву. Новый федерализм – это политика. Прежде всего она предполагает децентрализацию власти. Мы должны идти на разные формы федерализма. Одно дело – Чечня, претендующая на суверенное государство. И другое дело – народы Севера, которым предстоит строить национально-культурную автономию. До сих пор не уравнены в правах края и области, а с одной стороны, и национально- территориальные образования, с другой – это необходимо. Потенциал ряда краев и областей выше, чем республик. Кроме того, должен возникнуть и трансрегиональный федерализм. Почему бы и нет, если, помимо воли Москвы, например, Урал и Поволжье объединятся в один регион? <…>

– Было тяжело сохранить Союз, еще труднее, как оказалось, его разрушить, но еще абсурднее пытаться его возродить. Я не сторонник расценивать распад СССР как некую историческую неизбежность. Считаю, что исторический процесс многовариантен. Не подслушай Крючков разговор Ельцина, Назарбаева и Горбачева насчет будущего: отправить всех в отставку, а Назарбаева поставить во главе союзного правительства, может быть, другая потянулась историческая цепь. Но произошло то, что произошло, и нам остается лишь строить новые, возможно, союзные отношения, что, конечно, не означает возрождения империи».

 

«Требуются эмоции» – страница 6

«Процесс в Конституционном суде по «делу КПСС» медленно движется по рутинным рельсам. Однако какими бы длинными ни были необходимые процедуры, финал рано или поздно неизбежен. <…>

Пример такого хода был предложен на прошлой неделе коммунистической стороной. Бывший первый секретарь ЦК КП РСФСР Валентин Купцов потребовал моратория на президентские указы с тем, чтобы коммунисты, «верные своим убеждениям», могли легально провести съезд и пленум, чтобы решить судьбу своей партии. Такой выход мог бы устроить и президентскую сторону, если она получит гарантии решимости коммунистического съезда объявить прежнюю РКП несуществующей. Чего, однако, никто гарантировать не может – коммунисты по-прежнему не соглашаются на «отказ от борьбы». <…>».

 

«Между Варшавой и Москвой» – страница 8

«<…> Год тысячелетия христианства на Беларуси стал годом обострения борьбы двух основных конфессий – православной и католической. Первая на сегодняшний день имеет наибольшее количество прихожан, как и наибольшую поддержку государства. Католиков же нынче на Беларуси, по оптимистическим оценкам, около 25 проц. Скептики же считают, что если на рубеже веков, до массовой миграции в Польшу, их было примерно 14 проц., то сейчас и того меньше. <…>

Пока митрополит Всебелорусский Филарет высказывает озабоченность политической деятельностью римских миссионеров, его самого обвинили в пособничестве России, сохранении под видом православия идей российского самодержавия. Передача полоцкого Софийского собора белорусскому экзархату радикалы расценили как вручение национальной святыни соседнему государству.

В связи с нападками такого рода священники белорусского экзархата подписали обращение «К каждому честному жителю Беларуси» с пасторским предостережением о разрушительной силе некоторой части интеллигенции, причисляющей себя к движению за возрождение Беларуси. <…>».

 

«Державный шаг генерала Лебедя» – страница 8

«Указом президента Ельцина генерал-майор Лебедь 18 сентября произведен в генерал-лейтенанты. Присвоение очередного звания в июле было задержано президентом по причине резких политических высказываний генерала. Теперь задержание отменено – как раз после очередных высказываний Лебедя по поводу фашистского флага Румынии и Молдавии. <…>

Пока неясным остается лишь один вопрос: кто же в окружении Ельцина разрабатывает варианты «силовых приемов»? Если судить по времени, то российская дипломатия стала заметно меняться с появлением на политической сцене Совета безопасности. <…>».

«В ожидании оружия» – страница 9

«В ночь с 20 на 21 сентября на перевале Чормогзак, в 60 километрах от Душанбе, произошло столкновение правительственных и антиправительственных вооруженных группировок. Причиной столкновения стала борьба за контроль над Нурекской ГЭС, которая снабжает электроэнергией всю республику. Для поддержания порядка 21 сентября в Нурек были направлены дополнительные подразделения милиции и Комитета национальной безопасности. <…>

Центральное правительство против введения войск СНГ, опасаясь, что это может интернационализировать конфликт. В Душанбе полагают, что в нынешней политической ситуации само правительство в состоянии потушить пожар междоусобной войны с помощью мобильных, оснащенных техникой частей охраны правопорядка. Проблема в том, что противоборствующие группировки эту технику имеют, а части МВД – нет. Исполняющий обязанности президента Акбаршо Искандаров в течение трех недель посылает телеграммы на имя Ельцина, Шапошникова и Грачева с просьбой продать Таджикистану 30 БТРов для укрепления частей МВД, которые в этом случае могли бы развести противоборствующие группировки… <…>».

 

«Нужна ли мусульманам демократия?» – страница 9

[Абдурахим Пулатов, лидер народного движения «Бирлик»]: «<…>… В России и Кыргызстане власти терпимы к политическим оппонентам, считая оппозицию нормальным явлением. В Узбекистане власти пытаются подмять политических противников, используя для этого диктаторские приемы: слежку, прослушивание телефонных разговоров, дело дошло до физической расправы с членами руководства «Бирлика» – летом были избиты активисты «Бирлика». В Андижане начался судебный процесс над членом руководства «Бирлика» Пулатом Ахуновым, в Ташкенте – председателем оргкомитета национального собрания (Милли Мажлис), бывшим диссидентом Бабуром Шакировым, лидером движения «Туркестан» Бахрамом Гоибом. А ведь оппозиция не пытается с оружием в руках свергать правительство – она лишь требует, чтобы власти выполняли взятые ими обязательства по охране прав человека… <…>

…За один день выпестовать демократов невозможно. У нас патриархальное общество с устоявшимися ценностными ориентирами. Но оно должно развиваться нормально, формировать политические партии, правую, левую оппозиции. С распадом СССР и уходом коммунистической идеологии узурпации власти пришел конец.

Исторически обречены те, кто хочет деспотически удержать всю власть, утратив к тому же мощные аппараты принуждения и пропаганды, действовавшие в СССР. Ошибка президента Таджикистана и элиты, стоявшей за ним, еще и в том, что они попытались покончить с оппозицией и узурпировать власть, а общество это не приняло. <…>».

 

«От Совета до Госсобрания через «русский вопрос» – страница 9

«Граждане Эстонии 20 сентября выбрали из 633 кандидатов 101 депутата Государственного собрания. Одного из четверых должны были назвать президентом. Ушедший с политической сцены Верховный Совет оставил расстроенную экономику с безудержным спадом производства и ростом цен, обнищание населения и Закон о гражданстве, по которому почти половина населения не смогла принять участия в выборах ни депутатов Госсобрания, ни президента… <…>

Выборы прошли спокойно, хотя опасения в их срыве были. «Мы уверены, что Государственное собрание изменит принятое Верховным Советом постановление по Закону о гражданстве, а правительство Эстонской республики возьмет курс на развитие добрососедских отношений с Россией и другими государствами СНГ, – заявили накануне выборов 13 русскоязычных депутатов бывшего Верховного Совета. - В противном случае нам не избежать силовых решений этих вопросов»… <…>».

 

«Карабах: мир по американскому рецепту?» – страница 10

«Карабах – третий после Германии и Югославии регион, где, похоже, назревает передел сфер влияния. Во всяком случае, те предложения, которые высказывает влиятельный американский политолог, бывший сотрудник госдепартамента Пол Гобл, заставляют всерьез думать об этом. Он выступил с идеей территориального размена между Арменией и Азербайджаном. Декларированная цель – мир в Нагорном Карабахе. Достижима ли она? Это первая после 1945 года открытая попытка пересмотра границ, нерушимость которых была провозглашена союзниками во второй мировой войне. Предыдущие – объединение двух Германий, распад Югославии, СССР, Чехословакии – считались «внутренним» делом независимых государств… <…>

Исчезновение границы между Ираном и Арменией, предлагаемое Гоблом, для Москвы означает потерю легких сухопутных выходов на Ближний Восток и к Персидскому заливу. Но сохранение статус-кво предполагает жесткое давление на Азербайджан и Турцию со стороны России и мирового сообщества. Чем это грозит России? Прежде всего возможным усилением исламского радикализма на Кавказе, в Поволжье и на Урале. И, таким образом, двойной стандарт для России перерастает в четверной, если она будет продолжать политику нейтралитета, близкую к самоустранению. А это уже происходит… <…>».

 

«Милан Панич» – страница 11

«<…> - Я считаю, что у нас нет более близкого внешнеполитического партнера, чем Россия. Правда, и с Китаем мы достигли высокого взаимопонимания. Однако, и это совершенно очевидно, что к русским мы ближе, чем к китайцам. Мы славяне – этим все сказано. Сейчас в некоторых кругах популярна идея об объединении православных народов в некий союз, как, например, в свое время это сделали мусульмане, создав свою организацию государств. Я не думаю, что нам необходимо следовать их примеру. Но было бы замечательно, скажем, если бы Югославия входила в экономическую унию вместе с Россией. И не только с ней, но и с другими странами, появившимися на развалинах Советского Союза. <…>

Я знаю, что у Бориса Ельцина сейчас гораздо больше проблем, чем у меня. А когда он их решит, то получит значительно больше признания, чем я. Югославия несравнимо мала в соотношении с Россией. Если же говорить серьезно, то я считаю, что Россия переживает трудные минуты своей истории, еще сильна старая коммунистическая гвардия, которая вместе с националистами и «патриотами» рвется к власти. Опасность реставрации коммунизма еще очень велика. <…>».

 

«Снова о двух Китаях» – страница 13

[Евгений Афанасьев, первый заместитель начальника Управления АТР МИД России]: «<…> В частности, вызывает серьезные возражения посылка о том, что российские интересы якобы требуют безоглядного развития связей и контактов с Тайванем. Тем самым по существу отбрасываются все другие слагаемые российской политики в этом районе, а также сложность и деликатность тайваньской проблемы. Дилемма эта возникает не только перед нами, но и перед всеми другими странами мира, подавляющее большинство из которых придерживается определенных «правил игры» во взаимоотношениях с КНР и Тайванем. <…>

Позиция России, определенная Президентом Ельциным, находится в русле этой международной формулы. Как говорилось в послании российского президента Председателю КНР Ян Шанкуню (декабрь 1991 г.), российское руководство считает, что существует только один Китай, а Тайвань является его неотъемлемой частью. Мы, подтвердил президент, не намерены предпринимать шагов, которые могут быть истолкованы как политическое признание существующего на острове режима. Экономические, научно-технические и культурные связи российских предпринимателей и организаций с Тайванем осуществляются на сугубо неправительственной основе. <…>».

 

«Нефтяная заноза» – страница 14, 15

«<…> Не решившись на освобождение нефтецен с начала реформы, правительство обрекло себя на эту процедуру периодических повышений, где «все ясно». Но если бы оно в свое время решилось, тогда не было бы ясно ничего: какая часть экономики накрылась бы медным предметом банно-прачечного назначения. Каким был бы рейтинг сына юриста и русской. И не заставили бы тогда внука детского писателя снова заморозить не только цены на нефть, но и на все подряд. По сходным соображениям энергетические цены и далее останутся в периодически ослабляемой упряжке. Если и пробьет час их освобождения, то значительно позже и явно не под влиянием Международного валютного фонда, у которого теперь вообще твердое алиби: Россия делает по-своему. <…>

Коль скоро заноза осталась, трудно ждать, что после очередного повышения бензин можно будет купить свободно: серьезного сокращения очередей ждать не стоит, если оно будет вообще. Свободно можно будет купить при свободных ценах. И при очень высоких, конечно. Ибо сочетание свободы с низкими ценами – это пока полный мезальянс. За их будущий счастливый брак нам еще придется много заплатить. <…>».

 

«Цена энергии: как аукнется…» – страница 14, 15

«<…> Угольщики

В отличие от нефтяников они не выказывают даже «текущего» оптимизма. Дело в том, что 30-процентное повышение оптовых угольных цен даст возможность лишь компенсировать расходы на повышение зарплаты шахтерам: с 1 октября ее должны повысить в 1,8 раза. Но при этом ожидается резкое увеличение других затрат. В частности, расходы на энергоносители, уточняет В.Федоров, заместитель начальника отдела прогнозирования производства корпорации «Уголь России», возрастут в 1,6–1,7 раза. А вопрос о дотациях на эти нужды не рассматривался ни в правительстве, ни в Министерстве финансов. <…>

Энергетики

Являясь прямыми и непосредственными потребителями топлива, энергетики страны затрудняются назвать сегодня точные тарифы на свою собственную продукцию.

В.Городницкий, первый вице-президент корпорации «Росэнерго», назвал следующую вилку новых возможных тарифов на электроэнергию, используемую в промышленности: от 1,5 до 5 рублей за один киловатт-час. Все будет зависеть оттого, к какой энергосистеме подключено предприятие: идет ли речь об электростанции, работающей на газе, мазуте, угле, или это ГЭС или АЭС. <…>».

 

«Пока на Курилах жарко, на Камчатке холодно» – страница 15

«<…> – А вы сколько дней в Москву улететь не можете? – вопросом на вопрос ответил советник главы администрации Камчатской области Алексей Авраменко. – Четверо суток? А мы неделями из Москвы наших земляков вытащить не можем – их там скопилось около пяти тысяч. Положение с авиатопливом критическое. Телеграмму за телеграммой посылаем в правительство, но это не помогает. Магадан и Якутск отказывают нам в заправке самолетов, приходится летать только через Хабаровск. <…>

– Боюсь, нет другого решения, как вывозить людей из замерзающих домов. Есть беженцы от войны, от стрельбы, а здесь, выходит, от холода и холодного отношения к человеческим судьбам. Но куда бежать? В Петропавловске-Камчатском, где проблема с теплом не столь остра, лишнего жилья нет. На материке, думаю, тоже. Нет и лишних рабочих мест. Считаю, что этот вопрос должен быть обсужден на ближайшей сессии Верховного Совета России и в правительстве. Положение в районах Камчатки должно быть расценено как чрезвычайное».

 

«Большая» приватизация: ускорить шаг» – страница 15

«По оценкам Госкомимущества РФ, к 1 августа в промышленности изменил форму собственности лишь 1 проц. предприятий. За январь–июль в открытые А/О преобразовано 135 предприятий, из которых значительная часть – в Карелии, 19 – в Архангельской области, 8 – в Волгоградской. Ни одно промышленное предприятие не было приватизировано в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Амурской, Челябинской и Калининградской областях. Всего до конца 1992 г. планируют акционировать около 3000 предприятий. Однако динамика может оказаться менее оптимистичной, хотя бы потому, что на приватизацию каждого крупного объекта требуется 5–6 месяцев».

 

«А. Смирнов - В. Фалину: «КПСС просто воровала… И вы к этому небеспричастны» – страница 16

«Валентин Фалин может стать Хонеккером наоборот», – утверждали «МН» в номере от 9 августа. Отвечая на эту публикацию, бывший секретарь ЦК КПСС дал в Гамбурге интервью нашему корреспонденту («МН» от 13 сентября), в нем, в частности, Валентин Михайлович обвинял в неискренности и двуличии Анатолия Смирнова – бывшего заведующего секретариатом международного отдела ЦК КПСС. В ответ в редакцию пришло это открытое письмо, основную часть которого мы публикуем. <…>

Видя, какая паника в аппарате ЦК началась 23 августа (а международный отдел должен был еще успеть выполнить указание парткома – исключить из членов КПСС Янаева), я стал обдумывать варианты сохранения документов и валюты. Тревогу вызывало и то, что ваши заместители неоднократно заходили ко мне и настойчиво уточняли, где находятся деньги, и достаточно прозрачно намекали на возможность их «рассредоточения». Личная ответственность за эти деньги (а я за них расписывался) и заставила меня сделать «куклу». И когда на мой вопрос, где оставить деньги, вы указали на свой сейф, эта «кукла» и легла туда вместе с валютой. Так было. А надпись на вашем кабинете «народный депутат СССР В.Фалин» сделал ваш помощник Александров, и о его авторстве на это я дам подтверждение где угодно. <…>».

 

«Беги, негр, беги…» – страница 18-19

«<…> Как уже известно, Гидеон Чимусоро был застрелен 11 августа после восьми часов вечера в студенческом городке Российского университета дружбы народов. Это произошло у местного торгового центра, где предприимчивые коммерсанты соорудили нечто вроде летнего пивбара на открытом воздухе. Они врыли в землю рядом с коммерческими киосками несколько длинных деревянных столов со скамьями. Просто и удобно. <…>

Дальнейшие события чем-то напоминают старый американский кинобоевик «Беги, негр, беги…» Фидровский заорал, чтобы африканцы убирались в свое общежитие. Они продолжали все так же сидеть. Тогда он ударил по голове того, что сидел ближе. «Если ты будешь шутить со мной, я тебя пристрелю!» С этими словами он выхватил пистолет, передернул затвор и больно ткнул стволом в грудь африканца… <…>

С самого начала, словно по чьей-то указке, африканцев утопили в помоях стереотипных обвинений. Судя по всему, истерия расовой нетерпимости нагнеталась искусственно, в расчете создать необходимое «общественное мнение» простых граждан России. Сфабрикованные результаты «следствия», слившись с возмущенным «общественным мнением», могли бы принести ожидаемое всеобщее удовлетворение. И тогда дело об убийстве африканского студента тихо закрыли бы. Но скорее всего это уже не получится. <…>».

 

«Литература минус политика» – страница 22, 23

«В сегодняшних структурах бывшего СП СССР трудно разобраться без путеводителя. История его распада еще ждет своего Вергилия. А пока с помощью поэта Марины Кудимовой, прозаика Александра Иванченко и поэта Надежды Кондаковой мы ведем речь о деятельности Союза российских писателей (СРП), созданного в противовес «бондаревскому» СП РФ. Трое литераторов - рабочие секретари СРП, объединяющего, как принято говорить, демократические слои писательского корпуса. <…>

[Александр Иванченко]: В условиях рынка один Литфонд писателю не подмога. Отсюда и акционерное общество. Но и от политики непросто уйти. В наш Союз входят писатели-демократы. Смогут ли они в одиночку противостоять бондаревскому объединению, по сути политической партии, монолитной, организованной – главному оплоту антидемократических сил? Их победа означала бы, что стилистические разногласия с шестидесятниками нам пришлось бы уточнять на одних нарах».

 

«Мы строим коммунизм» – страница 23

«Ой, да вы не пугайтесь. Уже не строим – пронесло.

Но вот багряное панно с этой шуточкой по сию пору красуется па Добрынинской площади. Всякий раз любуюсь сей изрядно выцветшей дацзыбовиной (хорошо, что не сняли!) – уж больно трогательна совдеповская архаика, столь стремительно полинявшая. Такие агитпроповскис штучки и прежде забавляли донельзя – теперь же вовсе взираешь на них с беззлобным умилением. <…>

Кстати, о «царях»: их – особенно Брежнева – совпропаганда любила запечатлевать с присовокуплением жизнеутверждающей цитатки. Не миновала чаша сия и нынешнего лидера – изображение российского президента, бодро растопырившего пальцы вилочкой, сопровождено его высказыванием: «Будет счастье в доме, будет оно и в государстве». Он, может, и впрямь так выразился – но стоит ли тиражировать фразу, в которой, сдается мне, явно перепутана причинно-следственная связь? <…>».

 

«Два мешка брусники» – страница 24

Подзаголовок – «Идет волна преступности, которую не в силах будет погасить милиция»

«<…> Как и по всей территории СНГ, сплошняком пошли квартирные кражи, возросла «дерзость» (юридический термин) грабежей, разбоев да и всех прочих преступных деяний. Никогда столь часто не грабили средь бела дня, с такой частотой и силой не трещали под топорами ночных гостей кладовки столовых и больниц, сараи, амбары и погреба, никогда с послевоенных времен столь дочиста не обирались огороды. За весь прошлый год здесь случилось 55 убийств, за полугодие нынешнего – уже 56. <…>

К чему я это все пишу? К тому, что, не дай Бог, побегут такие кадры из розыска и следствия. Самые отважные и умные. Цена их работы не равна дворницкой и секретарской, а у нас копейка в копейку сходится. И живут они подолгу в общежитиях. И тягостна им вечная поза просителя у верхов продлить срок дела: «Ну дайте еще четыре недельки порисковать жизнью, поискать убийцу…» И самое нелепое, что после барского отказа (а отказывают часто) нераскрытое дело просто ложится в тот самый шкаф… и на душу сыщика и следователя. <…>».