День за днем. 23 сентября 1992 года

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 23 сентября – среда. По материалам газеты «Известия», «Российской газеты» и «Независимой газеты».
 
 

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 23 сентября, среда. – № 212 (23786). – 6 полос.

«Атакуя правительство, оппозиция пытается набрать очки» – страница 1, 2
«Пожалуй, впервые после VI съезда народных депутатов деятельность Кабинета министров России подверглась таким острым атакам депутатов, как 22 и 23 сентября на открывшейся сессии российского парламента. Как и ожидалось, поводом для дебатов стал доклад исполняющего обязанности премьера Е. Гайдара. Парламентская оппозиция, входящая в блок «Российское единство», с первых минут дискуссии потребовала отставки кабинета. <…>
Сосредоточившись на конкретных аспектах деятельности правительства, Е. Гайдар, казалось бы, достаточно доходчиво дал представление о ситуации в стране, причинах ее возникновения и о том, что кабинет делает для решения проблем.<…>
После первых же выступлений лидеров оппозиции стало очевидно, что острие удара нацелено не столько на правительство, сколько на президента. И, по сути дела, требование созвать съезд и вывести на него в качестве основного вопрос о доверии правительству имеет целью попытаться вообще пересмотреть стратегию реформ, изменить основные ориентиры современной российской внутренней и внешней политики. <…>
Итоги дебатов в парламенте отчетливо показали, что сегодня по отношению к реформе депутатский корпус разделен на три основные группы. Блок «Российское единство» выступает за безусловную отставку правительства, президента, отказ от реформ. <…>На противоположном фланге – коалиция в поддержку реформ, где нет особого единства. <…>
Что же касается самого хода дискуссии, – практически не прозвучало профессиональных оценок. Обвинения депутатов, требовавших отставки правительства, не шли, как правило, дальше констатации фактов падения производства, уровня жизни и намеков на то, что нынешнее руководство России отдает страну в кабалу Западу. Очевидно, объединившуюся оппозицию интересует не столько поиск путей выхода из кризиса, сколько возможность, используя сегодняшнее тяжелое положение России, усилить свое влияние, возможно, прийти к власти. <…>».
 
«Ослабление финансовой политики правительства нарушило начавшуюся стабилизацию» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Доклад Е. Гайдара»
«Спад промышленного производства в России во второй половине нынешнего года ускорился, заявил исполняющий обязанности председателя правительства Егор Гайдар, выступая 22 сентября на открытии сессии Верховного Совета России. <…>
Егор Гайдар отметил далее, что существенное ослабление финансово-кредитной политики, которое произошло начиная с мая к концу августа, усилило инфляционное давление, нарушило сложившуюся в июле – августе тенденцию стабилизации темпов роста розничных цен на уровне 1-2 процентов в неделю, привело к резкому повышению курса доллара по отношению к рублю в конце августа и ускорению темпов роста розничных цен начиная с последней недели августа.<…>
Говоря о положении в сельском хозяйстве, исполняющий обязанности главы правительства сообщил, что «урожай выращен и собран значительно выше, чем в прошлом году».<…>
К концу первого полугодия численность населения с доходами ниже порога бедности – 1200 рублей на человека – оценивалась примерно в 13 миллионов человек. В последнее время в результате ускорения роста денежных доходов произошло смягчение влияния первого резкого скачка на покупательский спрос. До конца августа происходило затухание темпов роста цен в промышленности и на потребительском рынке.<…>
В этом году продолжалось падение объемов импорта и экспорта, сказал далее Егор Гайдар. До 1 июля эффективность торговой деятельности существенно сдерживалась инерцией уже заключенных контрактов, пересмотр которых был крайне трудным с правовой и финансовой точки зрения. В этой связи правительство было вынуждено направить крупные финансовые ресурсы на обеспечение не слишком эффективного импорта первого полугодия.<…>
Перейдя к ходу приватизации, Егор Гайдар указал, что сейчас «началась резкая интенсификация этого процесса». К началу сентября приватизировано примерно 18 тысяч магазинов, предприятий службы быта, общественного питания. Доходы от приватизации превысили 10 млрд. рублей. <…>
Важнейшей заботой правительства назвал Егор Гайдар разработку и реализацию системы мер по защите безработных. <…>
Ожидается, что к концу 1992 года численность безработных может составить полтора миллиона человек, или два процента численности трудоспособного населения. Довольно острой эта проблема может оказаться в малых и средних городах, особенно тех, которые ориентированы на одно-два предприятия. <…>».
 
«Встреча в Сочи: министры обороны договорились остановить войну» – страница 1
«Боевые действия на границе между Арменией и Азербайджаном должны прекратиться 26 сентября. К такому решению пришли на состоявшейся в Сочи конфиденциальной встрече министры обороны Азербайджана, Армении и России.<…>
Самым большим результатом последней встречи явилось подписание соглашения между министерствами обороны двух республик, в котором конкретно указаны сроки прекращения огня из всех видов вооружения, а также условия выработки механизма к поэтапному отводу войск. Мораторий на ведение боевых действий объявлен сроком на 2 месяца. <…>
– А если какая-то банда не выполнит требования соглашения, что тогда?
– Если это случится, то по предложению наблюдателей и при обоюдном согласии сторон в район конфликта могут быть введены миротворческие силы. <…>
– Почему техника и вооружение четвертой армии, дислоцированной в Азербайджане, и седьмой в Армении, были переданы воюющим сторонам?
– Технику и вооружение никто не передавал. Ее просто захватывали. Как это делалось? Тут и разбойные нападения, и женщины, дети, которые ложились под гусеницы боевых машин только с одной целью – не дать вывезти вооружение за пределы их республики. <…>».
 
«В Киеве предан гласности документ российской дипломатии, не предназначавшийся для публикации» – страница 1
«Речь идет о проекте нового «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, за текстом которого уже несколько месяцев охотятся журналисты. Документ-невидимка породил волну слухов о «сговоре» в высших эшелонах власти Украины, «продавших» интересы молодого государства. <…>
Этот документ предназначался для служебного пользования, и пока не известно, как его заполучили газетчики. МИД Украины ознакомил с полученным от МИД России документом лишь несколько министерств, полагая затем суммировать их мнение и замечания.<…>
В экономической области проектом договора, разработанного российскими дипломатами, предусматривается, среди прочего, что стороны будут «стремиться к формированию единой таможенной территории и общего экономического пространства…». <…>
Для прогнозирования дальнейшей судьбы этого документа обозначили позицию Украины в военной и экономической областях. Она вновь была четко сформулирована в выступлении президента Украины Л. Кравчука на торжествах по случаю 1300-летия Чернигова. <…>».
 
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Переговоры Чеченской делегации с вице-президентом России. Решено открыть официальные представительства Чеченской Республики в Москве и Российской Федерации в Грозном. Таков один из результатов прошедших в Москве переговоров чеченской делегации с вице-президентом России Александром Руцким.<…>».
«В Беларуси создана комиссия по реформированию вооруженных сил. Госкомиссия по реформированию вооруженных сил во главе с первым заместителем председателя парламента Вячеславом Кузнецовым создана в Верховном Совете Беларуси. Гласная цель комиссии – разработать военную доктрину, определить численный состав ВС, выработать предложения по решению социальных проблем военнослужащих и их семей».
«В Литве признали существование мафии.Премьер-министр Литвы Александрас Абишала на заседании правительства официально признал существование в республике организованной преступности – мафии. <…>».
 
«Социальные программы бюджету не «потянуть» – страница 2
«22 сентября в Москве началось трехдневное всероссийское совещание-семинар представителей администрации по организации системы социальной защиты населения не период перехода к рыночной экономике. С докладом выступила министр социальной защиты населения Элла Памфилова.
Основной вывод доклада – система социальной защиты россиян еще только формируется. Подготовлен проект концепции защиты нетрудоспособных граждан и семей с детьми, в работе вторая часть объемного труда – меры социальной защиты для работающего населения. <…>
Тысячи россиян, вышедших на пенсию в 1991 году, напрямую пострадали от явно заниженного коэффициента корректировки зарплаты, что вызвало целую бурю возмущения, вплоть до обращения в Конституционный суд.
Вот почему пенсионная реформа крайне необходима и проводить ее надо по-новому. Прежде всего – выход в создании системы негосударственных пенсионных фондов – соответствующий Указ наконец-то подписан президентом 16 сентября. Не лучше обстоят дела и с защитой инвалидов.<…>
Это не значит, что все малоимущие будут брошены на произвол судьбы. Необходимо в срочном порядке вырабатывать новые критерии оказания помощи и предоставлять ее действительно самым нуждающимся. <…>».
 
«В Душанбе участились грабежи, разбойные нападения» – страница 2
«24 сентября истекает срок, когда вооруженные группировки в Курган-Тюбинской и Кулябской областях Таджикистана должны прекратить огонь. <…>
В последние сутки резко обострилась криминогенная ситуация в Душанбе. Участились грабежи, разбойные нападения, угоны государственного и личного автотранспорта. <…>
В такой ситуации, естественно, возникает вопрос; какими силами официальные власти Таджикистана намерены, как это следует из ультиматума нынешнего главы государства, подавить вооруженный беспредел, ведется ли сейчас какая-либо специальная подготовка к этому? В министерстве обороны республики сказали, что подобные операции не дело военных. <…>».
 
«Московская зима: будем с теплом и светом, но с овощами пока неясно» – страница 2
«Большую часть своего заседания 22 сентября московское правительство посвятило рассмотрению проблем приближающейся зимы.
На обсуждение вне очереди, до рассмотрения объявленной заранее повестки дня, был поставлен вопрос о заготовках овощей и картофеля в Подмосковье. Мэр Ю. Лужков отметил, что по сравнению с прошлым годом уборка сельхозпродукции идет с отставанием. <…>
Большие надежды, возлагающиеся на помощь армейских подразделений, пока в полной мере не оправдались. Прежде всего из-за того, что на поля «сражений за урожай-92» выведено на 20 тысяч военнослужащих меньше, чем в прошлом году.<…>
Помимо того, городские службы, ответственные за снабжение овощами и картофелем, буквально со следующего же дня отправляют по областям России и другим регионам «гонцов», уполномоченных производить закупки необходимых продуктов. <…>Склады и хранилища города, судя по информации, прозвучавшей на том же заседании, готовы принять все, что удастся убрать с полей и закупить на российских просторах, а также в ближнем и Дальнем зарубежье. <…>».
 
«Настоящая власть всегда одинока» – страница 3
Подзаголовок – «Реформы не пойдут, если народ не поймет происходящее»
«Социологи констатируют: большинству россиян свойственна политическая апатия, синдром безразличия к тому, что происходит во властных структурах, неверие в их способность что-либо изменить и лучшему. Отсюда делаются выводы о слабости социальной базы реформ, отсутствии массовой поддержки президента, правительства и парламента. <…>
России стремительно меняется социально экономическое устройство, а вслед за ним и общественное сознание, которое постепенно избавляется от тоталитарной мифологии. Чем скорее такое случится, тем быстрее придет понимание, что налаживать собственную жизнь придется самому, а дело власти – лишь создавать для этого благоприятные условия. Изменится психология – другим станет отношение к государству, тогда придут и доверие, и радующий глаз индекс популярности. <…>
Говорят, что нынешняя власть утратила былую поддержку народных масс, осталась наедине со своими политическими противниками. А в чем, собственно, должна состоять эта поддержка? Если имеются в виду многолюдные митинги, демонстрации и манифестации сторонников реформ, то для участия в них у подавляющего большинства сограждан нет сейчас ни времени, ни желания.<…>
В деполитизации нашего общества нет ровным счетом ничего плохого. Она совершенно естественна и даже полезна. Отрешаясь от политических страстей, десятилетиями бушевавших в России, люди как раз и обретают подлинную свободу, начинают заниматься собственными, самыми важными на свете проблемами. А их теперь немало. Хотя и далеко не полностью, но все же открыты пути для тех, кто хочет завести или продолжить свое дело. <…>
Так формируется долгожданное гражданское общество. Все, кто в этом реально участвует, фактически делом поддерживают реформы независимо от того, что отвечают потом на вопросы социологов».
 
«Украли контейнер с цезием» – страница 6
«С Гурьевского нефтеперерабатывающего завода в Атырауской области неизвестные похитили контейнер с радиоактивным нуклеидом цезий-137.
Судя по всему, злоумышленники были неплохо подготовлены и оснащены, по меньшей мере, автокраном – 100-килограммовый контейнер выкраден из специально оборудованной шахты, закрытой двумя массивными металлическими крышками. Милиция ведет активные, но пока безуспешные поиски. По одним предположениям, смертоносный источник излучения мощностью около 10 рентген в час похищен для продажи за границу, по другим – из-за свинцовой оболочки, которая годится для изготовления дроби или грузил».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 23 сентября, среда. – № 183 (354). – 8 полос.

«Черноморский флот: совладельцы обвиняют друг друга» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Сегодня в Киеве начнется очередной раунд российско-украинских переговоров»
«Намеченные на 21 сентября в Киеве переговоры по Черноморскому флоту не состоялись, однако интерес к ним подогревается бумажной пикировкой, которую интенсивно ведут с одной стороны командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов, периодически делающий заявления о нарушении Украиной Ялтинских соглашений от 3 августа 1992 года и всех других соглашений по Черноморскому флоту (главное нарушение, по словам адмирала, состоит в том, что Украина без согласования с Россией и командованием ЧФ переводит под своююрисдикцию корабли и частифлота и Севастопольские военно-морские училища. В своем заявлении он предупреждает, что предпримет любые меры для обеспечения Ялтинских соглашений). С другой стороны, руководство Украины всячески опровергает такого рода утверждения и заявляет о готовности скорейшим образом разрешить проблему. <…>
Неготовностью России к предметному разговору в Киеве объяснили и срыв переговоров 21 сентября. Как заявили в Министерстве обороны Украины, следующая встреча двух делегаций начнется сегодня. Эту информацию подтвердил и заместитель министра иностранных дел Украины Борис Тарасюк. Тем временем политические страсти вокруг Черноморского флота не утихают. В Севастополе продолжается медленная украинизация инфраструктуры флота. Как заявила вчера пресс-служба Министерства обороны Украины, 50 офицеров и мичманов (95 процентов преподавательского состава) Севастопольского высшего военно-морского училища имени Нахимова приняли присягу на верность Украине. <…>
Непримиримая оппозиция не преминула высказать свое отношение к этой проблеме. Народный Рух Украины распространил специальное обращение к народным депутатам Украины, в котором говорится, что ситуация вокруг Черноморского флота требует их пристального внимания, так как на флоте ничего не меняется, а его командующий Игорь Касатонов по-прежнему подчиняется командующему ВМФ СНГ Владимиру Чернавину, принуждает призывников принимать присягу Содружества, третирует всех, кто присягнул Украине, и увольняет их со службы. <…>
Исходя из этого Рух пришел к выводу, что дальнейшая пассивность руководства Украины на фоне пренебрежения Россией ею же подписанными соглашениями угрожает территориальной целостности и безопасности границ Украины, оставляет на произвол судьбы военнослужащих, граждан республики и дестабилизирует ситуацию в целом. Депутатам предлагается принять такое решение, которое охраняло бы национальные интересы Украины».
 
[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2, 6
«Горбачев позиций не меняет. Михаил Горбачев ответил отказом на приглашение Конституционного суда выступить там в качестве свидетеля по делу о КПСС. О приглашении было объявлено в понедельник председателем суда Валерием Зорькиным в Москве. В тот же день, но в Бонне, Горбачев, отвечая на вопрос корреспондентов АФП, ограничился заявлением: «Моя позиция не изменились». До этого он неоднократно повторял, что на процесс не придет. Интервьюировали Михаила Сергеевича после его встречи с немецкими промышленниками, каждый из которых за удовольствие пообщаться с ним выложил 1400 марок».
«Президент оценил Большой театр. Борис Ельцин подписал Указ «О государственном академическом Большом театре России», которым устанавливается, что этот старейший театр является «особо ценным объектом национального наследия России». По указу театр, занимаемые им здания и сооружения являются федеральной собственностью и не подлежат отчуждению и приватизации. Финансирование театра производится за счет ассигнований из республиканского бюджета».
«В Казахстане подорожал хлеб. Начиная с 21 сентября, в Казахстане в среднем в пять раз подорожали хлеб и хлебобулочные изделия, пшено и манная крупа. По прогнозам Кабинета министров Казахстана, убытки от реализации хлеба даже по новым ценам в четвертом квартале 1992 года составят 7,3 миллиарда рублей».
«Присягнут на верность Украине. В субботу, 26 сентября, курсанты Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища примут присягу на верность Украине, сообщил начальник училища контр-адмирал М.В. Коротков. По словам начальника Черноморского высшего военно-морского училища контр-адмирала В.А. Денисенкова, планируется привести к присяге только первокурсников».
«Беларусь разоружается. В соответствии с Договором о сокращении вооруженных сил в Европе Борисовский танкоремонтный завод начал подготовку к процессу ликвидации танков и боевых машин пехоты. По словам руководителя завода, с февраля 1993 года по июнь 1996-го на переплавку будет пущено около двух тысяч боевых машин, в основном старой модификации. Начато строительство подъездных железнодорожных путей и площадки для складирования поступающей техники».
«Вывод российских войск из Литвы – под чутким контролем. Распоряжением министра охраны края Литвы Андрюса Буткявичюса в Вильнюсе создана инспекция по железнодорожным военным перевозкам. Ее главная задача – обеспечить четкий, оперативный и организованный вывод российских войск из Литвы. Российские службы должны согласовывать с инспекцией все заявки на военные перевозки».
«Организован Совет РАН по космосу. Для эффективного развития космических исследований при Президиуме Российской академии наук организован Совет РАН по космосу. Возглавляет Совет президент РАН академик Ю.С. Осипов. Совету делегировано право представлять Российскую академию наук при взаимодействии с Верховным Советом и правительством России, Российским космическим агентством, российскими и зарубежными ведомствами и организациями по вопросам, отнесенным к компетенции Совета. Совет будет участвовать в формировании на конкурсной основе проектов государственной космической программы России, координировать работы в области фундаментальных космических исследовании, выполняемых в РАН, а также координировать работу по международному сотрудничеству, в том числе с Международным комитетом по космическим исследованиям (КОСПАР), Международной астронавтической федерацией и Комитетом ООН по космосу».
 
«Генконсул США в С.-Пб. верит в успех российских реформ» – страница 2
Подзаголовок – «И ратует за децентрализацию экономического сотрудничества США и России»
[Джек Гознелл, генконсул США в С.-Пб.]:
– Г-н Гознелл, ваше пребывание в России как руководителя американского дипучреждения со стабильным исполнением обязанностей, как кажется, контрастирует с намерениями посла США в Москве, г-на Страусса, который хочет уйти в отставку. Как вы реагируете на это?
– Я до сих пор не посвящен в намерения г-на Страусса на сей счет. Мне, со своей стороны, очень нравится жить и работать в России, в прекрасном Петербурге. Тем более что я уже 5 лет работал в нашем посольстве в Москве, а 17 лет тому назад консультировал в СССР реализацию совместного проекта «Аполлон» – «Союз». <…>
– Могли бы вы спрогнозировать результативность программы администрации США по содействию экономическим реформам в России?
– Сейчас уже очевидна солидарность администрации США и всего американского народа с вашими реформистскими усилиями – поэтому программа содействия США российским реформам в полной мере отражает данную солидарность. Однако программа нашей администрации лишь в стратегическом плане подтверждает приверженность США рыночным изменениям в России и ни в коем случае не претендует на какую-либо детальную разработку как самого хода реформ, так и американского в них участия. Мы осознаем, что исключительным правом разработки концепции реформ наделены российские власти. <…>
– Однако российское правительство разочаровано сейчас крайне малым объемом американских частных инвестиций в Россию, а единичные частные проекты крайне медленно реализуются. В чем, на ваш взгляд, причина пассивности американского бизнеса даже при готовности той же ОПИК гарантировать его собственность в России?
– Все-таки остается вопрос политической стабильности. Остаются проблемы урегулирования налоговых процедур и совершенствования действующего законодательства. Ну и кроме того, все важные инвестиции не следует ожидать лишь после соответствующей правительственной директивы, а лишь тогда, когда в стране создается естественным путем благоприятный инвестиционный климат. <…>».
 
«СОИ – анти-СОИ» – страница 2
Подзаголовок – «Глобальная защита или большой пшик?»
«Прошло уже более полугода с того дня, когда президент России Борис Ельцин призвал США совместно разрабатывать систему противоракетной обороны (вместо СОИ), совершив тем самым поворот без малого на 180 градусов в нашем официальном отношении к программе «звездных войн». <…>
Но, может быть, теперь, после завершения холодной войны, нам действительно следует изменить отношение к СОИ, тем более что речь идет уже не о ее первоначальной концепции, а о так называемой системе «глобальной защиты от ограниченных ударов»? <…>
Но если даже согласиться с тем, что система защиты от ограниченного удара технически возможна, значит ли это, что ее создание действительно повысит безопасность мирового сообщества?
Ссылаясь на угрозу со стороны третьих стран, уместно вспомнить, что агрессивность многих из них на протяжении десятилетий стимулировалась, или по крайней мере материально обеспечивалась, соперничающими сверхдержавами. Если противостояние США и бывшего СССР действительно сменится сотрудничеством, только сумасшедший рискнет бросить вызов мировому сообществу, независимо от наличия или отсутствия у того системы противоракетной обороны. <…>
Однако до сих пор предложения о совместных работах по созданию системы глобальной защиты, как отмечали академики Евгений Велихов и первый заместитель министра обороны Андрей Кокошин, «практически не встречают возражений ни среди конструкторов, ни среди ученых». Удивляться тут не приходится, ибо все соответствующие конструкторы работали на «наш ответ СОИ» и практически все авторитетные в соответствующих областях ученые вносили свой вклад, работая по хоздоговорам. Теперь же, когда госбюджетное финансирование иссякает, материальную поддержку сулит отнюдь не критика американской программы, а продолжение прежних работ совместно с бывшими противниками.
То же, что безусловно важная проблема сегодняшнего выживания нашей ракетно-космической промышленности может быть не столь близка сердцу налогоплательщика, не является основанием для того, чтобы подсовывать ему взамен гипотетическую защиту от предположительной угрозы».
 
«Тува не объявит о независимости» – страница 3
Подзаголовок – «Для этого пока нет условий»
«Минувшей субботой прибывший в Кызыл впервые за всю историю Тувы глава буддистов мира Далай-лама XIV торжественно освятил на центральной площади столицы новый государственный флаг республики – сине-бело-золотистое полотнище, незадолго до этого события утвержденное сессией ВС Тувы. Утвердили депутаты и герб: изображение всадника, скачущего на фоне пятилепесткового цветка в лучах восходящего солнца. Герб этот до мельчайших деталей напоминает герб Тувинской Народной Республики (ТНР) – независимого государства, существовавшего здесь в 1921–1944 гг.
Правда, государственность Тувы была все же достаточно специфичным явлением: уже первая статья ее первой Конституции утверждала, что «в международных отношениях республика выступает под покровительством Советской России». Но в той же статье отмечалось, что Тува является «свободным, ни от кого не зависящим в своих внутренних делах государством». <…>
Иной вопрос: возможна ли вообще независимая Тува? Теоретически, «церемониально» – да. Думаю, если бы ВС Тувы захотел провести референдум по вопросу о независимости, он без труда набрал бы нужное большинство. Но для этой независимости нет не только экономических условий. Нет и условий политических. Демократические силы в республике слишком слабы, а работающий парламент – прибежище бывших партработников <…>».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 23 сентября, среда. – № 210 (546). – 8 полос.

«Депутатов призвали к конструктивной работе в который раз» – страница 1, 2
«Вчера, 22 сентября, в Белом доме открылась пятая сессия Верховного Совета Российской Федерации. Части народных депутатов, не являющихся членами Верховного Совета, не хватило мест. За лето партер зала заседания претерпел значительные перемены: сократив его вместимость до 300 мест, тут установили персональные столы с микрофонами и синхронным переводом. Таким образом посторонним, то есть не членам ВС, путь туда заказан. Парламентарий практически лишается возможности пользоваться чужой карточкой для голосования, чем иные слуги народа, будем откровенны, злоупотребляли… <…>
Руслан Хасбулатов произнес небольшую вступительную речь, в которой призвал всех депутатов к конструктивной работе, отбросив в сторону политические амбиции, отказаться от конфронтации. <…>
На дневном совместном заседании 22 сентября продолжалась дискуссия по повестке дня. Депутаты предлагали все новые и новые вопросы, явно не считаясь с тем, что на обсуждение ставилась повестка текущего дня. Нередко дело доходило до казусов.
Скажем, депутат Владимир Исаков, не проштудировав внимательно предложения по повестке дня Верховного Совета на сентябрь-октябрь, от имени блока «Российское единство» потребовал включить в повестку сессии вопрос о ходе реализации государственной программы приватизации, между тем как он стоит на 24 сентября.
Илья Константинов внес предложение, не откладывая в долгий ящик, приступить к подготовке очередного Съезда народных депутатов России, намечаемого на ноябрь-декабрь. <…>».
 
[Рубрика «Дело о КПСС»] «Он никому ничего не скажет, а так любил поговорить» – страница 1, 2
«Заявление КС о вызове в качестве свидетелей высших руководителей КПСС и КП РСФСР – Горбачева, Лигачева, Яковлева, Полозкова, Фалина и других в средствах массовой информации сразу было названо важнейшей сенсацией 21 сентября.
Егор Кузьмич Лигачев с готовностью заявил, что с удовольствием ответит на все вопросы, зато Михаил Сергеевич Горбачев еще раньше сказал, что, если даже его приведут в суд в наручниках, он не скажет ни одного слова. <…>
Конечно, такая фраза вызывает недоумение, особенно учитывая его оценку этого института как института демократии. Его приглашают ведь не в качестве ответчика, и никто не собирается его судить в этом суде, он приглашается в качестве свидетеля для выяснения истины, фактических обстоятельств дела, связанных с организацией и деятельностью КПСС и компартии России.
Ведь мы решили вызвать ряд новых свидетелей потому, что многие вопросы можно выяснить только у руководителей этих организаций. <…>
Да, как ни стараются члены КС нести суд в строго юридических рамках, тема 70-летних деяний КПСС, нравственные оценки этих деяний неизбежны. <…>».
 
«Не обманите доверия россиян» / Вольдемар Корешков – страница 1
«Кажется, в преддверии пятой сессии Верховного Совета Российской Федерации начали все же веять миролюбивые ветры. Несмотря на периодические леденящие возвратные течения, то снова, в который раз, предлагается поставить вопрос о недоверии Председателю Верховного Совета, то созвать внеочередной Съезд народных депутатов, чтобы выразить, условно говоря, импичмент Президенту.
Полагаю, что эти и подобные набившие оскомину инициативы обречены на провал. <…>
В канун сессии глава администрации Шаховского района Московской области, председатель Демократической партии России Николай Травкин принимал своих коллег. Представители 88 регионов, 18 комитетов Верховного Совета приехали посмотреть, почему это у Травкина и реформы активнее идут, и людям легче живется.
Походили по шаховской земле, подзадумались. Ответ прост и ясен: видимо, потому, что у этого неординарного руководителя ум и совесть в ладу. Болеет он прежде всего за дело, обладает мужеством наступить, если надо, на горло и своей политической песне И таких, как Травкин, становится все больше и больше.
Смею утверждать, что сегодня в парламенте и обществе сложилась принципиально новая расстановка политических сил. Сгруппировались три основных четко выраженных блока: радикальные демократы, закоснелая духовная оппозиция и «Гражданский союз». И левые, и правые не могут в настоящий момент решить вопрос ни о Президенте, ни о Председателе Верховного Совета: это было бы напрасной тратой сил и времени. <…>
Выскажу крамольную мысль: я бы все-таки попробовал ради общего дела, ради России объединить позиции и использовать возможности Ельцина и Хасбулатова, Руцкого и Бурбулиса, Гайдара и Бабурина, Петрова и Шахрая, Румянцева и Вольского, Зорькина и Собчака, Явлинского и Горбачева. И безусловно нужно освобождение этих и других деятелей от закулисных влияний. <…>
В последнее время у Президента стали проводиться, хотя и не систематически, неформальные встречи всего высшего руководства России. Значительные консолидирующие функции может выполнять парламент, «круглый стол» политических партий, – налаживание взаимодействия и сотрудничества представительной и исполнительной власти на местах.
Если мы не предотвратим разрушение России, не сумеем навести в ней элементарный порядок, обустроить ради нормальной жизни человека, то оценка сегодняшним власть предержащим будет только одна: позор и презрение будущих поколений».
 
[Рубрика] «Национальная политика»
«Горячие проблемы, от которых веет холодом» – страница 2
«Вчера в подмосковном пансионате с уютным названием «Липки» открылась международная конференция «Национальная политика в России», проводимая Государственным комитетом Российской Федерации по национальной политике. Прекрасная солнечная погода и живописные осенние пейзажи настраивали на умиротворенное философствование. Однако, как только началось обсуждение больных межнациональных вопросов, в зале заседаний словно подуло холодным, колючим ветром.
Опыт мирового развития свидетельствует, что принцип «один народ – одно государство» в моноэтническом варианте нереализуем. <…>
В РФ насчитывается более 100 национальностей. Причем границы их расселения не совпадают с границами внутрироссийских образований. Десятки миллионов россиян проживают в этнически смешанных семьях. Многие народы России в ходе длительных контактов испытали сильное воздействие культуры и языка самой многочисленной нации страны – русской (82 процента населения). <…>
Новая российская демократия многое сделала для утверждения равноправия народов. Однако процесс социального и культурного возрождения, политической реабилитации встречает большие трудности. В России сложилась ситуация, когда более 50 процентов территории объявлено «территориями своей государственности» для 7 процентов граждан – именно столько составляет так называемое «титульное население». Лозунг национального самоопределения от имени одного народа создает предпосылки для межэтнической напряженности. <…>»
 
«Пристегните ремни, но прежде позвоните в департамент» – страница 2
«Единственный и неповторимый Аэрофлот, как известно, перестал быть таковым: на свет явились и стали достаточно быстро оперяться конкуренты – коммерческие авиакомпании. «Процесс пошел» особенно интенсивно, когда прекратило существование Министерство гражданской авиации СССР. <…>
– Официально признано в Российской Федерации сейчас 37 коммерческих авиакомпаний, – говорит начальник отдела департамента воздушного транспорта Евгений Лобачев. – Большинство из них в становлении. И мы стараемся помочь этим предприятиям, поскольку среди главных задач департамента, как органа государственного регулирования, проведение антимонопольной политики в гражданской авиации. Однако тут есть один момент. Авиапредприятие может считаться признанным лишь после получения фирмой всех полагающихся в данном случае документов. <…>
11 августа нынешнего года вертолет Ми-2, арендованный малым предприятием «Бузулукский аэроклуб» у воинской части, выполнял в районе населенного пункта Русский Кандыз (Оренбургская область) авиационные работы по заказу Оренбурггазпрома. Вернее было бы сказать, что вертолетчики только собрались провести работы: через полторы минуты после взлета с площадки на высоте 100 метров отказал правый двигатель. При посадке на лесной поляне машина столкнулась с деревом, опрокинулась и сгорела. Летчик, авиатехник, его девятилетний сын и представитель заказчика погибли.
Конкретные причины катастрофы назовут специалисты, ведущие расследование. Но здесь вполне уместно привести некоторые факты деятельности малого предприятия «Бузулукский аэроклуб». Сотрудники его не имеют необходимых документов на право эксплуатации гражданских воздушных судов. Авиационные работы были организованы с нарушением требований, принятых в гражданской авиации по подготовке персонала, без свидетельства эксплуатанта (то есть официального разрешения). <…>
К сожалению, неразбериха, дефицит ответственности и компетентности, царящие ныне, кажется, во всех сферах жизнедеятельности страны, коснулись и гражданской авиации. А потому хотелось бы предупредить: до того как стать клиентом какой-нибудь авиакомпании, не поленитесь навести о ней справки в департаменте воздушного транспорта России».
 
[Рубрика] «Социальная защита»
«Партнерство не роскошь, а средство выжить» – страница 3
«По прогнозам Федеральной службы занятости РФ, в декабре уровень безработицы в России может составить до 7–8 млн. человек. Резкое увеличение числа безработных ожидалось уже этим летом: тысячи молодых людей, закончивших обучение, выйдут на рынок труда, скажутся сокращение армии, конверсия оборонных предприятий, массовые увольнения с предприятий-банкротов. <…>
Последние годы породили в широких слоях населения надежды на решение наболевших проблем в экономической, социальной, политической сферах. Противоречия между ожиданиями масс и результатами социально-экономического развития общества выливаются в разного рода конфликты, столкновения в интересах социальных групп, усиливают социальную напряженность в обществе.
Развитие социального партнерства между работодателями, трудящимися и государством должно способствовать снижению социальной напряженности, выработке общих норм и правил социальных и трудовых отношений. <…>
Очевидно, что система социального партнерства в России должна иметь свои особенности, поскольку предприятия остаются в собственности государства и государство выступает не столько в качестве арбитра, сколько в качестве собственника, работодателя. <…>
В настоящее время ситуация кардинально изменилась. Разрушается государственная монополия на средства производства, развивается негосударственный сектор экономики. Если раньше существовали государственные профсоюзы монополисты, «приводные ремни» государственной политики, то теперь возникает широкий спектр профсоюзных объединений трудящихся. Выработка консенсуса в позициях различных социальных сил становится необходимейшим условием гражданского мира и экономического развития. <…>
В современной ситуации правительство также должно проводить гибкую политику в области регулирования цен и доходов. «Обвальный» переход к рынку может привести только к обвалу и рынка, и производства, и уровня жизни трудящихся, и деятельности предпринимателей. Принцип социального партнерства должен соблюдаться не только в разумных законах и указах, но и в практической социально-экономической политике. <…>».
 
«Когда будем платить по счетам?» – страница 7
«Российские представители, ведущие в Вашингтоне переговоры по вопросу сроков выплаты 70-миллиардного внешнего долга бывшего СССР, заявили, что дискуссии, вероятно, завершатся не ранее конца следующего месяца. «Реалистичная дата может быть обозначена где-то в конце октября», – сообщил журналистам министр внешних экономических связей РФ Петр Авен.
Как известно. Россия желает отсрочить выплату внешней задолженности на 15 лет для того, чтобы создать благоприятные условия перехода национальной экономики от тоталитарной коммунистической системы к капитализму. В то же время представители США, публично поддерживающие позицию России, считают, что прорыв в этом вопросе может быть достигнут уже к концу этого месяца. Однако П. Авен подчеркнул, что Германия, на долю которой приходится примерно половина российского долга, по-прежнему сопротивляется подобной отсрочке. <…>».
 
«У нас все делается против человека» / Интервью с Инной Чуриковой – страница 8
«<…> – Инна Михайловна, как-то вы сказали, что, не испытав любви в жизни, актер не сможет убедительно сыграть это чувство.
– Я знаю, что без любви просто нет жизни. Хотя у меня такое впечатление, что у нас человек так создан, что ему хочется любви, а сам он любить не хочет и часто пребывает в позиции обиженного, которому чего-то недодали.
– Вы имеете в виду прежде всего мужчин?
– Как раз не прежде. Всем нам не хватает умения отдавать себя. Ну а мужчины… Я не знаю, то ли оттого, что наши мужчины более замученные системой люди, то ли оттого, что плохо питаются, но у них есть не ощущение женщины, не удивление перед женщиной, а какой-то потребительский взгляд на молодое тело, на молодое лицо – «что я могу с него иметь» и т.д. А чувства трепета нет! <…>
– Писатель Владимир Максимов сказал: то, что происходит сейчас в России, – величайшая драма XX века. Боитесь ли вы будущего?
– Наверное… Но я уверена, что не может быть ситуации, из которой нет выхода. Пока же… Власть сменилась. Но по-прежнему человек не уважаем ни самим собой, ни правительством. Как и раньше, он – коврик, по которому ходят и ходят.
– Но мы сами дошли до жизни такой.
– Это неправда, что порода нации истреблена, что мы – выродившаяся масса.
У нас все делается против простого человека. Почему-то. Все время. А вот если те, кто стоит у руля, станут на деле уважать его, помогут ему сбросить с себя оковы комплекса неполноценности, чтобы он почувствовал, что может все – общество начнет выздоравливать».