«Вопрос о Курилах может «взорвать» всю внешнюю политику России» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Российско-японские отношения и проблема территориальной целостности Российской Федерации»

 

«(Выдержки из доклада народного депутата РФ Олега Румянцева, подготовленного к парламентским слушаниям 28.07.92).

<…> …в докладе рассматриваются девять основных аспектов проблемы территориального размежевания между Россией и Японией: международно-правовой, конституционно правовой, геополитический, исторический, внешнеполитический, внутриполитический внешнеэкономический, внутриэкономический, морально-политический. <…>

Возможные сценарии решения проблемы

Варианты развязки. Анализ мнений различных сторон определяет наличие условно 4 вариантов решения проблемы, которые можно представить по оси «Россия – РФ + Япония – Япония» следующим образом:

I вариант (4 + 0 + 0): все острова остаются под российским суверенитетом, «консервативный» вариант;

 

III (0 + 2 + 2): под японский суверенитет переходят Хабомаи и Шикотан, а по Кунаширу и Итурупу ведутся переговоры, которые приводят к совместному суверенитету над этими островами, «новомышленческий» вариант;

IV (2 + 2 + 0): Кунашир и Итуруп однозначно остаются под юрисдикцией РФ, а Хабомаи и Шикотан переходят под совместный суверенитет Россия и Японии, вариант «приемлемого компромисса»; <…>

Что я предлагаю на ближайшее время?

1) Прежде всего, сделать предельно гласной проблему российско-японских отношений в аспекте территориального размежевания между нашими странами. <…>

2) Дать четкие ориентиры внешнеполитическому ведомству РФ го стороны народного представительства, парламента России – в каком направлении действовать по данному вопросу. <…>

7) Недопустимо выделять южную часть Курил в самостоятельное административное образование в составе России без согласия на то Сахалинской области. <…>».

 

«Приднестровский комбат любил стрелять в щеку» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Потом его убили самого, а может, не его убили?»

«<…> В принципе желали его смерти многие: те же уголовники, сами гвардейцы или родственники им умерщвленных, а также различные нерядовые лица, заинтересованные в его молчании. В городе были уверены, что у Костенко имелись высокие покровители, оценившие его патриотические порывы и материальную щедрость, оправданную размахом производимых грабежей. Но убить его могли лишь те, в чьих руках он оказался, многозначительно подчеркивал «афганец» Андрей, просивший не называть его фамилии. <…>

Ситуация с его убийствам столь же темна, как и обстоятельства его жизни. Впрочем, сначала было произведено задержание. 14 июля, рассказывал и.о. прокурора ПМР Борис Лучик, когда начальник управления обороны и безопасности ПМР Штефан Кицак подписал приказ об отстранении Костенко от должности, он обратился к командующему 14-й армией генералу Лебедю с просьбой посодействовать его задержанию. Подразделения 14-й армии окружили в тот день бендерскую 8-ю школу, где засел экс-комбат. И дабы избежать кровопролития, уточнил прокурор, сделали «коридор», чтобы Костенко смог уйти, а потом за городом его поймали… <…>».

 

«СКР-112 как он есть» – страница 1

Подзаголовок – «Эта история подтолкнет двух президентов разобраться с Черноморским флотом»

«23 июля в Севастополе состоялась встреча первого заместителя председателя ВС Украины Василия Дурдинца и заместителя председателя ВС России Юрия Ярова («НГ» № 140). Во встрече участвовали: председатель ВС Крыма Николай Багров, командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов, командующий ВМС Украины контр-адмирал Борис Кожин, представитель президента Украины в Севастополе Иван Ермаков. <…>

Касатонов остался при своем мнении: бегство СКР 112 – преступление. Командующие обещали не предпринимать действий, которые дестабилизировали бы обстановку на флоте. <…>».

 

«Федеративное грузино-абхазское государство» – страница 1

Подзаголовок – «Сухуми сам разграничил с Тбилиси свои полномочия»

«23 июля на очередном раунде заседаний первой сессии ВС Абхазии, в работе которой участвовали 36 депутатов, было принято постановление «О прекращении действия Конституции Абхазской АССР 1978 г.». Сессия решила до при пяти я новой Конституции (предполагается это сделать в сентябре 1992 г.) восстановить действие Конституции Советской Социалистической Республики Абхазия 1925 г. При этом, говорится в постановлении, сохраняются ныне действующие акты законодательной, исполнительной и судебной властей. <…>

Официальный Тбилиси еще не выразил своего отношения к происшедшему в абхазском парламенте. Как сообщили из пресс-центра Госсовета Республики Грузия, пока этого сделать некому: и.о. премьер-министра Тенгиз Сигуа 24 июля утром улетел в Турцию, а председатель Госсовета Эдуард Шеварднадзе был в это время в Менгрелии (Западная Грузия). <…>».

 

«Марина Салье намерена наследовать «ДемРоссии» – страница 2

Подзаголовок – «Однако, вопреки слухам, – без Юрия Афанасьева»

«Очередной этап распада «Демократической России» должен сегодня оформиться организационно. Марина Салье – радикально-либеральный, «раскольнический» лидер бывшей ДР – намерена провести учредительные съезд Российского Учредительного Союза (РУС). <…>

Однако начинание Салье, задуманное как триумфальный старт новой, «прогрессивной» «ДемРоссии» с обгоревших обломков «устаревшем» правительственной «ДемРоссии», в итоге, видимо, приобретет менее глобальный, но зато более адекватный вид удачной партийно-организационной акции СВДПР. <…>

Позиция же официальной «ДемРоссии» Льва Пономарева и Глеба Якунина по отношению к сегодняшнему съезду соответствует статусу осиротевшего новорожденного РУСа: съезд не признавать ни демроссовским, ни съездом вообще, людей с мест от участия в нем, как злонамеренно раскольническом, отговаривать, а свой, «настоящий» пленум, напротив, провести в августе. <…>».

 

«КПСС несет ответственность за путч» – страница 2

Подзаголовок – «Среди обвинителей и бывший член ЦК Отто Лацис»

«<…> Складывается впечатление, что после процесса каким бы ни был его исход, имя Лациса займет достойное место в черном списке «предателей КПСС» наряду с именами Горбачева и Яковлева, том списке, который истинные коммунисты постоянно пополняют все новыми и новыми фамилиями. На это указывает хотя бы его заявление о правомерности запрета КПСС президентом России. Одновременно Лацис резко протестовал против мнимых забот о судьбах миллионов бывших коммунистов, которые к месту и не к месту пытаются проявить противники указов. «Я протестую против любых попыток присваивать себе мнение 19 миллионов коммунистов», – заявил он, добавив, что ни как рядовой коммунист, ни как бывший член ЦК не ощущал на себе ничего с этим связанного, хотя и остается марксистом по убеждению. <…>».

 

«Попытки оказать давление на Россию контрпродуктивны» – страница 2

Подзаголовок – «Андрей Козырев предлагает применить манильский прецедент для решения курильской проблемы»

«На обратном пути в Москву из Манилы, где он принимал участие во встрече министров иностранных дел АСЕАН, министр Козырев был явно в ударе. <…>

…отвечая на вопрос, какова окончательная позиция Москвы по «северным территориям», он высказался следующим образом.

«Я был бы плохим дипломатом, если бы говорил об окончательной позиции. В позициях сторон обязательно должен быть воздух – иначе попросту нет предмета для переговоров. Принципиальные же наши подходы к проблеме таковы. Прежде всего, ни о какой продаже островов не может быть и речи. Кроме того, мы полагаем, что попытки японской стороны оказать давление на Россию – например, через «семерку» – только отдаляют серьезные переговоры и мешают поиску компромисса». Министр заявил со всей определенностью, что никакому политическому и экономическому нажиму Россия поддаваться не намерена. <…>».

 

«В Омске Борис Ельцин каждому пообещал свое» – страница 2

«Путешествуя по городам России, ее президент добровольно возложил на себя функции «разъездного казначея». В связи с кризисом наличности – самой «больной мозолью» правительства РФ – от Барнаула до Омска Ельцин вынужден «сеять» денежный дождь: то там полмиллиона, то тут. Президент обещал до конца июля рассчитаться полностью. «Больше проблем с наличностью не будет», – заметил он. <…>

Борис Ельцин на встрече с нефтяниками заявил, что правительство собирается опираться на собственников в промышленности. И если государственные предприятия не соберутся к концу сентября акционироваться, они будут перерегистрированы. <…>».

 

«Россия – Эстония: переговоры были напряженными» – страница 3

Подзаголовок – «Пятый раунд оказался менее результативным, чем прежние»

«На этой неделе в загородном правительственном пансионате Лохусалу (под Таллинном) состоялся очередной, пятый раунд российско-эстонских переговоров. Ему предшествовали встречи 4 экспертных групп по социальным, пограничным, экономическим и гуманитарно-правовым проблемам. В ходе этих консультаций наибольшего результата достигла рабочая группа по пограничным вопросам. Была достигнута принципиальная договоренность о том, что через неделю, с 1 августа, российские пограничники прекратят свою деятельность на западном и северном участках границы Эстонии, и охрана границы государства перейдет к эстонским пограничникам. <…>».

 

«Направление удара было выбрано верно» – страница 3

Подзаголовок – «Пресс-конференция председателя парламента»

«В Баку 23 июля по просьбе журналистов председатель милли меджлиса (парламента) Азербайджана Иса Гамбаров дал пресс-конференцию.

Он обрисовал внутриполитическую ситуацию и заявил, что в нынешней сложной обстановке НФА должен быть сохранен как единая общественная организация. «Как только будет принят закон об общественных организациях, НФА будет действовать строго в рамках этого закона», – заявил спикер. По его мнению, в нынешней сложном ситуации лишь мощное массовое объединение, каким является Народный фронт, способно решить стоящие перед республикой проблемы. На вопрос журналистов о причине слабой законодательной работы парламента за первое полугодие Иса Гамбаров ответил, что парламент долгое время был в состоянии паралича, когда у власти был Аяз Муталибов, и поэтому запоздал с принятием важных решений. <…>».

 

«Украина должна определить свое отношение к крымским татарам», считает председатель меджлиса Мустафа Джемилев» – страница 3

«[Корр.]: Судя по последним митингам крымских татар, ваш народ сегодня больше всего волнуют проблемы возвращения и обустройства на новом месте?

[М. Джемилев]: Нет, это не так. Решение наших экономических проблем тесно связано с деятельностью местной крымской администрации. Это та же самая номенклатура, которая раньше препятствовала нашему возвращению, а сейчас препятствует решению наших проблем уже в Крыму при помощи подобранных на свой вкус представителей крымских татар, в частности через созданный при крымском правительстве комитет по делам депортированных народов. <…>

[Корр.]: Вы, как и прежде, выступаете за то, чтобы Крым оставался в составе Украины?

[М. Джемилев]: Мы требуем восстановления нашей национально-территориальной государственности на территории всего Крыма в рамках Украинского государства. <…>

[Корр.]: Многих на Украине волнует, что крымские татары могут провозгласить себя народом, борющиеся за национальное освобождение, и начать что-либо похожее на газават. Возможно ли это?

[М. Джемилев]: О газавате речь не идет. Но если наши права будут игнорироваться и дальше, то мы, в соответствии с международными правовыми нормами, действительно можем провозгласить себя народом, который борется за свое национальное освобождение. Этот статус сделает нас субъектом международного права, и мы сможем действительно использовать акции гражданского неповиновения, бойкотировать распоряжения местной администрации. <…>».

 

«В этой борьбе победителей не будет» – страница 4

Подзаголовок – «Война» парламента и МИДа России за первенство в разработке внешнеполитической стратегии продолжается»

«Тайные и явные баталии между Комитетом по международным делам Верховного Совета и МИДом Российской Федерации становится все напряженнее. Масла в огонь подлил скандал с публикацией на страницах газеты «День» (№ 23) шифрограммы постоянного представителя страны в Совете Безопасности ООН. <…>

По сути, речь идет о принципиально новой, отличной от бывшего СССР концепции внешней политики России. Часть парламентариев хотела бы просто вернуться к приоритетам «России, которую мы потеряли» (Ст. Говорухин). И сербы для них – это прежде всего православные. В МИДе же твердо намерены отказаться от пресловутого «интернационализма» внешней политики.

Фактически идет мучительный процесс пересмотра идеологизированной политики бывшей сверхдержавы, изначально, со времен Ленина и Коминтерна, противопоставившей себя всему остальному миру во имя марксистской химеры о разделении всех наций на «пролетариев» и «буржуев»… <…>

А на МИД России наваливается все больше проблем из ближнего зарубежья (например, проблема двойного гражданства), и он, похоже, в них тонет. Ведь во многих случаях это «зарубежье» – заграница только на бумаге: ни границ, ни виз, ни реальных таможен. <…>

Все более отчетливо проявляется старая проблема – расхождение «народной» и «кадровой» дипломатий, скажем, в подходе к курильской проблеме. «Народные дипломаты» (Сахалинский Совет, ряд российских депутатов) говорят – сегодня, когда у нас целый архипелаг «Курил» (Приднестровье, Крым, претензии Латвии и Эстонии на часть российской территории), отдавать даже два острова Японии нельзя – ВС России не ратифицирует такой договор, ибо иначе будет всенародный взрыв. <…>».

 

«Милосердие к шпиону» – страница 4

Подзаголовок – «Король Норвегии Харальд V на заседании Государственного совета огласил решение об освобождении из тюремного заключения Арне Трехольта, в прошлом высокопоставленного норвежского дипломата, сотрудничавшего с КГБ СССР и разведкой Ирака»

<…> 20 января 1964 года Трехольта, бывшего тогда начальником отдела МИД Норвегии, арестовали в столичном аэропорту Форнебю, откуда он собирался вылететь в Вену для очередного «обмена мнениями» с генералом Титовым. В ходе следствия Арне Трехольт признал, что имел контакты с офицерами КГБ, а также с представителем иракской разведслужбы. Однако и на суде, и в последующие годы Трехольт отрицал, что передавал сведения, наносившие ущерб безопасности Норвегии. Суд длился полтора года и завершился приговором 20 лет тюремного заключения за шпионаж и сотрудничество с иностранной разведкой. <…>

Основанием для решения об освобождении стали ухудшение психического состояния здоровья Трехольта, длительное пребывание в тюрьме (8 лет 5 месяцев), а также активная общественная камлания за освобождение бывшего дипломата, жена которого в мае этого года покончила с собой. Выйдя на заключения, Трехольт не стал ни с кем делиться своими планами на будущее. <…>».

 

«Высокое» телевидение для интеллектуалов станет создавать Анатолий Малкин, назначенный генеральным директором четвертого канала «Останкино» – страница 5

«<…> [Корр.]: На телевидении (впрочем, как и во многих других сферах) огромный дефицит людей, придумывающих форму, генерирующих идеи. В западных телекомпаниях эти люди – самые высокооплачиваемые… «12-й этаж», «Взгляд» – суперпопулярные программы, ставшие не просто этапами в развитии ТВ, но и событиями общественной жизни, – сделали вас обеспеченным человеком?

[А. Малкин]: Меня даже в штат Центрального телевидения в то время не брали из-за очень серьезного «недостатка» – я наполовину еврей, а к национальному составу работников ТВ тогда относились очень строго. И «12-й этаж», и «Взгляд» я делал, будучи внештатным режиссером: зарплату не получал, постановочные платили копеечные. <…>

[Корр.]: …в наших условиях, когда неизвестно еще, кто будет финансировать (и будет ли) компанию «Останкино», когда не хватает денег на самое необходимое, создание интеллектуального канала – некоторое излишество. Как говорится, не до жиру...

[А. Малкин]: Ну если мысль и культура – излишество, то это излишество, да. Что же касается финансирования – есть разумный выход: абонентная плата. И тогда смотреть нас будут те, кому интересно, а мы будем реально понимать, кто нас смотрит. Это нормальные взаимоотношения со зрителями, так они строятся во всем мире. Мы вместе с социологами выясним, что бы люди хотели посмотреть, и на основании этих зрительских заявок составим программу, которую напечатаем на три месяца вперед. <…> Бюджета нам, конечно, не хватит, рекламы на четвертом канале практически нет – ее и не должно быть. Мы вынуждены будем, взяв деньги со зрителя – если мы не плуты и не авантюристы, – отрабатывать их. <…>».

 

«Самозахват квартир – реакция на неразбериху власти» – страница 6

Подзаголовок – «В Москве произошли десятки случаев захвата квартир людьми, которые устали жить в трущобах»

«Восточный административный округ Москвы, образованный из пяти районов города и поделенный на четырнадцать муниципальных округов (по-старому – микрорайонов), стал очагом самозахватов квартир в новых домах. Здесь меньше чем за год произошло около тридцати случаев самовольного вселения. Люди, совершившие это, говорили корреспонденту «НГ», что их толкнуло на отчаянный шаг беззаконие, царящее в префектуре и муниципальном округе «Сокольники». <…>

На вопрос о самозахватах заместитель председателя недавно созданной общественной жилищной комиссии муниципального округа «Сокольники» В. Ерилин ответил, что с этим явлением можно будет бороться тогда, когда будет принято соответствующее законодательство. Сегодня же ситуация в этом деле весьма неопределенна, и разобраться в каждом конкретном случае могут лишь суд и прокуратура. <…>

Для решения жилищной проблемы необходимо, по мнению В. Ерилина, внести изменения в жилищное законодательство. В частности, четко определить, обладающих какой площадью ставить на очередь на получение новой квартиры, но при этом ставить на учет всех проживающих в коммунальных квартирах. Кроме того, не передавать ни одной комнаты организациям и ведомствам. <…>».

 

«Большие драки в Сибири» – страница 6

«В Саяногорске (Хакасия) местные жители подрались с азербайджанцами. Поводом для конфликта послужили вино и коньяк, которыми торговали южане. По мнению сибиряков, качество купленного у них спиртного не выдерживало никакой критики и, главное, заплаченных за него денег. В общей сложности в потасовке приняли участие около 60 человек. В результате один местный житель получил ножевое ранение, было сожжено два автомобиля и уничтожено 1500 бутылок спиртного. <…>».

 

«Растащили меня, но я счастлив»» / Владимир Новиков – страница 7

Подзаголовок – «Владимир Высоцкий сегодня и завтра»

«<…> Двенадцать лет посмертной судьбы Высоцкого. Что произошло за это время с ним и с нами? <…>

Диалог Высоцкого с современниками и потомками продолжается. Но нельзя сказать, что наше слово в этом диалоге достаточно весомо и убедительно. <…>

Скажем, Л.В. Абрамова недавно выступила по «Эху Москвы» с замечательным эссе о Высоцком и Любимове, предложив биографическую трактовку стихотворения «Мой Гамлет»: действительно, Гамлет Высоцкого-поэта и Гамлет Любимова, сыгранный Высоцким-актером, – это нравственные антиподы. Но готов ли кто-нибудь уже сегодня написать точную, свободную от пристрастий статью «Любимов» для «Энциклопедии Высоцкого»? Нет, конечно. <…>

Проблема выбора существует в этике и в повседневной нравственной практике, в науке и в хозяйстве, в политике и в религии. Но нет ее в искусстве, где различаются только талант и бездарность, живое и мертвое, энергия и пустота. И нет у художника иного долга, кроме верности природе своего дара. <…>».

 

«Свой дракон милее» – страница 7

Подзаголовок – «Политический плакат времен коллаборационизма»

«<…> На Международной выставке 1942 года «Большевизм против Европы» в парижском зале Баграм были представлены плакаты всех возможных стилей, направленные против всех мыслимых врагов: евреев, масонов, англо-американцев, коммунистов. Тексты также были разнообразны… <…>

Плакаты удивительно похожи на произведения советских, английских, итальянских, американских, финских художников времен войны. Образы типичны: родина – всегда женщина, враг – всегда мужчина. Никогда не сталкивались на одном плакате Гитлер и Сталин, зато могли объединяться Гитлер и Петен, Сталин и Черчилль. Рука – защищает, границы – незыблемы, дети – чисты и веселы. <…>».

 

«Солнечный мальчик» – страница 7

Подзаголовок – «Повесть. Посвящается Ване Охлобыстину, актеру и режиссеру»

«<…> Ваня уже получил два приза за лучшую мужскую роль на фестивалях «Молодость Украины» и «Кинотавр», ему наперебой предлагают роли, а он философствует об индийской культуре и театре теней – Душа его сидит на дороге и безумствует. <…>

А творческий человек не бывает один, ведь: «лучше раздваиваться, чем оставаться одному, лучше растраиваться, чем раздваиваться, но лучше растраиваться, чем четвертоваться». Так считает Ваня. Тех, кто назовет его безумцем, могу, успокоить – таких в стране осталось человек пять. <…>

Из всех существующих энергий у Вани – самая положительная. Сарказм, утомление, отрицание – не в его природе. Он устроен по-доброму. Если бы мог, он бы перенес заседания всех палат и комиссий в пространство прерий и усадил враждующие стороны в кружок за трубку мира. Ваня знает в этом толк – он сам курит марихуану и растит ее в горшочке на балконе. <…>».