«Известия готовы подчиниться закону, но не прихоти законодателя» – страница 1

Подзаголовок – «Точка зрения редакции»

«В пятницу вечером российский парламент принял постановление по нашей газете. В первом пункте предписано впредь «Известия» считать «Известиями Советов народных депутатов Российской Федерации». Даже если бы редколлегия захотела выполнить это предписание, она не могла бы этого сделать, не нарушив закон, принятый тем же парламентом.

Изменить статус газеты, согласно Закону о печати, то есть переименовать ее, как того требует постановление, вправе лишь учредитель (в данном случае журналистский коллектив газеты); орган, зарегистрировавший издание, а случае нарушения порядка регистрации; суд после рассмотрения соответствующего иска, если такой будет.

Ни одного из указанных оснований для изменения статуса газеты нет. <…>».

 

«Президент Ельцин предпримет меры для защиты средств массовой информации» – страница 1

«Президент Российской Федерации Борис Ельцин «с глубокой озабоченностью воспринял результаты рассмотрения в Верховном Совете вопроса о средствах массовой информации и о газете «Известия». Об этом говорится в заявлении, с которым выступил 18 июля его пресс-секретарь Вячеслав Костиков.

У президента вызывает озабоченность стремление Верховного Совета заглушить критический анализ собственной деятельности, подчеркнул пресс-секретарь. <…>».

 

«Приднестровье подключается к переговорам о примирении» – страница 1

«Впервые за долгое время противостояния за стол переговоров может быть допущено Приднестровье. В политических верхах начинают понимать: без подписания соглашения о путях разрешения конфликта вопрос Молдовы рискует остаться простой декларацией. Уже то, что Тирасполь не отказался от обсуждения предложения Кишинева, говорит в пользу сделанных последним шагов, не без посредничества, конечно, России. <…>

Тем временем в Бендерах по ночам продолжается стрельба. Военные руководители Молдовы и ПМР категорически отвергают взаимные обвинения в вооруженных провокациях. То и дело звучат ссыпки на некую «третью силу». <…>».

 

«Драма 14-й армии» – страница 1

Подзаголовок – «Репортаж из Приднестровья ведет наш специальный корреспондент Николай БУРБЫГА»

«<…> Что же собой представляет сегодня 14-я армия, которую-то и раньше армией (в полном смысле этого слова) нельзя было назвать? В результате дележа Вооруженных Сил это войсковое объединение лишилось двух дивизий из трех, всей армейской артиллерии. <…>

Штаб 14-й – в Тирасполе. У входа – мешки с песком и бойница для ведения огня из автомата. <…>

 – Уже который месяц мы на казарменном положении, – рассказывает подполковник Коргожа. – Сейчас некоторым офицерам разрешили сходить домой, сменить обмундирование. А обычно и спим здесь. Хорошо тем, у кого просторный кабинет. В нем можно кровать солдатскую поставить. Ну а у кого такой возможности нет, спят на стульях да столах. <…>

О том, как был назначен Александр Лебедь на должность командарма, ходит много противоречивых слухов. Рассказывают даже, что прибыл он сюда тайно – в составе комиссии из Москвы. Но фамилия его была тогда Гусев. И звание не генерал, а полковник. А через какое-то время пришло ему указание из Москвы – приступить к исполнению обязанностей командарма! И тогда «полковник Гусев» стал «генералом Лебедем». <…>

…сегодня нет в здешней армии более авторитетного человека, чем ее новый командующий. Более того: именно такой политический, совершенно неприемлемый для военного ход, вознес генерала к вершине авторитарной власти в Приднестровье. <…>

 – Новый командующий быстро сообразил что к чему, – рассказывает военный комендант недавно созданной военной комендатуры ПМР и города Тирасполя полковник Михаил Бергман. – Только за последние дни нами изъято более 400 стволов, включая и пулеметы, более 300 гранат и мин, кучи патронов. Сотни человек, нарушивших режим комендантского часа, доставлены в комендатуру. <…>

В одни из дней, когда я находился в Приднестровье, в Тирасполе приземлился самолет с вице-президентом России Александром Руцким. Встреча с руководством ПМР состоялась прямо под брюхом ревущего самолета.

«Прекратить огонь, развести вооруженные формирования, ввести во фронтовую полосу миротворческие разъединительные силы», – говорил Руцкой… <…>».

 

«Города Донбасса требуют немедленных поставок продовольствия» – страница 1

«В заявлении руководителей местных Советов и исполкомов 13 городов, объединившихся в Ассоциацию шахтерских городов Донбасса, содержится предупреждение, что во многих городах запасов зерна и муки осталось на несколько дней. <…>».

 

«МинпечатиРоссии обращается в Конституционный суд» – страница 1

«В последний день сессии Верховный Совет России принял постановление о подчинении себе независимой газеты «Известия», учредителем которой выступает журналистский коллектив. Министерству печати и информации РФ дано поручение провести перерегистрацию газеты.

Однако Минпечати РФ, проведя юридическую экспертизу постановления, констатировало его правовую несостоятельность. Министерство решило обратиться в Конституционный суд с ходатайством о проверке конституционности этого постановления. <…>»

 

«Новый председатель Российского банка с грузом старых проблем» – страница 2

«После ухода в отставку председателя Центрального банка России Г. Матюхина исполняющим обязанности на освободившуюся должность был назначен бывший председатель Госбанка СССР В. Геращенко. <…>

Вслед за кадровыми перестановками можно ожидать и определенной корректировки политики Центрального банка. Хотя вряд ли она сразу будет носить принципиальный характер – те обязательства, которые приняла Россия перед мировым сообществом, заставят действовать здесь очень осторожно. И, скорей всего, главной заботой В. Геращенко станет в ближайшее время нормализация денежного обращения внутри страны, ликвидация огромных взаимных неплатежей между предприятиями. <…>».

 

«Как Трансбанк помогает «въехать» в рынок» – страница 2

«Полтора года назад в Волгограде появился коммерческий банк, учрежденный организациями сразу трех видов транспорта – автомобильного, железнодорожного и речного. И каковы же итоги?

 – «Трансбанк» помогает нам устойчиво пройти крутой поворот к рынку, – сказал мне генеральный директор объединения «Волгоградавтотранс» Анатолий Татаренко, – а это чрезвычайно важно для региона. Ведь ежедневно городские и междугородные автобусы перевозят у нас свыше миллиона пассажиров. После отпуска цен транспортные артерии могли быть перекрыты «тромбами». Но благодаря кредитам нашего банка мы в отличие от многих продолжаем работать достаточно стабильно. <…>

«Трансбанк» не только обеспечил себе прочное финансовое положение, но и создал хороший задел. Начав с уставного капитала в 5 миллионов рублей, банкиры за короткое время увеличили эту сумму почти в два с половиной раза. Дивиденды, полученные по итогам прошлого года, тоже не малые – 17 процентов. <…>».

 

«Указ хорош, но монополию Госстраха не колеблет» – страница 2

«Указом президента государственным компаниям предоставлено исключительное право обязательного страхования пассажиров.

Отныне на всей территории России вводится обязательное страхование от несчастных случаев на время поездки пассажиров воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта, а также туристов и экскурсантов. <…>

Всем хорош обновленный вид обязательного страхования, коме одного: право заключения договоров предоставлено государственным страховым организациям.

 – В эпоху монополии Госстраха этот вид страхования был самым рентабельным и служил надежным источником пополнения бюджета, – говорит вице-президент Страхового союза России Алексей Разуваев. – Сегодня, когда на рынке действуют сотни независимых компаний, которые вправе претендовать на проведение обязательных видов страхования наравне с государственными, почему-то лишены этой возможности. Похоже, бывшие госстраховские структуры полны желания избавить себя от хлопот конкурентной борьбы методом надежным и провезенным: добиться монопольного права для своей деятельности. <…>».

 

«Сдержанный оптимизм при спаде производства» – страница 2

Подзаголовок – «Экономическая ситуация в России в первом полугодии»

«Государственный комитет Российской Федерации по статистике подвел итоги развития республики за первые шесть месяцев 1992 года. Они оцениваются как достаточно оптимистичные, хотя снижение экономических показателей наблюдается практически по всем позициям. <…>

…хотя объемы общественного производства сокращаются, но все же удалось избежать обвального спада. Что при высокой инфляции российский рубль сохранен как достаточно надежное платежное средство предприятий и населения. <…>

Однако общая ситуация, отмечается в отчете Госкомстата России, остается сложной, экономика, население испытывают серьезные трудности. <…>

Резкое сокращение объемов производимой продукции наблюдается абсолютно во всех так называемых базовых отраслях – в металлургии, в химической промышленности, в машиностроении. <…>

Трудное финансовое положение предприятий усугубляется ухудшающейся платежной дисциплиной, вызванной недостатком наличных денег и усложнением порядка проведения взаиморасчета между предприятиями. <…>

Тем не менее, несмотря на все эти сложности переходного периода, обнадеживает процесс формирования основ рыночной экономики. Так. по данным налоговых органов, число зарегистрированных акционерных обществ в первом полугодии еже. квартально удваивалось, число товариществ с ограниченной ответственностью увеличивалось в 1,7 раза, частных индивидуальных предприятий – в 1,5 раза, совместных – в 1,3 раза. <…>».

 

«Андрей КОКОШИН: Оборона России опирается на ее экономику» – страница 2

«Первый заместитель министра обороны России Андрей Кокошин впервые после назначения на должность провел брифинг для журналистов, где поделился мыслями о строительстве российской армии. <…>

Кокошин отметил, что формирование заказов на вооружение и военную технику проходит в этом году в исключительно тяжелых условиях. Это происходит потому, что в предшествующий период не были синхронизированы сокращение военных заказов и проведение конверсии на оборонных предприятиях в тех же масштабах, что и прекращение производства оружия. По словам замминистра, закупки оружия и боевой техники в 1992 году по сравнению с 1991-м снизились в России по различным позициям на 40-97 процентов. <…>

Сокращение номенклатуры, хотя и окажется очень болезненным процессом, где решение придется принимать на самом высшем уровне, позволит сэкономить большие финансовые средства, провести унификацию вооружения и боевой техники, а значит, и ее взаимозаменяемость. Такие принципы уже заложены в портфель заказов на 1993 год и на перспективу.

Россия отказывается от принципа обороны по всему периметру границ. <…>».

 

«Обсуждение на сессии Верховного Совета России вопроса об «Известиях» –страница 3, 4

[расшифровка диктофонной записи]

<…> …зал заседаний Верховного Совета Российской Федерации. 17 июля 1992 года:

В. ЛИСИН.Уважаемые члены Верховного Совета! 23 августа 1991 года по решению редакционной коллегии журналистского коллектива газеты «Известия Советов народных депутатов СССР» было принято решение о приостановлении учредительства Президиума Верховною Сонета СССР и о выпуске газеты с новыми выходными данными. Вместо газеты «Известия Советов народных депутатов СССР» стала выходить газета «Известия», учредителем которой стал журналистский коллектив.

Газета «Известия» была зарегистрирована 23 августа, в этот же день Министерством печати и информации РСФСР. Указанные действия были совершены в нарушение Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации». <…>

Однако при учреждении новой газеты «Известия» без согласия собственника было произведено отчуждение объектов собственности. Таким образом, новое юридическое лицо – редакция газеты «Известия» – пользуется собственностью, на которую ей никто прав не предоставлял. <…>

Выводы следуют такого рода: Верховный Совет Российской Федерации, как правопреемник Верховного Совета СССР, может принять решение о возобновлении выпуска газеты представительных органов власти Российской Федерации на базе издательства «Известия Советов народных депутатов СССР» и бывшей газеты «Известия Советов народных депутатов СССР». Что касается газеты «Известия», то решение вопросов, связанных с ее регистрацией, должно решаться Министерством печати и информации Российской Федерации в установленном законодательством порядке. <…>

Депутат В. ВАРОВ. <…> Я очень огорчен, что такие достаточно значимые материалы и проект постановления практически не были обсуждены ни в одном комитете и комиссии, включая комитет по законодательству. Особенное значение это приобретает с учетом того, – кстати, я в эту комиссию входил, но тоже ничего этого не видел, – что проект постановления, фиксируя якобы нарушения законодательства, не делает ссылку ни на один законодательный акт, ни на один пункт, который нарушен. То есть юридические выводы весьма произвольны. <…> В данной ситуации, мне кажется, не к лицу Верховному Совету – как законодательному органу – брать на себя функции судебной инстанции. <…>

Р. ХАСБУЛАТОВ.<…> О чем идет речь? Что частная практически газета достаточно эффективно использует государственное имущество. Вот два вопроса. Других нет вопросов. Оба эти вопроса – вопросы Верховного Совета. Хотите обсуждать – обсуждайте. Не хотите обсуждать, хотите уйти от ответственности – пожалуйста. <…>

П. ФИЛИППОВ. Анализ, проведенный по газете «Известия», говорит, что капитал государственный составляет там заведомо больше 50 процентов. Там девяносто девять и девять в периоде процентов является государственным капиталом. И до сих пор эта газета является государственной газетой. <…>

И. ГОЛЕМБИОВСКИЙ. <…> Все, чем располагает газетно-издательский комплекс «Известия», является государственным имуществом, государственной собственностью. Утверждение редколлегии «Российской газеты» – сознательная дезинформация. Журналистский коллектив газеты «Известия» владеет только интеллектуальной структурой. <…>

Р. ХАСБУЛАТОВ. <…> …зачем вы пытаетесь вбить клин искусственно, причем на высоком профессиональном уровне, между Верховным Советом и президентом Российской Федерации? Раз. Второе. Почему же, уважаемый Игорь Несторович [Голембиовский], сознательно нагнетаете истерию и психоз? <…>

Р. ХАСБУЛАТОВ. <…> Здесь компромисс нужен и надо никого не преследовать и даже поручить Минфину или как там, Минюсту, Мининформации дооформить как следует, а первым пунктом: «Известия» – газета Советов народных депутатов Российской Федерации». Все, первый пункт такой. Второе: как Министерство печати, Министерство юстиции… и, учитывая серьезные нарушения при регистрации, поручить соответствующим образом оформить эту газету. Пожалуйста, если хотите, я поставлю на голосование. <…>

Результаты голосования (по данным Верховного Совета] – «за» – 136, «против» – 23, воздержалось – 12».

 

«Голосование по «Известиям» в парламенте сопровождалось грубейшими нарушениями регламента» – страница 4

«<…> «В последний момент редакция получила из достоверных источников копии результатов голосования по постановлению о газете «Известия». Как следует из документа, отсутствующие на заседании Сергей Шахрай и Олег Румянцев проголосовали «за». Комментарии излишни». <…>

Можно предположить, что результаты голосования грубо сфальсифицированы. Хотя более реальна следующая версия: именные карточки, с помощью которых голосуют в парламенте, были переданы другим лицам, и они ими воспользовались вопреки воле их обладателей. <…>».

 

«Какая у нас власть?» / Анатолий ДРУЗЕНКО, Борис РЕЗНИК, «Известия» – страница 4

Окончание. Начало в №№ 161, 163, 164.

«<…> Многие сегодняшние начальники, хоть и вышли из прежних номенклатурных кругов, в новые времена утратили чувство «порога», переступать который не позволяет как бы внутреннее табу. Прежде, худо-бедно, но временами это все-таки срабатывало. Не без внешнего влияния, не без страха перед партийными наказаниями, потерей должности, льгот. Короче, номенклатура кожей чувствовала пределы: это – можно, даже это – сойдет, а вот это – нет, тут надо остановиться. Сегодня, кажется, не останавливает ни что…

Безнравственность расцвела, как это ни странно, и с разрушением системы привилегий. Справедливо возмущаясь излишествами «бывших», мы, кажется, выплеснули с водой и ребенка, ликвидировав системность льгот. <…>

Рассыпалась и прежняя система партгосконтроля. Да, во многом он был декоративным, раздробленным, действовал больше для близиру, но хоть как-то действовал. И не было так, чтобы местное начальство чувствовало себя совсем уж без надзора. <…>

Люди в полный голос говорят о мафиози, чувствующих себя в коридорах власти, как дома. Люди ждут, что государство – в лице правоохранительных органов и суда – наконец-то. поведет с этим злом борьбу не на словах, а на деле. Но вместо этого блюстители закона демонстрируют беспомощность (с умыслом?) в таком несложном в общем-то деле, как злоупотребления нескольких высших чинов, строящих себе хоромы за казенным счет. Где уж тут воевать с куда более искушенным противником, с воротилами теневой экономики, действующими в контакте с власть имущими. <…>».

 

«Атака парламента на свободу печати противостояние консерваторов курсу реформ, считают зарубежные средства массовой информации» – страница 5

«Попытка Верховного Совета России захватить газету «Известия» – это проявление политической борьбы между сторонниками реформ и консервативной оппозицией этому курсу. Таков главный вывод, к которому приходят зарубежные средства массовой информации, комментирующие беспрецедентное решение парламента.

«Конфликты из-за печати ознаменовали новый этап в борьбе, в которой российский президент и его правительство противостоят р. Хасбулатову и Верховному Совету, большинство в котором составляют бывшие коммунисты», – пишет парижская газета «Монд». <…>

Его [агентства Рейтер] корреспондент отмечает, что «Хасбулатов в течение нескольких месяцев преследовал «Известил», одну из немногих базирующихся в Москве газет, имеющих подписчиков по всей территории бывшего СССР». <…>

По мнению «Нью-Йорк таймс», решение парламента взять под свой контроль «Известия» свидетельствует о «растущей агрессивности законодательного органа», оно также является «прямым вызовом президенту Ельцину», который на встрече с руководителями печати объявил, что новое давление на печать «недопустимо». <…>».

 

«Актриса божьей милостью» / Марк ЗАХАРОВ – страница 8

Подзаголовок – «21 июля театральная Москва прощается с Татьяной Ивановной Пельтцер»

«Российское театральное искусство и отечественный кинематограф понесли невосполнимую утрату. Ушла из жизни Татьяна Ивановна Пельтцер. <…>

Татьяна Ивановна служила живым примером стародавней одухотворенности, подвижничества и святой любви к сценическим подмосткам. Качества, увы, ныне дефицитные. Халтуры не терпела. Любила и тянулась к молодым. Стремилась приобщить новую актерскую генерацию «Ленкома» к могучим ценностям российской театральной культуры. <…>».