День за днем. 1 июля 1992 года

 

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 1 июля, среда. – № 152 (23726). – 6 полос.

«Солдат России с радостью провожают за рубежом и неласково встречают у себя дома» – страница 1
«Председатель горсовета города Дубны Московской области А. Сумбаев заявил, что всеми возможными средствами будет противодействовать размещению в городе российских воинских частей, выводимых из-за рубежа. <…>
Исполняющий обязанности командующего Московским военным округом генерал-лейтенант Анатолии Головнев сообщил редакции, что в Дубну вводятся два полка из дивизии, прибывших с территории Польши. Штаб ее, склады с боеприпасами, парки боевой техники будут находиться в Твери и окружающих ее лесах, поэтому никакой угрозы ядерному реактору они представлять просто не могут. <…>
По словам командующего, решение о передислокации двух полков в Дубну приняли не военные, а правительство Российской Федерации. Есть распоряжение Совмина России за номером 1086-Р и 1087-Р от 17 июня, подписанное вице-премьером Владимиром Шумейко, Оно было согласовано с Министерством по атомной энергии, владельцем жилого фонда и всех зданий училища и военно-строительного отряда, с Госкомимуществом России, с администрацией области и даже с горсоветом. <…>».
 
«Правительство Молдовы уходит в отставку»  страница 1-2
«Парламент республики 203 голосами против 7 проголосовал за смену правительства в полном составе.
Судьба его была предрешена: незадолго до того и премьер В. Муравски и его министры заявляли о своем намерении добровольно оставить кресла. Только министр культуры и культов да «воюющий триумвират» – министры обороны, национальной безопасности и внутренних дел – не собирались уходить.
Кто останется в составе нового правительства, станет ясно в течение недели, которую парламент отвел на то президенту. Зато имя нового премьера уже известно. Им стал нынешний вице премьер Андрей Сангели, руководивший в Молдове сельским хозяйством в годы перестройки. <…>
О войне, которая фактически идет с Россией, упорно говорят в официальных кругах. Жесткое заявление нового командующего 14-й армией генерала А. Лебедя и тон, каким оно было сделано, вызвали в Кишиневе шок. <…>».
 
«Эстония окончательно стала заграницей» – страница 1
«С 1 июля въезд в Эстонию разрешен только по визам.
Для получения визы нужно иметь официально заверенное приглашение. Оно не требуется лишь лицам, имеющим в Эстонии частную собственность. Группы могут получать общую визу. Если виза выдана в Москве, ее цена – 10 долларов, если в республиканском бюро миграции – 20 долларов, на границе – 30 долларов. От частных граждан потребуется предъявить 100 крон плюс сумму в кронах или СКВ, в полтора раза превышающую стоимость обратного билета».
 
«Челябинской области свой бюджет важнее»  страница 1
«<…> В принятом на сессии заявлении, адресованном Б. Ельцину, Р. Хасбулатову и Е. Гайдару, говорится, что начиная со второго полугодия 1992 года, 50 процентов от общей суммы налогов на добавленную стоимость, 100 процентов сумм акцизов, 100 процентов подоходного налога с физических лиц и налог на прибыль предприятий, объединений и организаций по ставке 32 процента область будет оставлять в своей бюджетной системе».
 
«Украина хочет усилить президентскую власть»  страница 2
«Накануне летних каникул парламент Украины вновь решил подкорректировать свои отношения с Крымом и, главное, основательно обсудить проект новой Конституции Украины.
Формально закон о разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и республики Крым был Верховным Советом Украины принят. Он содержит ряд принципиальных уступок Симферополю, прежде всего по вопросу гражданства и собственности... <…>
Самые общие сведения о новой конституции таковы. Она имеет 258 статей. Основополагающий принцип – государство для человека. Граждане осуществляют свои права по принципу «разрешено все, что не запрещено законом», в то время как государственные органы и их представители осуществляют свои права, руководствуясь принципом «разрешается лишь то, что определено законом». <…>».
 
«Объединившиеся монополисты изгнали из Омска совхозный магазин»  страница 2
«Нашумевшие в местной печати успехи совхоза «Азовского», заполучившего магазин в Омске, оказались весьма недолговечными. Очень скоро селяне объявили о полном и безоговорочном банкротстве магазина, который (вот парадокс!) осаждали толпы горожан, предпочитавших здесь, в «Азовском», а не в соседних, государственных, покупать молоко, сметану, творог, мясо. <…>
Сергей Таран [заместитель директора совхоза «Азовский»] убежден: если создать совхозам нормальные условия для нормальной коммерческой деятельности, то уже через пару лет на их месте возникнут крупные сельскохозяйственные фирмы и компании, акционерные предприятия, СП, фермерские хозяйства. Пока таких условий нет. Первый и, увы, неудачный опыт сельских предпринимателей, пытавшихся освоить aзы городской торговли в Омске, показал: нет и не может быть свободной торговли без свободы выбора партнера по бизнесу... <…>».
 
«Бездомные «афганцы» захватили в Екатеринбурге два дома»  страница 2
«Руководство Свердловского областного отделения Союза ветеранов Афганистана отдало приказ своим членам захватить два жилых дома, сданных строителями под заселение. Я спросил сотрудника службы безопасности союза (есть у афганцев и такая) К. Альтмана, имеется ли у его людей оружие? «Появится и оно, если потребуется», – ответил плечистый парень. <…>
Ветеранам Афганистана определили хорошие земли в центре Екатеринбурга. Деньги у них тоже есть – правительственные льготы на коммерческую деятельность помогают им зарабатывать немало. Но, по словам Альтмана, строительство не начинается из-за проволочек городских властей – нет мощностей, рабочих, материалов и так далее. <…>».
 
«Как построить свой дом человеку, приученному к казарме»  страница 3
«<…> Сложности эти с самого начала были неизбежны, потому что в Жилищном кодексе России, который действует до сих пор, вопросы землепользования вообще не рассматриваются. Земельные отношения существуют как бы сами по себе, а жилищное законодательство – само по себе. Теоретически каждый гражданин в течение месяца может получить землю, а практически ее нет. И до тех пор, пока не сдвинется с места земельная реформа, будет буксовать и индивидуальное строительство. <…>
Однако перестройка в отрасли сама собой не произойдет. Так же, как и на конверсию в оборонной промышленности, на это нужны средства. Если правительство пойдет на разгосударствление, создание новой базы стройиндустрии и налоговые льготы, расходы, по подсчетам специалистов Госкомархстроя и Минэкономики, составят около 200 миллиардов рублей в год. Но если сохранить существующую практику и возобновить строительство в объемах 1987 года, понадобится триллион. То есть при новых подходах затраты будут в пять раз меньше, чем при старых. <…>».
 
«Новые правила въезда в Латвию»  страница 3
«С 1 июля вступил в силу закон, регулирующий въезд и пребывание в Латвии иностранцев и лиц без гражданства.
Те, кто, пробыв в республику, намерен прожить в ней более трех месяцев, должны получить в департаменте по делам гражданства и иммиграции разрешение на временное или постоянное пребывание. Те, кто живет сейчас в Латвии без постоянной прописки, тоже должны будут получить вид на жительство или их выдворят из страны. <…>
…Причина парламентской перепалки – адресат нового закона. Радикалы готовы были отнести его почти к половине ныне живущего населения. Доведение в спорах ситуации до абсурда заставило их отказаться от такого подхода. Тем не менее на пресс-конференции руководитель радикальной фракции «Сатверсме» (она стоит за восстановление «один к одному» латвийского государства образца 1918 года) Янис Вайводс сказал, что в дальнейшем некоторые группы населения могут не получить вида на жительство. По словам Вайводса, постоянных жителей Латвии рассортируют на отдельные категории, каждая из которых получит свой статус... <…>».
 
«США ускоряют выделение кредитов на закупку Россией продовольствия» – страница 4
«<…> Первоначально планировалось, что к 1 июля России предоставят на эти цели 150 миллионов долларов, а к 1 августа – еще сто пятьдесят. Но, идя навстречу пожеланиям российской администрации и лично президента Бориса Ельцина, Белый дом peшил, что все триста миллионов Россия может получить прямо сейчас. <…>
Экономисты отмечают, что сельхозкредиты России – это основательный политический плюс для Буша, которому в ноябре предстоят выборы и который, безусловно, нуждается в активной поддержке избирателей агропромышленных штатов. <…>
Администрация пытается воздействовать на конгресс, дабы ускорить принятие законопроекта. Во вторник Буш сделал еще один ход «ельцинской картой»: на встрече с журналистами он особо подчеркнул ту скрупулезность, с которой российский президент выполняет свои обещания, и дал понять, что в этом видит один из признаков надежности Ельцина как партнера. Конкретно речь шла о том, что американской делегации, которая вела в России выяснение судеб американских военнопленных и пропавших без вести, был дан – как то и обещал Ельцин – доступ ко всем архивам, ко всем материалам. <…>».
 
«Москва медлит с открытием «закрытых» зон»  страница 4
«23 июня наша газета сообщила, что госдепартамент США уведомил российский МИД о готовности немедленно открыть все закрытые для граждан России районы на территории Соединенных Штатов. В Москву была послана нота, в которой американцы указывали, что снятие ограничений возможно только на основе взаимности. <…>
…Американцы не соглашаются на предложение России отказаться от практики, когда работающие за рубежом дипломаты, журналисты и бизнесмены обязаны предварительно уведомлять местные власти о своих поездках по стране. Объясняя свою позицию, в Вашингтоне говорят об активизации деятельности российских спецслужб на американской территории. Москва это отрицает, заявляя, что дело обстоит как раз наоборот и что в последнее время число наших штатных разведчиков в США было сокращено на десять человек. <…>».
 
«Судьбу Хонеккера решают три страны»  страница 5
«Джеймс Холгер, специальный посланник президента Чили, прибыл в Москву для, возможно, завершающих консультаций о судьбе главы экс-ГДР Эриха Хонеккера. На прошлой неделе он провел соответствующие переговоры в Бонне. <…>
Сам высокопоставленный изгнанник категорически отказывается вернуться в Германию, мотивируя это тем, что там его ждет не справедливый суд, а расправа. В последние дни, как сообщили «Известиям» латиноамериканские дипломаты, попросившие не называть их имен, Э. Хонеккер страдает депрессиями и избегает появляться на людях. Он намерен также обратиться с просьбой о предоставлении ему политического убежища в России. Согласно закону о правовом положении иностранных граждан в СССР (соответствующий российский пока не принят), вопрос этот – в компетенции Президиума или самого Верховного Совета страны. <…>».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 1 июля, среда. – № 123 (294). – 8 полос.

«Гайдар подождет» – страница 1
«Обсуждение кандидатуры премьер-министра на сессии Верховного Совета, намеченное на ближайший четверг, будет отложено и состоится не раньше, чем парламент России примет закон о правительстве и одобрит подробную программу второго этапа реформ», – заявил вчера но пресс-конференции в Белом доме заместитель председателя Комитета ВС РФ по промышленности и энергетике Виталий Витебский. Сообщив о некоторых подробностях заседания правительства, где упомянутая программа (в виде детально разработанного документа объемом более 300 страниц) была официально представлена президенту, Витебским отметил, что Борис Ельцин воспринял идеи Гайдара без особого энтузиазма и подверг его пристрастному допросу, продолжавшемуся около часа. По мнению представителей комитета, претензии президента сводятся в основном к несогласию с тем, что идеи макроэкономической финансовой стабилизации остались центральными и для второго этапа реформы».
 
«Взрыв в Чечне» – страница 1
«Около двух часов в ночь на вторник, как сообщили в Министерстве информации Чечни, в здании телебашни в Грозном прогремел взрыв. В результате его погибли 2 человека. Восстановительные работы, по оценке специалистов, займут около двух месяцев. Предварительные данные расследования свидетельствуют о «тщательно организованной акции». Взрыв, считают местные следователи, «был направленным» и должен был привести к «падению телебашни на жилые кварталы столицы».
Чеченские аналитики, памятуя о событиях в Вильнюсе и Баку, прогнозируют «агрессию соседнего иностранного государства».
 
«Петербуржцы о деятельности Собчака» – страница 1
«Центр изучения и прогнозирования социальных процессов под руководством Леонида Кисельмана провел в июне очередной опрос жителей Санкт-Петербурга. Опрошено 2500 человек. 23% петербуржцев считают, что «деятельность мэра способствует в целом решению проблем, стоящих перед городом». Зимой верили в позитивную направленность деятельности мэра около трети избирателей (в 1990–1991 гг. – 60–70%)... <…>».
 
«Витаутас Ландсбергис: «Россия должна привыкнуть жить, не подчиняя себе соседей» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Председатель ВС Литовской Республики ответил на вопросы корреспондента «НГ»
«<…> – Россия сегодня очень неоднозначна. Есть старые друзья, может быть, даже соратники по борьбе демократов против тоталитарного союза. Есть хорошие личные отношения с президентом России. Разговор у нас всегда открытый и непринужденный. Но есть Россия воинственная, с наследием имперского мышления, которой непривычно в новых границах, и она чувствует себя как бы не в своей тарелке. Хотя на самом деле должно было быть наоборот. Именно будучи естественной Россией, не подчиняя себе соседей, она должна привыкнуть чувствовать себя нормально. Потому что направленность на экспансию, на подчинение вряд ли можно назвать естественным бытием народа. Или этот народ должен быть по натуре своей захватническим, агрессивным, но ни один народ не хочет считаться таким... <…>
- С Украиной у нас традиционно хорошие отношения, но не хватает конкретного содержания. В этом и мы сами виноваты. Мы долго не организовывали дипломатического представительства, только сейчас мы послали представителя в Киев и все еще ждем украинского представителя. Но любая встреча с украинцами – всегда сердечная, доброжелательная. Что касается балтийско-черноморского сотрудничества, я не думаю, что это постсоветский вариант развития, однако тут нужна заинтересованность всех стран этого пояса. Это интересная идея. Не совсем определилась пока Беларусь. И в этом, и в других отношениях... <…>».
 
«Битва за Бендеры - главное военное событие месяца» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Обзор боевых действий за вторую половину июня»
«<…> После 22 июня бои в Приднестровье снова свелись к артиллерийским, минометным, ракетным и прочим огневым дуэлям. Но к приезду миссии ООН перестрелки ослабли. Мирное население бежит из зоны боев. Бендеры явственно превращаются в «зону свободного огня», в новый Вуковар на берегах Днестра. Если молдаване в конце концов захватят этот единственный анклав Левобережья на правом берегу, то им достанутся кучи щебня и развалины, с жалкими остатками прежнего трудолюбивого населения, пережившего бои за город в самодельных «бункерах». <…>
Новый штурм Цхинвала в ближайшее время вряд ли возможен, однако долгосрочные перспективы окончательного замирения не стали от этого более радужными. Полный вывод российских войск из Южной Осетии будет вскоре завершен, и ничто уже не сможет помешать новому штурму города, когда какой-либо из грузинских вождей вновь захочет «окончательно» решить осетинскую проблему «самым прямым» – военным путем. Пока в Тбилиси не появится стабильное, законно избранное, демократическое правительство, решение осетинской проблемы вряд ли возможно. Но на Кавказе власть все больше попадает в руки «полевых командиров» (военных вождей), для которых война – нормальный образ жизни. И только мир несет угрозу потери привычной власти. <…>
Маятник военных успехов может, в принципе, качнуться в любую сторону, но скорее всего следует ожидать, что военная удача будет теперь больше улыбаться армянам. Возможности бронетехники в горных условиях ограничены, и, по мере того как армянские отряды накапливают противотанковое оружие, несколько удачных засад могут резко изменить соотношение сил... <…>».
 
«Водители решили защищать Лужкова» – страница 2
Подзаголовок – «И провели на Тверской парад грузовиков»
«Вчера во второй половине дня Тверская улица столицы была частично заблокирована грузовиками всех видов городских перевозок. Делегации транспортников во главе с председателем комитета грузового транспорта Москвы Павлом Златиным передала заместителю председателя Моссовета Леониду Беляеву обращение, в котором высказываются возмущение решением Моссовета о выражении недоверия Юрию Лужкову и полная солидарность с новым мэром города... <…>».
 
«Аман Тулеев против Егора Гайдара» – страница 2
«Председатель Кемеровского облсовета Аман Тулеев заявил, что выступает против назначения Егора Гайдара премьер-министром РФ. В телеграмме, направленной на имя председателя ВС РФ Руслана Хасбулатова и приуроченной ко 2 июля – дню, когда в ВС РФ намечено рассмотрение вопроса о назначении на пост премьер-министра Егора Гайдара, Аман Тулеев пишет также, что программа, предложенная Гайдаром, не может быть одобрена, так как результатом политики российского правительства явилось резкое ухудшение социально-экономической ситуации в России».
 
«Слушания о статусе Москвы» – страница 2
«Парламентские слушания по законопроекту «О статусе города Москвы – столицы Российской Федерации» состоялись 29 июня в здании ВС России. Проект подготовлен к рассмотрению на сессии парламента во втором чтении.
Город Москва определяется в документе как место нахождения высших органов законодательной, исполнительной и судебной власти страны, иностранных представительств. При этом Москве полностью компенсируются затраты, связанные с осуществлением функций столицы России, за счет республиканского бюджета. <…>».
 
«Как выйти из кризиса?» – страница 2
«По данным июньского опроса, проведенного Московским отделением ВЦИОМ, 31% москвичей считают, что выходу страны из кризиса способствовало бы введение свободных цен (опрошено 2110 человек). При проведении аналогичных опросов с января по апрель этого года количество сторонников свободных цен колебалось от 30 до 33%. <…>».
 
«Реформу придется углублять до 1996 года» – страница 2
Подзаголовок – «Завтра Гайдар намерен сообщить это парламенту»
«Вчера на заседании правительства под предводительством Бориса Ельцина был принят проект программы «углубления реформ».
И.о. премьер-министра Егор Гайдар заявил, что содержимое 260-страничной программы рассчитано на три ближайших года и «закладывает серьезную основу дальнейшей работы кабинета реформ». Сообщив, что программа призвана создать «предпосылки роста производства в России», Гайдар заметил, что сам «процесс существенного экономического роста может начаться с 1996 года». <…>
Борис Ельцин, правда, порекомендовал авторам документа внедрить в программу специальный раздел о мерах по поддержке российского производства и выразил настойчивое пожелание, чтобы цены на потребительском рынке стабилизировались уже до конца нынешнего года. <…>».
 
 
«Захват здания МВД был вынужденной мерой» – страница 3
Подзаголовок – «Пресс-конференция нового министра внутренних дел Абхазии»
«Независимая газета» сообщала, что 24 июня военнослужащие полка ВВ Абхазии, подчиненного ВС Абхазии, захватили здание абхазского МВД и выдворили из него министра внутренних дел Гиви Ломинадзе. Еще 8 мая нынешнего года парламент Абхазии принял решение о назначении исполняющим обязанности министра внутренних дел Абхазии полковника милиции Александра Анкваба (41 год, абхазец, в 80-х годах работал в ЦК и МВД Грузии, а последние полгода был депутатом ВС Абхазии)... <…>
И вот 24 июня здание МВД Абхазии было занято абхазской гвардией, а Ломинадзе был доставлен в тбилисскую больницу. В тот же день Александр Анкваб вошел в должность исполняющего обязанности министра внутренних дел автономной республики, а на днях дал пресс-конференцию для грузинских и абхазских журналистов.
Анкваб сказал, что заранее о проведении той операции он ничего не знал, и отметил, что он и первый вице-премьер Абхазии прибыли тогда в здание МВД после захвата его военными и беседовали с Гиви Ломинадзе, а также с несколькими находившимися там грузинскими депутатами... <…>».
 
«Экспертов ООН обстреляли в Бендерах» – страница 3
Подзаголовок – «Погибших жителей города хоронят где придется»
«29 июня в Бендерах по эскорту машин с флагами ООН был открыт огонь. К счастью, никто из членов миротворческой миссии, а также официальных сопровождающих из Кишинева не пострадал. Спустя некоторое время из-за продолжающейся в городе стрельбы гостей доставили в бронетранспортерах на окраину Бендер, откуда эксперты возвратились в Кишинев. Не успели они вернуться в молдавскую столицу, как противоборствующие стороны стали обвинять друг друга в обстреле миссии ООН... <…>
На открывшейся 30 июня сессии парламента Молдовы депутаты обсуждают ситуацию в Приднестровье. По словам секретаря парламента Георгия Гимпу, в комиссиях ВС разработан проект закона о предоставлении восточным районам Молдовы особого юридического статуса. Однако, по мнению Георгия Гимпу, подлинная причина конфликта кроется «в стремлении определенных сил России оторвать Приднестровье от Молдовы и превратить его в российский военный плацдарм для действий против Молдовы, Украины, Турции и Румынии». <…>».
 
«Главное, что сейчас необходимо, – реализм в экономической политике» – страница 4, 5
Подзаголовок – «Международный Фонд «Реформа», возглавляемый академиком Станиславом Шаталиным, на основе анализа социально-экономической ситуации в России подготовил доклад, в котором определена позиция Фонда по стратегии дальнейшего движения к рыночной экономике и тактике действий на отдельных направлениях…»
«<…> Выбирая стратегию коренных экономических преобразований, необходимо предельно ясно осознать наличие, по крайней мере, трех проблем.
Первая. Поиск оптимальных экономических решений всегда должен происходить в рамках жестких неэкономических ограничений – социальных, политических, экологических, культурных, этнических, религиозных. Экономический оптимум всегда условен. <…>
Сейчас наиболее важным является не проведение реформы всей системы распределения в связи с включением в сферу рыночных отношений таких социальных благ, как жилье, образование, медицинское обслуживание, о чем идет речь в Концепции правительственной среднесрочной программы. Такие реформы займут не один год. Сегодня же главное, на наш взгляд, в другом – разработать и провести в жизнь политику доходов, которая позволила бы в переходный период:
а) более равномерно распределить инфляционную нагрузку между различными слоями населения;
б) обеспечить своевременную и достаточную корректировку фиксированных доходов;
в) не дать опуститься уровню потребления наименее имущих граждан ниже черты прожиточного физиологического минимума. <…>
Фонд «Реформа» убежден в необходимости проведения курса на сокращение дефицита бюджета, но выступал и выступает за реализм при решении этой задачи. Чудес в экономике не бывает. И если в прошлом голу страна имела огромный дефицит, то его устранение в течение одного квартала можно осуществить либо за счет резкого увеличения доли ВНП, мобилизуемой в бюджет через систему налогов, либо за счет прекращения финансирования даже тех расходов, которые еще вчера обществом признавались необходимыми. Пока правительством используется главным образом вторая возможность... <…>».
 
«Эхо эстонской денежной реформы» – страница 5
Подзаголовок – «Люди боятся, что их застигнут врасплох»
«Все происходящее сегодня в экономической жизни Литвы так или иначе связано с грядущей денежной реформой. Состоявшаяся 25 июня встреча гостящего в Литве руководителя Швейцарской федеральной программы поддержки балтийских стран Гвидо Кондрау с председателем ВС республики Витаутасом Ландсбергисом, а также председателем правления Литовского банка Вилюсом Бальдишюсом и заместителем министра финансов Альфонсасом Гиржадосом была посвящена не столько швейцарской помощи, сколько литовской реформе... <…>
Тем не менее в Литве продолжается покупательский ажиотаж. Люди, напуганные полуконфискационными методами отмены денег в Эстонии, не хотят быть застигнутыми врасплох. Товарооборот в Вильнюсе, например, в последние дни вырос по сравнению с прошлой неделей в 3 раза. Особым спросом стали пользоваться ювелирные изделия ценой 10–50 тыс. руб., дорогая мебель. Этим не преминули воспользоваться производители: лишь в течение двух последних недель мебельный комбинат «Вильнюс» два раза повышал цены на свою продукцию. <…>».
 
«Подмосковью грозит обвальная безработица» – страница 6
Подзаголовок – «Глава администрации области считает, что Москва должна взять на себя часть расходов по трудоустройству уволенных с московских предприятий областных жителей»
«Правительство Московской области обсудило проект программы занятости населения области на 1992–1993 годы. Программа составлена с учетом опыта работы областной службы занятости за прошедший год. <…>
Глава администрации области Анатолий Тяжлов обратил внимание собравшихся на то, что 800 тыс. жителей Подмосковья работают на московских предприятиях. Глава «интуитивно почувствовал», что под сокращение в Москве в первую очередь попадут именно эти люди. И получится так, что обогащавшаяся за их счет Москва отправит уволенных за пособием по безработице в Подмосковье. <…>».
 
«Еще раз о пиратах» – страница 7
Подзаголовок – «Не стоит пока подписывать Бернскую конвенцию»
«Нелегальный киновидеопрокат, празднующий победу на всем пространстве бывшего Союза – от Балтики до Курил, да еще столь же незаконно использующий для приманки символику и персонажей американской мифологии – Микки Мауса, Тома и Джерри, Рэмбо и т. д., в конце концов навлек на нас карательные меры. Крупнейшие фирмы Голливуда официально наложили запрет на кинематографические контакты со странами СНГ, и в первую очередь с Россией. Упреки капиталистических акул, справедливо горюющих о потерянных доходах, столь убедительны и неотразимы, что и отвечать нечего. Пришлось ссылаться на сложности переходного периода, на невозможность тотального контроля и еще на массу причин. При том, что каждому было ясно: доводов в защиту практически нет. <…>
И вот теперь многие авторитетные люди считают, что единственный выход для нашего государства – срочно подписать Бернскую конвенцию по защите интеллектуальной собственности и таким образом принять на себя обязательства по искоренению национального пиратства.
Да, это шаг на пути к правовому государству. И все-таки, учитывая вышеизложенное, я бы, честно говоря, поостерегся. <…>».
 
«Распад монопольной империи» – страница 8
Подзаголовок – «Можно ли поделить ее наследство?»
«<…> Вот появилась, наконец, достойная момента и ситуации статья «Отдать бесплатно. Докладная российскому Президенту о наиболее разумном способе приватизации». Авторы предлагают провести бесплатную приватизацию. Из страха перед возможными кровавыми эксцессами? Не только. Авторы – умные люди и вынуждены признать, что накопленный за семьдесят с лишним лет капитал не оживят наши, прикрытые культуртрегерским лоском, приват-спекулянты. В накопленный капитал вдохнуть стоимостные отношения может только сам производитель, сам созидающий класс (извините, господа либералы!)... <…>
Бесплатная приватизация – это не панацея, но это возможность выхода из тупика. Посмотрите, что предпринимают рабочие: они, восставая против монополистического грабежа, действуют от противного – узкоэгоистическим методом забастовок. При всем моем уважении к шахтерам, не могу не сказать, что забастовочное давление есть не что иное, как тот же самый монопольно осуществляемый грабеж: шахтеры предъявляют свои требования без какого-либо представления о стоимостной цене своего труда и о его доле в общественном производстве. Так же действует и наш спекулянт: он пользуется тем, что волею обстоятельств оказался в выгодном положении именно здесь и именно сейчас и потому берет себе столько, сколько позволяют обстоятельства... <…>».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 20 июля, среда. – № 149 (485). – 8 полос.

«И сможем помочь себе сами» – страница 1
«<…> Закон о некоммерческой и благотворительной деятельности, который должен снять многие проблемы небольших обществ и уничтожить чиновничью «круговую поруку» в благотворительности готовился давно. Было выработано несколько его проектов. Помогать в создании закона приезжали специалисты из Великобритании, США, Франции, готовые схемы западных профессионалов не очень-то прижились в российский закон – уж слишком различны у нас условия. Нет в России такого количества миллионеров, как на Западе, а у немногих новоиспеченных отечественныx не вошла пока в привычку филантропия и не стала непременным условием создания реноме преуспевающего бизнесмена. Зато немыслимая для капстран ситуация, когда «бедные помогают бедным», для нас традиционна.
Сейчас проект закона готов. Он уже представлен в Верховный Совет политико-правовым центром «Интерлигал», который разрабатывал его по заказу сразу трех комитетов ВС России. <…>
Но сейчас заниматься филантропией бизнесменам невыгодно. По российским законам только 2 процента от прибыли может быть направлено на благотворительные цели и освобождено от налога. Больше – ни-ни! Льготы для дарителей не предусмотрены. И поэтому не видно у бьющихся в судорогах дефицита средств больниц и школ благородных купцов-альтруистов с толстыми кошельками... <…>».
 
«Закон о банкротстве получил «добро» – страница 1
«<…> Законопроект «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», который представила Совету Республики председатель подкомиссии по социальной защите населения Комиссии по социальной политике Римма Калинина, ровно месяц назад по решению VI Съезда народных депутатов должен был стать законом.
Вот почему одним из главных аргументов тех, кто требовал принятия законопроекта в первом чтении, было то, что дальнейшее затягивание может привести к социальному взрыву северян. <…>
В третий раз Совет Национальностей рассматривал в первом чтении проект Закона «О банкротстве (несостоятельности) предприятий». Дважды он не находил здесь поддержки большинства. И на этот раз в зале заседаний опять высказывались прямо противоположные точки зрения. Депутат Н. Павлов призвал коллег проголосовать против проекта, аргументируя тем, что он сыграет на руку только коррумпированным силам. Предприятия сейчас практически и так являются банкротами из-за неплатежей. Когда закон вступит в силу, то они станут ими фактически, а значит, будут скуплены теми, кто нажил миллионы нечестным путем. <…>».
 
«Принят проект программы углубления реформ»  страница 1
«На состоявшемся вчера в Кремле под председательством Бориса Ельцина заседании правительства России принят проект программы углубления реформ. Как ожидается, в четверг он будет представлен Верховному Совету РФ.
Представляя 260-страничный документ, подготовленный экспертами правительства, исполняющий обязанности премьер-министра Егор Гайдар подчеркнул, что программа, рассчитанная на ближайшие три года, «закладывает серьезную основу дальнейшей работы кабинета реформ». <…>
Новый этап российской реформы – этап ее углубления – включает в себя шесть направлений. Первое – либерализация экономики, снятие административных ограничений с цен, хозяйственных связей, внешнеэкономической деятельности, развитие торговли взамен прежних систем бюрократического распределения. Второе – стабилизация финансов и денежной системы, обеспечение укрепления рубля, что создает основную предпосылку стимулирования деловой активности. Третье – приватизация, развитие предпринимательства, создание институциональных предпосылок эффективного рыночного хозяйства и экономического роста... <…>».
 
«XXIX съезд КПСС будет проводиться в подполье?»  страница 1
«4 июля состоится XXIX съезд КПСС. Предлагаем вам отчитаться на съезде о вашей деятельности в качестве Генерального секретаря КПСС». Таков текст письма, который направлен вчера Михаилу Горбачеву на адрес фонда его имени руководителями так называемого «Всесоюзного комитета коммунистов».
Об этом сообщил член «Всесоюзного комитета коммунистов», один из главных инициаторов проведения съезда Сергей Скворцов… <…>».
 
«Американцы на российском Севере»  страница 1
«Вместе с российскими партнерами американская компания «Коноко» начинает разработку нефтяного месторождения в Архангельской области. Об этом достигнуто соглашение между фирмой и правительством России. Президент «Коноко» Константин Никандрос сообщил, что общие затраты капиталовложений компании и ее российского партнера – «Архангельскгеологии» в разработку нескольких месторождений могут достичь трех миллиардов долларов США».
 
«Перед поездкой в Сеул»  страница 1
«У России и Южной Кореи нет сложностей, которые бы препятствовали быстрому развитию отношений между двумя странами», – заявил Президент Российской Федерации Борис Ельцин в ходе состоявшейся вчера в Кремле встречи с министром иностранных дел Республики Корея Ли Сан Оком. <…>
Борис Ельцин заявил, что создаются предпосылки для развития экономического сотрудничества между Москвой и Сеулом. Однако возможности Южной Кореи задействованы при этом «в малой степени». Частные компании, по его мнению, не спешат проникать на российский рынок, который тем не менее имеет большие перспективы для бизнеса. В частности, Президент России предложил южнокорейской стороне участвовать в разработке газовых месторождений на Сахалине и строительстве там мощного газопровода. <…>».
 
«Президент обнадеживает»  страница 2
«Вчера в Голубом зале «Комсомольской правды» Борис Николаевич Ельцин в течение двух часов отвечал на телефонные звонки читателей под бдительным оком телекамер и фотообъективов. Задавали вопросы читатели, спрашивали журналисты, и, хотя тема встречи была очерчена очень широко, все вопросы по сути сводились к одному: как жить дальше? Лейтмотивом звучала тревога за завтрашний день России. <…>
По словам Бориса Николаевича, от всех нас потребуются выдержка и оптимизм, чтобы пережить этот трудный год, который не менее сложен и для Президента. Переломить нынешнюю ситуацию могут только экономическая стабилизация, оздоровление промышленного сектора. В этих целях будет понижен налог на добавленную стоимость, на инвестиции. Правительство намерено начать решительное наступление на коррупцию, взяточничество, мафиозные структуры. <…>».
 
«Валютный климат: надежда на смягчение?»  страница 2
[Андрей Вавилов, первый заместитель министра финансов РФ]: «<…> – Один из инициаторов – российское Министерство финансов. Как привести в порядок нашу валютно-финансовую систему, что должно стать тем основным рычагом, за который мы должны ухватиться? Пусть это не прозвучит банально, поскольку слышалось из разных уст, но сейчас каждый наш шаг должен быть направлен к конвертируемости рубля. Последовательно и твердо. На это как раз и нацелен недавно принятый Указ, о котором мы с вами ведем речь. <…>
…Да, в последнее время часть валютной выручки должна была непременно продаваться в Республиканский валютный резерв России. Сейчас это правило отменяется. Вместо этого 50 процентов валютной выручки от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательной продаже через наши банки по рыночному курсу. Подчеркиваю: по рыночному, а не по «половинному», как прежде. Это значит: любой экспортер будет продавать валюту для любого гражданина. <…>».
 
«Яды реки Ловать»  страница 2
«<…> …Ежедневно пополняясь на 400 кубометров вредоносного осадка, «рискованные» хранилища не выдержали нагрузки. Ничего не предприняли заранее областные власти, еще 15 июня предупрежденные чрезвычайной комиссией Великих Лук: «Из-за длительного непринятия решения по отводу земли и задержки согласования проекта областным комитетом по охране природы для временного складирования осадка биологических очистных сооружений произошло переполнение иловых карт и начался перелив сточных вод, содержащих соли тяжелых металлов, в реку Лазаницу с дальнейшим попаданием в реку Ловать, являющуюся источником питьевой воды для населенных пунктов Псковской, Новгородской и Ленинградской областей». <…>
Но факт есть факт: немало опасных стоков уже оказалось в реке. Поистине до сих пор властям предержащим для решения самых насущных вопросов требуется, чтобы их, что называется, клюнул жареный петух. Только после этого поднимается тревога, принимаются экстренные, а значит, не самые лучшие и продуманные меры, которые называются временными и действуют, как правило, как раз до следующего ЧП. Но ЧП-то эти угрожают жизни тысяч людей... <…>».
 
«Опомнятся, да будет поздно» – страница 2
«Как известно, в странах ближнего зарубежья оказалось 25 миллионов наших соотечественников. По прогнозам специалистов, в ближайшее время ожидается, что шесть-семь миллионов этих людей переедут в Россию на постоянное место жительства. В зависимости от причин, вынуждающих их принять тяжкое решение о переселении, они получат статус кто беженца, кто репатрианта. В настоящее время их количество приблизилось к миллиону… <…>
…Горький опыт неуправляемого переселения турок-месхетинцев, которые оказались преимущественно в Краснодарском крае, Ростовской области, что вызвало социальную напряженность, также убеждал в необходимости формирования государственной политики в области миграции. Ее задачи: социальная и экономическая защита беженцев и репатриантов (добровольных переселенцев) на основании двусторонних договоров между государствами, создание законодательной базы, регулирующей международные отношения в этом направлении, и миграционного контроля. Так сформулировала главную цель новой Федеральной миграционной службы правительства РФ ее председатель Татьяна Регент на состоявшейся на днях пресс-конференции. <…>».
 
«Человек с ружьем. Чеченский вариант»  страница 2
«<…> …Под лозунгом национальной свободы легко призвать на баррикады «человека с ружьем», но трудно потом у него это ружье отнять, дать ему плуг и побудить пахать землю. Всякая революция проходит свой краткий романтический период. Массы, ранее вооруженные булыжниками, а ныне «Калашниковыми», готовы умереть за идею, сражаться насмерть как с внутренними, так и с внешними врагами. Идея самопожертвования, пожалуй, самая красивая, самая притягательная, но и самая бессмысленная, доставшаяся нам от эпохи тоталитаризма: «Смело мы в бой пойдем за власть Советов. И как один умрем в борьбе за это». Чеченцы «все как один» готовы были умереть «в борьбе за это» дважды: когда Россия объявила в начале ноября прошлого года, в день инаугурации Джохара Дудаева, о введении в Грозном чрезвычайного положения, и в последний день марта – когда «контрреволюция показала свой звериный оскал». <…>
Взаимоотношениям с Россией в интервью отведено значительное место. Ибрагим Сулейменов, как и в целом руководство ЧР, верит и надеется, что со временем с ней будут установлены добрососедские отношения. Чтобы Россия нас признала, – говорит он, – надо решить две проблемы. Первая – стабилизировать внутреннюю жизнь. А для этого – добиться верховенства законов, обеспечить население всем необходимым, гарантировать защиту прав человека. Вторая – надо делать политику мудрую, разумную, без эмоций, амбициозных всплесков и оскорблений». <…>».
 
«Заложники чужого флота»  страница 3
Подзаголовок – «Передача наших судов вместе с их экипажами под чужеземную юрисдикцию скрывает экспорт едва ли не самой дешевой в мире рабочей силы»
[Виктор Лебедев, главный правовой инспектор труда ЦК профсоюза работников рыбного хозяйства]: «В сентябре прошлого года силы Национального патриотического фронта Либерии захватили шедшее под нигерийским флагом российское рыболовное судно «Бакурус». Предлог – Нигерия поддерживает либерийское правительство и поэтому является противником НПФЛ. Захват судна сопровождался грабежами и действиями, угрожавшими жизни и здоровью членов экипажа. Более месяца рыбаки были лишены свободы. <…>
Члены экипажей судов под «удобным» флагом больше напоминают крепостных, являющихся бесправной принадлежностью судна, или даже белых рабов на каторжных галерах давно прошедших времен. Убыточная на первый взгляд передача судов вместе с их экипажами под чужеземную юрисдикцию скрывает за собой вполне прибыльный экспорт едва ли не самой дешевой в мире рабочей силы наших моряков. Осуществляя этот экспорт в его худшей разновидности – номенклатурной, руководство бывшего МРХ СССР не только вышло за пределы компетенции министерства, но и причинило существенный вред суверенитету и престижу как бывшего СССР, так и России, а также конституционным правам граждан... <…>».
 
«Холдинги, которые мы выбираем»  страница 3
[Геннадий Марголит, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института проблем рынка РАН]: «<…> На мой взгляд, метаморфоза «министерство–концерн–холдинг» будет иметь два главных следствия. Во-первых, произойдет дальнейшая консервация монопольных структур. А предпосылки к тому есть. Вот данные по некоторым, взятым наугад концернам, на базе которых предлагается создать холдинги… <…>
Второе, возможно, более существенное. Сегодня наши так называемые концерны стыдливо именуют себя добровольными объединениями, и у них по крайней мере де-юре отсутствуют властно-распорядительные права по отношению к предприятиям. А холдинги уже по своей сути предполагают наличие подобных функций у руководящей верхушки. В итоге в тех же креслах останутся те же люди – значит, сохранятся прежние методы работы… <…>
Между тем убежден: роль предпринимателей при создании холдингов должна быть ведущей. Именно они наполняют рыночным содержанием новые формы. Именно рыночная целесообразность, здравый смысл, а не какие-то навязанные сверху аппаратно-кабинетные критерии будут заставлять частные инвестиционные институты вкладывать средства в предприятия различных отраслей, в первую очередь смежных… <…>».
 
«Манифест среды обитания»  страница 3
[Олег Логинов, главный специалист сектора при Комитете ВС по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству; Александр Лола, заведующий сектором градостроительного права Российского института градостроительства…]: «Верховным Советом России принят и с 1 августа вступает в действие Закон «Об основах градостроительства в Российской Федерации». Тем самым законодатель признал реальную роль градостроительства, правовое регулирование которого в советский период никогда не поднималось выше подзаконных актов. <…>
Сам факт появления у нас Закона об основах градостроительства любопытен тем, что он – если, конечно, будет исполняться,– осложнит жизнь не населению, а властям, которым придется считаться с провозглашенными в нем целями. Они же поставлены широко: обеспечить благоприятные условия жизнедеятельности человека и общества, благоустройства городов, развитие производственной и социальной инфраструктуры, бережное природопользование и сохранение историко-культурного наследия. <…>».
 
«По северо-востоку Эстонии бродит призрак Приднестровья»  страница 7
«Некоторые политики предрекают северо-востоку Эстонии приднестровскую судьбу. Запас терпения у людей, оказавшихся чужими в новом государстве, быть может, еще не исчерпал до дна, но хрупкий мостик к согласию между националами Эстонии и проживающими в ней русскими, похоже, все же рухнул. Да и был ли он? В какой-то момент показалось, что общие интересы найдены и дискриминационное деление жителей Эстонии на граждан и неграждан будет отменена. Но несколько нарушений эстонскими парламентариями уже принятых антидискриминационных договоренностей привело защитников прав некоренных жителей к выводу: Верховный Совет и правительство республики не ищут решений проблемы, а только затягивают время для того, чтобы ничего не предпринимать… <…>
– Надеюсь, до этого не дойдет, – говорит депутат Нарвского горсовета В. Андреев. – Нарва хочет играть такую роль в жизни Эстонии, на какую имеет право. Если проблема с гражданством так и не решится, то в Государственном собрании не будет представителей, отстаивающих интересы жителей Нарвы. Есть прогноз, что к осени общественно-политическая ситуация обострится. И все же, надеюсь, Нарва поведет себя спокойно. Ни профцентр, ни горсовет не настроены на ее выделение из состава Эстонии... <…>».
 
«Первые шаги посла»  страница 7
[Владимир Ступишин, чрезвычайный Посол России в Армении]: «<…> – Наши два народа имели дружественные связи на протяжении последних нескольких веков. И тем не менее, чтобы государственные интересы Армении и России получили новое наполнение, необходимо находиться здесь. Началось дипломатическое присутствие России, посольства которой как такового еще нет в Ереване. Следующим этапом моей деятельности в его открытии будет выбор для этого соответствующей территории в Ереване и подбор дипломатических кадров в Москве. <…>
– Я считаю, что необходимо незамедлительно начинать переговоры между всеми противоборствующими сторонами, в том числе и законно избранными властями Нагорного Карабаха. Ведь как участники конфликта они должны быть самостоятельным субъектом на переговорах. <…>».