«В последнее время заметно оживились переговоры между представителями центральных банков всех стран, входящих в рублевую зону. Как сообщает наш корреспондент Ш. Займутдинов, очередное совещание руководителей национальных банков 11 стран СНГ началось 19 мая в Ташкенте. В нем участвуют также представители Международного валютного фонда, и это во многом определило повестку встречи: взаимодействие банковских систем при введении конвертируемости рубля, согласование кредитно-денежной политики. <…>

На все это можно было закрывать глаза при существовании «деревянного» рубля, однако совсем иная ситуация возникает при попытке сделать его конвертируемым. Россия или должна потребовать жесткого согласования кредитно-денежной политики, или перейти на собственную валюту, впрочем, при последнем варианте обрыв хозяйственных связей приведет к такой инфляции, что о введении конвертируемости нового российского рубля также придется забыть на несколько лет. <…>».

 

«<…> 26 мая – не только День восстановления грузинской государственности, но и знаменательная дата для сторонников экс-президента: именно в этот день в прошлом году он был избран президентом Грузии. Сторонники Гамсахурдиа всячески нагнетают обстановку, провоцируют власти на применение силы. Так произошло и 18 мая, когда двухтысячная манифестация двинулась от здания госуниверситета к Госсовету. Милиция рассеяла манифестацию, есть пострадавшие среди сторонников Гамсахурдиа. За день до этого возник пожар на одной из станций тбилисского метро. К счастью, обошлось без жертв. В Западной Грузии участились нападения на курсантов Тбилисской школы милиции, осуществляющих там режим чрезвычайного положения. <…>

Caм Гамсахурдиа вызвал Шеварднадзе на теледебаты и даже назначил крайний срок – 23 мая. Надо полагать, что, называя эту дату, он дал понять председателю Госсовета, что затем уже им разговаривать будет не о чем. Категоричен был и генерал Дудаев, заявивший в интервью грузинскому телевидению, что до конца этого месяца Гамсахурдиа восстановит президентскую власть и парламент. <…>».

 

Подзаголовок – «Казахстан подпишет договоры о СНВ и нераспространении ядерных вооружений»

«<…> Судя по высказыванию Маргарет Татуайлер, представителя госдепартамента Соединенных Штатов, вопрос об особом статусе и о спецгарантиях с повестки дня американо-казахских отношений снят в результате телефонного разговора, состоявшегося в конце минувшей недели между президентом Назарбаевым и госсекретарем Бейкером. Позвонил Назарбаев, что не совсем обычно с точки зрения протокола, и сообщил об изменении позиции Алма-Аты в отношении ядерного оружия. <…>

Изменение связано прежде всего с тем, что Соединенные Штаты признали Казахстан стороной Договора по СНВ, а также с созданием Совета коллективной безопасности Содружества и подписанием Договора о коллективной безопасности. «В документе признается, что созданные в государствах–членах Совета армии никогда не будут применяться друг против друга. Мы образуем единое оборонное пространство,– подчеркнул президент Казахстана. – Это совершенно меняет обстановку в области безопасности нашего государства. Поэтому Казахстан полностью признает себя правопреемником советско-американского Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений и берет на себя обязательства выполнять все его положения... <…>».

 

«Оппозиция полностью контролирует обстановку в Баку. Собравшийся вечером 18 мая Верховный Совет Азербайджана принял отставку председателя парламента Ягуба Мамедова. Причина отставки – пошатнувшееся здоровье. Однако судьба Я. Мамедова была предрешена в тот самый момент, когда он позволил бывшему президенту Аязу Муталибову ни короткое время вернуться к исполнению президентских обязанностей.

Вторым пунктом повестки дня сессии была сдача власти Верховным Советом республики Национальному совету, который переименован в Национальный меджлис. К нему перешли полномочия азербайджанского парламента. На пост главы меджлиса был выбран один из лидеров Народного фронта Азербайджана Иса Гамбаров. Ему 35 лет. До избрания главы государства И. Гамбаров будет выполнять обязанности президента Азербайджана <…>».

 

«Генерал армии Павел Грачев указом президента Бориса Ельцина назначен 18 мая министром обороны Российской Федерации».

 

«Тарифы на общественный пассажирский транспорт не повторят шестикратный скачок цен на энергоносители.

Так заявили в Министерстве транспорта Российской Федерации. Плата за проезд на авиалиниях возрастет в полтора, а на железнодорожном и водном транспорте в два раза. Цены на билеты в городском и пригородном общественном транспорте поднимутся примерно вдвое и будут регулироваться местными властями в соответствии с повышением минимального уровня заработной платы».

 

«18 мая правительство России приняло постановление «О государственном регулировании цен на энергоресурсы, другие виды продукции и услуги», в соответствии с которым вводятся так называемые государственные регулируемые оптовые цены промышленности на нефть в размере 1800–2200 рублей за тонну и на природный газ – 1100–1600 рублей за 1 тысячу кубометров для всех потребителей, кроме населения. <…>

По словам В. Нечаева [министр экономики], важно четко понимать, что в данном случае речь идет как бы о промежуточном шаге, а полный отпуск всех цен на энергоресурсы будет сделан еще месяца через три. И хотя сохранение государственного контроля над ценами, половинчатость экономической политики плохо стыкуются с той программой реформ, которая была представлена международным финансовым организациям, однако министр утверждал, что, скажем, Международный валютный фонд с пониманием встретил эту половинчатую меру. <…>».

 

«Мы не допустим, чтобы судьба Крыма решалась без нашего участия», – заявил председатель меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев на Всекрымском траурном митинге в Симферополе. <…>

Отдавая дань горьким воспоминаниям, выступавшие на митинге все же больше говорили о своих сегодняшних невзгодах. Называя день траура днем активизации борьбы народа за свои национальные права, ораторы предъявляли руководителям Украины и Крыма жесткие политические требования, а именно – признание права крымско-татарского народа на самоопределение на своей национальной территории, полномочного участия меджлиса в решении всех вопросов, связанных с полным восстановлением прав крымских татар, их возвращением и обустройством в Крыму. <…>».

 

«18 мая на брифинге председатель Верховного Совета Российской Федерации Хасбулатов заявил, что независимо от решения российского парламента о законности передачи Крыма в 1954 году Украине никаких территориальных претензий к украинскому народу Россия выдвигать не будет. <…>

Заявление российского спикеpa сделано как раз в тот день, когда президиум Верховного Совета Крыма решил отменить постановление крымского парламента о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, откликаясь на предложение Леонида Кравчука пойти в этом случае на любые переговоры. Но согласится ли со своим президиумом крымский парламент теперь, после уже обещанной Хасбулатовым Крыму свободы от всяческих юридических обязательств перед Украиной? Именно так: опережая события, глава российского парламента не позволил усомниться, что хрущевская «дарственная» 21 мая наверняка будет аннулирована. <…>».

 

«Общий объем взаимных неплатежей в России составил в первом квартале астрономическую сумму – полтора триллиона рублей. По мнению председателя парламентского Комитета по бюджету, планам, налогам и ценам Александра Починка, который привел эти цифры на пресс-конференции вечером 18 мая, финансовая ситуация в республике – на грани краха. Существует реальная угроза того, что предприятия вот-вот начнут рассчитываться друг с другом напрямую, минуя банки. Если такое случится, считает А. Починок, всеобщего коллапса экономики России не избежать. <…>

Он, в частности, признал, что банк нарушает законы и собственный устав. Парламенту до сих пор не удалось добиться представления отчета о деятельности банка, получить сведения о балансе банка и даже узнать о принципах его денежно-кредитной политики. А. Починок весьма критически оценил деятельность расчетно-кассовых центров ЦБ, где, как мы писали, и задерживается львиная доля платежей. Он также заявил о том, что, несмотря на все уважение к Г. Матюхину за его работу по организации банка, намерен требовать его отставки... <…>».

 

«<…> Суть требований: увеличить государственную поддержку фермерства, обеспечить фермеров банковскими кредитами не более чем под 8–11 процентов, выплатить компенсацию в связи с удорожанием техники и строительных материалов, снять налог на добавленную стоимость. Высказаны конкретные претензии к правительству области, банковским структурам. <…>

Угрозы забастовок, различных акций протеста от имени крестьянства звучат сейчас довольно часто из колхозно-совхозного лагеря. В последний раз, – буквально на днях, на совещании руководителей крупных сельскохозяйственных предприятий в Москве. От имени фермеров такой призыв раздается, пожалуй, впервые. <…>».

 

«<…> Как сообщил корреспонденту «Известий» старший следователь по государственным преступлениям прокуратуры К. Бетингис, В. Шведу предъявляется обвинение по ст. 70 УК Литовской Республики. Активное участие в антигосударственной деятельности с целью свержения конституционного строя в Литве – примерно так звучит смысл этой статьи. Иными словами, он будет проходить по делу 13 января. Пока трудно сказать, в качестве кого. Свидетеля? Обвиняемого?.. <…>

Альгис Климайтис тоже пострадал за свое прошлое. Вначале его вызвали в прокуратуру, допросили и отправили в следственный изолятор. Он обвиняется в том, что собирал и передавал зарубежной разведке сведения, содержащие угрозу суверенитету литовского государства. Словом, бывший сторонник «Саюдиса», ведавший его делами за границей, подозревается в... шпионаже. До этого он, как и ряд других политиков, попал под мощный вал «литовского кагебейта». <…>».

 

[Гавриил Попов, председатель Российского движения демократических реформ]: «<…> Вся земля – общее достояние. Следовательно, каждый из нас имеет право на какое-то число гектаров земли вообще и какое-то число пригодной для сельского хозяйства земли. Это может быть равное, уравнительное право. Это может быть и неравное право: больше для тех; кто работает на земле; меньше для тех, кто только в селе живет; еще меньше – для тех, кто живет в городах. Но в любом случае у каждого из нас есть, должен быть «свой» кусок земли.

Где она, эта земля? Здесь, в Подмосковье? Или в донецкой степи? Есть же где-то моя доля в десятках тысяч гектаров общей земли? <…>

Итак: и приватизация через трудовые коллективы, и приватизация через аукционы лишает массу членов общества самой возможности стать собственниками. При социализме они были формальными, бумажными собственниками всего и нищими на деле. А теперь они не только по существу, но и формально остаются нищими.

Но ведь именно перспектива стать собственником подняла людей на борьбу с социализмом! Борись за новое общество – получишь собственность – не будешь зависеть от чиновников, будешь зависеть только от себя! <…>».

 

«Судьба российско-индийского ракетного контракта продолжает обсуждаться политиками в Москве, Дели и Вашингтоне. Как удалось выяснить в ходе бесед с осведомленными источниками, Главкосмос в январе прошлого года заключил сделку с индийцами фактически без учета мнения МИД. Внешнеполитическое ведомство предупреждало, что сделка вызовет негативную реакцию со стороны США и других западных держав, но предупреждение не было принято в расчет. <…>

В российских правящих структурах и сегодня нет согласия по поводу индийского заказа. Причем это только верхушка айсберга. Наш военно-промышленный комплекс возражает и против того, чтобы Россия вместе с передовыми странами Запада взяла на себя обязательства по установлению контроля над экспортом других видов «чувствительных технологий», оборудования.

При этом позиция капитанов нашего ВПК понятна. Многие военные заводы находятся в отчаянном положении. Нужна валюта, нужны заказы для сохранения рабочих мест. Поэтому выдвигается довод о том, что присоединение России к режимам экспортного контроля нецелесообразно. <…>».

 

«<…> ...Америка устала от череды лидеров, представляющих нищенствующие осколки бывшего СССР. Но на сей раз случилась накладка. Назарбаев не приехал просить. Через два часа после приземления он подписал договор о совместной эксплуатации с корпорацией «Шеврон» из Сан-Франциско одного из богатейших нефтяных месторождений мира – Тенгиз. <…>

В интервью, которое президент Назарбаев дал нашему корреспонденту на борту самолета, следующего в Соединенные Штаты, он отказался подтвердить или опровергнуть мнение, будто руководители бывшего Союза сознательно сыграли «в поддавки» с американской корпорацией. Однако он назвал «чрезвычайно трудными» последующие переговоры, в результате которых Казахстан сумел добиться резкой перемены распределения доходов от продажи нефти в свою пользу. <…>».

 

«Россия больше не производит высокообогащенный плутоний в военных целях и уничтожает больше ядерного оружия, чем производит. Как передает агентство Ассошиэйтед Пресс, это сообщил российский министр по атомной энергии Виктор Михайлов, выступая на открытии в норвежском городе Ставангер конференции, посвященной проблемам закрытых городов в бывшем Советском Союзе. <…>

Судя по отчетам информационных агентств, их основное внимание пока привлекают высказывания наших участников форума. В частности, Ассошиэйтед Пресс цитирует Михайлова, который сообщил, что Россия планирует закрыть два военных реактора в этом году и еще два в течение последующих нескольких лет. Он также заверил западных участников, что из России не было утечки за рубеж компонентов и технологии для производства ядерного оружия. В свою очередь, мэр Арзамаса-16 сказал, что из закрытых городов нет и утечки «умов». <…>».

 

«<…> – Вы знаете, когда все только начиналось и мы имели лишь газетные публикации да неразобранные архивы ЦК, – рассказывает руководитель оперативной группы, заместитель начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД России В. Дмитриев, – мы реагировали на каждый телефонный звонок. Набирает кто-нибудь наш номер и говорит: «Вот в таком-то коммерческом предприятии есть партийные деньги», а потом быстренько трубку кладет. Мы скорее туда. Золота КПСС – нет, а нарушений всяких «нарыли» массу. А звонили часто сами предприниматели – они конкурентов так пытались прижимать. Нашими руками... Хотя и в самом бывшем партийном хозяйстве мы нашли немало любопытного и подсудного, естественно, тоже. <…>

Сегодня в группе 28 человек (число это колеблется в зависимости от ситуации от 20 до 45). Сам Дмитриев начинал работать еще с российскими прокурорами по делу ГКЧП. Оттуда же привел в новую следственную группу по делу о финансах партии некоторых своих коллег. Позже пришли новые сотрудники из Екатеринбурга, Новгорода, Санкт-Петербурга, Воронежа, Москвы. Замены стараются делать редко. Как правило, только после детальной отработки определенной версии, когда уже нет необходимости в оперативной деятельности, и материалы передаются следователю. <…>».

 

«Попасть в этот город непросто и сейчас, но и дав разрешение на приезд, хозяева ограничили время нашего пребывания здесь двумя сутками. <…>

[Евгений Негин, генерал-лейтенант авиации, академик]: – Haм предлагают работать на условиях рыночных отношений. Это невозможно. Мое твердое убеждение – только бюджетное финансирование в полном объеме может спасти нашу отрасль. Альтернативы ядерному оружию нет, и шутить с обороноспособностью страны нельзя. Ведь то, то согласились сократить Соединенные Штаты, на их обороноспособность не влияет. <…>».

 

    

«Митинги татар» – страница 1

«В городах Крыма 18 мая прошли траурные шествии и митинги крымских татар. В Симферополе в митинге приняло участии около 10 тыс. человек. Митинг носил не столько характер траура, сколько протеста против продолжающегося попрания национальных прав депортированного народа. Участники митинга решительно высказались против принятого ВС Крыма акта о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, против принятой этим парламентом Конституции Республики Крым».

 

«Нурсултан Назарбаев заявил о безъядерном статусе республики» – страница 1

Подзаголовок – «Военно-политический союзник России будет защищен и США»

«Вчера перед вылетом в США в московском аэропорту «Шереметьево-2» Нурсултан Назарбаев заявил, что Казахстан присоединится к договору о нераспространении ядерного оружия как безъядерное государство. Это означает, что республика изменила свою позицию, отказавшись от «взрывоопасного» статуса. Президент Назарбаев, предупредив вопросы американцев, успел до официального визита уладить щекотливую ситуацию... <…>

Вскоре в Лиссабоне пройдет встреча министров иностранных дел пяти государств (США, Казахстана, Беларуси, России и Украины), которые назначат дату подписания договора о нераспространении ядерного оружия. На вопрос «НГ»: Не будет ли проблем со статусом Украины? – президент Казахстана заявил, что ему непонятна позиция этой республики. По словам Назарбаева, он лишь в Ташкенте узнал от главкома ОВС СНГ Шапошникова, что президент Украины издал указ о создании собственных ядерных сил: «ни во время поездки Кравчука в Америку, ни у нас этого слышно не было»... <…>».

 

«Народный фронт - за демократию» – страница 1, 3

Подзаголовок – «Боевые действия вышли за пределы Нагорного Карабаха»

«Как сообщалось, 15 мая в 20.30 президентский дворец был взят под контроль отрядами Народного фронта. Верные Муталибову силы, охранявшие дворец, сопротивления не оказали. Стало известно, что Аяз Муталибов бежал. В ночь на 16 мая Национальный совет (малый парламент), в котором из 50 мест половина принадлежит оппозиции, собрался на экстренное заседание, отменил как противоречащие Конституции Азербайджана все решения Верховного Совета от 14 мая. Созданная ночью депутатская комиссия утром 16 мая огласила свое заключение. Выяснилось, что при решении о роспуске Нацсовета в ВС не было кворума. <…>

...В ночь на 16 мая по телевидению выступил председатель НФА Абульфаз Эльчи-бей. «Цель Народного фронта – установление демократии в Азербайджане», – сказал он. Он заверил русскоязычное население в том, что представителям всех национальностей, проживающим в республике, будут обеспечены равные права. <…>».

 

«Парламент объединяется против Центробанка» – страница 1, 4

Подзаголовок – «Место Матюхина может оказаться вакантным»

[Михаил Леонтьев]: «Техника разрешенного нынешнего платежного кризиса во многом определит дальнейшую тактику, темп и, вполне возможно, судьбу российской реформы. Вокруг объемов и условий кредитования и, главное, способов распределения кредита сегодня происходит решающая схватка всех лоббистских групп, политических и административных институтов. Позиция Центрального банка и в конечном счете пост главного центрального банкира становится в этих условиях решающим. Недаром к традиционным оппонентам Георгия Матюхина – коммерческим банкам, которые в сегодняшней ситуации стали как раз потише и поосторожнее в отношении своего единственного кормильца – присоединились практически все: промышленники, аграрники, монетаристы, коммунисты... <…>

Назначение на пост главы ЦБ коммерческого банкира (такие варианты рассматривались при первой «послепутчевой» попытке свержения Матюхина) сейчас может оказаться еще менее рациональным, чем когда-либо. Дело даже не в опасности «пристрастий»: сегодня многие коммерческие банки встают в резкую оппозицию грядущему открытию экономики и либерализации валютной и внешнеэкономической деятельности. Председатель правления «Инкомбанка» Виноградов, например, заявил, что введение внутренней конвертируемости в августе приведет к распродаже России по дешевке... <…>».

 

«Владимир Исаков: «Запойное пьянство нашего президента» – страница 2

Подзаголовок – «Рискованный выпад представителя оппозиции выйдет ей боком»

«Первая после каникул неделя относительно спокойной работы российского парламента завершилась скандалом. Представители оппозиционного блока «Российское единство» на заседании 15 мая обвинили президента Ельцина в «запойном пьянстве» во время ташкентской встречи и потребовали медицинского освидетельствования главы государства. <…>

Сам президент постоянно дает пищу сплетням на эту тему – отменяя или перенося неожиданно важные встречи и визиты, вдруг уходя в отпуск или попросту исчезая. Что касается теленаблюдений парламентской оппозиции, то к похожим выводам пришла не только она, но и некоторые из тех, кто находился в непосредственной близости от президента. Хотя последние и не говорят об этом вслух.

Так или иначе, «пьянство президента» – это всего-навсего одна из версий в попытках объяснить многочисленные странности его поведения и жизни вообще. Другая версия – пошатнувшееся после нескольких, тоже весьма странных, инцидентов здоровье Бориса Ельцина... <…>».

 

«Главком Шапошников остался без служебного удостоверения» – страница 2

Подзаголовок – «И не знает, кто ему будет платить зарплату»

«Именно об этом, по мнению Шапошникова, в дальнейшем должен пойти разговор глав государств СНГ, подписавших Договор о коллективной безопасности. Правда, договор этот, считает главком ВС СНГ, недостаточно конкретен, но хорошо уже то, что главы государств «перестали бояться обидеть друг друга и ушли от туманных формулировок». И теперь «стало ясно, кто за то, чтобы СНГ жило и процветало, чтобы не раздергивать армию по национальным квартирам». (Каримов, Назарбаев, Ельцин). <…>

Главком решил обратиться письменно к главам ядерных государств СНГ в связи с указом Кравчука об административном подчинении Украине стратегических сил и предложить им «или обязать Украину выполнять принятые ранее обязательства, или объяснить народам Содружества и мировому сообществу, что решения выполняться не будут». Если эти вопросы не решатся, Шапошников предполагает обратиться к народам СНГ. <…>».

 

 

«Руслан Хасбулатов просит рассчитывать на него» – страница 2

Подзаголовок – «И пробует подружиться с главами местных администраций»

«Вы можете рассчитывать на меня так же, как и на правительство», – сказал вчера Руслан Хасбулатов собравшимся в столицу на семинар главам местных администраций. В течение часа спикер убеждал аудиторию, что Верховный Совет России действительно хочет помирить противоборствующие ветви местной власти и что «чужие» (исполнительные структуры) ему столь же милы, сколь и «свои» (местные Советы). <…>

Глава парламента фактически не принял ни одного обвинения в адрес ВС. Все претензии к Центральному банку (подотчетному парламенту) он посоветовал переадресовать гайдаровской команде: «Матюхин действует в русле правительственной политики». Хасбулатов так же категорически против того, чтобы подчинять кабинету Антимонопольный комитет и Фонд «Имущество». Что касается претензий к себе персонально, Руслан Имранович среагировал по обыкновению непосредственно: «Вы недовольны некоторыми аспектами моей деятельности? Ну, а что вы думаете, я вами всеми всегда доволен?» <…>».

 

«Решения ВС Крыма признаны ошибочными» – страница 3

Подзаголовок – «Однако референдум, похоже, состоится»

«18 мая на заседании президиума ВС Крыма народный депутат Украины от Крыма Геннадий Ванеев рассказал о встрече крымской делегации с президентом Украины Леонидом Кравчуком. По словам Ванеева, президент однозначно заявил, что, если парламент Крыма отменит свои решения касательно постановления об акте о государственной самостоятельности и решении проведения референдума, то руководство Украины пойдет на любые переговоры. <…>

Президиум ВС Крыма принял целый ряд постановлений, с которыми он выйдет на сессию ВС 20 мая. Решено отменить принятый ВС Крыма акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым и постановление по утверждению этого акта. С учетом высказанных президентом Украины заверений, намечено продолжить договорный процесс о разграничении полномочий между Республикой Крым и Украиной. Рекомендовано вынести на общекрымский референдум вопрос: «Вы поддерживаете Конституцию Республики Крым?»... <…>».

 

«Казаки против новой коллективизации» – страница 3

Подзаголовок – «Жизнеустройство как повод для конфликта»

«Как сообщил «НГ» заместитель начальника штаба Союза казачьих войск России хорунжий Георгий Кокунько, экспертному совету по проблемам возрождения казачества при РАН удалось предотвратить попытку ввести в «местах, преимущественно заселенных казачеством», общинное землевладение – проект соответствующего указа президента и постановления правительства был уже подготовлен. Он предполагал общинное пользование землей вводить только среди казаков, сохраняя для других граждан на той же территории любые другие формы земельной собственности. <…>

Появление правительственного проекта в Союзе казачьих войск связывают с распространенным взглядом на казачество как на консервативную силу, обособленную от российского общества. Кстати, в традиционно земледельческих областях – на Кубани и на Дону, где сильны позиции Союза казаков Юга России, структуры, сформированные из прежней номенклатуры, вполне могут реанимировать свои позиции. Один из пунктов подготовленного указа говорит, что «положения о казачьем самоуправлении» принимаются местными Советами, и, если казаки попробуют выйти из-под их контроля, те имеют возможность прикрыть и устав общины, и «самоуправление»... <…>».

 

«Назарбаев обнародовал собственную концепцию» – страница 3

Подзаголовок – «Как будут соотноситься слова президента с делами его подчиненных?»

«В республиканской печати Казахстана 16 мая опубликована программная работа Нурсултана Назарбаева «Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства». На четырех газетных полосах президент излагает свое видение сегодняшних проблем республики и перспективы их разрешения. Обозначены приоритетные цели как внутренней, так и внешней политики. Излагается стратегия экономического и социального развития, дается общее понимание системы национальной безопасности и военной доктрины. <…>».

 

«Пусть решает народ» – страница 3

Подзаголовок – «Кто станет выбирать конституционную власть»

«Завершившаяся сессия ВС Эстонии наконец-то приняла решение о проведении выборов в Государственное собрание и на должность президента. Как ожидалось, выборы эти состоятся отнюдь не в июне, как настаивали Комитет Эстонии и парламентская фракция «Отчизна», а осенью, точнее до 28 сентября сего года. Право назначить точную дату ВС все-таки оставил за собой. Выборы должны пройти на основе новой Конституции, что была подготовлена созданной в августе 1991 года Конституционной Ассамблеей, составленной на паритетных началах ВС и Конгрессом Эстонии... <…>

В результате до сих пор остались не определенными ни дата референдума, ни дата выборов. КЭ недоволен, с его точки зрения, медлительностью и нерешительностью ВС в восстановлении конституционных органов власти. Дело в том, что ВС своим же собственным постановлением от 30 марта 1990 года объявлялся властью лишь на переходный период к независимости. Поэтому КЭ начал, и довольно успешно, бурную кампанию сбора подписей с выражением недоверия ВС и требованием проведения выборов в Государственное собрание уже 21 июня... <…>».

 

«Сегодняшняя ситуация не имеет аналогов и даже названия» – страница 4

Подзаголовок – «Бывший министр экономики Евгений Сабуров считает, что реформа находится в критической точке»

«<…> ...Ругать правительство надо не за то, что оно делает, а за то, что оно не делает. Я, например, считаю, что очень был затянут вопрос с институционными изменениями. Что касается финансовой, денежной политики, то тут спорить практически не о чем.

Другое дело, ситуация, которая сложилась сейчас. Это не ситуация января. Сама по себе сегодняшняя экономическая ситуация не то что аналогов, даже названия не имеет. Это «инфляционная дефляция» или «дефляционная инфляция» – в общем, что-то совершенно невероятное. Сейчас многие экономисты занялись поисками названия: «инфляцит»... Это ситуация, при которой падение производства дефляционного характера сопровождается наращиванием денежной массы. И причиной этого является именно институциональная неразбериха в нашей экономике. <…>

– Я всегда считал, что реформа не является однонаправленным действием с одной целью. Это и вопросы макроэкономической стабилизации, и вопросы институциональных изменений, и ряд других. Но на каждом этапе реформы одно из направлений становится приоритетным. И на пути реформы существуют некоторые критические точки, где приходит смена приоритетов. У меня впечатление, что сейчас мы подошли к такой критической точке. <…>».

 

«Современное российское казачество: политический портрет» – страница 5

[Юрий Аверьянов, этнолог, член консультативного совета по проблемам возрождения Российского казачества при РАН]: «<…> После неудавшихся попыток ЦК КПСС поставить под свой контроль московское Землячество, он постарался развалить его изнутри, в конце мая 1990 года из него выделилась группа прокоммунистически настроенных деятелей. В июне под непосредственным руководством ЦК КПСС был созван так называемый Большой круг, на котором учредили Союз казаков. Важную роль в его создании сыграл один из приближенных М. Горбачева, заместитель заведующего отделом ЦК КПСС А. Сазонов. <…>

В области политики казаки должны добиваться своего представительства в Верховном Совете, ориентироваться на политический центр – на тех, кто видит Россию будущего мощной капиталистической державой. Стоит лучше использовать то, что уже дано народу новым правительством. Это прежде всего законы о самоуправлении и о содействии фермерским крестьянским хозяйствам... <…>».

 

«Создается еще один миф, чтобы торпедировать закон о психиатрии» – страница 6

[Семен Гурвиц, независимая психиатрическая ассоциация]: «Не так давно психиатров упрекали в жестокости и бесчеловечности. Ныне их обвиняют в пренебрежении безопасностью населения: не устояли перед напором ошалевшей от демократической круговерти прессы, ослабили контроль над пациентами, распустили их, дали им волю делать что угодно. <…>

Как раз сейчас в Верховный Совет России внесен проект закона о психиатрической помощи и правах граждан при ее оказании, который несколько лет готовила большая группа специалистов. Принцип добровольности там основной, как и во всех цивилизованных странах... <…>».

 

«Бурбулизация как высшая стадия горбачевизации» – страница 8

«Раньше народ насильно загоняли в коллективизацию и индустриализацию. Не нужно теперь таким же образом гнать его в «бурбулизацию»,– сказал недавно наш экс-президент М. С. Горбачев. Когда журналисты попросили его пояснить, что он понимает под «бурбулизацией», Михаил Сергеевич ответил: «Так в народе говорят». <…>

Если продолжать, исходя из привычной для нас с Михаилом Сергеевичем методологии, сущностные обстоятельства выглядят следующим образом. Три источника бурбулизации: а) агонизирующая, утратившая витальные силы общественная система; б) утопические представления о ней; в) утопические представления обо всем на свете, в особенности о Западе. Три составные части бурбулизации: а) гайдаризм; б) хасбулатство; в) поповщина (в разных толкованиях) в их стихийно-диалектическом взаимодействии и взаимообусловленности. <…>».

 

«Маленькие подарки большого дома» – страница 1

«<…> ...Крестьянам решено дать – дотации на животноводческую продукцию, сдаваемую в госресурсы.

Дотации эти, предусмотренные правительственным постановлением от восьмого мая и подписанные Гайдаром, мало того что крайне незначительны по размерам, но еще и сильно запоздали по времени. Крестьяне – они же сельхозпроизводители – режут скот с октября прошлого года и практически покончили с половиной поголовья уже в марте. Причины неоднократно анализировались в газетах – нерентабельность производства мяса и молочных продуктов, значительно выгоднее продавать зерно... <…>

Таким образом, маленькая государственная дотация, на которую в общих масштабах страны будут, надо думать, потрачены немалые деньги, никому не принесет пользы. В сущности, это постановление очередной раз иллюстрирует стремление правительства отложить реальное и окончательное решение вопроса «на потом». Вместо того, чтобы отменить торговый налог и налог на добавленную стоимость на продукты животноводства, принимается очередное вялое постановление. Похоже, циклы сельскохозяйственной и политической жизни сильно не совпадают... <…>».

 

«В поисках истины, а не размежеваний» – страница 1

«В помещении Фонда Горбачева на Ленинградском проспекте по инициативе Движения демократических реформ и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований был проведен «круглый стол» по теме «Формирование многопартийности в странах СНГ: политико-правовые аспекты». <…>

Член Политсовета ДДР Игорь Смирнов предостерегал: «Властями СНГ ведется скоординированная политика на сдерживание многопартийности. Это надо президентам независимых республик, чтобы не было второго эшелона власти». Ему возражали многие, в том числе и Сергей Станкевич: «К сожалению, никакой последовательной государственной политики по сдерживанию многопартийности, по принципу «разделяй и властвуй» – нет». Ибо «нет в России государственной власти». <…>».

 

«Россия-Украина: претензий не будет» – страница 1

«Независимо от решения российского парламента о законности передачи Крыма в 1954 году, никаких территориальных претензий к братскому украинскому народу Россия выдвигать не будет. Мы очень дорожим отношениями с Украиной. Об этом заявил вчера на брифинге Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов. <…>

Говоря о позиции в отношении референдума в Крыму, Руслан Хасбулатов отметил, что население имеет право его провести. Со своей стороны, сказал он, Россия будет всячески содействовать бесконфликтному решению проблемы Крыма».

 

«Прокурор Татарстана «поступил по совести» – страница 1

«Прокурор Республики Татарстан Олег Антонов уволен с занимаемой должности «по собственному желанию». Решением Прокуратуры Российской Федерации Олег Михайлович теперь будет занимать должность прокурора Белгородской области. Многие наблюдатели в Татарстане связывают это с тем, что во время проведения референдума о государственном статусе Республики Татарстан по приказу Олега Антонова по избирательном комиссиям были разосланы представления о его незаконности. <…>».

 

«Акция примирения и памяти» – страница 1

«Заместитель спикера парламента России Юрий Воронин в письме к руководству международного комитета «Мир океанам» отметил, что Верховный Совет Федерации поддерживает идею комитета о проведении летом 1992 года на Балтике «международной акции примирения и памяти». Он подчеркнул полезный почин акции по укреплению в сознании мировой общественности миролюбивых устремлений нового руководства России. <…>».

 

«Тайга ждет защиты» – страница 1

[Михаил Деменок, бывший директор Анучинского лесхоза]: «<…> Если взглянуть на уникальные природные памятники уссурийской тайги хозяйским взглядом ну хотя бы краевого администратора, то многое здесь покажется заманчивым. Стоит проложить экологические тропы, расчистить родники, построить финские домики – и тогда Приморский край мог бы стать одним из самых привлекательных центров международного туризма, центром экологического воспитания и духовного возрождения... <…>

Прибрежная торговля с Японией окончательно подорвала лесные ресурсы края. В застойные годы лес вырубали и отгружали японцам свои временщики. А те заворачивали наши бревнышки в целлофановую пленку – и на дно моря до лучших времен. Сейчас к рубке уцелевших участков леса привлекли самих японцев. Так, конгломерат «Хендай» не без помощи бывшего генерального директора объединения «Приморск-лес» Э. Грабовского добился получения концессии на вырубку леса в бассейне нерестовой реки Бикин, где проживает малая народность – удегейцы... <…>».

 

«Кому не нужен фильм с другого берега?» – страница 2

«14 мая в здании Дзержинского райсовета г. Москвы для журналистов состоялся эксклюзивный показ фильма, снятого в апреле нынешнего года в Приднестровье, «Кому нужна эта война!» (авторы В. Костенко, И. Михайлов). Он планировался к показу по первому каналу Останкино 11 мая, но был снят руководством телевидения. <…>

Посол Молдовы Чубук высказал мнение, что фильм будет способствовать обострению ситуации в Приднестровье. Однако, как представляется, телевидение не может ориентироваться только на вкусовые пристрастия политиков. Такая позиция была характерна для партийно-государственного прошлого. Святая обязанность ТВ – с помощью телеряда информировать общество о событиях. А если в этой информации что-то не нравится той или иной стороне, пусть она даст свою трактовку событий... <…>».

 

«Так что же такое партия?» – страница 2

[Виктор Марьенко, первый заместитель председателя центрального совета Международного неправительственного объединения «Союз юристов»]: «<…> – Виктор Игнатьевич, насколько важен и актуален именно сейчас закон о партиях? <…>

В законотворчестве существует основополагающий принцип: следовать от общего к частному. В данном случае, на мой взгляд, он нарушен. В рассматриваемом проекте уже в самом начале, в первом же определении, что такое политические партии, сказано: они «представляют собой объединения граждан, ставящие своей целью участие в политической жизни общества, процессе осуществления государственной власти». И далее практически в каждой статье фигурируют такие понятия как «общественное объединение», и «массовое движение»... <…>

Однако, как известно, пока нет российского закона об общественных объединениях. А это очень широкий спектр негосударственных формирований и структур: профсоюзных, религиозных, творческих, благотворительных, по интересам и видам увлечений и так далее (за исключением, пожалуй, непосредственно связанных с экономикой). Сюда же, естественно, относятся и политические партии. Приняв специальный закон о политических партиях и не затронув остальные общественные объединения, мы тем самым преступаем упомянутый выше принцип... <…>».

 

«Кто вы, господин наместник?» – страница 2

[Роман Сафин, депутат горсовета]: «На VI Съезде депутатов России поднимался вопрос о роли представителей Президента на местах, но был отложен на неопределенное время. А зря. На мой взгляд, решение этой важной проблемы способствовало бы скорейшему проведению реформ и стабилизации положения на местах. <…>

Президент назначает главу администрации (надо полагать, доверяет ему) и тут же приставляет к нему контролера – наместника. Думается, соблюдение законов должно контролироваться компетентными структурами: налоговой инспекцией, комитетами по земельной реформе и т.д. Какова же компетентность представителя Президента? У него нет ни аппарата, ни информации, ни грамотных юристов-помощников. Вряд ли он в состоянии контролировать исполнение законов, что вменяется ему в обязанность. Он это делает исходя из своего опыта и личных пристрастий... <…>».

 

«Госкомстат: обнищание только грезится» – страница 3

«<…> Сегодня большинство нашего населения уверено, что тратит свои деньги в основном на еду – ни на что другое их просто не остается. Но вот сенсация: оказывается, в первом квартале этого года расходы на питание составляли в семейных бюджетах в среднем 45 процентов. Это всего на пять процентов больше, чем в тихом, спокойном 85-м году. <…>

В управлении социальной статистики мне прокомментировали динамику расходов на питание так: во-первых, еду мы покупаем каждый день, а вот рубашки, билеты в планетарий и цветы для своих любимых – гораздо реже. Из-за этого процесс покупки продуктов четко запечатлевается в памяти, а на всем остальном мы не успеваем зафиксировать внимание. Во-вторых, разговоры о повышении цен шли уже давно, и все нормальные люди успели затовариться крупами, сгущенкой и мясными консервами. Поедая свои съестные припасы, они смягчили давление цен на структуру доходов. Статистика оказалась несколько залакированной, но теперь, поскольку былой запас уже в основном оприходовали, цифры должны стать точнее. <…>».

 

«Повышение цен на энергоносители» – страница 3

«Со вчерашнего дня цены на энергоносители в России увеличились в 5–6 раз согласно подписанному Президентом Борисом Ельциным постановлению Правительства «О государственном регулировании цен на энергоресурсы, другие виды продукции и услуги». <…>

В конце апреля на заседании Правительства России в ходе обсуждения вопроса о повышении цен на энергоносители была объявлена прогнозная оценка экспертов, согласно которой нынешнее пятикратное подорожание топлива приведет к общему росту цен на потребительском рынке в пределах 150 процентов. <…>».

 

«Новые пособия безработным» – страница 3

«Порядок выплаты пособий по безработице будет изменен в России до 1 июня нынешнего года. Предусмотрено ввести два альтернативных вида выплат – повышенное и обычное.

Повышенное пособие будет выплачиваться в течение полугода тем безработным, которые уволены в связи с закрытием или крупной реорганизацией предприятий. Оно будет составлять не менее 90 процентов от их средней заработной платы, а обычное пособие не будет превышать 75 процентов величины минимальной заработной платы. Оно будет выплачиваться остальным категориям безработных... <…>».

 

«Последний козырь - оборонка» – страница 3

[Сергей Моисеев, директор центра «Интерлаб»]: «<…> – Наш семинар никто не отменял. На мой взгляд, история с продажей российских технологий в Индию–это всего лишь эпизод конкурентной борьбы между производителями одного вида продукции, а именно ракетных двигателей. Думаю, если бы индийский заказ оказался в руках американцев, то поднимать международный скандал было бы просто некому. Трудности с семинаром возникли совсем по другой причине. Руководство АСТЭС убедило себя, что интерес американских компаний к конверсионным процессам в СНГ начал падать, следовательно, работу по этой теме не стоит включать в официальную программу миссии бизнесменов... <…>

– Выход должны найти сами руководители оборонных предприятий. Они обязательно будут стремиться к прямым контактам, которые сделают посредников ненужными. Но обольщаться пока рано. Я проанализировал общий характер иностранных заказов – высокие технологии нам передавать никто не собирается».

 

«Закон о биржах и биржевой торговле сфальсифицирован» – страница 3

«Так заявил на брифинге сопредседатель межрегионального биржевого совета Константин Затулин: «Я был одним из двух представителей бирж на заседании Верховного Совета, где он принимался, и отмечал все принимавшиеся парламентариями поправки. Могу свидетельствовать: некоторые из них привнесены уже после заседания юристами ВС. В частности, в принятом законе зафиксированы были права арбитражного суда при биржах на окончательное решение при рассмотрении споров. В опубликованном же в центральной печати документе роль этого третейского суда сведена на нет. Его решения могут быть обжалованы как в народном суде, так и в арбитраже. <…>

К необратимым последствиям или грубым ошибкам в регулировании экономики могут, по словам Константина Затулина, привести и некоторые меры правительства. Например, им подготовлен проект распоряжения об условиях регулирования рынка энергоносителей по сути вполне павловский... <…>».

 

«Быть ли коммерческому центру?» – страница 3

[Ю. Кремнев, капитан 1 ранга, начальник отдела планирования коммерческой деятельности ОВС СНГ]: «<…> ...В условиях острого дефицита денежных и материальных средств, с которыми приходится сталкиваться при решении первоочередных экономических и социальных проблем в Российской Федерации, представляется крайне важным бережно и с максимальной пользой для России распорядиться высвобождающимися военными ресурсами.

С этой целью в конце 1991 года было принято решение о создании в вооруженных силах специальных военных коммерческих структур: коммерческого центра ВС и коммерческих управлений, отделов и групп в армии и на флоте. Финансирование их предусматривалось за счет средств от коммерческой деятельности, а общая численность военнослужащих всех военных коммерческих структур составила около 100 человек. <…>

...Однако в связи с выходом Указа Президента Российской Федерации «О Министерстве обороны Российской Федерации и Вооруженных Силах Российской Федерации» (а в соответствии с ним вопросы финансирования, материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации и защиты социально-экономических прав военнослужащих возложены на Министерство обороны Российской Федерации) деятельность коммерческого центра, как и других военных коммерческих структур в рамках Объединенных вооруженных сил СНГ, сегодня практически лишилась своей правовой основы. Поэтому главнокомандующим ОВС СНГ принято решение об их расформировании... <…>».

 

«На границе тучи ходят хмуро. Но она уже на замке» – страница 4

[И. Никулин, народный депутат России, председатель подкомитета Комитета Верховного Совета по вопросам обороны и безопасности]: «<…> Нынешнее высшее командование Комитета по охране границ СНГ, за редким исключением, представлено теми же лицами из ГУПВ КГБ СССР. Только положение их за короткий срок резко изменилось: от главка в ведомстве – до аппарата главнокомандующего.

Кстати, о главнокомандующих. Их теперь у нас два. Только у маршала авиации Е. Шапошникова в подчинении более трех миллионов личного состава, а у И. Калиниченко – около 200 тысяч. Первый поддерживает образование Министерства обороны России. Второй против создания российского Комитета по охране границы и морской экономической зоны... <…>

Хотя, по мнению многих офицеров и депутатов, этот госкомитет должен возглавить гражданский человек – политический деятель, имеющий опыт руководителя. Его заместители по основным направлениям действительно должны быть профессионалами своего дела. В структуре Госкомитета по охране границ и морской экономической зоны представляется целесообразным иметь главный штаб для непосредственного управления силами пограничной охраны, департамент охраны сухопутной границы, мощный морской департамент, оперативное управление, иммиграционную службу, управление по охране территорий за рубежом (посольств), службу тыла, управление по личному составу... <…>».

 

«Рука дающая, или Нужны ли законы о пении птиц?» – страница 4

[Геннадий Дадамян, экономист и социолог культуры, профессор Российской академии театрального искусства – ГИТИС]: «<…> Разумеется, было бы прекрасно, если бы сегодня наша культура финансово не зависела от государства. Но это нереально. Для этого надо стать богатой страной с мощным слоем торгово-промышленного класса. Но в мире популярен и другой принцип – «вытянутой руки». То есть государство поддерживает финансами, но не вмешивается в культурную деятельность. <…>

– Да, а бюджет конкретного города пуст, население требует от местной власти не музей, но больницу и дотацию на школьные обеды. Давление велико, и не зря большинство учреждений культуры хотело бы финансироваться министерством. Такой пример. В Новосибирске есть хороший театр-студия. И есть некий кооператив, который ценит искусство и готов поддержать театр несколькими сотнями тысяч рублей. Однако осуществить свое желание он не может, потому что деньги уже учтены в городском бюджете. <…>».

 

«Замурованы мы были все вместе» – страница 7

«<…> ...Постановление Верховного Совета Латвийской Республики «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации» «законспектировать» иначе, чем «русские – вон!», при всем желании невозможно. Разумеется, подобных слов в документе нет. И исследование, соответствует ли он международным нормам, представляет интерес. Но не очень значительный. На сантиметр влево или вправо от формальной черты – гораздо важнее, что республика явно возле нее находится. <…>

Ясно, что языковой кнут используется не для обучения и воспитания: для выгона вон – и только. Этой цели и не скрывают, о ней, не стесняясь, говорят и пишут. Производятся увольнения, сейчас это крайне просто: собственность перешла в руки республики, и с прежними руководителями отраслей, предприятий не заключается контракт. Не потому, что они русские, просто не подходят. <…>».