День за днем. 1 мая 1992 года
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 1 мая, пятница. – № 101 (437). – 8 полос.
«Первое мая 1992-го. Сегодняшнее утро впервые за долгие десятилетия не начнется с «Призывов ЦК КПСС к 1 Мая».
А помните, как это бывало?
...«Да здравствует советский народ – строитель коммунизма!» – раздавалось из репродукторов, когда мы шли по площадям больших и малых городов «демонстрировать свою радость». <…>
К сожалению, наступившие времена принесли пока мало счастья и благополучия нашим людям. Москва порой напоминает огромный Хитров рынок, где всё шельмует, торгует, лукавит, ворует... и все-таки Москва живет. Как живут и другие города и села. Трудно, тревожно. Но впервые за долгие десятилетия – искренне...
В этом году нас призывали сделать 1 мая просто днем отдыха. А может, прислушаемся? Как прислушались в 1904 году люди процветающих ныне стран к решениям амстердамского конгресса II Интернационала – отказаться от революционной борьбы, дать людям просто работать, просто жить, а в день 1 мая устраивать народные гулянья. Правда, большевики за это назвали участников конгресса оппортунистами и в скором времени создали свой III Коммунистический Интернационал. <…>».
«Ошибку не поздно исправить» – страница 1
[Евгений Строев, ректор Рязанского медицинского института им. Павлова, народный депутат от 623-го территориального округа]: «<…> – Началась волна забастовок – учителя, медики… Бюджетники, понимаете? Очевидно, что резкое отставание в заработках у работников бюджетной сферы, допущенное с самого начала реформ, дошло до критического уровня... <…>
– Я говорю о разумном балансе. Повысились на несколько порядков заработки шахтеров – значит, в этом регионе следует активнее вводить элементы страховой медицины, организовать сеть альтернативных платных школ. Не разом, не поголовно, и обязательно учитывая платежеспособность населения. Какие-то категории могут и должны лечиться и обучаться за счет государства. Пока создается ощущение, что правительство благосклонно смотрит на забастовки. Но люди видят, что их проблемы начинают рассматривать только когда они бастуют, получается – забастовки логически неизбежны. <…>».
«Борис Ельцин в Череповце» – страница 1
«<…> Борис Ельцин прибыл в Череповец 29-го вечером. Вчера он побывал в цехах металлургического комбината, посетил микрорайон Простоквашино, где строятся индивидуальные двухэтажные коттеджи для работающих на комбинате. Строительство собственных домов, а не многоквартирных высотных башен – это тот путь, по которому должна пойти Россия, заметил Президент».
«Орлы обожают собираться в стаю» – страница 1
«Завтра в Кремле состоится чествование победителей прошлогоднего конкурса «Деловой человек – формула успеха». Счастливчикам-лауреатам повесят на грудь новую российскую награду – орден Орла. Ожидается, что участие в церемонии примет Президент Ельцин. <…>
По замыслу устроителей, конкурс должен был положить начало аккумулированию деловой элиты России в орден по типу католических монашеских объединений средневековья и проводиться ежегодно. Каждого удостоенного чести попасть в него решено было награждать восьмилучевой орденской звездой из драгоценных металлов, инкрустированной двуглавым орлом, золотым кадуцием, лаврово-дубовым венком, самоцветами и бело-сине-красной лентой с надписью по-латыни: «Благо народа – высший закон». <…>».
«Егор Гайдар возвратился в Москву» – страница 1
«Россия не намерена сворачивать проводимые экономические реформы, а будет их ускорять, в том числе в направлении конвертируемости рубля. Об этом заявил вчера первый вице-премьер Правительства России Егор Гайдар после своего возвращения из Вашингтона... <…>
Отвечая на вопрос корреспондента ИТАР–ТАСС, Егор Гайдар сказал, что главным законодательным обеспечением вступления России в Международный валютные фонд и Всемирный банк является ратификация соглашения Верховным Советом России. Гайдар также отметил что представлять Россию в Международном валютном фонде будет он сам и председатель правления Центрального банка России Георгий Матюхин».
«ЧФ: в поисках точек соприкосновения» – страница 1
«29 апреля заседание завершилось поздним вечером. Украинская делегация не давала никаких комментариев журналистам, а члены российской делегации коротко сказали, что они «ищут точки соприкосновения». По мнению наблюдателей, уровень участников делегаций, а также весьма слабое представительство военных позволяют сделать вывод, что на этом этапе встреча не может привести к окончательному разрешению вопроса о судьбе Черноморского флота. Очевидно, можно рассчитывать лишь на продвижение сторон по пути смягчения противостояния».
«Международная поддержка обновлению России» – страница 1
«Вчера в гостинице «Октябрьская» открылась Учредительная конференция неправительственного совета взаимодействия «Поддержка реформ в России». Согласие принять участие в работе совета выразили М. Тэтчер, С. Вэнс, Р. Макнамара, В. Жискар д' Эстэн, Я. Накасонэ, Д. Рокфеллер, М. Горбачев.
В адрес участников конференции Президент России Б, Ельцин направил приветственную телеграмму. <…>».
«Владимир Шумейко: Перевести реформу на директорский язык» – страница 1, 2
«<…> – Нужно вернуть к жизни директоров. Как-то так получилось, что всех их чохом записали в консерваторы и ретрограды, а реформы начали проводить, не только не советуясь с директорским корпусом, но часто вопреки ему. Между тем любой производственник знает, что завод может неделю обходиться без сырья, а вот без руководителя и дня не проживет. <…>
– Вы затронули еще одну очень сложную проблему из первоочередных – экономическую роль государства, которое большинство по-прежнему воспринимает как всеобщего кормильца. Я считаю, что правительство взяло абсолютно правильный курс на отделение от бюджетной кормушки всех, у кого руки-ноги целы, на месте голова, кто, словом, может сам себя прокормить. Только дети, пенсионеры и немощные вправе претендовать на поддержку и помощь государства. Но уж никак не предприятия. <…>
Нужно теперь отрихтовать законодательное поле, которое было создано в последние годы. Во-первых, убрать противоречия, которых накопилось великое множество, устранить перекосы, которые были сделаны из политических соображений в тот период, когда Россия 6оролась с центром, наконец, привести в согласие интересы государства, регионов, предприятий и отдельных граждан. Мы должны создать условия для самого широкого притока людей в класс собственников. И директора в этой очереди никак не могут оказаться в хвосте. Уже потому хотя бы, что общество заинтересовано, чтобы собственность в первую очередь попала в те руки, которые умеют с нею обращаться. <…>».
«Малый бизнес может многое» – страница 2
« – Нужно прежде всего отказаться от предрассудка: быть или не быть частной собственности? Без этого права каждого человека мало что можно будет сделать, – этими словами начал и закончил свое выступление президент федерального антимонопольного комитета ФРГ профессор Карте. Произнес он их на конференции «Права человека и частная собственность», состоявшейся в Верховном Совете России. Организована она при содействии комитетов по правам человека, по вопросам экономической реформы и собственности, средствам массовой информации для слушателей месячника, проводимого Российским союзом частных собственников. <…>
Но если у немцев проблемы в том, как сбыть свою продукцию, то у наших предпринимателей забота одна: встать бы на ноги, наладить бы дело. А это дается далеко не просто. Эксперт Комитета по вопросам экономической реформы и собственности В. Лексин отметил, что сейчас в российском законотворчестве настоящий бум. Только одних президентских указов выходит до 130 в месяц. Лавина постановлений, распоряжений. Порой один документ противоречит другому. На этом фоне происходит невиданное ни в одной стране мира усиление местной власти, которая при желании может затормозить процесс создания собственных и частных предприятий... <…>».
«И незаметно прихватили... здание» – страница 2
«<…> Служащие областного земельного комитета сидят на своих рабочих стульях все равно что на вулкане: в полной неопределенности и готовности вылететь в любой момент из дома № 7 по ул. Верхней Красносельской. А попали они в эпицентр стихии из-за притязаний на это помещение так называемого «эпицентра» – центра экономических и политических исследований. <…>
Первым указом российского Президента в этом году был Указ об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей Москвы и области. И комитет по земельной реформе как раз и работает сейчас не только на подмосковных жителей, но в первую очередь на москвичей. Выходит, что Президент России заботится о том, чтобы москвичи могли жить на свежем воздухе в собственных домах, могли вырастить свой пучок редиски и мешок картошки, а руководители служб Москвы не беспокоятся об этом?».
«Закон Российской Федерации О повышении минимального размера оплаты труда» – страница 2
«Статья 1. Повысить во II квартале 1992 года в организациях и учреждениях, финансируемых из бюджетных источников, минимальный размер оплаты труда до 900 рублей в месяц.
Другие предприятия, организации и учреждения вводят установленный в части первой настоящей статьи минимальный размер оплаты труда начиная с 1 июня 1992 года по мере изыскания собственных средств на эти цели. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».
«Между победой и бедой» – страница 2
«<…> 21 августа мы шумно отпраздновали победу демократии, после чего... наступило 22 августа.
Москва еще пела и плясала, братались опьяненные собственным героизмом москвичи на площадях и улицах, а в Пензе возле проходной родного завода «Пензмаш» топтался электромонтажник Евгений Чернов. Два предыдущих дня он провел в штабе по сопротивлению ГКЧП. Активный член Демократической партии России, он вместе со своими товарищами по убеждениям распространял в городе листовки, согласно указам Президента России, и пытался объяснить согражданам всю пагубность антиконституционного путча. И теперь, когда самое страшное осталось позади, Чернов, томимый мрачными предчувствиями, поспешил на свое рабочее место. <…>
Неприятности Чернова закончились тем, что его фамилия попала в число сокращенных. На заводском собрании, где оглашался «черный» список, выступил бывший парторг завода с отрезвляющей речью, в которой он сообщил сомневающимся о том, что «все указы российского правительства – ерунда, а мы как работали, так и будем работать». <…>».
«Хочется мира и гармонии» – страница 3
Кесова Гора, маленький районный центр Тверской области, – из глубинок глубинка. Тихая, аграрно-целомудренная деревня, не оскверненная никаким промышленным насилием. Потрясения государства сюда добираются только эхом – и то оно, словно сквозь моховую подушку лесной и болотной глухомани, гукает приглушенно, запоздало, не вызывая свойственной перенаселенным мегаполисам агрессии. Тут живут по солнцу – просто, не вникая в мудреную деятельность его протуберанцев: повернулось на сев – сеют, заленилось на высоту – косят. Уважают простую и доходчивую речь, твердость интонаций и последовательность в руководстве: дело прошлое, а ведь Кесова Гора – один из трех всего-то районов сорокаглавой Тверской области, отдавших на выборах Президента России свое предпочтение Ельцину. <…> <…>
Решает, где вырыть общественный колодец. Постановляет, сколько рублей можно потратить на его строительство. Потом выделяет средства на его санитарную очистку. Последние два мероприятия входят в единоличную компетенцию сессии сельского Совета, только на заседании которой можно узаконить понесенные на колодец расходы. А депутатский корпус сельсовета стало сформировать все труднее, и комплектуется он в последние годы не по принципу, кто самый умный (самый умный в деревне, помня, что день год кормит, не разгибается над землей), а кому делать нечего. Это раз. Но ведь и этих-то, избранных, на сессию не соберешь, кворум не наскребется. Это два. И, наконец, три: что за решения принимает сельский Совет? «Укрепить, усилить, создать условия». <…>».
«Грабеж средь бела дня» – страница 3
«Западный Урал был и остается сырьевым придатком России. И не только ее. К такому выводу привели пермских специалистов следующие данные: около 60 процентов леса, свыше двух третей нефти, все добываемые алмазы и хромиты вывозятся за пределы области.
Печально и то, что от продажи этих несметных богатств жители Прикамья практически ничего не имеют. Так, в 1991 году в виде налога на прибыль от лесозаготовительных предприятий в областной бюджет поступило менее одного процента. <…>».
«Бородинское поле» – страница 4
«<…> А ведь для спасения Бородинского поля не надо бросков на амбразуру, технических мощностей и даже денег, которых только ленивый нынче не требует от правительства. Нужно одно – добиться, говоря учрежденческим канцеляритом, изъятия территории Бородинского поля из хозяйственного пользования. Это значит настоять на том, что так страшит сегодня местные власти, – на запрете копать, корчевать, строить, распродавать. Это значит – спасти... <…>
Однако самое печальное то, что если пока самодеятельные наскоки на поле хоть как-то удавалось сдерживать музейщикам и можайской прокуратуре, то теперь устремленность быстро озолотиться за счет бородинской земли приобретает полную законность. Ибо 1 апреля сего года появился на свет документ, которому, к сожалению, приходится верить: Мособлсовет решил передать Бородинское поле в собственность Московской области, то есть тем самым людям, чей почерк на этой земле явствен и не вызывает двух толкований. <…>».
«Гейдар Алиев: В Нахичевани я только работаю» – страница 7
«<…> – Так все-таки, Гейдар Алиевич, можно ли ожидать, что в ближайшем будущем мы увидим вас в высших эшелонах власти Азербайджана?
– Я этого не говорил и не говорю. Не надо торопить события, тем более что я очень озабочен проблемами Нахичевани, они для меня родные. <…>
... Еще вчера у нас была единая армия. Процесс распада СССР – процесс долгий и болезненный. Сегодня многие республики объявили себя суверенными. Но до полной независимости еще очень далеко. До нее еще нужно дойти. Повторюсь: все должно нормализоваться в соответствии с сегодняшними реалиями. Думаю, Правительство России, ее Президент должны совместно с главами других государств, на территории которых находятся войска, определить их статус. 26 октября 1991 года на сессии Верховного меджлиса мы обсудили этот вопрос. Реакция Москвы на это была крайне негативной. На Всеармейском совещании и Нахичевань, и меня склоняли, как могли. А почему, собственно? Ведь СССР распался, так какие теперь могут быть претензии? <…>
– Нам всем сегодня трудно. Но поскольку пограничные войска финансируются Россией, пусть и содержатся ею. Отряд обеспечивается продуктами питания, обмундированием, горюче-смазочными материалами из Москвы. В остальном поможем чем можем. <…>».
«Спецрейс: Триполи-Москва» – страница 7
«28 апреля состоялось первое заседание созданной распоряжением Президента Российской Федерации Межведомственной комиссии по проведению эвакуации граждан России и других государств-участников СНГ из Ливии во главе с заместителем Председателя Правительства России В. Махарадзе. Реализация практических вопросов по вывозу людей возложена на МИД России, Минтранс и соответствующие заинтересованные ведомства. Эвакуация людей будет осуществляться воздушным путем... <…>
Для их отправки в Москву потребуется около десяти рейсов Ил-86. В российском руководстве отдают себе отчет, что процесс вывоза наших людей из Ливии будет непростым. Это связано с немалыми организационными и финансовыми проблемами. <…>».