«В Минске Содружество сохранили, но вряд ли укрепили» – страница 1

«<…> Среди основополагающих – декларация о соблюдении принципов сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств. Подписанная всеми участниками совещания, она включает в себя семь пунктов. Это прежде всего строгое выполнение принимаемых Содружеством международных обязательств, невмешательство во внутренние дела друг друга, уважение территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ, соблюдение прав человека и основных свобод, включая права национальных меньшинств... <…>

Соглашение о согласованности действий в проведении экономических реформ, в частности, предусматривает меры: по восстановлению хозяйственных связей и заключение договоров между производителями, в странах СНГ, а также экономической ответственности за невыполнение межправительственных соглашений по поставкам продукции. Было поручено также главам правительств и национальным (центральным) банкам государств в двухнедельный срок подготовить межгосударственное соглашение о разделении активов и пассивов бывшего Государственного банка СССР. <…>».

 

«Мусульманские республики бывшего Союза меняют геополитику Востока» – страница 1

«В течение двух дней – воскресенья и понедельника – в Тегеране проходило очередное совещание Организации экономического сотрудничества (ЭКО), в работе которого впервые приняли участие делегации шести мусульманских республик бывшего СССР. <…>

... Если до недавних пор мы были свидетелями контактов между Ираном и бывшими советскими мусульманскими республиками с одной стороны, и Турцией с этими же республиками – с другой, то теперь все собрались вместе, и ни Тегеран, ни Анкара официально не показывают вида, что соперничают между собой за влияние на своих мусульманских соседей из СНГ. «Между Ираном и Анкарой имеется больше сотрудничества, чем соперничества в данной области»,- заявил в этой связи глава иранской дипломатии А. Велаяти... <…>».

 

«Политические убийства в Дагестане» – страница 1

«<…> Разгул преступности, связанный с потоком оружия, хлынувшего в республику, неуверенностью правоохранительных органов, еще не достиг своей критической фазы в Дагестане, считают местные обозреватели. Уголовные преступления все чаще перемешиваются с актами политического террора, совершающимися в горном крае целенаправленно, с размеренностью часового маятника. В прошлом году и в нынешнем январе покушения с применением взрывных боевых устройств и привлечением наемных убийц были совершены на премьер-министра А. Мирзабекова (трижды), члена Конституционного суда РСФСР Г. Гаджиева (дважды), зампредседателя Госплана А. Акавова, министра торговли Б. Гаджиева... <…>».

 

«Частный бизнес не знает границ» – страница 1

«Премьер-министр Эстонии солидарен с премьером Латвии в оценке действий России. <…>

Эстония во власти топливного кризиса, обостряется и сырьевой кризис. Но останавливаются без сырья практически только государственные предприятия. Блокада, о которой говорит Тийт Вяхи, мало затронула частный бизнес. Для него российские таможни или открыты или полуоткрыты: проходит всё - и бензин, и металлы, и древесина. Государственные чиновники оказались куда менее разворотливыми».

 

«СНГ остается для внешнего мира «завораживающей загадкой» – страница 1

«<…> В этом смысле весьма показательно настроение, с которым иностранная пресса откликается на минскую встречу: озадаченность, скептицизм, а иногда и плохо скрытое раздражение. Так лондонская «Файнэншл таймс» пишет: «Проблемы, возникшие в результате развала Советского Союза (а многие из них имеют мировое значение), настолько велики и требуют такой смелой, последовательной работы над их решением, что не стоит удивляться, если руководители республик уходят от них, подписывают соглашения, которые нельзя уважать, и откладывают до следующей встречи вопросы, которыми не могут заставить себя заниматься». <…>

В хоре скептицизма, с которым встретила зарубежная печать минскую встречу, прозвучали и осторожные оптимистические ноты. Французская «Монд» считает, что есть основания для некоторого удовлетворения. Тот факт, что хотя бы резкого разрыва между участниками не произошло, «уже сам по себе является неплохим результатом, учитывая все головоломки, которые подбрасывает лидерам СНГ процесс распада советской империи»... <…>».

 

«Огонь по Степанакерту» – страница 1

«Утром 17 февраля продолжался обстрел Степанакерта установками «Град» и «Ураган».

Убито 7 человек, ранено 16. Полностью разрушен 31 дом, частично – одиннадцать. Продолжаются пожары. <…>».

 

«Инициатива МИД России по Карабаху» – страница 1

«МИД Российской Федерации направил официальные приглашения государственным делегациям Азербайджана и Армении прибыть в Москву 20 февраля для проведения переговоров по урегулированию вопросов, связанных с ситуацией в Нагорном Карабахе.

Договоренность об этом была достигнута в ходе встречи глав государств–участников СНГ в Минске 14 февраля президентами Б. Ельциным, А. Муталибовым и Л. Тер-Петросяном».

 

«Ландсбергис встревожен» – страница 1

«Выступая 16 февраля в Вильнюсе по случаю Дня независимости. Председатель Верховного Совета Литвы Ландсбергис потребовал вывести советскую армию из Калининградской области.

Он мотивировал это тем, что сосредоточение там войск «уже сегодня является историческим анахронизмом, опасностью для всех соседей Балтии, а для Литвы эта опасность всегда будет самой большой».

 

«Закон не выполняется» – страница 1

«Исполнение Закона о репрессированных народах обсудил чрезвычайный съезд этих народов, состоявшийся в Нальчике.

Было отмечено, что правительство России не предпринимает конкретных шагов к реализации закона. Представители восьми народов, подвергнутых гонениям в годы сталинщины, предупредили, что такая позиция может привести к повторению сценария чеченской революции».

 

«Захотят ли русские войны, если у них будет своя армия» – страница 2

«<…>... Очень опасный прецедент. Все это ведет к тому, что у армии появляется соблазн стать самостоятельной политической силой. Как это происходит в реальности, мы увидели во всей своей жестокости в Югославии. У нас опасность еще и в том, что одна из крупнейших в мире армий живет по сути без закона. Раньше она действовала по нормативным актам Союза – законам, указам, инструкциям, которых было около полутора тысяч. Теперь члены СНГ отвергают союзные законы. И, следовательно, оставляют военных на положении бесправных. Что порождает у них недовольство, злость, желание самим взять в руки власть. <…>

Пугает и то, что Б. Ельцин сделал свое заявление без консультации с Л. Кравчуком, Н. Назарбаевым, С. Шушкевичем. Как известно, должно быть согласованное решение четырех президентов по любому вопросу, связанному со стратегическими силами сдерживания. Например, при нанесении ответного удара. Но даст ли согласие на это президент республики, которая не подверглась нападению? Вряд ли. Это означало бы, что он вступает в войну ради интересов другого государства. Еще раз подчеркну, что нападение на нас, тем более ядерное, весьма и весьма маловероятно. Но все равно остается вопрос: сколько пальцев находится на ядерной кнопке? Подобная проблема в свое время стояла и перед НАТО... <…>».

 

«В Минсельхозе встречают весну, на сей раз без паники» – страница 2

«Аграрная реформа России идет в верном направлении, считает министр сельского хозяйства Виктор Хлыстун. Спад производства сельхозпродуктов еще продолжается, но он не катастрофичен, как это предсказывали противники реформы. Начались наконец серьезные изменения в укладе и формах собственности сельской экономики. А подготовка урожая-92 идет пока успешнее, чем год назад. <…>

А что же происходит сейчас с колхозами и совхозами? Ведь в соответствии с документами аграрной реформы их судьба должна была определиться до весны. Эксперты Минсельхоза провели анализ по 14 областям разных регионов. Выяснилось, что почти везде созданы и работают комиссии по преобразованию колхозов, совхозов, в 40 процентах коллективных хозяйств прошли собрания, на которых определялась форма их дальнейшего существования. 40 процентов из них решили стать ассоциациями крестьянских хозяйств, 32 процента – акционерными обществами, 21 процент – кооперативными предприятиями с долевой формой собственности... <…>».

 

«Брест - свободная экономическая зона» – страница 2

«Правительство Беларуси приняло решение о создании севернее Бреста первой в республике свободной экономической зоны.

Создаваемая свободная экономическая зона непосредственно примыкает к западной государственной границе республики. Деловую деятельность здесь смогут вести белорусские и иностранные юридические и физические лица, которые вправе создавать предприятия, филиалы, представительства во всех допустимых законодательством формах... <…>».

 

«Пресс-секретарь Президента России действительно хочет уйти» – страница 2

«По радио и телевидению прозвучало сообщение о том, что пресс-секретарь Президента России Павел Вощанов сделал заявление о своем уходе с поста якобы «из-за политических расхождений». <…>

Заведующий секретариатом Президента Бориса Ельцина Виктор Илюшин сообщил, что «действительно, Павел Игоревич обратился к Президенту с просьбой об освобождении от обязанностей пресс-секретаря. Но заявления о каких-либо политических расхождениях от него самого и его ближайших сотрудников к нам не поступало». <…>».

 

«Правительство упрекают в излишнем оптимизме» – страница 2

«Два дня проходило в Санкт-Петербурге совещание, на которое съехались руководители республиканских, краевых, областных, автономной области и автономных округов Советов народных депутатов, главы администрации... <…>

Участники совещания высказывали мнение, что правительство допустило грубую ошибку, приступив к приватизации лишь после того, как были отпущены на свободу цены. «Да, было бы правильно начать реализацию приватизационной программы намного раньше, - согласился председатель Госкомитета Российской Федераций по управлению госимуществом А. Чубайс, – тогда бы мы имели сейчас совершенно иную ситуацию. Но теория теорией, а жизнь диктовала свое». <…>

В адрес правительства раздавались упреки, что оно слишком оптимистично оценивает итоги января. В ответ на это с трибуны Мариинского дворца было сказано: правительство удовлетворено лишь тем, как пошла реформа в целом, но отнюдь не положением в экономике, уровнем жизни народа. Мы пережили нервную встряску на потребительском рынке, а в ближайшее время еще более тяжелому шоку подвергнется производственная сфера. Уже сейчас страна столкнулась с абсолютно новой для нее ситуацией, когда десятки предприятий оказались на грани остановки не из-за нехватки сырья или комплектующих, а из-за того, что потребитель, приобретая продукцию, не в состоянии ее оплатить... <…>».

 

«В продаже появились ананасы по 400 рублей» – страница 2

«<…> Два месяца бесятся цены в латвийских магазинах. То, что никакие они не свободные, жители уже поняли. Цены повышаются по команде. Очередную проверку наших кошельков устроили с 17 февраля. Дикторы по телевидению культурно предупредили: не удивляйтесь, мол. И верьте глазам своим. И действительно, молоко уже стоит 15 рублей. Соответственно подскочили все от него производные продукты. <…>

Нервозность, связанная с отсутствием горючего, не парализовала правительство. Отложив все текущие вопросы, министры очередное свое заседание посвятили исключительно бензино-мазутным делам. Констатировали: государственный концерн «Латвияс нафта» («Латвийская нефть») не способен обеспечить республику горючим. Премьер решил призвать на помощь предпринимателей, которые занимаются поставками горючего и его продажей. Как уж они его достанут – их дело... <…>».

 

«Благоприятные перемены в самочувствии людей» – страница 2

[Нугзар Бетанели, директор Института социологии парламентаризма]: «<…> Опрос, проведенный 6 февраля, напомним, стал сенсацией: впервые с начала года «рыночной экономики» в социальном самочувствии людей наметились благоприятные перемены к лучшему. Опрос 13 февраля подтвердил, что позитивная тенденция утверждается. За две последние недели на 12 процентов увеличилось число людей, удовлетворенных своей жизнью, и на 11 процентов уменьшилось число тех, кто ею недоволен. Число опрошенных, утверждающих, что либерализацию цен «невозможно выдержать», достигло, в январе 46 процентов. К середине февраля оно снизилось почти на 9 процентов. И, наконец, на позитивные перемены указывает то, что среди москвичей на десять процентов стало больше тех, кто верит в успех политики Б. Ельцина. <…>

Система политического лидерства в России сложна и не вполне устойчива. Опрос 6 февраля показал, что симпатии 55 процентов москвичей были на стороне тех, кто защищал правительство Б. Ельцина. Некоторые читатели, телезрители и журналисты интерпретировали эти данные института как показатель прямой поддержки Президента Российской Федерации. В интересах истины мы обязаны подчеркнуть – это свидетельствует лишь о том, что люди просто хотят стабильности, выступают против отставки правительства России. <…>».

 

«Акционерные общества не прошли перерегистрацию и оказались на грани ликвидации» – страница 2

«В «Известия» обратились руководители нескольких предприятий, неожиданно попавших в странное положение «заживо похороненных»... <…>

Дело в том, что они, как и десятки тысяч других российских предприятий, были созданы и зарегистрированы в соответствии с принятым летом 1990 года постановлением Совета Министров СССР №590 «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью». Однако в конце декабря того же 1990 года российский парламент принял Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а Совет Министров РСФСР утвердил на основании этого закона Постановление №601 «Об акционерных обществах». И в законе, и в постановлении говорится о том, что они действуют на всей территории России, а акционерные общества, созданные до принятия этих актов, должны были пройти перерегистрацию в соответствии с российским законодательством до 1 апреля 1991 года. <…>

Государственный советник, заместитель Председателя правительства России С. Шахрай подтвердил возможность ликвидации акционерных обществ, которые были созданы в соответствии с законодательством бывшего Советского Союза и не перерегистрировались по российским законам. «Обладающий определенными полномочиями чиновник, сославшись на противоречие в этих законодательствах, вполне может применить санкции и настоять на ликвидации предприятия», т.к. акционерное общество нарушает действующий российский закон», – заметил С. Шахрай. <…>».

 

«Муниципальная милиция прикрывает тылы» – страница 3

«<…> Теперь в Волгограде вместо 200 на дежурство выходят 900 милиционеров. Общая численность муниципальной милиции на сегодняшний день – свыше 1.800 человек. Такое солидное пополнение в органы охраны правопорядка – редкий, пожалуй, даже исключительный случай для провинции. Ведь муниципальная милиция содержится на средства из местного бюджета. Далеко не везде местные власти идут на подобные затраты, тем более в таких масштабах. <…>

В Управлении внутренних дел нашли удачное решение, как «вписать» муниципальную милицию в структуру органов охраны правопорядка с учетом ее специфики. Это состыковалось со структурными переменами в самом облУВД. Основные силы сейчас объединены в двух службах – милиции общественной безопасности и криминальной милиции... <…>».

 

«У нас есть шанс создать двухпартийную систему» – страница 3

[Георгий Шахназаров, политолог]: «<…> Мотор демократии – парламент. Парламент представляет все общественные классы и слои населения. Если все более или менее крупные группы населения, формирующиеся по профессиональному, социальному, региональному, религиозному и т.д. принципу, могут добиваться представительства в парламенте и отстаивать там свои специфические интересы – политическая борьба развертывается на парламентской трибуне. Нет этого – она раньше или позже вспыхивает на улицах. <…>

Наши политологи давно уже задавались вопросом, какая политическая, и, в частности, партийная, система больше подходит для такой огромной страны с обилием различных социальных, национальных, профессиональных и прочих интересов. Многие считают, что предпочтительнее для нас должна быть двухпартийная система. Эту точку зрения можно оспаривать, но, наверное, все согласятся с тем, что уж для начала важно иметь хотя бы две по-настоящему хорошо организованные и эффективно действующие политические партии. И закваску для их образования способны сейчас дать демократические силы. Если они соберутся – это будет сильнейший импульс для ускоренного объединительного процесса других политических течений... <…>».

 

«Избран председатель РДДР» – страница 3

Подзаголовок – «Еще одна должность Г. Попова»

«В Нижнем Новгороде состоялся учредительный съезд Российского движения демократических реформ.

Как известно, у истоков этого движения в СНГ стояли такие политические деятели, как А. Вольский, И. Лаптев, Г. Попов, Э. Шеварднадзе и другие. Съезд выглядел достаточно представительно – в нем участвовали 173 делегата из 54 региональных центров, а также многочисленные наблюдатели. Принят устав и другие документы, председателем РДДР избран Г. Попов. <…>

Конечно, РДДР вовсе не означает создание некоей новой «суперпартии» с ее жесткой конструкцией, а, скорее, рассчитано лишь на нынешний переходный период, когда особенно важно объединение прогрессивных сил и течений. В этом смысле РДДР остается приверженным целям и задачам международного движения демократических реформ, созданного ранее в рамках СНГ. <…>».

 

«Немцы в степях Украины» – страница 3

«Старые карты имеют любопытное свойство возникать из небытия в самый жаркий, самый подходящий для спорящих сторон момент. Такой вот раритет держу в руках и я – Одесская область в границах тридцать девятого года, но на немецком языке. Черные значки на ней – немецкие села и хутора. Поэтому карта кажется рябой, как сорочье яйцо. Получил я ее из рук Алексея Келера, заместителя председателя Общества немцев Украины. Я уверен, что вы о нем слышите первый раз. Между тем человек этот имеет прямое отношение к самой громкой политической сенсации последнего времени – заявлению Леонида Кравчука о готовности Украины принять на поселение репрессированных немцев. <…>

Старания и заботы местных и областных Советов стали той базой, которая позволила президенту Украины принять указы о возвращении немцев и о создании Украинско-немецкого фонда. Из него будет финансироваться программа переселения. А вот как он, этот фонд, будет создаваться, вопрос особый. Часть средств выделит правительство Украины, часть – местные Советы, промышленные предприятия, общественные организации и лица, а также есть надежда, что в стороне не останется и Германия. <…>».

 

«В Средней Азии Дж. Бейкер вел переговоры о дипотношениях, в Москве - о разоружении» – страница 4

Подзаголовок – «Поездка госсекретаря США проходит под знаком полумесяца и плутония»

«<…> В воскресенье состоялась встреча Дж. Бейкера с президентом Республики Узбекистан Исламом Каримовым в Ташкенте – последняя в числе личных контактов с руководителями суверенных государств Средней Азии. В Ташкенте, как в Ашхабаде и Душанбе, Дж. Бейкер прозрачно намекал на разносторонние выгоды от дипломатического признания новообразованных государств, но только при соблюдении ими «правил хорошего тона», иными словами – установленных США критериев демократичности и приверженности свободной рыночной экономике. <…>

Тем временем в Москве началось обсуждение между Дж. Бейкером и Президентом России Борисом Ельциным проблем сокращения стратегических наступательных вооружений и создания глобальной системы безопасности. Вашингтон предлагает снизить уровень ядерных боеголовок до 4700 с каждой стороны. Москва предлагает идти дальше – до 2500. Компромисс? Рейтер напоминает: «...дальнейшие сокращения затронут ядерный арсенал США, находящийся на подводных лодках», по которому американцы обладают явным преимуществом». <…>».

 

«Шпионаж с востока не уменьшается, утверждает глава шведской полиции безопасности. Однако служба внешней разведки России с ним не согласна» – страница 4

«<…> Россия пока что не начала сокращать большое число офицеров разведки, находящихся в Швеции. Согласно заявлению главы шведской полиции безопасности СЕПО Матца Бёрьессона, совсем нет ничего такого, что свидетельствовало бы об изменении при новом руководстве в Кремле разведывательной деятельности, которая ведется, в частности, в Швеции. <…>

Некоторое уменьшение активности русских в последнее время все же отмечено.

– Мы констатируем, что сегодня стало спокойнее, чем в это же время 1991 года, однако нам нужно у себя еще в этом разобраться, – отмечает шеф СЕПО.

– Я полагаю, имеются все основания продолжать внимательно следить за разведывательной активностью с Востока и в дальнейшем. <…>».

 

«Наших войск в Чехословакии нет, и оружием они не торгуют» – страница 4

«Агентство Рейтер со ссылкой на чехословацкую газету «Млада фронта днес» распространило сообщение о том, что офицеры Центральной группы войск, располагавшейся на территории Чехословакии, якобы нелегально продают оружие на здешнем «черном рынке»... <…>

[Геннадий Пропащев, руководитель представительства Главного командования Вооруженных Сил СНГ по реализации недвижимого имущества бывшей ЦГВ в Праге]: – Эта информация не соответствует действительности, – заявил он. – Ни одного факта продажи советскими военнослужащими пистолетов, автоматов, боеприпасов, не говоря уже о танках и вертолетах, ни тогда, когда из страны выходили советские войска, ни сейчас не зафиксировано ни нами, ни правоохранительными органами Чехословакии. <…>».

 

«Кувейт поможет СНГ, несмотря на собственные трудности» – страница 4

«Министр финансов Кувейта Насер Абдалла ар-Родан, находившийся в нашей стране с рабочим визитом, рано утром 17 февраля отбыл на Украину.

В кувейтском посольстве в Москве, а также в МИД России корреспонденту «Известий» сообщили, что в составе делегации находятся представители Кувейтского фонда развития, крупнейшие бизнесмены и политики этой арабской страны. Цель их визита – оказание финансовой и гуманитарной помощи государствам–членам Содружества... <…>

Кувейтский министр, считают российские внешнеэкономические эксперты, на переговорах в странах СНГ, по всей видимости, обсудит перспективы инвестиций, а также кредитов от фонда развития и соглашения об их взаимной защите. При этом необходимо учитывать, что, несмотря на собственные трудности внутри страны, возникшие в результате развязанной Ираком агрессии, Кувейт около года назад уже предоставил бывшему СССР кредит в размере одного миллиарда долларов. <…>».

 

«Индия опасается победы исламских радикалов» – страница 7

«Индийский дипломат, пожелавший остаться неизвестным, утверждает: среднеазиатские государства – бывшие советские республики намерены заполучить выход к морю. Пакистан предлагает им воспользоваться своими портами на берегу незамерзающего Аравийского моря. <…>

Индия стремится противостоять утверждению Пакистана в Средней Азии, устанавливая со среднеазиатскими государствами добрососедские отношения. Первое торговое соглашение из всех государств Содружества она подписала с Узбекистаном. Индийская делегация на уровне экспертов только что посетила другие среднеазиатские государства. Устанавливаются торгово-экономические связи Индии с Азербайджаном. Вскоре в Баку откроется выставка-продажа индийских товаров. <…>».

 

«США меняют позицию» – страница 7

«Просьбу к западным странам оказать финансовую поддержку экономической реформе в России и других республиках СНГ высказал в ходе своего визита в США Президент Российской Федерации Борис Ельцин... <…>

Стабилизационный фонд – мог бы обеспечить поддержку валюты, гарантировав стабильность ее обменного курса. В отличие от прямой финансовой помощи средства из стабилизационного фонда не передаются самой стране, ставшей объектом содействия. Они лишь используются в случае, если «стабилизируемая» денежная единица подвергнется «атаке» – попыткам тех, кто обладает крупными суммами, избавиться от них в пользу иностранных валют... <…>

Как отмечает та же «Нью-Йорк таймс», между странами «семерки» пока не достигнуто согласия ни по поводу размеров стабилизационного фонда для СНГ, ни сроков его создания. Великобритания считает, например, что он должен быть сформирован как можно скорее. США же заявляют, что стабилизационный фонд преждевременно создавать в условиях крайней нестабильности рубля... <…>».

 

«Ближний Восток и Россия - на одной улице» – страница 7

Подзаголовок – «Нет ни одной страны, которая не заслуживала бы уважения, считает арабский публицист»

[Рами Шаер]: «<…>... Было время, когда Израиль громили в центральной и местной печати СССР ежедневно и чуть ли не ежечасно. Сегодня интересы этого государства в России обеспечиваются надежной поддержкой парламента и правительства. Но вместе с тем стрелка индикатора, показывавшего прежде на арабские страны, сегодня вообще вне шкалы. Где уж тут соблюдение баланса, поиск оптимальных решений! Дай Бог, чтобы не настало время, когда в тех же самых выражениях, в каких не так давно клеймили израильтян, завтра не стали бы клеймить арабов. <…>

... Я сам не раз выступал оппонентом тех или иных политических шагов, решений, акций отдельных арабских лидеров, я сам многократно упрекал в негибкости тех арабов, которые были не в состоянии отказаться от собственных амбиций во имя интересов народа или народов. Но то была борьба со стереотипами, с отжившими представлениями о мире и мировом порядке. То была борьба не против арабов, а за них, за их будущее. И в этой борьбе у меня были союзники, мои единомышленники в арабском мире, друзья арабов в России и других странах. Если же друзья отворачиваются от арабов, то куда, к какому лагерю им придется идти? Какие пути им придется выбирать? Ответы на эти вопросы, думается, немаловажны для России и ее будущего – в высоком политическом смысле. <…>».

 

«Еще раз о тех, кто послал БМП-«убийцу» на улицы Москвы» – страница 8

«<…> Мы не можем согласиться с постановлением старшего следователя Московской городской прокуратуры В. Фокиной, возглавлявшей следствие по делу о трагических событиях в Москве в ночь с 20 на 21 августа в тоннеле у Смоленской площади, повлекших гибель наших сыновей. <…>

Использование армии в политических целях, в целях устрашения собственного народа – само по себе тягчайшее преступление. Убийство военными мирных граждан – преступление вдвойне. Не признать этот очевидный факт – значит пойти против истины. Правда горька и нелицеприятна всегда, тем горше и болезненнее она для нас, ибо двое из отцов погибших – бывшие кадровые военные. <…>

Мы считаем, что следственная группа, возглавляемая Фокиной, не справилась со своими обязанностями, и настаиваем на пересмотре дела. Мы требуем назвать истинных виновников трагических событий. Мы спрашиваем: доколе отечественное правосудие будет пребывать в плену старых догм и отживших традиций? Когда, наконец, российская Фемида будет способна защищать простых своих сограждан?

А. и Л. Комарь, М. и И. Кричевские, А. и С. Усовы <…>».

 

  

«Развод караула» – страница 1

«Как известно, всегда с Урмасом Оттом все предельно откровенны. Был откровенен в очередном телезнакомстве и Леонид Кравчук, заявив примерно так: когда говорят, что все флоты должны быть флотами Содружества, я это воспринимаю, когда говорят, что они должны быть российскими, – не воспринимаю. <…>

Обвинив Россию в очередной раз в великодержавии, кто-то спешно создает собственные армии, а, по оценкам некоторых экспертов, не исключены попытки в ближайшее время предъявления прав собственности на ядерное оружие со стороны Казахстана и Украины. А пока в результате последних переговоров в Минске СНГ, похоже, раскололось на две группы. Украина, Молдова, Беларусь и Азербайджан – с одной стороны, с другой – все остальные. Остальные образовали рабочую группу по выработке соглашения о едином командовании над обычными вооруженными силами. <…>».

 

«В Верховном Совете Российской Федерации» – страница 1

«14 февраля в Доме Советов под председательством Р.И. Хасбулатова состоялось совместное заседание палат российского парламента. <…>

Принято решение о созыве 6 апреля 1992 года шестого Съезда народных депутатов Российской Федерации. Утверждена следующая повестка дня съезда:

– о признании полномочий народных депутатов, избранных после пятого съезда,

– о ходе экономической реформы в Российской Федерации,

– о Конституции РФ,

– о социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей... <…>».

 

«Светофорная забастовка» – страница 1

«Чуть не вдвое подскочило количество дорожно-транспортных происшествий на улицах Красноярска в результате забастовки специализированного монтажно-эксплуатационного управления (СМЭУ), обслуживающего по заказам ГАИ. <…>

Пока депутаты ломали головы, где взять деньги, председатель правительства края В. Сергиенко подписал распоряжение о размораживании денежных средств бывшей КПСС: 18 миллионов рублей зачисляются на специальные внебюджетные счета в банках края. 12 миллионов передаются на социальную защиту детей, а из оставшихся средств, предназначаемых на муниципальные расходы, и решено выделить необходимые СМЭУ деньги. <…>».

 

«К другому берегу» – страница 1

«Мы уже доплыли до середины реки, поворачивать назад не имеет смысла, а нужно постараться добраться до противоположного берега. Так охарактеризовал нынешний этап перехода к рынку заместитель Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Александр Шохин. Он выступил с докладом на проходившем 15–16 февраля в Санкт-Петербурге совещании руководителей республиканских, краевых, областных, автономной области и автономных округов Советов народных депутатов. <…>

Сейчас по крайней мере ясно одно: плыть к другому берегу нужно всем вместе. Негоже, когда представительная и исполнительная власти гребут в разные стороны. Эту мысль настойчиво внушал присутствующим Председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов и во вступительном слове на открытии совещания, и на проходившей в рамках его встрече с руководителями районных Советов Санкт-Петербурга и области. В любом случае ситуация, когда городской Совет и мэрия не могут поделить служебный транспорт, как посетовал на совещании Анатолий Собчак, не вызывает особого энтузиазма у населения. 90 процентов которого живет в России за чертой бедности. <…>».

 

«Нижегородские радетели» – страница 1

«Одновременно два мероприятия проходили в минувшие два дня на территории Нижегородского кремля – Учредительный съезд Российского движения демократических реформ и Учредительный съезд Русского национального собора. Цель была одна – поиск путей спасения страны, но на этом сходство и заканчивалось... <…>

А в соседнем здании, где проходил Учредительный съезд, одиноким выглядел в президиуме Г. Попов без привычных своих сподвижников по ДДР – Шеварднадзе, Яковлева, Вольского, Шаталина, Собчака и Руцкого. «Нужна административная система, – заявил он, – особого, переходного типа для демонтажа государственной экономики, для перехода к рынку». «Или создавай командную систему – или общественное развитие в нормальных рамках не удержать. Это горчайшая истина, но – это истина». «Наш лозунг: полная реформа самого механизма исполнительной власти»... <…>».

 

«Пленники гостиницы «Дуслык» – страница 1

«15–16 февраля Конгресс демократических сил республик и национально-территориальных образований в составе Российской Федерации намеревался провести вторую свою встречу в Казани.

Казань не случайно была избрана местом встречи. Во-первых, Татарстан – это одна из первых бывших автономий, провозгласившая свой суверенитет, здесь накоплен большой политической опыт; а во-вторых, потому что именно представители демократических движений Татарстана (а они в республике достаточно авторитетны и многонациональны), участвовавшие в работе предыдущего конгресса в Москве, предложили провести очередную встречу в Казани. <…>

После университета «театр боевых действий» переместился в гостиницу «Дуслык», что по иронии судьбы переводится с татарского как «дружба». 150–200 человек стояли у входа и в холле гостиницы. Несмотря на большое количество милиции, ситуацию контролировали националисты. Они и диктовали условия. Членам конгресса не позволено было выходить из здания, и к ним тоже никого не впускали. <…>».

 

«Консульство США прописывается на Урале» – страница 1

«Консульство США будет открыто в Екатеринбурге. Об этом договорились побывавший здесь госсекретарь США Джеймс Бейкер и власти Челябинской и Свердловской областей. Хозяева называют и дату – октябрь, хотя строительство нового здания силами и на средства США может быть начато только в будущем году. Появление консульства США вызвано интересом к восточным регионам, перспективами сотрудничества в области конверсии на Урале и при определенных обстоятельствах американскими инвестициями в экономику этих регионов».

 

«Солдаты в Карабахе не воюют» – страница 1

«Пресс-служба Верховного Совета Нагорно-Карабахской Республики распространила заявление, в котором опровергла последние сообщения средств массовой информации Азербайджана о якобы имеющих место фактах участия военнослужащих степанакертского полка в военных действиях на стороне армянских сил самообороны. В свою очередь, и командующий армией, дислоцирующейся на территории Азербайджана, генерал-майор Николай Попов заявил, что сообщение о факте военных действий мотострелкового полка в районе Степанакерта (Ханкенди) не соответствует действительности... <…>».

 

«Оборонка» Приморья объединяется» – страница 1

«Конференция представителей трудовых коллективов Приморья началась в краевом центре. Ее участники прибыли во Владивосток из шести крупнейших промышленных центров края и представляют около 137 коллективов. В основном это предприятия авиа- и судостроения, судоремонта, научно-производственные и другие, которые в большинстве своем до недавнего времени были объединены в системе военно-промышленного комплекса. Цель конференции, представляющей 120-тысячный отряд рабочих, – создание регионального союза общественной неполитической организации – Союз трудовых коллективов Приморья».

 

«В столице - дотации, в Рязани - подрыв бюджета?» – страница 1

«Нарушением действующего правительственного положения о фиксированных ценах на продукты питания, а также игнорированием коренных интересов соседних областей расценено администрацией Рязанской области одностороннее введение в Москве дополнительной дотации на молоко.

Как известно, в столице реализуется решение о продаже поступающих из-за рубежа в рамках гуманитарной помощи товаров и направлении выручаемых немалых средств на социальную защиту малообеспеченных слоев населения, в том числе и на дотацию цен на продовольствие... <…>».

 

«Нефтяники выдвигают требования» – страница 1

«Коллектив объединения «Коминефть» бастует свыше полутора суток и остановил работы на 96 скважинах. В центральном диспетчерском управлении нефтяной и газовой промышленности сообщили, что суточная потеря нефти составила более трех с половиной тысяч тонн... <…>

Требования работников «Коминефть» состоят из семи пунктов, основные из которых – освобождение цен на энергоносители, льготное налогообложение предприятий, находящихся в районах Крайнев Севера, обеспечение материально-техническими ресурсами и товарами народного потребления».

 

«Съезд репрессированных народов» – страница 1

«16 февраля в Нальчике завершил свою работу чрезвычайный съезд Конфедерации репрессированных народов России. В состоявшемся форуме приняли участие представители национальных движений балкарцев, ингушей, карачаевцев, корейцев, крымских татар, немцев, турок-месхетинцев, греков... <…>

Главный вопрос съезда – осуществление российского закона о реабилитации репрессированных народов. По общему мнению делегатов, на сегодня не выполнен ни один его пункт. Причины этого назывались самые разные: от умышленного саботирования закона, его несовершенства до невозможности России в одиночку провести его в жизнь. <…>».

 

«Неэффективное лицо удачи» – страница 2

[В.Г. Систер, префект Северо-Восточного административного округа, член правительства Москвы]: «<…>... Раньше на территории округа было четыре райисполкома. Они были так же далеки от народа, как и сегодняшняя префектура. Но дело в том, что мы перераспределили функции, создали еще 18 муниципальных округов и таким образом приблизили власть к людям. Супрефекты гораздо доступнее, они, по московским меркам, совсем рядом. И они решают наши житейские, повседневные проблемы. В их ведении жилье, дороги, милиция, а также поддержание чистоты и порядка на улицах, туда мы «спустим» собесовские дела... <…>

– Мы как раз идем к тому, чтобы лишиться многих рычагов! В торговле, в некоторых других сферах. За префектурой должно остаться жилье, милиция, благоустройство территории, снабжение теплом и светом, социальное обеспечение – а все остальное должно вернуться в русло нормальных коммерческих отношений и крутиться не от наших «давай-давай», а под давлением жизни. Чему мы и способствуем. <…>».

 

«Чернобыльский след» – страница 2

«В минувшие выходные проходила всероссийская конференция, посвященная сегодняшним проблемам россиян, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. <…>

«Помощь не доходит до людей, застревает на всех уровнях. Пострадавшим достается не больше трети», – с досадой и тревогой говорилось на конференции. Обсуждались также концепции безопасного проживания и ведения хозяйственной деятельности на загрязненных территориях. Было заявлено, что на социальные и медицинские программы по Чернобылю российское правительство выделило в этом году более 5 миллиардов рублей. <…>».

 

«Войдем в ту же реку еще раз» – страница 2

[Андрей Изерский, член организации «Коммунистическая инициатива», оргкомитета «За возрождение комсомола»]: «<…>– Многие думают, что комсомол умер, – начал нашу беседу А. Изсрский, – но это далеко не так. Умерла организация, лишь прикрывавшаяся его именем в течение долгих лет, которая хотя и называла себя ВЛКСМ, но преследовала совершенно иные цели, нежели истинный комсомол... <…>

– Наша задача – совместная работа над воссозданием истинного, некоррумпированного комсомола, каким он был в 20-е годы. Мы – приверженцы учения марксизма-ленинизма и уверены, что в сегодняшний трудный для него и коммунистического союза молодежи момент все искренне преданные ему люди объединятся и поддержат нашу идею... <…>».

 

«В чем провинились уцелевшие» – страница 2

«Участники войны не удовлетворены и даже обижены последним правительственным решением Российской Федерации в части назначения пенсий инвалидам и участникам Великой Отечественной войны. <…>

Но мы понимаем, что так решить эту проблему не позволяет вконец расстроенная экономика России. Тогда можно пойти по другому пути: участников войны – инвалидов по общему заболеванию приравнять к инвалидам войны, назначив им соответственно пенсии в размере 70–80 процентов от размера пенсии инвалидов войны. <…>

Ветераны Великой Отечественной войны: Г. Ведяшин, А. Козолупов, Д. Глазунов и еще семь подписей».

 

«О тех, кто не ходит на митинги» – страница 2

«<…> Идея хирургов проста. Без ущерба для обычных «муниципальных» больных создается пять коммерческих коек, работать с их пациентами будут те же самые врачи вместо дополнительных ночных дежурств. Людям польза, дело выиграет, и деньги появятся. Причем цены планируется установить вполне разумные в отличие от непомерно завышенных кооперативных, что поможет сбить последние. Качество лечения «бесплатников» не пострадает, так как врачам интересен в первую очередь характер болезни, а не кошелек больного. А плата будет идти за комфорт и отсутствие очереди. <…>

Хирурги больницы №57 пока не бастуют, как челябинские медики или врачи института им. Склифосовского, оставаясь среди тех, у кого нет возможности тратить драгоценные минуты жизни на протест, тяжбы и декларации. Но что если наступит момент, когда не останется другого выхода. Кто будет нас лечить, если все выйдут на митинги? <…>».

 

«Как нам реорганизовать местный Совет» – страница 3

[Константин Англинов, председатель комиссии по транспорту, связи, информатике городского Совета Мурманска-140]: «<…> Совершенно правы пионеры нарождающегося бизнеса, что Советы в их нынешнем виде крайне затрудняют развитие предпринимательства. Причиной тому – некомпетентность в вопросах права и экономики, неконкретность решений и правовой ответственности, политическая аргументация хозяйственных приоритетов и, главное, работа «как правило, без отрыва от основной производственной или служебной деятельности» (ст. 5 Закона о статусе депутата)... <…>

Увы, мысль о реорганизации постоянных депутатских комиссий не уживается с привычными стереотипами. В нашем горсовете Мурманска-140 проект решения по данному вопросу не может найти своего рассмотрения с сентября. Сначала президиум, теперь малый Совет не видят надобности в выносе его на сессию. Причины этого очевидны. Так, председатель Совета В. Атрошенков считает совершенно недопустимым децентрализацию городской власти; появление в городе нескольких председателей территориальных депутатских комиссий может, с его точки зрения, подорвать единство депутатского корпуса, усложнить управление Советом. <…>».

 

«Последний оплот» – страница 3

«На прошлой неделе Прокуратура России провела расширенную коллегию, посвященную ее сегодняшним проблемам и задачам. В борьбе за выживание прокуратура одержала победу, и постановлением Верховного Совета от 15 ноября минувшего года Генеральный прокурор и его аппарат впервые получили полномочия непосредственно от высшего органа законодательной власти. <…>

Болезненно проходит процесс приватизации жилья. Каждая десятая удовлетворенная прокуратурой жалоба связана с нарушением жилищного законодательства. Более одного миллиона квадратных метров отдано под конторы и офисы предпринимателей, в то время как очередь нуждающихся в жилье россиян превысила 10 миллионов семей.

Неусыпный прокурорский надзор будет осуществляться за законностью действий общественных движений и различных партий, так как их лозунги и программы подчас явно антиконституционны. Опасность выхода политических партий за рамки своих конституционных полномочий наглядно показали августовские события. <…>».

 

«Спонтанная приватизация обречена на провал, считает английский журнал «Экономист» – страница 3

«Разработанная правительством Ельцина программа приватизации слишком амбициозна – не по размаху, а по методам ее осуществления, требующим административных талантов, которыми не располагает ни одна промышленно развитая страна в мире, не говоря уже о России. Устанавливаются контрольные наметки, причем их множество. Ответственность за их достижение – приватизация такого-то количества предприятий к такой-то дате – возложена, в лучших традициях централизованного планирования, на местные власти. <…>

Когда выполнение российский программы приватизации натолкнется на трудности, а это произойдет довольно быстро, то г-н Ельцин подвергнется искушению отменить ее или уменьшить ее размах. Важно, чтобы он не поддался ему, а в соответствии со своими радикальными инстинктами пошел на ее решительное упрощение. <…>».

 

«Великая Румыния»: Бомба на юго-западном фланге или фактор стабильности?» – страница 3

«<…> Вопрос о воссоединении Молдовы и Румынии превратился в один из наиболее животрепещущих после свержения диктатуры Чаушеску. Новые политические партии стали разыгрывать его в качестве козырной карты, дабы завоевать больше популярности. Отношение к «бессарабскому вопросу» стало одним из «пробных шаров» румынского патриотизма и верности идее великой Румынии... <…>

Экономика Молдовы также переживает период посттоталитарного хаоса, разложения, обрыва хозяйственных связей, засилья мафиозных структур. При этом население втягивается в межнациональные распри. И вот здесь-то и обнаруживается примечательное явление – солидарность «братьев, живущих по обе стороны реки Прут». <…>».