«Правительство России готово на уступки, но – не на отставку» – страница 1

«Прошел месяц с того дня, как «амнистированные» цены вышли на свободу. Первым итогам этого освобождения, а также перспективам реформы в России была посвящена пресс-конференция вице-премьера Егора Гайдара. <…>

…Чем дальше от бывших ноябрьских праздников, когда был сформирован кабинет, тем с большей уверенностью правительство заверяет о том, что в отставку не собирается. Очередное заявление в ответ на очередной вопрос об этом сделал на пресс-конференции 3 февраля Егор Гайдар. Судя по содержанию ответов на другие вопросы и, может, в большей степени по тону, вице-премьер считает, что самую опасную «остановку» мы уже проехали, а значит, и положение его команды обрело большую устойчивость. Хотя, как показывает практика правительственных отставок, смена команды никак не зависит от ее готовности к таким переменам.

Наиболее существенным итогом первого месяца реформы следует, вероятно, считать то, что удалось, по мнению правительства, избежать запуска механизма гиперинфляции «Цены – зарплата – цены», и пока события развиваются не по худшему сценарию. <…>

На другой «обязательный» вопрос – о вероятности денежной реформы Егор Гайдар ответил, что правительство заинтересовано в сохранении существующей денежной единицы. Даже отказ от рубля второго по величине пользователя – Украины вряд ли может оказать решающее влияние на его судьбу, особенно если удастся договориться о цивилизованном выведении рубля из оборота государств, вводящих свои валюты, то есть об их изъятии и возвращении государству-эмитенту – России. <…>

Касаясь налогов и бюджетной политики в целом, Гайдар заявил о возможных корректировках налога на добавленную стоимость, некоторых экспортных тарифов и социальных программ. Предстоящие корректировки, прежде всего в области налогов, явились компромиссом между жесткой бюджетной позицией правительства и мощным давлением со стороны парламента. Обе стороны не удержались на своих крайних точках и вынуждены были уступить. Характер и объем правительственных уступок, как заметил по этому поводу Гайдар, восторга не вызывают, но тем не менее не являются разрушительными для проводимой реформы. Относительно критики в адрес правительства со стороны Александра Руцкого, особенно обострившейся в последнее время, вице-премьер высказался в том духе, что если кто-то из политиков хочет дистанцироваться от проводимого курса, то это его, политика, личное право, которое надо уважать.

Вероятно, чтобы не выглядеть чрезмерно оптимистичным, Гайдар сказал, что, миновав пик инфляции, мы не преодолели еще главные трудности, которые нас ждут даже при самом благоприятном развитии событий. Наличие колбасы в магазинах и замедление темпов инфляции люди будут воспринимать как должное, а замедление роста зарплаты – как недопустимое. О безработице – неизбежной спутнице структурной перестройки экономики и говорить не приходится. <…>».

 

«Р. Чейни: Достигнут прорыв» – страницы 1, 5

«Министр обороны США Р. Чейни положительно оценил идею Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина о создании глобальной системы обороны с использованием наработок американской программы СОИ и технологических достижений российских ученых.

В интервью корреспондентам американской телекомпании Си-эн-эн руководитель Пентагона назвал «прорывом» предложение российского президента, выдвинутое им на заседании Совета Безопасности ООН на высшем уровне, а затем обсуждавшееся на российско-американской встрече в верхах в Кэмп-Дэвиде. <…>

В то же время предложение российского президента сократить уровень стратегических арсеналов США и СНГ до 2500 боеголовок не получило ныне поддержки главы американского военного ведомства. Министр обороны США сказал, что он предпочитает вариант, выдвинутый американским президентом Дж. Бушем, – сокращение на 50 процентов от уровня Договора об ОСВ или до 4500 боеголовок.

Двинуться дальше этого предложения, считает он, пока невозможно. Прежде всего пока не ратифицирован Договор об ОСВ. Программа его реализации рассчитана на 7 лет. Даже при определенном ускорении мер по уничтожению ядерного оружия, на которые пошли обе страны, это потребует немало времени. <…>

По его словам, есть ряд соображений не идти дальше предложенного Соединенными Штатами потолка – 4500 боеголовок.

Прежде всего для снижения стратегических арсеналов до 2 500 боеголовок неизбежно придется сократить (до одной на ракету) число боеголовок на стратегическом оружии подводного базирования – важнейшей части американской ядерной «триады». Это неподходящая идея, считает Р. Чейни. По его мнению, стратегическое оружие подводных лодок в отличие от ракет наземного базирования не является дестабилизирующим. США готовы сократить число боеголовок на морских ракетах лишь на одну треть. <…>».

 

«Школьный обед подешевеет, а дефицит госбюджета увеличится на 30 миллиардов» – страница 2

«3 февраля парламент России начал выполнять свое обещание вносить в госбюджет коррективы. В этот день Президиум Верховного Совета Российской Федерации принял постановление о социальной защите населения и ценообразовании на некоторые виды продукции.

Судя по всему, документ является итогом компромисса, достигнутого между парламентом и правительством в споре по поводу главного источника доходной части бюджета – налога на добавленную стоимость. Первоначально, как известно, предлагалось резко понизить налоговые ставки на доходы от производства продовольствия. В итоге же решено отменить налог на добавленную стоимость с доходов от реализации собственной продукции для школьных и студенческих столовых, столовых больниц, детских дошкольных учреждений, а также столовых тех предприятий социально-культурной сферы, которые финансируются за счет бюджета. Одновременно до 15 процентов снижается ставка налога на добавленную стоимость на муку, крупу, макаронные изделия, творог, растительное масло. Снижение налоговой ставки на хлеб не предусмотрено.

По словам разработчиков постановления, эти меры – максимум того, что способно сегодня сделать правительство для социальной поддержки населения. Между тем стоит такая скромная, на первый взгляд, поддержка достаточно дорого. По самым оптимистическим подсчетам, реализация постановления обойдется к концу года увеличением дефицита госбюджета на 30 миллиардов рублей. <…>

Впрочем, сказано в постановлении и о пополнении бюджета. С 1 марта в России появится реестр предприятий-монополистов. Тем, кто окажется занесен в этот список, будет жестко установлен предельный уровень рентабельности. <…>».

 

«Политические ветры февраля» – страница 2

«<…> В последние дни ленты информационных агентств полны сообщениями о консолидации различных политических сил, заявляющих о неприятии экономической реформы и требующих отбуксовки назад.

29 января лидеры Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) объявили о создании альтернативного правительства в случае прихода к власти. Президентом намечен генерал Альберт Макашов, премьером планируется член бывшего ЦК КПСС Алексей Сергеев, который представил свою экономическую программу: закрыть «мафиозные кооперативы», снизить цены, восстановить госмонополию внешней торговли и пятилетние планы развития народного хозяйства.

На пресс-конференции этой партии было заявлено, что вместе с патриотами из «Трудовой России» члены РКРП 9 февраля двинутся походом на Белый дом, требуя отставки Ельцина. <…>

9 февраля в Москве намечается две демонстрации. Походу «трудовиков» и коммунистов будет противопоставлена демонстрация демократических сил столицы, организуемая «Живым кольцом». Кроме того, к Белому дому пойдут члены организаций «Август-91» и «Дельта-3» – структуры, сплотившие защитников Краснопресненской набережной в дни путча. Эта демонстрация собирается у кинотеатра «Художественный». <…>

Сколько людей соберут политические соперники, сегодня не ясно. Называются цифры от 5 тысяч до 200 тысяч.

Отечественной демократии, если вспомнить, с февралями вообще-то везет».

 

«Цены на билеты повышаются в три раза» – страница 3

«Цены на пассажирские перевозки на внутренних и межреспубликанских стальных магистралях с десятого февраля будут повышены в три раза. Об этом сообщил сегодня на селекторном совещании с начальниками железных дорог министр путей сообщения Российской Федерации Геннадий Фадеев. В то же время стоимость билетов на поезда пригородного сообщения сохранена на прежнем уровне.

С 1 февраля вступили и новые тарифы на железнодорожные перевозки грузов – они выросли более чем в восемь раз».

 

«Я, русский, присягнул Украине» – страница 3

«Вчера принял присягу на верность Украине. Я – русский, родом из Ивановской области, жена – из Рыбинска, решил связать свою жизнь с этим государством, и никто меня к этому не принуждал. Теперь с женой осваиваем украинский, ребенок ходит в украинский детский сад. Да и куда нам теперь отсюда – здесь квартира, множество друзей.

И я не один такой. Все мои однополчане-русские присягнули Украине. Неужто лучше мыкаться по нищей, голодной, холодной России?

Ежегодно бываю дома и у тещи: никакого сравнения со здешними местами. Там, в нашем Нечерноземье, по официальным данным, 500 тысяч кв. километров бывших сельхозугодий (территория всей Украины) – поля, сенокосы заросли ивняком, самосевом. Леса, деревни – пустые, народ злой: есть нечего. А тут поля ухожены, народ-трудяга любит и холит землю.

Хорошо еще, что нас, русских, оставили здесь. Ведь на Украине будет 400-тысячная армия, а всего украинцев по «бывшему» Союзу служит 800 тысяч. Многие из них рвутся домой, пишут рапорты о переводе на родину.

То же и на Черноморском флоте. Кому из офицеров охота переводиться из Севастополя в Печенгу, Мурманск или Находку? Никто из тех, кого я знаю, не демобилизовался в Россию, все остались здесь же.

Но не только меркантильный интерес движет мною и такими, как я. Хочу служить не Союзу, не Содружеству, а конкретному государству – тому, в которое верю».

 

«Агенты КГБ работают в российском парламенте и «ДемРоссии» – страница 3

«Эта информация, пожалуй, стала самой интригующей в ходе начавшихся 4 февраля в Верховном Совете России парламентских слушаний, посвященных роли репрессивных органов бывшего СССР в подготовке и проведении антиконституционного переворота 19-21 августа 1991 года.

Выступивший с сообщением председатель парламентского Комитета по безопасности С. Степашин подтвердил, что, по имеющимся у него данным, КГБ велась работа по засылке агентуры в демократические организации и в российский депутатский корпус. Однако он не назвал ни имен, ни количества агентов, которые, возможно, продолжают действовать, сославшись на то, что сегодня это сделать, во-первых, технически невозможно, а во-вторых, вряд ли целесообразно с политической точки зрения. Он также не смог дать гарантии, что и сегодня телефоны членов парламента не прослушиваются. <…>».

 

«Сколько в России беженцев, и кто им поможет» – страница 3

«Распоряжением Президента России при Министерстве труда и занятости населения создан Комитет по делам миграции населения. Помощь беженцам и вынужденным переселенцам возведена наконец в ранг государственной политики. Возглавляет комитет кандидат географических наук Татьяна Регент. Сюда она пришла из Института проблем занятости, где руководила лабораторией. <…>

Сейчас только в Москве и области около 10 тысяч беженцев, из них 1 тысяча 800 живет в пансионатах и пионерских лагерях. Всего же в республике зарегистрировано порядка 235 тысяч. Однако, как утверждают специалисты, реальная цифра в 3-5 раз больше. Оставив квартиры и имущество, бежав налегке, многие до сих пор не имеют крыши над головой, с трудом сводят концы с концами и пытаются сами решать свои проблемы, получив от государства лишь небольшое денежное пособие и список территориальных центров занятости для самостоятельной переписки. Часть бакинских беженцев уже эмигрировала в Америку.

Сколько в России вынужденных переселенцев, пока никто не подсчитывал. Ясно одно: приток ожидается весьма значительный – уж слишком много «горячих» точек на карте бывшего СССР, не в каждом суверенном государстве русские чувствуют себя спокойно. <…>».

 

«Японский премьер утверждает, что проблема «северных территорий» будет решена нынешней осенью» – страница 5

«<…> …Глава японского кабинета выступал на совместном заседании руководства «партии и правительства» – расширенном собрании с участием министров кабинета и крупных функционеров правящей Либерально-демократической партии. Разговор был, как принято отмечать, «на актуальные темы», в числе которых фигурировала и проблема диалога с «новой Россией», формально стартовавшего на встрече в Нью-Йорке японского премьера с российским Президентом.

Миядзава «отчитался» по поводу прошедших переговоров, завершив тему оптимистичным прогнозом на японо-российские дела. Оптимизм по данному конкретному аспекту в Японии ассоциируется прежде всего с перспективой возвращения «в лоно родины» четырех островов, входящих ныне в Сахалинскую область, так что жизнерадостные формулировки Миядзавы насчет того, что вот-вот все уладится и увязка этого «вот-вот» с намеченным на сентябрь визитом Бориса Ельцина в Токио были истолкованы в здешних средствах массовой информации однозначно – территориальный вопрос «дозрел», и осталось подождать до осени. Миядзава также призвал не терять зря времени и форсировать реализацию договоренностей о безвизовых визитах на спорные острова, равно как и отправку экстренной гуманитарной помощи на российский Дальний Восток.

В этом контексте и прозвучал пассаж, который сейчас находится в центре внимания – премьер-министр заявил о том, что после передачи территорий Японии живущие ныне на островах российские подданные должны быть наделены правом получения постоянного вида на жительство при японской администрации, если они того пожелают. Если же они будут настаивать на отъезде, тогда надобно продумать вопрос о помощи им в обустройстве на новом месте. <…>».

 

«Ставка на конверсию» – страница 6

Подзаголовок – «Пентагон планирует удержать наших ядерщиков»

«<…> Атомные лаборатории ядерной державы перестают служить военному устрашению, но не станут ли они очагом новой опасности – неконтролируемого распространения секретных технологий?

Подобные опасения высказал недавно в своем выступлении в конгрессе директор американского ЦРУ Роберт Гейтс. По его словам, в России одна-две тысячи ученых обладают знаниями в области конструирования и производства ядерных вооружений. Существует возможность того, что кое-кто из них может «соблазниться предложениями со стороны стран третьего мира, стремящихся приобрести или усовершенствовать свой потенциал специальных вооружений». Пока, правда, подтвержденных данных о выезде таких лиц за пределы Содружества нет.

Пентагон хотел бы принять своего рода превентивные меры против такой опасности. Как заявил председатель комитета начальников штабов генерал Колин Пауэлл, распространение знаний, технологий, выезд специалистов из нашей страны крайне нежелательны.

К. Пауэлл высказался за то, чтобы в интересах предотвращения «утечки» умов и технологий воспользоваться средствами, выделенными американским конгрессом на содействие СНГ в проведении ядерного разоружения (100 миллионов долларов). <…>

Американская печать и представители деловых кругов нередко предлагают как выход развитие деловых связей с нашим перестраивающимся на мирные рельсы оборонным комплексом. Это даст новую загрузку лабораториям и заводам нашего ВПК, исключит опасность «утечки умов». Тем более что они имеют достижения, которые представляют интерес для США. <…>».

 

«Ельцин за рубежом: встречают хорошо, но денег все-таки не дают» – страница 1, 2

«<…> «Возмутитель спокойствия» в бывшем СССР, Борис Ельцин не изменил себе и в ООН. Выступая первый раз в СБ, президент России, как всегда прямо, заявил о своем понимании реалий. «Думаю, пришло время подумать о серьезной реформе в ООН. Мир изменился, определенные сферы деятельности ООН потеряли свою актуальность. Видимо, нужно отказаться от тех структур, которые не дают практической отдачи для стран-членов».

Изменение внешней политики России Ельцин назвал «революцией». Сегодня он намерен ликвидировать «пропасть» между США и Россией, определив их взаимоотношения не просто как отношения партнеров, но как союзников. Став членом СБ, Россия в лице своего лидера предлагает «сделать принцип минимальной оборонной достаточности основополагающим законом», «создать глобальную космическую систему защиты мирового сообщества» (в основном на базе американской СОИ и оборонного комплекса России). Детально последний проект Ельцин и Буш обсудят на официальной встрече в марте. Правда, предварительные оценки экспертов очень скептичны. <…>

В свою очередь, США, Великобритания, Канада и Япония решили предоставить техническую и финансовую помощь в утилизации ядерного оружия на территории бывшего СССР, а также контракты советским ученым. <…>

Если ядерная Россия быстро нашла понимание и деньги, то рыночная Россия получила немного. Даже в смысле обещаний. Лишь Мейджор и Малруни (с Канадой подписано соглашение о поставках зерна в Россию в течение 5 лет) проявили лояльность к экономически обреченному президенту России. Остальные же члены «семерки» пока не соглашаются участвовать в создании стабилизационного фонда (предварительно 1 млрд. фунтов стерлингов) для валют СНГ. Чем довели Ельцина до тихой истерики. На пресс-конференции в ООН относительно экономической помощи для России Ельцин сказал, что он «не разочарован, потому что не очарован: семь месяцев говорить и ничего не делать, когда республика стоит перед последней возможностью реформ». В Канаде российский лидер начал с того, что у его правительства кредит доверия есть еще на год и не более. Если помощи не будет, считает он, – это значит снова полицейский режим («к власти придут диктаторы»). <…>».

 

«В России будет Министерство обороны» – страница 1

«На совещании в Москве 8 февраля будет решаться вопрос о создании Министерства обороны России. Как стало известно «PF» из источников, близких к ВС РФ, в совещании примут участие руководители правительственных и парламентских органов, которые отвечают за формирование оборонной политики. По мнению экспертов, вероятнее всего произойдет разделение нынешнего Главного командования вооруженными силами СНГ и часть его структурных подразделений отойдет к Министерству обороны России».

 

«Правительство в отставку не собирается» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Об этом заявил на пресс-конференции в понедельник вице-премьер Егор Гайдар»

«<…> …Гайдар четко и однозначно заявил, что в отставку не собирается, а, наоборот, будет «бороться за проведение того курса реформ, который мы выбрали». Из его слов можно было заключить, что внутри правительства не существует кардинальных расхождений во взглядах на этот предмет.

Спокойное отношение к критическому настрою по поводу политики правительства, несомненно, базируется в первую очередь, что подтвердил и вице-премьер, на решительной поддержке его действий со стороны президента Ельцина.

Тем не менее позиция правительства отнюдь не представляется бескомпромиссно жесткой. Оно готово пойти на некоторые ее изменения, В частности, Гайдар указал на то, что он выступает за контроль над ценами.

Корректировка курса правительства, в принципе, представляется ему возможной и в других областях. <…>

Однако Гайдар далек от мысли, что самый трудный этап реформы уже позади. Это было бы, на его взгляд, чересчур оптимистичным. <…>».

 

«Кто дойдет до Белого дома?» – страница 2

Подзаголовок – «Коммунисты и демократы могут встретиться 9 февраля»

«<…> Клич выступить в поход на Белый дом был брошен на коммунистическом митинге еще 12 января. Но углубленные в партийное строительство коммунистические вожди улучили время подать заявку лишь 27 числа. И тут они узнали, что вакантное место уже занято и на защиту Верховного Совета России поднялось «Живое кольцо» демократов – его заявление было зарегистрировало в государственно-правовом отделе Моссовета неделей раньше.

Первоначально коммунистами планировалось пройти от Крымского вала к Белому дому, там провести митинг, а затем встать «великим стоянием», покуда в Ельцине не заговорит совесть и он не подаст в отставку. Их листовка призывала потенциальных участников «одеться потеплей и по возможности захватить туристский завтрак».

Однако демократы тоже настроились решительно. «Россиянин! Останови красно-коричневых», – громадными литерами взывает их листовка, украшенная изображениями «зловещих коммунистов». <…>

Хотя заявку подали лишь члены руководства «Живого кольца», на митинг, помимо этой организации, выйдут «Август-91 и «Дельта-3» – также структуры, сплотившие защитников Краснопресненской набережной. Ожидается, что основную массовку составят «демороссы», а «Живое кольцо» будет выполнять функции охраны и поддержания порядка. Именно эта демонстрация соберется у кинотеатра «Художественный» и действительно дойдет до Белого дома.

Выяснившим все эти обстоятельства коммунистам ничего не оставалось как 31 января вновь подать заявку: теперь конечным пунктом шествия была названа Красная площадь. <…>

Организаторы обоих митингов заверили корреспондентов «НГ», что они предпримут все усилия, чтобы не допустить столкновений. <…>».

 

 

 

«Вывод войск начинается в феврале» – страница 3

Подзаголовок – «Российская делегация побывала в Вильнюсе, Риге и Таллинне»

«<…> Вильнюс стал первым городом, который посетила государственная делегация Российской Федерации во главе с заместителем председателя правительства РФ, государственным советником по правовой политике Сергеем Шахраем.

В результате переговоров с государственной делегацией Литовской Республики во главе с заместителем председателя Верховного Совета Литвы Чесловасом Станкявичюсом была достигнута договоренность о конкретных сроках начала вывода из республики войск, перешедших к «преемнику» бывшего Союза – России. Вывод войск начнется в феврале этого года. Литва таким образом продолжает удерживать позиции «первой из прибалтийских республик» (первой объявившей о своей независимости, первой испытавшей на себе все «прелести» такого шага, первой принесшей человеческие жертвы за свою независимость).

В подписанном по итогам переговоров совместном коммюнике отмечается необходимость проведения специальных переговоров по вопросам передачи Россией Литве «определенного количества и видов вооружения, военной техники и боеприпасов для оснащения подразделений охраны края Литовской Республики». <…>

1 февраля в Риге состоялись переговоры между государственными делегациями Российской Федерации и Латвийской Республики о начале вывода советских войск, находящихся на территории Латвии.

В ходе встречи, которую, по словам главы российской делегации Сергея Шахрая, можно считать началом крупномасштабных межгосударственных переговоров, была достигнута договоренность о начале вывода вооруженных сил с территории Латвии уже в марте. <…>

Опасения, что переговоры между Россией и Эстонией по вопросам временного пребывания и вывода войск бывшего Советского Союза не приведут к конкретным результатам, оправдались. <…> Ни официального коммюнике, ни конкретных решений принято не было. <…>».

 

«Автономия или независимость?» – страница 3

«Переговоры о подписании Соглашения об экономическом сотрудничестве между правительствами России и Башкортостана практически зашли в тупик. Был подписан протокол о разногласиях, судьбу которых будут решать Верховные Советы республик. Центр не согласен с пунктом 2 предложенного башкирской делегацией проекта («Стороны подтверждают, что земля, недра, водные ресурсы, а также весь экономический и научно-технический потенциал на территории Башкирской ССР являются ее исключительной собственностью»), предлагая вместо конкретного термина «собственность» абстрактный «достояние», исключив «экономический и научно-технический потенциал». Правительство Башкортостана предлагает одноканальную систему формирования бюджета, при которой республика ежемесячно отчисляла бы фиксированный процент своих доходов, что также не устраивает Кремль. Позиция центра вполне объяснима: сегодня 97 процентов фондов в республике принадлежит предприятиям российского подчинения.

При этом руководитель башкирской делегации председатель Совета министров республики Марат Миргазямов подчеркивает, что «ни один пункт Соглашения не предполагает выхода из России, не допускает противопоставления экономик Башкортостана и России». Но и отступать башкирскому руководству некуда. Потому что принять условия Кремля – значит «зарезать священную корову», нарушив Декларацию о суверенитете. <…>

Кабальными, закрепляющими положение республики как «колонии Кремля» определяют условия Соглашения представители башкирского национального движения. Лидеры Башкирского национального конгресса, созданного на VI Всебашкирском съезде (курултае), не ограничиваются только критикой данного проекта. Под лозунгом возрождения «республикообразующей» нации они выступают за законодательное закрепление льгот для башкир, составляющих 21,9 процента населения республики. Звучат, например, требования о передаче башкирам 40% руководящих постов, пятидесятипроцентной квоты для них при поступлении в местные вузы.

Лидеры БНК выступают против приватизации земли и жилья, за сохранение в собственности государства большинства предприятий, аргументируя это бедностью башкир и традиционно общинным характером землепользования. Как реальный показатель влияния башкирского национального движения можно рассматривать вошедшее в Закон о президенте требование знания им башкирского языка. Это значительно сужает круг претендентов на высший пост, ибо, по данным последней переписи, лишь 16 процентов жителей республики считают этот язык родным. <…>

Такая активность башкирских национальных сил не вызывает восторга у многочисленной татарской диаспоры (28,4 процента населения), которая опасается дискриминации по этническому признаку. Взявший на себя функции защитника общины Татарский общественный центр Башкортостана требует от республиканского руководства гарантий развития татарской культуры, выступает за приватизацию во всех областях экономики. В пылу полемики с лидерами башкирского движения радикалы ТОЦ как ответ на возможную дискриминацию предлагают сразу два сепаратных проекта. Первый предполагает создание Уфимской области в районах с преобладанием небашкирского населения (это почти все города и промышленно развитые районы республики). Второй – присоединение западных, преимущественно татарских, районов к Татарстану. Но эти проекты – по сути не более чем эффектный политический ход. Потому что русское население (около 40 процентов) весьма равнодушно взирает на башкиро-татарские трения, Казань не собирается портить свои отношения с Уфой, и, главное, башкирские татары в массе предпочитают дистанцироваться от татар соседней республики, несмотря на огромную симпатию к ним. <…>»

 

«Газавата не будет» – страница 3

«На заседании Всетатарского курултая (съезда) была принята резолюция: Татарстан объявляется безъядерной зоной, через его территорию запрещается провоз любых видов ядерного, химического и бактериологического оружия. Воинские части в Татарстане должны быть переданы в подчинение президенту и ВС республики. Призывники Татарстана должны служить только на его территории и уже сейчас должны быть немедленно отозваны из-за пределов республики. Все партии, общественные организации Татарстана должны пройти перерегистрацию до 1 апреля этого года, и нетатарстанские партии, такие, как ДПР и ей подобные, должны быть запрещены, так как Татарстан является независимым государством. (До этого, как было сказано, он был колонией России.)

<…> …Но никакой священной войны русским, как передала Би-би-си, не объявлялось, даже закон о языке не был принят, просто было заявлено, что татарский язык должен быть признан государственным, а любые другие языки лишь языками межнационального общения. <…>».

 

«Сообщения из бывшего СССР порядком наскучили» – страница 4

«Как бы там «новый ССР» ни назывался, сообщения из него уже порядком наскучили. Дело в том, что в Соединенных Штатах все уже окончательно поняли, что они победили и что холодной войне конец. По той же самой причине, по которой американцы не хотят думать о результатах войны в Персидском заливе, поглотившей миллиарды долларов (а Саддам Хусейн тем временем жив-здоров и устраивает веселую жизнь курдам), – по той же причине они и слышать не желают ничего (ну или почти ничего) о стране, которая на протяжении 45 лет была главным противником США. Они поняли: угрозы больше нет, страна распалась на множество республик с труднопроизносимыми названиями, готовых повздорить друг с другом по любому поводу, но не стесняющихся просить подаяния у страны, которую они когда-то грозились догнать и перегнать.

Что же касается рядового американскою потребителя новостей, для него «новый ССР» – просто еще одна, только очень большая Югославия. <…>

Но есть одна большая разница между двумя странами, в одной из которых столица – Москва, а в другой – Белград: у первой есть ядерное оружие. <…>

Так что разговоры о том, что Америка заинтересована в том, что происходит в Московии, верны лишь в той степени, в какой дело касается разоружения, вывода войск из Восточной Европы и балтийских республик, решения вопроса о том, кому же в итоге принадлежит ядерное оружие, а также насущной угрозы широкомасштабного вооруженного конфликта между большими, хорошо известными республиками. <…>».

 

«Кражи с использованием котят и «кошек» – страница 6

Подзаголовок – «Новинки новгородских жуликов»

«<…> На днях в горотдел милиции поступило заявление о пропаже 15 килограммов мяса с балкона девятого этажа. Сотрудники милиции уверены, что во всем виновата «кошка», которую воры спустили с крыши.

Посмотришь по сторонам и кажется, что воровство перестало быть зазорным и даже вошло в моду. Через проходные предприятий выносят телевизоры и видеомагнитофоны, в коридорах выкручивают электросчетчики. Со стройки умыкнули десять дверных блоков, в совхозе «Озерки» – теленка, а у жителя Малой Вишеры Смирнова – старую куртку.

В Маревском районе во время полетов случилось ЧП с военным самолетом, летчики катапультировались, а машина упала. Не успела аварийная команда добраться до места падения, как сельские «мастеровые» уже отвинтили с самолета часть приборов. <…>».

 

«В Президиуме Верховного Совета России» – страница 1

«Третьего февраля в Доме Советов под председательством Р.И. Хасбулатова состоялось заседание Президиума Верховного Совета Российской Федерации.

Совместно с правительством принято постановление «О социальной защите населения и упорядочении ценообразования на отдельные виды продукции». Документ предусматривает отмену налога на добавленную стоимость с доходов студенческих и школьных столовых, больниц, детских дошкольных и других учреждений социально-культурной сферы. Ставка налога на добавленную стоимость устанавливается в размере 15 процентов при реализации всем потребителям (кроме предприятий, осуществляющих промышленную переработку и промышленное потребление) муки, макаронных и крупяных изделий, молока, кефира, творога и растительного масла. <…>

В основном одобрен проект постановления «Об освобождении от призыва на военную службу единственного сына одинокой матери», который предполагается вынести на рассмотрение Верховного Совета. <…>»

 

«Борис Ельцин выдвинут кандидатом в лауреаты Нобелевской премии мира за 1992 год» – страница 1

«Как передало вчера Норвежское телеграфное бюро, Президент Российской Федерации Борис Ельцин выдвинут кандидатом на присуждение Нобелевской премии мира за 1992 год. Об этом сообщил НТБ представитель Нобелевского института. Кандидатуру Б. Ельцина предложил председатель Европарламента Эгон Клепш».

 

«Хакасия решила остаться» – страница 1

«Республика Хакасия – так отныне называется бывшая Хакасская ССР. Решение о переименовании принято на сессии Верховного Совета, в работе которой приняли участие народные депутаты нового созыва. Объявлено также, что республика остается в составе Российской Федерации».

 

«МВФ: Цены на нефть на мировой уровень» – страница 2

«Международный валютный фонд, об этом пишет «Нью-Йорк таймс», рекомендовал российскому Президенту увеличить цены нефти и нефтепродуктов по крайней мере в 10-15 раз по сравнению с их нынешним уровнем (т.е. после того, как они уже возросли в 4 раза).

По мнению МВФ, такое многократное повышение цен жидкого топлива позволит резко увеличить бюджетные поступления и стабилизировать рубль. Высокие цены на топливо и горючее резко снизят его потребление на внутреннем рынке, обеспечив дополнительные экспортные ресурсы, что позволит России за счет полученных доходов выплатить свой 65-миллиардный долг – это также является целью рекомендаций МВФ.

Западные эксперты убеждают российское руководство прекратить продажу нефти на внутреннем рынке по субсидируемым ценам. Даже после 4-кратного их повышения в России нефть продается по цене, составляющей в пересчете 70 центов за баррель. На мировом рынке она составляет примерно 18 долларов за баррель. <…>»

 

«Детсад тоже дорожает» – страница 2

«<…> Сейчас детские садики (за исключением ведомственных) финансируют местные бюджеты, поэтому размер родительской платы должна назначать местная власть. Новые цены она вправе ввести хоть сегодня. Однако решительный шаг практически нигде пока не сделан. Этому препятствуют причины чисто психологические: с одной стороны, растерянность (в горсоветах никто толком не знает, сколько запросить с родителей), с другой – чувство самосохранения (поведение обозленных мам и пап в условиях новых цен непредсказуемо).

Впрочем, деваться некуда. В прежние годы родители возмещали приблизительно пятую часть от всех затрат детского учреждения. Теперь, с повальным ростом цен, содержание малыша в саду прыгнуло за тысячу рублей в месяц, а платят за него, как и раньше, 12-20 рублей. Эти деньги покрывают лишь полтора процента расходов. <…>

В Министерстве образования считают, что при первом повышении оплата за детский сад составит около 125 рублей в месяц. Цифра эта весьма приблизительная и зависит от общего уровня цен в регионах. По словам Р. Стеркиной, с ростом индекса цен соответственно будет расти и размер родительской платы.

Наши дети, несмотря на юный возраст, стали хорошо понимать, что содержать их становится все труднее. Младшие школьники уже вовсю торгуют газетами или бросаются под колеса автомашин с тряпками для протирки стекол, чтобы фактом своего существования не пробивать брешь в бюджете семьи. А что делать дошколятам? Клеить бумажные корзиночки? Или разучить жалостливые песни и исполнять их в переходах метро? А может быть, объявить мораторий на покупку жевательной резинки, чтобы мамы и папы платили за жировки из сэкономленных средств?

Утешимся тем, что при начислении оплаты за детский сад пока сохранятся некоторые рудименты социалистической системы. <…>».

 

«Постановление Конституционного суда РСФСР по делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года № 289 «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» – страница 3

«<…> Указ Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года предусматривает реорганизацию структуры и функций органов, деятельность которых, будучи направлена на охрану прав граждан, связана в то же время с реальными ограничениями конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе таких, как права на неприкосновенность личности, личной жизни, жилища, тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений... Указ непосредственно затрагивает сферу обеспечения конституционных прав и свобод, которая отнесена к ведению высших органов государственной власти... Регулирование этой сферы Указом Президента РСФСР без участия и тем более вопреки воле Верховного Совета РСФСР не соответствует установленному Конституцией РСФСР разграничению полномочий между высшими органами государственной власти и управления.

Разделение и взаимное сдерживание служб государственной безопасности и внутренних дел обеспечивает конституционный демократический строй и является одной из гарантий против узурпации власти. Указ Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года, объединяя функции охраны государственной и общественной безопасности, противоречит ряду законов РСФСР, содержание которых обеспечивает соблюдение установленного в Российской Федерации разделения властей, создает систему сдержек и противовесов, направленных в конечном счете на охрану конституционных прав и свобод граждан, конституционного строя в целом. <…>

Конституционный суд РСФСР постановляет:

Признать Указ Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года № 289 «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» не соответствующим Конституции РСФСР с точки зрения установленного в Российской Федерации разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, а также закрепленного Конституцией РСФСР разграничения компетенции между высшими органами государственной власти и управления РСФСР. <…>

В соответствии со статьей 65 Закона РСФСР «О Конституционном суде РСФСР» с момента вступления в силу данного Постановления Указ Президента РСФСР от 19 декабря 1993 года № 289 «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР», все основанные на нем нормативные акты или отдельные их положения утрачивают юридическую силу и считаются недействующими, а нормативным актам, отмененным или прекратившим свое действие в связи с изданием вышеупомянутого Указа, возвращается утраченная сила. <…>».

 

«Могу стать грабителем…» – страница 5

Подзаголовок – «Исповедь парня, потерявшего надежду»

«<…> Мне 26 лет. Живу в Москве, в общежитии, без родных, без семьи. Родители – в деревне, в Нижегородской области, работаю слесарем. Часто размышляю о своей судьбе. Что со мной будет дальше? Могу стать алкашом. Запросто могу – если потренироваться – стать грабителем (тут нужна сноровка). Чем больше думаю о своем будущем, тем меньше хороших мыслей. Иногда даже думаю: а зачем вообще на свет родился? Для чего?» <…>

Действительно, перед нами человек из общежития. Нашего социалистического, каким общество одаривает тысячи, а может, миллионы молодых людей. Их бытие – железная койка и неприкаянность. Даже если в руках есть строительная специальность, как у Саши, жильцу общежития не придет в голову отремонтировать свою комнату. Даже если он – сантехник, как Саша, он не станет наводить порядок. Это же не свое, чужое, к тому же временное.

Тяжелые, как дурной сон, думы навевает увиденное и услышанное. Вот она, месть разоренных, обескровленных русских деревень прожорливому, утыканному трубами военных и прочих заводов городу. В Москву еще совсем недавно завозили ежегодно 60-70 тысяч человек по лимиту. Сейчас уже не завозят, но общежития-то никуда не делись. Они стоят и делают свое дело. Обкатывают юные души. Насаждают особый стиль жизни.

<…>»

 

«По опыту древней Руси?» – страница 5

«На рубежах Ярославской области вот-вот встанут таможенные посты. Они будут контролировать вывоз продукции местной промышленности и сельского хозяйства. Глава областной администрации Анатолий Лисицын, приняв это решение о защите внутреннего рынка, одновременно подчеркнул, что оно не противоречит Указу Президента о сохранении единого экономического пространства на территории Российской Федерации. Вывозить товары можно, но только после уплаты пошлины в местный бюджет.

Цена лицензии на «экспорт» – от 40 до 50 процентов стоимости самого товара. В списке – лесные материалы, строительные изделия, щебень, все сельхозпродукты. Средства, вырученные от уплаты пошлины, пойдут в социальные фонды самих предприятий-продавцов, в бюджеты городов и районов, а также пополнят фонд социальной защиты».

 

«Пусть голос закона станет слышнее голоса законодателя» – страница 6

«<…> Адыгея, еще недавно представляющая собой образец интернационализма, сегодня тоже втянута в круговорот суверенизации. Адыгейская Республика, входящая в состав Российской Федерации, сегодня производит двоякое впечатление: вроде бы она и в составе РФ, но вроде бы и нет. Со стороны российского руководства никто ею толком не занимается. В свою очередь события, происходящие в республике, далеко не всегда лежат в русле законов, нормативно-правовых актов Российской Федерации. Адыгея, бывшая приоритетной частью Краснодарского края, сегодня по сути осталась один на один со своим государственным суверенитетом, который провозглашен декларацией областного Совета. Скажу прямо, волеизъявления населения по этому вопросу не было, зато имелось очень активное давление национального движения – «Адыге-хасэ»... <…>

Председатель «Адыге-хасэ» Амир Абрегов (кстати, выходец из Абхазии) в беседе со мной прямо подчеркнул, что свой дальнейший путь они видят в слиянии северокавказских автономий в единую Горскую республику. Последствия этих устремлений, наверное, ясны. Ведь между адыгами и родственными им кабардой, черкесами все-таки сотни километров, заселенных отнюдь не исключительно горскими народами.

Резко изменится и геополитическое положение юга России, если рядом возникнет независимая Горская республика с доминирующим исламским фактором. Следует задуматься над тем, что граница с Турцией потихоньку подошла вплотную; она начинается сразу у Краснодара, противоположный берег Кубани уже адыгейский. Представьте себе ситуацию, если он будет со временем принадлежать Горской республике. Не секрет, что Турция оказывает огромное влияние на развитие обстановки на Кавказе. Не замечать этого мы не можем. Скажем, движение «Адыге-хасэ» имеет самые тесные связи с диаспорой черкесов, проживающих в Турции, Иордании. <…>».

 

«Борьба за Печору» – страница 7

«Несмотря на то, что опросы жителей Печорского региона показывают их стремление остаться в составе России, борьба определенных общественных организаций Эстонии за эту территорию продолжается.

Так, формируется объединение граждан республики, борющееся за государственную целостность Эстонии, которое объявило: Печорский район является частью этого балтийского государства. Объединение обвинило власти района в том, что они якобы ведут антиэстонскую пропаганду, осуществляют политику «обрусения».

 

«Визит Б.Н. Ельцина в оценках Дж. Буша…» – страница 7

«Президент США Джордж Буш на неофициальной встрече с губернаторами американских штатов, состоявшейся поздно вечером в воскресенье в Белом доме, дал высокую оценку недавним переговорам в Кэмп-Дэвиде с российским Президентом Борисом Ельциным. По словам Президента США, для него лично эти переговоры стали «наиболее драматическим» событием среди тех изменений, которые происходят в современном мире.

В Российской Федерации, продолжил президент Дж. Буш, «существуют крупные проблемы, однако там происходит и много того, что внушает глубокое уважение», прежде всего в отношении обеспечения международного мира и снижения страха перед ядерным оружием, «что само по себе является тем, за что мы должны быть благодарны».